ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

TRẦN THANH PHONG

THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ
TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM
(Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Vĩnh Long)

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2015

1


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

TRẦN THANH PHONG

THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ
TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM
(Trên cơ sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Vĩnh Long)
Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sự
Mã số

: 60 38 01 04

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: GS.TSKH Lê Văn Cảm

HÀ NỘI - 2015

2


LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên
cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu, ví dụ và
trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính
xác và trung thực. Những kết luận khoa học của
luận văn chưa từng được ai công bố trong bất kỳ
công trình nào khác.

TÁC GIẢ LUẬN VĂN

Trần Thanh Phong

3


MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các bảng
MỞ ĐẦU


Chương 1:

1
MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THI HÀNH HÌNH

8

PHẠT TÙ TRONG PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ
VIỆT NAM

1.1.

Khái niệm, ý nghĩa vai trò, đặc điểm và phân loại của thi

8

hành hình phạt tù
1.1.1. Khái niệm thi hành hình phạt tù

8

1.1.2. Ý nghĩa của việc thi hành hình phạt tù

10

1.1.3. Vai trò của thi hành hình phạt tù

12


1.1.4. Các đặc điểm cơ bản của thi hành hình phạt tù

17

1.1.5. Phân loại thì hành hình phạt tù

20

1.2.

Thi hành hình phạt tù của một số nước trên thế giới

22

1.2.1. Thi hành hình phạt tù tại Thái Lan

23

1.2.2. Thi hành hình phạt tù tại Cộng hòa nhân dân Trung Hoa

25

1.2.3. Thi hành hình phạt tù tại một số nước khác (Anh và Wales)

27

Chương 2: CÁC QUY ĐỊNH VỀ THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ TRONG

29


PHÁP LUẬT THI HÀNH ÁN HÌNH SỰ VIỆT NAM

2.1.

Các quy định thi hành hình phạt tù từ sau Cách mạng tháng 8

29

đến pháp điển hóa lần thứ nhất - Bộ luật tố tụng hình sự Việt
Nam năm 1988
2.2.

Các quy định của pháp luật về thi hành hình phạt tù từ khi
ban hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 1988 đến nay

4

33


2.2.1. Các quy định của pháp luật về thi hành án phạt tù từ khi ban

33

hành Bộ luật tố tụng hình sự 1988 đến trước khi ban hành
Luật thi hành án hình sự năm 2010
2.2.2. Sự cần thiết ban hành Luật thi hành án hình sự năm 2010
2.3.

Luật thi hành án hình sự năm 2010


2.3.1. Nội dung về thi hành hình phạt tù trong Luật thi hành án hình

37
41
41

sự năm 2010
2.3.2. Điều kiện, trình tự, thủ tục thi hành hình phạt tù theo Luật thi

46

hành án hình sự năm 2010
Chương 3: THỰC TRẠNG THI HÀNH HÌNH PHẠT TÙ TRÊN ĐỊA

55

BÀN TỈNH VĨNH LONG VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG
CAO HIỆU QUẢ

3.1.

Thực trạng thi hành hình phạt tù tại tỉnh Vĩnh Long từ năm

55

2009 đến năm 2014
3.2.

Những ưu điểm, tồn tại và nguyên nhân của thực trạng thi


59

hành hình phạt tù ở tỉnh Vĩnh Long hiện nay
3.3.

Sự cần thiết phải nâng cao hiệu quả công tác thi hành hình

70

phạt tù trên địa bàn tỉnh Vĩnh Long
Các giải pháp nâng cao hiệu quả thi hành hình phạt tù

71

3.4.1. Hoàn thiện những quy định của pháp luật thi hành hình phạt

71

3.4.

tù trên cơ sở nghiên cứu, vận dụng kinh nghiệm của các nước
3.4.2. Các giải pháp nâng cao hiệu quả công tác thi hành hình phạt

76

tù tại địa bàn tỉnh Vĩnh Long
KẾT LUẬN

91


DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

93

5


DANH MỤC CÁC BẢNG
Số hiệu

Tên bảng

Trang

3.1

Thực trạng xét xử và số lượng phạm nhân bị kết án phạt tù

55

3.2

Thực trạng thi hành hình phạt tù của trại tạm giam Công

57

bảng

an tỉnh Vĩnh Long


6


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Theo pháp luật hình sự Việt Nam, thi hành hình phạt tù là một biện
pháp cưỡng chế của Nhà nước do Tòa án áp dụng đối với người phạm tội theo
một trình tự, thủ tục luật định để tước hoặc hạn chế một số quyền hay lợi ích
đối với người bị kết án.
Thi hành hình phạt nói chung và thi hành hình phạt tù có mục đích
chung là giáo dục, cải tạo người bị kết án trở thành người có ích cho xã hội,
có ý thức tuân thủ theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội, phòng
ngừa họ phạm tội mới và ngăn ngừa người khác phạm tội (thông qua tính răn
đe và phòng ngừa chung). Hình phạt còn có mục đích giáo dục mọi người tôn
trọng pháp luật, tích cực đấu tranh phòng và chống tội phạm. Thi hành hình
phạt tù là một vấn đề quan trọng thể hiện quan điểm, đường lối, chính sách
của Đảng, pháp luật của Nhà nước đối với công tác cải tạo và giáo dục những
người phạm tội. Thi hành hình phạt tù ngoài việc đề cao tính nghiêm minh
của pháp luật, pháp chế xã hội chủ nghĩa thì còn có ý nghĩa quan trọng trong
việc giáo dục, cải tạo phạm nhân, giúp họ sửa chữa lỗi lầm, xây dựng ý thức
tuân thủ pháp luật và các chuẩn mực của đời sống xã hội, giúp họ hoàn lương
và hòa nhập trở lại với cộng đồng. Nói chung thi hành hình phạt tù ở nước ta
luôn quán triệt quan điểm: "Kết hợp giữa trừng phạt và cải tạo", trong đó công
tác giáo dục và cải tạo được đặt lên hàng đầu nhằm giúp người bị phạt tù có
sự thay đổi về nhận thức pháp luật và tự điều chỉnh hành vi của mình cho phù
hợp với các chuẩn mực của đời sống xã hội.
Nghiên cứu thi hành hình phạt tù gắn liền với nhu cầu hoàn thiện hệ
thống pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình sự và pháp luật thi hành án
hình sự trong quá trình cải cách tư pháp, nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ tư

pháp theo tinh thần Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, XI của

7


Đảng và Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02 tháng 01 năm 2002, Nghị quyết
số 49-NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 của Bộ Chính trị đã đặt ra vấn đề
cải cách các cơ quan Tư pháp, trong đó có cơ quan thi hành án theo hướng xây
dựng mô hình thống nhất, tập trung quản lý thống nhất cơ quan thi hành án.
Nhằm mục đích thể chế hóa chủ trương và đường lối của Đảng, nâng
cao hiệu quả trong công tác thi hành án hình sự thì Đảng và Nhà nước ta từ
khi giành được độc lập dân tộc cho đến nay đã ban hành nhiều văn bản luật
nhưng sự kiện quan trọng nhất là sự ra đời của Luật thi hành án hình sự 2010.
Luật thi hành án hình sự 2010 được Quốc hội thông qua ngày 17/6/2010. Đây
là bước đột phá trong cải cách tư pháp, đặc biệt trong lĩnh vực cải cách pháp
luật thi hành án hình sự. Luật thi hành án hình sự góp phần hoàn thiện và là
cơ sở pháp lý cho hoạt động thi hành án hình sự, đáp ứng được các yêu cầu
của công cuộc cải cách tư pháp. Tuy nhiên, để Luật thi hành án hình sự thực
sự đi vào cuộc sống thì chúng ta vẫn cần phải có những sự điều chỉnh từng
bước cho phù hợp với điều kiện thực tế, có các văn bản hướng dẫn luật một
cách đồng bộ và cụ thể đối với từng loại hình phạt, từng vấn đề cụ thể trong
công tác thi hành án hình sự.
Xuất phát từ những vấn đề nêu trên cũng như để giải quyết các vướng
mắc trong lý luận, thực tiễn và góp phần hoàn thiện hơn về mặt lập pháp các
quy định về hình phạt tù và thi hành hình phạt tù nên tác giả chọn đề tài "Thi
hành hình phạt tù trong pháp luật Việt Nam (Trên cơ sở nghiên cứu thực
tiễn địa bàn tỉnh Vĩnh Long)" để làm luận văn thạc sĩ Luật học của mình.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Ở Việt Nam, cho đến nay đã có nhiều công trình khoa học nghiên cứu
các mức độ và trên nhiều bình diện khác nhau về hình phạt và hệ thống hình

phạt như: Trịnh Quốc Toản, Các hình phạt bổ sung trong luật hình sự Việt
Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011. Bên cạnh đó, về giáo trình, sách
chuyên khảo, bình luận có các công trình sau: GS.TSKH. Lê Văn Cảm, Chương

8


thứ bảy - Hình phạt và biện pháp tư pháp, Sách chuyên khảo Sau đại học:
Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (Phần chung), Nxb Đại học
Quốc gia Hà Nội, 2005; GS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên), Trách nhiệm
hình sự và hình phạt, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Viện Nhà nước
và Pháp luật, Tội phạm học, luật hình sự và luật tố tụng hình sự Việt Nam,
Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1994; Viện Nhà nước và Pháp luật, Những
vấn đề lý luận của việc đổi mới pháp luật hình sự trong giai đoạn hiện nay,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 1994; Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp,
Hình phạt trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995;
TS. Đặng Quang Phương (Chủ nhiệm đề tài), Cơ sở lý luận và thực tiễn nâng
cao hiệu quả của các biện pháp tư pháp và các hình phạt không phải là tù và
tử hình, Hà Nội, 1996; v.v...
Ngoài ra, một số tác giả cũng đã công bố những bài báo khoa học có đề
cập đến hình phạt như: GS.TSKH Lê Văn Cảm, Hình phạt và các biện pháp
tư pháp trong luật hình sự Việt Nam, Tạp chí Dân chủ và pháp luật, số 8/2000;
Một số vấn đề cơ bản về hình phạt, Tạp chí Công an nhân dân, số 5/2001 và
Hình phạt và hệ thống hình phạt, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 7/2007 "Hình
phạt trong luật hình sự Việt Nam" của tập thể tác giả Viện nghiên cứu Khoa
học pháp lý, Bộ Tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia, 1995; "Tội phạm học, luật
hình sự và tố tụng hình sự " của tập thể tác giả do GS, TSKH Đào Trí Úc chủ
biên, Nxb Chính trị quốc gia, 1995; Luận án tiến sĩ Luật học: "Các hình phạt
chính trong luật hình sự Việt Nam" của Nguyễn Sơn, Viện Nghiên cứu Nhà
nước và Pháp luật, Hà Nội, 2002; và nhiều bài viết, các tạp chí chuyên ngành

viết về vấn đề hình phạt và hệ thống hình phạt trong luật hình sự Việt Nam.
Đề tài thi hành hình phạt tù đã được nghiên cứu trong một số công trình
khoa học như: Sách chuyên khảo "Pháp luật thi hành án hình sự Việt Nam Những vấn đề lý luận và thực tiễn" của GS.TS Võ Khánh Vinh và PGS.TS Nguyễn
Mạnh Kháng (đồng chủ biên), Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2006; Đề tài khoa học

9


"Xây dựng mô hình thống nhất công tác thi hành án" của Hoàng Thọ Khiêm,
Hà Nội, 1996; "Thực trạng pháp luật thi hành án phạt tù và phương hướng
hoàn thiện" của PGS.TS Phạm Văn Lợi đăng trên tạp chí Nhà nước và pháp
luật số tháng 02/2006; v.v... và một số tạp chí chuyên ngành khác.
Nhìn chung, các công trình khoa học nêu trên đã nghiên cứu có tính
chất tổng thể về hình phạt, hệ thống hình phạt và thi hành hình phạt nói chung
và thi hành hình phạt tù nói riêng. Tuy nhiên, chưa có công trình nào nghiên
cứu chuyên sâu, toàn diện và có hệ thống về mặt lý luận cũng như thực tiễn
về hình phạt tù và thi hành hình phạt tù trên các bình diện: lập pháp, áp dụng
pháp luật và thi hành án để từ đó đề ra các phương hướng, kiến nghị cho phù
hợp với điều kiện và đặc điểm của Việt Nam nói chung và địa bàn tỉnh Vĩnh
Long nói riêng. Vì vậy, sẽ có ý nghĩa lý luận và thực tiễn nếu có một công
trình nghiên cứu đề tài này trên ba bình diện nêu trên.
3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận văn
3.1. Mục đích nghiên cứu
Mục đích của luận văn là nghiên cứu một cách tương đối có hệ thống
làm sáng tỏ một số vấn đề lí luận và thực tiễn của thi hành hình phạt tù theo
pháp luật thi hành án hình sự từ đó xác định những bất cập, hạn chế trên cơ sở
đó đề ra các giải pháp nhằm bảo đảm công lý và công bằng xã hội, kiến nghị
góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng hình phạt tù và thi hành hình phạt tù ở
Việt Nam nói chung và ở địa bàn tỉnh Vĩnh Long nói riêng cũng như công tác
giáo dục người phạm tội và phòng ngừa tội phạm.

3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, luận văn có những nhiệm vụ chủ
yếu sau:
Bằng cách tiếp cận tổng thể từ cái chung nhất đến cái cụ thể nhất, đi từ
lý luận đến thực tiễn xét xử, thi hành hình phạt tù để làm rõ cơ sở lý luận, bản
chất pháp lý của thi hành hình phạt tù.

10


DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Nguyễn Ngọc Anh (Chủ biên), Công Phương Vũ, Nguyễn Thị Thu Hương
(2012), Bình luận Luật thi hành án hình sự năm 2010, Nxb Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
2. Bộ Công an - Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Quốc phòng - Bộ Y tế (2006), Thông tư liên tịch số 02/2006/TTLTBCA-BQP-BYT-TANDTC-VKSNDTC ngày 18/5/2006 hướng dẫn thi hành
một số quy định của pháp luật về tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù đối
với người đang chấp hành hình phạt tù bị bệnh nặng, Hà Nội.
3. Bộ Tư pháp (1957), Tập luật lệ về tư pháp, Hà Nội.
4. Bộ Tư pháp (2009), Quản lý thi hành án các mô hình và kinh nghiệm
quốc tế, Tài liệu Hội thảo khoa học, tổ chức ngày 28 và 29/5/2009 tại Hà
Nội, Hà Nội.
5. Lê Cảm (1999), Hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam trong giai đoạn
xây dựng nhà nước pháp quyền, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
6. Lê Cảm (1999), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung luật hình sự,
tập I, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
7. Lê Cảm (2005), Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hình sự (phần
chung), (Sách chuyên khảo sau đại học), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội,
Hà Nội.
8. Lê Cảm (2009), Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn Nhà nước pháp
quyền, (Sách chuyên khảo sau đại học), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.

9. Nguyễn Ngọc Chí (Chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt
Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
10. Chính phủ (2000), Nghị định số 60/2000/NĐ-CP ngày 30/10/2000 quy
định việc thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ, Hà Nội.
11. Chính phủ (2000), Nghị định số 61/2000/NĐ-CP ngày 30/10/2000 quy
định việc thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo, Hà Nội.

11


12. Chính phủ (2008), Nghị định số 113/2008/NĐ-CP ngày 28/10/2008 ban
hành Quy chế trại giam, Hà Nội.
13. Công an tỉnh Vĩnh Long (2009 - 2014), Báo cáo về thi hành án phạt tù
của trại tạm giam các năm từ năm 2009 đến năm 2014, Vĩnh Long
14. Đảng Cộng sản Việt Nam (1987), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ VI, Nxb Sự thật, Hà Nội.
15. Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội.
16. Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Cương lĩnh xây dựng đất nước trong
thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, Nxb Sự thật, Hà Nội.
17. Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ VIII, Nxb Sự thật, Hà Nội.
18. Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
19. Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết 08-NQ/TW ngày 02/01/2002
của Bộ Chính trị về một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp trong
thời gian tới, Hà Nội.
20. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005
của Bộ Chính trị về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật
Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội.

21. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết 49-NQ/TW ngày 02/6/2005
của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội.
22. Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
23. Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
24. Vũ Trọng Hách (2006), Hoàn thiện quản lý nhà nước trong lĩnh vực thi
hành án hình sự, Nxb Tư pháp, Hà Nội.

12


25. Nguyễn Ngọc Hòa (1991), Tội phạm trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Công
an nhân dân, Hà Nội.
26. Trần Minh Hưởng (Chủ biên) (2014), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự
(đã được sửa đổi bổ sung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội.
27. Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2003), Giáo trình Luật hình sự
Việt Nam (phần chung), Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
28. Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng
hình sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
29. Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội.
30. Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội.
31. Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội.
32. Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội.
33. Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội.
34. Quốc hội (2009), Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội.
35. Quốc hội (2010), Luật thi hành án hình sự, Hà Nội.
36. Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội.
37. Hoàng Thị Minh Sơn (Chủ biên) (2009), Giáo trình Luật tố tụng hình sự,
Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.

38. Trần Quang Tiệp (2002), Một số vấn đề về thi hành án hình sự, Nxb Công
an nhân dân, Hà Nội.
39. Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long (2009 - 2013), Báo cáo về xét xử án tù
các năm từ năm 2009 đến năm 2013), Vĩnh Long
40. Tòa án nhân dân tối cao (2007), Nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày
2/10/2007 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn
áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự về thời hiệu thi hành bản án,
miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, Hà Nội.
41. Tòa án nhân dân tối cao (2007), Nghị quyết số 02/2007/NQ-HĐTP ngày
2/10/2007 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn

13


thi hành một số quy định trong Phần thứ V "Thi hành bản án và quyết
định của Tòa án" của Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội.
42. Trịnh Quốc Toản (2011), Hình phạt bổ sung trong Luật hình sự Việt Nam,
Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
43. Trường Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình Luật tố tụng hình sự Việt
Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
44. Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình sự và luật tố tụng
hình sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
45. Ủy ban Thường vụ Quốc hội (1993), Pháp lệnh Thi hành án phạt tù, Hà Nội.
46. Viện Khoa học kiểm sát (1997), Luật hình sự Cộng hòa nhân dân Trung
Hoa, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội.
47. Viện Khoa học kiểm sát (1997), Luật hình sự Thái Lan, (Tài liệu dịch
tham khảo), Hà Nội.
48. Viện Khoa học kiểm sát (2002), Luật tố tụng hình sự Thái Lan, (Tài liệu
dịch tham khảo), Hà Nội.
49. Viện Khoa học kiểm sát (2002), Luật Tố tụng hình sự Trung Hoa, (Tài

liệu dịch tham khảo), Hà Nội.
50. Viện Khoa học kiểm sát (2002), Luật điều tra và tố tụng hình sự Vương
Quốc Anh, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội.
51. Viện Khoa học kiểm sát (2007), Tài liệu hội thảo hệ thống quản lý thi
hành án dân sự và hình sự ở Trung Quốc, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội.
52. Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2012), Thực tiễn thi hành Bộ luật tố tụng
hình sự năm 2003, Tài liệu Hội thảo khoa học, tổ chức ngày 14/8/2012 tại
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.
53. Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (1999), Bình luận khoa
học Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
54. Trịnh Tiến Việt (2003) Pháp luật hình sự và thực tiễn áp dụng, Nxb Giao
thông vận tải, Hà Nội.

14


55. Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện các quy định của phần chung Bộ luật
hình sự trước yêu cầu mới của đất nước, (Sách chuyên khảo), Nxb Chính
trị quốc gia, Hà Nội.
56. Trịnh Tiến Việt (2013), Pháp luật Việt Nam về miễn trách nhiệm hình sự
và thực tiễn áp dụng, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
57. Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm và trách nhiệm hình sự, Nxb Chính trị
quốc gia, Hà Nội.
58. Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công bằng trong luật hình sự Việt
Nam, Nxb Công an nhân dân Hà Nội.
59. Võ Khánh Vinh (Chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng
hình sự năm 2003, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội.
60. Võ Khánh Vinh, Nguyễn Mạnh Kháng (2006), Pháp luật thi hành án hình
sự Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội.


15