Đề bài:
A và B (là nam giới) rủ nhau đi uống rượu. Khi đã ngà ngà say, A, B vào
một chòi canh cá nghỉ. Khi đang nghỉ A nhìn thấy chị C đang đi một mình trên
quãng đường vắng gần đó. A bàn với B để thực hiện hành vi giao cấu với C.
Thực hiện kế hoạch đã bàn, A ra ngoài buông lời trêu ghẹo chị C và dụ chị C
vào chòi cá. Chị C không đồng ý, A dùng tay bịt mồm chị C và gọi B ra lôi chị
C vào chòi cá. Trong chòi cá chỉ riêng A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B
chỉ đứng nhìn không nói gì. Hai ngày sau A, B bị bắt.
Hỏi:
1. Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm)
2. Giả sử B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao?
(2 điểm)
3. Nếu khi A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C
thì B chỉ được coi là người giúp sức, đúng hay sai? Tại sao? (2 điểm)
4. Giả sử sau khi bị bắt, A được xác định dương tính với vi rút HIV thì
khung hình phạt áp dụng đối với A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm)
1
Giải quyế t bài tập:
1.Hành vi của A và B cấu thành tội gì? Tại sao? (2 điểm)
Trả lời: Hành vi của A và B cấu thành tội hiếp dâm.(Điều 111, BLHS)
Giải thích:
Về chủ thể: A (người trực tiếp giao cấu với nạn nhân) là nam giới, thỏa mãn
dấu hiệu chủ thể đặc biệt của tội hiếp dâm theo quy định của Luật hình sự Việt
Nam. Mặt khác, do đề bài không đề cập đến vấn đề tuổi cũng như năng lực trách
nhiệm hình sự của A và B nên ta mặc nhiên hiểu rằng A, B đủ tuổi chịu TNHS
(điều 12 BLHS) và không thuộc tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự
(điều 13 BLHS).
Về hành vi:
A đã thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn của chị C. Sự trái ý muốn thể hiện
ở việc khi A buông lời trêu ghẹo và dụ chị C vào chòi thì chị C không đồng ý
nhưng A vẫn cố tình bịt mồm và gọi B ra lôi chị C vào chòi. Do ngay từ đầu chị C

đã không có ý muốn giao cấu với A nên ta có thể hiểu rằng để có thể giao cấu được
với chị C, A chắc chắn phải dùng vũ lực hoặc thủ đoạn nào đó để đè bẹp sự kháng
cự của chị C. Như vậy hành vi của A thỏa mãn dấu hiệu “dùng vũ lực, đe dọa dùng
vũ lực […] hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của họ”
được mô tả trong cấu thành tội phạm tội hiếp dâm.
B tuy không giao cấu với chị C nhưng trước đó đã có hành vi lôi chị C vào
chòi cá, và trong khi A giao cấu với chị C thì B chỉ đứng nhìn mặc dù biết hành vi
của A là trái pháp luật. Trong trường hợp này, B được coi là người giúp sức, là
người tạo ra những điều kiện vật chất thuận lợi để A có thể dễ dàng thực hiện tội
phạm hơn.
Về khách thể: Hành vi của A và B đã xâm hại đến quyền được tôn trọng về
danh dự, nhân phẩm của công dân, cụ thể ở đây là quyền tự do quan hệ tình dục của
chị C
Về dấu hiệu lỗi: A và B đều phạm tội với lỗi cố ý. A và B đều biết rằng việc
giao cấu là trái với ý muốn của chị C nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Từ những dấu hiệu trên, có thể kết luận: Hành vi của A và B đã cấu thành tội
hiếp dâm (điều 111 BLHS)
2.Giả sử B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên có đồng phạm không? Tại sao? (2
điểm)
Trả lời: Nếu B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên không có đồng phạm.
Giải thích:
2
Ý định phạm tội của A và B chỉ nảy sinh khi nhìn thấy chị C, chỉ có sự bàn
bạc sơ qua mà không phải là sự câu kết chặt chẽ, chuẩn bị kỹ lưỡng từ trước nên
hành vi của A và B không thuộc vào trường hợp “phạm tội có tổ chức”, cũng không
thỏa mãn những tình tiết tăng nặng khác được quy định tại khoản 2, khoản 3 điều
111 BLHS. Từ những căn cứ trên nhận thấy hành vi của A và B phù hợp với quy
định tại khoản 1, điều 111 BLHS.
Đối với trường hợp phạm tội theo khoản 1, điều 111 BLHS, khung hình phạt
được áp dụng là: “phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Như vậy mức cao nhất của

khung hình phạt trong trường hợp này là: bảy năm tù.
Theo khoản 3, điều 8 BLHS về phân loại tội phạm, “tội phạm nghiêm trọng là
tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất của khung hình phạt đối với
tội ấy là đến bảy năm tù”. Căn cứ quy định tại khoản 3, điều 8 BLHS, ta xác định
được tội phạm mà A và B thực hiện thuộc loại tội nghiêm trọng.
Khoản 2, Điều 12, BLHS quy định về tuổi chịu trách nhiệm hình sự như sau:
“Người từ đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự
về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”. Như
vậy, nếu B mới 15 tuổi thì trong trường hợp này, B không phải chịu trách nhiệm
hình sự.
Điều 20, BLHS quy định: “Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý
thực hiện một tội phạm”. “Hai người trở lên” phải thỏa mãn các dấu hiệu chủ thể
của tội phạm. Tuy nhiên, B không thỏa mãn điều kiện “đủ độ tuổi chịu trách
nhiệm hình sự”.
Do đó ta khẳng định: Nếu B mới 15 tuổi thì trong vụ án trên không có đồng
phạm.
3.Nếu khi A thực hiện hành vi giao cấu với chị C, B giữ chân tay chị C thì B
chỉ được coi là người giúp sức đúng hay sai? Tại sao? (2 điểm)
Trả lời: Nhận định trên là Sai.
Giải thích:
Trong mặt khách quan của tội hiếp dâm, dấu hiệu hành vi được mô tả như sau:
“Người nào dùng lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ
được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái với ý muốn của
họ…”. Như vậy, cho dù B chỉ giữ chân tay C để cho A thực hiện việc giao cấu thì
cũng coi là B đã thực hiện một phần hành vi được các nhà làm luật mô tả, đó là
“dùng vũ lực”. Và nếu tổng hợp hành vi của cả A và B thì mới thỏa mãn đầy đủ
những dấu hiệu của cấu thành tội phạm tội hiếp dâm. Mặt khác, B là nam giới nên
cũng thỏa mãn dấu hiệu chủ thể đặc biệt của tội này. Như vậy, B đóng vai trò là
3
người thực hành – người trực tiếp thực hiện tội phạm chứ không phải là người

giúp sức.
Từ những phân tích trên, có thể khẳng định: Nếu khi A thực hiện hành vi giao
cấu với chị C, B chỉ giữ chân tay chị C thì B cũng được coi là người thực hành, vậy
nhận định B chỉ là người giúp sức là nhận định Sai.
4.Giả sử sau khi bị bắt, A được xác định dương tính với vius HIV thì khung
hình phạt áp dụng đối với A có thay đổi không? Tại sao? (1 điểm)
Trả lời: Ta xét hai trường hợp sau:
Trường hợp 1: A biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn thực hiện hành vi giao
cấu.
Đối với tội hiếp dâm, BLHS có quy định một trong những tình tiết định khung
tăng nặng đó là: “Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội”. Đây là tình tiết tăng
nặng quy định tại điểm b, Khoản 3, Điều 111 BLHS. Như vậy, nếu A biết mình bị
nhiễm HIV mà vẫn cố tình thực hiện hành vi giao cấu với chị C thì A sẽ bị truy tố
theo khoản 3, điều 111 BLHS. Lúc này, khung hình phạt áp dụng đối với A sẽ có
sự thay đổi, thay vì “phạt tù từ hai năm đến bảy năm”(khoản 1, điều 111 BLHS),
khung hình phạt mới được áp dụng với A là “phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi
năm hoặc tù chung thân”. (khoản 3, điều 111 BLHS)
Trường hợp 2: A không biết mình bị nhiễm HIV khi thực hiện hành vi giao
cấu với chị C.
Nếu khi thực hiện hành vi giao cấu với chị C, A không biết trong người mình
có virus HIV thì không thể nói rằng A “biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội”.
Do vậy, mặc dù sau khi bị bắt, A được xác định dương tính với virus HIV thì
khung hình phạt áp dụng đối với A cũng sẽ không thay đổi, đó vẫn là khung hình
phạt được quy định tại Khoản 1, Điều 111 BLHS: “phạt tù từ hai năm đến bảy
năm”.
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Giáo trình Luật Hình sự Việt Nam, tập 2 – Trường Đại học Luật Hà Nội.
NXB Công an nhân dân, 2012
2. Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 1999 (sửa đổi,
bổ sung 2009)

4