Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (561.43 KB, 5 trang )
Công trình này trên thực tế là nhà tôi, đặt tại Hà Nội. Tôi đưa ra để phân tích và các bạn có thể
hiểu rõ hơn về cách dùng phần mềm để phân tích như thế nào. Công trình thực sự là một ngôi
nhà hình ống, kích thước khoảng 5*12 như một bạn đã hỏi. Bài phân tích này đã được đưa ra
trong hội thảo về kiến trúc xanh IGBC tổ chức tại Taipei 2009.
Để hiểu được thì sẽ mất nhiều thời gian, do vậy tôi sẽ đăng tải một cách ngắn gọn, xuc tích kèm
theo hình ảnh để mọi người cùng hiểu thêm về vấn đề này
Tôi không nói nhà tôi là một ngôi nhà xanh, nhưng thông qua quá trình phân tích năng lượng
của toà nhà, chúng ta có thể hiểu thêm vấn đề nào ảnh hưởng đến năng lượng sử dụng của toà
nhà, đễn việc tiết kiệm năng lượng mà thiết kế cho đúng, trong khi vấn đề về sử dụng vật liệu
bền vững ở nước ta còn rất hạn chế và khan hiếm.
Ngôi nhà nằm về hướng Nam, theo phong thuỷ là một hướng tốt, gió mát về mùa hè, và tránh
được những cơn gió lạnh về mùa đông.
Kiến trúc sư thiết kế công trình vào khoảng năm 2000, đã cố gắng đưa hai mặt công trình đều
thông thoáng. gió đi vào từ hướng đằng trước nhà, và đi ra theo cửa sau ( gió xuyên nhà- cross
ventilation), đồng thời, do công trình là nhà ống, hẹp, và dài, nên kts thiết kế một lối thông tầng,
nhằm đem ánh sáng vào giữa nhà, và tạo thông gió theo chiều đứng (stack ventilation).
Điều này đã được chứng minh sau nhiều năm sử dụng.
WEATHER TOOL cũng gợi ý rằng hướng Nam , ĐÔng Nam là những hướng tôi ưu khi thiết kế
một công trình ở Hà Nội, hay miền Bắc - Việt Nam, vì chúng ta có hai hướng gió rất rõ ràng vào
hai mùa rõ ràng trong năm.
WEATHER TÔOL cũng đưa ra nhận định rằng giải pháp thông gió có thể cải tạo cho công trình,
làm mát và tăng cảm giác dễ chịu từ 4-10% lên đên 8- 60% trong suốt chiều dài một năm
Ứng dụng lý thuyết của Olgyay, chúng ta vẽ được biểu đồ mặt trời, lúc nào nóng, luc nào mát,
lúc nào cần che nắng ( có thể coi nhiệt độ trên 25 độ là overheated ) trong trường hợp này
chúng ta được biểu đồ mặt trời như trên. Tiếp tục chúng ta có thể thiết kế được tấm chắn nắng,
dài rộng bao nhiêu, bao nhiêu độ là thích hợp. Và theo như nghiên cứu của tôi thì tấm chắn
nắng ở Việt Nam, cụ thể ở Hà Nội, đối với tấm chắn nắng ngang thì độ che nắng từ 45-50 do có
thể che hoàn toàn những thời điểm nắng nóng nhất trong năm. Cụ thể như sau:
Như hình vẽ với tấm chắn ngang 50do, có thể giảm thiểu được sự hấp thụ năng lượng từ mặt
trời lên đên 100% vào những tháng nóng thang 3. thang 10, đối với những tháng 6-7-8 có thể
che đến 97%, ( khi đó đương nhiên ánh sáng không phải trực tiếp mà là ánh sáng tán xạ, phản