Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (23.08 MB, 252 trang )
<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">
BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.
BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯ PHAP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI
<small>Chun ngành: Luật Hình sự và Tổ tung hình sựMã số: 9380104</small>
HÀ NỘI -2020
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">LỜI CAM DOAN
<small>Tôi sớm cam doan đậy là công tinh nghiên cứu khoa học đốc lập</small>
cũa riêng tôi. Các két quả nêu trong Luận án chưa được công bỗ trong bắt kỳ cơng trình nào khác. Các số hận trong Luân án là trong thu, có gun gốc rổ rang được trich dẫn dig theo guy đơn
Tôi xi chịu trách nhiệm về tind chính xác và rung thực cũa Luân
TÁC GIÁ LUẬN ÁN
Trần Thị Thu Hiến
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">Tơi xin bày tổ lịng biết em sâu sắc tin các thay giáo hướng dẫn -PGS TS Nguẫn Ngọc Chỉ và -PGS TS Ngyẫn Tắt Pin đã tôn tinh giúp
<small>đổ tơi hồn thành luận án. Đẳng thin, tơi chân thành căm om các dygiáo cổ giáo và cán bộ Trường Đại học Luật Hà Nội đã giúp đố và tạo</small>
dh liện cho tơi trong q trình hoe tập, nghền cine Cuỗt cũng tôi chin thành côn ơn các cơ quem. tễ chức, cá hin, gia din đẳng nghưệp
<small>và bạn bà đã luôn đồng viễn, giúp đổ tôi trong quá hình làm hun ân</small>
TAC GIÁ LUẬN AN
Trần Thị Thu Hồn
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5"><small>Cơ quan đu rà</small>
Cơ quan tiến hành tổ tang Điều ta viên
Kiếm sit viên
<small>Toà án nhân din</small>
Tod ánnhân dân tối cao
<small>Tod én quân sơTiến hành tổ tng</small>
Tổ tạng hình sự
<small>Vụ ảnhinh ar</small>
Viên kiểm sát
Viện kiễm st nhân din
Viện kiễm sit nhân din tdi cao Viện kiểm sit quin sơ
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">PHAN TONG QUAN VỀ VAN ĐỀ NGHIÊN CỨU. PHAN KET QUA NGHIÊN CUU
'NHỮNG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO BAM QUYỀN CON NGƯỜI CỦA BỊ CAN TRONG GIẢI DOAN ĐIỀU TRA VỤ ÁN HÌNH SỰ
<small>hái niêm bảo dim quyền con người của bị can trong gist đoạn điều.tra vụ án bình sr</small>
<small>Ý ngiĩa của việc bảo dim quyền con người của bị can trong giaiđoạn điều tra vụ án hình sự.</small>
<small>Co sỡ của việc bão đêm quyền con người của bị can trong giai đoạn.điều tra vu án hành sự</small>
<small>“Những yếu tổ ảnh hướng đến bảo đảm quyền con người của bị cantrong giai đoạn điều tra vụ án hình sợi</small>
Kết luận Chương 1
PHÁP LUẬT TO TUNG HINH SU VIET NAM. VỀ BAO DAM QUYEN CON NGƯỜI CUA BI CAN
TRONG GIAI DOAN DIEU TRA VU ÁN HINH SU
<small>Quy dinh cite pháp luật tổ tạng hình ar vỀ nguyên tắc tổ tung bảodim quyền cơn người cia bị can</small>
<small>Quy dinh của pháp luật tổ tạng hình ar về quyền của bi can trong</small>
gti doen điều tra vụ án hình mr
Quy đính của pháp luật tổ tụng hình sự về nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan có thâm quyền tiền hành tổ tng người có thâm quyén tên
<small>hành tổ ting nhim bảo dim quyền cơn nguời cis bị căn trong giaiđoạn điều tra vụ án hình sự</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7"><small>Quy định của pháp luật tổ tung hành sự vé tình tự thi tue đều tranhằm bio dim quyén eon người của bị can trong giai đoạn đều traVụ án hình sự</small>
Quy nh của pháp luật tổ tung hình nợ về giám sit việc thục thi
<small>quyền con người rong gì đoạn đều tra vụ án inh sự</small>
Kết luận Chương2
<small>Chương 3</small>
THUC TIẾN VÀ CÁC GIẢI PHÁP TANG CƯỜNG BẢO DAM
<small>Một số giải pháp tăng cường bio dim quyền con nguời của bí cantrong giả đoạn đều tra vụ án nh sơ</small>
<small>luận Chương 3</small>
KẾT LUẬN
DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HOC CỦA TÁC GIÁ. CO LIÊN QUAN DEN ĐỀ TÀI LUẬN AN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BO
DANH MỤC TAI LIEU THAM KHẢO.
<small>PHU LỤC</small>
<small>tại</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">1.Tính cấp thiét cia hận án
<small>Quyển con người là một giá tủ thiêng ling và vĩnh cổu cde nhân loại Nóhiện hữu trong nhiều finh vục của đời sống xã hội trong đó cố lỉnh vue TTHSTTHS là một nh vực rt nhạy cảm với kh năng xâm phạm dén quyén con ngườitrong quả tình tin hành đu tra, truy tổ, xất sở các VAHS. Các hoạt động TTHS</small>
eng dim tính quyền hục nhà nước thể hiện sức manh cưỡng chỗ cũa aha nước có thể din đến xâm pham quyền cơ bản của cơn nguời như quyền sống, quyển hr do của cá nhân, để lại hậu quả nghiêm trọng Trong TTHS, người bi buộc tơi thuộc nhóm đối tượng ln được quan tâm đặc biệt bởi lế trong tương quan với hệ thống từ pháp của nhà nước, đổi tượng trên luôn được nhấn nhân thuộc nhóm yéu thé, Do
<small>đó, quyén cơn người của họ là mốt giá bị xã hội nhất đnh cằn được tr tiên bio vềCó thể nóbão đâm quyền con người của người bị bude téi la chỉ số phân ánh tính,dân chủ, nhân đạo của luật TTHS. Bị can la một trong số người bi buộc tôi, tham.</small>
gia vào gsi đoạn đu tr, truy tổ, xi xữ sơ thẩm, Giai doen đầu tralà giai đoạn mã khả năng và nhờ cầu áp đụng các biện pháp cưỡng chế là phd bién đồng thời tinh
<small>tranh tang git các bên con han chế. Vì viy, bảo dim quyền con người cia bi can</small>
trong giai đoạn diéu tra V AHS là vẫn để quan trọng thit yêu.
Trên thé gói, vẫn để quyền con người trong TTHS nói chung và quyển con
<small>"người của người bị bude tội được quan tâm nghiên cứu từ rất lâu. Mét trong những</small>
dâu ân quan trong côa lịch sử phát tiễn vé quyền con người là sự ình thánh những văn kiện quốc té vi quyền con người nh Tuyên Ngôn nhân quyén thể giới nn
<small>1948, Cơng wie quốc tổ vi các quyền din sự chính ti nim 1966, Công we chốngtra tận, đốt xở vô nhân đạo và ha nhục con người năm 1985... Những văn kiện trên</small>
đã quy đính những quyền cơn người của ngờ bị buộc tối nh quyền được xét xử
<small>công bằng bối một thủ tục TTHS va tịa án cơng bằng công khai, quyển bit khả</small>
xâm phan về tinh mạng nức khỏa, danh dự nhân phim va quyền tr do cá nhân khác, qun được my đốn vỗ tơ, quyền được bảo chữa, quyên không bị xét xử quá
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">mức chân kÃ, quyển kháng cáo bản én để xát xử phúc thầm, quyễn được nhanh chống minh oan, quyền không bi kết tôi ha lẫn về cùng một hành vỉ. Có thể nói,
<small>những quy định trên là cơ sở pháp lý quan trong bảo dim quyển cia người bị buộctối nối chung và bi can nói riêng 1a nhân tổ thúc đấy các quốc gia tham gia côngtrức ích cục nội luật hôa các quy dink trên rong pháp luật quốc gia minh</small>
6 Việt Nem, vấn để quyền con người trong TTHS nổi chung và quyén con
<small>"ngời cia bi can nói riêng ln được quan tâm, Hiện nay, Việt Nem đã trở thành</small>
thành viên ci nhiều điều ước quốc tổ quan trong v nhân quyén và quyển con người, bao gim cả Công ước quốc tế vé các quyển din nụ chính ti năm 1966
<small>Cơng ude chống tra tin, đố xử võ nhân đạo và hạ nhục con người năm 1985, Côngtước vé quyền rể em năm 1989. Nghị quyết sổ 4Đ/NQ.TW ngày 02/6/0005 của Bộ</small>
Chính bị về Chiễn lược edi cách từ pháp đến năm 2020 nêu 1
<small>dân vã xã hồi đỗt với các cơ quan he pháp ngày cảng cao. Các cơ quan tư pháp phii“Dai hồi của nhân,</small>
<small>thục nựlã chỗ dus cho nhân din trong việc bảo vệ công l, quyền cơn người, đồng</small>
thời phi là công cụ hữu hiệu để bảo vệ pháp luật và pháp chế xã hội chủ ngiĩa, đâu tran có hiệu quả với các Lom tối pham và vi phạm pháp luật Thé chế hóa chữ
<small>trương chính sich của Đăng tại Điễu 3 Hiển phép nim 2013 ofa nước Công hòn xãHội chủ ngiễa Việt Nam ghi nhận "Nhà nước đầm bảo và phát hy quyén lam chủcủa Nhân dân, công nhân, tôn trong bảo vé và bio dim quyển cơn ngờ, quyển</small>
công din’ Đảng thời, Hién pháp năm 2013 cổ riêng điều 31 quy dink về quyén của "người bị buộc tộc Trong do khẳng Ảnh các quyên cơ bản cia người bị buộc tội nar
<small>quyền được uy đoán vơ tơ, được tịa én xét xử lớp thời trong thôi hạn luật nh,công bằng công khá, không bị kết án hai fin về mốt tơi phạm, có quyển ty bảochữa, nhờ luật sư hoặc người khác bào chữa cho mình, có quyền được béi thường</small>
thiệt hei về vật chất, tinh thân và phục hồi danh đự Sự ra đời của BLTTHS năm. 2015 8ã ou thể hóa các quy dinh của Hiển phép 2013, đánh dẫu một bước phát tiễn
<small>mới trong việc dé cao quyễn con người cia người thơn ga tổ tụng nói chung và bịcan nổi tiêng, có nykế thi BLTTHS năm 2003, Theo đó, các quyén con người của</small>
‘i can trong giải đoạn điều ra được sửa đố, bỗ ming theo hướng mỡ tông nhiễm vụ
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">quyền han của các COTHTT cũng được quy dink rổ răng cu thể hơn, thủ lục tinh tw tổ tung chit chế hơn... Tuy nhiên, rong các quy dinh vé quyền cơn ngi của bị
can vin cịn thiêu những quy dinh quan trong theo tiêu chi quốc tế về nhân quyền,
<small>quy định v tinh tự thổ tục tổ ting, đặc biếtà các biện pháp điều tra chum đã chất</small>
chẽ để bảo dim quyển con nguồi cin bị can, tách nhiệm và hình thie x lý vi pham quyển con người côn bị cưn chưa rổ rùng, cụ thé, Những vin d nay cần tiếp tue được nghiên cửu và hướng ấn thí hành trong các vin bản khác có liên quan để
<small>đấm báo tính khả thi của quy định:</small>
Thục tẾn bảo dim quyền con người cia bi can trong giá đoạn đều tra VAHS ö Việt Nam tuy đã có nhiều tién bộ trong những năm gin diy, nhưng
<small>còn nhiều han ché, vướng mắc như. một số quyền của bi can chưa được bảo đầm,thâm chỉ bị xâm hai, tinh trang lạm đụng tem giam, quá hạn tạm gi: tam gian giảmchưa ding LẺ, các vi pham pháp luật khi tin hành các hoạt động điều ra đặc tiệt là</small>
thức cung, nhục hình đối với bị can vẫn còn xây ra inh hưởng iêu cực rong dư luận
<small>xã hội Những han ché, vướng mắc này xuất nhát từ các nguyên nhân cơ bản nh</small>
quy inh pháp luật vé bảo dim quyền con người cũa bị can chưa diy đã, mình bạch, đổi ngũ cán b6 tơ pháp côn thiểu về sổ lượng, yêu về chuyên môn, nghiệp vụ chất lượng nguời bao chữa chưa cao, cơ chế giám sát host động tổ hung chưa hiệu quả,
<small>xử lý hành vi vi pham quyền con người của bi can chưa nghiém mminh.. Việc nghiênsửa vé bảo dim quyền cơn nguời của bị can trong giá đoạn đầu ra là quan trongvà cin thit, góp phần ning cao hiệu quả bảo dim quyền cơn người của bi can</small>
hướng dén quy tình tổ tạng khách quan, minh bạch, cơng bing
Do do, việc lựa chon để tai “Bao đôn quyển cơn người cia bị can trong gia đem đầu tra vụ án hình sự” đỗ nghiền cửu ð cấp đơ luận án tiên & là cấp thit cả vi lý luận và thục tẫn dip ứng yêu cầu cũa cải cách tơ pháp, gop phân
quyền con người và phủ hợp với xu thé hội nhập quốc tỉ
<small>2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận án.</small>
<small>Luận án xây dựng hệ thống lý luận về bảo đảm quyền cơn người của bi cantrong giai đoạn điều tra, dé xuất những kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11"><small>TTHS, đồng thời đưa ra những giả pháp khác nhằm bảo dim quyén con người cia‘i sản trong giá đoạn đều ra VAHS</small>
<small>‘Voi mục đích nêu trên, luận án sẽ giất quyết những nhiệm vụ sau đây:</small>
Thứ nhất nghiên cứu những vin dé lý luận chung nhằn xây dụng khái niệm
<small>bão dim quyền cơn người của bị can trong giai đoạn điều ra VAHS, cơ sở của việc</small>
bio dim, ý nghĩa bảo dim, các yếu tổ bảo dim quyền con người của bị can rong
<small>giá dom đu tra VAHS</small>
<small>Thứ lơ, phân tích quy định của pháp luật TTHS Việt Nam hiện hành tiên quandin bio dim quyền con người ci bị can trong diéutra VAS, làm rõ thực trang bảođâm quyén con người cũ bí can trong giai đoạn đâu tra VAHS kim theo s liêu cụthể, nêu những kắt quả, hạn chế và nguyên nhân cũa những tên tủ, hạn chế đó</small>
<small>Thứ ba, để xuất các giả pháp nhầm bio dim quyển con người của bi cantrong giai đoạn điều ra V AHS</small>
<small>3. Dai tuyng, phạm vĩ nghiền cáu của luận án</small>
<small>Đổi tương nghiên cứu của luận án là những vin để lý luận, những quy địnhcủa pháp luật TTHS Việt Nam về bảo dim quyển cơn nguồi cia bị căn trong giai</small>
dom điều tra VAHS và thục tifa bảo dim quyén con người của bi oan trong giai dom đều tra VAHS
VỀ phạm vi nghiên cử: Luận án được tiép cận và được thục hiện đới gốc
<small>đô luật TTHS, luận án sf nghiên cứu vé bão dim quyền con người của bi can trong</small>
gia đoạn đều tra VAHS theo quy dinh của pháp luật TTHS Việt Nam hiện hành
<small>trên pham vi toàn quốc Eế năm 2009 đẫn năm 2018 (Luân én không khảo sit sổ liệu</small>
Tiên quan đến bị can thuộc thim quyén đều tra của COĐT trong quân đội nhân dix)
<small>nghiền cứu</small>
41. Cơsỡ lý tuyết
Co sỡ ý thuyết của luân án là lý luận về quyền cơn người, bảo dim quyền
<small>con người, lý luân về Nha nước, trách nhiệm của nhà nước, cơ cu quyền lục nhànước, lý thuyết về mơ bình tổ tụng, giai đoạn tổ tụng, địa vi pháp lý của người tham</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">ga tổ ting và bí, vai trỏ nhiễm vụ quyền hen cia cơ quan có thim quyền đều tra, VES trong tổ ting hình sự và các vấn để khác có liên quan như chế định bào chữa, tiện pháp cưng chỗ, giám sát rongtổ ting hinh mơ
<small>42. Cân hoi nghin căm</small>
ĐỂ luận án đánh giá toàn điện và chuyên sâu vé bảo dim quyền con người
<small>của bị của trong giai đoạn điu tra VAHS, luận én ding trước một số câu hồi nghiên</small>
cứu quan trong cần phải giải dip smu:
1. Quyển con người cia i can trong gai đoạn đều ra gém những quyền g? Những chủ thể nào có trách nhiện bio dim quyền cơn ngu của bị can trong giai doen diéu ra và bio dim như thé nào? Nhận thúc nh thể nào về bão dim quyền
<small>con ngoời cis bị can trong giá đoạn đều ra VAHS? Nội dụng mục dich côn bảo</small>
đâm quyên con người của bị can trong giá đoạn điều rà VAHS là g?
2. Co sở nào để bio dim quyin con người của bi can? Bio dim quyền con
<small>"người của bi can trong giai đoạn điều tra VAHS có ÿ ngiĩa g trong đời sống xã hốt"</small>
3. ĐỂ bio dim quyền con người cơn bi can trong giả đoạn điều tra VAHS
<small>cần có những du liện g?</small>
<small>4. Pháp luật TTHS Việt Nam quy định như thế nào vé bio dim quyén con</small>
gut của bị can trong giai đoạn đầu tra VAHS?
5. Thục tifa thị hành các quy đính của pháp luật TTHS về bảo dim quyền con người của bị can trong giai đoạn đu tra VAHS được thể hiện như thể nào?
6. Các giã pháp chúng lâu dai và các giãi pháp cụ thé, trước mắt cần được áp dung để ting cường bảo dim quyén con ngu của bị can trong giai đoạn đu tra VAHS ở ViệtNam7 Cân tiễn hai ra 500?
43. Giả thnyét ughién căm
Voi cách hiễu giả thuyẾt là luận điểm cần chúng mình tác gi Iuén án xác
<small>inh gi thuyẾt nghiễn củu côn luận án như sau</small>
Bảo dim quyển cơn người cia bi can trong giá đoạn đu tra VAHS tong
<small>TTHS Việt Nam còn tên ti nhiều bất cập, hen chỗ trần cả phương dién nhân thức,</small>
thục tấn quy dinh pháp luật thục tiến thí hành pháp Init. Điễu này có thể được giã
</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">quyit thơng qua việc hồn thiện các quy dinh của pháp luật TTH và bảo dim quyền cơn nguội côn bi can và tấn hành các biện pháp mang tinh đồng bộ nhằm,
<small>tăng cường bảo dim quyên con người của bi can trong giai đoạn điều tra VARS.44, Cách</small> vin dé ughién căm
Luận én tấp cân và nghiên cửu bảo dim quyền con người của bị can trong
<small>gis đoạn diéutra VAHS dưới góc đồ là mốt hoạt đơng</small>
<small>5. Phuong pháp luận và phương pháp nghiền cứu của hận án$5.1. Phương pháp hận</small>
<small>Luận án sở dụng phương pháp luân cit chủ nghia duy vật biện chúng và chủ</small>
"nghĩa duy vật lịch sử thể hiện ð việc nghiên cứu quyền cơn ngời của bị can trong
<small>git đoạn điều tra VAHS trong mắt lên hộ chit chỗ</small>
co bản khác của công din được Hiên pháp năm 2013 ghi nhận, việc thục hiện quyên con người của bi can trong giai đoạn điều ta VAHS tủy thuộc vio các điều liên không thể tách rồi ác quyễn
bão dim thục tỉ của Nhà nước và xã hội rong mỗi giá đoạn phát hiển Quá tình
<small>nghiên cứu Luân én dus rên te tưởng Hỗ Chỉ Minh vé bio dim quyền con người</small>
trong linh vục tư pháp, các quan diém chủ trương Đăng Công sin Việt Nam về tr hấp và cõi cách te php, về bio dim quyền cơn người rong hoạt động tơ php.
<small>Bên cạnh đổ, luên án sử đụng cách tiếp cân đơn trin quyển con người,</small>
phương pháp tiép cân lay quyền con người là trung tân để xem xét và giải quyết
<small>vẫn đi, thể hiện ð vi nghiên cứu bảo dim quyền cơn người của bị can trong giai</small>
đoạn diéu ra VAHS gắn lin với các chuỗn mục quốc ổ về quyên con người trong TTHS; nhắn manh, 4 cao nghĩa vụ cũa Nhà nước trong việc bảo dim quyền con.
<small>"ngời và quan tâm đến cách thúc, quy tinh giải quyết VAHS dim bảo cổng bing</small>
tình đẳng và din chit
5.2. Phương pháp nghiên cứu cụ thé
“Phương pháp phân tích: được sử dang dim sing tô các vin dé lý luận, thục trang quy ảnh ci pháp luật TTHS về bão dim quyển cơn nguồi cia bi can
<small>trong giá đoạn điều tra VAHS, lập luin vé các giã pháp ting cường bảo dim</small>
quyền con người của bị can trong giai đoạn đu tra AHS
</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">“hương pháp tổng hop: được st dụng đã hệ thơng hóa các quan đềm khác
<small>nhau về bảo dim quyin con người trong TTHS</small>
“hương pháp thông kê và vu việc đẫn hình: Gave sử đụng a8 âm rõ thục tẫn
<small>bão dim quyên con người của bi căn trong giá đoạn đều tra VAHS</small>
hương php so sánh luật học: được sử đụng đỀ đối chiễu lich sử pháp luật
<small>các truyin thống pháp luật nhằm đánh giá các quy Ảnh của pháp luật Việt Nam</small>
hiện hinh về béo dim quyền con người của bị can trong giai đoạn điều tre V AHS Phuong pháp hệ théng: được sit dung đã làm tổ các vin đồ lý luận, thục
<small>trang quy định của pháp luật TTHS về bảo dim quyễn con người của bi can tonggia dom diéutra VAHS</small>
hương pháp lich sứ cụ thi: được sit dung di làm 18 các quy định của phep
<small>Init TTHS Việt Nam về bảo dim quyên con người cin bị can qua các thời kỳ lich sử</small>
6.¥ nghĩa khoa hạc và thục tin của hận án
Kt quả nghiên cứu cũa Luận án đồng góp cho sự phát tiễn ý luận chung về bio dim quyền cơn người, đặc bit là hình thành nén lý luận về bảo dim quyén con "người của bị oan trong giai đoạn đều ra VAHS với các nội dụng nh khái niệm, co
<small>sở lý luận và thực ti</small> Ý ngữa, các y tổ ảnh buông din bảo dim quyền con người
<small>củ bị can trong gai đoạn đu tra V AHS</small>
<small>Trên phương diện pháp luật những phân tích, đánh giá của luận dn vé thựctrang bảo dim quyên cơn người của bi can rong gai đoạn điều tra VAHS là cơ sỡ</small>
để hồn thiện pháp luật TTHS Việt Nam. Nhơng giã pháp ma luận én đơn ra có ý nghĩa thiết thục trong việc giải quyết những vẫn dé con tén tại trong thực trấn tỉ hành pháp luật TTHS Việt Nem về bảo dém quyển cơn người trong giai đoạn đâu,
<small>tra VAHS, đáp ing yêu cầu về cãi cách từ pháp</small>
Luận án sẽ là nguồn tơ liệu có ý ngiấa 48 cá nhân, cơ quan hồu quan tham,
<small>khảo, nghiên cửu trong quá trình sin đổi BLTTHS, là nguồn them khảo trong quá</small>
trình giảng dey, nghién cứu về luật TTHS, về quyển cơn nguời và bảo đâm quyển
<small>con người</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15"><small>1. Tình hình nghiên cứu trong muớc và ngồi nước11. Tình lình nghién cứm trong trớc</small>
6 Việt Nem, trong khoa học phép lý, vẫn để quyển con người và bio đâm, quyền con người được quan tim nghiên cứu ở nhiều cấp đô và phạm vi khác nhau, him phục vụ cho việc nghiên cửu chủ để luận án, nghiễn cứu sinh chỉ lưa chọn và tổng quan nhông quan điển nghién cứu chủ u của mốt sổ cơng tình tiêu biểu liên
<small>quan tối nối dụng và phạm và ofa luân én. Đó lẽ lý luận vé bio dim quyền con"ngời của bị can thục trạng quy dinh pháp luật về bio dim quyền con người cũa bị</small>
can, thục tin va các giải pháp ting cường bão dim quyển con người của bị can. Theo do, các cơng trình nghiên cứu có thé được phân thành các nhóm sax
LLL. Các cơng hinh nghiên cứu in quan dfn lý uận về quyển con người và
<small>bảo dim quyển con người của bị can</small>
Các vin để tý luận vỀ quyền con người và bảo dim quyển con người được
<small>nhiều tác gã nghiên cứu ð các cập đồ và pham vĩ ông hẹp khác nhau gỗm các cơng</small>
trình nghiên cứu về quyển cơn người và bảo dim quyền con người nổi chung các
<small>công tỉnh nghiên cứu vỀ quyển con người và bảo dim quyển cơn người rong tr</small>
pháp hình my các cơng trình nghiễn cứu về quyền con người của bị can và bio dima
<small>quyền con ngờ của bị can trong TTHS</small>
<small>- Các công tinh nghiên cứu về quyển con nguồi và bảo dim quyền cơn</small>
<small>"người nổi chung</small>
<small>Quyển con người là một chủ d được các họ giã trong nước quan tâm nghiêncửa từ khá sim, từ khi ra đời nước Việt Nam Dân chủ Céng hôn, dic iệt trong thôi</small>
gian gin diy, các nghiên cửa ngày cảng nhiều, đáp ứng đôi hồi ngày cing ceo vỀ
<small>nhu cầu tôn trong và bảo vệ quyển cơn người rong xế hội cũng nh rong các hoạtđông xây đụng thục hiên pháp luật Các nghién cứu tiên để hình thành cách tpcân, hệ thống các quan điển mang đặc trung cũa Việt Nam về quyền con ngườiTrong hệ thing lý thuyết về quyền con người, các tác giả đã hình thánh các din</small>
"nghĩa về quyền cơn người, dé cép din các đặc diém vi quyền con người nguén gốc
</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">quyền con người, mốt quan hệ giữa quyển con nguời và quyền công dân, trách nhiệm nhà nước trong việc bảo dim quyển cơn nguời. Các cơng tình nghiên cứu êu biểu có thể ki đến là. Giáo trình Lf ln và pháp luật về quyễn cơn người,
<small>NXB Chính ti quốc ga năm 2014 do các tác gã Nguyễn Ding Dung Vũ Công</small>
Giao, La Khánh Ting đẳng chỗ biên, sách chuyên khảo “Báo về quyển cơn người trong Luật hinh a Lud tổ ng hình sự Tiật Nam” cơn TS Trin Quang Tiệp, NXB Chính ti quốc gia, năm 2004, sich chuyên khảo. "Guyển con người quy cổng in trong Kiễn pháp Tit Nam" của PGS.TS Nguyễn Văn Đông NXB Khos học xã hội, 2005; sich chuyên khảo “Qrpén cơn người” do GSTS Võ Khanh Vĩnh chủ tiên, NXB Khoa học xã hồi, năm 2010; bài viết “Nhing vối
<small>incon người bằng pháp luật rong inh vực hư pháp hình sự của G5 TSKHL</small>
để chưng về báo vé
La Văn Căn trong sách chuyên khảo “Bio đồn quyển cơn người trong he pháp
<small>hin si Tiệt Nam” do TS Võ Thi Kim Oanh chỗ biên, NXB Đại học quốc gia thành,</small>
phd Hỗ Chi Minh, năm 2010
<small>Vin đồ bảo dim quyén con người nói chúng bước đầu được quan tâm nghiênsa ty nhiên những cơng tình vé vin để này chưa nhiễu, chủ yêu chỉ 1a một phân</small>
nổi dung của các sich chuyên khảo hoặc bà tap chỉ. Đề cập đến vin đã nay có các tác phẩm: Giáo trình Lý ln và pháp luật v quyễn cơn người, NXB Chính tí quốc gia nim 2014 do các tác giả Nguyễn Ding Dung, Vũ Công Giao, La Khánh Tùng đồng chủ biên, sich chuyên khảo “Cơ chế bdo đôn và bio vệ quyễn con người'” do
<small>GSTS Vé Khánh Vinh chủ biên, NXB Khoa học xã hội, nấm 2011. Các nghiên cứu</small>
trên chỉ ra chủ thể có ngiĩa vụ bảo dim quyền con người là nhà nước, ng]ĩa vụ nay
<small>ao gm việc tôn trong, bão vé và thục thi quyền con người. Các nghiên cứu xâydung khổ niệm, quá tỉnh hình thành, các nhân tổ ảnh hing din vệ hình thánh và</small>
host động của cơ chỗ bão dim quyền con người. Nghiên cửu sin có thể kế tha kết quê nghiên cứu này để hình thành khá niệm và xác inh nội dang cơ chế bảo dim quyền con người của bị can trong TTHS. Nhìn chung các vấn để lý luận được để
<small>cập rong các cơng tình trên cổ mốt liên hé chất chế với những vin để luân énnghién cửu là nin tăng, cơ sở nghiên cửa sinh xây dong lý thuyết v quyền con</small>
"người và bảo dim quyén con người rong finh vue TTHS
</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17"><small>- Các công tình nghiên cửu vỀ quyển con người và bảo dim quyền con"ngồi trong từ pháp hình sự</small>
<small>Nghiên của về quyền cơn người nhưng ở pham và hep hơn là trong nh vựctừ pháp hình n các cơng tinh để cập ð mức đơ khác nhao về ác khía canh su đậy</small>
TỶ khái miện quan con người trong tổ hung hình ie
<small>hái niện quyền con người trong TTHS đuợc nhiễu tic giả nghiên cửu và</small>
đề cập như sách chuyên khảo “Quyẩn con người trong fh vực te pháp hùnh ae của PGS TS Nguyễn Ngoc Chi, NXB Hẳng Đúc năm 2015; đồ tử nghiên cứu khoa học cấp B của VKSNDTC: “Quyển cơn người trong tỔ hơn hành sự và niững để dn nghị sina dt Bộ luật TS hung hành se” do TS. Lê Hữu Thể chỗ nhiệm để th, nghiệm tha năm 2011; luận án tiến & “Báo vệ quyẩn cơn người trong tổ nang inh xuất
<small>sie” của tác giã Nguyễn Quang Hiển (bảo vé năm 2008, Viện Khos học xã hồi Việt</small>
Nan). Các kit niệm đều xác định bản chất đốt tuomg ct quyền con người, chỗ thể
<small>6 trách nhiễm bảo vé quyển con người tong TTHS. Các tác giã thống nhất bảnchất quyén con người trong TTHS là những qun din nụ chính ti, Nhà nước có</small>
"nghĩa vụ ght nhận và bảo dim quyển cơn người. Tuy nhiên vỀ đối tượng qun con "ngời cịn có hai luồng quan diém trải ngược nhau PSG TS Nguyễn Ngọc Chi, TS Lê Hie Thể cho ring đố tuong của quyển cơn nguời hong TTHS là những người
<small>them gịa tổ tạng TS Nguyễn Quang Hién cho rằng quyển con người trong TTHS làquyền con nguời của những người them gia tổ tạng và của những người THT</small>
TẾ khái mm bảo di quyễn con người
Khải niện bảo dim quyền cơn nguời đuợc dé cập ở các phạm vi rông hẹp
<small>khác nhau. Tác giả Nguyẫn Huy Hoàn trong Luân án Tiền & “Báo đôn quyển con"người trong hoạt đồng hr pháp ở Tiệt Nam luện nay (bão về năm 2005, Học viên</small>
Chin từ-Hãnh chính quốc ga Hé Chi Mini), PGS.TS Nguyễn Ngọc Chi trong
<small>sách chuyên khảo “Guyẩn cơn người trong Finh vực he php hành sue” đã đưa khí?niệm bão dim quyền con người trong phạm vi rồng là rong hoạt động te pháp và tr</small>
pháp hành sự 6 pham vi hep hơn là trong TTHS, để tà nghiên cửa khoa học cập Bộ của VESNDTC “Oiyẩn cơn người trong tổ hung hinh sự và những để sud kến
</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">night sa đãi Bộ luật TỔ hing hình se”, PGS.TS Nguyễn Thái Phúc rong báo cáo khoa hoe “Báo đổm quyển con người rong tỔ hong hành sic trong điều hiện vậy
<small>chong nhà nước pháp quyển xã hội chit nghĩa” tả hội thảo quốc tổ về quyền con</small>
nguời tong TTHS do VKSNDTC phối hợp với Ủy ban nhân quyền Audis tổ chức tháng 3/2010, TS. Nguyễn Tiên Dat rong bai viết “Bo dim quyển của người by tam giữ, bt cơn, bt cáo trong tỔ tong hành sự Tiệt Nam đã ae ra din nghĩa vé bảo dim quyển cơn người rong TTHS. Các quan đểm rên chỉ ra nội dụng mục dich, chỗ thể được bảo đầm quyên con người nhưng chưa xác Ảnh chủ th
nhiệm bảo đầm và chữa thing
<small>có trách.với nhau về cách thức, mục dich bảo dim quyền,</small>
êm trên chưa
<small>cơn người. Nhin chung các quan fin một cách thấu đáo nốihàm của khái niệm bảo đầm quyển cơn người trong TTHS, vẫn để này nghiên cứusinh sẽ tp tue nghiên cửu lâm rõ trong chương Ì cia luận án,</small>
Tr các yêu tổ ảnh hướng đến bảo dim quyển con người trong tỔ ng hình se
<small>Hiên nay, các nghiên cửu chỉ đăng lạ ở việc chỉ ra một số các yêu tổ ảnhhưông đến bio dim quyền con người rong TTHS mà chưa có phân ích, đánh giá</small>
cu thể về các yêu tô này, didn hành la các tác phim: để tai nghiên cứu khoa học cấp Bồ của VESNDTC “Qiyẩn con người trong tổ hong hành aự và những đề xuất kiến night sản đỗi Bộ luật TS nong hình se”, chủ nhiệm đề tải TS. Lê Hữu ThE, nghiệm
<small>tha năn 2011; bai viết "Baio vệ các quyển cơn người bằng pháp luật 8 hong hin ie</small>
Tết Nan - Những vẫn để ý luân cơ bản” của GSTSEH. Lé Văn Căn; bãi viết “Quyẩn cơn người. quyễn cổng dân dưới góc đồ pháp Init tổ ting hành sự Tiết Nam* của TS. Đỗ Thị Phượng ding rên tạp chi Luật hoc số 42011; bài viễt“Mổ hành hùnh thức tổ nong hình sự và việc báo về quyén con người” cia TS, Lê Tiên
<small>Chita đăng trên tap chi Nhà nước và Pháp lut số 3/2008, bài viết “Reo về đu raviên trong lực lượng cảnh sát nhân dân" của PGS.TS Phạm Quang Phúc trong cuỗn</small>
sách chuyên khảo “Bo đồn quyẫn con người trong hrpháp hành sự Tiệt Nam’ do
<small>TS Võ Thi Kim Oanh chủ biên, NXB Dai học quốc gia thành phố Hồ Chi Minh,</small>
năm 2010. Nỗi bật rong dé tai nghiên cứu cấp BỘ “Quyển cơn người trong tổ hong inh aự và những để xuất kiến ngh sina đãt Bộ luật TỔ ng hình sie, tác giã xác
</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19"><small>định khé diy đỏ các y</small>
"hệ thống pháp luật, cơ cá
<small>tỔ ảnh hung bio dim quyền cơn ngờ trong TTHS như</small>
Š chúc của các cơ quan tử pháp, cơ sở vất chất kỹ
co chế giám sit, nựham gia cia các cơ quan nhã nước, ổ chúc xã hối và công dân.
<small>TS. Đỗ Thi Phuong chỉ ra hai yêu tổ là nhận thúc của ngời thưn gia ổ tung véquyền con người và ý thúc trách nhiệm của người THTT trong việc bảo đầm quyển</small>
con người của nguời tham gia tổ hing, TS Lê Tiến Châu lạ quan tâm din sơ ảnh hưởng mơ hình tổ ting din vic bảo dim quyén con người. Các yêu tổ ảnh hưông đến bảo dim quyền cơn người, quyền cơng dân trong TTHS chính là cơ sở để xác
<small>cảnh các yêu tổ énh hưởng din bio đầm quyền con nguời của bi cen rong TTHS</small>
V8 cơ chế báo đền quyển con người
<small>Cơ chỗ bảo dim quyên cơn người được các tác gã nghiên cử ở phạm víxơng hep khác nhau PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí trong “Qupén con người trong nh:vue hzpháp hành se xắc nh cơ chỗ bio dim quyền con người rong tư pháp hin</small>
sarbao gim cơ chế toàn cầu và cơ chế nội tạ. Cơ chế nội tử bao gin các phương dién xây đụng pháp luật thọc thi pháp lut và kiển soát việc thục thi pháp luật!
Trong lĩnh vục TTHS, PGS TS Nguyễn Thái Phúc trong báo cáo khoe học “Bao đến anyén cơn người trong tễ hang hình sự trong đu liên vậy chmg nhà nước pháp anyén xã hội chủ ngiãa'” cho rằng các hành tô cia cơ chỗ bio dim quyền cơn người
<small>trong TTHS là các nguyên tắc cơ bản cia TTHS, hình thức tổ tụng, các nga vụ tổ</small>
tạng cia CQTHTT và người THT trong việc báo dim các quy tổ tụng và lợi ích hop phép của những người them gia tổ tang đoợc thục hiện mốt cách tốt nhất, hoạt đồng kiểm sit tuân theo pháp luật trong TTHS, các quyén tổ ting côn những người tham gia tổ tung". PGS.TS Trin V ăn Độ trong “Báo về quyển cơn người cũa người by tam giữ: bị can Bi cáo trong tổ hang hành se dip ng yêu câu cái cách te pháp
ố 6/2010 xây dung hé thing đồng bô các biên.
<small>đăng rên tp chỉ Khos học phép lý</small>
<small>pháp bêo dim quyền con người trong TTHS bao gần xây đụng pháp luật TTHS,</small>
‘bio dim the hiện pháp luật TTHS về quyền con nguời, xở Lý vĩ phạm pháp luật vé
<small>"Nesta Net GU GOLD, Ønftcmnndirng tie ghép ồn NUD Hằng Di, Nỗt 23.gwen Ba uc C010), “Bo dn gyn cơingời vong tô ke ky nong đâu Lăn ay ngs"ước tháp uy i hội để gh”, Bá cáo kho học ti hội thio hốt te và qayen cơn người rong TTHS</small>
<small>do VRSND TC phôchọp với Ủy bưu nhữn quyền Aural tổ chức tưng 3/2010, 22</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">quyền con người, bio dim quyển khiếu na, tổ cáo của người tham gìn tổ hạng chế độ trách nhiệm của CQTHTT, người THTT. Nghiên cứu về cơ chế bảo đảm quyên. con nguờ trong TTHS cũng nhy các yêu tổ cầu thánh của nó là nén tăng, cơ sở dé xây dang cơ ch bio dim quyền con người cia bị can rong giai doen đều tra VAHS
<small>~ Các nghiên cửu về quyin con người và bảo dim quyền cơn người cin bi cantrong TTHS</small>
Nghiên cửu các vin để lý luận vé quyễn cơn nguồi và bảo dim quyén con
<small>ngời ð một phạm vi hep hơn nữa là ch trong finh vue TTHS và giới hạn lạ đối</small>
tương nghiên cửa là bi can, các ngưên cửu đã để cập din nhiều nổi dung liên quan
<small>din đồ tả luân én, cụ</small>
TỶ Kids im báo in ạ <small>in con người cũa bị can</small>
<small>Hiên nay, chưa có cơng bình nghiễn cứu nào đơa ra khá niêm bảo đảm,quyền cơn người của bị can ma chi đỀ cập đến khúi niệm có liên quan TS Trên</small>
Quang Tiệp trong sách chuyên khảo “TẺ đến báo quyển lợi ich hợp phíp của "người bi tam giữ: bi cơn bị cáo trong td ng hình se” xây đụng khả niệm bảo dian quyền lợi ich họp pháp cña người bị tam gi, bi can, bị co trong TTHS là việc quy
<small>din và thi hành những biện pháp, phương tên do pháp luật TTHS quy ảnh nhằm,thục hiện quyển và lợi ich hợp pháp cia người bi tem gi bị can, bị co, công nh</small>
<small>thực hiên nhiệm vụ của tư pháp hình sự trong TTHS?. TS Nguyễn Hữu Hậu trong</small>
<small>Trân án in “Baio đến quyển con người cũa người bị buộc tôi trong hoat đồng</small>
chứng minh buộc tội của viên Kad sát trong giai đoạn khi tổ điều tra ty tổ xát xử vụ cn hin sạc“ bio vệ tei Hoc viên khos học xã hôi năm 2019 cho ring bio dima
<small>quyền cơn ngu cia người bi bude tôi rong host động chúng minh bude tộ của</small>
VES là việc VES có ngiĩa vụ trách nhiêm bảo dim thục hiện ding din, diy đã
<small>những quy định của pháp luật TTHS vé hệ thing các nguyên tắc tổ tụng, về quyển,</small>
"nghĩa vụ của người bị bude tố, vé tỉnh tạ th tục tiên hành các biển phép tổ tụng
<small>đổi với người bị buộc tô, thục hiện những quyê n năng luật định của VEKS Ki</small>
<small>` Tàn Quang Tận C009 72 đu bảo quấn lich họp hấp cine i tam stb con Sáo mong td</small>
<small>ngon Coat gue gà, Nội 23</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">chứng minh buộc tôi, phát hiện và xử lý ví phạm đối với cơ quan tổ chức và cá
<small>nhân trong quá bình giãi quyết VAHS'. Đây lê nối dung them khảo hữu ích cho“nghiên cửu sinh trong q tình làm luân án</small>
TẢ cơ sở bảo đâm quyn cơn người ca bí can
<small>Co sở bio dim quyển con người của bi can trong giai đoạn điều tra vụ ánHình sự chưa được làn 18 trong các cơng trình nghiên củu hiện nay, uy nhiên một</small>
sổ khía cạnh cụ thể của nội ding tên đã được quan tâm nghiễn cửa Tác gã Lai Van Trinh trong luận án tiến - “Bảo đớn quyển cơn người cũa người bị Em giữ: by cơn Bi cáo rong tổ hơng lành sc Pt Nam” xác định mỗi quan hệ giữa nhà nước pháp quyển và việc bảo dim quyền cơn nguời là bảo dim quyên con người không
<small>chi là nội dong, bản chit ma con Tà mục iêu cao nhất rong xây đọng nhà nước phápquyền Nhà nước pháp quyền với đặc trừng cơ bin lá bảo dim guyễn cơn ngườitheo nghiên cửa sinh là cơ sở ý luận cia việc bão dim quyén cơn người của bị cantrong giai đoạn điều tra AHS</small>
TẾ đối tương của bảo dim quyên cơn người cũa bị cam
Tiên đ Lạ Van Trinh trong luận án tin 4 “Báo dim quyển cơn người của
<small>ig hình sự Tiết Nam xác Ảnh bio dimađảm.người bị tam giữ: bị can bi cáo trong:</small>
<small>quyền con người của nguôi bi tam giữ, bi can, bi cáo rong TTHS bao gồm,</small>
quyền công din chung và bảo dim quyin tổ tung của ho’. TS Trin Quang Tiệp trong sách chuyên khảo "72 đê bio quyễn lợi ch hop pháp cũa người bì tạm gi: by can bị cáo rong tổ hơn inh sạc” cho ring bio dim quyền, lợi ích hop pháp cia
<small>"người bị tạm giấ bị can bi cáo là bảo dim các quyền cơn người của các đối tượngnay như quyển được bình đẳng quyền được bảo hộ tinh mang, súc khie, danh dr</small>
nhân phim, tải sản, quyển bất khả xâm pham về thân thể, qun bio chữa quyển
<small>được my đốn vơ tơ, quyén được bổi thường thiét hại và phục hải danh đơ Nghiên</small>
của anh k thie kết quả nghiên cứu của TS Trên Quang Tiệp khi phân tính đổi
<small>“gata HQ Hậu G019), So đến quấn con ngời ig ng {hắc rng lo ecg mn‘ge tt cũa PES tong gi đoạn Đất lễ đâu tra mạ tổ sắt itv Pre Tần atin ĩ tt bọc,</small>
<small>Tiệc viên hoa học va hd S6</small>
<small>Tại Văn Trà C011), Bo đến quyễncơn người cñø người bi tem gt Bi cn, Bị cáo rong rb ng ins‘idee, Du tần i Luậthọ, Đụ học Lait hank pha Hồ Chí Mnh ,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22"><small>tượng bảo dim quyên con người cia bi cen trong gsi đoạn đu tra VAS</small>
T biện pháp bảo đân quyển cơn người cũa bị cam
Tác giả Lai Văn Trinh rong luân án tién đ “Baio đấm quyổ
"người bị tam git Bị com, bi cáo trong tỔ ng inci Tt Nam chi ra biện pháp bã
<small>con người của</small>
<small>dim quyén cơn người côa người bị tem gi bi can, bị cáo là xây đụng và hoàn thiệncác quy ảnh của pháp luật cũng như sục hiện nghiêm chinh các quy Ảnh do. Nghiêncứu ảnh kế thừa và làm rõ hơn nữa các bin pháp này trong luận én của mình.</small>
V8 các yêu tổ ảnh hướng đến bảo đâm oy
<small>YYÊu tổ ảnh hưông đến bio dim quyền con người của người bi buộc tôi được‘con người của bị can</small>
tắc giả Nguyễn Hữu Hau xác dinh trong luân án tiền đ “Báo đấm quyển con người
<small>của người bị buộc tôi trong hoạt động chứng minh buộc tôi của TES trong giailoan khối tổ đầu tra ty tổ xết xử vụ án hình sự” là u tơ chủ quan và yêu tôkhách quan Yêu tổ chủ quan được xác ảnh là ý thức, nhân thúc côn người THTT</small>
‘va người tham gia tổ tạng Các yêu tổ khách quan lá cơ sỡ vật chất, trang thất bị phương ên làm việc, các yêu tổ thuộc về thể chế, thất chế. Nội dụng trên ata liệu
<small>them khảo hữu ích khí nghiễn cu các y tổ bảo dim quyển con người cũa bị canMộtbia canh lý luân khác có liên quan nhất định din dé tả luận án nh</small>
khả niệm, đặc đẫm giủ đoạn đu tra VAHS, mối quan hệ giữa điều tra trong TTHS với vite bio về quyền cơn người cũng được đồ cập trong cuốn sich “Nghiên cu so sánh về đâu tra trong Luật tễ nang hinh sự cña Tring Quốc và Tiệt Nam của PGS Ngũ Quang Hồng NXB Tư pháp năm 2011, POS Ngũ Quang Hồng nhận cảnh việc điêu ra trong TTHS đổ lâm rõ sự thật cũa vụ án có liên quan mật tht với
<small>quyền cơn nguôi và dua ra những nguyên tắc cần tuân thủ rong khi xây dụng và</small>
hoàn thiện các quy ảnh về đu tr trong TTHS để bình én và cân bing nhờ cầu
<small>(đu tra vớ việc bảo vô quyền cơn người. Các vẫn đi được dé cập trong cuỗn sách</small>
trên cóÿ ngiĩa quan trong với việc nghiên cứu đồ tài luân án
Đi sâu vào những nộ: đang lý luận về các quyén con nguội ou thé của bị can,
<small>uôt số quyển được nhiễu tác giã quan tim nghin cứu như quyển bảo chữa, quyển</small>
uy đốn vơ tối. Các cơng bình nghién cứu vé quyền bào chữa di làm 18 được khái
</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">niệm, cơ sỡ cũa quyền bio chữa, hình thúc và yêu tổ bảo dim quyền bảo chữa, nguyên tắc bảo dim quyền bio chữa, tiêu biểu la sách chuyên khảo “Bao dn anyén bào chữ cia ngưài bị buộc tôi” của PGS Phạm Hang Hii, NXB Công an
<small>nhân dân năm 1999; Luận án tiên luật học: Thực Hiện quyển bảo chữa cũa bịcan bị cáo trong TTHS Tiét Nam’ của ác giã Hoàng Thi Minh Som; bài nghiễn cứu</small>
“Khia niệm quyền bảo chữa và việc bảo din quyền bào chữa cia bi cơm, bi cáo”, Luật học sổ 5/2000 của PGS.TS Hoàng Thi Minh Son; bi nghiên cứu “Guyển bảo chita và việc đâm báo quyển bào chữa cũa bị can bi cáo trong tỔ ng hình sie” cần ThS Nguyễn Văn Trương trong tap chỉ Dân chủ và Pháp luật sổ 12/2009. Các "nghiên cứu về quyền được suy doin vé tôi xây dụng khái niêm, dic diém, bản chi
<small>của quyển được suy đốn vơ tơ, xác định chủ thể của quyền được suy đốn vơ tíchủ thể có ngiĩa vụ dim bảo suy đốn vơ tơ, chỉ ra cơ chế thục thí ngun tắc my</small>
đốn vơ tối trong giai đoạn điều tra, nỗi bất là các tác phim su. sách chuyên khảo “Nguyên tắc aụy đốn v6 tột trong luật tổ hong hình sự Tiệt Nam” của TS Nguyễn Thành Long NXB chính tị quốc gia năm 2011; bài nghiên cứu: “TẺ cơ chế thực sp đoán võ tội trong giai đoạn đẫu tra vụ án hành ae theo Bộ luật Tổ hang hình sự năm 2015” của Nguyễn Tat Thành, Toa én nhân dân, Số 5/2016; ti nghiên cứu “Bina về quyển được sp đôn võ tơi trong Hiễn pháp năm 1992
<small>của TS V8 Thị Kim Oanh, Dinh V ăn Đoàn, Khoa học pháp ly, số 2/2013. Quyên im.ling được đồ cập trong bài viết của PGS.TS Trin V ăn Độ “Qrén im ling trongthi ngyên</small>
mỗi quan hệ với nguyên tắc bảo đâm quyển bào chia và nghyên tắc bảo đâm tranh: thong trong vắt sẽ", Pháp luật và Phát tiễn, số 10/2015 ở khía canh là phân ích mỗi
quan hệ giữa quyền này và nguyên tắc của TTHS
1.12. Các công hinh nghiên cứu liên quem din uy ânhpháp luật về yên con người và bảo đâm quyễn con người của bị can
Quy dinh pháp luật quốc tế về quyền cơn người được để cập din trong nhiêu cơng bình nghiên cứu chung vé quyển con người và bio dim quyền con người, điển
<small>Hình là các cơng bình Giáo tinh Lý ln và pháp luật về quyển cơn người, NXB</small>
Chính tị quốc gia năm 2014 do các tác giã Nguyễn Đăng Dung Vii C ông Giao, Li
</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">Khánh Tùng chủ biên, “Quyén cơn người guyẩn cổng din trong Hiến pháp That Nam” của PGS. TS Nguyễn Văn Đông NXB Khoa học xã hội, năm 2005, “Qurén con người: tập hợp những tà liêu chhyên để cũa Liên hop quốc”, NXB Công an
<small>nhân din, nim 2010, do Nguyễn Đăng Dung Pham Hồng Thi, Vũ Công Giao,</small>
Trinh Quốc Toản, Lễ Khánh Tùng chủ biên, “Quyển con người trong thi hành công lý: số tụ về quyển con người dành cho Thầm phân. Công tổ viên và Tuất sr’, Toa án Nhân din Tối cao- Vu Hop tác quốc tí, NXB Lao đơng Xã hơi, nim 2010. Các cơng trình trên chủ u để cập đến quyền con người cia người bị buộc ôi theo các
<small>cuẫn mục quốc tổ về quyền con người như Tuyên ngôn nhân quyện thé giới của</small>
Liên hop quốc năm 1948, Công ước quốc té về các quyền dân sự năm 1966, Công
<small>tước quốc tỉ vỀ quyền rẻ em. Nhân chung các cổng tình nghiên ca trênkhơng đ</small>
sâu phân tich ma chủ yéu mang tính chất giỏi thiệu các quyền cơn người
<small>Quy dink của pháp loật TTHS Việt Nam vé quyên con nguti và bảo dim</small>
quyền con người tong TTHS là nội dụng được nhiều công tỉnh dé cập ở các mức
<small>đô khác nhau. Mot sổ nghiên cửa khái quất pháp luật TTHS Việt Nam vi bio vệ</small>
quyền cơn người qua các thời kỹ lich sử mang din một cá nhin xuyên suốt vi sơ phat tiển cia vin để bão vệ quyén con người trong TTHS như “Bảo về quyển con người trong Luật hùnh sự, Luật tễ hơg hình sự Tiệt Nam” cia TS Trin Quang Ti
<small>đề tải nghiên cửu khoa học cấp Bộ của VKSNDTC: “Guyển con người trong tổ</small>
fing hình sự và những để xuất. dn nghi sữa đổi Bộ luật TỔ nang hành sie” Các nghién cứu khác phân tính, đảnh ga quy định của BLTTHS nim 2003 về bio dima quyễn con người rên nhiễu khía cạnh như. các nguyễn tắc cơ bản của luật TTHS,
<small>chế định các tiện pháp ngăn chân, thi tục rong các giai đoạn của TTHS, quyển và"nga vụ của người tham gi tổ tụng hiện vụ rách nhiện của các CQTHTT, béilàthường mình oan ki vỉ pham quyền con người rong host động TTHS, Tiêu bi</small>
các công tink: “Qurén cơn người” do GSTS V8 Khánh Vinh chủ biên, “Quon
<small>con người trong lĩnh vực he php hành se” của PGS. TS Nguyễn Ngọc Chỉ, luận án</small>
ấn at “Báo dim quyển con người rong hoạt đồng te pháp 6 Tiệt Nam hiện nay của tác giã Nguyễn Huy Hoàn, Luận án tiên "Baio về quyển cơn người trong tổ
</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">thơg hình cic của tác giả Nguyễn Quang Hiển, chuyên để “Quyển con người rong Š hơng hành sc Hật Nam” của TS Đã Thi Phượng trong sich chuyên khảo “Quyrén con người: tiếp cấm đa ngành và liên ngành huật học”; bài nghiên cửa “Qrgén con người trong tỔ hơn hình sie Tiệt Nam’ cba tác giã Lê Quang Dao đăng trén tap chi idm sử sổ 8/2001; bùi nghiên cứu “Eo về quyên cơn người tong thang hình sự của Pham Héng Phong, Lý ln chính tị, số 10/2014. Tuy nhiên, các cơng tình kế
<small>trên đều được thực hiện trước khi thông qua BLTTHS 2015, nên việc nghiên cứuni dang này theo quy dinh của BLTTHS 2015 con bé ngô</small>
Đi sâu vào quy định của pháp luật TTHS Việt Nam về quyền con người ci bi can, có các cơng bình tiêu biểu sax sách chun khio “TẾ đấm bảo quyổi ích hợp pháp của người bi tam giữ, bi cam, bi cáo trong #8 tig hình sir” của TS
Trên Quang Tiệp, luận án tiên đ “Báo đôn quyển cơn người của người bi tom gi: by sơn bị cáo trong tễ hong hình sự Tiệt Nam” của tác giã Lei Văn Trình, luận án ăn at “Hoàn tiện guy inh cũa pháp luật tễ hung hành sự về quyển của bị cơn bị sáo” của tác giả Nguyễn Sơn Hà, Nỗi bit a tác gã Lai Vấn Trình trong luận án tién 4 “Báo đâm quyển cơn người của người bi tam giữ, bi cơm, bi cáo trong tổ ting hind sự Tiệt Nam ° đã phân tích kỹ luồng thục rang pháp luật TTHS Việt Nam vé
<small>bio dim quyền con người ci bi can tiên nhiễu Khia cạnh như nguyên tắc oieTTHS, dia vi pháp lý của nguôi THTT và bi can, biên pháp ngăn chin, thủ tục tổ</small>
tong và khiếu ne tổ cáo trong TTHS. Két quả nghiên cửu này liên quan trục Hấp đến đ tả nghiên cử ảnh là tà liê tham khảo bổ ích khi nghiên cứu đổ tả
Pháp luật TTHS vi các quyền com nguời cơ thể của bi can được nghiễn cứu và phân tích trong nhiều tác phẩm, từ sách chuyên khảo, luận án din các bài báo trên tạp chí chun ngành, cụ thé
<small>Quyển khơng bí gian git tay ên đoợc dé cập trong bai viết “Rio đôn</small>
anya cơn người cũa người bị bất bị tam giữ: tạm gian trong tổ hung hình sự Tiệt Nam* của PGS.TS Hoàng Thi Minh Sơn, Luật học, số 3/2011; bài viết “Baio i any én con người trong việc bất am git tam glam” của TS Nguyẫn Tiên Dat trong tap chi hon học pháp lý số 4G4)/ 2006
</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">Quyển bảo chữa được nhiễu tác giã nghién cứu, tiêu biểu là các tác phẩm:
<small>sách chuyên khảo “Bảo đêm quyển bào chữa của người bị bude #61” của POS</small>
Pham Hồng Hai, NXB Công an nhân din năm 1999, sách chuyên khảo “Qurén có
<small>người bảo chữa rong tỔ nowg hành sự Tiệt Nam, Đức và Hoa Kỹ” của TS Lương</small>
Thi Mỹ Quỳnh NXB Chính tí: Quốc gia nim 2013, luận án tiến sf “Thức hiện anyén bào chữa ca bị can, bị cáo trong tễ hing hành sic Tiệt Nam” của tác giã Hoàng Thi Minh Sơn, bai viết “Thue trang thục hiện yễn bảo chữm cia bị cơm, bị edo" đăng rên tạp chỉ Luật học số 42003 của TS. Hoàng Thi Minh Son, bài viết “Bảo đâm quyển cỗ người bào chữa cia bt cam, Bi cáo trong t hang hình sự” của
6 3/2009 TS Nguyễn V ăn Tuân, Din chỗ và Pháp iat,
Quyémim ling! được nghiên cửu ở các góc đồ khác nhan mốt sổ bài viết làm,
<small>x mỗi quan hệ giữa quyền im lãng và các quy dinh cia Hiến pháp như “Quyén imTăng: phân tíh từ các cay dinh của Hiển pháp 2013 về quyển cơn người” cin</small>
GS TSKH Dao Trí Úc, Pháp luật và Phát biển, số 10/2015, “Quan im lãng nhờn tìnhững qnp (ảnh cũa Hiễn pháp 2013, Cơng tóc qude #8, Bộ luật Eình sự và Bộ luật Tổ hing lành a Tiét Nam” ofa TS Nguyễn Văn Hương Pháp luật và Phát tiễn số 10/2015. Có cơng trình đơa ra các luận điểm để chúng minh việc ghi
<small>nhân quyền im lãng là cén thiết và hoàn toàn phủ hợp với mue tiêu xây ding nén</small>
the pháp công bằng và vấn minh như “True hấp ght nhân quyển im lãng cho người
<small>by buộc tốt rong luật tổ hmg hình sự Tiệt Nam.” của TS Lê Huỳnh Tân Duy, Khoahọc pháp Lý, 56 3/2015</small>
Qun được my đốn vơ tội được đồ cập trong “Quyển được sp đôn v6 tơi theo Luật nhân quyển quốc tổ và những got mỡ cho việc sữa đãt Bộ luật Tổ hmg inh sự Tiệt Nam” ofa V8 Công Giao, Nguyễn Minh Tâm, Nha nước và Pháp luật
6 5/2015.
<small>Quyên đợc bai thường vé vật chất tỉnh thân và phục hỗi danh dự được phân</small>
tích lam rõ trong “Bồi thường thit ha cho người bi oan trong tỔ hung hành ie” cũa
<small>"ang BL TIES 2015 vì điền gldwin 3 Đu 14 Công evi các quyin dẫn sự hít win 1866“Khơng quy đnh quyền im lăng nai quy dank quyền không buéc phải đứa ra lời khai chẳng bí chish mith</small>
<small>“hoc bane pata meh cot</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">TS Nguyễn V ăn Tuân, Tòa án nhân din số 222009
1.13. Các cơng trình nghiên cin liên quam đơn thực hấn bảo đâm qué con "người của bị can trong tổ hơg hinh se
Các nghiên cứu vé thục iin bảo dim quyén con người rong TTHS thường không phải là cơng tình chun bit ma là met phân của các đổ tả nghiễn cứu luận án tiến hoặc bài viết trong các tạp chi chuyên ngành, tiêu biểu lá để tai nghiên cu khoa học cập Bộ của VKSNDTC- "Qurén cơn người trong tế Rg hình sự và những để xuất kiển nghĩ sim đối Bộ luật TỔ hng hinh se, chỗ nhiên đồ tài TS Lễ THồu Thi, đổ tả nghiên cứu khoa học cấp trường “Hoàn Huện uy inh cña Bổ luật Tổ ting hành sự năm 2003 nhằm di bảo nguyên tắc
<small>sơ bein cũa công dn” do TS. Phan Thi Thanh Mai làm chủ nhiệm để tái luận ánăn at “Báo ddim quyền con người trong hoạt đồng te pháp 6 Tiệt Nam hiện nay</small>
tổn trọng và bảo vệ các quyễn
của tác giã Nguyễn Huy Hoàn, Luin án tiên "Baio vé quyển cơn người trong tổ
<small>snag lành se cia tác giăN guyễn Quang Hiển</small>
Thục tin bảo dim quyển con người tong TTHS được các tác giã tiép cân theo các vẫn dé nh việc áp dung biên pháp ngăn chin, việc thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của CQDT, VKS, TA; việc bảo đảm quyền bào chữa, việc bảo vệ người
<small>tổ giác người lam chúng người bi ba; việc béi thường thit bại do cơ quán ngườiTHTT gây ra Thông qua các sổ liệu thục ti, các tác gã đã phác hoa Đúc tranh.</small>
tương đốt diy đồ vé thụ tẾn bảo dim quyền cơn người trong TTHS, chỉ ra một sổ
<small>"nguyên nhân của tinh trang và phạm quyén con người trong TTHS. Nhông hen chỗ,</small>
vướng mắc, nguyên nhân ci hạn chế trong thục tifa bảo dim quyền cơn người
<small>trong TTHS được dé cập trong các công tinh trên có méi liên hệ chit chế vớinhững nội dụng mà nghiên cứu sinh phải giải quyết trong Chương 3 cũa Luận án</small>
Nghiên ci về thục tin bio dim quyén cơn ngơi cia bi can cũng có khá i ain quyển con nhiều cơng tình nghiên cứu, ding chi ý là: luân án tién at
"người cũa người bị tam giữ, by can, bi cáo rong tỔ hang hành sie Tiết Neon cia tác giã Lei Văn Trinh; luận én tiến đ “Hoàn thién guy dh cũa pháp luật tổ ng lành sa về quyển cũa Bị can Bi cáo ” của tác giả Nguyễn Sơn Hà, “Thực trạng pháp luật
</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">và thực hn vd người br tinh nghĩ trong Bộ luật TỔ tưng bình sự năm 2003 TS V8 Thị Kim Oanh và Nguyễn Ngọc Kiên, Khoa học pháp lý, sổ 62010, “Bảo đồn anyan cũa người bt tem giữ: bí cạn, bị cáo trong tổ nong hình ete TTệt Nam” Thể
<small>Nguyễn Tiên Det, Tịa án nhân dân, sở 11/2007. Nhìn chung trong các nghiên cứu:trên, các tắc giã tấp cân thục trang bảo dim quyển con người cũa bi can theo các</small>
vẫn dé như trong áp dụng các biện pháp ngăn chặn, trong điều tra truy tổ, xét xử VAHS và trong giã quyết khiếu nai, tổ cáo, hoạt ding bao chữa. Thông qua các sổ liễu và các vụ án didn hình các nghiên cứu để chỉ ra được mét số hạn chế vướng mắc trong thục tiến bio dim quyén con người cia bí can như nh trạng lem đọng
<small>tiện pháp tem giam, áp dung biên pháp ngăn chin trin lan, còn trường hop truy cứutrích nhiệm hình sợ người khơng có tối hoặc chưa đến mức chu trích nhiệm hình,sy, khơng bảo đảm quyền bao chữa cho bi can, áp dung các biện pháp hỏi cung trái</small>
hấp luật rong quá tình điều tra Mắc đị các cơng tình nghiên cứu thực trạng bảo dim quyền con người của bị can rong giái đoạn nhất dink, mỗi gia đoạn gắn liễn ‘vii các đặc điểm dic trung bị chỉ phi: bối các yêu tổ nh tẢ, xã hội và pháp luật hiển hành nhưng những hạn ché, vướng mắc ma các tác giả đã đỀ cập, nghiên cứu sinh cho ring hiện nay vẫn cịn tin tạ. Do đó, những phần tích, đánh giá này cổ ý
<small>"giữa quan trong và liền quan trực ấp đối với việc nghiên cửu đổ ti luận én</small>
<small>Ci nghiên cửa công bước đầu xác Ảnh nguyên nhân cũa những bắt cập hạ chếtiên, mắc đà cha cổ nự luận gi sâu sé về các nguyên nhân này nhưng những nhậninh và đảnh giá trên cóÿ nghĩa quan trong đối với việc nghiên cứu đổ ti luận án</small>
1.1.4 Các công trinh nghudn cứu in quan din giã pháp tầng cường bảo “âm quyền cơn người cũa bị cơn
<small>Mết số nghiên cửa vé quyền con người và bảo dim quyền con người nóichung đ đỀ cép din các giả pháp, chính sich chúng bio dim quyển conngười nhờ</small>
Sách chuyên khảo “Qurén con người, quyén công đôn trong Hiễn pháp Tiét Nam
<small>của PGS.TS Nguyẫn Văn Động, chuyên d® “Ahn tổ php lý tác động din việcTình thành và hoạt đơng của các cơ chỗ báo đâm quyển cơn người” cia TS. Lé</small>
Héng Son trong sich chuyên khảo “Cơ chế báo dim và bảo về quyễn con người
</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29"><small>Tham khảo các phương hướng giải pháp chúng bảo dim quyền cơn người có ý</small>
"nghĩa quan rong trong việc xây dụng phương hướng giã pháp để bảo đầm quyển con người trong cá nh vục cụ thể, đặc iệtlà inh vục TTHS
Trong lính vục TTHS, các nghiên cửu khẳng định bio dim quyển cơn người trong TTHS lá yêu cầu khách quan cấp bách ở Việt Nam hiện nay, đơn ra các quan
điểm và nguyên tắc ning cao hiệu quả bão vệ quyền con người trong TTHS nine
<small>oân én tién “Bao đến quyển con người trong hoạt đồng tr pháp 6 Tiệt Nam hiện</small>
nay của tác giã Nguyễn Huy Hoàn và luận án tién "Bao vệ quy cơn người trong tễ ng hình sục” cũa tác giã Nguyễn Quang Hiển Các nguyên tắc đồ là bio 'vê quyền con người phải due trên các quan điểm, từ tưởng chi dao của Đăng gắn ‘vei xu thể của thời đại, dn chủ va hội nhập và trên cơ sở tăng cường pháp chế. Các
<small>quan đểm và nguyên tắc đó vẫn gữ nguyên giá trí cho đốn ngày nay và sẽ được</small>
"nghiễn cu anh tip tha và phát iễn trong luận án cũa min
Các ngiên cứu về quyền cơn người và bio dim quyển con người trong
<small>TTHS xây ding các giã pháp ting cuồng bảo dim quyền con nguôi trên nhiều</small>
phương điện giải pháp về pháp luật, giã pháp về tổ chúc, quân ý, giấ pháp khác
<small>Mắt sổ nghiên cứu chỉ đơa ra các giãi pháp vé pháp luật nh</small>
khoa học cấp Bộ của VESNDTC: “Ohyẩh cơn người trong tổ nog hình sự và những đề xuất liễn nghĩ sina di Bộ luật Tổ hơn nh sie, đồ tả nghiền của khoa
<small>ai nghiên cứu</small>
<small>họ: cấp trường của trường Đại học Luật Hà Nội. “Hoàn Hiện mp định của Bộ luật</small>
Tổ tig lành năm 2003 nhằm dim bảo nguyên tắc tôn trong và báo vệ các quyễn sơ bain của công din", luận án tẫn i “Hoàn thận egy đành cia pháp luật tổ hơng Hành sự về quyển cia bi can, bi cáo” của tắc giả Nguyễn Sơn Hà, bài nghiên sửa “Báo về myễn cơn người trong tỔ hog hin sự và một số để xuất về hoàn thiên pháp luật” TS Hé Sỹ Sơn, tạp chi Luật học số 1/2011, “Một số để xuất kiến nghĩ hoàn thiện Bộ luật TỔ mg lành sự đễ dim bảo quyền con người" của Thổ, Hoàng
<small>‘Anh Tuyên, Kiển sức sổ 18/2013. Trong các giã pháp về pháp luật đó, có nhữngnổi dụng đã được tiép tha và site đổi tong BLTTHS nim 2015 nhưng cũng có</small>
những nội dụng chưa được sửa dd: cần tấp tue nghiên cứu, hoàn thiện.
</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">MGt sổ nghiễn củu để xuất hệ thống các giải pháp đồng bộ để bảo dim quyền con người như luận án tiễn á' “Bao đâm quyển con người trong hoạt động tr pháp ở Tết Nam hiện nay của tác giã Nguyễn Huy Hoàn, luận án tién đ “Bo về myền son người trong tổ hung hùnh sie’ cũa tác giã Nguyễn Quang Hiền, luân án tién đ
<small>“Bảo don quyền cia người clum thành niên trong tổ hung hinh sie ở Tiết Nam” của</small>
tác gã Lê Minh Thắng Trong kts tác giả Nguyễn Quang Hiển đưa ra các giã pháp tăng cường host động giám sắt kiểm ra thanh te, diy manh giáo duc đạo đốc xã
<small>hội, giáo duc pháp luật thi tác giá Lê Minh Thing lạ hưởng sơ quan tâm đến giãphip nâng cao chất lượng công tác cân bộ, tầng cường đầu tự về cơ sở vật chit vàtánh phi của các CQTHTT. Các giải pháp bão đảm quyển con người trong TTHStrân là cơ sở để nghién cửu sinh xây đụng các giãi pháp béo dim quyền con ngườicủa bị can trong giai đoạn điều tra VAHS</small>
<small>Trong pham vi hep hon, chỉ hướng đến đổi toợng là ngu bi buộc td, ác gã</small>
Lei Văn Trình trong luân án tiến đ “Báo dim quyển cơn người cũa người bị team it bị cơm, bi cáo trong tổ hong hình sự Tiết Na” dé xuất các giã pháp nh ting cường hướng din áp dụng BLTTHS, nâng cao tình độ cia người THTT, hoàn thiện chế đồ trách nhiệm đổi với người THT. Các giãi pháp này nghiên cửu ảnh có thể kế thừa và phát triển trong luận án cơn mình.
<small>Liên quan đến các quyền cơn người cụ thể của bi can nhiều nghiên cứu cũng</small>
đơn ra những kién nghĩ đỂ bão dim các quyén này trọng tâm là các kiễn nghị hoàn thiên các quy định pháp luật. Co thể kể in là bi viết “Sima đổi bổ sing Bid 6 Bổ tude TỔ nang hùnh sự dé bảo đâm quyển bắt khả xâm phơm về thin thể của công din” của Lê Thị Thu Dung trong tep chí Kiểm set, số tin xuân 2013, bai viết
<small>“Hod tiện pháp hát tổ hang inks nhẫn báo vệ quân sơn người quyẫ côngdin phis hop Công ước Chống tra tin cũa Liên hợp 4</small>
Tap chi Nghề Luật số 12016; bài vết. “Hoàn tiện pháp luật về minh oam và bi thường thật hơi che người bi oan trong td hang hình sự" của TS. Nguyẫn Ngọc Chi trong Tạp chi Dân chủ và pháp luật, số 5/2010; bài viết “Thức liện quyển mm ling
<small>của Lê Ngọc Duy trong</small>
trong mỗi quan lệ với hoạt động đầu tra và hoạt động bào chia của Luật sự
</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">Nguyễn Chiến trong tạp chí Pháp luật và Phát triển, số 10/2015; sich chuyên khảo “Nguyên tắc an? đoán v6 tốt trong luật lỗ hưng hình sự Tệt Nam’ của TS Nguyễt Thành Long, sách chuyên thio “Quyển có người bảo chữn trong tổ novg hin a
<small>Tiệt Nam, Đức và Hoa KỆ” của TS. Lương Thị Mỹ Quỳnh, luân én tin a luật hoe</small>
“Thực hiện quyễn bào chữa cia bị cam, bt cáo rong tổ ng hành sự Tiết Nam” của
<small>tác gã Hoàng Thị Minh Sơn.</small>
<small>1.2. Tiuk hình nghiền cứn ở mrớc ngồi</small>
Trên thể gới, nhông nghiên cửu vé quyền con ngui được bất đầu từ thể ký XVI-XVIH Trong các tác phim của các nhà từ tường như JJ Rousseay T Hobbes, J. Locke. có thể tim thấy những luận để
<small>cá nhân, học thuyết về nhà nước, tính thiết yêu ofa pháp loật rong quan hệ giữa cánhân và nhà nước. Tử giai đoạn này, trên thé giới đã hình thành các học thuyết,</small>
khuynh hướng nghiên cứu về quyển cơn nguôi mã nỗi bật là khuynh hướng quyển con người te nhiên và khuynh hưởng quyền con người pháp lý. Dén thể kỹ XIX,
<small>Liên quan đến quyên va tư do</small>
XX, a phat tiễn côn quyển cơn nguời đến ra hit sức mạnh mổ, dat được nhiêu thành tyo to lớn, đảnh dâu bing syra đối của Liên hợp quốc và Tuyên ngôn thé gai vi quyền con người 1948. Sau Tuyên ngôn nhân quyền thé giới cũa Liên hợp quốc
<small>nim 1948, một Lost các công ude và cam kết quốc té khác được tiển kai nhằm cụ</small>
thể hóa các quyin con nguời. Những sự kiện này cổ tác đông lớn đến sự ình thành) và phát tiển cia các nghiên cửa về quyền con nguời và bảo dim quyén con người
<small>trên thể giới. Các công tinh nghiên cửu về quyển cơn người và bảo dim quyén con,</small>
gut di công bổ trên thể giới khá de dang và phong phủ, có thé tam chia thành 2
<small>nhồm: (1) các cơng bình nghiên cứu liền quan đến ý luận vé quyền con người vàbão dim quyền con người của bị can; Q) các cơng tình nghiên cứu liên quan đến</small>
thục trong pháp luật về quyền con người và bảo dim quyền con người cia bị can 1.21. Các cơng tình nghhên cứu in quan đn lý hn về quyển con người và
<small>bảo đâm quyển con người của bị cam</small>
<small>Các nghiễn cứu liên quan đến Lý luận vé quyén con nguời và bão dim quyềncon người nói chung để cập đốn nhiêu khía cạnh khác nhau cũa vấn đ này:</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">VỀ khả niệm quyền con người, trên thé giới côn tên tei nhiều quan điểm,
<small>khác nhau. Jack Donnelly trong “Univerzal Hionan Rights in Theory and Practice”</small>
(Quyển con người rong lý luận và tne tn), Comell University press, 2013 cho
<small>rang quyền con người, đó là quyền ma cá nhân đơn gién có vi ho là con người.Raja Hamdd và Meleu Suicsi trong “ẩn introduction to the international</small>
protection of luman rights” (Gi thiệu vỀ những bio về quốc tổ của quyén con
<small>nguii), Insitute for Human rights, Abo Aicademi University, 2000 đơa ra quan</small>
niêm về quyền con người theo nghĩa chung va quan điểm về quyển con người hiện
<small>dai, Theo ngiĩa chung nhất, quy</small>
nhân với từ cách là người, độc lập với pháp luật" Quan đểm về quyền con người con người đợc hiéw là các quyền thuộc về cả hiện dei được tiép cận theo hướng xác định các đặc đểm của quyén cơn người, chỉ
<small>xe các yêu tổ thục té tao ra các quyền này, Đáng chủ ý, Pinghua Sun rong “BonenRights Protection Sjstem im China” (He thông bio vé quyền con người & Trung</small>
Qudd), Spinger, 2014 đơa re ảnh nghĩa khá đậy đã va ci tt về quyền con người
<small>Theo đỏ, quyền con người là những quyền mà moi nguời đoợc buông theo các</small>
thuộc tinh te nhiên và xã hội của họ. Quyễn con người xuất phát từ nhân phẩm và
tình đẳng Quyển con người là quyền hy nhiên nhưng phi được pháp luật bio dim, Quyển con người bi ảnh hướng bối chính tr, kinh tế, zã hồi, vin hoe, ich sé
<small>có của cơn người, các đặc tính cơ bản của quyền con người là tính tự do,</small>
thơng pháp luật và các yêu tổ khác. Muc tiêu quan trong nhất của quyển con người 1à bảo dim minh đẳng của mọi người đốt với các quyền này”
VỀ chủ thể và cách thúc bảo vé quyền cơn người, Frances Butler trong
<small>“Human rights protection: methods and effectiveness" (Bio vi quyễn cơn người,phương pháp va hiểu qui), Khover Lew Intemational, 2002 cho rằng quyển con</small>
"người trước hết được bio vệ bing các thất chế quốc ga, các thiết chi quốc tổ và Hiệp túc quốc tổ về quyên cơn nguôi. Cụ thể hơn, chuyên để "Confrontation and
<small>Co-operation between Inrhhuhene t the Protection of Hionan Rights” (Đỗ: đầu và</small>
<small>‘ack Denney (2013), versed Hua Rights in Tory cud Practice, Comal University press, 10</small>
<small>* Raj Hinda va Maliu Sasi 000), o1 burediction fo the tteraticnal protection of auc Tights,</small>
<small>Instinee for Himumn rigs, Abo Alademt Unwversty 3</small>
<small>"Pagan SuC019, Hla Rights Protecaon Stem ou China, Songer, 3.</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">hop tác gin các tht chế trong việc bảo vệ quyền con ngui) cia David Felden trong cuốn sich để cập đến mự phối hợp trong việc bảo vé quyén cơn người git các thiết chế trong mất quốc gia như thiết chế chính ti, hành chính, te pháp. Ong chỉra tổng sự méu thuần, xung đột giữa các thé chế này là không thể tránh khối nhưng.
<small>quen trong là đều tôn trong những giá ti cơ bản cia quyền con người. Quyền con</small>
"ngời không phải là ny bài hoe, nhưng là một khuôn khổ thục tấn trong xã hồi, nâu no đã bên vũng vành hot, có thé duy ti sơ cân bằng giữa các quyền lợi xung đột haul? Vai trỏ của các thết ch quốc gia được để cập một cách rõ nét hơn trong chuyên đề "Bringing Rights Home: The Role of National Eìmam Rights Instintions của Join Hucker. Ông cho ring các thiết chế quốc gia, với điều kiện là chúng có hiệu quả có thể là các tá nhân thay đổ để đạt được sợi <small>lo vệ nhân quyền tốt hon!</small>
VỀ mối quan hệ giữa mơ hình tổ tụng và viée bảo vé quyền cơn người,
<small>Timothy Waters trong “A comparison ofthe impsitorial andl adversarial systems"</small>
(So sánh mổ hành tổ hơng thẫm vẫn và mổ hình tỔ hơng tranh novg) cho ring pháp
<small>Init TTHS trong các quốc gia heo mơ hình tổ ting tranh hạng sẽ coi trong vấn đểtổn rong quyền cũa cá nhân trong mỗi quan hộ với lợi ích cơng cơng Trong kh đó,</small>
pháp luật TTHS của các quốc gia theo mơ hình thim vấn sẽ coi trong lợi ich cơng cơng để cao nự kiểm sốt tơi phạm. Tuy nhiễn, thụ tế hiện nay cho thấy hấu hit các quốc gia đều ghi nhân sự pha trên trong mơ hình tổ tang!” Mặc di vậy, pháp
<small>luật TTHS của mỗt quốc gia đều có quy định và cơ chế dim bão quyén con người</small>
quyền công dân sing phù hop với truyễn thống pháp luật văn hóa, điều kiện kính
<small>‘2 xã hội của quốc gia đó. Clrisgs Brants va Stijn Franken trong "he protection of_Ñmdemental Iamem rights m crimmal process ~ General reports", Ultrecht Lay</small>
Review, Volume 5, lame 2 khẳng ảnh: chúng ta cần phi ghỉ nhớ mốt điều quan
<small>trọng mắc di hệ thing và mơ hành tổ tạng khác nhau ít nhất là trong các xã hội din</small>
<small>© Eurtz Beer (2002), Hargis protection: method sndgfechvnead, Ã3nne Lạy Btexutenal 25° haces tr (200), Hmesphx protection: method coe eoctenets Kane Loreena, 17</small>
<small>“Teno Waters, A compan of De mugastonal and achersaal systems, hp Ii astice got_lpoblicatonsglobalpwblicetish Remative pre-tiaknd-tialprocesst-fr-chilbarmesses nen2ealnds-comanaljstice-sytan/eppendic-- comparison of the-ngustaraband-adveseral ste, ray</small>
<small>Cap ngiy 2310016</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">chủ khơng thể nói đến sự dt hơn hay xu hon, ma đơn gin là sự khác nhu Điễu
<small>này cơng hồn tồn đúng lơi nói din ar khác biết rong các cổng uức khác nhau vé</small>
<small>quyền cơ bản của con người trong TTHS®.</small>
<small>Các cơng tình nghiên cửu liên quan đến lý luận vỀ quyền con người trong</small>
Tĩnh vực TTHS không nhiễu và chỉ dé cập dén một khía canh nào dé cũa các vẫn để
<small>tên Ki niên và nối him các quyền của người bị cáo buộc hình ax được Stephanos</small>
Stavros phân ích trong cuốn sich được xuất bản dua trần luận án tién đ của tác giấ
<small>“The Guarantees for Accused Percons Under Article 6 ofthe Biropecn convetionon lamnan rights" (Bio dim quyền con người cia người bi cáo bude theo Điệu 6</small>
Công ước châu Âu vi quyển con ngườ), Martinas Nijhoff Publishers, 1993. Các
<small>quyền cña người bị cáo bude hình sự là quyền được xử lý hình sự trong thơi genhop lý, quyền được nhân các vin bản tổ ting liên quan đến cáo buộc hình nụ quyềnđược biết lý do mình bị cáo buộc, quyễn được tro giúp pháp lý. Pinghua Sun trong</small>
“fianan Rights Protection 3ÿstem in China” (48 thông bảo vệ quyén con người ở
<small>Trang Quốc), Spinger, 2014 xác định đổi tượng được bio vé quyén cơn người trong</small>
TTHS là bị can, bị cáo, người bi ha, rách nhiệm báo v2 quyền con ngườ thuộc về cần bộ te phip trong việc đồng thời chỉ ra các cách thức hiện thục hóa các quy dinh
<small>VỀ quyên con người của bi can trong TTHS. BI. George tong “Rights of the</small>
criminally accused” (Quyền cia người bi buộc tô) đăng trên tap chi Law and
<small>contemporary problems Vol 53, No? lai quan tâm din các tiên pháp bảo về quyincon người được xây cing trong luật Hình sự va TTHS Nhật Bản Theo tác giả, mắcdiac iên pháp bảo vệ nay mới chỉ được xây dung từ kh thông qua Hiển pháp năm,1947, mang nguồn gốc từ pháp luật lục đa và Ảnh Mỹ, nó đã được phát viễn và bảo</small>
<small>im tất cả các quyền con người của người bi buộc tôi ở các giai đoạn của TTHS"</small>
ĐỂ cập quyên con nguội cụ thể là quyền xát xi công bing cuỗn sich “What ts a fnm trial?” (Nine thể nào là xit xử công bằng) cũa Lawyers Committee for Humen Rights (dy ban luật sư về nhân quyés), Washington DC, 2000 đã đơa ra
<small>” Cie Brats và Sa iarken (2009), “Th protectin of fndimnel uma rights in criminal rocess —Gueralzepas”, ioacle Lan Review, Veknat 5,lste 2.10,</small>
<small>+B Go: (1800) “Rights ofthe mu are”, Lác and contemporay problems, Vol SE NG 2,71</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">khả niêm quyển xét xử công bằng Theo các tác giã, quyền duve xét xử công bing 1à một chuẫn mục côa luật nhân quyén quốc tễ được it lập để bão vẽ cá nhân khối trí phạm pháp luật và tùy in tước quyền tơ do và các quyền cơ bản khác, đáng chú ý là quyền sống và quyển tự do cũa con người”, Quyên được xit sở công bằng Tà
<small>quyền tông và bao gm nhiều quyền cơ bản của người bị tinh ng, bí oan, bi cáo</small>
trong TTHS. Xét xử cơng bing phi được bảo dim từ thời đễm điều tra đổi vớ bị can và trong suốt quá tình TTHS, cho đến khi các kháng cáo đã được gui quyit!
Các cơng hình nghiên cửu ngồi nước chỉ để cập dn một số khía canh cba
<small>bio dim quyển con người hong TTHS. Nhiễu vin dé lý luận như khá niện biodim quyển con người, cơ sở bảo dim, ý ngiấa bảo dim quyển con người trongTTHS chứa được để cập và nghiên cửa một cách hệ thông,</small>
1.2.2. Các nghiên cửu liên quan đẫn thực trang pháp luật v any và bảo dim quyễn con người của bị cơn
<small>con người</small>
<small>Công đẳng quốc té nói chúng và các quốc gia nói iõng déu quan tân đếnvite xây dụng, hoàn thiện vin bản pháp luậttáo vệ quyền con nguời và đã hình</small>
thành nên bệ thống vin bản pháp luật về quyền con người 8 cắp độ quốc <small>Kha vevà quốc gia Diu ding chủ ÿ la trong các nghiễn cửu ngoài nước, việc phân tíchcosy định pháp luật thường & kém với mình hoa bằng các vụ án, vụ việc điển hìnhtrên thục t, đo đó nghién cửu sinh khơng tách biệt giữa các nghiên cứu về quy din</small>
của pháp luật và các nghién cứu vé thụ tif thi an quy dinh của pháp luật TTHS
<small>vi quyển con người và bảo dim quyén con người ca bị can.</small>
6 cấp độ quốc tế, các chuễn mục quốc té về quyền con người trong TTHS
<small>được MCherif Bessiouni và Ziyad Motela để cấp và phân tích trong “The</small>
‘protection of man rights in African Crimmal Proceedings” Bao về quyền con
<small>người trong TTHS châu Phi), Mertinas Nijhoff Publishers, 1995. Các vin bản phápInit quốc tế như Tuyên ngân nhân quyển thé giới cia Liên hợp quốc năm 1948(UDHR), Công ước quốc tơ về quyễn chính tr và din ar (CC PP), và các Công ướccủa Liên hop quốc vỀ phòng ngừa ra tin và đối xử tin bạo, võ nhân đạo hoặc hành</small>
<small>‘Lanes Commas for Himan right G00), Wht gi ai, Washingt DC. 1.“Life Conmntiee fr man right (2000), Whar is afar mal? Washanggan DU, 4</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36"><small>phat đã xác nh hệ thống các quyển cơ bản cũa con người, tạ ra hành lang pháp lý</small>
chung cho các quốc gia vé biện pháp được phép tiên hành khi muốn truy tổ, xét xử, kết án và trùng phat đối với người phạm tơi Bến canh đó, các thiét chế thục tỉ
<small>quyền con người mang tinh toàn câu như các by ban nhân quyền, cơ quan Liên hợpquốc cũng được để cập Đứng chú ý, chuyên để “The Evolution of United NationsCharter. based Machinery forthe protection of Hhancn Rights” cia Nigel S. Rodleytrong “tian rights protection; methods and effectiveness” Bánh giá mức độ bio</small>
VỆ quyền con người trong các hết chế quốc gia và toàn cầu, xem xét các phương
<small>php và hiệu quả host ding của mốt sổ tổ chúc được thánh lập</small> bảo về quyền con
<small>"ngời như ủy ben nhân quyén và các cơ quan Liên hợp quốc</small>
cấp đ khu vue, châu Ân, châu Mỹ, châu Phi đu hình thành chuẩn mục hấp luật và cơ chế bảo dim quyển con người chung nhiễu tác phim đã dé cập đến
<small>nôi đăng này, tiêu biễ là các công tình: “The protection of hana rights mn fteemCrommal Proceedings” (Bảo về quyền cơn người trong TTHS châu Phộ cia MChenf Bessioun và Ziyed Motde, Masts Nijhoff Publishers, 1995; “The Ähmcpsn</small>
convention on lamam rights: Collected Essays” (Công tước châu Âu vỀ quyền con người: Tiểu luận chọn to.) của Louis G. Lơucside 7
châu Âu, cơu thinh viên của Ủy ban châu Âu về nhân quyển, Martinis Nijhot?
<small>Publishers, 2007; “Hionan Rights and Criminal Proesdioe: The Case Law of theBuropean Court of men rights” (Quyền con người và TTHS: các vụ én của Tên énphin Tòa án nhân quyền.</small>
châu Âu về quyền con người của Jeremy McBride, Council of Europe Publishing
<small>2008, “The Guarantees for Accused Persons Under Article 6 of the Buopemconvetion on lam rights” (Bio đảm quyền con người cũa người bi cáo buộc theo</small>
Điều 6 Công ức châu Âu vé quyền con ngờ) của Stephanos Stavros, Mertinas
<small>Nijhoff Publishers, 1993; Bai vidt “The rights of the acuced ouder the toited states</small>
constinaion and the exzopean man rights convention” Quyén của người bi bude tối theo hiển pháp Mỹ và công ước châu Âu về quyén con ngui) cia Clovis C
<small>Morisson trong Wisconsin Law Review, Vol 1968:192, chuyên đề "The Bil of</small>
rights for the criminal defendant in American law*(Tuyén ngân nhân quyền Hoa
</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37"><small>Kỹ đối với bi cáo trong Luật Hoa Kj) trong cách chuyên khảo “imam rights mcriminal procediae: A conparahve ch?” (Quyền con người trong TTHS: nghiêncủa sơ sént) của tác giã John A. Andrew, Mastinus Nijhoff Publishers, 1982. Các</small>
tác phẩm này tấp trung phần tích các quy đính trong các vin bản pháp lý khu vục như Công tức châu Âu vé bảo vé quyên con người và tr do cơ bản 1950 (ECHR),
Công wie châu Mỹ về quyền con người 1926 (ACHR), Hién chương châu Phi vé quyền con nguời và quyền các din tốc 1981(ACHPR). Tiêu biểu là Stephanos
<small>Stewor tong The Guarantees for Accused Persons Under Article 6 of theBuropean convetion on huonan rights phn ích chi tit Diéu6 ECHR về các quyênca người bi cáo bude hình mr như quyển được xử lý hành my rong thời gen hop Lý,</small>
quyền được biỂƯnhận các văn bản tổ tung liên quan din cáo bude hình sự quyển được tiết ý do mình bi cáo buộc, quyền được tro giúp phip lý với các vụ án cụ thể để minh chúng Mắc đồ tác giả chua đánh giá vi sơ phủ hop cũa các quy đính,
<small>"nguyễn nhân của những bắt cập cịn tén tei nhưng cơng tình nghiên cửu là tả liêu</small>
them khảo hữu ich về kinh nghiệm của châu Âu trong bảo vệ các quyền cia con nguời trong TTHS. Bên canh dé, có tác phim sơ sinh đánh ga mức độ bảo vé quyền con người giữa Công wie châu Âu về quyén con người, Hiển pháp Hoa KY
<small>và các thất chế thục thí cia nó nh “The rights of the accused Imder the outedstates constintion and thế aìnopaam Funan rights convention” cũ Clovis C. Morisson</small>
Tác giã nhân Ảnh sự tương đồng cơ bin giũn công ước châu Âu và Hiển pháp Hoa
<small>Kỹ là đổu xây ding những quy tắc cẩn bản để bảo đâm quyển cơn người như</small>
nguyên tic tổ tung đúng din, nguyên tắc công bing Sự khác biệt giữa ha thiết chế
<small>thục th cũng được chỉ ra dd là Tòa án tối cao Hoa Kỹ tơ ra vaviết hơn sơ với Tịa</small>
én nhân quyin châu Âu và Ủy ban châu Âu về quyén con ngồi trong vide bio dim
<small>quyền con người của người bi bude tơi”</small>
6 cấp độ quốc gia. các cơng tình chủ trong phân tích luật pháp quốc gia, chủ YÊn là luật TTHS về quyên con người và bảo dim quyễn con nguời và thục tấn tỉ
<small>Thành các quy đính đó nine</small>
<small>‘Clovis ©. Maris (1069), “The rights of te accused vn the uated sates cnvtztion andthe stropean‘nmanrighs convaian”, Wsconsor Lay Review, Vol 192,208,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38"><small>“Fhanan rights in criminal procedhe: A comparative shidy” (Quyền connguời tong TTHS: nghiên cửu so sink) của tác giả John A. Andrew, Martinus</small>
Nijhoff Publishers, 1982 là cổng tỉnh tiêu biễu về quyén con nguôi, đầm bảo quyển con nguời trong TTHS và thục Hẫn th hành tai một số quốc gia châu Âu nine Đức
<small>Aah và Xứ Wales, Scotten Bi, Hy Lap. Các tác giã tập trùng vio các chế định liên</small>
quan trục tip và trên thục tế dễ dấn din sơ xâm phạm quyền cơn người nh chế din bắt người, chế Ảnh khám xét, chế nh về quyin bào chữa
VÌ thục tiến pháp luật TTHS các nước châu Phi, một nghiên cửu nỗi bật là
<small>cuốn sich "The protection of lumnam rights in African Crmmmal Proceedings” (Bảovề quyền con người trong TTHS châu Phi) côn M. Cheri Bessioun, Ziyad Mota,Martinus Nijhoff Publishers, 1995. Các tác giã nhẫn manh những nỗ lục, thành</small>
công và khó khăn của các quố: gia châu Phi để thúc diy wie bảo vé quyển con
<small>người trong TTHS. Đáng chú ý, các bài viết về quyễn con người rong h thống trphip hình sự tei các quốc ga như Kenye, Nigeia, Su đồng va Zinbabye nghiêncửa sơ sinh các quy định rong hiên pháp và luật nh sự luật TTH ofa các quốc</small>
ga liên quan din quyền cơn người với những quy dinh tương ứng trong Hiến chương châu Phi, chỉ ra nhông hen chỗ, vướng mắc và dua ra iễn nghị dé bão dim tốt hơn ata quyền con ngờ trong hé thống h pháp ở các quốc gia đó, Thơng qua sổ liệu và mình chúng trong các báo cáo của các Ủy ban của Liên hợp quốc về quyền cơn nguồi và báo cáo vỀ bio vệ quyễn con người trong TTHS đối với các uất gia thâu Phí, cơng bình đã đem lạ cá hin tổng quan va toàn điện vé việc bio
<small>vi quyển con ngu 6 châu Phi</small>
Nghiên cơu về pháp luật về quyển con người và thực Hn thi hành các quy
<small>inh 46 ở các nước châu Mỹ có các cơng tình "Eionem rights in the AmericanStates" (Quyền con người ở Hoa Kj) do Pan Americen Union xuất bản năm 1960,“The Bill of rights forthe criminal defendant i American law” (Tuyên ngôn nhânquyền Hoa Kỹ đối với bi cáo trong Luật Hos Ky) trong sách chuyên khảo "Fionan</small>
<small>rights im criminal procelhe: A comparative study”, chuyên & “The Inter- AmertcenShstem of Eionen rights and Transnational Inquaries" (Hà thông bio về quyền con</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">người của các quốc gia châu Mỹ và diéu tra xuyên quốc ga) cũa Javie Dondẻ
<small>Matute trong sách “Transnational Inguarier and the Protection of PavdamentalRights m Criminal proceeding” (Điễu tra xuyên quốc gia và bảo về các quyền cotân của cơn người trong TTHS) Nhin chúng các công tinh tập trung phân tích</small>
php luật và thục tấn thi hành của quốc gia đi điên cho châu Mỹ là Hoa KJ. Các quyền con người của người bi buộc tội hương ứng với tùng gì đoạn trước phiên tồ
<small>và tạ phiên tos được dé cập và phân tích Đáng chú ý 1a vai trở cia nguyên tắc cân</small>
đối to ich lồi hợp tác đều ta, val rd cia hợp tá tư pháp đối với bão về quyén cơn
<small>ngời hong TTHS được Javie Dondé Matot làm rõ trong “remenadfonal hugariescand the Protection of Fiidamental Rights m Criminal proceeding’</small>
<small>Các nghiên ei về thục trang pháp luật của các nước Chiu A chỗ yêu tậptrùng vào Trung Quốc và Nhật Bản Với cuốn sách “Himan Rights Protection</small>
Sistem in Chana’ (thing bảo vé quyền con người ở Trang Quốo, Pinghua Sim
<small>đã gii thiệu những vin bản đâu tên của Trong Quốc về bảo vệ quyền conngười và</small>
những chuẩn mục của pháp luật Trung Quốc vé quyén con người trong sơ tương
<small>thích với pháp luật quốc t2. Đi sâu vào finh vue TTHS, Jianfu Chen trong cuốn sich“Criminal Law and Criminal Procedive Law in the People's Republic of China</small>
khái quát hoa ny phát tiễn của pháp luật TTHS trong mốt quan hệ chit chế với việc bio vé quyền cơn người ð Trang Quốc. Quyén cơn người rong TTHS đuợc tp cân theo hướng di đọc các vin để trong TTHS (điều tra ben đâu, đu tr, truy tổ, niễn
<small>truy tổ, xét sử. ) và tình bảy theo phương pháp tuin ty về thời gian. Pháp luật</small>
Nhit Bin vé quyễn con người của nguôi bi bude tối nói chung và bị can nói rếng
<small>được phân tích trong “The law of criminal procediae in contemporaay Japm(TTHS trong pháp luật đương đủ Nhật Bản) của Willen B. Cleary đăng tri tap chỉThe Holdeddo Law Review, VolXLI No3 và “Rights ofthe oriminally accusedQuyin của người bị buộc tô) của B J. George, tạp chi Lav and contemporaryproblems, Vol 53: No 2. Nhin chung, các tác ga phân tích ci tiết nội ding và thủ</small>
tue bảo vệ người bi buộc tối theo Hiên pháp Nhất Bản và Bộ luật TTHS. Các quyển
<small>con người của người bi buộc tôi được tấp cân theo tùng gia đoạn. điều tra hành mg</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40"><small>gian giữ và phóng thích, cơng tổ, hư vẫn xát xử cổng ihe, king cáo, Đáng chủ ý,trong “The law of criminal proeee in contemporeny Japan”, William B. Cleary</small>
đồ cập din các phương pháp điều tra cảnh sit được áp đụng trong quá trình đều tra
<small>nhờ các biên pháp tự nguyện và sử dụng võ lục, tim kiểm, khám xét, bắt gi ch‘thu tải sin, chup ảnh, sử đụng băng ghi âm hội thoại cá nhân.</small>
Đi sâu vio các quyển cơn người cụ thé, một số nghién cứu để cập đến các quy định của pháp luật vé các quyén này. Cu thổ, sự phat hiển côn quyền bảo chữa
<small>aqua các thời kỹ lich sử được John B. Taylor khái quát rong'The Right to Counseland Privilege Aganst Sef-mermiation: Rights and liberties touder the lao"(Quyền bio chit va đặc quyên chống lại mr hr bude tốc Quyển và tự do theo tua,ABC- CLIO, United State of American, 2004. Quyền bao chữa được nghiên cửa từ</small>
thời kỹ đầu phát tiển đến thé kỷ 21. Thể kỹ 21 với my hình thành của đặc quyển chống lạ sự ty bude tội và sự xuất hiện tuyén bổ Miranda dem đồn những tác động không nhỏ đối với quyền bao chữa, làm thay đổi sáu nội dang cũa quyên bảo chin vv đặt ra những vẫn đề pháp lý quan trong nh những tranh luân vỀ chính bị tiếp din qua tuyên bổ miranda, thủ tue và sự bão vé chẳng l lạm dang từ cảnh st, sơ HỖ trợ hiệu quả côa luật nụ quyển bảo cha thục sự của người nghéo. Quyền xát xở
<small>công bing được để cấp trong “What is a fair ial?” (Nhữ thể nào là xát xử côngtẳng ciia Lawyers Committee for Human Rights, Weshington DC, 2000. Tác giả đi</small>
sâu phân tích các quyén cụ thể trong nhóm quyền xét xở cơng bằng cơn người bị ‘bade ti như quyển bao chữa, quyểnm lãng, quyén tip cân cơng ỉ
<small>Nhàn chung, các cơng tình nghién cửu ngodi nước phân tích thự trạng phápluật vé bio dim quyền của người bi bude tố theo Công ước quốc tổ, Công ước</small>
chung của khu vue và luật TTHS ofa mỗt nước, Sự sơ sảnh pháp luật giữa các nước, giữa các truyền thống pháp luật chưa được nhiều tác gã quan tâm, nghiên cửa die biệt chưa có cơng tình nghiên cửu trục bp về bảo dim quyền cơn ngời
<small>của bị can trong trong TTHS Việt Nam2. Dinh gif tink hình nghiên cứu</small>
2.1. Những vẫn để uậu án kế thừn
</div>