Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (9.32 MB, 108 trang )
<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI
NGUYEN THỊ THU HÀ
‘THOT HIỆU KHỞI KIỆN VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VIỆT NAM
<small>(Định hướng nghiên cứu)</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2"><small>BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯ PHÁP.</small>
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỌI
NGUYÊN THỊ THU HÀ
‘THOT HIỆU KHỞI KIEN VỤ ÁN DÂN SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VIỆT NAM
LUẬN VĂN THAC SĨ LUẬT HỌC
Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tổ tung Dân sự. Mã số : 8380103
GSTS. Nguyễn Minh Hằng
HÀ NỘI, NĂM 2021
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">LOT CAM DOAN
<small>Tôi xin cam doom luận văn này là cơng trình nghudn cứu thu sự cia ed nh</small>
tơi. được thực hiện dat aie hướng dẫn khoa học của Phố giáo a Tiên sf Neon
<small>Minh Hằng, Các kết uân nghiên cin được trình bày trong luận văn này mung thực</small>
số tình kd thừa một sỗ quan đẫm khoa học và chim ting được công bỗ đười bắt kỳ inh thức nào. Tôi xin chau trách nhiệm về nghiên cứu ca mình
XÁC NHÂN CỦA GIẢNG VIÊN Tác giã luận vin HƯỚNG DẪN
PGS.TS. NGUYEN MINH HANG NGUYEN THỊ THU HA
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">DANH MỤC TỪ VIET TAT
spp “Quyên sở dung đất
<small>NXB Nha xuất bin</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5"><small>MỤC LỤC</small>
PHANMG DAU
CHVONG 1: MỘT SỐ VAN ĐỀ LY LUẬN VE THOT HIỆU KHỞI KIỆN VU ÁN DÂN SỰ TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VIỆT NAM
<small>11. Khai niệm thời hiệu khối kiên vụ án din nợ trong tổ ting dân sự Việt Nam1.2. Đặc đi „ ÿ ngiĩa của quy định vé thời hiệu khối kiện vụ án din nợ trong,pháp it ổ hạng din sự Việt Nam,</small>
1.31 Đặc dim của ny nh về then hiệu ct kiện vu ổn đân se
Ý ngĩa của guy ch về tờ hiệu khối liên vụ án đân sự trong pháp
<small>Tuậttổ nang dân sự Pt Nam12</small>
<small>1.3. Cơ sở của việc pháp luật Việt Nam quy đính vé thời hiệu khối kiện vụ ándin sự</small>
1.4 Nội đang của phép luật đều chỉnh về thôi hiệu khối kiến vụ án din mơ 1.41. Nguyên tắc xác đình thời liệu khối liện vụ án đân sự
<small>1143. Xúc đnh th hiệu kiễt hiện1.43. Bắt đầu lu tới hiệu hốt hiện</small>
CHƯƠNG 2: NHỮNG QUY ĐỊNH VE THỜI HIỆU KHỞI KIEN VÀ 'VƯỚNG MAC TRONG QUÁ TRÌNH ÁP DỤNG
31. Thục trang pháp luật, thục tấn thực hiện pháp luật về nguyên tắc xác dink
<small>thất hiệu khối Liên vụ án din sự và giã pháp</small>
311. Thức trang pháp luật và thực tin thực hiện pháp luật về nguyên tắc xác đnh tời hiệu khi lưện về tỔ hang và giá pháp
312 Thức trang pháp lật và thực hỗn thực hiện pháp luật về nguyên tắc
<small>xác đnh thé uệu khôi hiện về nội hong và giã pháp</small>
2.2. Thục rạng pháp luật thục in thục hiện pháp luật về xác định thôi hiệu
<small>khôi kiên và giả pháp</small>
2.2.1 Thực trang pháp luật và thực tin thục Hiển pháp luật về sóc dn vụ
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6"><small>dân liêng áp chong thời hiệu khối luận và giã pháp</small>
2.2.2. Thực trang pháp luật và thực tin thục hiến pháp luật về sóc dh vụ dân tiết hiệu khốt kiện không bị hạn chỗ và giã pháp
2.2.3. Thực trạng pháp luật và thực tến thực hiển pháp hit về cách tình
<small>tiệt hiệu khi iện vụ án đân sự và giã pháp</small>
3.3. Thục trang pháp luật, thu tẾn thực hiện pháp luật về bắt đầu ei this hiệu
<small>khối kiện và giã pháp</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7"><small>1- Lý de chen đề tài</small>
“Thời hiệu khối kiện là thời hạn ma chủ thể được quyền khối kiện để nghị Tòa án giã quất yên cầu ban ¥# nugyằn và loi {oti hợp pháp bị xâm phan, nấu thơi heat (đó XỂt tie thì mất quyền khối kiên, trừ trường hợp pháp luật có q đẹđ: khác. ‘Theo 6, thoi hiệu khối kiện 1ã thai hẹn chủ thi được quyền yêu cầu cơ quan tải phén gidi quyết vụ việc dân sự Vite xác định đúng thời hiệu là một trong yêu tổ tiên quyết cho yêu cầu khối kiện của đương mự có được cơ quan có thẩm quyền.
<small>chấp nhân giãi quyết hay không</small>
<small>“Thời hiệu khối kiện khống phãi là mét vẫn để mới trong pháp luật Việt Nam.Các quy định về thời hiệu khối kiên vụ án đân sự có lich sử hình thành từ các q</small>
inh của cỗ luật thi phong kiến, được kế thửa, phát tiễn và ngày cảng hoàn thiện cùng với sự phát tién của pháp luật dân sự Việt Nam. Ngày 24/11/2015 Bộ luật
<small>Dân sx (BLDS) nếm 2015 được Quốc hội nước Công hoe xã hội chủ nghĩa Việt</small>
Nam thơng qua và có hiệu lực thí hành kf từ ngày 01/01/2017. Cùng với đó ngày. 35/11/2015 Bộ luật Tổ đụng dân sự (BLTTDS) nếm 2015 cũng được thông qua và
<small>6 hiệu lục thi hành kể từ 01/07/2016. Với BLDS năm 2015, BLTTDS năm 2015nôi dang về thời higu khỏi kiện đã được quy định rõ ring đây đỏ hơn, khắc phụcđược một số han chế của các van bên trước đó. Đặc biệt, cả hai Bộ luật đá thể hiện.cánh tr day mối của các nhà lập pháp vé vin dé thời hiệu khôi kiện vụ án dân aVi cơ bản, không phải vu án nào hét thời higu khởi kiên thi Tòa án cũng đình chỉ</small>
giã quyết vụ án Tịa én chi được ảnh chi gai quyết vụ án khi có yêu cầu của đương nr vỗ việc áp dụng this hiệu trước ki Toa én cấp sơ thim ra bản án, quyết
<small>cánh và thuộc cân cứ định chỉ giãi quyết vụ án về hit thi hiệu khối kiện</small>
Mic đã có những sửa đi, bỗ sang và nhiều đm mới thể hiện buớc tiến về ký
<small>thuật lập pháp và dẫu an cia nr hoàn thiện, ty nhiên BLDS năm 2015, BLTTDS</small>
năm 2015 mới chỉ giải quyết được phin nào vướng mắt trong thực ifn áp dụng các
<small>apy Ảnh pháp luật vé thời hiệu khối iện, vấn còn những quy định chưa rõ rang din</small>
din có nhiều cách hiểu và áp dạng chưa thẳng nhất.Một sổ quy định về thời gian
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">Xhơng tính vào thời hiệu kth kiện hay bắt đều li thời hiệu còn chung chung thiêu tinh cụ thé, dẫn tới các Toe còn lúng túng các chủ thể khỏi kiện khơng xác ảnh rõ quyền lợi của mình, chưa thục hiện tốt quyền khỏi kiện Nhiễu bản án, quyết định.
<small>của Tịa án xác định khơng đúng về thời hiệu hoặc giãn các Toe có cách xúc đínhXhác nhau din din ảnh huông tới quyén và lợi ich hop pháp của các đương sơ“Thực ti, gặp rất nhiễu khó khẩn, vướng mắc nhưng không phất lúc nào các vấn bản</small>
tướng din cing được ban hành kịp thời. Điễu này din din sự thiêu đẳng bô kồi áp dạng quy định pháp luật, gây nhiễu kho khẩn cho các cơ quan tiến hành tổ tụng
<small>cũng như người than ga tổ hạng Vì vậy, việc nhân điện và kip thơi hướng din,tháo đỗ những diém nghin trong công tác xác định thời hiệu khơi kiện là vấn đ hắt</small>
sức cấp bách
Chính th trang trén đã đặt ra yêu cầu cần có cơng tinh nghiên cửa hộ thơng, chun sâu tồn điện vé thời hiệu khối kiện vụ án din sự để gớp phần du ra những
Vi ý nga lý luân và xuất phát thục tin đó, tác gid df lụa chọn nghiên cứu đổ ti
<small>Tuân văn vé "Thời Hiệu khối Hn vụ án dân sự rong thong dân sự Hật Nam”2. Tinh hình nghĩ</small>
Liên quan dén nổi dụng thời hiệu khơi kiên vụ án dân sơ đã có mét sổ luận văn,
<small>cứu đề tài</small>
bai viết cơng hình nghiên cứu khoa học để dé cập trục tiép hoặc lồng ghép vio những nội dụng liên quan Cụ thể
<small>- Nhi các giáo tình có lên quan din đ tà: Lê Đình Nghị C009), Giáo trình:</small>
Tuất dn sue Tiét Nam, Tap 1, Nhà xuất bản (VXB) Giáo duc Việt Nam; Học viên Từ pháp 2014), Giáo tinh Tuất tổ novg đôn sự; NXB Tu pháp, Trường Dai học
<small>Luật thành phố Hồ Chí Minh 2014), Giáo bình Những qu dinh cung về Lud dn</small>
su; NXB Hồng Đúc - Hội luật gia Việt Nam; Trường Dai học Luật Hà Nội 2018),
<small>Cáo tình Luật dân aự Tiệt Nem, NXB Cơng en nhân dân Các giáo tình đã đơn ra</small>
những lý luận cơ bản về thời hiệu khôi kiện nh kei niệm, đặc dm, ý ngấ cin
<small>vide quy dinh thấi hiệu khối kiận cũng nh cách xác định thất hiệu du tiên các guycảnh của phép luật hiện hành vé thời hiêu khỏi kiên Qua đó đã giúp tác gã</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9"><small>hơn các nội dung liên quan đến thời hiệu khôi kiện, phân bit được thất hiệu khôi</small>
én với các loại thời hiệu khác. Tuy nhiễn, các giáo tình mới chỉ để cập din các any đính căn bin, tổng quất, chun phân tích sâu vào tùng nội dung cũa thời hiểu
<small>bi tiên.</small>
<small>- Nhỏm các luận vin đã bảo vệ có liên quan đến để tii, điễn hình nh, NơngThanh Xun (2010), Thin liệu khối liện vụ án dân sự và thời hiệu yêu câu giả</small>
“tiệc din svt, Luin văn Thạc a Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nôi, Trin
<small>Việt Đúc 2014), Thời Inés ha liên vụ dn đân sự trong pháp luật dân sự Tit Neon</small>
ện hành, Luận văn Thạc đ Luật hoe, Truờng Đai học Quốc ga Ha Nội. Hai luận văn đều đã tip trùng nghiên cử một số vẫn để lý luận vé thời hiệu khối kiện vụ án dân sự nhơ khú niệm, đặc dim thời hiệu khôi kiện, cơ sở cho việc xây đụng quy
<small>cánh vi thấi hiệu khỏi lên, nêu được thục trang quy đính cũa pháp luật hiện hành</small>
về thời hiệu khôi kiện đốt với từng loại quan hộ pháp luật va những bất cép của nó Kit quả nghiên cửu để tai luận văn đã đưa ra được một số kiến nghỉ nhằm hoàn
<small>thiên pháp luật về thời hiệu khỏi kiện vụ án din my Tuy nhiên, nội đăng cũa các</small>
cơng trình chủ u tép cân theo các quy định của BLTTDS năm 2004, rita đổi bổ
<small>sang nim 2011. Mặc da vấy, tổng quan côn các công tỉnh nghiên cứu trên là tailiệu tham khảo hữu hiệu cho tắc giả trong việc vin dong cơ sỡ lý luận và đảnh giáthục trang pháp luật khi sơ sánh chế định về thời hiệu khối kiện vụ án dân a cônBLDS nim 2015, BLTTDS năm 2015 so với pháp luật truớc diy</small>
<small>- Nhóm các bài báo có liên quan đến dé tà: Lê Minh Hùng (2005), Thời Hiệu</small>
tinct hiện tia kế - Thục trang pháp luật và hướng hoàn thiên, Tạp chỉ Ehoa học
<small>ghép lý (số 05/2005). Bài viết ảnh hướng ngiên cửu về thải hiéw khôi kiện chia</small>
thừa kế, thực trạng áp ding và kiến ng hoàn thiện thời hiệu khối kiện thừa kế là
<small>"nguồn tham khẩu có giát đối với phân nghiên của ce tác gã</small>
Nguyễn Thi Hing Nga C007), Mat số qui dinh về thời liệu Hới kiện vụ án din sự và những vướng mắc trong tực hỗn áp dụng, Tap chỉ Nghề luật (26 2/2007). Bài viết 8ã nêu một số quy dinh vé thời hiệu khối kiên vụ án din sự những vướng mắc trong thọ tiễn áp dung và đơn ra những quan điển giải quyét những
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">vướng mắc đó, Bái viết tuy chưa sâu vào ting vin để của thời hiệu khối liận
<small>những cũng đã gúp tác giá hiểu tổ hơn các nội dụng liên quan đến thôi hiệu khôiXiện là tú liệu giúp cho luận văn thêm phong phủ sinh động</small>
Lê Manh Hùng 2011), Luật về tiết hiệu Hới lưện cũa một số nước và một số Tiến nghị đối với guy đựh về thời hiệu khốt kiên vụ án dân ce theo Bộ luật tỔ hong din sự Tết Nam, Tạp chỉ Toa én nhân din kỹ 1 tháng 3-2011; Trần Anh Tuân
<small>(C011), Tiết hân dân sự - Nn từ góc đổ lịch sử và zơ sánh, Tạp chỉ Tòa án nhân</small>
dân kỹ 1 tháng 6-2011. Hai bai viết đã nêu nin tăng lý luân vé thời hiệu thời hiểu
<small>hôi kiên vụ én din a trong pháp luật din my Việt Nam cing với cách tiép cân</small>
"nghiên ca. sơ sinh, đốt chiễu với pháp luật nước ngồi trong mét chững mục nhất ks có ý ngiễa got mỡ giúp tác gi định hướng tơ duy tổng quan về thải hiệu khối
<small>iện khí thục hiện đồ tải nghiên cửu.</small>
Ha Hồu Dụng (2016), Th liệu khôi kiện có là đâu hiện để tịa án thụ lý vi ớn din sự không, Tap chi Nghé luật (số 42016). Bai vất phân tich một số nội dụng
<small>Tiên quan din thời hiệu khối kiận trong BLTTDS nim 2015, gdm ngày quyén và lợi</small>
ch bị xân phạm; thời đẫm phat sinh tranh chấp; ngày chủ thổ biết quyên và ngiữa vụ bi xâm phạm; yêu cầu áp dụng thời hiệu khối kiên trước khi tòa én cấp sơ thẩm
<small>xe bản án Bài viết ra đời hi BLTTDS năm 2015 mới được thơng qua nên tie giảmới chỉ phân tích các quy định của luật ma chưa chỉ re được những vướng mắc khi</small>
áp dụng pháp luật
<small>"Nguyễn Minh Hằng 2019), Mắt quyển khớt lên về trách nhiệm dân cic a hắt</small>
thet hậu khởi lên theo Pháp luật Mt Nam, Kỹ yẫu Hài tháo quốc té "Trách nhậm din sự và hợp đồng — lanh nghiệm cũa Tiệt Nam và Liên min Châu Âu Bài vất
<small>đã cập vi nguyin tắc xác định thôi hiệu khôi kiện, trao đổi về thực trạng pháp luật</small>
Việt Nem hiện hành vỀ mất quyền khôi kiên ki hết thời hiệu khôi kiện về trách
<small>nhiệm din mự về bit div lạ this hiệu khối kiện và cân nhắc trong lơ trình tương lạisive đỗi pháp luậtViệt Nam nên cân nhắc bô quy Ảnh về thôi hiệu khôi kiện</small>
Thân Văn Nhường (2018), Thỏi Indu Wt kiến — dim mới trong BLTTDS 2015, Tạp chí Tịa án Bai viết đã chi ra diém mới trong quy ảnh BLTTDS năm
</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">2015 và BLDS năm 2015 về thời hiệu khỏi kiện, cũng như những vướng mắc của Tòa án khi áp dung để giải quyết Từ đổ, tác giá để xuất bổ mang một số nói dụng của pháp luật đ việc áp dụng pháp luật v thời hiệu được hiệu qua, phù hợp, bảo vệ
<small>quyện và lợi ích hợp pháp của đương a</small>
<small>Nhân chung các bù viết, cơng bình nghiên cứa đã để cập din các quy định về</small>
thời hiệu khơi lên, tuy nhiẫn chun tiép cơn tồn điện tổng thể quy định về thời
<small>liệu khối kiên, chưa di stu vào phân tích tùng nộ: dung thời hiệu khối kiện đổi vớivy án din sự cũng như mới chi yêu nghiên cửu thời hiệu khỗi kiện theo quy din</small>
BLDS năm 2005, BLTTDS 2004, sie đỗ, bỗ sang năm 2011. Ngoài ra thục tang
<small>php luật và thục tn thực hiện quy đính vé thời hiệu khối kiên tại Tịa án nhân din</small>
vấn chun được dé cập thấu đáo, cho nên gi pháp cho vin đề này vin con nhiễu nổi dang cịn bơ ngõ. Do đổ, việc lưa chọn để tải xát cho cing xuất phát từ nên tăng lý tin, ý trơng của những bài viất cơng tình nghiên cứu trước liên quan đến thời
<small>iệu khối liận là í</small> để ấn bản cho tác gã tiến hành nghiên cứu một cách tổng
<small>quen. hệ thông vé quy định và thục trang ce thot hiệu khôi kiên vụ án dân a trongtổ hing din nự Việt Nam, đặc biệt là có nghiên cứu, tiép cận những qhự đính mới</small>
trong BLDS năm 2015 và BLTTDS năm 2015 về vin đề nạy,
<small>3. Mục đích va nhiệm vụ nghiên cứu cũa đề tài</small>
3.1. Mục dich nghiều cứu của đề tài
<small>8 tải nghiên cứu hướng tốt các muục dich cơ bin sau đây:</small>
Gop phần lâm sáng tổ một số vẫn dé lý luận cơ bên vé thời hiệu khôi kiện đối
<small>Với vu én din ny rong tổ ting dân sự Viét Nam. Trên cơ sở phân tich đính giá thục</small>
trang pháp luật hiện hành v thời hiệu khối kiên vụ việc dân sự kết quả nghiên cửu, shim chỉ ra những diém bit cập trong quy định ci pháp luật và để xuất một sổ iến nghĩ đỂ hoàn thiện pháp luật
<small>3.2. Nhiệm vụ nghiên cứm</small>
ĐỂ hồn thành được mục đích nghiên cứu nêu trên, luận vin dit ra các nhiệm, Vunghiên cứu cụ thể sau
</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12"><small>- Nghiên cửu một số vẫn </small><sub>để Lý luân cơ bản </sub><small>về thời hiệu khối kiện vụ án din ae</small>
trong 6 tang din ar Việt Nam,
<small>- Nghiên cửa tim hiểu quy định về thời hiệu khối kiện trong tổ hung dân ar</small>
Việt Nam. Phân tích đánh giá làm sing 5 bản chất của thời hiệu khỗi kiện để hiểu 1õ hơn các quy dinh có iên quan như thời điểm bất đầu tính thời hiệu khối kiện, thời gen khơng tính vao thời hiệu khối ifn; không áp dụng thời hiệu khối kiện; bắt
<small>đầu lụ this hiệu khối kiện</small>
<small>- Nghiên cử, đánh giá phân tích thực trang pháp luật, tiễn hành tha thập bin</small>
<small>fi, quyết ảnh có liên quan về thải hiệu khơi kiận vụ án din sự bất đu lạ thời hiệu</small>
khôi kiên để phân tích, đính giá trân cơ sở them khảo thêm ý kiẫn cba các chuyên gia những người lam côn tác trục tin đ tiếp cận mốt cách toàn điện thục tin áp
<small>dang cách tính thời hiệu khối kiện tsi Tịa án nhân dân, đặc biết la ở những vướng</small>
mắc. Kit quả nghiễn củu oie đỒ ti nhắm để xuất một s kiến nghĩ cụ thé hoàn thiện php luật v hơi hiệu khối kiện vụ én din nự nói chúng và hưởng dẫn th hành quy
<small>cảnh của BLDS năm 2015, BLTTDS nắn 2015 nói ơng,4. Dai tuợng nghiền cứu, phạm vi nghiên cứu.41. Đối trợng nghiều cin</small>
<small>Luận văn tập trang nghiên cửu thời hiệu khỏi kiên vụ án dn sự, các quy dishcủa pháp luật vé thời hiệu khối kiện vụ án din sự và vide áp dụng các quy định này</small>
trong thực tiến
<small>42. Phạm vỉ nghiéu cứ cia</small>
Pham vi về nội mg khí tién hành nghiên cửu, do giới hạn về thời gian, nhận
<small>thức, nh nghiệm cia bản thân tác gid cũng như tà liệu then khảo, nên tác gãKhông nghiên cửu stu vào moi gốc cạnh về thi hiệu khối kiện trong pham vi rộngcủa pháp luật din su. Tác giả chi trong tim nghiên cứu thôi hiệu khối kiện vụ đa</small>
din se trong quy dinh của BLTTDS nim 2015, BLDS nim 2015, có bếp cận và ấ sâu nghiên cửu các quy dinh sin đổi bổ sung tong BLDS năm 2015 để làm cơ sở đã xuất một số giã pháp hồn thiên php luật, có thi đơa ra những cập nhất với quy
<small>đính mới của pháp luật dân sự Đốt với pháp luật nước ngoài, tác giả chủ yêu tim</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">iễu, nhận ảnh mate đổ, toàn diện và hiệu quả về vẫn đề này, song song đó có sự sơ sánh nhất định với php luật trong nước nhằm có cá nhin khách quan, đầy đã và
<small>chính xác quy định thục tử cia pháp luật Việt Nam về thời hiệu khối kiện vụ ándân nx</small>
Pham vi về không giơ, thời giơ: và phương điện thục én, tác giã gi hạn
<small>"nghiên ci thời hiệu khơi kiên vụ án dân aw te Tịa án nhân din ở Việt Nam; dens</small>
giá mat sổ quyết Ảnh, bản án cia Tòa án, ấp cén cách nhân nhận, vận đụng quy
<small>Goh về thỏi hiệu khối kiện oie nhông người có chun mơn, kinh nghiệm trong</small>
Tĩnh vực pháp luật thơng qua các bãi viết chuyên khảo, chuyên đi, ý kiến trong các
<small>cuộc hội tho, thời gian sử đụng sổ liêu nguyên cửu từ năm 2005 din năm 20215. Phương pháp nghiên cứu</small>
ĐỂ dat được nuục tiêu nghiên cửu đổ tải đặt re trong quá tình nghiên cứu luận văn đã dựa tiên cơ sở các quan điểm của chủ nghĩa MácLinin, từ tưởng Hé Chi
<small>Minh đường.</small>
ghép quyền xã hội chủ ngấa của nhân din, do din và vì dân Luận vin được hoàn
<small>thành với việc sử dung tổng hợp các phương pháp luận cia chỗ nghĩa duy vật biệnchứng duy vit lich si, luật hoc, hân tich, tổng hợp, loạt lich sử, so sánh, đổichiếu. Đảng thỏi, tác giã còn sử dụng phương pháp khai thác, sử dang các hy liệu</small>
thục tin để hoàn thành loận vấn, cụ thé
Thương pháp phân tích téng hop: Phương pháp này được tác gã si dung để
<small>nhân tích và tổng hợp các cơ sở lý luận, vic ep đụng các quy dinh pháp luật về thờichính sách của Đăng Cơng sân Việt Nam vé xây dụng Nhà nước.</small>
hiệu khối kiện tin thục tin. Phương pháp này được tác gã sử dụng xuyên mốt
<small>Trận văn</small>
Phương pháp zo sinh: Ding dé ro sánh quy ảnh côn BLDS năm 2015,
<small>BLTTDS năm 2015 về thoi hiệu khối kiện vụ án dân nơ với quy dinh cũa các vinthân ban hành trước đó, các vin bin khác cin pháp luật Việt Nam, php luật các</small>
nước trên thể giới Phương pháp này được tác giá sử dụng trong suốt quá trình
<small>nghiên của</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">hương pháp lịch si ĐỂ tin au lich sử hình thành và phát tiễn các quy định
<small>của pháp luật về thối hiệu khối kiện vụ án din mự Phương pháp này đuợc sử dụngti Chương 1 của dé tài</small>
<small>hương pháp bình huận bản án: Dựa trênnhững bản án đã được xát sở thực t</small>
tác giã nêu lân quan đểm của mình v việc áp dụng pháp luật của Tàn án trong quả tình xét xử Phương pháp này được tác giả sử dụng để phân tính các quy đãnh cơn php luật, đối thiêu nó với thực tiễn áp dong pháp luật vé thời hiệu khối iện đã mm xe những điểm bất cập, còn han chế thiểu sót Phương pháp này đoợc tác giả sử
<small>dang chi yêu ð Chương2 của luận vẫn.</small>
<small>Ngoài ra tác gã còn sở đụng các phương pháp khác nhờ phương pháp giảithích suy ln logic đỂ hồn thành luận văn</small>
6. Ý nghia khoa học và thục tiễn của đề tài
<small>- Ứngĩa lý luân</small>
Với mục đích nghiên cứu đã để ra ln vấn sẽ góp phần lâm rõ và hồn thiện những vin để tý luận về thời hiệu khéi tiện vụ án dân sợ trong t tung din sự Việt
<small>Nam, phân ích các quy dinh của BLDS năm 2015, BLTTDS năm 2015 và thỏi hiệuhôi kiện và đơn ra được các iễn nghỉ nhầm ning cao hiệu quả công tác tổ chức tỉhành các quy đính của phép luật tổ tung vé thời hiệu khôi kiên vụ dn đân sơ</small>
<small>- Ứ nga thục tiến cũa hun văm</small>
Voi những vin để nêu trên, ti giả hy vọng luân vin là tử liệu tham ho hữu ch đỗ với cơ quan tổ chúc, cá nhân trục tiép tham gia vào giải quyết vụ án dân sự cũng như những người nghiên cửa, học tập vé thi hiệu khối kiên rong tổ tang din iy, ding thời đồng góp một phần ahd bé vào việc hoàn thiện hé thống và tổ chúc
<small>php fut Vist Nam và thời hiệu khối iên vụ án dân me7. Bồ cục cũa hận văn</small>
'Ngoi phin mỡ đầu, kết luân, danh mục tai liệu tham khảo, nổi đăng chính của
<small>luận vấn gồm hai chương</small>
Chương 1: Mét số vin để Lý luận về thời hiệu khối kiện vụ án dân s trong tổ
<small>tạng din sự Việt Nam</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15"><small>Chương 2: Những quy đính vé thời hiệu khối kiện và vướng mắc trong quá tìnhép dng</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16"><small>LL. Khái niệm thời hiệu khi</small> kiện vụ dn din sự trong tổ tung ân sự Vi
Quyển và lợ ich côn các chủ th là vẫn đề quan trong, Việc một chủ thể không
<small>thực hiện hoặc thực hiện không đúng quyền, nghĩa vụ của minh theo quy định của</small>
php luật có th sẽ xăm phạm din quyển lợi ích hợp pháp côn chủ thể khác và din
<small>đến tranh chấp Vì thể, để duy tỉ tt bơ xã hộ, Nhà nước thiét lập cơ chế pháp lý</small>
‘bio về quyền, lợi ch hợp pháp của các chỗ thé. Theo dé, cá nhân, cơ quan tổ chúc hay chỗ thể khác cố qun lợi ích hợp pháp bi xâm pham có quyền sử đụng các tiện pháp đo pháp luật quy định đ bảo về quyền, lợi ich đó như yêu cầu người có
<small>hành v tri php luật chim đốt hành vi tr pháp luật yêu cầu tôn án hoặc cơ quanhà nước có thẫn quyền khác bảo vệ quyển lo ich hợp pháp cia ho</small>
Căn cứ vào Điều 2 Luật tổ chức Tod án nhân dân năm 2014 thi Tòa án là cơ
<small>quan xét xử của nước Cơng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thục hiện quyền te</small>
ghép Toa én có nhiện vụ bảo vệ cơngí, bảo vé quyền con người, quyền công dân,
<small>bio vệđô xã hội chủ ngiữa, bio vệ lợi ich cd Nhà nước, quyén và lợi ich hop</small>
phip của cá nhân tổ chúc. Do vậy, trong trường hợp có tranh chấp hoặc có vi
<small>ham, chủ thể yêu cầu báo về quyền lợi íchhợp php của mình thì Tòa án ph xemxát th lý giã quyết Tuy nhiên, quá tình giếi quyất vụ việc din nự và hs hành ándân sự 1à quá trình phúc tap, bao gdm nhiễu hoạt động khác nhau của cơ quan tiênThành tổ ting người tién bánh tổ tạng cũng như người tham gia tổ tung Host độngcủa các chủ</small>
ảnh án din sự theo quy đãnh của pháp luật được goi la hoạt động tổ ting dân sơ Theo do, Luật tổ hing din ar bao gém các chế đnh tổ tung áp đụng rong quả tình
<small>nêu trên tiễn hành trong qué trình giả: quyết vụ việc dân sự và thi</small>
Toa dn git quyét các vụ việc din sơ Hay nói cach khác, pháp luật tổ hung din sơ Việt Nam bao gốm hộ thing các quy pham pháp luật điều chỉnh các quan hệ phát sinh trong tổ ting din a để bảo dim việc giả quyết vụ việc din sơ và thí hành én
</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17"><small>dân sự nhanh chóng, ding din; bảo vệ quyển lợi ich hop pháp cia cá nhân cơ</small>
quan tổ chức và loi ích của Nhà nước
BLTTDS năm 2004 được Quốc hội nước Công hoa xã hội chủ ngiĩa Việt Nem Xhôa IX, kỳ họp thir 5 thơng qua ngày 1506/2004 lần đều tiên có quy đính khái
<small>idm vụ việc din nụ phân biệt bai th tu tổ tung vụ én din sự và việc din sự Cũng</small>
vi vậy, pháp luật tổ tụng din nợ đ co sự phân iệtrõ răng về bin chất pháp lý giữa vv án din nự với việc din sự để làm cơ sỡ cho việc định ra quy tỉnh tổ tung pit
hop cho Tòa án áp dụng gai quyét tranh chấp và giải quyết yêu cầu din sự Dâu liệu pháp Lý cơ bản nhất đỄ phân biệt vụ dn dn sơ và việc dân arla yêu tổ cổ tranh:
<small>chip hay không Việc cổ tranh chấp về quyén và ngiấa vụ giữa các bin được goi là</small>
ve án din my Trong khi đó việc din ma việc cá nhân, cơ quan ổ chức khơng có
<small>tranh chấp nhưng có u cầu Tôn én công nhận hoặc không công nhận một sự lận.</small>
phip lý làm cin cử phát sinh quyền nga vụ din sự hôn nhân ga dich, kin doanh thương mai, lao động cia mình hoặc của cá nhân, cơ quan, tỔ chúc khác u âu Tịa án cơng nhân cho minh quyên về dân sự hôn nhân gia định, kinh doanh,
<small>thương mai lao đơng Vì th, theo quy định pháp luật, đối với vụ án dân me thi cả</small>
nhân, cơ quan tổ chức ty mình hoặc thơng qua người dai diễn hợp pháp khối lận ve án tei Toa án có thim quyền để yêu cầu bảo vé quyền và lợi ích hợp pháp ofa "mình Cịn việc din sự là việc riêng ia cá nhân, tổ chúc, khơng có nguyễn đơn, bị đơn mã chi có người yêu cầu Tòa án giã quyết, từ yêu cầu của đương sự Tịa én cơng nhận quyền và ngiấa vụ cho ho. Ngoài ra, BLTTDS năm 2015 đã bổ sung quy oh giã quyết vụ én din mự theo thủ tục nit gon. Thủ tục rút gọn là những thủ tục tổ ung din sơ được Toa án áp dụng dé giải quyết các vụ án din mự hôn nhân và gia
<small>đánh, inh doanh thương mai và lao động có đồ điều kiện do pháp luật quy Ảnh</small>
trong mét thời gian ngắn do mét thim phán tién hành với tình tự đơn giản sơ với
<small>thủ tue giã quyết vụ én din sự nhẫn giã quyết vụ án nhanh ching và đơng phápinit</small>
<small>Chính và có mr phân biệt giữa vụ én din sự và việc din nự nên cổ sự thân biết</small>
agit thời bạn đỄ các cá nhân, cơ quan tỔ chức yêu cầu Tòn én gai quyết vụ án din
</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18"><small>ty và thời han yêu cầu Tòa én giải quyét việc din ax Trong giao lưu dân sự thôi</small>
Han với hr cách là một my kiện pháp ly đặc biệt lâm phát sink thay đổi hoặc chim
<small>dit quyin, nghĩa vụ của các chỗ thể trong những tuờng hợp do pháp luật quy dinkhoặc các bên thôa thuận Trong tổ tung din sự thi hen là mốt khoảng thời gian</small>
được xác dinh từ thời điển này đến thoi điểm khác để người tiễn hành tổ hạng, "người them ge ổ tang hoặc cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan thục hiện hành, wi theo quy đính của pháp luật tổ tung dân sơ). Vi thé, pháp luật quy định một thời Han nhất dinh cho sơ phát sinh tổn ti hay chấm dit quyền, nghĩa vụ dân sự đồ
<small>“Thi hạn này được gọi là hôi hiệu</small>
Vé phương din ngôn ngũ theo cách lý gai của Từ điển ting Việt của Viện Xhoa học xã hồi Việt Nam năm 1992, khái nim “thos hiệu" được hiểu là khoểng thời gan có hiện lực rong một trường hợp củ thể
Vé học tý, thời hiệu đã được giáo sơ V8 Văn Mẫu và giáo nư Lê Đình Chân đi cập tong cuỗn “Danh ti và tà lu Dân luật và hễn luất” năm 1968, theo đó “Đời Ings được liễu là thon hơn do luật én đình có hiệu lực biển se chum lu một tài
<small>sản thành quyên sở hit hoặc tiểu diệt món nợ của đương sự "2</small>
<small>Theo nhà nghiên cứu Trin Thúc Linh: “Thor hiệu là mốt phương chước để một</small>
"người có thể th đắc bắt đơng sẵn bằng cách chấp hit rong một thời han. hoặc để cho con nợ được te giải thoát khối bị chỉ nơ khối tổ nẫu đã quả thời hen luật đình hơng hành sử tổ quyển Š
Co thể thấy, thời biêu là một cách thúc lâm chủ thể có được hoặc mắt & quyền
<small>của mình, thơng qua một khoảng thời gian nhất định với những điều kiện do pháp.</small>
<small>* Đã Vin Đại NgyỄn Ngoc Hằng Phương C015), 7 các loi tội Hi pong eb thio 56 it đến sự Gia</small>
<small>a), Tap ch Toa tin in Liang 52015 œ8 9)/4,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19"><small>`V phương điện pháp lý, hời hiệu la this hạn do pháp luật quy nh mã ki kếtthúc thời hạn đỏ thì chủ thể được hưỗng quyển din mụ được miễn trừ ngiữa vụ dinsay hoặc mit quyin khôi kiận vụ án dân ax, quyền yêu cầu giải quyết việc din ax.</small>
Căn cứ vào đó, theo quy dinh tại Điều 150 BLDS năm 2015 thời hiệu gm bắn fost
<small>thời hiệu buông quyên din nụ thời hiệu mifn trừ ngiĩa vụ dân sự thôi hiệu khôiXiện và thời hiệu yêu cầu giải quyết wie din ny</small>
Thí giã thiết quyền lợi ích hop pháp bị xâm pham và tranh chấp xây ra bắt kỹ ai cũng có xu thể tim kiểm giải pháp cho việc đời lại quyền lợi đó. Vấn dé đặt ra la liệu hành vi giảnh lạ quyên li bi cho là bị xâm pham bối một chủ thể khác có thể được thục hiện rong bất kỷ thải đểm nào? Tắt nhiên rên phương diện quyén, điều nay có thể được thục hiện ở bit cử thời dm nào. Những nêu diéu này được cho phép thi rật hy xã hộ, sư én dinrong các quan hệ xã hồi là một bài tốn khó, Vi
<small>ý do đó mã thời hiệu nói chung và thời hiệu khối kiện nổi riêng được hành thành,hư là một phương iện, nhằm én đính tinh trang hiện Hữu của các quan hệ xã hồisau một thời gian nhất dinh</small>
Việc nghiên cửu v thôi hiệu khối kiện ở Việt Nam cho thấy, vin dé thời hiệu hôi kiên vụ án dân sự đã được dé cập trong mốt sổ Từ điẫn pháp lý và Giáo trình. của một số cơ sỡ dao tạo về luật học. Từ điến Luật học du ra đính nghĩa vé thôi
<small>liệu khôi kiện bao hâm cả việc khối phục thời hiệu này như mau: “Thời tu Mới</small>
én là tờ hạn do pháp luật guy (ảnh mà chủ thể được quyển khốt kiện đễ yên cân Tôn án git yết vụ án dân sự bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp bi xâm phar. Xt thet hơn đồ kết thúc tả mắt quyển hốt kiện và chỉ được khôi phục la dc is do bố qua thé Hiệu được Tịa án cơng nhận là chin đồng iu ẫm cu năng kéo đài do nguyên nhân bắt khả kháng .. ”Ố. Theo Giáo trình Luật dân sự Việt Nam của Trường Dai học Luật Ha Nột (Tập 1): "Thời hud khối liên là thời hem mã chủ thể được tuyên Hi liện đễ yêu cu Tòa án giải quyết vụ án đơn sự báo vệ qun và lợi ích
<small>ˆ Bộ rphíp G010), Train uất lọc, NOB Tuphíp, Bồ NS</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">hop pháp bị xâm pham; nẫu tới hạn để lết tic tả mắt quyền Hct hiện“ Giáo
<small>'rình Luật din sự của Học viện Tự pháp cũng đưa ra một định nghĩa tương tu’.Xét đưới gốc độ luật thực inh thì vẫn để thời hiệu khối kiên vụ án dân aecũng di được ghi nhân trong BLDS và BLTTDS của Việt Nam. Theo quy định ti</small>
Điều 163 BLDS năm 1995 tì: “Thời hiệu là thời lưm do pháp luật car định nà lớn ết thúc thời han đố, th chủ thd được lưởng quyễn dân sự, được min trie ngÌữa vụ din ae hoặc mắt quyén Ki adn”, Điều 154 BLDS năm 2005 có quy định mỡ rơng
<small>Hơn theo hướng tách biệt thôi hiệu khỏi kiện va thos hiệu yêu cầu theo đó: “Thor</small>
Inds là thời hơn do pháp luật guy ảnh mà lồn kết thức thời hen đó tì chủ thể được Tưởng quan din sic, miễn trie ghia vụ đôn tự hoặc mắt quyễn khôi hiện vụ án din
a quyên yêu câu giã quyết việc dân sự” Tiệp theo 4a, khoản 3 Điều 155 BLDS năm 2015 đã cụ thể hóa quy định về thất hiệu theo hướng “Thới tu khết kiện là thot hơn mà chủ thễ được quyễn Kc liện để yêu câu Téa án git quyắt vụ án in ca báo về quyển và lợi ich hep php bị xâm phưm; nẫuthôi hơn đồ hết thúc tì mắt tuyên khối liên” BLTTDS năm 2004 được sta đổ, bổ sung năm 2011 vẫn kỉ thin
<small>quy định rên của BLDS nim 2005 đồng thời có lưu y tới những ngon lệ được ght</small>
nhận trong pháp luật vé thời hiệu khôi kiên, Đắn BLDS năm 2015 vẫn giữ ngun quy đính vé thời hiệu khơi kiện theo BLDS nắn 2005% BLTTDS nim 2015 quy
<small>Goh thời hiệu khối kiện tương tự BLDS năm 2015. Tuy nhiên, Tòa án chi áp dụngthời hiệu nêu cổ yêu cầu cia một bên hoặc các bân và yêu cầu này phi được đưa ra</small>
trước khi Tòa én cấp sơ thin ra bin én, quyét ảnh gi quyết vụ việc
<small>Trên thể giới có nhiễu nước cũng dinh nghĩa thoi hiệu khối kiện vụ án din artương từ như dinh nghĩa trong BLDS cũa Việt Nam, rong đó có Cơng hịa nhân din</small>
<small>Trung hos, Cơng hịn Liên Beng Nga, Cơng hịn Liên Bang Đúc, nhiễu tu beng</small>
<small>* Trường Đại học hit Hi Nội (2018), Giáo ninh Ludt tổ mong dn sie Việt Nem, NXB Công an Nhân din, Hà</small>
<small>Nếu tức</small>
<small>Hb vận Rephp 2007), Gi rn Ld cng AD Công nan ồn Ni 206</small>
<small>* Ehoin 1 Điều 159 BLTTDS nim 2004 sửa doi,bo sung năm 2011; “Thời Mểu khối Kiện vụ án đẩn sự là‘nb nme ae gba Mi bận 2 sấu tất Tôn heap dt dn dự hp rộ n à Ích‘ep phíp dupe bt Hồi hn hi tne tà mã in BI bột. trừng Top De hết có aợ</small>
<small>im bác</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">của liên bang Australia và Vương quốc Anh!®. BLDS hiện hành của Liên Bang Nga
<small>py Ảnh thời hiệu khối kiên là mét thôi hạn cổ din dành cho người khỏi kiên thựcthi, bảo về quyển lợi ch hợp pháp của ho khi quyền đó bi xâm bại Tương bựBLDS Cơng hòn nhân din Trung Hoa cũng quy dink hỏi hiệu khối kiện là khoảng</small>
thời gian đỂ yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hop pháp cho người khối kiện
<small>Niur vậy, tong pháp luật các nước có quy ảnh về thôi hiệu khối kiện vụ án din sơ</small>
thi nhin chung đều coi thời hiệu khỏi kiện là khoảng thời gian để yêu cầu Toa án ảo vé quyên, lợi ích hợp pháp cho người khối kiện và nguời khối kiên sẽ mất quyền khôi iên nu không khdi tiện trong thơi hạn đó, Nhưng trong pháp luật Việt
<small>Nam vin có quy định về ngoại lệ cho qun khơi kiện kh thời hiệu khối kiện hit,</small>
chẳng hạn như đối với trường hop chuyển hóa quan hệ pháp luật hờ yêu cầu chia thừa kế sang yêu cầu chie tài sân chung lửi hỗt thời hiệu khối kiên chia thờa kết Trước kia, theo BLTTDS năm 2004, sin đổi bổ sang năm 2011, cơ quan tién hành. tổ tung có thể hự viên din việc hit thời hiệu để không giã quy we án din sơ Quy đính này khác với hệ thống pháp luật của một số
BLDS Pháp quy định Thẫn phán khống thể viên dấn việc hốt thời hiệu khỏi kiện
<small>Pháp luật cũa các nước Bi, Lúc-Xăm-Bua, Ý, Tây Ban Nha cũng quy Ảnh tương</small>
tug Tòa án tối cao thường xuyên hiy bản án sơ thim trong đó Thêm phán tự mình nước trên thé giới. Theo Điều 2223
viên dẫn quyển khối kiên ci mét bên trong hop đẳng hết do thời hiệu trong khi không đoợc bên kia của hop đồng yêu cu) Điễm khác biệt này đã phân nào được
<small>‘iad Hing G019, Laced i iu te tn cia mdb aie và một: bn nghệ a với gp donne“Đời liệu Đội dv ct ne theo Bộ hob ang nc Đột Men, Tp ch Toads dn Thing,</small>
<small>32011 68 6). $2.</small>
<small>Theo hướng din tạ tÊn am 24,2 2 phin Tg gyết số 027200409-HD TP ngày 1009204 ciaHồi ông thê phn Tê ta thần din Tôi cạo hong din ap đựng hp hit rong wie gan quyết các vụ an</small>
<small>đảo aẹ hôn nhân và ga đền “hưng lợp nong đời hor rR ừ hôi độn mổ ùn Bể nã các</small>
<small>‘ea tông có mm ch vé myễn hầu lệ và có vn bẩn cùng sắc hận à Bông th kế hoặc sai Kế:“Đi Hồi hơi mui nl mã các động De 36 Weg crn chip về ng thần ý và đầu Đa thận 4 sốndo nghi cất để lạ chưa cla sna chyÊn tềnh tà sân chang của các Đừa BỄ Da có tend cheXà sậu cấu Tân án giã quất tà Nông áp động Đời Hậu Mớt in vd quên ek và ép ng các a‘Bria php deg chat sân cam đ gửi gpát"</small>
<small>Đã Vin Dai - Để Vin ia, Thời hộ Mới bn đấu v cin Lae đến sự adn hành, ng: tngphphataldindavindecigh,</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">Xhôa lip với điều chỉnh về chủ thi được quyển yêu cầu viên dấn thời hiệu tương tr
<small>các quốc gia này tại khoản 2 Điều 149 BLDS năm 201513</small>
"Nhờ vậy, trên cơ sở nghiên cửu tổng quan và từ thụ tin bảo đầm quyền tiấp
<small>cân công lý của công din, để cao tinh hy nguyện trong việc thục hiện nga vụ din</small>
say theo tác gã, khái niệm v thời hiệu khỏi kiện vụ án din sự được xác nh su
<small>“Thời hiệu khêi liên vụ án đân sự trong tổ nang dân sự Pt Nam là thời hơn đo</small>
pháp luật uy Ảnh cho chủ thể được quyền ôi liện đễ
yin giả quyết tranh chấp dân sự và Ha thời hiệu này kết thức đương sự ch bị 1 edi cơ quan có thd
xuất quyền Mới hiện ủi một bên hoặc các bên có yêu cấu áp ng trữ trường hợp
<small>pháp luật có uy Ảnh khác</small>
12. Đặc điểm, ý nghữ cia việc pháp Init quy định về thời hiệu khởi kiện vn án din sự trong tố tung din sw Việt Nam
<small>cña quy định về</small>
Vide làm rõ đặc để <small>của thời hiệu khơi kiện giúp có</small>
‘bn chất cũa hôi hiệu khối kiện và a nên ting để phin trật với các hôi hiệu khác
<small>Thứ nhất thon hiệu khối kiện vụ án đân sự do pháp luật guy đơn</small>
<small>“Thời hiệu khôi liận vụ én din sự không chỉ được quy Ảnh trong BLTTDS,BLDS má còn được quy dinh trong các vẫn bản pháp luật chuyên ngành khác Khi</small>
các chỗ thể có quyền lợi ch hop pháp bi xâm phạm và thục hiện quyén khối kiện
<small>của mình thi họ phii tuần thủ các quy định cia pháp lut v thời hiệu khối iện.</small>
“Thước khi các tranh chấp nay ra, các chủ thé không thể thôa thuận với nhau vé
<small>thời hiệu khối kiên Sự tổn tí cũa thời hiệu khi kiên lá khách quan, khơng phụthuộc vào ý chí chủ quan ci các chủ thể có qun, loi ích iên quan Mặt khác, thờiiệu khôi kiện vụ án din nơ không chi liên quan din chủ thé khôi kiên và các chỗ</small>
thể tham ga vào vụ dn dân mr mà cịn ảnh hưồng én hoạt đơng cũa Tịa án bôi vậy thời han này không thé do các chỗ thể tự quyết dink
<small>"Hin 2 Đều 149 BLDS xâm 301%, “Tôm conch áp dng gy André đời iu eo yêu cà áp dng ĐiDu của một Bên hd các bin kc kn yc nay pha được đã nhức M Tôn đn cp tơ thêu hạ</small>
<small>“rất dt nh gi at việc”</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23"><small>Thứ hai, thes tậu Kt kiện vụ ân nse mang tình đình lượng và tính liên netrừ các trường hop do pháp luật quay dh khác</small>
Thôi hiệu khối kiên vụ án din mela một khoảng thôi gian xác dint, có dim bit đầu va điểm kết thúc, Thời hiệu khối kiện vụ án din sự thường được tinh bằng một đơn vi cu thể như ngiy, thing năm và được đính lượng bing mốt con số cự thể
<small>nh 3 nim, 10 nim hey 30 năn,.. Thông thường thời hiệu khối kiện vụ án dân sla</small>
Xhoảng thời gian có tink liên tục từ khí bất đều tới khi kết thú, trờ trường hop xuất
<small>Hiện các sự liện mã theo luật định lâm gián đoạn thời hiệu khỏi kiện Trong những</small>
trường hop này, kh các sự kiện dé xuất hiện thi khoảng thôi gian đến ra các sơ
<small>Xiện đỏ không được tinh vào thời hiệu nh vie phát sinh sự lên bit kha khánghoặc rỡ ng khách quan, chưa có người dai dién trong trường hop người khối lận</small>
chưa thành niên, bị mat hoặc bi hạn chế năng lực hành vĩ dân sự,
goi ra, cần cứ vào việc tự thừa nhân nghĩa vụ của bên cổ ngiĩa vụ đốt với
<small>bên có quyển thi pháp luật cing quy định thơi hiệu khdi kiên trong nhơng trường</small>
hop này được tính li kỄ tờ ngày iẾp sau ngày xiy ra các nự liên rên.
<small>Thứ ba thời Hậu khêi liện vụ án đân sep thuộc vào tinh chắt của quan hệpháp luật tranh chấp</small>
<small>Tuy theo tính chất của quan hệ pháp luật ma có quy dinh khác nhan về thời hiệu</small>
khối kiến Đối với những loại ranh chip cẩn được giải quyết dit diém, nhanh chồng đổ kịp thoi thụ thập chứng cử hoặc n định giao ira đân th thời hiệu thường được quy định tương đối ngắn. Chẳng hạn như việc khối kiện tranh chip vé hợp
<small>đẳng hoặc bai thường thit hai ngoài hop đẳng pháp luật thuờng quy dinh thời hiêu</small>
ngắn G nim). Ngược lei, với những loại tranh chấp phúc tạp, nhạy căn và có thé gây kh khăn cho ngơi có quyền nhận biết được quyền lợi ích của mình bị xâm, ghe th thời hiệu khơi kiên có thể káo đã hơn nhằm bảo dim quyển lợi cũa công dân như đối với thời hiệu khôi kiên để người thửa kệ yêu cầu chúa đi săn, xác nhận quyền thừa ké cia mình hoặc bác b8 quyển thim kế của nguời khác là 10 năm đổi
với động sin và 30 nim đối với bit động săn, kể từ thời
thời hiểu khỏi kiện có thế khơng áp dang hoặc không bi hạn chế đối vớ các trường êm mỡ thi kế Ngodi rà
</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24"><small>hợp được luật quy dink như giao dich vi phạm diéu cầm của luật ti dao đúc xếHồi hy ranh chấp yêu cầu bão vé quyển nhân thân không gin với ti sản. bảo véquyền rỡ hữu,</small>
Thứ tị thể hiệu khỏi luận vụ cn dân sự thể In quyên hr ảnh đoạt cũa đương
<small>“Xuất phát từ khả niêm quyển te dinh đoạt cia đương sự là một quyển tổ tạng</small>
được quy đính trong pháp luật 6 tụng din sự theo đó đương sự có quyền tr guyết cánh và việc tham gặa tổ tung din nự hy quyét ảnh và sử dụng những biện hấp cần
<small>thiết ma pháp luật trao cho nhẫn bao vệ những quyền và lo ích hop pháp tei Toa án</small>
theo quy định của pháp luật Từ đó cho thấy, nguyên tắc quyền tơ định đoạt cũa đương ay chính là my ghi nhận về mặt nộ: dụng quyền tự Ảnh đoạt ce đương mơ trong tổ tung dân ng, diy đợc xem là những quyền ning cơ bin cia các đương sơ Xôi them gia vio hoạt đông tổ tong Tuy nhién quyền te dinh đoạt cite đương sơ hải được thực hiện trong khuôn khổ của pháp luật
Vi thể, đương ar có quyén quyết định việc khối kién yêu cẩu Toe án có thẩm
<small>quyin giải yết vụ việc din nự dé bão về cho quyễn và lợi ích hợp pháp bị xâm hai</small>
của mình, cơng như quyền quyết nh u cầu Tịn án áp dụng quy đình vé thời hiệu Xhði kiện Tuy nhiên, yêu cầu này phảt được dua ra trước lôi Toe án cấp sơ thẩm ra
<small>thân én, quyết ảnh giã quyết vụ việc. Do vay, đã có ht thơi hiệu khối kiện nhữngTịa án cũng không được từ minh áp dung thời hiệu trong trường hợp đương sơkhơng có u cấu Bai do khơng phải là ý chỉ của đương ax & ngược Ist với</small>
"nguyên tắc bảo dim trong tranh tung
Thứ năm, thời hiệu khôi luân vụ án dân aự chỉ bắt đầu lu người có quyên bide
<small>oặc phat bắt quyẫn lợi ch hop pháp cũa mình bị xân phen.</small>
“Tiên cơ cỡ nguyên tắc bảo vệ quyền din nự cin cá nhân, t8 chúc, cơ quan, pháp uất quy định thot hiệu khôi liận đoợc bit đâu từ thời điểm bên có quyền biết hoặc hải tiết vé việc bin có nghĩa vụ khơng thu hiện đáng, đậy đã nghĩa vu. Thời điển quyền, lợi ich hợp pháp bị xâm pham có th là thời điểm xây ra tranh chấp hoặc vỉ
</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">em hoặc xuất hiện mốt sự kiện pháp lý nhất éinh nào dé như thời hiệu khối kién về thừa ki được tính tr thoi điểm mỡ tit kế
Thứ cần thời Pads Hi hiện vụ án đân sự là thời hơn luật Ảnh mae thie thet hơn đỗ chỉ thể có qun lox khơng cịn qun khơi kiến hoặc yêu câu chỉ thd có
<small>"giữa nụ thực hiện nghĩ vụ của min</small>
Bén có quyền lợi tranh chấp co quyền khỏi kiận để yêu cầu cơ quan có thẩm,
<small>quyền buộc bên lúa thục hiển ngiấa vụ những quyén đó chỉ được thục hiển trong</small>
Xhoảng thời gien nhất dink do pháp luật quy dink, kết thúc thôi hạn này thi chỗ thế mất quyển khối kiện Đây là đặc điễm cơ bản để phân biệt với thời hiệu hướng qguyễn din nơ (hi kắt thúc thoi hạn luật din thì chủ thể được hưởng quyền din mộ vã thời hiệu min trở ngiấa vụ dân sự (chi kết thúc thôi hạn luật định thi người có "nghĩa vụ din sơ được min trừ nghĩa vụ dân mi
122. ¥ughia của
<small>Quy đính về thơi hiệu khối kiện ngày cảng được chú trọng và quy định đây đủ,chỉ tiết hơn Việc quy dinh thoi hiệu khối kiện có ý ngiĩa lớn cả về mất khoa họcpháp lý va thực én, nó tác động khơng nhỏ đến hoạt động tổ tạng Cu thể</small>
<small>- Báo đâm việc giã quyét </small><sub>vu án dân ie</sub>
<small>Việc quy ảnh về thời hiệu khôi kiện sẽ hạn chế được việc lam ding quyểnkhơi kiện, đồng thời giúp giêm tii cho Tịn án những vụ việc đã xây ra rước d6 một</small>
Xhoảng thời gian dã và khơng có ảnh hung nhiễu đến các chỗ thể tham ga. Mit Xhác, ki giã quyết các tranh chấp din sự Toa án phải tiên hành điều tra, thủ thập chúng cứ nên néu thời gian đã rối qua qué lâu thi qué tình thu thập chúng cứ khó
<small>bão dim chính xác</small>
<small>- Baio đâm quyễn ton ich hợp pháp của đương se</small>
<small>Việc xác định thời hiệu khôi kiện con hay hit khơng chỉ có ý ngiễa rất quan</small>
trong trong hoạt đông giã quyét ranh chấp của cơ quan Tịa án ma con có ¥ ngiữa đối với quyền khối kiện của đương sơ Nếu không quy định thời hiệu, mi chủ thể them gia vào quan hệ dân sợ luôn ti de dọa bai tranh chấp cổ thé ray ra làm ảnh.
</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">hướng din quyền lợi và đối sống của họ Hon nữa thời gien làm cho quá trình
<small>chứng minh các căn cứ phát sinh quan hộ din trở nên phúc tạp, Quy định về thấi</small>
hiệu khôi kiên tao điều liên cho các đương sơ ý thúc được việc bio vệ quyển lợi của minh vi sim có yêu cầu cơ quan céthim quyền gi quyết, tránh inh rạng thôi kiểu khôi kiên chua chấm dit nhưng đương ar không nhận thúc được đã từ ba
<small>quyền khối kite,</small>
<small>- Bai đâm tinh </small><sub>Gn ảnh trật hựchươg </sub><sub>của xã hội</sub>
<small>Sự thờn nhận thoi hiệu là một rong nhồng biển pháp của Nhà nước nhằm thụchiện mục téu khách quan cite pháp luật là bio dim rất tự xã hei, cơng bằng xã</small>
hội} Do đó quy định về thời hiệu khi kiên dim bảo được trật tự cơng cơng quyền được an tồn, quyền được én định của con người. Mat khác, ý ngiĩa của quy Ảnh còn gép phần ning cao trách nhiệm của các bên trong việc yêu cầu Nha nước bảo về quyền lợi cho mình, gầm bớt gánh nặng cho Toe én
<small>Việc quy định và thời hiệu khối kiện cũng gop phẫn han chế lâm xáo trén cácTi ich xã hội khác khử người dân ý thúc thục hiện quyén của mình trong thời bạnC6 thể thấy, arn định của các quan hộ din sự là mốt trong những mục dich đềuchinh của pháp luật din mg nên thos hiệu khôi kiận fa một quy nh của pháp luậtdân nự cũng không thé khơng có mục đích này:</small>
<small>Đi với kinh tơ - xã hộ, thời hiệu khơi kiên cịn han chế được việc lem dung</small>
quyền khởi kiên, gớp phân én đính các quan hệ xã hôi, bảo đảm cho các quan hệ xã Hồi phát tiển lãnh manh:
13. Cơ sở của quy định về thời hiệu khởi kiện vụ án dân sy trong pháp
<small>nat Việt Nam</small>
<small>- Hệc xậy dhg các quy cin về thờt hậu Hi hiện vụ ân đân sự dựa trên cơ</small>
sở sự hi hồa giữa mục tiêu bảo đêm thực hiên quyển cơn người và ẫn Ảnh rất
<small>ca các quan hệ dân sue</small>
<small>“Mam khảo bài wilt đa tác gã Neu Ngoc Điện tên Bio điện tờ Chi nhủ ng 19010015, nguồn</small>
<small>2p oaodsnta changin ay kun adn e-tho- Bot đt sút dC amr hệ</small>
<small>-#ethotlieu219390 vgp ty cập ng 20072031</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27"><small>Quyển khối kiện được ghi nhân là mốt quyên cơn người trong Tuyến ngôn</small>
Quốc tế Nhân quyền nim 1948 và các cơng ước quốc tổ khác. Theo Điều § Tuyên "gân Quốc té Nhân quyền năm 1948 thi moi người đều co quyền được bio vé bing các Tòa án quốc gia có thậm quyền với phương tên pháp lý có hiệu lục chống lei
<small>những hành vi vi pham các quyén căn bản đã đoợc Hiển pháp và pháp luật công</small>
nhận Ở Việt Nam, quyền khối kiên được quy dinh gián tip tạ khoăn 1 Điều 14 Hiển pháp nim 2013: “Ở nước Công hia vã hei chủ ngiữa Tiết Nam, các quyẫn con người, quyén công din về chính trị. din sir ko tễ văn hóa xã hội được công
<small>nhận, tôn trọng bảo vệ, bảo đầm theo Hiễn pháp và pháp luật”. Trên cơ sở quy.io của Hiễn ghép, các vin bản quy pham pháp luật đã cụ thể hỏa và ghi nhậnquyền khôi kiện của đương sự như BLTTDS. Trong quan hệ din sự nêu các bin</small>
không thi tơ giải quyết ranh chấp thí họ on đến sự ca thiệp ofa cơ quan nhà nước có thim quyên và một trong số đỏ là Tàn én, ĐỂ bio dim rằng các yêu cầu gai
<small>quyết anh chấp ti Tịa án sẽ khơng bị káo đài, Ảnh ning khơng tốt đồn Hật tực an</small>
tồn xã hội nói chung và quan hệ dân sự nói riêng, pháp luật din sự cần phải thiết
<small>lập một cách hop lý các quy định vé thời hiệu khối lận Việc thiết lập quy inh vé</small>
thời hiệu khối kiên nhầm tao điều kiện cho chủ thể có thé chủ động yêu cầu Toa én thục th, bảo về quyén, lợi ích hợp pháp của họ trong khoảng thời gian pháp luật
<small>cho pháp. Theo nguyên tic te do ý chi, thời hiệu khỏi kiên được coi như là mét sơ</small>
sy đốn cótính mắc nhiên và chí cơn ngun đơn đối với quyền li ein mình Có thể nụ đốn ring nguyễn đơn từ bổ qun khơi kiên nêu nguyên đơn không hành,
<small>đồng trong thôi han mã pháp luật cho pháp ho thực hiện quyền cia minh, Nei cáchXhác, bị đơn không phấ tham ga tổ tung tei Ton án khi hôi hiệu khối kiện đ hấtnà nguyên đơn không khối iện Mặt khác, việc quy định thời hiệu khối kiên công</small>
phin nào giúp bảo dim mr én ảnh trong đời sống sinh hoạt, làm việc, kinh doen, của các bên liên quan trong vụ viễn, giảm thiễu việc tiêu tốn thời gian, ti chính, nhân lực 4 chuẫn bi cho việc bảo vé quyén loi rude việc khối kiện của nguyên
<small>‘Hhoin Ï Đu 14 ấn tp nấm 2013</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28"><small>đơn. Điều này không nhống có ý nghĩa quan trọng đối vớ bi đơn mã côn ta nự bảo</small>
dim công bằng đối với cf những người co quyền lợi, ngiĩa vain quan.
Đặc biệt, rong nôn inh t thi trường hién nay, xu thé toàn cầu hóa phát tiển
<small>enh mã, sự giao lưu giữa các quốc ga, cấc tập đoán kinh ổ sẽ ngày căng gia ting</small>
đồng nghĩa với việc tằm én phát sinh nhiễu khã năng xây ra tranh chip, Néu xát trên phương diện bảo đầm én đnh xã hội thủ khi các tranh chấp liên quan din việc Yêu cầu bảo vé quyễn và loi ich hop pháp cia cá nhân, cơ quan tổ chức và lợi ich của Nhà nước trong lĩnh vục din sự thuộc thim quyền cia Toa én đoợc giải quyết căng nhanh chóng thì xã hội cảng én dink. Vi vậy, việc quy định thời hiệu khối kiến vy án din nựnhằm hen chế những những xéo trên, gây bit dn cho xã hồi, công lar gây thiết hat cho nền kinh ế xã hội Một hệ thống pháp luật hoàn chỉnh, phù hop,
<small>hiệu qua sẽ 1a "bảnh lạng" pháp lý an toàn, Tà tiêu chi gop phn thu hút các nhà đâunước ngoài vào Việt Nam</small>
<small>- Tide vậy đụng các quy cin về thời hậu Hi iện vụ ân đân sự dựa trên cơ</small>
sở bảo đâm thục hiện quyễn con người và bảo đâm sự đi hỏa hoạt đồng cũa hệ
<small>thẳng nephép</small>
Mic đò pháp luật din sơ quy ảnh: quyền thôn thuân và tự dinh đoạt cia các chỗ thể them gia quan hộ pháp luật din sự ty nhiên, trong cổng tác xit xử, việc các chủ thể khối kiện một cách tran len of gây khó khăn cho cổng tác giã quyết tranh chip cia Tịa án Nêu pháp luật khơng có quy dinh hợp lý vé thôi hiệu khôi ifn thi sổ lượng đơn khơi kiên git din Tịa án sổ rất Lon. Nhờ vậy, sf tao áp lục
<small>cho Tòa án khi giả quyết những vụ vide đã xây rụ từ lâu, khỏ tha thập chứng cứ,hơ xác minh nội dàng chính xác, Điễu này cing đông nghĩa với việc án tổn dong</small>
kéo dai nhiều năm sổ tănglân ĐỂ gai quyŠttnh trang này cần phải có cuy din vé thời hiệu khơi kiên qua đó cổ thể khoanh vùng được các vụ án Tịn án có thé giã
<small>qayit giúp bảo dim việc giải quyét vu án được thuận lợi, giảm áp lục cho Tôn ánNhờ vậy, việc quy dinh this hiệu khối kiện cũng góp phin nâng cao trích</small>
nhiệm của các bên trong việc yêu cầu Nhà nước bio vé quyền lợi cho mình, để các chủ thể tíh cục trong việc thu thập chúng cử chứng mình cho quyền lợi ich hợp
</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">hấp a mình, đặc bit là chỗ thé co quyền Đẳng thi, buộc oe đương sự phấ ý
<small>thúc được việc bảo vệ quyền lợi của mình và sớm có yêu cầu cơ quan có thẩmquyên gi quyết, hạn chỗ tinh trạng khối kiện mốt cách “ty hứng”</small>
<small>- Hiệc xây dng các qp Ảnh về thời hậu khối lên vụ cn đôn sự dựa trên nhchất cia từng loại qua hệ tranh chấp</small>
Căn cử vào tính chất của ting loại quan hộ din sự có thi xây đụng các duy,
<small>Gok về thời hiệu khối kiên tương ứng với thôi hạn xác định có đồ dã ngắn khácmo hoặc có những quan hộ dân nợ tủ thấi hiệu khối iện là vơ hạn Đổi với anh)chấp din mơ nói chung thi thời hiểu khối kiên được quy định trong BLDS,BLTTDS; ngồi ra cịn được quy định cu thể tong các luật chun ngành Tuy</small>
nhiên, nha lâm luật ln gói hen một thời han cụ thể ma chủ thể có thể khối kiện đối với các Loni quan hệ din nơ có tranh chấp, Thời hiệu này có th biển thiên theo tùng loại quan hệ và quyền lợi cin được bảo vệ
<small>Bên canh các qu định vé thôi gian cụ thể được quyển khơi kiện thi pháp luật</small>
cũng quy đính một số ngoai lê cho việc không giới hạn thời gian khi thục hiện quyinyéu cầu Tòa én giã quyết một số ranh chấp
Việc quy dinh không áp dạng thi hiệu khối kiện đối với một số tranh chấp cụ thể là xuất phát tính chất đặc thi của những quan hệ này, Do đó, để khơng làm vơ hiệu hóa mục đích của quy định về thời hiệu khối kiện, pháp tuật giới han tốt da các
<small>oxi quan hệ có tranh chip mà khơng ép dung thời hiệu khơi kiận Thông thường thicác quan hệ php lý rau diy không phải áp dụng thời hiệu khối kiên. yêu cầu bảo vệ</small>
quyin nhân thân không gắn vớ ti sẵn, yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu, tranh chấp vé
<small>quyền sử đụng dit theo quy định của Luật dit dei và các trường hợp khác do luậtquy ảnh</small>
<small>- Tie xy chong các gu ảnh về thời hân khốt kiện vụ án đôn sự đn tiên hấu</small>
qu php lý làn hếtời hiệu hốt liện đỗ với từng loạt quam hệ tranh chấp
Đôi với phin lớn các quan hộ din av (tir quan hệ din sự không áp dụng thời liệu khối iện hoặc thời hiêu khỏi kiên không bi bạn ch) thi kh hốt thời hiệu khôi
<small>Xiến nguyên đơn mất quyên khối iện Có nghĩalã rêu ngun đơn khơng én hành.</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30"><small>Xhôi kiên rong thời han luật Ảnh th ka thời hạn do kết thic, nguyên don sẽ mắtquyền khôi kiện Didu này đẳng nghĩa với việc nguyên đơn sẽ mit cơ hội yêu cầu</small>
Toa án git quyết tránh chấp để bảo vệ quyển lợi ích của minh Tuy nhiên, quyền, lot ich hop pháp mà ds trin đồ nguyên đơn tin hành khối kiện vẫn tn tại và được
<small>php luật công nhân.</small>
Tuy nhiên, theo phép luật ofa một số quốc ga thi nu nguyên đơn không tến
<small>hành khối kiện tong thôi hạn luật din thi khi hốt thời hiệu khỏi kiện tì nguyên</small>
don mit quyền khỏi kiện, đồng thời mất quyên ma dua rên đó nguyên don tến
<small>hành khối kiện Theo đó, khí hết thời gian gói hạn cho việc Khối kiện nhưng"nguyên đơn không yêu cầu hoặc khôi kiện thi quyén khối kiện của nguyên đơn và</small>
quyền lợi ich mã cha trên đó nguyên đơn tến hành khôi kiên đều bị iby bố Losi
<small>thời hiệu khối kiện may đoợc quy định tei Luật về thời hiệu khỏi kiện của BengNew South Weles, Luật về this hiệu khối kiện oie Vương Quốc Anh, .Việc quy</small>
cảnh thời hiệu khối kiên này giúp giải quyết tiết đỂ hậu quả pháp lý côa việc hit
<small>thời hiệu khôi kiện</small>
<small>14. Nội dung của pháp</small>
Nội đang của pháp luật đều chỉnh về thời hiệu khối kiện vụ án dân sự rong tổ tong din arla tổng thể các quy phạm pháp luật đều chỉnh toàn điên các quy dich
<small>+ điều chink về thời hiệu khởi kiện vụ án dan sự</small>
<small>VỀ thời higu từ nguyên tắc xác định thời biều khối kiên về mất tổ tung đến nội dụng,</small>
cách xác định thời hiệu khối kiên, bat đầu lại thời biệu khối kiên. Va việc xác định.
<small>nôi dung pháp luật về thời hiệu khởi kiện là tiêu chi nhận diễn, đánh giá thực trạngáp dang thời hiệu ở Chương 2</small>
LAA, Nguyên tắc xác định thời hiệu khởi kiện vụ án dn sự
<small>Nguyên tắc trong quy định pháp luật là tư tưởng chủ dao và định hướng cơ‘ban được thể hiện xun suốt tồn bộ quả trình xây dựng và áp dụng, địi hơi cáccơ quan, tổ chức, cả nhân phải tuân theo. Thời hiệu khối kiện là van để có ý ngiĩequyết định đến việc thục hiện quyền khối kiên cũa các chủ thể, ảnh hưởng trực tiếp</small>
đến quyền lợi của các chủ thé, bởi vậy cần được xác định một cách chỉnh xác và
</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">theo nguyên tắc chung Vì thể, nguyên tắc xác dinh thôi hiệu khôi kiện vụ án din sơ có thé hiễu là một quy tắc ma buộc các bin phi tuân theo
(9 Nguyên tắc xác định thời hiệu khối kiệ vễ tổ mg
ĐỂ xã hồi phat tiển thi các quan hé xã hội phii én dink. Những tranh chấp phat ảnh phải được giãi quyét kip thời, néu để lâu thi mâu thuẫn ngày cảng phát tiễn việc giz quyết khó khẩn hơn Vi vậy, pháp luật quy dinh thời hiệu khối lận vv án din nơ là hôi han ma chủ thể được quyền khối kiên để yêu cầu Toe án giã
<small>aquyit vụ án din sơ bdo vệ quyền và li ich hop pháp bị xâm pham, néu thời hạn đồết thúc thi bi mắt quyền khối kiện Luật thục nh Việt Nam đi theo hướng hi thờiHiệu khối kiên kếtthúc thft quyền khôi Hân"</small>
Vin đổ thời hiệu chim đốt quyén kh kiện hay quyền li là một vẫn để con có
<small>nhiều kiến khác nhau. Có ý kiến cho ring thời hiệu chi làm chấm eit quyền khơiTứ là thời hiệu khối</small>
Tịa án khơng chấp nhận
<small>kiện tai Tịa án mã khơng làm chim đút quyền lợi của chủinfin là một phương tên tổ ting, bi đơn có quyền yêu</small>
<small>dom kiện cia nguyên đơn mà không cần xem xát đến nội dụng vụ việc vì lý do thơihiệu đã hết Tuy nhiên lạ có ý liễn cho rằng, kha quyền khối kiện bị mắt đo hắt thờiiệu thi duing nh quyén lợi của chủ thể cũng bị chấm dt vi pháp luật hiện hành,</small>
khơng quy đính bắt kỳ phương tiện pháp lý nào khác để chủ thể bảo vệ quyển lợi của mình khi ht thot hiệu. Vin đồ này dén nay dường như vấn còn bổ ngõ
<small>Việc nghiên cứu sơ sánh cho thiy, heo lý loận và thoi hiéu trong dân luật Pháp</small>
thi mr chim dit nghĩa và và hết thất hiệu không đến ra một cách mặc nhién ma cần phi được con nợ thể hiện ý chỉ của mình bing cách viên dẫn việc hit thải hiệu Tink thin cén bản này đi được thể hién trong Điều 2247 BLDS Pháp: “Thm phái hổng thé ne mình thay thé căn cứ phát sinh thời hậu”. Có nghĩa là, Thậm phán khơng thé te mình viện dẫn việc hit thời hiệu và con nơ được tw mình quyết định. vide viên din hoặc khơng viên din vide hit thời hiệu để bác bd việc rã nợ, HỆ quả à nêu người có nghĩa vụ đã tr nợ tồi thấi hiệu đã hết thi họ sé không th kiện yêu
<small>di trả nữa @iéu 2249 BLDS Pháp). Quy định này được áp</small>
dang nghy cả ki cơn no do không iẾt thời hiệu đ hit nên không phân đổi việc đổi cầu đời hoàn lại sự
</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32"><small>ng, họ được say đoán là hự nguyên trả khoản nợ đã hết thời hiệu. Nghiên cứu rồng</small>
xe cho thấy, giải pháp này cing được chấp nhận rong Pháp luật din m Đức (ĐiỄu 375, 439, 653 và Điều 218 BGB)"*. Vận dụng tinh thần trên, nhà lập pháp Việt Nam
<small>đã Gi din thất lập quy định và thải hiệu khôi kiện theo yêu cầu áp dụng thải hiệucủa một bên hoặc các bản Nguồi được huồng loi từ việc áp dung thơi hiệu cóquyền từ chối dụng thời hiệu, trừ trường hop việc từ chỗt đó nhằm mục đích trêntránh thục hiện nghĩa vụ.</small>
Thước hết, có thể thấy chỗ thể trong việc xác định thỏi hiệu khối lận bao gầm. các đương sự của vụ én và cơ quan tiên hành tổ tụng Thao BLTTDS năm 2015 đương se trong vụ én din sự là cơ quan, tỔ chức, cá nhân bao gm nguyên đơn bi
<small>đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”. Ho là những người trực tiếp them gia</small>
vio quan hệ din mự và có quyên lợi phát sinh từ quan hệ đó, Trong đó, nguyên dom, là ngôi khôi kiên yêu cầu Toa án bảo về quyền và lợi ich hợp pháp cũa mảnh Bi đơn 1à người bị kiên và cổ nghĩa vụ với nguyễn đơn Cơ quan tiên hành tổ tang din
sư gốm có Tịa án và Viện kiểm sát. Tịa án 6 nhiệm vụ xem xét ra quyết Ảnh vỀ vide thời hiệu khối kiên con hey hết, áp dung hy không áp dụng thời hiệu Còn Viễn kiểm sit à cơ quan gián sit hoạt đồng xé xử của Tòa án, cũng như tiễn nghị
<small>nấu Tòn án xác dinh sei thời hiệu khơi kiện</small>
Trên ngun tắc hy đo ý chí, thời hiệu khối kiện có thé được coi nh là mốt ae suy đoán cổ tinh mắc nhiên v ý chỉ oie chủ thể có quyên lợi. Nếu trong mốt thời han nhất din, người có quyền đã khơng khối kiên mặc di khơng có bit kỹ trở ngai nào cần trở việc thực hiện quyền khơi kiện tì có thể my đốn ring họ để từ bơ quyền của minh Người có nghĩa vụ được gai thốt khơi gánh năng vé ngiấa vụ din
<small>say Ngoài ra niu pháp luật cho phép, Tòa én they mit bị đơn chủ động viên din</small>
thời hiệu để để nghĩ Toe án không chấp nhận yêu cầu và thủ tiêu luôn quyển lợi cia "nguyên đơn, nghy chi bị đơn không hễ biết nổi hàm, giá pháp lý côa quy định
<small>° Đàn An Trân C011), Ti Miếu đâu Nơi góc đ ch sử v so sh, Tap chí Ta nin i, số</small>
<small>112011, 16</small>
<small>‘hon 1 Điền 68 BLTTDS nin 2015</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">vi thời hiệu tủ võ tinh chung khiển cho Thẫm phán trổ thành người bảo hộ cho bị
<small>đơn Điễu này tao nên ny khơng cơng bằng trong q tinh xát xử</small>
Chính vì thổ, thơi hiệu khối kiện phi do chính đương sơ viên din, Tịa án Xhơng đoợc mắc nhiên tự mình ảnh chỉ vie giã quyét vụ việc với lý do thời hiệu đã hết Việc quy dinh như trên còn giúp đương nự có ý thúc chủ động béo về quyén, lot ich của minh Nhưng để dim bão sợ bình ding giữa các bên, én định quan hệ xã
<small>Hồi và tạo thun lợi cho Tòa án giải quyết vụ việc thi các bin đương sự phải đưa raYêu cầu áp dung thời hiệu khối kiên trong một thời han nhất đính, mà sau hosing</small>
thời gian đỏ thi Toe án sẽ khơng chấp nhân Ngồi ra để tránh việc đương ar lạ
<small>dang quy định về thi hiệu ở moi giai đoạn tổ ting nguyên tắc này nên bị giới hen</small>
không áp dạng sau ki Tòa án cập sơ thẫm ra bin án quyết Ảnh giải quyết (Gi) Nguyên tắc xác định thời hiệu khổi liệu về nội dang
Trên thục , có rất nhiêu quan hệ din ar khác nhau Mỗi loại quan h có
<small>những đặc trung êng vi vậy các tranh chấp phát ảnh từ những quan hệ ấy cơng cónhững đặc thủ nhất định Sự phong phú cin thỏi hiệu khôi lệ là phủ hop với theXẾn cuộc sống Vi vậy, ty theo tính chất ie từng quan hệ pháp luật ma quy inh</small>
về thời hiệu khôi kiện di ngắn khác nhau. Đối với những loạ tranh chấp cần được gã quyết đút đễm, nhanh chóng để kip thời ta thập ching cứ hoặc én dinh giao
<small>lưu din sự thi thời hiệu nên được quy định ngắn nh tranh chấp hợp đồng bãithường thiệt hei ngoài hop đồng Ngược Iai, với những los ranh chip phúc tp,</small>
shay căn và có thể gây khó khăn cho người có quyển nhận biết được quyền lợtiqh
<small>của minh bị xăm phạm thi this hiệu khỏi kiên có thé kéo đã hơn nhằm bảo dim</small>
quyền lợi ofa công din, như đối với thời hiệu khối kiện để người thừa kế yêu cầu
<small>phan chia di sản, xác nhận quyền thừa kế của mảnh hoặc bác bổ quyền thừa kế củagui khác</small>
<small>VỀ nguyên tic, kh pháp luật nổi dung và phép luật tổ tang đều có quy định vềthời hiệu khối liên thi nhất thiết phãi áp đụng quy dinh của pháp luật nối dụng</small>
Pháp luật Việt Nam và pháp luật của các nước hôn thể giới như Pháp, Thái Lan, Nhit Bin đều thửa nhân và áp đang ngun tắc này, Ngồi ra thơi hiéw khỏi kiện
</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34"><small>không chỉ được quy định tạ BLDS ma côn được quy định 6 một số các vấn bản luậtchuyên ngành khác nhu Luật Thương mai, Bộ luật Lao đồng, Luật Trọng tài thươngmai Do đó, khí có sơ quy định khác nhau thi thường là quy ảnh của luật chuyênngành được tu tiên áp dụng Trong trường hợp BLDS có quy định những luậtchuyên ngành khống quy định thì những quy dinh của BLDS lại được áp đụng</small>
<small>1.42. Xác định thời hiện khối kiện</small>
tác định thời hiệu khởi kiên một cách chính xác, có thể xác định theo
<small>tình te các bude sau đây,</small>
<small>1.4.2.1, Xúc dink những loại quan hệ không áp ng thot hiệu</small>
Nhờ đã phân tich, thoi higu khối kiện đối với mỗi loai quan hệ pháp luật dai "hay ngắn phụ thuộc vào nhiễu tiêu chi để xác định cho phù hợp. Tuy nhiên, có một
<small>sổ loi quan hệ pháp luật khơng quy đính thời hiệu khối liên Theo đó, các quan hệ</small>
khơng áp đụng thôi hiệu khối kiện được hiễu là những trường hop ma trong đó quyển khơi kiến khơng phụ thuộc vào thời gian như yêu cầu bio về quyền nhân,
<small>thin không gắn với tai sản, yêu cầu bảo vệ quyện sở hữu, tranh chấp về quyền sửdung đất. Sở đ pháp luật khống nên giới han thai gian thục hiện quyền khối kiệnđối với các trường hợp này, vì</small>
Thứ nhất với yêu câu báo về quyễn nhân thân không gẵn với tải dn Quyén shin thân là quyền gắn liền với mất cá nhân va được pháp luật thir nhận và bảo vệ
<small>Các quyền nhân thân gin với hai loại là quyền nhân thân gin với tải sẵn và quyển</small>
nhân thân khơng gắn với tài sẵn. Trong đó, quyền nhân thân gắn với tài sản có tính. chất nhự quyền thông thường nến việc khống áp đụng thai hiệu đổi quyền nhân thân,
<small>agin với tai sin lê không hợp lý. Quyên nhân thân không gắn với tại sản là quyền.</small>
quan trong, gin liền với các chủ thể từ khi sinh ra đến kha chấm đốt s tên tei và roc các chủ thể khác trong xẽ hội và nhà nước tên trong bão vệ như quyền đối với đánh dự nhân phim, uy tin.. Bồi vậy, bất kỹ chỗ thể nào có hành vi xâm phan bit hop pháp quyền nhân thân không gin với tai sin cia người khác thi người đó có
<small>quyền khỏi kiện u cầu Tịa án,an vé thời gian.</small>
o-vé quyền lo ích của mình mà khơng bi gii
</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">Thứ hai với yêu cầu bảo về uyễn cỡ hữu: Quyễn sở hữu là quyền đốt vớ tài sin và luôn tổn tạ ki tii sẵn cịn Vi thế, khơng áp dụng thời hiệu đổi việc khối Xiện yêu cầu bảo vô quyền sở hữu. Tuy nhiên yêu cầu bảo về quyén sé hike sẽ bị an chế nêu quyin sở Hữu đã duve xác lập theo thời hiệu Có nghĩa ring trong
<small>trường hop một người đã chiếm hiếu ngay tin, liên tue, công kha đối với ti sản tì</small>
chủ sở hiv ti sẵn chi có thể khơi kiện u cầu bão vệ quyễn sở hữu của mình nếu
<small>hữu ci người lúa chon đã 10 năm đổi với động sản, chưa đã 30 nămđối vớ bắt động sin.</small>
Thứ ba đã với tranh chấp về quyển sir dụng đất. đã là tranh chấp về quyền, "nghĩa vụ của người sử đụng đất giữa hai hoặc nhiễu bên trong quan hệ đất dxi mà người sử dung đất đã có hoặc khơng cỏ gây ching nhận quyển sử dung đất (GCNOSDĐ) hoặc gây tờ chứng mình quyển sử dụng đắt (QSDĐ) có cần cử hơp lê
<small>theo quy nh cia pháp luật về đất đa. Vi tranh chip quyên sử đụng đất cũng là một</small>
dang ranh chấp về quyền sở hữu nên theo nguyên!
<small>hb tiên.</small>
Ngoti ra do các tranh chip dân mr rất đa dang và phong phú BLDS không thể
<small>cũng không áp dung thai hiệu,</small>
<small>Hiật kê được hết tt of các trường hợp, Do vậy, trong trường hop các bé luật khác cóny ảnh thi đều được áp dụng,</small>
143.2“ ác Ảnh quan hệ pháp luật ma thot hậu Ki liên không bị han chế Thi tham gia vào các gieo dịch din my không phải sỉ cũng có thể dim bảo tuân
<small>thủ đúng với quy dinh ci pháp lit, khơng trú đạo đúc cơn xã hội. Chính vi vậy”ôi phát hiện mốt gieo dich din sự ti tri với quy dinh cia pháp luật, tr với đạođức của xã hội, hay giao dich giả tạo nhằm che giêu việc thực hiện một giao dich</small>
Xhác lim ảnh hưởng quyền và loi ich hop pháp cia một bên hoặc các bên trong giao
<small>dich này thì có thể u cầu Tịa án tun bổ giao dich din sự này vơ hiệu</small>
<small>“ân trong dao đúc, tin thi pháp luật, ty nguyên ý chí và trung thực là những</small>
nguyên tắc cơ bên được ghi nhân xuyên sốt các ch định luật din sự Bởi viy bit id gio dich din nợ nào vi phạm các nguyên tắc tn thi đồ được xác lập bao lâu cũng vẫn không cỏ hiệu lục, mặc nhiên vơ hiệu đủ có quyết Ảnh tun bổ của Tịa
</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">án hay khơng Chính vì vấy, thời hiệu để yêu cầu tuyén bố các giao dich dân ar thuộc trường hop này lẽ vô han, không bị hen ché. Trong moi thời điểm một bên hoặc các bên đều có quyền u cầu Tịa án huyền bổ giao dich din sự đó võ hiệu Việc quy định thất hiệu yêu cầu tuyên bổ giao dich din sự vô hiệu là phủ hop với xa thé lập pháp và thục tẾn cuộc sống, đồng thời cũng thể hiện đường lỗi, chính
<small>sách pháp luật của Nhà nước ta</small>
Đi với căn cứ 8 xác Ảnh thời hiệu khối kiện không bi hạn chế, không hẳn do nguyên nhân khách quan, cũng không phải do ý muốn chủ quan oi các bên mà dian vào đổi tương tranh chấp, sự vi pham điều cém của luật quy tắc dao đúc xã hội và kể cả mr không trùng thục Ii xác lip giao dich giữa các bên Do bản chất cũa đối tượng tranh chấp, sợ bất tuân quy dinh cém cia luật quy tắc đạo dic, giã tạo
<small>hư đã tỉnh bay, thôi hiệu khỏi kiên không dit ra cho nhõng trường hop này, chonên nr thôn thuận của các đương sự về thời hiệu không cổ gtr. Va đương nhiên</small>
cũng sẽ không đặt ra xem xét căn cử bất đều lạ thời hiệu khối kiện đối với các
<small>trường hợp này</small>
<small>1.42 3. Cánh tình thời hiệu khối kiện</small>
Thi xem xét một thời han te cần xem xét đến các yêu tổ oie thơi hạn đó là iim bắt đầu, đẫm kết thúc và độ dd của thôi hạn Thời hiệu khối kiện công là mot loi thai han bai vay nổ cũng chúa ching các yu tổ cin thời hạn.
4) Bắt tn thời hậu
Mục dich của việc quy nh this hiệu khối liận là đỂ vide khối kiận được thục iện một cách df đăng, chủ động và báo về được quyền và lợi ích hop pháp cũa các chủ thể. Bai vậy, vie xác đính ngày bắt đầu tinh thải hiệu khối iện võ cũng quan trong Xác định ding thời điển bit đầu this hiệu khỏi kiện thi moi xác định được thời điển kết thúc, No ảnh huông rực tấp đốn quyển khỏi kiên oie các chủ thé Voi các cánh xác định bất đu thời hiêu khỏi kiên khác nhau sé din din các hệ quả
<small>Xhấc nhau</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37"><small>XV nguyên tắc, nguy khi quyễn, lợi ich hop pháp bị xâm phạm thi các chủ thể</small>
có quyền khơi kiện Tuy nhiên, xosy quanh vin để xác định thot đễm bit đều thôi
<small>liệu khối kiện con nhiễu cách tiếp cân khác nhan</small>
Cách tiếp cận thứ nhất cho rằng: phã xác dinh là ngày quyền, lợi ich hợp
<small>php bi xâm pham, túc là thời hiệu khối kiện ngay từ khi một bên có hành ví vỉTH ng vụ nà thơng nhất hit pi có anh cấp giữ cá bên</small>
<small>Cách tp cân thứ hơi cho rằng: phi xác định thos hiệu khôi kiện bất đều tirXôi các bin biết hoặc phi tiết (heo luật, theo thôa thuận) quyén, lợi ich hop phápcủa mình bị xâm phạm,</small>
<small>Theo tác gã thi cách tấp cân thứ nhất có phin bất hop lý bơi lẽ- có nhơng</small>
trường hợp thời điển “tiết” và thời điển "xâm phan” là rùng nhu nhưng cơng có những trường hop thời diém hai mốc thời gian này khơng hồn tồn tring khí, thâm chi rất xa nhau Thục t, có những trường hop, sau mét thấi gian dài, chủ thể
<small>có quyển yêu cầu mới biết quyền lợi ích hợp pháp oie mình bị xâm phạm và khiXhơi kiên ra Toe thi đã hết thời hiêu khối kiện và bị Tòa án Ảnh chi giải quyết vụén! (rong trường hợp cho muon đất, nhà hoặc ở nhờ ma người chủ thực sư lại ở xa</small>
<small>so với nơi có bất đồng sin khơng biết được người mà mình cho ở nha, cho thuê</small>
chuyển nhượng nhà và đất cho người thứ 3). Những ở một số tường hop khác thôi cm biết có thể chậm hơn so với thời đm xâm phạm và trong trường hợp này tht người có quyển bị xâm phạm có vẽ được lợi thé hơn và thời hiệu” Do đó việc xác Gok thoi idm bất đâu thời hiệu khỏi kiên không chi đơn gián đồng ð múc độ xác i thời đễm quyền bị xâm phạm. Tác giã ding tinh vớ cách tp cân thử ha, bối Tế tính thờ hiệu khối kiện bất đầu từ khi người có quyền lợi ích hop pháp biết hoặc hải tiết quyền lợi của mình bị xâm phạm là hồn tồn hop lý và có cơ sở khoa học
Do viy, thời đễm bit đầu nh thời hiệu khối kiện phải là ngày người có quyén yu cầu biết hoặc phải biết quyền lợi ích hop pháp của mình <sup>bị xâm phạm,</sup>
(i) Két hic thời iu
<small>bila whoin 1 Daw 317 BLDSnim 2015</small>
<small>® Hong Thể Lên (2005), oi hiện oa lục Bộ lade Dân sự mi 2005, Viện Khoa học phip ý Bộ Tư—¬</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38"><small>Trong các u tổ câu thành thơi hiệu khi kiện thì giữa bit đầu thời hiệu khôi</small>
ifn và kết thúc thời hiệu khối kiên co nự tác đồng và ảnh hưởng mang tinh chất quyết ảnh Môi quan hệ giỗa bit đầu thời hiệu khối kiện và kết thú thời hiệu mang tinh chit mốt chiều. Sẽ khơng thé có kết thúc thôi hiệu khối kiện nêu không cổ bắt
<small>đầu thời hiệu, Xác đính kết thúc thấi hiệu khối kiên có chính xác hay không phụthuộc vào vie xác định bất đầu thời hiệu Tuy khơng có tinh độc lập nhưng kết thúc</small>
thời hiu là thời đễm đánh dẫu các bên còn hay không con quyền khối kiện vụ án
<small>dân mự</small>
<small>(at) Khoảng thời gian khơng tính vào thời hậu</small>
Trên thực tế, cổ những biển đổi và tác đồng cũa đầu liên ánh tổ xã hội, đu
<small>‘én khách quan, hy nhiễn làm cho việc thục hiện quyền khối kiện gặp phải những</small>
hô khăn, thâm chi là không thể thục hiện được. ĐỂ dim bão mx công bing và tao
<small>ui thuận lợi cho các chỗthể, cần quy đãnh thời gian khơng tính vào thời hiệu,khoảng thời gian này phải la khoảng thời gian xây ra các sự liên khách quan chữ</small>
Không thể là khoảng thời gian xây ra các sự kiện theo sự sắp xắp, chủ động của các
<small>bên Nó cổ thể ta thời gian xây ra thiên tạ, 1õ lụt hoặc cũng có thể là that gjen chữthể có quyễn khơi kiên gặp trở ng khách quan, dang bị mắt năng lọc hành vũ dinsbi bạn chế ning lực hành vi dân sự có khổ khẩn trong nhận thức và làm chủhành vi nhưng lại khơng có người thay ho tục hiện các quyền, ngiấa vụ din sự</small>
Chủ thể không thục hiện được quyển xuất phat từ yêu tổ khách quan chứ không phụ thuộc vào ý chí chủ quan, năm ngoa tim lẫm sốt, dự liêu cơa chỗ thể nin khoảng thời gian không được thục hiện quyễn ngắn hay dù thi nó cơng khơng được tính vào thời hiệu, trừ trường hop có chứng cử chứng mink chủ thể cổ nh káo di thôi gian xây ra sự tiện nhằm kéo di thôi hiệu, Thời gian gián đoạn thời hiệu sé được tính từ ngày bit đầu xây ra một trong các sự kiện rên và kết thúc vio ngày các
<small>ar liện đó châm đót Vé vẫn đi glen doen thời hiệu, pháp luật Việt Nam để quy</small>
đánh cụ thể tại Điều 156 BLDS năm 2015, pháp luật của một số nước trên thể giới
<small>nh Nhất Bản, Phip, Liên Bang Nga công quy định và vin đề này1.48. Bắt đầu lại thời hiệu khởi:</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39"><small>Thúc vớ việ bạn ngừng thời iệu khối kiện trong đó khoảng hồi gaaxãy ra</small>
trước khi có sợ kiện tem ngừng vẫn được tinh vào thoi biệu chung thi bất đều lạ
<small>thi hiệu khối kiện là việc pháp luật dự liệu những sự kiện, nếu chúng xy ra tả</small>
thơi hiệu khối iện được tính lạ từ đầu thời gián rước Khi xây ra sự kiên không
<small>tinh vào thời hiệu chung</small>
<small>các bên chủong quan hệ. Bai vậy, vỀ nguyên tắc, thời hiệu khối kiên chỉ có</small>
thể bit đầu lạ khi có sơ thơa thuận cơn các bên Sự thơn thuần này có thể được thé hiện dui dạng ar thừa nhận ngiĩa vụ thọc hiên một phân ngiĩa vụ của bên có
<small>"nghĩa và hoặc có sơ hòn gi giữa các bên Như vậy, bit đu lạ thời hiệu khối kiện</small>
chỉ có thé xây ra li có it nhất một trong hai chủ thể tham, gia vào quan hệ cùng chủ đồng thực hiện một trong các hành vi trần. Thơi hiệu khối kiên cũng có thể được bắt
<small>đầu khi xây ra nhông mr liện pháp Lý nhất dnt,</small>
<small>ih xây ra hành vi thin nhân nghĩa vụ, thục hiện ngiễa vụ hay hòa gi gin</small>
các bên, thời hiệu khởi kiên được bắt dau lei vì các hành vi đỏ có thể được coi là
<small>ảnh vi tiếp hao, hành vi lâm mi quan hệ dân nợ i được các bin xác lập trước đồTite lá, các bên xác lập với hau mét thôa thuận mới, khoảng thời gián hước ki bịxxón bỏ. Trong giao lưu din ng mọi sơ hôa thuận không trái pháp iu, đạo de x8Hồi của các bên đều được tơn trong và có hiệu lực. Bồi vậy, khi xác bên di xác lapới nhau một giao dịch mới nhầm thay thé cho giao dich of thi giao dich cũ đươngnhiên sẽ châm đút hiệu lực</small>
</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">KET LUAN CHƯƠNG 1
Qua nghiên cửa một sổ vin để lý luận về thời hidu khối liên vụ dn din nụ
<small>Chương 1 của Luận vin đã dat được một số kit quả cơ ban sax</small>
Tiên cơ sở nghiên cơu có hệ thơng về khái niêm, đặc điểm về thời hiệu khôi
<small>Xiện vụ én din nụ Luận vin đã đưa ra được những gốc nin khác nhau ofa pháp</small>
uất một số nước trên thé gói và pháp luật Việt Nam hiện hành về khó niệm thời liệu khối kiện và đặc đi của loại thời hiệu này. Tuy nhiên, có thể thấy rằng pháp. luật của nhiễu nước, bao gầm Việt Nam đều có quan dim chung là việc yêu cầu Tòa dn giải quyết tranh chip để bio vé quyên, loi ich hợp pháp phố có giỏi hạn vé
<small>thời gian Trong gi hen vé thơi gian đó, nêu ngun đơn khơng u cầu Tịa án</small>
gai quyết hả ho sẽ mất quyền khối kiện
<small>Luận văn công xác định được cơ sở của việc xây dụng các quy đính vé thơi</small>
liệu khối kiên gầm cơ sở lý luân và cơ sở thục tin Việc quy định this hiêu khôi
<small>ifn là nự cam Kit cũa Nhà nước về bảo vé, thục thí quyển, ngiữa vụ dân av oie</small>
cơng din bing thiết chế Tòa án. Đẳng thời, Luận vấn cing lim rõ nguyên tắc áp
<small>dang pháp luật đ tính thời hiệu khối kiện, cũng như cách tinh thôi hiệu khối kiệnvy án din a trong pháp luật dân sơ Việt Nam. Két quả nghiên cửu này giúp cho tác</small>
<small>tặã luận vin có góc nhin xuyên suốt và âu sắc về vẫn để nghién cứu,</small>
Trên cơ sỡ các tiêu chỉ xác nh trong nội dang ci pháp luật về thờ hiệu khối Xiện sẽ là cơ sở, căn o để tác giã phn tick, đánh giá các quy đính của phép luật về thời hiệu khôi kiện vụ án dân sợ và thục tấn trục hiện pháp luật về thời hiệu khôi
<small>kiên vụ án din sự 6 Chương 2</small>
</div>