PASSAGE 8
The poaching crisis wiping out Africa’s elephant is costing the continent’s economies million in lost
tourism revenue, according to a new study. Researchers looked at visitor and elephant data across 25
countries, and modeled financial losses from fever visitor in protected areas due to the illegal wildlife
trade, which has caused elephant numbers to plummet by more than 100,000 in the last decade. (A)
The study team combined visitor numbers across 164 protected areas in 25 countries with forest and
savannah and elephant population data from 2009 to 2013, to reach a “per elephant” value in terms of
tourism income.
They concluded that Africa was most likely losing $26m in tourism revenue a year. (B) Around $9m of
that is lost from tourists’ direct spending, such as staying at hotels and buying crafts, with the rest through
indirect value in the economy such as farmers and other suppliers supporting the tourist industry.
The study, published in the journal Nature Communications, found that in most caaes the revenue
losses were higher than paying for stronger anti- poaching measures to keep elephant populations stable.
(C) Dr. Robin Naidoo, the paper’s lead author and senior conservation wildlife scientist at WWF and his
team found. In the case of central Africa’s forest elephant, which are harder for tourist to see and therefore
attract fewer visitors, the costs of protecting them exceed the benefits from tourism.
Demand from south-east Asia has seen the price of ivory triple since 2009 and it is estimated that one
elephant is killed every 15 minutes. (D) Corruption, a lack of resources, and, most importantly,
increasingly sophisticated poachers has hamstrung African countries’ efforts to stem the teade.
Naidoo said that the research was not suggesting economic issues should be the only consideration
when protecting elephants, but framing the poaching crisis as a financial one could motivate African
governments and communities.
“It gives an additional reason for some groups of people, who may not necessarily be motivated by
intrinsic reasons for conversation, to engage with biodiversity coservation. It makes it clear to them that
it’s not just in the best interests of the world to conserve this stuff, but tangible reasons for a whole
different group, “ he said.
Question 1. The overall profit that the continent lost a year can be estimated to _________.
A. 25 million USD

B. 100,000 USD

C. 26 million USD

D. 9 million USD

Question 2. Which of the following statements is TRUE?
A. To get to the conclusion, scientists compared the changes in number of tourists and number of
elephants in 2009.
B. The only reason why illegal poaching is so difficult to stop is corruption.
C. Protecting elephants us for the both the practical and immaterial reasons.
D. There is an argument over the differences in the balance between the loss and the cost to protect the
elephants.
Question 3. Which of the following statements is NOT true?
A. Across the continent, the amount of money spent on protecting the elephant is smaller than the loss
tourist industry in suffering from.
B. The number of tourists reduces because now it is more difficult for them to see the elephants in the
wild.

Page 1


C. One reason why elephants are killed in mass volume is from the increasing market of ivory in South
East Asia.
D. Relating poaching to financial benefits can be considered as one of the solutions to the problem.
Question 4. Which of the positions marked in the passage does the phrase “but the financial argument did
not stack up in all areas, “best fit?
A. (A)

B. (B)

C. (C)


D. (D)

Question 5. The word plummet in paragraph 1 is closest in meaning to__________.
A. fall

B. Fluctuate

C. Rise

D. Stabilize

Question 6. The word sophisticated in paragraph 4 is closest in meaning to ________.
A. simple

B. Outdate

C. Advanced

D. Basic

Question 7. The word motivate in paragraph 5 is closest in meaning to __________.
A. change

B. Design

C. Form

D. Inspire


Question 8. Which of the following is the best title for the passge?
A. Elephant poaching costs African millions in tourism revenue
B. Elephant poaching does more good than harm
C. Elephant poaching brings an opportunity of Africa to change
D. Elephant poaching reduces the number of elephants in Africa
ĐÁP ÁN
1-C

2-C

3-A

6-C

7-D

8-A

4-C

5-A

LỜI GIẢI CHI TIẾT
Question 1:
Lợi nhuận chung mà lục địa đã mất một năm có thể được ước tính là _________.
A. 25 triệu USD

B. 100.000 USD

C. 26 triệu USD


D. 9 triệu USD

=> Dẫn chứng: They concluded that Africa was most likely losing \(26m in tourism revenue a year.
Họ kết luận rằng châu Phi rất có thể mất 26 triệu đơ la doanh thu du lịch mỗi năm.
Question 2:
Phát biểu nào sau đây là ĐÚNG?
A. Để đi đến kết luận, các nhà khoa học đã so sánh sự thay đổi về số lượng khách du lịch và số lượng voi
trong năm 2009.
B. Lý do duy nhất khiến nạn săn trộm trái phép rất khó ngăn chặn là tham nhũng. C. Bảo vệ voi vì những
lý do thực tế và phi vật chất.
D. Có một cuộc tranh cãi về sự khác biệt trong sự cân bằng giữa mất mát và chi phí để bảo vệ những con
voi.
=> dẫn chứng: Around \(9m of that is lost from tourists’ direct spending, such as staying at hotels and
buying crafts, with the rest through indirect value in the economy such as farmers and other suppliers
supporting the tourist industry.
Page 2


Dịch: Khoảng 9 triệu đô la bị mất từ khách du lịch. Chi tiêu trực tiếp, chẳng hạn như ở khách sạn và mua
hàng thủ cơng, phần cịn lại thơng qua giá trị gián tiếp trong nền kinh tế như nông dân và các nhà cung
cấp khác hỗ trợ ngành du lịch.
Question 3:
Khẳng định nào sau đây là KHÔNG đúng?
A. Trên khắp lục địa, số tiền chi cho việc bảo vệ voi nhỏ hơn so với ngành công nghiệp du lịch bị thiệt
hại.
B. Số lượng khách du lịch giảm vì bây giờ họ khó nhìn thấy voi hơn trong tự nhiên.
C. Một lý do tại sao voi bị giết với khối lượng lớn là từ thị trường ngà voi ngày càng tăng ở Đông Nam Á.
D. Liên quan đến việc săn trộm với lợi ích tài chính có thể được coi là một trong những giải pháp cho vấn
đề.

=> Dẫn chứng: In the case of central African forest elephant, which are harder for tourist to see and
therefore attract fewer visitors, the costs of protecting them exceed the benefits from tourism.
Trong trường hợp voi rừng Trung Phi, nơi khách du lịch khó nhìn thấy hơn và do đó thu hút ít du khách
hơn, chi phí bảo vệ chúng vượt quá lợi ích từ du lịch.
Question 4:
Những vị trí nào được đánh dấu trong đoạn văn có cụm từ “nhưng đối số tài chính khơng xếp chồng lên
nhau trong tất cả các lĩnh vực”, phù hợp nhất với điều gì?
A. (A)

B. (B)

C. (C)

D. (D)

=> C) Dr. Robin Naidoo, the paper’s lead author and senior conservation wildlife scientist at WWF and
his team found. In the case of central Africa’s forest elephant, which are harder for tourist to see and
therefore attract fewer visitors, the costs of protecting them exceed the benefits from tourism.
Dịch: C) Tiến sĩ Robin Naidoo, tác giả chính của tờ giấy và nhà khoa học bảo tồn động vật hoang dã cao
cấp tại WWF và nhóm của ơng đã tìm thấy. Trong trường hợp voi rừng miền trung châu Phi, nơi mà
khách du lịch khó nhìn thấy hơn và do đó thu hút ít du khách hơn, chi phí bảo vệ chúng vượt quá lợi ích
từ du lịch.
Question 5:
Từ giảm mạnh trong đoạn 1 gần nhất có nghĩa là to__.
A. rớt xuống

B. Biến động

C. Tăng


D. Ổn định

Question 6:
Từ tinh vi trong đoạn 4 có nghĩa gần nhất với ________.
A. đơn giản

B. lỗi thời

C. Nâng cao

D. Cơ bản

Question 7:
Từ “động lực” trong đoạn 5 có nghĩa gần nhất với __________.
A. thay đổi

B. Thiết kế

C. Hình thức

D. truyền cảm hứng

Naidoo said that the research was not suggesting economic issues should be the only consideration when
protecting elephants, but framing the poaching crisis as a financial one could motivate African
governments and communities.
Dịch: Naidoo nói rằng nghiên cứu này không cho thấy các vấn đề kinh tế nên là sự cân nhắc duy nhất khi
bảo vệ voi, nhưng đóng khung cuộc khủng hoảng săn trộm như một tài chính có thể thúc đẩy các chính
phủ và cộng đồng châu Phi.
Page 3



Question 8:
Điều nào sau đây là tiêu đề tốt nhất cho passge?
A. Săn trộm voi tốn hàng triệu đô la của châu Phi trong doanh thu du lịch
B. Săn trộm voi mang lại nhiều điều tốt hơn là hại
C. Săn trộm voi mang đến một cơ hội của châu Phi để thay đổi
D. Săn trộm voi làm giảm số lượng voi ở Châu Phi
=> Dẫm chứng: The study team combined visitor numbers across 164 protected areas in 25 countries
with forest and savannah and elephant population data from 2009 to 2013, to reach a “per elephant” value
in terms of tourism income.
They concluded that Africa was most likely losing \(26m in tourism revenue a year.
Dịch: Nhóm nghiên cứu đã kết hợp số lượng khách truy cập trên 164 khu vực được bảo vệ ở 25 quốc gia
có dữ liệu về rừng và thảo nguyên và voi từ năm 2009 đến 2013, để đạt được giá trị của mỗi con voi voi
về thu nhập du lịch.
Họ kết luận rằng châu Phi rất có thể mất 26 triệu đô la doanh thu du lịch mỗi năm.

Page 4