Tải bản đầy đủ (.docx) (8 trang)

bao cao lay y kien ho gia dinh ve sua doi hienphap

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (147.31 KB, 8 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span>CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc , ngày. tháng 06 năm 2013. BÁO CÁO Tổng hợp kết quả lấy ý kiến nhân dân đến từng hộ gia đình đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên địa bàn huyện Thực hiện Văn bản số 250/UBDTSĐHP ngày 06/3/2013 của Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992; Kế hoạch số 12/KH-HĐND ngày 11/3/2013 của Thường trực HĐND tỉnh tiếp tục tổ chức lấy ý kiến nhân dân đến từng hộ gia đình đối với dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Ủy Ban nhân dân huyện xây dựng báo cáo tổng hợp kết quả tổ chức lấy ý kiến trên địa bàn huyện như sau: I. TÌNH HÌNH TRIỂN KHAI VIỆC LẤY Ý KIẾN NHÂN DÂN: 1. Công tác chỉ đạo, tổ chức triển khai thực hiện lấy ý kiến các hộ gia đình đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992: Căn cứ vào các vản chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh về việc tiếp tục lấy kiến nhân dân đến từng hộ gia đình đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Để triển khai có hiệu quả, đảm bảo chất lượng và thời gian quy định trên địa bàn huyện. Ủy ban nhân dân huyện đã ban hành Kế hoạch số 44/KH-UBND ngày 10/4/2013 “ Tiếp tục tổ chức lấy ý kiến nhân dân đến từng họ gia đình đối với dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên địa bàn huyện ”. Chỉ đạo các xã nghiên túc triển khai đầy đủ Nghị quyết của Quốc hội; Kế hoạch của Ủy ban dự thảo Hiến pháp năm 1992; các văn bản của Tỉnh ủy, HĐND-UBND tỉnh về tổ chức lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 tới các hộ gia đình, với tinh thần trách nhiệm, phát huy dân chủ của nhân dân trong việc tham gia ý kiến vào xây dựng Hiến pháp. Bên cạnh đó Ủy ban nhân dân huyện đã kiện toàn lại Tổ chuyên viên giúp việc của UBND huyện gồm 13 đồng chí đại diện các cơ quan chuyên môn của huyện, bảo đảm số thành viên phụ trách chỉ đạo triển khai tại các xã, đồng chí Trưởng Phòng Tư pháp huyện được giao làm Tổ trưởng, Phòng Tư pháp là cơ quan thường trực của Tổ giúp việc của huyện có trách nhiệm tham mưu việc chỉ đạo, đôn đốc các xã tổ chức triển khai việc lấy ý kiến các hộ gia đình, tiếp nhận toàn bộ các phiếu đã phát ra đến các hộ gia đình để tổng hợp ý kiến, xây dựng báo cáo trình UBND huyện. Chỉ đạo các xã rà soát lại các hộ gia đình trên địa bàn, tổ chức phát biểu phụ lục số 1 (Phiếu xin ý kiến đến từng hộ gia đình) đến từng hộ gia đình. Thành lập các Tổ phụ trách triển khai tại các thôn. Phân công phù hợp, bảo đảm việc trình bày hiệu quả các văn bản chỉ đạo của Trung ương, tỉnh, huyện và bảng Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đến các thành viên hộ gia đình..

<span class='text_page_counter'>(2)</span> 2. Công tác tuyên truyền, phổ biến Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đến các Hộ gia đình. Chỉ đạo các xã hướng dẫn nhân dân, các hộ gia đình truy cập, nghiên cứu Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được đăng tải trên các báo như: Báo Nhân dân; ... và trên các trang Thông tin điện tử của Trung ương, của tỉnh. Cấp phát 980 cuốn tài liệu nghiên cứu do Hội đồng nhân tỉnh in ấn; tổ chức các cuộc họp thôn trực tiếp trình bày báo cáo thuyết minh về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và Bảng so sách giữa Hiến pháp năm 1992 với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 của Uỷ ban soạn thảo Hiến pháp tới nhân dân. Tổ chức tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng, qua loa truyền thanh công cộng của các xã. 3. Hình thức, đối tượng tổ chức lấy ý kiến: Đối tượng lấy ý kiến đợt này chủ yếu là các hộ gia đình nên việc tổ chức lấy ý kiến tập trung vào hình thức: Phát phiếu đến các hộ gia đình để tham gia góp ý trực tiếp vào phiếu sau khi được nghe và nghiên cứu Dự thảo sửa đổi Hiên pháp. 4. Đánh giá tình hình tham gia ý kiến của nhân dân. Sửa đổi Hiến pháp là một đợt sinh hoạt chính trị quan trọng, rộng lớn trong toàn đảng, toàn dân và cả hệ thống chính trị, do vậy đây là sự kiện quan trọng của đất nước được các tầng lớp nhân dân quan tâm, đặc biệt là các vấn đề được bổ sung mới của dự thảo Hiến pháp. Tại các cuộc họp đã có nhiều ý kiến tham gia phát biểu và quan tâm đến các vấn đề như: Chế độ chính trị; Bảo vệ tổ quốc; quyền con người, văn hóa, giáo dục…. Tính đến ngày 15/6/2013 việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân đến từng hộ gia đình đối với dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên địa bàn huyện đã tổ chức được tổng số 211 cuộc họp, chủ yếu là tổ chức họp thôn, để triển khai các văn bản chỉ đạo của Trung ương, tỉnh, huyện về tổ chức lấy ý cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp; có tổng số 6.007/6.316 hộ gia đình tham gia góp ý vào dự thảo Hiến pháp. Các cuộc họp đã tập trung vào việc trình bày dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và hướng dẫn các hộ gia đình tham gia ý kiến vào phiếu. Qua tổng hợp các ý kiến tham gia của nhân dân đều đồng tình, ủng hộ và nhất trí cao với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Tuy nhiên trình độ, nhận thức của nhân dân địa phương còn thấp, các ý kiến tham gia vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp còn hạn chế, chưa thực sự phản ánh, phát huy được tâm huyết, trí tuệ và nguyện vọng của nhân dân về vấn đề tham gia lập pháp, lập hiến của đất nước. 95,11 % các hộ gia đình trên địa bàn huyện đã hoàn thành việc lấy ý kiến đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Còn 4,89% số hộ gia đình tại trung xã chuyển đến không ổn định, một số hộ giáo viên đi học hè, các hộ khác chủ yếu là đi làm thuê ngoài địa bàn huyện, do vậy các Tổ chỉ đạo không cấp phát được phiếu để các hộ tham gia ý kiến. II. NHỮNG Ý KIẾN CHUNG VỀ DỰ THẢO SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP:.

<span class='text_page_counter'>(3)</span> 1. Về tên gọi, bố cục của Hiến pháp: Các ý kiến tham gia góp ý đều nhất trí với nội dung của Dự thảo là đã bảo đảm cụ thể hoá các quan điểm của Đảng trong Cương lĩnh và văn kiện của đại hội Đảng khoá XI về sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Về bố cục của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 so với Hiến pháp 1992 đã giảm 1 chương và 23 điều nhưng đảm bảo tính hợp lý, sự đầy đủ và toàn diện. 2. Về kỹ thuật lập hiến: Các ý kiến góp ý đều thống nhất cao với bố cục và kết cấu cũng như ngôn ngữ diễn đạt, kỹ thuật xây dựng của các quy định trong Dự thảo Hiến pháp. Đánh giá kết cấu của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, kỹ thuật lập hiến rất hợp lý, khoa học. Cụ thể: thiết kế lại các Chương, chế định một cách ngắn gọn, súc tích; bổ sung hợp lý những quy định mới như: bổ sung các quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân; khẳng định, quy định, bổ sung làm rõ hơn rất nhiều vấn đề như: bản chất của Nhà nước Việt Nam; bản chất và vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; các phương thức để nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước; sự gắn kết giữa các cơ quan thực hiện quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp... Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã rất chú ý đến kỹ thuật lập hiến, ngôn ngữ diễn đạt khá súc tích, chính xác, dễ hiểu, góp phần đảm bảo cho Hiến pháp có tính ổn định. Về ngôn ngữ diễn đạt và kỹ thuật xây dựng các quy định của dự thảo: Ngắn gọn, dễ hiểu. III. VỀ KẾT QUẢ TỔ CHỨC LẤY Ý KIẾN: 1. Đánh giá chung về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992: Nội dung Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 đã bảo đảm cụ thể hoá các quan điểm của Đảng trong Cương lĩnh và văn kiện của đại hội Đảng khoá XI về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, cụ thể: Dự thảo đã thể hiện được cơ chế kiểm soát quyền lực giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp; nội dung đổi mới tổ chức và hoạt động của Chính phủ theo hướng xây dựng nền hành chính thống nhất, thông suốt, trong sạch, vững mạnh; tổ chức tinh gọn và hợp lý; tăng tính dân chủ và pháp quyền trong điều hành của Chính phủ; xác lập cơ chế bảo đảm phát triển nền kinh tế thị trường định hướng XHCN vì mục tiêu xây dựng nước Việt Nam XHCN dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; tôn trọng và bảo đảm quyền con người, quyền tự do, dân chủ của công dân, thực hành dân chủ XHCN; xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc; đổi mới tổ chức hoạt động của chính quyền theo hướng bảo đảm quyền tự chủ và tự chịu trách nhiệm trong việc quyết định và tổ chức thực hiện những chính sách trong phạm vi được phân cấp; xây dựng mô hình chính quyền địa phương có sự phân biệt về tổ chức, thẩm quyền của chính quyền ở các vùng, miền khác nhau. Đặc biệt, đã giải quyết được những vấn đề bất cập, tồn tại của thực tiễn đặt ra trong quá trình tổng kết việc thi hành Hiến pháp năm 1992. Dự thảo Hiến.

<span class='text_page_counter'>(4)</span> pháp đã nêu được đồng bộ cả những nội dung về cơ sở hạ tầng kinh tế và những nội dung liên quan đến thiết chế nhà nước, thiết chế của kiến trúc thượng tầng, những nội dung về văn hóa, xã hội, khoa học, công nghệ cũng như quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân để phù hợp với chủ trương của Đảng là tiếp tục đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, đổi mới đồng bộ, phù hợp về kinh tế và chính trị vì mục tiêu dân giàu nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Bảo đảm là đạo luật cơ bản của Nhà nước, có tính dự báo và ổn định lâu dài. Dự thảo đã thể hiện được mục tiêu và nhiệm vụ của một bản Hiến pháp trong tình hình mới là tạo cơ sở pháp lý ổn định, vững chắc, tạo động lực mới cho công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. tiếp tục xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, tiếp tục cải cách và hoàn thiện thể chế; bảo đảm hội nhập quốc tế đầy đủ và vững chắc; bảo đảm hiệu lực, tính ổn định và phát triển của Hiến pháp. 2. Đối với từng ý kiến cụ thể về nội dung (theo từng chương, điều, mục) trong Dự thảo Hiến pháp: Có 6.007 ý kiến hộ gia đình tham gia vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, gồm tòn bộ ý kiến đóng góp của các hộ gia đình trên địa bàn huyện, trong đó có 5.989/6.007 ý kiên tham gia nhất trí với nội dung của dự thảo Hiến pháp, có 18 ý kiến tham gia đề nghị sửa đổi, bổ sung vào các nội dung cụ thể của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, cụ thể như sau: 2.1. Về lời nói đầu: Có (6.007/6.007 ý kiến) tham gia vào lời nói đầu của dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, đều tán thành và nhất trí, không có ý kiến tham gia. Lý do lời nói đầu được trình bày ngắn gọn, cô đọng súc tích, đã khái quát được truyền thống lịch sử đất nước, dân tộc, lịch sử lập hiến của nước ta. 2.2. Chương về chế độ chính trị: - Đa số các ý kiến đều tán thành và nhất trí với Chương I Chế độ chính trị của dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, có 6.007 ý kiến tham gia (ý kiến của hộ gia đình): + Có (6.002/6.007 ý kiến) nhất trí với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, dự thảo sửa đổi Hiến pháp đã quy định được những nguyên tắc chung nhất về chế độ chính trị của Nhà nước ta, bao gồm nguồn gốc của quyền lực Nhà nước, chủ quyền quốc gia và chính thể, mối quan hệ giữa Đảng, Nhà nước và các thành tố cấu thành hệ thống chính trị, nguyên tắc thực hiện quyền làm chủ của nhân dân. + Có (05/6.007 ý kiến) Tán thành với Dự thảo nhưng tham gia (ý kiến các hộ gia đình) đề nghị sửa đổi Điều 2 và khoản 2 Điều 8 dự thảo Hiến pháp như sau: Đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 2 (02/ 6.007 ý kiến) cụ thể như sau: Đoạn “Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức”, dự.

<span class='text_page_counter'>(5)</span> thảo cần nêu cao hơn nữa sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân tộc thay vì nhấn mạnh tính giai cấp trong dự thảo Hiến pháp. Do đó, nên sửa quy định này thành “Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân mà nền tảng là khối đại đoàn kết toàn dân tộc”. Đề nghị sửa đổi, bổ sung khoản 2 Điều 8 (03/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: - Khoản 2 Điều 8 “Nền hành chính quốc gia, chế độ công vụ được tổ chức và hoàn thiện để phục vụ nhân dân. Cán bộ, công chức, viên chức phải tôn trọng nhân dân, tận tụy phục vụ nhân dân và chịu sự giám sát của nhân dân; chống tham nhũng, quan liêu, hách dịch, cửa quyền; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí”: + Có một số ý kiến tham gia đề nghị sửa đổi như sau: thay từ “chống” bằng từ “không” thành “không tham nhũng”. Nhằm khẳng định chính bản thân người cán bộ, công chức phải không tham nhũng và có trách nhiệm chống tham nhũng. 2.3. Chương về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân: - Đa số các ý kiến đều tán thành và nhất trí với Chương II - Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, có 6.007 ý kiến tham gia (ý kiến của hộ gia đình): + Có (6.000/ 6.007 ý kiến) nhất trí với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. + Có (07/6.007 ý kiến) Tán thành với Dự thảo nhưng tham gia (ý kiến các hộ gia đình) đề nghị sửa đổi khoản 1 Điều 16 và khoản 4 Điều 32 dự thảo Hiến pháp như sau: Đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 16 (02/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: - Khoản 1 “Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác”: Có một số ý kiến tham gia đề nghị bổ sung cụm từ “và lợi ích hợp pháp” vào trước cụm từ “của người khác” ở cuối câu cho đầy đủ, cụ thể sửa lại như sau “Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”. Đề nghị sửa đổi, bổ sung khoản 4 Điều 32 (03/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: Khoản 4 có đoạn: “Người làm trái pháp luật trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam, điều tra, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý theo pháp luật”: có một số ý kiến đề nghị bổ sung cụm từ “Công khai xin lỗi” sau cụm từ “người khác phải”, như vậy mới đảm bảo công bằng. Sau khi sửa sẽ là: “Người làm trái pháp luật trong việc bắt, tạm giữ, tạm giam, điều tra, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải công khai xin lỗi và bị xử lý theo pháp luật” Vì quy định như vậy sẽ được công bằng chính xác hơn. Đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 41 (02/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: Dự thảo khoản 1 Điều 41 quy định“Công dân có quyền được bảo vệ sức khỏe; bình đẳng trong việc sử dụng các dịch vụ y tế và có nghĩa vụ thực hiện các quy định về phòng bệnh, khám bệnh, chữa bệnh”, có một số ý kiến tham gia.

<span class='text_page_counter'>(6)</span> đề nghị thay cụm từ “công dân” bằng cụm từ “mọi người”, như vậy mới chính xác. 2.4. Chương về bảo vệ Tổ quốc - Đa số các ý kiến đều tán thành và nhất trí với Chương IV – Bảo vệ tổ quốc của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, có 6.007 ý kiến tham gia (ý kiến của hộ gia đình): + Có (6005/6.007 ý kiến) nhất trí với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. + Có (02/6.007 ý kiến) Tán thành với Dự thảo nhưng tham gia (ý kiến các hộ gia đình) đề nghị sửa đổi Điều 71 dự thảo Hiến pháp như sau: Đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 71 (02/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: Dự thảo quy định Quân đội nhân dân Việt Nam được xây dựng chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại” Có ý kiến đề nghị xác định xây dựng lực lượng vũ trang “hiện đại” ngay, chứ không phải là “từng bước hiện đại”. Để phù hợp với thời cuộc với sự vận động của xã hội, theo kịp xu thế phát triển của thế giới, phù hợp với chủ trương xây dựng quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, hiện đại. 2.5. Chương về Chính phủ: - Đa số các ý kiến đều tán thành và nhất trí với Chương VII – Chính phủ của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, có 6.007 ý kiến tham gia (ý kiến của hộ gia đình): + Có (6.005/6.007 ý kiến) nhất trí với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. + Có (02/6.007 ý kiến) Tán thành với Dự thảo nhưng tham gia (ý kiến các hộ gia đình) đề nghị sửa đổi Điều 100 dự thảo Hiến pháp như sau: Đề nghị sửa đổi, bổ sung Điều 100 (có 02/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: Dự thảo quy định “Thành viên Chính phủ chịu trách nhiệm cá nhân trước Chính phủ, Quốc hội về ngành, lĩnh vực được phân công phụ trách, cùng các thành viên khác chịu trách nhiệm tập thể về hoạt động của Chính phủ”: Có ý kiến tham gia cho rằng theo quy định của Điều 100 dự thảo việc chịu trách nhiệm của các thành viên Chính phủ mới dừng lại ở phạm vi tập thể (Chính phủ), chưa chịu trách nhiệm trước cá nhân Thủ tướng Chính phủ mà Thủ tướng Chính phủ lại là người đứng đầu cơ quan hành pháp. Do đó, để đảm bảo một cơ chế thuận lợi cho Thủ tướng Chính phủ trong việc điều hành Chính phủ, nên bổ sung quy định thành viên Chính phủ chịu trách nhiệm cá nhân trước Thủ tướng Chính phủ. 2.6. Chương về Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân: - Đa số các ý kiến đều tán thành và nhất trí với Chương VIII– Tòa án nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, có 6.007 ý kiến tham gia (ý kiến của hộ gia đình): + Có (6005/6.007 ý kiến) nhất trí với dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992..

<span class='text_page_counter'>(7)</span> + Có (02/6.007 ý kiến) Tán thành với Dự thảo nhưng tham gia (ý kiến các hộ gia đình) đề nghị sửa đổi khoản 1 Điều 112 dự thảo Hiến pháp như sau: Đề nghị sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 112 (02/6.007 ý kiến) cụ thể như sau: - Khoản 1 Điều 112 “Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp”, Có ý kiến đề nghị bổ sung cụm từ “và các nhiệm vụ khác theo quy định của pháp luật” cho đầy đủ. Các Chương, Điều, Mục khác trong Dự thảo đa số các đại biểu và nhân dân đều tán thành, nhất trí. Không có ý kiến tham gia. IV. VIỆC XIN Ý KIẾN CỦA BAN THƯỜNG VỤ HUYỆN ỦY: Sau khi tổng hợp các ý kiến tham gia vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Ủy ban nhân dân huyện xin ý kiến Ban Thường vụ Huyện ủy tại cuộc họp Ban Thường vụ ngày 24 tháng 6 năm 2013 vào dự thảo báo cáo Tổng hợp kết quả lấy ý kiến nhân dân đến từng hộ gia đình đối với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 trên địa bàn huyện để thống nhất thông qua báo cáo. Tại buổi họp các đồng chí trong Ban Thường vụ Huyện ủy có ý kiến yêu cầu chỉnh sửa chính xác nội dung tỷ lệ phần trăm tổng số hộ gia đình so với số phiếu được phát ra và thu vào. Các nội dung còn lại các đồng chí trong Ban thường vụ nhất trí với dự thảo báo cáo tổng hợp ý kiến về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Ban Thường vụ Huyện ủy đánh giá cao các cấp ủy đảng, chính quyền địa phương đã quan tâm chỉ đạo các tầng lớp nhân dân, hộ gia đình trên địa bàn tích cực phát huy quyền và nghĩa vụ của mình góp phần vào việc xây dựng, hoàn thiện Hiến pháp ./. Trên đây là báo cáo tổng hợp kết quả đóng góp ý kiến các hộ gia đình về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trên địa bàn huyện ./. Nơi nhận: - UBND Tỉnh; - TT.HU, UBND huyện; - Sở Tư pháp; - Lưu VT, Tổ giúp việc.. TM. ỦY BAN NHÂN DÂN CHỦ TỊCH.

<span class='text_page_counter'>(8)</span>

<span class='text_page_counter'>(9)</span>

×