31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

 7

 Để lại bình luận

Thử nghiệm

Mê cung Tư pháp trong Thử thách của Franz Kafka
Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi Người viết luận

“The Trial” của Franz Kafka là một cuốn tiểu thuyết về cuộc sống hồn tồn vơ nghĩa,
lang thang qua mê cung của tịa án và cái chết vơ nghĩa. Nó được viết vào năm 1912 và
được xuất bản vào năm 1925 bởi người bạn của ông là Max Brod. Bản thảo của nó bị
bỏ dở và tác giả đã giao ước với bạn của mình là tiêu hủy nó sau khi ơng qua đời, do
đó, cuốn tiểu thuyết khơng có ý định in. Tuy nhiên, bất chấp mong muốn cuối cùng của
tác giả, người bạn của anh ta đã quyết định không nghe theo lời anh ta và khơng thực
hiện nó. Lời bào chữa của bạn anh là Kafka cũng muốn phá hủy các bản thảo trước đó,
nhưng dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của anh và với nhiều niềm tin, chúng đã được in.
Trong cuốn tiểu thuyết này, Franz Kafka mô tả số phận của một người đàn ông bị buộc
tội trong thế giới của các định chế và nỗi thống khổ của anh ta khi anh ta đang lang
thang qua một mê cung được gọi là quan liêu.
Một câu chuyện ngụ ngôn nổi bật về cuộc đấu tranh ngớ ngẩn của một cá nhân để bảo
tồn tính tồn vẹn của mình trong bộ máy của những lời bóng gió và suy đoán cố gắng
phá vỡ nhân cách. Việc áp đặt lỗi cho một vụ án dựa trên một loạt các tình huống cùng
nhau tạo ra một chiều hỗn loạn có kế hoạch, có phối hợp. Thơng qua các phương pháp
tâm lý khác nhau, với những lời buộc tội và đe dọa, hình ảnh của một trạng thái tuyệt
vọng được tạo ra trong đó người ta phải chịu trách nhiệm. Ảnh hưởng của dư luận được
nhắm mục tiêu trở nên nghiêm trọng trong việc tính tốn trách nhiệm đó. Thơng qua

cuốn tiểu thuyết ngụ ngơn này, Kafka chỉ trích bộ máy quan liêu của chính phủ Áo-Hung,
vốn đã miễn nhiễm với mọi thứ là con người và xác định một người có hình dạng. Ơng
cho rằng các tịa án vào thời điểm đó đã q chính trị hóa để cho phép cá nhân bào
chữa, và tương tự, các tổ chức đó đã không đưa ra quyết định đúng đắn. Một số chuyên
gia văn học liên kết thông điệp của "The Trial" với câu hỏi của người Do Thái: câu hỏi về
tội lỗi được xác định tùy theo cá nhân thuộc về một nhóm, quốc gia hoặc giai cấp cụ thể.
Thơng qua nhân vật của Joseph K., người ta thấy rằng mọi người, chống lại nhân phẩm
của họ, đang ve vãn nhà cầm quyền để giành phần thắng cho họ.

Văn bản này KHÔNG phải là duy nhất.
/>
1/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

Đừng đạo văn, hãy lấy nội dung từ những người viết tiểu luận của chúng
tôi !
Nhận cho tơi một nhà văn

Cuộc sống là một q trình - một thử thách lâu dài, trong đó tất cả chúng ta đều bị kết án
tử hình. Kafka, thơng qua một bức tranh ngụ ngơn về phiên tịa, cho chúng ta thấy sự vô
nghĩa của cuộc sống, sự phi lý của cuộc sống đời thường và sự mất mát của con người
trong xã hội hiện đại. Nếu bản thân Meursault trong 'The Stranger' bị đổ lỗi vì khơng tìm
thấy ý nghĩa, nếu Vladimir và Estragon bị đánh giá là vĩnh viễn chờ đợi Godo, thì ở đây,
Joseph K. khơng thể ảnh hưởng gì bằng bất cứ điều gì - mọi thứ cuối cùng và cuối cùng:
cái chết đến.
Thực tế là cuốn tiểu thuyết bị bỏ dở khơng ngăn được nó là như thế nào: một cách đọc

dẫn chúng ta qua mê cung của cơ quan tư pháp, giống như Alice du hành qua Xứ sở
thần tiên, hoặc có lẽ nó dẫn chúng ta qua mê cung của một cuộc sống vô tri phải không.
trước khi kết thúc vô nghĩa hơn của nó, giống như Dante đi qua chín vịng trịn của địa
ngục với Lucifer cuối cùng. Các nhân vật trong cuốn tiểu thuyết thật kỳ lạ với vẻ ngoài
phi thực tế. Chúng gần giống như những linh hồn, được đặt trong những căn phịng
khơng nơi nào có được: với trần nhà thấp, những cánh cửa lạ dẫn đến những căn
phòng khác dễ hư hỏng hơn; có lưới hoặc vách ngăn bằng gỗ, chồng lên giấy tờ hoặc
quần áo của ai đó. Những căn phịng này là để ở tạm thời là văn phịng vào những ngày
nhất định, với vơ số hành lang và với cầu thang dẫn đến mê cung tiếp theo, nơi mọi
người chờ đợi vô định và không ngừng cho đến khi già đi. Mê cung bất tận của cuốn
tiểu thuyết chính xác là những gì mà ngành tư pháp ngày nay đang làm: trì hỗn vơ tận,
lừa dối, che giấu, quên đi con người và cuộc sống bình thường của anh ta và những vấn
đề chung mà anh ta phải đối mặt. Những vấn đề này không thể được tiết lộ cũng như
không được xác định và giải quyết.
Xã hội là nơi con người khơng thể tìm thấy chính mình; nơi khơng có ai để giúp đỡ; nơi
con người khơng cịn là con người nữa, nhưng nó chỉ trở thành một hình bóng, một
trong rất nhiều trường hợp chưa được giải quyết trong quá trình được gọi là 'sự sống'
mà kết thúc là không thể tránh khỏi, chẳng hạn như những con chó hoang mà nếu
khơng được ai đó cứu, họ biết điều gì đang chờ đợi họ: tử vong. 'Chắc hẳn ai đó đã nói
dối về Josef K., anh ta biết mình khơng làm gì sai, nhưng vào một buổi sáng, anh ta bị
bắt.' (Kafka, The Trial) Đây là câu đầu tiên của cuốn tiểu thuyết mà chúng ta phát hiện ra
rằng Josef K. không làm gì sai cũng như khơng có gì tốt; tuy nhiên, anh ta đã được gửi
giấy mời xét xử để xét xử chống lại anh ta, mà khơng có bất kỳ lời giải thích nào. Chúng
tơi khơng tìm hiểu xem K bị kết tội gì, khơng phải lúc đầu hay cuối cùng. Nó xảy ra vào
/>
2/8


31/5/2021


Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

ngày sinh nhật thứ ba mươi của anh ta, và quá trình này kéo dài một năm mà khơng có
gì thay đổi hoặc làm sáng tỏ.
Kafka chắc chắn sở hữu khả năng sáng tạo phi thường, như một sự pha trộn giữa văn
học, triết học và luật pháp. Sự khéo léo của ông, như những người cùng thời và viết tiểu
sử, thường bị lu mờ bởi tâm lý mệt mỏi, lo lắng và mất ngủ, mà họ cho là căn nguyên
cho những mâu thuẫn liên quan đến cha ơng và những hiểu lầm trong gia đình. Tuy
nhiên, trong hồn cảnh đó, tài năng sáng tạo của anh đã được phát huy một cách chân
thành nhất. Nỗi buồn cá nhân, sự hiểu biết về cuộc sống con người từ khía cạnh hành
nghề luật, sự tự do như một thành phần pháp lý-tiên đề của cuộc sống và cách diễn đạt
phản xạ để dịch nó qua lời của một nhà văn thiên tài, đã góp phần giúp tác phẩm của
Kafka để lại dấu ấn lớn trong văn học thế giới , nhưng đồng thời nó cũng đại diện cho
một 'biểu tượng luật sư' kịp thời về cuộc đấu tranh của cá nhân chống lại bệnh quan liêu
và công lý bất công. Ở đây, Kafka viết về sự thối nát của bộ máy quan liêu, sự xa lánh
của con người với xã hội và sự bất lực của cá nhân để thay đổi điều gì đó trong bối cảnh
xã hội phát triển hiện nay. Nhưng Kafka cũng đưa ra một diễn ngôn hợp pháp cho
những điều phi lý, thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm
giá của mình trước sự kiêu ngạo và mưu mô của các trung tâm quyền lực thể chế. Theo
hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hỗn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào
thực tế thông qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng,
mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết'. Sự xa lánh của con người với xã hội và sự
bất lực của cá nhân để thay đổi điều gì đó trong bối cảnh xã hội phát triển hiện nay. Giáo
sư người Đức Thomas Anz cho Kafka nói rằng ơng là một nhà thơ đáng chú ý về cái phi
lý. Nhưng Kafka cũng đưa ra một diễn ngôn hợp pháp cho những điều phi lý, thông qua
cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước sự kiêu
ngạo và mưu mô của các trung tâm quyền lực thể chế. Theo hướng này, Kafka đề cập
đến việc trì hỗn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thơng qua cơ quan
tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải
có phán quyết'. Sự xa lánh của con người với xã hội và sự bất lực của cá nhân để thay

đổi điều gì đó trong bối cảnh xã hội phát triển hiện nay. Giáo sư người Đức Thomas Anz
cho Kafka nói rằng ơng là một nhà thơ đáng chú ý về cái phi lý. Nhưng Kafka cũng đưa
ra một diễn ngôn hợp pháp cho những điều phi lý, thông qua cuộc đấu tranh của cá
nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước sự kiêu ngạo và mưu mơ của
các trung tâm quyền lực thể chế. Theo hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hỗn các
giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thơng qua cơ quan tư pháp, để đưa ra
phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết'.
thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước
sự ngạo mạn và mưu mô của các trung tâm quyền lực của thể chế. Theo hướng này,
Kafka đề cập đến việc trì hỗn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thơng
qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên
cơ sở 'cần phải có phán quyết'. thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm
/>
3/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

chính và phẩm giá của mình trước sự ngạo mạn và mưu mô của các trung tâm quyền
lực của thể chế. Theo hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hỗn các giá trị trong luật và
việc áp dụng nó vào thực tế thơng qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không
dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết'.
Theo Foucault, bài diễn văn đầu tiên có mặt trong The Trial là sự trình bày theo nghĩa
đen của phong trào cải cách, hiện đại. Kỷ luật trái ngược với các thực hành trước cải
cách và sự thú vị xảy ra đồng thời là nguồn gốc thực sự của sự bối rối và căng thẳng
trong tiểu thuyết của Kafka. Trong khi các tòa án áp mái cùng một lúc hoạt động theo mơ
hình chủ quyền và các quy tắc về số học tư pháp bí mật và sự can thiệp của nó, bản
tường thuật cũng kết hợp các chiến lược từ một hệ thống hiện đại hơn nhiều, dựa trên

việc cá nhân hóa, quan sát và giám sát. Trong trường hợp của The Trial, người đọc
được chứng kiến chính khoảnh khắc chuyển tiếp của đội hình trong giây lát hoạt động
đồng thời. Bài diễn văn thứ hai trong The Trial xuất hiện trong tù như một hình thức
trừng phạt cho mọi tội ác đã vượt ra khỏi quy luật phát triển trong thế kỷ 18 và 19. Ông
xem xét sự phát triển của các hình thức kỷ luật tinh vi, quan tâm đến các khía cạnh nhỏ
nhất và chính xác của cơ thể một người. Ông gợi ý rằng kỷ luật đã phát triển một nền
kinh tế và chính trị mới cho các cơ quan. Các thể chế hiện đại yêu cầu rằng các cơ quan
phải được tách biệt theo nhiệm vụ của họ, cũng như để đào tạo, quan sát và kiểm sốt.
Tác phẩm của Kafka có một cảm nhận sâu sắc, phân tích một cách nhạy cảm về các thể
chế, không chỉ cho thấy cách chúng áp bức cơ thể và tâm trí của bạn tù, mà cịn khám
phá các khả năng phản kháng và trốn thốt. Một câu bí ẩn từ Phiên tịa “Mọi thứ đều
thuộc về Tòa án” (Kafka, The Trial) gợi ý rằng tòa án của Kafka là một tổ chức tổng thể.
Người ta phải đối xử với nhân viên bằng sự tôn trọng được thể hiện khơng chỉ bằng lời
nói mà cịn ở tư thế cơ thể của một người, và phải trải qua những sự sỉ nhục vô cớ.
Trong một trại tâm thần hoặc một tu viện, hoặc bất cứ nơi nào mà người ta phải “cải
tạo”, người ta phải phục tùng lịch sử cuộc đời mình, đặc biệt là những giai đoạn đáng
xấu hổ, thường được biết đến. Một người có rất ít hoặc khơng cần phải chống lại sự
ngược đãi của những người có quyền lực hơn một người. Phần lớn điều này xảy ra với
Josef K. khi anh ta bị bắt. (Yari, Af nhámheh và Jangizah) kiến thức tổng hợp. Một người
có rất ít hoặc khơng cần phải chống lại sự ngược đãi của những người có quyền lực
hơn một người. Phần lớn điều này xảy ra với Josef K. khi anh ta bị bắt. (Yari, Af
nhámheh và Jangizah) kiến thức tổng hợp. Một người có rất ít hoặc không cần phải
chống lại sự ngược đãi của những người có quyền lực hơn một người. Phần lớn điều
này xảy ra với Josef K. khi anh ta bị bắt. (Yari, Af nhámheh và Jangizah)
Một số nhà lý thuyết đương thời về luật hình sự, thuật lại cuốn tiểu thuyết 'The Trial', chỉ
ra và lập luận rằng mối quan tâm duy nhất trong thủ tục hình sự khơng phải là người vô
tội bị kết án khi kết thúc thủ tục tố tụng, mà cịn là khơng bị rút ra, nếu khơng có đầy đủ.
chứng cứ và căn cứ, trong một thủ tục hình sự, vì chính việc tiến hành tố tụng hình sự
có nghĩa là hạn chế đáng kể tự do, quyền và lợi ích của cơng dân, ngay cả khi người đó
khơng bị giam giữ. là yếu tố quan trọng trong việc tiến hành thủ tục, trong đó, như ơng

/>
4/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

nói, các luật sư thường 'khơng được cơng nhận'. Do đó, đối với thủ tục và vai trị của
người bào chữa trong đó, Kafka, như được mô tả trong cuốn tiểu thuyết này, để lại ấn
tượng rằng luật pháp chỉ 'chịu đựng' và tịa án 'khơng công nhận' các luật sư, dẫn họ
đến cấp độ 'giám thị'. Theo nghĩa đó, sự bất lực của cá nhân và sự bất lực của nhà
nước pháp lý trước quyền lực của chủ nghĩa quan liêu và tư pháp, Kafka hướng đến
các phòng xử án, nơi diễn ra cuộc đấu tranh phi lý của cá nhân và những người bảo vệ
không được công nhận của anh ta.
Tôi nghĩ rằng việc người bị kết án không biết về bản án là một động cơ phổ biến trong
các tác phẩm của Kafka, bao gồm cả trong câu chuyện 'Trong thuộc địa hình sự'. Chỉ
cần Josef K. tìm kiếm lỗi lầm của mình bắt đầu từ câu chuyện là đủ. buổi sáng bị giam
giữ cho đến khi kết thúc cuốn tiểu thuyết. Không giống như truyện ngắn 'Trong khu vực
hình phạt', nơi cần phải che đậy sai lầm để duy trì bộ máy luật pháp, trong 'Phiên tịa',
hiện tượng này được tơ màu bởi một chiều kích siêu hình. Tất cả các văn bản của Kafka
đều chứa đựng khoảnh khắc aporia, nhưng câu đố trong cuốn tiểu thuyết này không yêu
cầu sa thải vì nó sẽ làm giảm tội ác của một câu chuyện tội ác tầm thường mà thủ phạm
đang tìm kiếm hình phạt, hoặc người vơ tội phải chịu hình phạt cho một tội ác khơng
đáng có. Đây là câu chuyện nhiều hơn về một sự lo lắng hiện hữu,
Ý tưởng của cơng trình này là sự bất lực của con người với tư cách là một cá nhân để
hiểu các nguyên tắc và cơ chế của quyền lực, cũng như khơng có khả năng chống lại
nó. Kafka lên tiếng phản đối những kẻ nhỏ bé đang tìm kiếm lịng thương xót của kẻ lớn.
Bằng cách nào đó, Kafka đã bí mật đề cập đến sự phi lý của sự tồn tại trong cuốn tiểu
thuyết này, điều mà sau này sẽ truyền cảm hứng cho Albert Camus và Jean Paul Sartre

đặt nền móng cho chủ nghĩa hiện sinh. Về chủ đề, đó là địa ngục của nhận thức trí tuệ
con người trong cuộc chiến chống lại quan liêu và cái ác do quyền lực áp đặt. ”Chúng ta
phải nhận ra sự vơ ích của việc cố gắng làm việc với thế giới của Tịa án vốn đơn giản
sẽ khơng liên quan đến khả năng của bản thân. Cuộc sống chỉ là một cơn ác mộng bởi
vì có những thế lực khó lường ngồi tầm kiểm sốt của chúng ta mà khơng có cách giải
quyết nào có thể bảo vệ bản thân khỏi chúng. Sự hủy diệt không phải là một sự lựa
chọn mà là một sự thật của sự xa lánh đã để lại cho chúng ta, cho dù chúng ta chấp
nhận nó hay tiếp tục đấu tranh chống lại nó. Phiên tịa đại diện cho một sự đồng thời
trong đó các diễn ngôn lịch sử, kỷ luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự
rạn nứt, trao đổi và đối đầu, chỉ có thể xảy ra trong phong bì lịch sử chính xác mà từ đó
tác giả đã nói. Nó đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự
chuyển đổi pháp luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa
của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại. Kafka thách thức quan điểm cho
rằng quyền lực được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các
hành động thống trị hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào
đó coi nó là phân tán và lan tràn. " Phiên tòa đại diện cho một sự đồng thời trong đó các
diễn ngơn lịch sử, kỷ luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự rạn nứt, trao
đổi và đối đầu, chỉ có thể có trong phong bì lịch sử chính xác mà tác giả đã nói. Nó đại
/>
5/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp luật
và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa trên
ngôn ngữ và giám sát hiện đại. Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực được
sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống trị

hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân tán
và lan tràn. " Phiên tòa đại diện cho một sự đồng thời trong đó các diễn ngơn lịch sử, kỷ
luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự rạn nứt, trao đổi và đối đầu, chỉ có
thể xảy ra trong phong bì lịch sử chính xác mà từ đó tác giả đã nói. Nó đại diện cho một
thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp luật và kỷ luật,
một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và
giám sát hiện đại. Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực được sử dụng bởi
mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống trị hoặc cưỡng bức
theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân tán và lan tràn. " Nó
đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp
luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa
trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại. Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực
được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống
trị hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân
tán và lan tràn. " Nó đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của
sự chuyển đổi pháp luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ
xưa của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại. Kafka thách thức quan điểm
cho rằng quyền lực được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm thơng qua các hành
động thống trị hoặc ép buộc theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó
là phân tán và lan tỏa.

Sự xa lánh và sự cô lập trong Tr ...

Vai trò của chi tiết trongnhữ



BÀI VIẾT PHỔ BIẾN

/>


6/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi
Người viết luận

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi
Người viết luận

Ngày 13 thá
Người viết lu

Troilus và Cressida
trong vai một Prob ...

Troilus và Cressida của
Willia ...

Troilus
Th

Chơi có vấn đề gì? Vở kịch
có vấn đề là một vở kịch
trong đó nhà viết kịch khắc
họa các vấn đề xã hội, chính


Vở kịch Troilus + Cressida
của The Bell Shakespeare
Company do Michael
Bogdanov đạo diễn là một ví

Câu chuyệ
thành Troy
Troy và thi
là một tron

trị và kinh tế của xã hội mà
anh ta đang sống. Vấn đề
[…]

dụ về nhiều vở kịch
Shakespearean được tái
hiện lại vượt ra khỏi sự mù
mờ để thách thức xã hội
trong […]

chính trong
Cressida c
Tuy nhiên,
[…]

Đọc thêm 

Đọc thêm 


Đ

Để lại bình luận
Tên của bạn *

Email của bạn *





Trang mạng

Bắt đầu nhập nhận xét ...



Bài đăng

Lưu tên, email và trang web của tơi trong trình duyệt này cho lần tôi nhận xét tiếp
theo.

/>
7/8


31/5/2021

Mê cung Tư pháp trong Phiên tòa của Franz Kafka | Văn mẫu luận văn


Điều khoản sử
dụng

Chính sách bảo Chính sách sửa Chính sách hồn Chính sách đảm
mật

đổi

lại tiền

bảo năng lực

Bảo hành miễn
phí đạo văn



Nhập thư của bạn

/>
Đăng ký

8/8