PV Bao TTVH bi nem da Nhuc that

<span class='text_page_counter'>(1)</span>Từ chiến thắng của CLB Hà Nội: Có "mùi" rồi đây? Chủ Nhật, 08/04/2012 21:43 (TT&VH Online) - Phải đánh giá thế nào về trận thắng của CLB Hà Nội trên sân Ninh Bình. Ngoạn mục ư, lạ kì ư, chiến thắng của ý chí ư? Không, đó có thể là một chiến thắng rất “ảo”. Những cái “ảo” vẫn thường đến ở những trận đấu của bóng đá Việt Nam, cái yếu tố “ảo” đã trở thành truyền thống của V-League, ở những trận đấu khi giải trôi về cuối, hoặc khi một đội bóng đã an toàn đá với một đội bóng có nguy cơ, hoặc là 2 đội bóng có một quan hệ nào đó. Đã gọi là “ảo”, đố ai biết thật giả như thế nào.. Công Vinh ăn mừng bàn thắng.

<span class='text_page_counter'>(2)</span> Tại sao lại nói có cái gì đó “ảo” ở đây, khi CLB Hà Nội lội ngược dòng rất “ngoạn mục” trên sân Ninh Bình. Hãy xem xét kĩ lại 3 tình huống dẫn đến 3 bàn thắng diễn ra trong khoảng hơn chục phút cuội trận đấu. Bàn thắng đầu tiên, Thành Lương đi bóng và đã không có một cầu thủ hậu vệ nào của V Ninh Bình lao lên can thiệp. Cú sút của Thành Lương vừa có cái gì đó hiểm hóc, vừa có cái gì đó như là sự cầu may. Mạnh Dũng đã làm gì trong tình huống này? Chẳng làm gì cả, đứng im nhìn bóng vào lưới. Nên nhớ, Mạnh Dũng đã từng được gọi triệu tập vào ĐT QG. Khi thủ thành này về V Ninh Bình từ Thanh Hóa, đã có những thông tin rằng thủ thành này đáng giá đến nửa triệu đô, ngang với một thủ thành bắt ở giải bóng đá Đức hoặc Pháp.. Bầu Kiên và Bầu Thụy có mặt trên khán đài Nếu như bàn thua thứ nhất chỉ có Mạnh Dũng đứng im, thì đến bàn thua thứ 2, đến cả hàng thủ của V Ninh Bình cũng cứ như hóa đá hết cả. Người ghi bàn là ai, Amborose – một cầu thủ vốn nổi tiếng là “chân gỗ”, thường xuyên trở thành trò cười cho khán giả trên sân Hàng Đẫy mỗi lần anh này đỡ quả bóng nảy ra cả mét hoặc xử lí vụng về lóng ngóng đến tội nghiệp. Nhưng ở một tình huống kiểu “mời anh xơi” thế này, có “gỗ” thế hay “gỗ” nữa thì vẫn đá được vào lưới..

<span class='text_page_counter'>(3)</span> Đến tình huống ở phút 91, Thành Lương đẩy bóng cho Timothy, Timothy đẩy vào cho Công Vinh, có cầu thủ hậu vệ nào tác động đến bộ ba tấn công của CLB Hà Nội hay không? Xin thưa, cũng không ai cả, dù có đến 3-4 cái bóng áo trắng vẫn cố đuổi theo. Cú sút sệt của Công Vinh cũng không thể gọi là hiểm hóc, nhưng thủ thành đắt giá Mạnh Dũng cũng lại không bắt được. Xem kĩ lại 3 tình huống ghi bàn này, nói V Ninh Bình chủ quan và thua trận cũng đúng, mà nói “cố tình chủ quan” có lẽ cũng chẳng sai.. CĐV của CLB Hà Nội xuống sân và bị bắt Trở lại những tình huống ở đầu trận, 2 quả tạt bóng từ cánh, 2 lần Moussa bay người đánh đầu, cũng chẳng có hậu vệ nào của CLB Hà Nội can thiệp vào tiền đạo này cả. Những tình huống dẫn đến bàn thắng của trận đấu này, có gì đó cứ lạ lạ và nhìn tổng thể cả 90 phút trận đấu, cũng thấy rằng cú lội ngược dòng ngoạn mục của CLB Hà Nội có cái gì thật là li kỳ, “huyền bí”..

<span class='text_page_counter'>(4)</span> Bầu Kiên có mặt ở sân Ninh Bình, không ngồi cạnh bầu Trường của V Ninh Bình mà lại ngồi cạnh một ông bầu khác cũng quê ở đất cố đô, đấy là bầu Thụy. So với những lần trước còn thắc mắc “Thằng đó là thằng nào”, hẳn giờ ông Kiên “đầu bạc” đã biết rất rõ ông Thụy “đóng gạch” rất thích món bóng đá khuyến mại tấu hài là ai. Dù thế nào đi nữa, đội bóng của bầu Kiên đã thắng ở trận đấu này. Cứ đá kiểu này, có thể CLB Hà Nội của bầu Kiên sẽ không còn bị nỗi ám ảnh trụ hạng đeo đuổi như những mùa trước, nhưng những người hâm mộ bóng đá trung lập và trung thực thì sẽ bị ám ảnh bởi những cái khác. Lẽ nào, có VPF, có cuộc cách mạng bóng đá Việt Nam, nhưng những cái gì đó là “ảo”, là thật giả chả biết đâu mà lần vẫn cứ còn tồn tại. Có mùi bốc lên rồi đây, nói thế, liệu có quá lời hay không? Trần Uy Vũ. Bình luận (8) Tất cả | Top Like | Top Dislike. Thật sự, bạn Uy Vũ có xem trận đấu đó không, hay cũng chỉ là một khán giả "Máy lạnh" ngồi vẽ chữ kiếm tiền. Tiền bạn kiếm được từ "bán báo" hay bán ....Thật đáng tiếc, TTVH trước giờ vẫn là tờ báo yêu thích của tôi. Nhưng giờ càng ngày tôi càng thấy thất vọng. Các bài viết ngày càng lộ rõ "Ý đồ". Sự công tâm của các vị phóng viên "đáng kính" bỏ đi đâu rồi ???P/S : Các bạn đừng có ỉm các comment trái chiều nữa đi ./. Tiến Đức () (10:44 08/04/2012). 531 người thích bình luận này. 38 không thích.. Tiến Đức a!tóm lại gọi là nô bút đươc không Tiến Đức? viet () (12:47 09/04/2012). Câu kết của bài viết "Có mùi bốc lên rồi đây, nói thế, liệu có quá lời hay không?"Tôi nghĩ rằng người viết bốc mùi thì có. Lối suy diễn thường gặp. Sao không viết nốt trận HN gặp Thanh Hóa đi. Vương Sơn Thành () (10:11 08/04/2012).

<span class='text_page_counter'>(5)</span> 382 người thích bình luận này. 34 không thích.. TTVH từ khi "bắt tay" với AVG, cá nhân tôi thấy các bài viết không còn sự công tâm nữa. Tước tôi đã từng nói, nếu đội bóng của bầu Kiên thua thì (Hãy học tập bầu hiển, nói ít làm nhiều, chăm lo cho đội bóng đi) nếu thắng thì (Trận đấu có mùi). Tôi thấy bài này có mùi mới đúng ./.P/S : Có thể các bạn không đăng góp ý này như các cái trước, nhưng ít nhất thì các bạn cũng đã đọc. Tiến Đức () (10:39 08/04/2012). Tôi biết hiện có những bài báo ủng hộ VFF, chống VPF, song tôi cũng không thể ngờ được người viết lại xem bói kiểu này. Bạn có xem những tình huống cứu thua của Minh Phong ko???. Nếu 1 trong những tình huống uy hiếp đó vào, thì mọi chuyện sẽ tn với Hà Nội???.Nhà báo cần sự công tâm nhưng có lẽ Uy Vũ đã "soi" quá nhiều tới các vấn đề để nói lên ý đồ của mình áp cho bài viết. Một bài viết tồi tệ. Bó tay với anh Uy Vũ () (10:00 08/04/2012). 293 người thích bình luận này. 22 không thích.. Chưa kể ngay ở cách đặt tít, tác giả Uy Vũ cũng thế hiển sự thiếu nhất quán của mình. Đã là "Có mùi rồi đây" - Nghĩa là một câu khẳng định. Nhưng tác giả lại thòng thêm dấu hỏi vào cuối. Xin thưa, báo chí trên thế giới rất ít dùng tới dấu hỏi ở tít, vì như thế là đánh đố độc giả. Có lẽ ở đây, tác giả cũng muốn hướng người viết tới một vấn đề nào đó, còn với tòa soạn, hay ban biên tập, tác giả sẽ giải thích bài viết qua cái dấu Hỏi kia! Bó tay với anh Uy Vũ () (10:30 08/04/2012). 232 người thích bình luận này. 10 không thích.. Tác giả viết quá cảm tính tulipden () (10:08 08/04/2012). 205 người thích bình luận này. 19 không thích..

<span class='text_page_counter'>(6)</span> Tác giả hình như hơi quá lời rồi thì phải. Mình xem lại các pha phối hợp đến bán thắng rồi hợp lý chứ không như tác giả nói đâu. Theo cá nhân mình thì không có màu trong trận này đâu sbs () (10:10 08/04/2012). 183 người thích bình luận này. 18 không thích.. Chan, phan tich thay ghe, chu yeu vao trang nay de doc comment aka () (10:03 08/04/2012). 155 người thích bình luận này. 11 không thích.. không quá lời chút nào NTT () (10:08 08/04/2012).

<span class='text_page_counter'>(7)</span>