Tải bản đầy đủ (.pdf) (14 trang)

Đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (338.79 KB, 14 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI


<b>KHOA LUẬT </b>



<b>TRẦN THỊ NGỌC TRANG </b>



<b>ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ </b>


<b>THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT </b>



<b>NAM HIỆN HÀNH </b>



<b>LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC </b>



<b> </b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI


<b>KHOA LUẬT </b>


<b>TRẦN THỊ NGỌC TRANG </b>


<b>ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ THEO PHÁP </b>


<b>LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH </b>



<i><b>Chuyên ngành </b></i> <b>: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự </b>
<i><b>Mã số </b></i> <b>: 60 38 01 03 </b>


<b>LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC </b>


<i><b>Cán bộ hướng dẫn khoa học:</b></i><b>TS. NGUYỄN CÔNG BÌNH</b>


</div>
<span class='text_page_counter'>(3)</span><div class='page_container' data-page=3>

<b>LỜI CAM ĐOAN </b>



<i>Tơi xin cam đoan đây là công trình nghiên </i>
<i>cứu khoa học của riêng tôi. Các số liệu, ví dụ và </i>
<i>trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, chính </i>
<i>xác và trung thực. Những kết luận khoa học của </i>
<i>luận văn chưa từng được công bố trong bất kỳ </i>
<i>cơng trình nào khác. </i>


<b>TÁC GIẢ LUẬN VĂN </b>


</div>
<span class='text_page_counter'>(4)</span><div class='page_container' data-page=4>

<b>MỤC LỤC </b>


<b>LỜI NÓI ĐẦU ... 1</b>
<b>Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT </b>
<b>VỤ VIỆC DÂN SỰ ... </b>Error! Bookmark not defined.


<b>1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự</b>
<b> ... </b>Error! Bookmark not defined.


<i>1.1.1. Khái niệm về đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự: <b>Error! Bookmark </b></i>
<i><b>not defined.</b></i>


<i>1.1.2. Đặc điểm của đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự: ... <b>Error! </b></i>
<i><b>Bookmark not defined.</b></i>


<i>1.1.3 Ý nghĩa của đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự ... <b>Error! Bookmark </b></i>
<i><b>not defined.</b></i>


<b>1.2. Cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn của việc pháp luật quy định về đình </b>
<b>chỉ giải quyết vụ việc dân sự. ... </b>Error! Bookmark not defined.



<i>1.2.1. Cơ sở lý luận của việc pháp luật quy định về đình chỉ giải quyết vụ </i>
<i>việc dân sự ... <b>Error! Bookmark not defined.</b></i>
<i>1.2.2. Cơ sở thực tiễn của việc pháp luật quy định về đình chỉ giải quyết </i>
<i>vụ việc dân sự. ... <b>Error! Bookmark not defined.</b></i>
<b>1.3. Sơ lược về sự phát triển của các quy định về đình chỉ giải quyết vụ việc </b>
<b>dân sự của pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay .... </b>Error!
Bookmark not defined.


</div>
<span class='text_page_counter'>(5)</span><div class='page_container' data-page=5>

<b>Chương 2:NỘI DUNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG </b>
<b>DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ </b>
<b>VIỆC DÂN SỰ ... </b>Error! Bookmark not defined.


<b>2.1. Các quy định về căn cứ đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự.. ... </b>Error!
Bookmark not defined.


</div>
<span class='text_page_counter'>(6)</span><div class='page_container' data-page=6>

<i>2.1.10. Các trường hợp đình chỉ khác mà pháp luật quy định . ... <b>Error! </b></i>
<i><b>Bookmark not defined.</b></i>


<b>2.2. Các quy định về thẩm quyền, thủ tục và hậu quả pháp lý của đình chỉ </b>
<b>vụ việc dân sự ... </b>Error! Bookmark not defined.


<i>2.2.1. Thẩm quyền đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự ... <b>Error! Bookmark </b></i>
<i><b>not defined.</b></i>


<i>2.2.2. Thủ tục đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự .... <b>Error! Bookmark not </b></i>
<i><b>defined.</b></i>


<i>2.2.3. Hậu quả pháp lý của đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự ... <b>Error! </b></i>
<i><b>Bookmark not defined.</b></i>



<b>Chương 3: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP </b>
<b>LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM VỀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT </b>
<b>VỤ VIỆC DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ ... </b>Error! Bookmark not defined.


<b>3.1. Thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật về đình chỉ giải quyết </b>
<b>vụ việc dân sự. ... </b>Error! Bookmark not defined.


<i>3.1.1. Những kết quả trong việc áp dụng các quy định của pháp luật về </i>
<i>đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự. ... <b>Error! Bookmark not defined.</b></i>
<i>3.1.2. Những vướng mắc, hạn chế trong việc áp dụng các quy định của </i>
<i>pháp luật về đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự. ... <b>Error! Bookmark not </b></i>
<i><b>defined.</b></i>


<i>3.1.3. Những nguyên nhân của vướng mắc, hạn chế trong việc áp dụng </i>
<i>các quy định của pháp luật về đình chỉ giải quyết vụ việc dân sự... <b>Error! </b></i>
<i><b>Bookmark not defined.</b></i>


</div>
<span class='text_page_counter'>(7)</span><div class='page_container' data-page=7>

<i>3.2.1. Kiến nghị về hoàn thiện các quy định của pháp luật về đình chỉ </i>
<i>giải quyết vụ việc dân sự ... <b>Error! Bookmark not defined.</b></i>
<i>3.2.1. Kiến nghị về thực hiện các quy định của pháp luật về đình chỉ giải </i>
<i>quyết vụ việc dân sự: ... <b>Error! Bookmark not defined.</b></i>
<b>KẾT LUẬN ... </b>Error! Bookmark not defined.


</div>
<span class='text_page_counter'>(8)</span><div class='page_container' data-page=8>

<b>DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT </b>


BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân sự


DTBLTTDS : Dự thảo BLTTDS sửa đổi trình Quốc hội tại Phiên
họp thứ 40, Quốc hội khóa XIII, tháng 8/2015.



LSĐBSBLTTDS : Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng
dân sự năm 2004


NQ 05/2012/NQ-HĐTP : Nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012
của TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định
trong phần thứ hai “<i>thủ</i> <i>tục giải quyết vụ án tại Toà án </i>
<i>cấp sơ thẩm</i>” của BLTTDS đã được sửa đổi, bổ sung
theo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLTTDS
NQ 06/2012/NQ-HĐTP : Nghị quyết số 06/2012/NQ-HDTP hướng dẫn thi hành


một số quy định trong phần thứ ba: “<i>Thủ tục giải quyết </i>
<i>vụ án tại tòa cấp phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân </i>
<i>sự đã được sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung </i>
<i>một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự</i>”.


BLDS : Bộ luật Dân sự 2005


PLTTGQCVADS : Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án dân sự năm 1989
PLTTGQCVAKT : Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế năm 1994
PLTTGQCTCLĐ : Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các tranh chấp lao động


năm 1996


TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao


HĐTPTANDTC : Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao
VADS : Vụ án dân sự


</div>
<span class='text_page_counter'>(9)</span><div class='page_container' data-page=9>

VAKT : Vụ án kinh tế


VALĐ : Vụ án lao động


</div>
<span class='text_page_counter'>(10)</span><div class='page_container' data-page=10>

1


<b>LỜI NĨI ĐẦU </b>


<b>1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài </b>


Việc Toà án giải quyết vụ việc dân sự (VVDS) là nhằm bảo vệ quyền
và lợi ích hợp pháp của đương sự. Tuy vậy, trong nhiều trường hợp do thiếu
thận trọng nên Tòa án đã thụ lý cả những vụ việc không đảm bảo các điều
kiện thụ lý mà pháp luật quy định. Ngoài ra, cũng có những trường hợp việc
thụ lý vụ việc của Tịa án là đúng pháp luật nhưng trong q trình giải quyết
đã phát sinh một số sự kiện làm cho đối tượng của vụ việc cần phải giải quyết
tại Tịa án khơng cịn tồn tại hoặc được suy đốn là khơng tồn tại. Trong
những trường hợp như vậy, Tòa án phải ra quyết định đình chỉ việc giải quyết
vụ việc để giải phóng cho các bên đương sự, đặc biệt là bị đơn, người có
quyền lợi và nghĩa vụ liên quan khỏi việc tham gia tố tụng vốn bị coi là một
nghĩa vụ bắt buộc đối với họ. Tuy nhiên, nếu việc đình chỉ giải quyết VVDS
khơng đúng có thể dẫn tới quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn, người yêu cầu
sẽ khơng được Tịa án xem xét giải quyết và quyền khởi kiện, quyền yêu cầu
của họ sẽ bị mất nếu như các quy định về quyền khởi kiện, quyền yêu cầu lại
không được pháp luật ghi nhận.


</div>
<span class='text_page_counter'>(11)</span><div class='page_container' data-page=11>

2


Việc ban hành BLTTDS đã đánh dấu một bước phát triển mới của hệ thống
pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, khắc phục tình trạng tản mạn trong các
quy định của pháp luật về đình chỉ giải quyết VVDS trước đó. Cụ thể là, trước
đây vấn đề về đình chỉ VVDS đối với mỗi tranh chấp về dân sự, kinh tế, lao


động được quy định ở các văn bản riêng biệt, thiếu tính hệ thống. BLTTDS đã
pháp điển hóa các quy định về đình chỉ giải quyết VVDS trong một văn bản
chung, đảm bảo sự thống nhất trong áp dụng. Qua một thời gian thực hiện,
ngày 29 tháng 2 năm 2011, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một
số điều của BLTTDS (LSĐBSBLTTDS). LSĐBSBLTTDS đã cơ bản khắc
phục những được hạn chế, vướng mắc của BLTTDS nói chung và quy định về
đình chỉ giải quyết VVDS nói riêng. Đây là một sự đổi mới có ý nghĩa quan
trọng của hệ thống pháp luật tố tụng dân sự của Việt Nam. Tuy vậy qua một
số năm thực hiện cho thấy, các quy định của pháp luật tố tụng dân sự hiện
hành về đình chỉ giải quyết VVDS vẫn chưa thực sự rõ ràng, cụ thể dẫn đến
những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng.


Với lý do trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “<i><b>Đình chỉ giải quyết vụ việc </b></i>


<i><b>dân sự theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành”</b></i> làm đề tài luận
văn của mình.


<b>2. Tình hình nghiên cứu đề tài </b>


Trước khi BLTTDS được ban hành cũng đã có một số tác giả nghiên
cứu và có bài viết về vấn đề này như: bài viết <i>“Vì sao những bản án kinh tế bị </i>


</div>
<span class='text_page_counter'>(12)</span><div class='page_container' data-page=12>

3


<b>DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO </b>


1. Nguyễn Cơng Bình (chủ biên) (2010), <i>Giáo trình Luật tố tụng dân sự </i>
<i>Việt Nam</i>, Trường Đại học luật Hà Nội, Nhà xuất bản Công an nhân dân.


2. Võ Thanh Bình (2010)<i>“Một số vướng mắc trong việc ra quyết định đình </i>



<i>chỉ giải quyết vụ việc dân sự theo Điểm c Khoản 1 Điều 192”,Tạp chí </i>
<i>Tịa án nhân dân</i>, Tạp chí Tịa án nhân dân số 12/2010.


3. TS Nguyễn Triều Dương (2005), <i>“Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự”,</i>
Đặc san BLTTDS, Tạp chí Luật học.


4. TS. Lê Thu Hà (2001), <i>Các quy định pháp luật về tố tụng dân sự,</i> Nhà
xuất bản Chính trị Quốc gia.


5. TS. Lê Thu Hà (2006), <i>Bình luận khoa học một số vấn đề của pháp luật </i>
<i>tố tụng dân sự và thực tiễn áp dụng,</i> Nhà xuất bản tư pháp.


6. Nguyễn Thị Thu Hà, <i>“Đình chỉ xét xử phúc thẩm và đình chỉ giải quyết </i>


<i>vụ án dân sự ở Tịa án cấp phúc thẩm”,</i>Tạp chí Luật học số 7/2010.
7. PGS.TS. Hà Thị Mai Hiên (2008), <i>Trình tự thủ tục giải quyết cảc vụ việc </i>


<i>Dân sự, Kinh doanh, Thương mại, Lao động, Hôn nhân và Gia đình,</i>


Nhà xuất bản Cơng an nhân dân.


8. Học viện Tư pháp (2007), <i>Giáo trình luật tố tụng dân sự,</i> Nhà xuất bản
Công an nhân dân.


9. Hội đồng Nhà nước, <i>Pháp lệnh về thủ tục giải quyết các vụ án dân sự số </i>
<i>27-LCT/HĐNN</i> ngày 07 tháng 12 năm 1989.


10. Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2005), <i>Nghị quyết số </i>
<i>01/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 hướng dẫn thi hành một số quy định </i>


<i>trong phần thứ nhất “Những quy định chung” của Bộ luật tố tụng dân sự.</i>
<i>11.</i> Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2006), <i>Nghị quyết số </i>


</div>
<span class='text_page_counter'>(13)</span><div class='page_container' data-page=13>

4


<i>trong phần thứ hai “Thủ tục giải quyết vụ án tại tòa án cấp sơ thẩm” </i>
<i>của Bộ luật tố tụng dân sự.” </i>


<i>12.</i> Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2006), <i>Nghị quyết </i>
<i>05/2006/NQ-HĐTP ngày 4/8/2006 hướng dẫn các quy định về giải quyết </i>
<i>vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng dân sự.</i>”


<i>13.</i> Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2012), <i>Nghị quyết </i>
<i>05/2012/NQ-HDTP hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ </i>
<i>hai:“Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa cấp sơ thẩm“ của Bộ luật Tố tụng </i>
<i>dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung một số điều </i>
<i>của Bộ luật Tố tụng dân sự.” </i>


<i>14.</i> Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao (2012), <i>Nghị quyết </i>
<i>06/2012/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ </i>
<i>ba:“Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa cấp phúc thẩm của Bộ luật Tố tụng </i>
<i>dân sự đã được sửa đổi, bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung một số điều </i>
<i>của Bộ luật Tố tụng dân sự.” </i>


15. Nguyễn Duy Lãm (chủ biên) (1999), <i>Sổ tay thuật ngữ pháp lý thông </i>
<i>dụng, Nhà xuất bản Công an nhân dân.</i>


16. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2013), Hiến pháp nước
cộng hòa xã hội chủ Việt Nam.



17. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2005), <i>Bộ luật dân sự</i>.
18. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2004), <i>Bộ luật Tố tụng </i>


<i>dân sự</i>.


19. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2011), <i>Luật sửa đổi, bổ </i>
<i>sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự</i>.


20. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2014), <i>Luật Phá sản</i>.
21. Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ Việt Nam (2013), <i>Luật Đất đai</i>.


</div>
<span class='text_page_counter'>(14)</span><div class='page_container' data-page=14>

5


23. Hoàng Phê (chủ biên) (1998), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất bản Đà
Nẵng và Trung tâm Từ điển học.


24. Phạm Hải Tâm (2010), Luận văn thạc sĩ luật học “<i>Tạm đình chỉ, đình </i>
<i>chỉ giải quyết vụ việc dân sự theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự </i>
<i>năm 2004</i>”, bảo vệ tại Trường Đại học Luật Hà Nội.


25. Tòa án nhân dân tối cao (2011), <i>Báo cáo tổng kết công tác năm 2011 và </i>
<i>phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2012 của ngành Tịa án nhân dân</i>.
26. Tòa án nhân dân tối cao (2012), <i>Báo cáo tổng kết công tác năm 2012 và </i>


<i>phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2013 của ngành Tòa án nhân dân</i>.
27. Tòa án nhân dân tối cao (2013), <i>Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 và </i>


<i>nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2014 của ngành Tòa án nhân dân</i>.
28. Tòa án nhân dân Tối cao (2014), <i>Báo cáo tổng kết công tác năm 2014 và </i>



<i>nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2015 của ngành Tòa án nhân dân</i>.
29. Tòa án nhân dân Tối cao (2015), <i>Báo cáo Tổng kết thực tiễn 10 năm thi </i>


<i>hành Bộ luật Tố tụng dân sự của TANDTC</i>.


30. TS. Trần Anh Tuấn (2005), “<i>Đình chỉ giải quyết vụ á n dân sự</i>”, Tạp
chí nguyên cứu lập pháp số 55 tháng 7/2005.


31. Ủy ban thường vụ Quốc hội (1994), <i>Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ </i>
<i>án kinh tế</i>.


</div>

<!--links-->

×