Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (311.43 KB, 22 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
<b>TNG QUC THANH </b>
<i><b>Người hướng dẫn khoa học:</b></i><b> TS. TRẦN THỊ THANH MAI </b>
<i>Tôi xin cam đoan đây là cơng trình nghiên cứu của riêng </i>
<i>tôi. Các số liệu, trích dẫn trong luận văn đảm bảo độ tin cậy, </i>
<i>chính xác, trung thực và được trích dẫn đầy đủ theo quy định.</i>
<b>TÁC GIẢ </b>
Trang
<b>MỞ ĐẦU </b> 1
<b>Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VIỆC ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ </b>
<b>QUYỀN CON NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ </b>
<b>NĂM 2015 VÀO GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ CỦA </b>
<b>TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN </b> 13
1.1. Khái niệm, đặc điểm, nội dung áp dụng pháp luật về quyền con người 13
1.2. Khái niệm, đặc điểm, nội dung áp dụng các quy định về quyền con
người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án
dân sự tại Tòa án nhân dân cấp huyện 32
1.3. Bảo đảm áp dụng các quy định về quyền con người trong Bộ luật Tố
tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự 40
<b>Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ QUYỀN CON </b>
<b>NGƯỜI TRONG BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ NĂM 2015 </b>
<b>VÀO GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN </b>
<b>DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM </b> 45
2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng các quy định về quyền con
người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án
dân sự tại Tòa án nhân dân quận Bắc từ Liêm 45
2.2. Kết quả đạt được trong việc áp dụng các quy định về quyền con người
trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự
tại Tòa án nhân dân quận Bắc từ Liêm và nguyên nhân 50
2.3. Hạn chế, bất cập trong việc áp dụng các quy định về quyền con người
trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự
tại Tòa án nhân dân quận Bắc từ Liêm và nguyên nhân 56
<b>Chương 3: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP ĐẢM BẢO ÁP DỤNG </b>
<b>DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM</b> 67
3.1. Phương hướng đảm bảo áp dụng các quy định về quyền con người trong
Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa
án nhân dân quận Bắc từ Liêm 67
3.2. Giải pháp bảo đảm việc áp dụng các quy định về quyền con người
trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự
tại Tòa án nhân dân quận Bắc từ Liêm 73
<b>KẾT LUẬN </b> 85
<b>MỞ ĐẦU </b>
<b>1.Tính cấp thiết của đề tài </b>
Đảm bảo Quyền con người là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của
hoạt động cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay. Nghị quyết số 49/NQ-TW
ngày 02/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm
2020 đã khẳng định:
Đòi hỏi của công dân và xã hội đối với cơ quan tư pháp ngày càng cao,
các cơ quan tư pháp phải thực sự là chỗ dựa của người dân trong việc bảo vệ
công lý, quyền con người đồng thời là công cụ hữu hiệu bảo vệ pháp luật và
pháp chế xã hội chủ nghĩa [4].
Vấn đề bảo đảm quyền con người cũng đã được ghi nhận trong hiến
vai trò của Tòa án càng được đề cao nên cũng đòi hỏi Tòa án trong hoạt động
xét xử phải đề cao các yếu tố chuẩn mực như: sự công bằng, khách quan,
công khai, minh bạch và dân chủ. Trong những năm qua, Đảng và nhà nước ta
đặc biệt chú trọng đến công tác xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật
nhằm quản lý xã hội bằng pháp trị. Chính vì thế hệ thống pháp luật tố tụng
hình sự, dân sự càng khơng ngừng được hoàn thiện; Đặc biệt là hệ thống pháp
luật tố tụng dân sự đã khơng ngừng được sửa đổi, hồn thiện trong đó vấn đề
quyền con người luôn được đặc biệt quan tâm, đảm bảo. Điều này đã được
minh chứng trong các quy phạm pháp luật về tố tụng từ: Pháp lệnh thủ tục
giải quyết các vụ án dân sự, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2003, sửa đổi bổ
sung năm 2011, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Từ đó góp phần nâng cao
chất lượng xét xử của Tòa án, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an tồn xã
hội, tạo mơi trường ổn định cho sự phát triển kinh tế đất nước, hội nhập quốc
tế, xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Những thành tựu mà hệ thống Tòa án nước ta
đã đạt được trong những năm qua là không thể phủ nhận. Tuy nhiên cũng phải
nhìn thẳng vào sự thật là: Chất lượng xét xử của Tòa án các cấp chưa ngang
tầm với yêu cầu đòi hỏi của Đảng và nhân dân, còn bộc lộ những yếu kém
như vẫn có những vụ án xét xử oan người vơ tội, vẫn cịn những vụ án xét xử
khơng chính xác, khơng đúng pháp luật gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp
pháp của các đương sự, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Tòa án và
các cơ quan tư pháp.
Hoạt động xét xử thực chất là hoạt động áp dụng pháp luật để giải
(43.35 km2), quy mơ dân số: 320.414 người, hiện có 13 phường [10]; Là một
quận mới được thành lập có tốc độ đơ thị hóa nhanh, có quy mơ dân số lớn,
tốc độ tăng cơ học đặt ra yêu cầu về đảm bảo an sinh xã hội cao, một số phát
sinh trong thực hiện chính sách về đất đai có tính chất phức tạp, cơ sở hạ tầng
chưa phát triển, số lượng người lao động ngoại tỉnh, sinh viên các trường đại
học, cao đẳng cư trú trên địa bàn nhiều, còn nhiều tiềm ẩn phức tạp về an ninh
trật tự.. Đó là những nguyên nhân khiến cho số lượng các vụ án và Tòa án
nhân dân quận Bắc Từ Liêm phải giải quyết tăng cao và rất lớn.
Song hành cùng với sự phát triển chung của xã hội, các vụ án dân
sự với tính chất ngày càng phức tạp, tinh vi nên việc áp dụng pháp luật để
giải quyết các vụ án dân sự bao gồm: Các vụ án dân sự, hơn nhân và gia
đình, kinh doanh thương mại, lao động của Tòa án ngày càng được coi
trọng; áp dụng pháp luật thế nào cho đúng, chính xác, thấu tình đạt lý và
trong đó quyền con người được đảm bảo luôn là vấn đề được dư luận xã
hội quan tâm.
Từ thực tiễn xét xử đỏi hỏi mỗi cán bộ Tòa án nhân dân quận Bắc
Từ Liêm phải nhận thức đúng đắn tầm quan trọng của việc áp dụng các
quy định về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào
gải quyết các vụ án dân sự, từ đó phát huy những kết quả đã đạt được và
khắc phục những hạn chế, yếu kém trong việc áp dụng pháp luật tố tụng là
yêu cầu cấp thiết của ngành Tịa án nói chung và Tòa án nhân dân dân
quận Bắc Từ Liêm nói riêng. Từ đó khơng ngừng nâng cao chất lượng xét
xử, đáp ứng yêu cầu cấp bách của công cuộc cải cách tư pháp theo hướng
"Phụng cơng, thủ pháp, chí cơng, vơ tư", "Gần dân, giúp dân, hiểu dân", đảm
Là một Thẩm phán của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, trực tiếp
tham gia giải quyết xét xử các vụ án dân sự, bản thân tôi mong muốn thông
qua đề tài nghiên cứu của mình góp phần vào việc đảm bảo Quyền con người
quy định trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân
sự và làm sáng rõ lý luận về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự
2015, từ đó đánh giá được thực trạng áp dụng các quy định về quyền con
người vào việc giải quyết các vụ việc dân sự, những tồn tại, yếu kém va giải
pháp khắc phục nhằm đảm bảo quyền con người trong hoạt động tố tụng của
Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, từ đó kỳ vọng giúp hệ thống Tịa án các
cấp có cách tiếp cận tốt hơn khơng ngừng nâng cao ý thức cho đội ngũ cán bộ,
công chức, Thẩm phán trong việc đảm bảo Quyền con người khi giải quyết
các vụ án nói chung và các vụ án dân sự nói riêng.
<b>2.Tổng quan tình hình nghiên cứu </b>
- "<i>Giáo trình lý luận và pháp luận về quyền con người</i>" của Nguyễn
Đăng Dung, Vũ Công Giao, La Khánh Tùng [12]. Các tác giả đã khái quát
được bối cảnh, ý nghĩa và tầm quan trọng của giáo dục và nghiên cứu
quyền con người và khái niệm, nguồn gốc, tính chất, đặc điểm, lịch sử hình
thành, phân loại quyền con người giúp người đọc bước đầu hiểu được những
điều căn bản về quyền con người.
- "<i>Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giam giữ, bị can, bị cáo </i>
<i>trong tố tụng hình sự ở Việt Nam</i>" của Lại Văn Trình [64]. Tác Giả đã chỉ ra
hoạt động tố tụng hình sự là một mặt hoạt động của Nhà nước liên quan rất
chặt chẽvới quyền con người. Hoạt động tốt ụng hình sựlà nơi các biện pháp
cưỡng chế Nhà nước được áp dụng phổ biến nhất; và vì vậy là nơi quyền con
người của các chủ thể tố tụng, đặc biệt là người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, có
tạp, chưa có lý thuyết và nội dung cụ thể. Các nghiên cứu về quyền con người
được sống trong mơi trường trong lành cịn rất ít. Vì vậy, quyền con người
được sống trong môi trường trong lành rất cần được nghiên cứu chuyên sâu cả
về lý luận và thực tiễn để sớm đưa ra lý thuyết quyền con người được sống
trong môi trường trong lành.
- "<i>Bảo đảm quyền con người trong hiến pháp hiện nay</i>" của Hoàng Lan
Anh [1]. Tác giả đã chỉ ra quyền con người là những quyền cơ bản nhất của
con người, được có một cách tự nhiên gắn bó mật thiết với con người - một
động vật cao cấp có lý trí, và có tình cảm làm cho con người khác với các
động vật khác, mà nhà nước thành lập với một trong những nhiệm vụ quan
trọng bậc nhất của mình là phải bảo vệ những quyền đó. Cũng vì lẽ tự nhiên
đó, quyền con người luôn là mục tiêu của Hiến pháp mỗi quốc gia. Quyền con
người luôn gắn liền với Hiến pháp. Hiến pháp không những chỉ là văn bản
quy định việc tổ chức nhà nước, mà còn bảo đảm việc thực hiện quyền con
người, quyền công dân. Do vậy, việc thực thi Hiến pháp cũng chính là bảo
đảm thực thi quyền con người.
- "<i>Bảo đảm quyền con người khi thu hồi đất nông nghiệp tại Việt Nam</i>"
của Lưu Thùy Linh [48]. Tác giả chỉ ra pháp luật Việt Nam nói chung và pháp
luật về đất đai nói riêng cũng rất quan tâm, đảm bảo các quyền cơ bản nêu
trên của người nông dân khi bị thu hồi đất nông nghiệp. Tuy nhiên, trong các
quy định pháp luật còn nhiều hạn chế, thiếu sót so với thực tế, trong q trình
thực thi còn nhiều điểm bất cập dẫn đến vi phạm các quyền của người nơng
dân trong q trình thu hồi đất nông nghiệp
trong lĩnh vực pháp luật tố tụng hình sự. Việc đảm bảo quyền con người, quyền
công dân bằng hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng trong việc thực thi pháp
luật là hết sức quan trọng vì quyền con người trong tố tụng hình sự là quyền dễ
bị xâm phạm, dễ bị tổn thương, nhất là quyền an toàn về thân thể, danh dự và
nhân phẩm cá nhân.
- "<i>Giáo dục về quyền con người ở tỉnh Đắk Lắk hiện nay</i>" của Hoàng
Ngọc Long [49]. Tác giả đã nêu lên mặc dù quyền con người có ứng dụng và
ảnh hưởng ngày càng mạnh mẽ đến mọi lĩnh vực của đời sống chính trị, xã
hội nhưng do một số nguyên nhân, hoạt động giáo dục về quyền con người ở
nước ta còn nhiều hạn chế. Điều này dẫn tới một số hệ quả tiêu cực đó là do
thiếu kiến thức về quyền, người dân khơng biết tự bảo vệ các quyền của mình,
đồng thời thiếu ý thức trách nhiệm trong việc thực hiện các nghĩa vụ công
dân, dẫn đến sự vi phạm các quyền hợp pháp của người khác hoặc của cộng
đồng. Trong công cuộc xây dựng Nhà nước pháp quyền hiện nay, việc giáo
dục nhân quyền có ý nghĩa to lớn hơn bao giờ hết vì nó thúc đẩy q trình hội
nhập của Việt Nam với thế giới và khu vực, góp phần xây dựng nền văn hóa
nhân quyền tồn cầu. Xuất phát từ những nhu cầu lý luận và thực tiễn trên
đây, việc nghiên cứu làm rõ cơ sở lý luận, đánh giá những thành tựu đã đạt
được và những khuyết điểm còn tồn tại của giáo dục nhân quyền; đồng thời
xác định phương hướng hồn thiện hóa giáo dục nhân quyền là việc làm hết
công tác điều tra, truy tố, xét xử và thì hành án hình sư, vấn đề tơn trọng bảo vệ
và bảo đảm quyền con người có nơi, có lúc chưa được đề cao.
- "<i>Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân trong </i>
<i>Hiến pháp năm 2013"</i> của Lê Trang Hùng [39]. Tác giả đã chỉ ra Quyền con
người là những quyền tự nhiên, vốn có và khách quan của con người được ghi
nhận và bảo vệ trong pháp luật quốc gia và các thỏa thuận pháp lý quốc tế. Ở
Việt Nam, quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân luôn được
tôn trọng và bảo đảm.
- "<i>Quyền con người ở Việt Nam - thực trạng và giải pháp đảm bảo phát </i>
<i>triển</i>" của Phạm Ngọc Anh [2].
- "<i>Sổ tay tìm hiểu pháp luật trong nước về quyền con người</i>" của Bộ Tư
pháp [6].
- "<i>Một số vấn đề về giáo dục quyền con người ở Việt Nam hiện nay</i>"
của Nguyễn Thị Báo [3]. Tác giả nêu rõ Trong hệ thống các giá trị mà nhân
loại đã tạo ra, quyền con người có vị trí quan trọng, vừa là mục tiêu, động lực,
vừa là điều kiện thúc đẩy sự phát triển của các giá trị cịn lại. Tơn trọng và thúc
đẩy việc bảo đảm quyền con người đã trở thành xu thế tất yếu mang tính tồn
cầu, theo đó, giáo dục quyền con người (giáo dục nhân quyền) cũng trở thành
yêu cầu bức thiết, mang tính thời đại.
áp dụng các quy định về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự vào
giải quyết các vụ án và đưa ra giải pháp.
Nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực hiễn liên quan đến việc áp
Đó là nguồn tài liệu đáng q giúp tơi có những số liệu và thơng tin cần
thiết để phát triển luận văn của mình. Tuy nhiên, trong số các cơng trình chưa
có cơng trình nào nghiên cứu về áp dụng các quy định về quyền con người
trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa
án nhân dân quận Bắc Từ Liêm. Trong luận văn này, tôi sẽ cố gắng nghiên
cứu vấn đề một cách cơ bản và hệ thống, chỉ ra những điểm hạn chế của áp
dụng các quy định về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,
dự báo được tình hình, từ đó đề ra một số giải pháp thích hợp nhằm đảm bảo
áp dụng các quy định về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015 vào giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
<b>3.Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu </b>
<i><b>3.1.</b></i> <i><b>Mục đích nghiên cứu </b></i>
<i><b>3.2.</b></i> <i><b>Nhiệm vụ nghiên cứu </b></i>
Để đạt được mục đích nêu trên, luận văn đặt ra và giải quyết các nhiệm
vụ cụ thể sau:
- Làm rõ những vấn đề lý luận có liên quan đến việc áp dụng các quy
định về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải
- Khảo sát, đánh giá thực trạng công tác áp dụng quy định về quyền con
người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự
tại Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
- Đề xuất phương hướng, giải pháp áp dụng các quy định về quyền con
người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự
tại Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
<b>4.Đối tượng và phạm vi nghiên cứu </b>
<i><b>4.1.</b></i> <i><b>Đối tượng nghiên cứu </b></i>
Nghiên cứu việc áp dụng các quy định về quyền con người trong Bộ
luật Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án nhân
dân quận Bắc Từ Liêm. Qua đó chỉ ra được thực trạng, nguyên nhân và giải
pháp khắc phục những bất cập, tồn tại từ việc áp dụng các quy định trên vào
giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
<i><b>4.2. Phạm vi nghiên cứu </b></i>
<b>5.Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu </b>
Luận văn được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của Chủ nghĩa
Mác - Lênin, tương tưởng Hồ Chí Minh, những quan điểm cơ bản của Đảng
và Nhà nước ta về đảm bảo Quyền con người trong hoạt động tố tụng của các
cơ quan tư pháp, đặc biệt là hệ thống Tòa án các cấp nhằm giải quyết các vấn
đề đặt ra của đề tài. Trong quá trình thực hiện, luận văn, tác giả sử dụng các
phương pháp nghiên cứu của chuyên ngành pháp luật về quyền con người và
- Phương pháp tổng hợp, phân tích các tài liệu thơng qua các văn bản
pháp luật về tố tụng dân sự trong nước, các công trình nghiên cứu khoa học,
bài viết và các báo cáo tổng kết cơng tác năm của Tịa án nhân dân quận Bắc
Từ Liêm.
- Phương pháp phân tích tư liệu thông qua Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015, các nghị quyết hướng dẫn thực hiện của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện
kiểm sát nhân dân Tối cao và các cơ quan khác.
Luận văn đặc biệt chú trọng quan điểm duy vật biện chứng và duy vật
lịch sử để nghiên cứu việc áp dụng các quy định về Quyền con người trong
Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự để từ đó đánh
giá thực trạng vấn đề; kết hợp phương pháp hệ thống - logic - lịch sử - so
sánh nhằm phân tích luận chứng một cách khoa học khi xác định các giải
pháp đảm bảo áp dụng các quy định về Quyền con người trong Bộ luật Tố
tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân
quận Bắc Từ Liêm.
<b>6.Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài nghiên cứu </b>
đó đề ra phương hướng, đề xuất các giải pháp sửa đổi, bổ sung, hướng dẫn chi
tiết thi hành các quy định của pháp luật tố tụng về quyền con người vào giải
quyết các vụ án dân sự nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các chế định này trên
thực tế. Với kết quả nghiên cứu như vậy, đề tài luận văn góp phần làm phong
phú thêm lý luận về áp dụng các quy định về quyền con người trong hoạt
động tố tụng vào giải quyết các vụ án dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm nói
chung và có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu về quyền
- Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần đánh giá
đúng thực trạng việc áp dụng các quy định về quyền con người trong Bộ luật
Tố tụng dân sự năm 2015 vào giải quyết các vụ án dân sự. Qua đó, tìm ra các
biện pháp khắc phục thiếu sót, bất cập trong hoạt động tố tụng của Tòa án
nhân dân cấp huyện. Các đề xuất, kiến nghị của luận văn có thể được dùng
làm tư liệu tham khảo khi nghiên cứu, hướng dẫn, sửa đổi, ban hành các văn
bản quy phạm pháp luật khác liên quan đến vấn đề này nhằm nâng cao hiệu
quả áp dụng pháp luật về quyền con người trong Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015 vào giải quyết các vụ án dân sự của Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
<b>7.Kết cấu của luận văn </b>
<b>DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO </b>
1. Hoàng Lan Anh (2014), <i>Bảo đảm quyền con người trong Hiến pháp Việt </i>
<i>Nam</i>, Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Pháp luật về quyền con người,
Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
2. Phạm Ngọc Anh (2007), "Quyền con người ở Việt Nam - thực trạng và
giải pháp đảm bảo phát triển", <i>Tạp chí Bảo hiểm xã hội</i>, (17).
3. Nguyễn Thị Báo (2008), "Một số vấn đề về giáo dục quyền con người ở
Việt Nam hiện nay", <i>Tạp chí Cộng sản</i>, (27).
4. Bộ Chính trị (2005), <i>Nghị quyết số 49/NQ-TW ngày 02/5/2005 của Bộ </i>
<i>Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020</i>, Hà Nội.
5. Bộ Tư pháp (2003), <i>Xây dựng cẩm nang về đấu tranh bảo vệ quyền con </i>
<i>người ở Việt Nam</i>, Hà Nội.
6. Bộ Tư pháp (2012), <i>Sổ tay tìm hiểu pháp luật trong nước về quyền con </i>
<i>người</i>, Nxb Tư pháp, Hà Nội.
7. C.Mác, Ph.Ăngghen (1986), <i>Toàn tập</i>, tập 3, Nxb Sự thật, Hà Nội.
8. C.Mác, Ph.Ăngghen (1998), <i>Về quyền con người</i>, Nxb Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
9. Chính phủ (2014), <i>Báo cáo quốc gia kiểm định định kỳ thực hiện quyền </i>
<i>con người ở Việt Nam</i>, Hà Nội.
10. Cục Thống kê quận Bắc Từ Liêm (2017), <i>Niên giám thống kê năm 2017</i>,
Hà Nội.
11. Nguyễn Bá Diến (1993), <i>Về quyền con người</i>, Tập 1, Trung tâm Nghiên
cứu quyền con người - Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh,
Hà Nội, Hà Nội.
13. Nguyễn Đăng Dung (2011), "Cải cách chế định quyền và nghĩa vụ cơ
bản của công dân trong Hiến pháp theo ngun tắc tơn trọng quyền
con người", <i>Tạp chí Nghiên cứu lập pháp</i>, (8), tr.58.
14. Nguyễn Đăng Dung và các cộng sự (Đồng chủ biên) (2012), <i>Sửa đổi, bổ </i>
<i>sung Hiến pháp 1992, những vấn đề lý luận và thực tiễn</i>, Nxb Hồng
Đức, Hà Nội.
15. Nguyễn Đăng Dung và các cộng sự (Đồng chủ biên) (2012), <i>Tuyển tập </i>
<i>Hiến pháp của một số quốc gia</i>, Nxb Hồng Đức, Hà Nội.
16. Nguyễn Thùy Dương (2014), <i>Chế định quyền con người, quyền công dân </i>
<i>trong Hiến pháp Việt Nam</i>, Luận văn thạc sỹ chuyên ngành Pháp
luật về quyền con người, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
17. Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), <i>Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc </i>
<i>lần thứ XI</i>, Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội.
18. Đại học Quốc gia Hà Nội (2000), <i>Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948: </i>
<i>Mục tiêu chung của nhân loại</i>, Nxb Lao động xă hội, Hà Nội.
19. Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), <i>Giáo trình Lý luận và pháp luật về </i>
<i>quyền con người</i>, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
20. Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), <i>Hiến pháp: Những vấn đề lý luận và </i>
<i>thực tiễn</i>, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
21. Đại học Quốc gia Hà Nội (2011), <i>Tư tưởng về quyền con người: Tuyển </i>
<i>tập tư liệu Việt Nam và thế giới</i>, Nxb Lao động xă hội, Hà Nội.
22. Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), <i>Giới thiệu công ước quốc tế về các </i>
<i>quyền dân sự và chính trị (ICCPR, 1966)</i>, Nxb Hồng Đức, Hà Nội.
23. Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), <i>Hỏi đáp về quyền con người</i>, Nxb Đại
24. Đại học Quốc gia Hà Nội (2012), <i>Về pháp quyền và chủ nghĩa hợp hiến: </i>
<i>Một số tiểu luận của các học giả nước ngoài</i>, Nxb Lao động xă hội,
Hà Nội.
25. Bùi Tiến Đạt, Bùi Ngọc Sơn (2010), <i>Báo cáo tổng quan đề tài nghiên </i>
<i>cứu khoa học: Quyền con người trong Hiến pháp Việt Nam</i>, Khoa
26. Nguyễn Văn Động (2005), <i>Quyền con người, quyền công dân trong Hiến </i>
<i>pháp Việt Nam, </i>Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội.
27. Trần Ngọc Đường (2004), <i>Quyền con người, quyền công dân trong nhà </i>
<i>nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam</i>, Nxb Chính trị quốc
gia, Hà Nội.
28. Vũ Công Giao (2011), <i>Một số suy nghĩ về Constitutionalism,</i> Kỷ yếu Toạ
đàm về Chủ nghĩa Hiến pháp của Bộ môn Luật Hiến pháp - Hành
chính, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
29. Vũ Công Giao (2011), <i>Quyền con người trong Hiến pháp Việt Nam và </i>
<i>một số nước trên thế giới</i>, Báo cáo tổng quan đề tài nghiên cứu khoa
học, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
30. Vũ Công Giao (2013), "Những tiến bộ và hạn chế trong chế định quyền
con người, quyền công dân của Dự thảo 3 Hiến pháp 1992 sửa đổi
năm 2013", <i>Tạp chí Khoa học</i>, (22).
31. Vũ Cơng Giao (2013), "Phân tích và đề xuất hồn thiện chế định quyền
con người, quyền công dân của Dự thảo 3 Hiến pháp 1992 sửa đổi
năm 2013", <i>Tạp chí Kinh tế - Luật</i>, (16).
33. Vũ Công Giao, Lê Thị Thúy Hương (2014), "Nguyên tắc giới hạn quyền
con người, quyền công dân trong Hiến pháp năm 2013", trong cuốn:
<i>Bình luận Khoa học Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa </i>
<i>Việt Nam năm 2013</i>, Nxb Lao động - xã hội, Hà Nội.
34. Vũ Công Giao, Đào Trí Úc (2014), "Khái quát những điểm mới của Hiến
pháp năm 2013", Trong cuốn:<i> Bình luận Khoa học Hiến pháp nước </i>
<i>Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013</i>, Nxb Lao động - xã
hội, Hà Nội.
35. Hoàng Văn Hảo (2001), "Hiến pháp Việt Nam và vấn đề quyền con
người, quyền công dân", Trong cuốn: <i>Hiến pháp, pháp luật và </i>
<i>quyền con người - Kinh nghiệm Việt Nam và Thụy Điển</i>, Trung tâm
Nghiên cứu quyền con người, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí
Minh và Viện Raoul Wallenberg về Quyền con người và Luật nhân
đạo - Đại học Lund - Thụy Điển, Hà Nội.
36. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh (1993), <i>Tập bài giảng lý luận </i>
<i>về quyền con người</i>, Nxb Sự thật, Hà Nội.
37. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm nghiên cứu quyền
con người (1997), <i>Các văn kiện quốc tế về quyền con người</i>, Nxb
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.
38. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm nghiên cứu quyền
con người (1997), <i>Những nội dung cơ bản về quyền con người</i>, Nxb
Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh.
39. Lê Trang Hùng (2015), "Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của
công dân trong Hiến pháp năm 2013", <i>Báo Công an Nhân dân</i>, (39).
40. Jacques Mourgon (1995), <i>Quyền con người</i>, Nxb Đại học Pháp, Hà Nội.
41. Bùi Nguyên Khánh, Phạm Hữu Nghị (Đồng chủ biên), <i>Sửa đổi, bổ sung </i>
<i>và các chế định khác trong Hiến pháp 1992</i>, Nxb Khoa học xã hội,
42. Lê Thành Khôi (2014), <i>Lịch sử Việt Nam - Từ nguồn gốc đến giữa thế kỷ </i>
<i>20</i>, Nxb Thế giới, Hà Nội.
43. Dương Thị Ngọc Lan (2015), <i>Bảo đảm quyền con người trong giai đoạn </i>
<i>khởi tố, điều tra vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân</i>, Luận văn
thạc sĩ chuyên ngành Pháp luật về quyền con người, Học viện Chính
trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội.
44. Liên Hợp quốc (1945), <i>Hiến chương Liên Hợp quốc năm 1945</i>, Hoa Kỳ.
45. Liên Hợp quốc (1948), <i>Tun ngơn tồn thế giới về quyền con người </i>
<i>năm 1948</i>, Hoa Kỳ.
46. Liên Hợp quốc (1966), <i>Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính </i>
<i>trị năm 1966</i>, Hoa Kỳ.
47. Liên Hợp quốc (1966), <i>Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, văn hóa </i>
<i>và xã hội năm 1966</i>, Hoa Kỳ.
48. Lưu Thùy Linh (2014), <i>Bảo đảm quyền con người khi thu hồi đất nông </i>
<i>nghiệp tại Việt Nam</i>, Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Pháp luật về
quyền con người, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
49. Hoàng Ngọc Long (2016), <i>Giáo dục về quyền con người ở tỉnh Đắk Lắk </i>
<i>hiện nay</i>, Luận văn thạc sĩ chuyên ngành Pháp luật về quyền con
người, Học viện Hành chính Quốc gia, Hà Nội.
50. Hồ Chí Minh (1995), <i>Tồn tập</i>, Tập 8, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội.
sách và pháp luật trong điều kiện đổi mới và hội nhập quốc tế hiện
nay", <i>Tạp chí Nhà nước và pháp luật</i>, (20).
53. Quốc hội (1946), <i>Hiến pháp năm 1946</i>, Hà Nội.
54. Quốc hội (1959), <i>Hiến pháp năm 1959</i>, Hà Nội.
55. Quốc hội (1980), <i>Hiến pháp năm 1980</i>, Hà Nội.
56. Quốc hội (1992), <i>Hiến pháp năm 1992</i>, Hà Nội.
57. Quốc hội (2013), <i>Hiến pháp năm 2013</i>, Hà Nội.
58. Quốc hội (2015), <i>Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015</i>, Hà Nội.
59. Lê Minh Tâm (Chủ biên) (2006), <i>Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam</i>,
Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội.
60. Cao Đức Thái (2005), "Tư tưởng quyền con người trong Tuyên ngôn
Độc lập năm 1945 của Chủ tịch Hồ Chí Minh", <i>Tạp chí Cộng sản</i>,
(17), tr.23-26.
61. Cao Đức Thái (2006), "Sự phát triển nhận thức của Đảng ta về quyền con
người", <i>Tạp chí Cộng sản</i>, (16), tr.45-48.
62. Phạm Thị Tính (2014), <i>Quyền con người được sống trong môi trường </i>
<i>trong lành ở Việt Nam</i>, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Khoa học
Xã hội và nhân văn, Hà Nội.
63. Toà án nhân dân Quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội (2017), <i>Báo cáo </i>
<i>tổng kết ngành năm 2017</i>, Hà Nội.
64. Lại Văn Trình (2011), <i>Bảo đảm quyền con người của người bị tạm giam </i>
<i>giữ, bị can, bị cáo trong tố tụng hình sự ở Việt Nam</i>, Luận án tiến sĩ
Luật học, Đại học Luật, Thành phố Hồ Chí Minh.
65. Lê Hoài Trung (2006), "Hoàn thiện pháp luật liên quan đến quyền con
người trong lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội ở nước ta hiện nay",
<i>Tạp chí Dân chủ và Pháp luật</i>, (6), tr.10-12.
67. Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (1992), <i>Việt Nam với công ước quốc </i>
<i>tế về quyền con người</i>, Nxb Sự thật, Hà Nội.
68. Đào Trí Úc (2011), <i>Chủ nghĩa lập hiến hiện đại ở Việt Nam - Những </i>
<i>thành tựu và các vấn đề đặt ra</i>, Kỷ yếu Hội thảo về bảo hiến, Viện
Chính sách cơng và Pháp luật, Hà Nội.
69. Đào Trí Úc (2014), "Cơ sở lý luận, thực tiễn và quá trình xây dựng Hiến
pháp năm 2013", Trong cuốn:<i> Bình luận Khoa học Hiến pháp nước </i>
<i>Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013</i>, Nxb Lao động - xã
hội, Hà Nội.
70. Viện Ngôn ngữ học (1999), <i>Đại từ điển Tiếng Việt</i>, Nxb Văn hóa thơng
tin, Hà Nội.