Tải bản đầy đủ (.pdf) (4 trang)

Đề thi khảo sát lần 1 môn: Ngữ văn 8

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (114.13 KB, 4 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span>Phòng gd-đt tam dương. Trường THCS Tam Dương. đề Thi khảo sát lần1 M«n: ng÷ v¨n 8. (Thêi gian lµm bµi 120 phót) C©u1( 2®iÓm): Tr×nh bµy c¶m nhËn cña em vÒ khæ th¬ sau: " Cïng tr«ng l¹i mµ cïng ch¼ng thÊy ThÊy xanh xanh nh÷ng mÊy ngµn d©u Ngµn d©u xanh ng¾t mét mµu Lßng chµng ý thiÕp ai sÇu h¬n ai?..." ( TrÝch " Chinh phô ng©m khóc" - §Æng TrÇn C«n, §oµn ThÞ §iÓm ) C©u 2(8®iÓm): Có ý kiến cho rằng : Chị Dậu và Lão Hạc là những hình tượng tiêu biểu cho phẩm chất và số phận của người nông dân Việt Nam trước c¸ch m¹ng th¸ng T¸m Qua văn bản “ Tức nước vỡ bờ ” ( Ngô Tất Tố ), “ Lão Hạc ” ( Nam Cao), em hãy làm sáng tỏ nhận định trên. -------------------------------------------------. Lop8.net.

<span class='text_page_counter'>(2)</span> Phòng gd-đt Tam dương Trường THCS Tam Dương. đề Thi Khảo sát lần1 M«n: ng÷ v¨n 8 (Thêi gian lµm bµi 120 phót). C©u1( 2®iÓm): Tr×nh bµy c¶m nhËn cña em vÒ khæ th¬ sau: " Cïng tr«ng l¹i mµ cïng ch¼ng thÊy ThÊy xanh xanh nh÷ng mÊy ngµn d©u Ngµn d©u xanh ng¾t mét mµu Lßng chµng ý thiÕp ai sÇu h¬n ai?..." ( TrÝch " Chinh phô ng©m khóc" - §Æng TrÇn C«n, §oµn ThÞ §iÓm ) C©u 2(8®iÓm): Có ý kiến cho rằng : Chị Dậu và Lão Hạc là những hình tượng tiêu biểu cho phẩm chất và số phận của người nông dân Việt Nam trước cách mạng tháng Tám Qua văn bản “ Tức nước vỡ bờ ” ( Ngô Tất Tố ), “ Lão Hạc ” ( Nam Cao), em hãy làm sáng tỏ nhận định trên. -------------------------------------------------. hướng dẫn chấm thi vô đich ngữ văn 8 lÇn 1- th¸ng 10- 2010 C©u1( 2®): 1. Yªu cÇu Học sinh có thể trình bày theo những cách cảm nhận khác nhau, nhưng bài làm cần đạt ®­îc c¸c ý c¬ b¶n sau: * VÒ kü n¨ng:- Cã bè côc râ rµng, tæ chøc thµnh v¨n b¶n kh¸ hoµn chØnh. -Diễn đạt rõ ràng, trong sáng, văn viết có cảm xúc. - Không có lỗi về chính tả, dùng từ, đặt câu. * VÒ kiÕn thøc: - Ba c©u ®Çu, t¸c gi¶ sö dông nghÖ thuËt ®iÖp ng÷: cïng, thÊy, ngµn d©u... t¹o nªn ©m ®iÖu nhÞp nhµng, gîi ra sù triÒn miªn v« tËn nh­ mét dßng ch¶y kh«ng cã ®iÓm dõng. Tõ l¸y toµn bé " xanh xanh"gîi ra mµu xanh mê mê, nh¹t nhoµ. TÊt c¶ lµm nªn mét bøc tranh cảnh vật với không gian rộng lớn trải dài một màu xanh man mác. Người đọc như thấy hiển hiện sự nhỏ nhoi, lac lõng, cô đơn; sự bất hạnh vô vọng tới tột cùng của nhân vật trữ tình . - Víi c©u hái tu tõ, c©u th¬ cuèi nh­ mét tiÕng thë dµi ngao ng¸n. Nçi buån tñi, bÊt hạnh; nỗi sầu thảm đã dồn nén kết thành khối. Đó là nỗi buồn thương, bất hạnh của tuổi xuân không được hưởng hạnh phúc, nỗi xót xa cho hanh phúc dang dở... -Với nghệ thuật tả cảnh ngụ tình cổ điển đặc sắc, bốn câu thơ đã để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng người đọc về tâm trạng sầu thương, buồn nhớ và oán hận chiến tranh của người vợ trẻ có chồng đi chinh chiến. Đồng thời đó cũng là tiếng nói cất lên từ trái tim tan vì v× ®au khæ; bµy tá kh¸t väng ®­îc sèng trong hoµ b×nh, t×nh yªu vµ h¹nh phóc... 2. Thang ®iÓm: - Điểm 2: Bài làm cơ bản đạt được những yêu cầu trên.. Lop8.net.

<span class='text_page_counter'>(3)</span> - Điểm 1: Bài làm đạt được những yêu cầu về kiến thức, về kỹ năng có thể còn mắc một vài sai sãt. C©u1( 8®): I. Yªu cÇu - Yêu cầu về hình thức : Bố cục rõ ràng, trình bày sạch đẹp, diễn đạt lưu loát, ít sai chính tả. Bài làm đúng thể loại - Yªu cÇu vÒ néi dung : 1/ Më bµi : Học sinh dẫn dắt và nêu được vấn đề nghị luận : Chị Dậu và Lão Hạc là những hình tượng tiêu biểu cho phẩm chất và số phận của người nông dân Việt Nam trước cách mạng th¸ng t¸m. 2/ Th©n bµi: a. Chị Dậu và Lão Hạc là những hình tượng tiêu biểu cho phẩm chất tốt đẹp của người nông dân Việt Nam trước cách mạng . * Chị Dậu : Là một mẫu mực vừa gần gũi vừa cao đẹp của người phụ nữ nông thôn Việt Nam thời kì trước cách mạng : có phẩm chất của người phụ nữ truyền thống, có vẻ đẹp của ngời phụ nữ hiện đại. Cụ thể : - Là một người vợ giàu tình thương : ân cần chăm sóc người chồng ốm yếu giữa vụ sưu thuÕ. - Là người phụ nữ cứng cỏi, dũng cảm để bảo vệ chồng * Lão Hạc :Tiêu biểu cho phẩm chất người nông dân thể hiện ở : - Lµ mét l·o n«ng chÊt ph¸t, hiÒn lµnh, nh©n hËu ( dÉn chøng). - Lµ mét l·o n«ng nghÌo khæ mµ trong s¹ch, giµu lßng tù träng(dÉn chøng) b. Họ là những hình tượng tiêu biểu cho số phận đau khổ, bi thảm của người nông dân Việt Nam trước cách mạng : * Chị Dậu có số phận điêu đứng, nghèo khổ, bị bóc lột sưu thuế, chồng ốm và có thể bị đánh, bị bắt lại. * L·o H¹c cã sè phËn ®au khæ, bi th¶m : Nhµ nghÌo, vî chÕt sím, con trai bá lµng ®i lµm phu cao su, thui thủi sống cô đơn một mình; tai hoạ dồn dập, đau khổ vì bán cậu vàng; tạo đợc món nào ăn món nấy, cuối cùng ăn bả chó để tự tử. c. Bức chân dung Chị Dậu và Lão Hạc đã tô đậm giá trị hiện thực và tinh thần nhân đạo của hai tác phẩm. Nó bộc lộ cách nhìn về người nông dân của hai tác giả. Cả hai nhà văn đều có sự đồng cảm, xót thương đối với số phận bi kịch của người nông dân ; đau đớn, phê phán xã hội bất công, tàn nhẫn. Chính xã hội ấy đã đẩy người nông dân vào hoàn cảnh bần cùng, bi kịch; đều có chung một niềm tin mới về khả năng chuyển biến tốt đẹp của nhân cách con người. Tuy vậy, mỗi nhà văn cũng có cách nhìn riêng : Ngô Tất Tố có thiên hướng nhìn người nông dân trên góc độ đấu tranh giai cấp, còn Nam Cao chủ yếu đi sâu vào phản ¸nh sù thøc tØnh trong nhËn thøc vÒ nh©n c¸ch mét con ngêi… Nam Cao ®i s©u vµo thÕ giíi tâm lý của nhân vật, còn Ngô Tất Tố chủ yếu miêu tả nhân vật qua hành động để bộc lộ phÈm chÊt… 3/ Kết bài : Khẳng định lại vấn đề. II. Thang ®iÓm: Giáo viên cần linh hoạt, tùy vào từng bài viết của học sinh để cho điểm hîp lý; Tr©n trọng những em biết sắp xếp ý hợp lý, lập luận chặt chẽ. Học sinh cần nắm vững đặc điểm. Lop8.net.

<span class='text_page_counter'>(4)</span> bµi v¨n nghÞ luËn: ph¶i cã c¸c luËn ®iÓm, luËn chøng, luËn cø râ rµng, chi tiÕt. Sau ®©y lµ vµi gîi y vÒ thang ®iÓm: - Điểm 7-8: đáp ứng được những yêu cầu nêu trên, văn viết có cảm xúc, dẫn chứng chọn lọc, phong phú, diễn đạt trong sáng ( có thể còn có vài sai sót nhỏ). - Điểm 5-6: Cơ bản đáp ứng được những yêu cầu nêu trên, dẫn chứng chưa thật phong phú nhưng phải làm nổi bật được trọng tâm, diễn đạt tương đối tốt, còn mắc vài sai sót nhỏ. - Điểm 3-4: đáp ứng được 1/2 yêu cầu nêu trên, dẫn chứng chưa thật đầy đủ, phong phú nhưng vẫn làm rõ được các y; Diễn đạt còn hạn chế, còn mắc các lỗi dùng từ, ngữ ph¸p…. - Điểm 1-2: Tỏ ra không hiểu đề, chỉ bàn luận chung chung không đúng tinh thần của đề bài.. Lop8.net.

<span class='text_page_counter'>(5)</span>

×