bai thu hoach ho so HS 08

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (163.03 KB, 15 trang )

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

PHẦN I. BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
(Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ)
* LÝ LỊCH BỊ CAN
Bị can: Võ Hoàng Triều
Tên gọi khác:/.
Sinh năm: 1974
Tại: TP.Hồ Chí Minh
Nơi ĐKHKTT: Số C8/17 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, H.Bình Chánh, TP.Hồ Chí Minh
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Kinh
Trình độ văn hóa: 12/12
Nghề nghiệp: P.Chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A
Con ông: Võ Thành Tân
Con bà: Lê Thị Nguyệt
Bị can còn 02 người em
Vợ: Nguyễn Thị Thu Cẩm
Sinh năm: 1977
Bị can có 03 người con, người lớn nhất SN: 2005, nhỏ nhất SN: 2009
Tiền án, tiền sự: Chưa có
Bị can bị bắt tạm giam: 04/06/2012, sau đó thay đổi thành Biện pháp ngăn chặn
“Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 20/09/2012.
I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Ngày 20/06/2011, thông qua việc thanh tra công tác quản lý nhà nước về đất
đai – xây dựng, tại địa bàn xã Vĩnh Lộc A phát hiện có dấu hiệu vi phạm, thực hiện
chỉ đạo của Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Bình Chánh, Văn phòng
UBND huyện đã có thông báo số 35 về việc chuyển toàn bộ hồ sơ thanh tra nói trên
đến công an huyện Bình Chánh để điều tra xử lý theo quy định. Sau khi tiếp nhận vụ

việc, Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) công an huyện Bình Chánh đã áp dụng các
biện pháp nghiệp vụ điều tra, mời các bên có liên quan đến làm việc và đã làm rõ
được: trong năm 2010, Võ Hoàng Triều – nguyên Phó chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A
được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế, đã ký duyệt cho phép xây dựng 12 trường
hợp không theo quy trình “một cửa liên thông” theo quy chế làm việc của UBND xã
đã được ban hành kèm theo Quyết định 2507 ngày 19/10/2009, không đúng quy định
pháp luật. 12 trường hợp ký duyệt trái quy định pháp luật gồm:
1.
Phan Thị Ảnh (SN: 1949, HKTT: F13/27 ấp 6, xã Vĩnh Lộc A) được Võ
Hoàng Triều ký duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng công trình, trong đó có 02 phiếu
mỗi phiếu diện tích 56m2 và 01 phiếu diện tích 108m2 vào ngày 23/06/2010.
Ông Triều khai nhận đã ký giấy cho bà Ảnh vì tin tưởng bà Ảnh là dân thường
trú tại xã nên có đất thổ vườn, ông không nhận bất kỳ lợi ích vật chất nào.
2.
Huỳnh Công Hòa (SN: 1955, HKTT: D13/38A ấp 4, xã Vĩnh Lộc A)
được Võ Hoàng Triều ký duyệt 03 phiếu đăng ký xây dựng công trình gồm 42m 2 vào
ngày 29/04/2010, 180m2 vào ngày 12/04/2010 và 83.3m2 vào ngày 24/05/2010.
Ông Triều khai nhận đã ký giấy cho ông Hòa vì tin tưởng ông Hòa là dân
thường trú tại xã nên có đất thổ vườn, ông không nhận bất kỳ lợi ích vật chất nào.
3.
Võ Thị Thu (SN: 1959, HKTT: E11/19 ấp 5, xã Vĩnh Lộc A) được Võ
Hoàng Triều ký duyệt 01 giấy phép xây dựng số 102 với diện tích 39m 2 vào ngày
18/6/2010.

Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-1-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

Ông Triều khai nhận đã ký giấy cho bà Thu vì tin tưởng bà Thu là dân thường
trú tại địa phương, có đất thổ tập trung, ông không nhận bất kỳ lợi ích vật chất gì.
4.
Bùi Xuân Trang (SN: 1980, HKTT: E4/4 ấp 5, xã Vĩnh Lộc A) được Võ
Hoàng Triều ký duyệt 01 giấy phép xây dựng số 174 với diện tích 54,8m 2 vào ngày
10/7/2010.
Ông Triều khai nhận đã ký giấy cho ông Trang vì tin tưởng ông Trang là dân
thường trú tại địa phương và tin tưởng cán bộ tham mưu, ông không nhận bất kỳ lợi
ích vật chất nào.
5.
Phan Văn Đực (SN: 1936, HKTT: B1/10 ấp 2, xã Vĩnh Lộc A, huyện
Bình Chánh được Võ Hoàng Triều ký duyệt 04 phiếu đăng ký xây dựng công trình
gồm: 100m2 vào ngày 23/3/2010, 100m2 vào ngày 21/5/2010, 96m2 vào ngày
22/4/2010, 96m2 vào ngày 02/6/2010.
Ông Triều khai nhận đã ký giấy cho ông Đực vì tin tưởng ông Đực là dân
thường trú tại xã nên có đất thổ vườn, ông không nhận bất kỳ lợi ích vật chất nào.
 Vật chứng thu giữ gồm: 54.000.000 đồng (năm mươi bốn triệu đồng) do các
đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp và 01 (một) con dấu duyệt hồ sơ
thu tại nhà Võ Hoàng Triều.
 Ngày 04/6/2012, Võ Hoàng Triều đã đến Cơ quan CSĐT công an huyện Bình
Chánh đầu thú.
 Ngày 04/10/2012, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ
Chí Minh đã ra quyết định truy tố Võ Hoàng Triều về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền
hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 281 Bộ luật
Hình sự.

II. DANH MỤC CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT ĐƯỢC ÁP DỤNG:
1. Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
2. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003.
3. Công văn của Tòa án nhân dân tối cao số 148/2002/KHXX ngày 30/09/2002 về
việc hướng dẫn áp dụng Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự 1999.
4. Nghị định số 110/2004/NĐ-CP ngày 08/04/2004 của Chính phủ quy định về
công tác văn thư.
5. Nghị định số 09/2010/NĐ-CP ngày 08/02/2010 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung
một số điều của Nghị định số 110/2004/NĐ-CP ngày 08/04/2004 của Chính phủ
quy định về công tác văn thư.
III. DỰ KIẾN KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA:
 Hỏi NCQL và NVLQ Nguyễn Quốc Hưng:
1. Xin ông cho biết, mối quan hệ của ông và Bị cáo Triều?
2. Ông quen biết như thế nào với bà Phan Thị Út và ông Vũ Đình Sáng?
3. Bà Út đã đưa ông tổng cộng bao nhiêu tiền? Ông dùng số tiền đó để làm gì?
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-2-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

4. Ông luôn khẳng định mình đã đưa số tiền 10.000.000 đồng cho Bị cáo Triều,
vậy có ai làm chứng hay không?
5. Vậy tại sao trong Bản tự khai ngày 05/03/2012 (số bút lục 248) ông lại khai
rằng “Trong 03 giấy phép xây dựng ông nhờ Bị cáo Triều ký duyệt cho ông, ông nói

có bồi dưỡng cho Bị cáo Triều nhưng Bị cáo Triều không lấy”?
6. Tại phiên tòa hôm nay, tôi đề nghị ông khẳng định lại một lần nữa ông có đưa
cho Bị cáo Triều 10.000.000 đồng hay không?
7. Bị cáo Triều có trực tiếp đưa cho ông những giấy phép xây dựng đã ký duyệt
hay không? Ông cam kết như thế nào vào lời khai ngày hôm nay?
 Hỏi NCQL và NVLQ Phan Long Thành :
1.
2.

Xin ông cho biết, ông quen biết Bị cáo Triều như thế nào?
Sau khi nhận giấy phép xây dựng đã được Bị cáo Triều ký duyệt,
Bị cáo Triều có đòi hỏi ông phải đưa tiền hay không?

3.

Ông có chủ động đưa tiền cho Bị cáo Triều không?

4.

Lúc đó Bị cáo Triều phản ứng như thế nào?

 Hỏi NCQL và NVLQ Phan Thị Út:
1.

Xin bà cho biết, bà có quen biết Bị cáo Võ Hoàng Triều hay
không?

2.

Bà nhận làm giấy phép xây dựng cho những ai?

3.

Bà trực tiếp làm giấy phép xây dựng hay thông qua người khác?

 Hỏi NCQL và NVLQ Vũ Đình Sáng:
1. Xin ông cho biết ông quen biết như thế nào với Bị cáo Triều?
2. Ông nhận làm giấy phép xây dựng cho ai? Ông có trực tiếp đi làm giấy phép
xây dựng không?
3. Ông được hưởng lợi ích gì về việc xin giấy phép xây dựng trên?
 Hỏi Bị cáo Võ Hoàng Triều:
1. Bị cáo có mối quan hệ như thế nào với ông Hưng và ông Thành?
2. Bị cáo cho biết về nhân thân và thời gian công tác tại UBND xã Vĩnh Lộc A?
3. Bị cáo có quen biết với bà Ảnh, ông Hòa, bà Thu, ông Trang, ông Đực hay
không?
4. Bị cáo hãy nêu lại quy trình ký duyệt các giấy phép cho những người trên?
5. Các hồ sơ ký duyệt đều đã có cán bộ tham mưu xem xét và đề xuất phải không?
6. Bị cáo có biết quy định về bắt buộc phải có chữ ký nháy (ký tắt) của cán bộ
tham mưu hay không?
7. Lúc ký duyệt, Bị cáo có biết hồ sơ của những người trên không đủ điều kiện để
được cấp giấy phép hay không?
8. Bị cáo thực hiện việc ký duyệt là do công việc hàng ngày phải làm đúng không?
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-3-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

9. Bị cáo có nhận thức được hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho Nhà nước và xã
hội hay không?
10. Bị cáo nhận phê duyệt hồ sơ trực tiếp cho những người trên không? Hay là
thông qua ai?
11. Bị cáo có nhận lợi ích vật chất gì từ phía ông Hưng và ông Thành hay không?
12. Con dấu mà Cơ quan CSĐT thu giữ tại nhà Bị cáo từ đâu mà có?
13. Bị cáo có thấy hối hận về hành vi thiếu trách nhiệm của mình hay không?
IV. LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO: VÕ HOÀNG TRIỀU
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
------d♦d-----Kính thưa Hội đồng xét xử!
Thưa Vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa!
Thưa các luật sư đồng nghiệp!
Tôi Luật sư Phan Nguyễn Hoa Thiên thuộc Văn phòng luật sư K & cộng sự,
Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. Hôm nay Tôi tham gia phiên tòa với tư cách là Luật
sư bào chữa cho Bị cáo Võ Hoàng Triều, bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh
thành phố Hồ Chí Minh truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 281 Bộ luật Hình sự.
Trước khi phát biểu quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án, Tôi xin được
tóm tắt lại vụ việc như sau:
Ngày 20/06/2011, thông qua việc thanh tra công tác quản lý nhà nước về đất đai
– xây dựng, tại địa bàn xã Vĩnh Lộc A phát hiện có dấu hiệu vi phạm. Kết quả điều tra
cho thấy trong năm 2010, Võ Hoàng Triều – nguyên Phó chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc
A được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế, đã ký duyệt cho phép xây dựng 12
trường hợp không đúng quy định pháp luật gồm:
Bà Phan Thị Ảnh (03 phiếu đăng ký xây dựng công trình); Ông Huỳnh Công
Hòa (03 phiếu đăng ký xây dựng công trình); Bà Võ Thị Thu (01 phiếu đăng ký xây

dựng công trình); Ông Bùi Xuân Trang (01 phiếu đăng ký xây dựng công trình); Ông
Phan Văn Đực (04 phiếu đăng ký xây dựng công trình). Ông Triều không nhận bất kỳ
lợi ích vật chất nào từ việc ký duyệt các hồ sơ trên.
Vật chứng thu giữ gồm: 54.000.000 đồng (năm mươi bốn triệu đồng) do các
đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp và 01 (một) con dấu thu tại nhà
Võ Hoàng Triều.
Ngày 04/6/2012, Võ Hoàng Triều đã đến Cơ quan CSĐT công an huyện Bình
Chánh đầu thú.
Ngày 04/10/2012, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ
Chí Minh đã ra quyết định truy tố Võ Hoàng Triều về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-4-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 281 Bộ luật
Hình sự.
Kính thưa Hội đồng xét xử!
Đối với việc cấp phép có sai phạm, tại cơ quan CSĐT bị cáo Võ Hoàng Triều đã
thành khẩn thừa nhận những sai lầm của mình trong quá trình thực hiện cấp phép xây
dựng cho một số hộ dân như đã nêu trên. Đồng thời khẳng định bản thân không nhận
bất cứ lợi ích vật chất nào do những đối tượng này mang lại.
Căn cứ vào những tài liệu có trong hồ sơ vụ án, các chứng cứ đã được thẩm
định công khai tại phiên tòa và phần thẩm vấn tại phiên tòa hôm nay. Sau khi nghe

quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, thành phố Hồ
Chí Minh, Tôi xin đưa ra qua điểm pháp lý của mình về việc giải quyết vụ án với
mong muốn để Hội đồng xét xử xem xét, để có một phán quyết chính xác.
Thứ nhất, theo Điều 281 Bộ luật hình sự thì “Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ
cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho lợi
ích của Nhà nước, của xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, thì bị phạt cải
tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm”
Theo quy định trên, thì người phạm tội bắt buộc phải có dấu hiệu “vì vụ lợi
hoặc động cơ cá nhân khác”, tuy nhiên bị cáo Triều khi ký duyệt các giấy phép xây
dựng công trình đều không nhận bất kỳ lợi ích vật chất nào, cũng không vì động cơ cá
nhân nào khác. Chính vì vậy, quan điểm của Viện kiểm sát cho rằng bị cáo vì vụ lợi
mà thực hiện hành vi ký duyệt sai các giấy phép xây dựng công trình là không có cơ
sở, bởi lẽ căn cứ vào lời khai của các đương sự, lời khai của bị cáo cũng như các tài
liệu có trong hồ sơ vụ án thì bị cáo không nhận bất cứ một khoản lợi ích vật chất nào
từ những người được bị cáo ký duyệt hồ sơ.
Hơn nữa, người phạm tội được quy định tại Điều 281 Bộ luật hình sự phải có
lỗi cố ý trực tiếp, tức là thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn nó xảy ra.
Trong cáo trạng của Viện kiểm sát có nêu rằng bị cáo Triều khai nhận do nể nang, vì
tình cảm cá nhân và có mối quan hệ quen biết nhất định (ông Hòa là cán bộ hưu trí
sống ở gần nhà, ông Hưng là tổ trưởng tổ nhân dân 1C, ấp 6, kiêm điều tra viên thủy
sản toàn xã, ông Thành là dân quân tự vệ xã), tin tưởng các hộ dân nói trên là dân địa
phương, nên có đất thổ vườn.
Thêm vấn đề nữa, các hồ sơ được cho là nộp trực tiếp cho bị cáo đều được bị
cáo yêu cầu đem ra ngoài thực hiện theo quy trình rồi mới đem vào phòng để phê
chuẩn, cho nên bị cáo có cơ sở tin rằng các hồ sơ đó đã có cán bộ tham mưu. Vì vậy
không thể cho rằng bị cáo cố ý làm trái quy định, bị cáo chỉ vì tin tưởng đã có cán bộ
tham mưu, không đặt nặng vấn đề ký nháy (ký tắt), cho rằng đã có cán bộ đi thực địa,
kiểm tra kỹ lưỡng (cụ thể qua bút lục 264, ông Lê Quang Minh đã kiểm tra thực địa
nhà ông Huỳnh Công Hòa) nên đã tin rằng các trường hợp trên là đủ điều kiện, không
kiểm tra cẩn thận mà đã ký duyệt. Bản thân bị cáo không nghĩ rằng hậu quả sẽ xảy ra

và cũng không mong muốn hậu quả xảy ra. Hành vi của bị cáo chỉ do lỗi vô ý do cẩu
thả chứ không phải có lỗi cố ý.
Thứ hai, Cơ quan CSĐT cũng như Viện kiểm sát luôn khẳng định bị cáo Triều
đã nhận lợi ích vật chất 10.000.000 đồng từ Nguyễn Quốc Hưng nhưng lại không đưa
ra được bất kỳ một nhân chứng, vật chứng nào khác có giá trị tin tưởng hơn ngoài lời
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-5-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

khai của ông Hưng. Bị cáo trong suốt quá trình điều tra đã luôn khẳng định mình
không nhận số tiền này.
Về lời khai của ông Hưng tại các bút lục 237, 242, 246 ông Hưng khai nhận với
cơ quan CSĐT rằng mình luôn nhận hồ sơ đã được phê duyệt trực tiếp từ bị cáo Triều
và mang đi đóng dấu. Nhưng tại bút lục 301, trong Biên bản đối chất giữa ông Hưng
và bị cáo Triều thì ông Hưng lại khai nhận rằng “do ông được phép ra vào phòng làm
việc của bị cáo Triều nên khi nhìn thấy giấy phép xây dựng của ông Đực đã được phê
duyệt rồi để trên bàn, ông đã tự lấy mang ra phòng tiếp nhận đóng dấu rồi mang về”,
qua lời khai này đã khẳng định rằng ông Hưng không hề trực tiếp nhận hồ sơ đã phê
duyệt từ bị cáo Triều và như thế ông Hưng đã không trung thực trong những lời khai
của mình.
Ngoài ra, việc ông Hưng đã nhận số tiền công khoảng 45.000.000 đồng từ bà
Phan Thị Út và ông Vũ Đình Sáng về việc xin các giấy phép xây dựng. Tại các bút lục
236, 239, 243, 249, 251 ông Hưng luôn khẳng định đã đưa 10.000.000 đồng cho bị cáo

Triều (bỏ vào bao thư, để trên bàn). Nhưng tại bút lục 248, trong Bản tự khai của ông
Hưng, ông lại khai nhận rằng “Trong 03 giấy phép ông nhờ bị cáo Triều phê duyệt,
ông có bồi dưỡng tiền cho bị cáo Triều nhưng bị cáo Triều không nhận. Sau đó ông
đem tiền về dùng vào việc đóng học phí cho con”. Điều này một lần nữa khẳng định
việc ông Hưng khai đã đưa cho bị cáo Triều 10.000.000 đồng là không trung thực. Do
đó, kính đề nghị HĐXX không chấp nhận lời khai của ông Hưng.
Thứ ba, Vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng vật chứng thu tại nhà bị cáo là 1 con
dấu và 54.000.000 đồng do các đối tượng môi giới làm giấy phép xây dựng giao nộp
có liên quan đến bị cáo và kết tội bị cáo vụ lợi là không chính xác, không khách quan.
Cơ quan CSĐT không có bất cứ bằng chứng hay nhân chứng nào khẳng định mối liên
hệ giữa những đối tượng môi giới này với bị cáo.
Tại các bút lục 227, 229, 231, 235, 238, 245, 250 đều đã ghi nhận hai đối tượng
Nguyễn Quốc Hưng và Phan Long Thành là những người trực tiếp đứng ra nhận làm
giấy phép xây dựng. Họ đã lợi dụng mối quan hệ quen biết của mình với bị cáo để tư
lợi cá nhân. (Tuy nhiên, HĐXX cần xét đến vì hoàn cảnh rất khó khăn của ông Hưng
và ông Thành mà dẫn đến hành vi sai phạm trên).
Về con dấu thu giữ tại nhà bị cáo, đây là vật kỷ niệm khẳng định tên tuổi và
chức vụ của bị cáo mà đáng lý ra bị cáo sẽ được sử dụng vào việc công nhưng do sai
sót trong quá trình chế tác nên con dấu này không thể sử dụng. Cơ quan CSĐT cũng
không có chứng cứ chứng minh con dấu thu giữ tại nhà bị cáo là con dấu đóng lên
những giấy phép xây dựng đã được phê duyệt. Do đó, số tiền và con dấu không hề liên
quan đến việc bị cáo phê duyệt những giấy phép trên và cần xét số tiền này trên tiêu
chí những người môi giới đã tự nguyện sửa chữa sai lầm, khắc phục hậu quả mà họ đã
gây ra.
Thứ tư, bị cáo sau khi biết được thông tin truy nã của công an huyện Bình
Chánh thì ngày 04/06/2012 bị cáo đã tự nguyện đến đầu thú. Sau đó, trong suốt quá
trình điều tra bị cáo luôn thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra để làm
sáng tỏ các tình tiết vụ án. Ngoài ra, trong quá trình làm việc, bị cáo đã có nhiều đóng
góp cho xã hội, được UBND huyện Bình Chánh, Đảng ủy và chính quyền xã Vĩnh Lộc

Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-6-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

A, huyện Bình Chánh tặng thưởng nhiều giấy khen, bằng khen. Điều này đáng được
hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p, điểm s, khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Thứ năm, bị cáo phạm tội lần đầu và có nhân thân tốt. Cụ thể, gia đình bị cáo
Triều có truyền thống kiên cường, trung dũng trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp
và chống Mỹ. Ông nội Võ Thanh Tòng là liệt sĩ, cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa
(trước năm 1975), được chính quyền cấp đất, kinh phí để xây nhà truyền thống; Bà
ngoại Lê Thị Lặc là Bố mẹ Việt Nam anh hùng theo quyết định số 394 do Chủ tịch
nước Lê Đức Anh ký ngày 17/12/1994, được tặng thưởng Huân chương độc lập hạng
ba; Mẹ ruột Lê Thị Nguyệt được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Bị
cáo là lao động chính trong nhà, phải nuôi 03 con nhỏ, bản thân thì bị nhiều thứ bệnh.
Điều này đáng được xem xét là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật
hình sự.
Từ những lập luận và chứng cứ nêu trên, tôi cho rằng việc Viện kiểm sát truy tố
bị cáo Võ Hoàng Triều tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công
vụ” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 281 Bộ luật Hình sự là thiếu căn cứ, chưa
đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Vì bị cáo không hề vụ lợi cũng như không có chứng cứ nào đủ sức thuyết phục
để chứng minh bị cáo đã nhận lợi ích vật chất từ người khác, để thực hiện việc ký
duyệt các giấy phép xây dựng. Các lời khai của Phan Long Thành và Nguyễn Quốc

Hưng là không đủ cơ sở để cho rằng bị cáo vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác mà lợi
dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại cho Nhà nước, xã hội và công
dân.
Đồng thời, xét trên những thiệt hại thực tế của cơ quan Nhà nước địa phương
khi giải quyết hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như động cơ, mục đích từ lỗi vô ý của bị
cáo mà ra, hành vi của bị cáo Triều chỉ cấu thành tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng” theo khoản 1 Điều 285 Bộ luật hình sự.
Tôi kính mong HĐXX xem xét kỹ đến nhân thân của bị cáo, cân nhắc khi đánh
giá chứng cứ, các tình tiết giảm nhẹ, ghi nhận sự thành khẩn khai báo, ăn năn của bị
cáo để có một phán quyết chính xác, công bằng, đúng người, đúng tội và đúng khung
hình phạt, đảm bảo cả hai yêu cầu: “Vừa trừng phạt nghiêm khắc kẻ phạm tội, vừa bảo
đảm giáo dục cải tạo theo chính sách nhân đạo của pháp chế xã hội chủ nghĩa”.
Cuối cùng, Tôi xin thay mặt thân chủ, thay mặt gia đình thân chủ và nhân danh
cá nhân Tôi, xin cảm ơn Hội đồng xét xử và mọi người đã chú ý lắng nghe.
Trân trọng.

Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-7-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

PHẦN II. NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN ÁN
1. Thẩm phán Chủ toạ phiên toà
Do …………………………………………..phụ trách

.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
............................................................................................................................... .........
............................................................................................................................... .........
....................................................................................................................................... .
........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
2. Hội thẩm nhân dân 1
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
............................................................................................................................... .........
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
3. Hội thẩm nhân dân 2
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-8-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

.........................................................................................................................................
............................................................................................................................... .........
............................................................................................................................... .........
.........................................................................................................................................
4. Thư ký phiên toà
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
5. Đại diện Viện kiểm sát
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
............................................................................................................................... .........
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
8. NCQL và NVLQ Phan Long Thành
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
........................................................................................................................................
9. NCQL và NVLQ Phan Thị Út
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-10-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
10. NCQL và NVLQ Vũ Đình Sáng
Do …………………………………………..phụ trách
.........................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
...............................................................................................................................
11. Luật sư bào chữa cho Bị cáo Võ Hoàng Triều
Do …………………………………………..phụ trách
............................................................................................................................... .........

............................................................................................................................... .........
............................................................................................................................... ........
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-11-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................

NHẬN XÉT CHUNG VỀ PHIÊN TOÀ
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
Lớp luật sư khóa 19-Cần Thơ

-13-

HVTH: Phan Nguyễn Hoa Thiên

Bài thu hoạch diễn án hồ sơ hình sự

Hồ sơ LS – HS số 08/DA(3)

.........................................................................................................................................
* Bài học kinh nghiệm
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
Cần Thơ, ngày …… tháng ..... năm 2019
Người thực hiện

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................
.......................................................................................................................................

bai thu hoach ho so HS 08

Tài liệu liên quan

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về