Đặng Văn Bắc

Mã tài liệu: 07-LGH

0368.345.396

ÔN TẬP MÔN LOGIC HỌC
BÀI 1. NHỮNG LUẬT CƠ BẢN CỦA TƯ DUY
A/ CÁC LUẬT CƠ BẢN CỦA TƯ DUY
1. Luật đồng nhât
 Phát biểu: Tư tưởng khi phản ánh về đối tượng thì phải đồng nhất với chính nó.
 Ký hiệu: A  A
 Các yêu cầu:
 Yêu cầu 1: Phải có khái niệm đúng về các đối tượng mà ta đang tư duy về chúng.
 Yêu cầu 2: Các sự vật, hiên tượng, tư tưởng giống nhau về bản chất thì không được
xem là khác nhau, ngược lại, các sự vật, hiên tượng, tư tưởng khác nhau về bản chất thì
không được đồng nhất với nhau.
+ Ví dụ: Đảng viên nọ trong một cuộc tranh cãi với người dân đã nói như sau: “Tôi là
đảng viên, ông chống tôi là ông chống đảng đấy nhé. Mà chống đảng là tội tày trời đó, ông
liệu hồn đi là vừa!”.
 Yêu cầu 3: Không được đánh tráo khái niệm, tư tưởng, đối tượng của tư duy. Ví
dụ: “Vật chất (1) tồn tại vĩnh viễn. Cái bánh mì này là vật chất (2). Vậy, cái bánh mì này
tồn tại vĩnh viễn”. Ví dụ trên khái niệm vật chất (1) và (2) có nội hàm khác nhau. Vật chất
(1) là phạm trù triết học, chỉ hiện thực khách quan năm bên ngoài ý thức của một người và
độc lập với ý thức, còn vật chất (2) có nghĩa khái quát là những gì thuộc về nhu cầu của con
người.
 Yêu cầu 4: Ý nghĩa, tư tưởng tái tạo phải đồng nhất với ý nghĩa, tư tưởng ban đầu.
Ví dụ: “Mỗi gia đình hai con, vợ chồng hạnh phúc”  “Mỗi gia đình hai con vợ, chồng
hạnh phúc”.
 Yêu cầu 5: Ngôn ngữ dùng để cố định, để chuyền đạt một đối tượng, một tư tưởng
phải được lựa chọn tuyệt đối chính xác.

2. Luật cấm mâu thuẫn
 Phát biểu: “Hai tư tưởng mâu thuẫn nhau phản ánh cùng một đối tượng trong cùng
một thời gian và cùng một mối quan hệ thì không thể đống thời đúng” hay “một tư tưởng
không thể mang hai giá trị lo gic trái ngược nhau”.
 Ký hiệu: ~ (A ^ ~ A)
 Các yêu cầu:
 Yêu cầu 1: Không được có mâu thuẫn trực tiếp trong tư duy, nghĩa là không được
khẳng định một điều gì đó rồi lại phủ định ngay điều vừa khẳng định ấy. Ví dụ: Nam nói:
“Tôi không hứa nữa, tôi xin hứa với Quốc hội đấy!”
 Yêu cầu 2: Không được khẳng định một điều gì đó rồi lại phủ định hệ quả tất yếu
của điều vừa khẳng định ấy. Ví dụ: Trong một phiên toà, Luật sư A sau khi viện dẫn các
quy định của pháp luật, các chứng cứ... đã hùng hồn nói: Với các lẽ trên, tôi khẳng định
1


Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

rằng, thân chủ của tôi hoàn toàn không có tội”. Khi ông A chuẩn bị ngồi xuống, Chủ tọa
phiên tòa lập tức hỏi: “Luật Sư có xin giảm hình phạt cho thân chủ của ông không?” Ông A
tức thì trả lời: “ Thưa Chủ tọa, có chứ ạ!”
 Yêu cầu 3: Không được đồng thời khẳng định cho đối tượng các đặc điểm nào đó
mà trong thực tế chúng loại trừ nhau.
+ Ví dụ 1: Nam là kẻ phạm tội trẻ nhất tỏng các kẻ phạm tội. Hắn mới 19 tuổi. Từ
năm 1975 đến nay (năm 1991) hắn là kẻ phạm tội bị giam giữ hết nhà tù này đến nhà tù
khác.
+ Ví dụ 2: Nam là ca sĩ nhưng Nam không biết hát.

3. Luật triệt tam
 Phát biểu: Một tư tưởng phán ánh về một đối tượng xác định thì phải mang giá trị
logic xác định, hoặc đúng, hoặc sai, hoặc có hoặc không chứ không có khả năng thứ ba nào
khác.
 Ký hiệu: A v ~ A
 Ví dụ: Một người chỉ ở một trong hai trạng thái là sống hoặc chết.
4. Luật lý do đầy đủ
 Phát biểu: Mọi sự khẳng định hay phủ định chỉ được công nhận là đúng khi có đủ lý
do xác đáng chứng minh cho tính đúng của nó.
 Ký hiệu: A  B
 Các yêu cầu:
 Yêu cầu 1: Chỉ được sử dụng các sự kiện là luận cứ cho việc chứng minh khi chúng
có thật và có quan hệ tất yếu với sự kiện đang cần chứng minh.
 Yêu cầu 2: Chỉ được sử dụng các tư tưởng mà tính đúng của nó đã được khoa học
chứng minh, được thực tiễn kiểm nhận là đúng hoặc được pháp luật quy định làm luận cứ
cho việc chứng minh.
 Yêu cầu 3: Khi dùng các tư tưởng đúng làm luận cứ cho việc chứng minh thì các tư
tưởng ấy phải có mối liên hệ một cách logic với vấn đề đang cần chứng minh.
B/ CHỌN 01 ĐÁP ÁN ĐÚNG
1. Trước Toà bà Minh nói: “Tôi đồng ý bán nhà giúp con trả nợ”. Thư ký phiên toà
ghi: “Tôi đồng ý bán nhà trả nợ giúp cho con. Vậy thư ký phiên toà đã vi phạm luật:
a/ Cấm mâu thuẩn
b/ Lý do đầy đủ
c/ Đồng nhất
d/ Triệt tam
2. “Hai tư tưởng mâu thuẫn nhau phản ánh cùng một đối tượng trong cùng một thời gian
và cùng một mối quan hệ thì không thể đồng thời đúng và không thể đồng thời sai” là phát biểu
của luật:
a/ Cấm mâu thuẫn
b/ Lý do đầy đủ c/ Luật đồng nhất

d/ a, b, c đều sai
2


Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

3. Ký hiệu “A v A” phản ánh Luật tư duy nào?
a/ Luật đồng nhất
b/ Luật lý do đầy đủ
c/ Luật triệt tam
4. Ký hiệu “~(A ^ ~A)” phản ánh luật tư duy nào?
a/ Luật lý do đầy đủ b/ Luật đồng nhất c/ Luật triệt tam

d/ Luật CMT

d/ Luật cấm mâu thuẫn

5. “Ông P biết rằng, khi khẳng định A, ông sẽ thu được hệ quả của nó là B. Trong
một lần lập luận tại Tòa, ông đã phủ định A nhưng sau đó ông lại phát biểu B”. Tư duy của
ông P là:
a/ Hợp logic
b/ Vi phạm luật đồng nhất
c/ Mắc lỗi mâu thuẫn giữa tư tưởng và hệ quả tất yếu nảy sinh từ tư tưởng đó.
d/ Mắc lỗi mâu thuẫn logic trực tiếp.
6. Cha: “ Con trai à, vì trên thế gian này không có gì chắc chắn, chúng ta phải dựa
vào kinh nghiệm bản thân”. Con: “Cha có chắc vậy không?”. Cha: “Có chứ con trai. Ta

chắc chắn”. Người cha đã vi phạm:
a/ Mâu thuẫn trực tiếp trong tư duy
b/ Không hiểu thống nhất thuật ngữ, khái niệm
c/ Nhầm lẫn giữa hiện tượng và bản chất
d/ Căn cứ đưa ra không có quan hệ với vấn đề cần chứng minh
7. Cựu bộ trưởng nọ, sau khi bị các đại biểu Quốc hội chỉ trích rất nhiều vì việc
không thực hiện những điều đã hứa, ông ta đã nói một câu rất “nổi tiếng” như sau: “Tôi
không hứa nữa, tôi xin hứa với Quốc hội đấy!”. Ông X đã vi phạm yêu cầu mấy của Luật
CMT:
a/Yêu cầu 1.
b/ Yêu cầu 2.
c/ Yêu cầu 3
d/ Yêu cầu 4
8. Dù đã 74 tuổi, đại gia Lê Ân vẫn tổ chức đám cưới với người vợ thứ 6 (Mai) mới
19 tuổi sau khi trải qua 5 đời vợ. Lúc đầu, Mai cứ tưởng “chú Ân” nói đùa, nhưng khi biết
đại gia thật lòng, cô đã đồng ý lên xe hoa với người đàn ông lớn hơn mình 53 tuổi. Từ khi
kết hôn, vị đại gia luôn chiều chuộng cô vợ kém mình 55 tuổi. Đoạn trên vi phạm:
a/ Yêu cầu 2 luật cấm mâu thuẫn
b/ Yêu cầu 3 luật cấm mâu thuẫn.
c/ Yêu cầu 2 luật đồng nhất
d/ Cả a, b, c đều sai
9. Người ta chứng minh cái bánh mì này tồn tại vĩnh viễn bằng lập luận sau: “Vật
chất tồn tại vĩnh viễn. Cái bánh mì này là vật chất. Vậy, cái bánh mì này tồn tại vĩnh viễn”.
SL này:
a/ Cả c và d sai
b/ Cả c và d đúng
c/ SL sai logic
d/ Có sự đánh tráo tư tưởng, đối tượng
3



Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

10. Theo báo cáo của World Bank thì: “Mỹ là con nợ lớn nhất nhưng cũng là chủ nợ
lớn nhất”. Một số phương tiện thong tin đại chúng trong các bản tin, bài viết khi trích dẫn
chỉ trích dẫn: “Mỹ là con nợ lớn nhất”. Hỏi vi phạm luật tư duy nào?
a/ Lý do đầy đủ
b/ Đồng nhất
c/ Cấm mâu thuẫn
d/ Triệt tam
11. Có một ông vua hiếu chiến muốn đánh nhau với nước Ba Tư bèn đến ngôi đền
linh thiêng nọ để xin lời phán. Thần phán như sau: “Nếu đánh nhau với Ba Tư, một vương
quốc hùng mạnh sẽ bị phá tan tành”. Vị thần linh đã cố tình vi phạm luật tư duy nào để đưa
ra phán quyết có lợi cho bản thân ông ta.
a/ Luật lý do đầy đủ b/ Luật đồng nhất c/ Luật triệt tam d/ Luật cấm mâu thuẫn
12. Trong Kinh Cựu ước có đoạn viết rằng Chúa tạo ra người đàn ông và người đàn bà
cùng một lúc, và có đoạn viết Chúa tạo ra người đàn ông trước, sau đó mới tạo ra người đàn
bà bằng một chiếc xương sườn của người đàn ông. Vậy ở đây đã vi phạm luật:
a/ Lý do đầy đủ
b/ Cấm mâu thuẫn
c/ Triệt tam
d/ Đồng nhất
13. Hai người hàng xóm đánh nhau.Toà xử. Trước toà, bị hại khai: Bị cáo đạp tôi một
cái. Toà hỏi: Đúng một cái không? Sau khi đạp bị hại có bị ngã vào đâu không? Bị hại:
Đúng một cái và không bị ngã. Tòa: Đạp trúng đâu? Trả lời: Trúng vào lưng, vào đầu, vào
bụng, vào bộ hạ. Bị hại đã vi phạm yêu cầu nào của luật tư duy nào:

a/ Yêu cầu 1 - CMT b/ Yêu cầu 2 - CMT c/ a, b, d đều sai d/ Yêu cầu 3 – CMT
14. Đảng viên nọ trong một cuộc tranh cãi với người dân đã nói như sau: “Tôi là đảng
viên, ông chống tôi là ông chống đảng đấy nhé. Mà chống đảng là tội tày trời đó, ông liệu
hồn đi là vừa!”. Phát biểu trên vi phạm:
a/ Luật Lý do đầy đủ.
b/ Yêu cầu 2 luật đồng nhất
c/ Yêu cầu 3 luật cấm mâu thuẫn.
d/ Yêu cầu 3 luật đồng nhất
15. “Sùng bái cá nhân” là hiện tượng của sự vi phạm luật:
a/ Lý do đầy đủ
b/ Cấm mâu thuẫn
c/ Triệt tam

d/ Đồng nhất

16. Scott Lindlaw, thuộc hãng tin AP (Mỹ) khi viết về các vụ kiện đòi bồi thường cho
nạn nhân chất độc màu da cam, có đoạn: Trong khi tòa án Mỹ liên tục không chấp nhận vụ
kiện của các nạn nhân VN thì tại Mỹ, những nạn nhân như các nạn nhân VN lại thắng kiện.
Thật là lạ lùng khi họ chỉ bồi thường cho những người lính Mỹ mà không bồi thường cho
đông đảo nạn nhân VN. Phải chăng chỉ có người Mỹ mới là người, còn người Việt Nam
không phải là người?! Đoạn trên là biểu hiện cụ thể tinh thần của:
a/ Yêu cầu 2 luật đồng nhất
b/ Yêu cầu 4 luật luật đồng nhất.
c/ yêu cầu 2 luật cấm mâu thuẫn
d/ Yêu cầu 3 luật cấm mâu thuẫn

4


Mã tài liệu: 07-LGH


Đặng Văn Bắc

0368.345.396

17. Trong hồ sơ vụ án dùng để xét xử cùng có hai tài liệu về một thương tích của nạn
nhân được ghi nhận như sau: Biên bản của công an tỉnh H ngày 03-9-1989 ghi: “Vết thương
dài 06 cm ở mạn sườn phải”. Biên bản giám định của Hội đồng giám định pháp y tỉnh H
ngày 27-9-1989 ghi: “Vết thương dài 06 cm ở mạn sườn trái”. Tòa án nhân dân tối cao vẫn
đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm ngày 24-02-1991 và tuyên Nguyễn Thanh Quang phạm tội
giết người. Hội đồng xét xử đã vi phạm luật nào?
a/ Lý do đầy đủ
b/ Đồng nhất
c/ Cấm mâu thuẫn
d/ Triệt tam
18. Năm 1870, trong danh sách các mặt hàng miễn thuế vào Mỹ lẽ ra là câu: “Tropical
fruit-plants for the pupose of propagation (các cây nhiệt đới ăn trái nhằm mục đích nhân
giống) nhưng người ta đánh dấu nối thành dấu phẩy, thành ra: “Tropical fruit, plants for the
pupose of propagation” (trái cây nhiệt đới, cây nhằm mục đích nhân giống) thế là toàn bộ
trái cây nhiệt đới được nhập miễn thuế vào Mỹ. Và nước Mỹ đã mất khoảng 500.000 USD
tiền thuế không đòi lại được. Sự cố này là do đã vi phạm yêu cầu nào của luật nào?
a/ Yêu cầu 4 luật đồng nhất
b/ Yêu cầu 2 luật đồng nhất
c/ Yêu cầu 3 luật đồng nhất
d/ Cả 3 đều sai
19. Ông Nam biết rằng, khi khẳng định A, ông sẽ thu được hệ quả của nó là B. Trong
một lần lập luận tại Tòa, ông đã khẳng định A và sau đó ông phát biểu B. Vậy, ông Nam
đã:
a/ Vi phạm yêu cầu 2 của luật CMT
b/ Vi phạm yêu cầu 1 của luật CMT

c/ Vi phạm yêu cầu 3 của luật đồng nhất
d/ a, b, c đều sai
20. Đội trưởng dân quân xã Lam Hồng làm đơn xin chủ tịch xã (CT) cho giết một con
trâu để ăn mừng chiến công bắn rơi chiếc F111. CT phê vào đơn: “Trâu cày không được giết”.
Suy nghĩ mãi, cuối cùng anh quyết định thêm vào sau từ “được” trong câu phê của CT duy nhất
một dấu phẩy (,). Chiều hôm đó CT nhận được thư mời đến ăn liên hoan. Khi đến, CT hoảng
hồn vì thức ăn được chế biến chủ yếu từ thịt trâu vừa mới được giết mà mọi người đều nói là từ
bút phê của ông. Hai bên cãi nhau bất phân thắng bại rằng, CT cho hay không cho giết trâu.
Anh Thắng đã vi phạm:
a/ yêu cầu 3 của luật đồng nhất.
b/ yêu cầu 4 của luật đồng nhất.
c/ yêu cầu 3 của luật cấm mâu thuẫn.
d/ yêu cầu 2 luật đồng nhất
21. Trong một vụ án tham ô, vì không tìm được chứng cứ, khó KL, nên điều tra viên
viết KL điều tra: “Điều tra không có chứng cứ, sự việc này có nguyên nhân”. Nhưng do
nhận hối lộ nên khi báo cáo lên cấp trên, tổ trưởng tổ điều tra nói: “Sự việc này có nguyên
nhân, điều tra không có chứng cứ”. Hai tư tưởng của vị tổ trường này:
a/ Giống nhau về hình thức, khác nhau về nội dung tư tưởng
b/ Giống nhau về hình thức và nội dung tư tưởng
c/ Khác nhau về hình thức, giống nhau về nội dung tư tưởng
d/ Cả a, b, c đều sai.
5


Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396


22. Ông X nói: “Dân chủ XHCN là dân chủ chủ gấp triệu lần dân chủ tư sản”. Trong
một lần nói chuyện trước công chúng, bà Y phát biểu như sau: “Thưa các đồng chí, đồng
chí X đã từng nói: dân chủ XHCN là dân chủ chủ gấp vạn lần dân chủ tư sản”. Bà Y đã vi
phạm:
a/ Yêu cầu 2 Luật Đồng nhất
b/ Yêu cầu 4 Luật Đồng nhất
c/ Yêu cầu 2 Luật Lý do đầy đủ
d/ Yêu cầu 5 Luật Đồng nhất
23. Năm 2007 một vị cựu Bộ trưởng phát biểu: “sẽ không để ai phải nghỉ học vì học
phí”. Sau đó, cũng chính ông này phát biểu:“Học phí chắc chắn sẽ phải tăng, phải chấp nhận
cả việc nhiều người đi học sẽ phải nghỉ học vì tăng học phí!”. Cựu Bộ trưởng này đã vi
phạm:
a/ Yêu cầu 1 của Luật Cấm mâu thuẫn.
b/ Yêu cầu 2 của Luật Cấm mâu thuẫn
c/ Yêu cầu 3 của Luật Cấm mâu thuẫn
d/ Tất cả đều sai
24. Trong một vụ án tham ô, vì không tìm được chứng cứ, khó KL, nên điều tra viên
viết KL điều tra: “Điều tra không có chứng cứ, sự việc này có nguyên nhân”. Nhưng do
nhận hối lộ nên khi báo cáo lên cấp trên, tổ trưởng tổ điều tra nói: “Sự việc này có nguyên
nhân, điều tra không có chứng cứ” Vậy, tổ trưởng đã vi phạm luật:
a/ Cấm mâu thuẩn
b/ Đồng nhất
c/ Lý do đầy đủ
d/ Triệt tam
25. Bản án tuyên “thu hồi số tiền đầu tư”, nhưng khi giải thích bản án, Tòa lại giải
thích là “thu hồi giá trị số tiền đầu tư” là vi phạm:
a/ Yêu cầu 3 của Luật Cấm mâu thuẫn.
b/ Yêu cầu 4 của Luật Đồng
nhất.
c/ Yêu cầu 3 của Luật Lý do đầy đủ.

d/ Yêu cầu 3 Luật Đồng nhất
26. Nếu a là một tư tưởng thì mệnh đề “Một tư tưởng chỉ có giá trị logic hoặc đúng
hoặc sai chứ không có giá trị thứ 3 nào khác” được ký hiệu là:
a/ a^ a
b/ a(a^ a)
c/ a v a
d/ a v1 a
27. Có người lập luận: S khai đã đưa hố lộ 10 tỷ cho D. Nhân chứng biết việc S đưa
cho D chỉ là người nhà (vợ) của S, không có ai khác. Tại phiên tòa này, cũng chỉ vợ D là
nhân chứng cho việc D đưa hối lộ cho Ng, cũng xấp xỉ 10 tỷ đồng. Với bằng chứng là
những lời khai của S và người nhà của S, D đã phải lĩnh án tử hình vì tội tham ô. Vậy, với
bằng chứng là lời khai của D và vợ D, một cách logic, Ng cũng cần được xử lý như tòa sơ
thẩm xử lý D. Nếu cơ quan pháp luật không xử lý Ng vì cho rằng những lời khai của D và
vợ D chưa đủ căn cứ, thì D cũng có cơ sở để cãi tại cấp phúc thẩm rằng, những lời khai của
S và người nhà S cũng không đủ căn cứ để kết tội D tội tham ô, tức D có thể thoát án tử
hình. Lập luận trên là dựa vào:
a/ Yêu cầu 3 của luật cấm mâu thuẩn
b/ Yêu cầu 2 của luật đồng nhất
6


Mã tài liệu: 07-LGH

c/ Yêu cầu 2 của luật lý do đầy đủ

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

d/ Yêu cầu 3 của luật đồng nhất


28. Phát biểu “Trong nội dung bản ám (hình sự) chỉ có thể kết luận hoặc là bị cáo
phạm tội, hoặc là bị cáo không phạm tội, chứ không thể đưa ra kết luận nào khác ngoài hai
kết luận trên” tuân thủ
a/ Luật lý do đầy đủ b/ Luật CMT c/ Luật triệt tam d/ Luật đồng nhất
29. Thời Sa hoàng, có lệnh không cho phép ai lập gia đình nếu vợ hoặc chồng vừa
chết trong vòng ba năm. Vợ Mendeleyev vừa mới chết (chưa đầy ba năm), ông ta cưới một
người phụ nữ khác và được chấp nhận. Một vị tể tướng cũng trong hoàn cảnh như
Mendeleyev và cũng làm đám cưới nhưng sau đó bị Sa Hoàng hủy hôn. Tể tướng thắc mắc,
Sa Hoàng trả lời: “Người như ngươi ta có đầy, còn người như Mendeleyev ta chỉ có một”.
SL của Sa hoàng:
a/ Hoàn toàn hợp logic
b/ Sai vì vi phạm luật cấm mâu thuẫn
c/ Sai vì vi phạm luật đồng nhất
d/ Cả A, B, C đều sai
30. “Biệu chạy ngay vào nhà lấy cái cây rựa ra và chém chị Thu chết ngay tại chỗ.
Hành động xong Biệu vào nhà chốt tất cả các của lại rồi uống một hơi hết chai thuốc diệt cỏ
để tự sát. Quần chúng đưa chị Thu đi cấp cứu nhưng chị Thu đã chết trên đường đến bệnh
viện”. Phát biểu này vi phạm:
a/ Luật đồng nhất b/ Luật lý do đầy đủ c/ Luật triệt tam
d/ Luật CMT
31. Một sinh viên phát biểu: “Không nên hợp pháp hóa nạn mại dâm vì nếu coi mại
dâm là một ngành nghề ấy là đang góp phần cổ súy cho những kẻ lười lao động, thích làm
giàu bằng vốn tự có mà thôi”. Phát biểu này:
a/ Vi phạm luật cấm mâu thuẫn
b/ Không vi phạm
c/ Vi phạm luật lý do đầy đủ
d/ Vi phạm luật triệt tam
32. Ở quận nọ tại Hà Nội có hai người hàng xóm đánh nhau. Trước tòa, bị hai khai: Bị
cáo đạp tôi một cái. Tòa hỏi: Đúng một cái không? Sau khi đạp bị hại có ngã vào đâu

không? Bị hại: Đúng một cái và không bị ngã. Tòa: đạp trúng đâu? Bị hại: Trúng vào lưng,
vào đầu, vào bụng, vào bộ hạ. Hỏi: Bị hại đã vi phạm yêu cầu nào của Luật Cấm mâu
thuẫn?
a/ Yêu cầu 1
b/ Yêu cầu 5
c/ Yêu cầu 2
d/ Cả a, b, c đều sai
C/ NHỮNG NỘI DUNG, TƯ TƯỞNG SAU VI PHẠM LUẬT TƯ DUY NÀO (NẾU
CÓ). GIẢI THÍCH NGẮN GỌN?
1. Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ, bước chân sang nước Phật đã phải hối
lộ nên chuyện hối lộ xảy ra ngày nay là chuyện đương nhiên.
2. Với 20 năm kinh nghiệm là thẩm phán, tôi cho rằng bị cáo đã phạm tội hiếp dâm. Bị
cáo đừng có mà chối tội.
7


Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

3. Sở hữu súng là nguyên nhân duy nhất của tội phạm hình sự. Sự thịnh hành của súng
ống tại quốc gia X trùng khớp với tỷ lệ tội phạm cao. Khi bạo lực đang còn nằm trong suy
nghĩ thì súng ống đã nằm đầy sung quanh.
4. Các quy định trong thông tư không có gì phải bàn cãi bởi vì Bộ trưởng Bộ X – người
ban hành thông tư này- vốn là người có chuyên môn rất sâu rộng về các văn bản quy phạm
pháp luật.
5. Bởi vì khoa học và thực tiến chưa chứng minh được là có ma. Vậy chắc chắn là
không có ma.

6. Sinh viên hỏi thầy giáo A: Thưa thầy, di truyền là gì? Thầy A: “Bố nuôi của anh bị
vô sinh không thể sinh con. Vậy, chắc chắn anh cũng không thể có con được. Đó gọi là di
truyền”.
7. Xã hội loại người cũng tương tự như cơ thể con người, làm việc hiệu quả nhất khi
điều khiển bởi một bộ não thống nhất. Do đó một chế độ độc tài luôn làm việc hiệu quả hơn
một chế độ dân chủ.
8. Ông X nói rằng: “Tôi chắc chắn trên đời này không có gì gọi là chắc chắn”
9. Nộp thuế là quyền và nghĩa vụ của mỗi công dân.
10. Đêm khuya, cặp vợ chồng son và đứa con bé bỏng của họ đang nằm thiu thiu ngủ.
11. Diễn viên Y cởi mở nói về chuyện sống thử: “Mọi người vốn định kiến về việc sống
chung trước hôn nhân nhưng tôi nghĩ đó là điều cần thiết với những cặp yêu nhau muốn
xây dựng gia đình bền vững.
12. Người nào thấy người khác ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều
kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không
giam giữ đến hai năm hoặc phạt từ từ ba tháng đến hai năm (Điều 102 BLHS 1999).
13. Một bài báo có viết: Hai chị em ruột Ngọc Thư 5 tuổi và Ngọc Hà 7 tháng tuổi đều bị
bệnh tim bẩm sinh nặng. Vào đúng ngày bác sỹ lên lịch hẹn cho cô em trước thì bệnh của cô
em đột ngột trở nặng nên bác sỹ buộc phải dừng lịch phẫu thuật của cô chị để mổ cứu em
trước.
14. (Trích từ bài viết sinh viên): Không nên hợp pháp hóa nạn mại dâm vì nếu coi mại
dâm là một ngành nghề ấy là đang góp phần cổ súy cho những kẻ lười lao động, thích làm
giàu bằng vốn tự có mà thôi.
15. Sinh viên hỏi giáo sư A: Theo giáo sư, di truyền là gì? Giáo sư trả lời: Bố anh bị vô
sinh không thể sinh con. Vậy, chắc chắn anh cũng không thể có con được. Đó gọi là di
truyền.
16. Năm 2007 một vị cựu Bộ trưởng phát biểu: “sẽ không để ai phải nghỉ học vì học
phí”. Sau đó, cũng chính ông này phát biểu:“Học phí chắc chắn sẽ phải tăng, phải chấp nhận
cả việc nhiều người đi học sẽ phải nghỉ học vì tăng học phí!”.
17. Ta không cần danh vọng. Mala, mi hãy thuyết điều đó với những kẻ hám danh vọng.
Thành đạt, danh dự, danh tiếng và vinh quang chỉ là sự hư ảo. Sự chiến thắng của kẻ này là

sự thất bại của người kia. Ta trải cơ mạn xa để chiến đấu với người đây. Ta thà chết vinh
trong trận chiến còn hơn sống nhục trong đầu hàng.
8


Mã tài liệu: 07-LGH

Đặng Văn Bắc

0368.345.396

18. Trong bài thi môn Đại cương văn hóa Việt Nam, một sinh viên Luật viết như sau:
“Tác động tiêu cực đã để lại không ít những tục lệ lạc hậu, lỗi thời ăn sâu vào tâm thức con
người. Mà mỗi chúng ta cần lên án, đào thải những cáo lạc hậu lỗi thời. Nhưng để làm gì
khi nó đã ăn sâu vào trong tâm thức”.
19. Đảng viên nọ trong một cuộc tranh cãi với người dân đã nói như sau: “Tôi là đảng
viên, ông chống tôi là ông chống đảng đấy nhé. Mà chống đảng là tội tày trời đó, ông liệu
hồn đi là vừa!”.
20. Dù đã 74 tuổi, đại gia Lê Ân vẫn tổ chức đám cưới với người vợ thứ 6 (Mai) mới 19
tuổi sau khi trải qua 5 đời vợ. Lúc đầu, Mai cứ tưởng “chú Ân” nói đùa, nhưng khi biết đại
gia thật lòng, cô đã đồng ý lên xe hoa với người đàn ông lớn hơn mình 53 tuổi. Từ khi kết
hôn, vị đại gia luôn chiều chuộng cô vợ kém mình 55 tuổi.
21. Bàn về trách nhiệm của quốc hội khi quốc hội đưa ra những quyết sách sai, một đại
biểu quốc hội đã phát biểu :“Quốc hội tức là dân, dân quyết sai thì dân chịu, chứ kỷ luật
ai?”.
22. Fox New đưa tin, Haiden Morgan chào đời trong hoàn cảnh ít ai ngờ đến. Trong
chuyến du lịch 7 ngày trên biển bằng con tàu Royal Caribben, mẹ em bé là Emily Morgan
được các bác sỹ thông báo là bị sảy thai. 45 phút sau, bác sỹ đính chính là thai nhi vẫn còn
sống. Bé Haiden sinh sớm hơn dự định 15 tuần và nặng 2 kg.
23. Bình đẳng giữa những người không bình đẳng. Ấy là sự bất bình đẳng.

24. Ông X phát biểu: “Bộ luật Hình sự 2015 và 3 đạo luật liên quan phải lùi hiệu lực thi
hành nhưng những quy định có lợi cho người phạm tội được quy định tại các đạo luật này
vẫn được áp dụng ngay từ ngày mai, 01/7/2016”.
25. Trong phần xét hỏi một bị cáo có hành vi ngã giá, nhận tiền bán dâm xong, bị cáo lợi
dụng sở hở để “chuồn”. Vị hội thẩm nhân dân nói: “Bị cáo là người vô nhân đạo. Đã nhận
tiền của người ta thì phải đi bán dâm chứ ai nhận tiền rồi lại chạy. Làm ăn như thế là mất uy
tín…”.
26. Bình đẳng giữa những người bất bình đẳng. Ấy là sự không bình đẳng.
27. Ông X phát biểu: “Do Bộ luật Hình sự 2015 và 3 đạo luật liên quan phải lùi hiệu lực
thi hành nên những quy định có lợi cho người phạm tội được quy định tại các đạo luật này
sẽ chưa được áp dụng”.
…………………………BắcBun……………………..
 Tài liệu mang tính chất tham khảo. Trong quá trình thực hiện có thể có sai sót, rất
mong nhận được sự phản hồi từ các bạn để kịp thời sửa chữa.
 Hy vọng tài liệu này có thể phục vụ tốt cho quá trình học tập của các bạn.
“Love comes to those who still hope even though they’ve been disappointed, to those
who still believe even though they’ve been betrayed, to those who still love even though
they’ve been hurt before”./.

9