BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP. HỒ CHÍ MINH


KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

ỨNG DỤNG ẢNH VIỄN THÁM TRONG ĐIỀU TRA KHOANH
VẼ HIỆN TRẠNG RỪNG TẠI PHÂN KHU PHỤC HỒI
SINH THÁI - VƯỜN QUỐC GIA PHÚ QUỐC

Họ và tên sinh viên: MAI VĂN HÙNG
Khoa: LÂM NGHIỆP
Niên khóa: 2004-2008

Tháng 07/2008


ỨNG DỤNG ẢNH VIỄN THÁM TRONG ĐIỀU TRA KHOANH VẼ
HIỆN TRẠNG RỪNG TẠI PHÂN KHU PHỤC HỒI
SINH THÁI - VƯỜN QUỐC GIA PHÚ QUỐC

Tác giả
MAI VĂN HÙNG

Khóa luận được đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp bằng kỹ sư ngành lâm nghiệp

Giáo viên hướng dẫn
Thạc Sĩ: TRƯƠNG VĂN VINH

Tháng 07 năm 2008
i

NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................



NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................


Lời cảm ơn


Tôi xin chân thành cảm ơn đến:
-

Thạc sĩ Trương Văn Vinh, người đã tận tình hướng dẫn tôi trong suốt quá trình
thực hiện đề tài này.

-

Toàn thể Thầy Cô trong khoa Lâm Nghiệp – trường Đại Học Nông Lâm Thành
Phố Hồ Chí Minh đã tận tình chỉ dạy và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong
suốt thời gian qua.

-

Các chú, các anh trong Phân viện Điều Tra Rừng II Phía Nam đã tận tình chỉ
dạy và giúp đỡ tôi trong suốt thời gian lấy số liệu.

-

Các cán bộ trong Vườn quốc gia Phú Quốc đã tạo điều kiện thuận lợi cho tôi
tiến hành thực hiện đề tài này tại phân khu phục hồi sinh thái của vườn quốc
gia.
Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến toàn thể các anh trong Hạt Kiểm Lâm thuộc
Vườn Quốc Gia và bạn bè đã giúp đỡ tôi trong suốt quá trình thực hiện đề tài.
Nhưng do trình độ kiến thức và thời gian hạn chế nên không tránh khỏi thiếu
xót rất mong sự đóng góp ý kiến của mọi người giúp tôi hoàn thiện đề tài được
tốt hơn.
Xin trân trọng gửi đến quí Thầy Cô, các Anh Chị lòng biết ơn sâu sắc.


Sinh viên
Mai Văn Hùng

ii


TÓM TẮT
Tên đề tài: “ỨNG DỤNG ẢNH VIỄN THÁM TRONG ĐIỀU TRA
KHOANH VẼ HIỆN TRẠNG RỪNG TẠI PHÂN KHU PHỤC HỒI SINH THÁI
- VƯỜN QUỐC GIA PHÚ QUỐC”.
Thời gian từ tháng 4 – 6 năm 2008 tại Phân khu phục hồi sinh thái – VQG Phú
Quốc – huyện Phú Quốc – tỉnh Kiên Giang
1. Phương pháp thực hiện:
- Tiến hành khoanh vẽ các trạng thái rừng xuất hiện trong ảnh viễn thám do Phân
viện Điều tra Quy hoạch rừng Nam bộ cung cấp, sau đó những trạng thái rừng giống
nhau sẽ được gắn chung cùng một kí hiệu. Tiếp đến chọn ra bốn trạng thái rừng IIA,
IIB, IIIA1, IIIA2 để nghiên cứu một số chỉ tiêu sinh trưởng của chúng.
- Kết hợp giữa bản đồ phúc tra hiện trạng với sử dụng máy định vị JPS trong quá
trình đi điều tra để bấm tọa độ tại những nơi đến kiểm tra xác định trạng thái. Đồng
thời với mỗi trạng thái lập 03 ô tiêu chuẩn tạm thời (diện tích mỗi ô là 1000 m2 đối với
trạng thái rừng IIA và IIB, 2000 m2 đối với trạng thái rừng IIIA1 và IIIA2) để đo đếm
đường kính ở tầm cao 1,3 m và chiều cao vút ngọn của các cây có đường kính từ 08
cm trở lên. Ngoài ra lập thêm 01 ô thứ cấp có diện tích 400 m2 và đo thêm đường kính
tán trong dạng ô này để vẽ trắc đồ David – Richards.
- Cuối cùng trong quá trình nội nghiệp sẽ hoàn thành bản đồ hiện trạng rừng tại
Phân khu phục hồi sinh thái và tính các chỉ tiêu sinh truởng cùng các chỉ tiêu phân bố
số cây theo chiều cao, phân bố số cây theo cấp đường kính, cùng độ tàn che để xác
định trạng thái IIA, IIB, IIIA1, IIIA2 có chính xác so với trạng thái đã đựợc giải đoán
trên ảnh viễn thám.
2. Kết quả:

- Phân khu phục hồi sinh thái có 12 trạng thái trong đó trạng thái có rừng tự
nhiên gồm: IIA, IIB, IIIA1, IIIA2, RL. Trạng thái không có rừng gôm: IA, IB, IC,
vùng canh tác nông nghiệp của nguời dân sống gần rừng. Ngoài ra còn xuất hiện rừng
trồng, rừng tràm và phi lao ven biển.
- Kết xuất ra bản đồ hiện trạng rừng tại phân khu phục hồi sinh thái của Vườn
Quốc gia Phú Quốc.
iii


- Đưa ra được tình hình phân bố trạng thái theo tiểu khu đối với trạng thái IA, IB,
IC, IIA, IIB, IIIA1, IIIA2, RL, rừng tràm, rừng trồng từ đó làm cơ sở đề xuất một số
biện pháp quản lý, bảo vệ và nuôi dưỡng rừng được tốt hơn
- Từ sô liệu của 03 ô tiêu chuẩn qua xử lý tính toán xác định được các chỉ tiêu
sinh trưởng, mô tả được phân bố số cây theo cấp chiều cao, đường kính đồng thời xác
định được độ tàn che của mỗi trạng thái dựa trên trắc đồ David – Richards. Các kết
quả cho thấy giữa giải đoán ảnh so với ngoài thưc địa là chính xác.
- Việc sử dụng ảnh viễn thám trong điều tra, khoanh vẽ hiện trạng rừng nên được
sử dụng rộng rãi nhằm giảm bớt thời gian và khối lượng công việc ngoài thực địa.

iv


MỤC LỤC
MỤC LỤC

v

Chương I

1


MỞ ĐẦU

1

1.1. Đặt vấn đề

1

1.3. Phạm vi nghiên cứu

2

Chương 2

3

TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

3

2.1. Khái niệm chung về viễn thám

3

2.2. Tình hình sử dụng ảnh viễn thám trên thế giới

3

2.3. Tình hình sử dụng ảnh viễn thám ở Việt Nam


5

2.4. Nguyên tắc chính trong phân chia trạng thái rừng

5

Chương 3

10

TỔNG QUAN VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KINH TẾ XÃ HỘI CỦA KHU VỰC
NGHIÊN CỨU

10

3.1. Điều kiện tự nhiên

10

3.1.1.Vị trí địa lý
3.1.2. Địa hình, địa mạo
3.1.3. Khí Hậu
3.1.4. Thủy văn

10
11
12
13


3.2. Các nguồn tài nguyên

13

3.2.1. Tài nguyên đất

13

a. Nhóm đất cát: Diện tích 11.044 ha, chiếm 18,62% tổng diện tích tự nhiên, được
chia ra 3 đơn vị chú dẫn bản đồ như sau:

13

- Đất cát biển trắng vàng (C): Diện tích 5.640 ha, chiếm 9,51% tổng diện tích tự nhiên,
phân bố thành các giải kéo dài song song với đường bờ biển. Đất có thành phần cơ giới
thô, thay đổi từ cát đến cát pha. Hàm lượng dinh dưỡng trong đất thấp. Tuy lượng dinh
dưỡng thấp song độc tố trong đất cát hầu như không có. Mặt khác, đất được phân bố ở
địa hình tương đối cao, khá bằng phẳng, thành phần cơ giới nhẹ, độ xốp cao, khả năng
thoát nước nhanh, dễ cải tạo. Tập trung nhiều ở các xã Gành Dầu, Hàm Ninh, Cửa
Dương, Bãi Thơm…
13
- Đất cát có tầng mặt giàu mùn (Ch): Diện tích 5.033 ha, chiếm 8,49% tổng diện tích tự
nhiên, phân bố ở các khu vực có địa hình thấp, tập trung nhiều ở các xã Dương Tơ, Hàm
Ninh, Bãi Thơm, Cửa Cạn, Cửa Dương và An Thới. Đất có thành phần cơ giới mịn hơn
và một số yếu tố dinh dưỡng như mùn, đạm và kali cao hơn so với đất cát trắng. Tuy
nhiên, lại bị hạn chế bởi địa hình thấp trũng và thường bị ngập nước vào mùa mưa.
14
v



- Đất cồn cát trắng vàng (Cc): Diện tích 371 ha, chiếm 0,63% tổng diện tích tự nhiên,
phân bố thành các giải hẹp kéo dài, có địa hình cao dốc thuộc các xã Dương Tơ, Cửa
Dương và Cửa Cạn. Đất cồn cát trắng vàng vừa phân bố trên địa hình khá dốc nhấp nhô,
vừa có thành phần cơ giới thô, nghèo dinh dưỡng. Vì vậy, chủ yếu thích nghi cho lâm
nghiệp với điều kiện như vậy nên tại các khu vực hình thành các mảng rừng RL chủ yếu
14
là các cây lùn.

b. Nhóm đất phù sa: Nhóm đất phù sa chỉ có một đơn vị chú dẫn bản đồ là Đất phù
sa gley (Pg): Diện tích 1.177 ha, chiếm 1,98% tổng diện tích tự nhiên. Phân bố ở
địa hình thấp trũng, thuộc các xã Dương Tơ, Hàm Ninh, An Thới và Cửa Cạn.

14

c. Nhóm đất xám: Diện tích 10.372ha, chiếm 17,49% tổng diện tích tự nhiên, gồm 2
đơn vị chú dẫn bản đồ sau:

14

- Đất xám trên đá mác ma axit và đá cát (Xa): Diện tích 4.020 ha, chiếm 6,78% tổng
diện tích tự nhiên, phân bố tập trung nhiều ở các xã Gành Dầu, Cửa Dương, Hàm Ninh,
Dương Tơ và Bãi Thơm, trên dạng địa hình cao, dốc nhẹ (độ dốc phổ biến <8o).
14

d. Nhóm đất đỏ vàng: Nhóm đất đỏ vàng ở Phú Quốc chỉ có một đơn vị chú dẫn bản
đồ là Đất vàng nhạt trên đá cát (Fq): Diện tích 36.678 ha, chiếm 61,85% tổng diện
tích tự nhiên, phân bố trên các dạng địa hình đồi núi.
3.2.2. Tài nguyên rừng
3.2.3. Tài nguyên biển
3.2.4. Tài nguyên nhân văn


14
14
15
16

3.3. Điều kiện dân sinh – kinh tế - xã hội
3.3.1. Dân số
3.3.2. Lao động
3.3.3. Thu nhập và mức sống

16
16
16
17

3.4. Giao thông

17

3.4.1. Giao thông đường bộ
3.4.2. Giao thông đường thủy
3.4.3. Đường hàng không

17
18
18

Chương 4


20

NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

20

4.1. Nội dung nghiên cứu

20

4.2. Phương pháp nghiên cứu

20

4.2.1. Công tác chuẩn bị

20

Hình 4.1: Ảnh Viễn Thám Vườn Quốc gia Phú Quốc

21

Hình 4.2: Bản đồ hiện trạng rừng và ranh phân khu tại VQG Phú Quốc

23

Hình 4.3: Ảnh viễn thám một khu vực của phân khu phục hồi sinh thái

24


Hình 4.4: Ảnh tiến hành khoanh vẽ trạng thái bằng phần mềm Mapinfo

24

Hình 4.5: Ảnh viễn thám một vùng gần vùng đệm và tràm nước

25

vi


Hình 4.6: Ảnh Viễn thám trạng thái rừng dự đoán có rừng

25

Hình 4.7: Ảnh bản đồ phúc tra ngoài thực địa một khu vực thuộc phân khu phục hồi
sinh thái

26

4.2.2. Ngoại nghiệp

27

Bảng 4.1: Bảng kiểm chứng ảnh, phúc tra hiện trạng rừng

28

Bảng 4.2: Bảng điều tra, đo đếm cây gỗ lớn trong ô


28

4.2.3. Nội nghiệp
* Dụng cụ nghiên cứu.

28
29

Chương 5

30

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

30

5.1. Bản đồ hiện trạng rừng tại phân khu phục hồi sinh thái VQG Phú Quốc 30
Hình 5.1: Các điểm kiếm chứng, phúc tra ngoài thực địa

31

Hình 5.2: Bản đồ hiện trạng tại VQG Phú Quốc sau khi phúc tra ngoài thực địa

32

Bảng 5.1: Số liệu phân bố diện tích các trạng thái theo tiểu khu

33

5.2. Đánh giá tình hình phân bố các trạng thái theo tiểu khu

5.2.1. Nhóm chưa có rừng

34
34

Hình 5.3: Ảnh Viễn thám và phân bố trạng thái IA trong phân khu

34

Hình 5.4: Ảnh Viễn thám và phân bố trạng thái IB trong phân khu

35

5.2.2. Nhóm rừng non phục hồi

36

Hình 5.6: Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IIA trong phân khu

36

Hình 5.7: Ảnh Viễn thám và phân bố trạng thái IIB trong phân khu

37

5.2.3. Nhóm rừng thứ sinh bị tác động

37

Hình 5.8: Ảnh Viễn thám và phân bố trạng thái IIIA1 trong phân khu


37

Hình 5.10: Ảnh Viễn thám và phân bố trạng thái rừng lùn trong phân khu

39

Hình 5.11: Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái rừng Tràm trong phân khu

40

5.3. Đánh giá các trạng thái IIA, IIB, IIIA1, IIIA2
5.3.1. Trạng thái rừng IIA

40
41

Bảng 5.2: Các chỉ tiêu sinh trưởng của trạng thái rừng IIA

41

Hình 5.12: Đồ thị mô tả phân bố N – Hvn của trạng thái IIA

42

Hình 5.13: Đồ thị mô tả phân bố N – D1.3 của trạng thái IIA

43

Hình 5.14: Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIA


45

5.3.2. Kiểu trạng thái rừng IIB

46

Hình 5.15: Đồ thị mô tả phân bố N – Hvn của trạng thái rừng IIB

47

Hình 5.16: Đồ thị mô tả phân bố N – D1.3 trạng thái IIB

48

vii


Hình 5.17: Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIB
5.3.3. Trạng thái rừng IIIA1

50
51

Từ số liệu thu được, tiến hành chia tổ và tính cự ly tổ. Kết quả nghiên cứu về phân bố
số cây theo chiều cao của trạng thái rừng IIIA1 được trình bày như sau:

51

Bảng 5.9: Phân bố số cây theo cấp chiều cao (N – Hvn) trạng thái IIIA1


51

Hình 5.18: Đồ thị mô tả phân bố N – Hvn trạng thái IIIA1

52

Hình 5.19: Đồ thị mô tả phân bố N – D1.3 của trạng thái IIIA1

53

55
Hình 5.20: Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIIA1
5.3.4.Trạng thái rừng IIIA2

55
56

Hình 5.21: Biểu đồ mô tả phân bố N – Hvn trạng thái rừng IIIA2

57

Hình 5.22: Đồ thị mô tả phân bố N – D1.3 của trạng thái rừng IIIA2

59

Hình 5.23: Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIIA2

61


5.4. Đề xuất một số biện pháp quản lý, bảo vệ và nuôi dưỡng rừng
Chương 6

62
63

viii


KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
6.1.

63

Kết luận

63

6.2. Kiến nghị

63

6.3. Tồn tại

64

PHỤ BIỂU

66


PHỤ BIỂU 6 : Bảng kiểm chứng ảnh, phúc tra hiện trạng rừng

99

BẢNG VIẾT TẮT
Chữ viết tắt

Nội dung

VQG

:

Vườn Quốc gia

C1,3

:

Chu vi thân cây tại vị trí 1,3 m

D1,3

:

Đường kính thân cây tại vị trí 1,3 m

DT

:


Hướng Đông - Tây

NB

:

Hướng Nam - Bắc

IIIA1

:

Trạng thái rừng IIIA1

IIIA2

:

Trạng thái rừng IIIA2

IIB

:

Trạng thái rừng IIB

IIA

:


Trạng thái rừng IIA

IA

:

Trạng thái IA

IB

:

Trạng thái IB
ix


IC

:

Trạng thái IC

RL

:

Trạng thái rừng lùn mọc trên núi đá

RT


:

Kiểu rừng trồng

PL

:

Kiểu rừng phi lao ven biển

TRÀM

:

Kiểu rừng tràm

x


DANH SÁCH CÁC BẢNG
Bảng 4.1 Bảng kiểm chứng ảnh, phúc tra hiện trạng rừng

29

Bảng 4.2 Bảng điều tra, đo đếm cây gỗ lớn trong ô

29

Bảng 5.1 Số liệu phân bố diện tích các trạng thái theo tiểu khu


35

Bảng 5.2 Các chỉ tiêu sinh trưởng trạng thái rừng IIA

43

Bảng 5.3 Phân bố N - Hvn trạng thái rừng IIA

42

Bảng 5.4 Phân bố N-D1.3 của trạng thái rừng IIA

43

Bảng 5.5 Các chỉ tiêu sinh trưởng của trạng thái IIB

46

Bảng 5.6 Phân bố N-Hvn trạng thái IIB

46

Bảng 5.7 Phân bố N-D1.3 của trạng thái IIB

50

Bảng 5.8 Các chỉ tiêu sinh trưởng của trạng thái IIIA1

51


Bảng 5.9 Phân bố N - Hvn của trạng thái IIIA1

51

Bảng 5.10 Phân bố N-D1.3 của trạng thái IIIA1

55

Bảng 5.11 Các chỉ tiêu sinh trưởng của trạng thái IIIA2

56

Bảng 5.12 Phân bố N - Hvn của trạng thái rừng IIIA2

56

Bảng 5.13 Phân bố N-D1.3 của trạng thái IIIA2

60

xi


DANH SÁCH CÁC HÌNH
Hình 4.1 Ảnh Viễn Thám Vườn Quốc gia Phú Quốc
Hình 4.2. Bản đồ hiện trạng rừng và ranh phân khu tại VQG Phú Quốc
Hình 4.3 Ảnh viễn thám đại diện một khu vực của phân khu phục hồi sinh thái
Hình 4.4 Ảnh tiến hành khoanh vẽ trạng thái bằng phần mền Mapinfo
Hình 4.5 Hình ảnh một vùng gần vùng đệm và tràm nước

Hình 4.6 Hình ảnh khu vực xuất hiện một số trạng thái rừng
Hình 4.7 Ảnh bản đồ phúc tra ngoài thực địa một khu vực thuộc PKPHST
Hình 5.1 Phân bố các điểm kiếm chứng, phúc tra ngoài thực địa
Hình 5.2 Bản đồ hiện trạng tại VQG Phú Quốc
Hình 5.3 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IA trong phân khu
Hình 5.4 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IB trong phân khu
Hình 5.5 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IC trong phân khu
Hình 5.6 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IIA trong phân khu
Hình 5.7 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IIB trong phân khu
Hình 5.8 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IIIA1 trong phân khu
Hình 5.9 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái IIIA2 trong phân khu
Hình 5.10 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái rừng lùn trong phân khu
Hình 5.11 Ảnh Viễn Thám và phân bố trạng thái rừng Tràm trong phân khu
Hình 5.12 Đồ thị mô tả phân bố N - Hvn của trạng thái IIA
Hình 5.13 Đồ thị mô tả phân bố N - D1.3 của trạng thái IIA
Hình 5.14 Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIA
Hình 5.15 Đồ thị mô tả phân bố N - Hvn của trạng thái rừng IIB
Hình 5.16 Đồ thị mô tả phân bố N - D1.3 của trạng thái IIB
Hình 5.17 Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIB
Hình 5.18 Đồ thị mô tả phân bố N - Hvn của trạng thái IIIA1
Hình 5.19 Đồ thị mô tả phân bố N-D1.3 của trạng thái IIIA1
Hình 5.20 Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIIA1
Hình 5.21 Biểu đồ phân bố N - Hvn của trạng thái rừng IIIA2
Hình 5.22 Đồ thị mô tả phân bố N – D1.3 của trạng thái rừng IIIA2
Hình 5.23 Trắc đồ ngang – dọc trạng thái IIIA2

xii

22
24

24
24
25
25
27
31
32
36
35
35
36
37
37
40
41
42
44
45
47
49
50
52
54
55
57
59
61
63



Chương I
MỞ ĐẦU
1.1. Đặt vấn đề
Rừng chiếm phần lớn bề mặt của trái đất, những nguồn lợi mà rừng mang lại
cho con người là rất lớn như: cung cấp nguyên vật liệu để con người làm nhà, xây
dựng, đóng tàu thuyền..., bên cạnh đó là nguồn thực vật phong phú cung cấp lương
thực, thực phẩm. Ngoài ra rừng còn đóng một vài trò hết sức quan trọng trong việc
điều hòa khí hậu, bảo vệ đất, giữ nước và bảo vệ con người trước nững hiểm họa của
thiên nhiên.
Là một nước có khí hậu nhiệt đối ẩm, Việt Nam đã được thiên nhiên ưu đãi với
tổng diện tích rừng chiếm ¾ diện tích lãnh thổ. Tuy nhiên ngày nay chúng ta đã khai
thác, chặt phá, đốt rừng làm nương rẫy quá mức làm cho rừng ngày càng giảm mạnh
về số lượng diện tích, loài và chất lượng rừng. Sự suy giảm rừng ở mức đáng báo
động đòi hỏi phải có biện pháp điều tra qui hoạch rừng cho tốt nhằm bảo vệ và phát
triển những diện tích rừng còn lại cũng như phục hồi lại những diện tích rừng đã mất.
Huyện đảo Phú Quốc có vai trò cực kỳ quan trọng về mặt vị trí địa lý, đây cũng
là vùng có tài nguyên thiên nhiên phong phú, nên đã được Chính phủ quyết định xây
dựng thành trung tâm dịch vụ du lịch chất lượng cao. Theo quyết định 178 và 1197
của Thủ Tướng Chính phủ về độ che phủ của rừng phải được duy trì với tỉ lệ 65,7%
để đảm bảo nhu cầu phát triển kinh tế xã hội của đảo. Do vậy Vườn Quốc gia Phú
Quốc được thành lập theo Quyết định số 91/2001/QĐ-TTg ngày 8 tháng 6 năm 2001
của Thủ tướng Chính phủ để duy trì được độ che phủ của rừng trên đảo.
Với nhiêm vụ đặt ra để duy trì độ che phủ của rừng tại Vườn Quốc gia. Việc
phát triển, bảo vệ phân khu phục hồi sinh thái giúp cho vùng lõi không bị tác động
của người dân sống gần rừng. Từ đó đáp ứng được yêu cầu đặt ra về duy trì độ che
phủ của rừng và đề ra các biện pháp thích hợp nhằm nâng cao năng suất của rừng.
Để đưa ra được các biện pháp nhằm quản lý bảo vệ rừng cũng như phục hồi lại
những tích rừng đã mất, thì một vấn đề được đưa ra đối với các nhà lâm nghiệp ở đây
1



là cần nắm bắt được hiện trạng tài nguyên rừng tại khu vực quản lý. Việc ứng dụng
khoa học công nghệ trong lâm nghiệp nói chung cũng như điều tra rừng nói riêng là
hết sức cần thiết và phù hợp với xu hướng phát triển chung. Ngày nay, việc ứng dụng
GIS và viễn thám trong điều tra đánh giá hiện trạng tài nguyên rừng đã mang lại một
tiện ích rất lớn như; giảm thiểu nhân công trong điều tra và chi phí, nhưng vẫn đảm
bảo được độ chính xác nhất định. Từ những lý do nêu trên tôi tiến hành thực hiện đề
tài “Ứng dụng ảnh viễn thám trong điều tra khoanh vẽ hiện trạng rừng tại phân
khu phục hồi sinh thái - Vườn Quốc gia Phú Quốc”.
1.2. Mục tiêu nghiên cứu
- Ứng dụng ảnh viễn thám trong việc khoanh vẽ hiện trạng rừng.
- Nắm bắt được trạng thái rừng tại khu vực nghiên cứu làm cơ sở đề xuất các biện
pháp quản lý rừng phù hợp.
1.3. Phạm vi nghiên cứu
- Tại phân khu phục hồi sinh thái thuộc Vườn Quốc gia Phú Quốc với diện tích
21.070,31 ha. Trong đó tập trung tìm hiểu đánh giá hiện trạng ở 4 kiểu trạng thái IIA,
IIB, IIIA1, IIIA2.

2


Chương 2
TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
2.1. Khái niệm chung về viễn thám
Thuật ngữ Viễn thám: The Remote Sensing, có ý nghĩa cảm nhận từ xa, một
phương pháp nghiên cứu và đánh giá tài nguyên thiên nhiên, môi trường hiện tại và
ngày càng được sử dụng khắp các nước trên thế giới. Phương pháp viễn thám được
tiến hành trên nguyên lý cơ bản là:
Các đối tượng (vật thể) thiên nhiên trên bề mặt trái đất hấp thụ, phản xạ hoặc
phát sinh các bức xạ điện từ có các dãy phổ và cường độ khác nhau. Các tín hiệu này

được trang thiết bị đặt trong các phương tiện bay trên không tiếp nhận, ghi lại hoặc
chuyển về các trạm thu trên mặt đất xử lý.
Trên cơ sở nguyên lý cơ bản này, phương pháp viễn thám trong điều tra rừng
được hình thành và phát triển trong sự phát triển mạnh mẽ của các lĩnh vực kỹ thuật
liên quan như các phương tiện máy bay, thiết bị chụp và xử lý ảnh v.v. Như vậy hiểu
một cách đầy đủ, phương pháp viễn thám được thực hiện với sự phối hợp, bổ sung
thông tin của 3 tầng không gian: Vũ trụ, khí quyển và tầng mặt đất.
2.2. Tình hình sử dụng ảnh viễn thám trên thế giới
Nguồn gốc của kỹ thuật chụp ảnh bắt đầu vào năm 1839 do một người Pháp có
tên là Luis Daguerre ở Paris phát minh ra việc in ảnh dương bản dùng cho việc chụp
chân dung. Phương pháp của Luis Daguerre sử dụng các tấm phim bằng kim loại được
phủ một lớp iod bạc nhạy cảm với ánh sáng.
Máy chụp lúc đầu một hộp che kín với một tấm thuỷ tinh đơn giản và một ống
kính. Sau khi hình được chụp được lấy ra khỏi hộp và được đặt vào hơi khói thuỷ
ngân, sau một thời gian ngắn sẽ cho ra một tấm ảnh dương bản và đương nhiên nó
không thể in sang các tấm khác được.
Trên cơ sở của Luis Daguerre, một người Anh mang tên Willian Fox – Talbot
đưa ra phương pháp in ảnh từ âm sang dương bản và nguyên tắc này cho tới nay vẫn
còn sử dụng.
3


Cùng với sự phát triển của phương pháp chụp, rất nhiều cải tiến về máy chụp,
ống kính, các loại phim chụp .v.v.. ra đời. Thí dụ từ một lớp hoá chất phủ lên tấm chụp
iod bạc, người ta thay thế bằng lớp phủ Clorid bạc và bây giờ là Brommua bạc, rất
nhạy cảm với ánh sáng về phim chụp, từ lớp nền là kim loại, sau đó là thuỷ tinh và
ngày nay lớp nền của phim chụp dưới mặt đất được cấu tạo từ chất liệu Cellulose
acetat và phim chụp cho các phương tiện bay làm bằng chất liệu polyester dai và bền
hơn.v.v.
Đặc biệt người ta đã tiến một bước dài trong việc ứng dụng kỹ thuật chụp hình

bằng các phương tiện bay trên không.
Những bức ảnh hàng không đầu tiên trên thế giới do một kỹ sư người Pháp
Lausedat thực hiện bằng những khinh khí cầu vào năm 1850 và bằng máy bay là
chuyến bay chụp lịch sử của An Hem Wright (Mỹ) vào năm 1903 đã mở ra một trang
mới trong lịch sử phát triển kỹ thuật ảnh hàng không và viễn thám.
Tóm lại, từ khi ra đời cho tới nay kỹ thuật ảnh hàng không và viễn thám chia
làm 3 giai đoạn chủ yếu như sau:
- Giai đoạn thứ nhất từ khi có chuyến bay lịch sử của anh em nhà Wright cho đến
đầu thế chiến thứ nhất. Trong những năm này, các kỹ thuật chụp bằng máy bay và kỹ
thuật đo đạc bằng lãnh thổ trên ảnh được đưa vào sử dụng ở việc nghiên cứu địa chất
Mỹ để lập bản đồ địa hình ở Alasca. Cùng thời gian này Đức ứng dụng của ảnh hàng
không trong lâm nghiệp.
- Giai đoạn hai từ cuối thế chiến thứ nhất đến cuối thế chiến thứ hai, kỹ thuật
chụp, giải đoán và đo đạc trên ảnh hàng không có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong
các hoạt động quân sự. Bên cạnh đó, ghi nhận sự thành công trong việc ứng dụng ảnh
hàng không để xây dựng bản đồ thực vật rừng. Vào những năm 30 cơ quan dịch vụ
Lâm Nghiệp rừng ở Mỹ đã sử dụng tài liệu ảnh hàng không để lập bản đồ hiện trạng
(các kiểu rừng) trên toàn bộ diện tích rừng ở Mỹ, đồng thời tiến hành thí nghiệm các
phương pháp đo tán, chiều cao cây và điều tra trữ lượng rừng trên ảnh.
Đây là giai đoạn phát triển mạnh mẽ nhất của kỹ thuật bay chụp, giải đoán và
đo đạc ảnh hàng không. Tuy nhiên, giai đoạn này vẫn chưa xây dựng hoàn chỉnh hệ
thống lý luận cũng như các phương pháp giải đoán và đo đạc trên ảnh.

4


- Giai đoạn ba từ sau thế chiến thứ hai đến nay, sử dụng ảnh viễn thám và hàng
không phát triển rộng rãi với xu hướng ngày càng phong phú, chính xác với 2 hệ thống
viễn thám cơ bản là Interkosmos và Landsat cùng các phương pháp chụp bằng ảnh
bay. Hệ thống Interkosmos sử dụng các thông tin thu thập theo phương pháp chụp ảnh

và phổ chụp ảnh từ các tàu vũ trụ, vệ tinh nhân tạo và trạm quỹ đạo. Các dạng ảnh phổ
biến là Kate – 140, ảnh đa phổ MKF – 6. Hệ thống landsat do cơ quan nghiên cứu vũ
trụ NASA của Mỹ thực hiện qua hệ thống vệ tinh Landsat thuộc các thế hệ I, II, III,
TM.
Ngoài hai hệ thống chính nêu trên là các hệ thống vệ tinh, các trạm thu và xử lý
thông từ ảnh hàng không và viễn thám như ở Pháp, Đức, Trung Quốc, Ấn Độ .v.v.
2.3. Tình hình sử dụng ảnh viễn thám ở Việt Nam
Ở Việt Nam bắt đầu được sử dụng vào năm 1958 bằng ảnh trắng đen tỷ lệ
1/30.000 để phân phối rừng phục vụ điều tra rừng gỗ trụ mỏ ở Đông Bắc.
Những năm 1970 đến 1975 ảnh hàng không được sử dụng các bản đồ giải, bản
đồ hiện trạng, bản đồ bố trí mạng lưới vận xuất, vận chuyển gỗ ở Miền Bắc.
Sau năm 1975, kỹ thuật sử dụng ảnh được sử dụng phổ biến trong điều tra rừng
ở cả nước, đặc biệt trong công tác kiểm kê rừng và điều chế rừng.
Ảnh vệ tinh trong lâm nghiệp Việt Nam được thử nghiệm từ những năm 1976
với ảnh Landsat và đến năm 1979 đã xây dựng bản đồ hiện trạng rừng lần đầu tiên trên
toàn quốc tỷ lệ 1/1.000.000 từ ảnh Landsat thế hệ I, II.
Từ năm 1981 đã sử dụng ảnh máy bay đa phổ MKF – 6, các thế hệ ảnh Landsat
III, Landsat TM, Kate – 140.v.v.. để nghiên cứu diễn biến tài nguyên rừng.
Tuy nhiên, việc ứng dụng các kết quả thông tin từ ảnh hàng không và ảnh vệ
tinh ở Lâm Nghiệp nước ta mới dùng lại ở việc xây dựng bản đồ.
2.4. Nguyên tắc chính trong phân chia trạng thái rừng
Theo Quy phạm thiết kế kinh doanh rừng 1984 (QPN6-84), đối với các kiểu
rừng gỗ lá rộng thường xanh và nửa rụng lá áp dụng hệ thống phân chia theo bốn
nhóm trạng thái I, II, III, IV (hệ thống phân loại của Loetschau -1962) như sau:
- Nhóm kiểu I: Đất không có rừng hoặc hiện tại chưa hình thành rừng, chỉ có cây
cỏ, cây bụi hoặc cây gỗ, tre nứa có độ che phủ dưới 0,3. Tuỳ theo hiện trạng nhóm này
được chia thành:
5



 Kiểu IA: Trảng cỏ.
 Kiểu IB: Trảng cây bụi.
 Kiểu IC: Trảng cỏ, cây bụi có gỗ rải rác.
- Nhóm kiểu II: Kiểu rừng phục hồi cây tiên phong có đường kính nhỏ. Tuỳ theo
hiện trạng, nguồn gốc mà chia ra:
 Kiểu IIA: Rừng phục hồi sau nương rẫy, đặc trưng bởi lớp cây tiên phong
ưa sáng, mọc nhanh, đều tuổi, một tầng.
 Kiểu IIB: Rừng phục hồi sau khai thác kiệt, phần lớn kiểu này gồm những
quần thụ non với những loài cây tương đối ưa sáng, thành phần loài phức
tạp không đều tuổi, độ ưu thế không rõ ràng. Vượt lên khỏi tán rừng kiểu
này có thể con sót lại một số cây của quần thụ cũ nhưng trữ lượng không
đáng kể.
- Nhóm kiểu III: Kiểu rừng thứ sinh đã bị tác động. Các quần thụ đã bị tác động
khai phá bởi con người ở những mức độ khác nhau làm cho kết cấu ổn định của rừng ít
nhiều đã có sự thay đổi khác nhau. Tuỳ theo mức độ tác động và khả năng cung cấp
sản phẩm mà nhóm này được chia thành hai kiểu:
 Kiểu IIIA: Được đặc trưng bởi những quần thụ đã bị khai thác nhiều, khả năng
khai thác hiện tại bị hạn chế. Cấu trúc ổn định của rừng bị phá vỡ hoàn toàn
hoặc thay đổi về cơ bản. Kiểu này được chia làm 3 kiểu phụ:
 Kiểu phụ IIIA1: Rừng bị khai thác kiệt quệ, tán rừng bị phá vỡ từng mảng
lớn. Tầng trên có thể còn sót lại một số cây cao to nhưng phẩm chất xấu,
nhiều dây leo, bụi rậm, tre nứa xâm lấn.
 Kiểu phụ IIIA2: Rừng đã bị khai thác quá mức nhưng đã có thời gian phục
hồi tốt. Đặc trưng của kiểu này là hình thành tầng giữa vươn lên chiếm ưu
thế sinh thái với lớp cây gỗ đại bộ phận đường kính 20-30cm. Rừng có hai
tầng trở lên, tầng trên tán không liên tục được hình thành chủ yếu từ những
cây của tầng giữa trước đây, rải rác một số cây to khẻo vượt tán của tầng
rừng cũ để lại.
 Kiểu phụ IIIA3: Rừng đã bị khai thác vừa phải hoặc phát triển từ IIIA2 lên.
Quần thụ tương đối khép kín với hai hoặc nhiều tầng. Đặc trưng của kiểu này


6


khác với IIIA2 ở chỗ số lượng cây nhiều hơn và đã có một số cây có đường
kính lớn (>35cm) có thể khai thác sử dụng gỗ lớn.
 Kiểu IIIB: Được đặc trưng bởi những quần thụ đã bị chặt chọn lấy ra một ít gỗ
quý, gỗ tốt nhưng chưa làm thay đổi đáng kể về kết cấu ổn định của rừng, khả
năng cung cấp của rừng con nhiều, rừng giàu về trữ lượng với thành phần gỗ
lớn chiếm đa số.
- Nhóm kiểu IV: Rừng nguyên sinh hoặc thứ sinh thành thục cho đến nay chưa
được khai thác sử dụng. Rừng có cấu trúc ổn định, nhiều tầng, nhiều cấp kính nhưng
đôi khi thiếu tầng giữa và tầng dưới. Nhóm này có hai kiểu:
 Kiểu IVA: Rừng nguyên sinh.
 Kiểu IVB: Rừng thứ sinh phục hồi.
- Khi áp dụng bảng phân loại này vào từng vùng phải căn cứ vào đặc trưng của
các trạng thái mà xác định các chỉ tiêu định lượng về diện ngang hay trữ lượng, độ tàn
che…
2.5. Tình hình nghiên cứu về cấu trúc rừng trên thế giới
Thuật ngữ “Cấu trúc ”đã được các nhà lâm nghiệp trên thế giới nghiên cứu sử
dụng và được xác định bằng nhiều phương pháp khác nhau phục vụ cho mục tiêu
nghiên cứu nhất định nào đó.
+ Assmann (1968) định nghĩa: “Một lâm phần hay một rừng cây là tổng thể các
cây cùng sinh trưởng và phát triển trên một diện tích tạo thành một điều kiện hoàn
cảnh nhất định và có một cấu trúc bên ngoài cũng như bên trong khác biệt với diện
tích rừng khác”
+ Cùng quan điểm này, Richards (1952) cho rằng: “Một quần xã thực vật gồm
những loài cây có hình dạng khác nhau, dạng sống khác nhau nhưng tạo ra một hoàn
cảnh sinh thái nhất định và được sắp xếp một cách tự nhiên và hợp lý trong không
gian.

+ Theo Meyer (1852), Turnbull (1963), Rollet (1969) thì “cấu trúc” dùng để
xác định các quy luật phân bố cây thân gỗ theo đường kính hay phân bố diện ngang
thân cây theo cấp đường kính…
+ Theo Golley và cộng tác viên (1978), “cấu trúc” là phân bố sinh khối theo gỗ
thân lá.
7


+ Theo T.A Rabotnov (1978), “cấu trúc” quần xã thực vật đó là đặc điểm phân
bố các cơ quan, các thành phần tạo nên quần xã trong không gian và thời gian.
+ Theo Wenk (1995) khi nghiên cứu xác định cấu trúc của một loại hình rừng
nhằm mục đích không những đánh giá được hiện trạng và động thái sinh trưởng của
rừng qua các quy luật phân bố số cây theo cao Hvn, theo đường khính D1.3, theo đường
kính tán Dt, theo tổng diện ngang G… mà còn có thể xác định được chính xác kích
thước bình quân của lâm phần phục vụ cho công tác điều tra quy hoạch rừng.
+ Theo Prodan (1952), nghiên cứu quy luật phân bố rừng, chủ yếu theo đường
kính D1.3 có liên hệ với giai đoạn phát dục của rừng và các biện pháp kinh doanh. Theo
ông, sự phân bố số cây theo đường kính có giá trị đặc trưng nhất cho rừng, đặc biệt là
rừng tự nhiên hỗn loài.
2.6. Tình hình nghiên cứu về cấu trúc rừng ở Việt Nam
Ở Việt Nam, vấn đề nghiên cứu đặc điểm cấu trúc về rừng đã được nhiều tác
giả nghiên cứu ngay từ những năm đầu thế kỉ 20. Cấu trúc hệ sinh thái rừng nhiệt đới
rất phức tạp, bao gồm sự phối trí của các quần xã sinh vật trong không gian và theo
thời gian và mối quan hệ qua lại giữa chúng.
+ Theo Phùng Ngọc Lan (1986), cấu trúc rừng là quy luật sắp xếp tổ hợp của các
thành phần cấu tạo nên quần thể thực vật rừng theo không gian và thời gian.
+ Theo Thái Văn Trừng (1970-1978) trước năm 1945 hầu như chỉ có người Pháp
thực hiện các nghiên cứu về Đông Dương: P.Maurand (1943) tác giả cuốn “Lâm
nghiệp Đông Dương”; Roller, Lý Văn Hội, Neang Sam Oil (1952) tác giả cuốn “
Những quần thể thực vật Nam Đông Dương”

+ Sau năm 1945, rừng nước ta được nhiều nhà nghiên cứu lâm nghiệp trong và
ngoài nước rất quan tâm, nhưng các công trình nghiên cứu định lượng về cấu trúc rừng
tự nhiên nhiệt đới thì vẫn còn ít.
+ Năm 1945, Trần Ngũ Phương và cộng tác viên công bố tập “Bước đầu nghiên
cứu rừng miền Bắc Việt Nam”
+ Công trình nghiên cứu của Thái Văn Trừng (1961) về “Thảm thực vật rừng”,
Trần Ngũ Phương (1965) về “Bước đầu nghiên cứu rừng miền Bắc Việt Nam”, trên cơ
sở nghiên cứu và phân tích các nhân tố sinh thái phát sinh cũng như các vùng địa lý
khác nhau, các tác giả đi đến kết luận và phân loại các kiểu rừng ở miền Bắc Việt Nam
8


cũng như ở Việt Nam. Các tác giả trên cũng tiến hành xác định loại cấu trúc của các
kiểu rừng, song còn mang tính chất mô tả định tính, thuyết minh cho kết quả phân loại
của mình.
+ Về phân loại các trạng thái rừng miền Bắc Việt Nam trên cơ sở cấu trúc, các
đặc điểm lâm sinh và trữ lượng rừng… phải kể đến công trình nghiên cứu của
Loestchau (1962, 1964, 1966) và cho đến nay công trình nghiên cứu này vẫn được áp
dụng rộng rãi trong thực tiễn điều tra quy hoạch và điều chế rừng.
+ Năm 1983-1986, Nguyễn Ngọc Lung và Trương Hồ Tố đã nghiên cứu đặc
điểm cấu trúc của rừng thông 3 lá ở Lâm Đồng làm cơ sở cho việc đề xuất các biện
pháp kinh doanh. Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng ở rừng tự nhiên khác tuổi do tái
sinh liên tục theo lỗ trống của rừng theo phương pháp chặt chọn, nên cấu trúc đứng
của rừng cũng có dạng phân bố giảm nhiều đỉnh, còn cấu trúc đường kính có dạng
phân bố giảm một đỉnh lệch trái.
+ Bảo Huy (1993), Đào Công Khanh (1996), đã căn cứ vào tổ thành loài cây
mục đích để phân loại rừng phục vụ cho việc xây dựng các biện pháp lâm sinh.
+ Nguyễn Hải Tuất (1986), đã sử dụng hàm phân bố giảm, phân bố khoảng cách
đều biểu diễn cấu trúc rừng thứ sinh và vận dụng hàm Poisson vào nghiên cứu cấu trúc
quần thể rừng.

+ Trần Văn Con (1991), đã sử dụng mô hình Weibull để mô phỏng cấu trúc số
cây theo cấp đường kính của rừng khộp.
+ Trần Cẩm Tú (1996) thử nghiệm hàm Weibull, hàm Meyer và hàm khoảng
cách, cuối cùng tác giả chọn hàm khoảng cách để mô phỏng vì hàm này khi kiểm tra
cho tỷ lệ chấp nhận cao nhất.
+ Công trình nghiên cứu về cấu trúc rừng ở nước ta đáng lưu ý nhất là công trình
của Nguyễn Văn Trương về “Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loài” xuất bản năm 1983.
Theo tác giả khi nghiên cứu đặc điểm lâm học của rừng phải tập trung xác định thành
phần loài cây, tìm hiểu về cấu trúc của từng loại rừng, cấu trúc đường kính qua phân
bố số cây và tổng diện ngang trên mặt đất, cấu trúc nhóm loài cây, tình hình tái sinh và
diễn thế của rừng… từ đó mới có được những kết luận lôgic cho những biện pháp xử
lý rừng có khoa học và hiệu quả, vừa cung cấp được lâm sản, vừa nuôi dưỡng và tái
sinh rừng.
9


Chương 3
TỔNG QUAN VỀ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KINH TẾ XÃ HỘI
CỦA KHU VỰC NGHIÊN CỨU
3.1. Điều kiện tự nhiên
3.1.1.Vị trí địa lý
Đảo Phú Quốc nằm trong khoảng
- Từ 100 12’ 07 ” đến 100 27’ 02 ” vĩ độ Bắc
- Từ 1030 05’ 04 ” đến 1040 04’ 40 ” kinh độ Đông
Huyện Phú Quốc nằm ở cực Tây - Nam vùng biển nước ta thuộc vịnh Thái Lan
với tổng diện tích tự nhiên 58.923ha, bao gồm 40 hòn đảo, trong đó có đảo chính và
các cụm đảo sau:
- Đảo chính Phú Quốc có diện tích tự nhiên 56.779ha với đường bờ biển dài
khoảng 150km, bờ phía bắc cách Cam-Pu-Chia khoảng 4km, bờ phía Đông cách Hà
Tiên 46km và cách huyện Rạch Giá 115km.

- Cụm đảo Hòn Thơm nằm ở phía Nam đảo Phú Quốc, có diện tích khoảng
748,75ha, trong đó đảo Hòn Thơm có diện tích lớn nhất (khoảng 500ha) và là 1 trong
2 đảo thuộc cụm đảo này có dân cư sinh sống.
- Cụm đảo Thổ Châu có diện tích tự nhiên 1.236ha, trong đó đảo Thổ Châu có
diện tích lớn nhất (1.100 ha), nằm cách đảo Phú Quốc 92 km về phía Tây - Nam và là
đảo duy nhất trong cụm đảo này có dân cư sinh sống.
Huyện có 10 đơn vị hành chính gồm: Thị trấn Dương Đông, thị trấn An Thới và
các xã: Cửa Cạn, Cửa Dương, Hàm Ninh, Dương Tơ, Hòn Thơm, Bãi Thơm, Thổ
Châu và Gành Dầu. Với vị trí địa lý riêng biệt, lại phân bố trên một phạm vi lãnh hải
rộng lớn, huyện Phú Quốc có được những thuận lợi và khó khăn sau:
 Thuận lợi: Huyện đảo Phú Quốc thực sự có một vai trò hết sức quan trọng về an
ninh quốc phòng và phát triển kinh tế xã hội:
- Là điểm tiền tiêu cực kỳ trọng yếu về an ninh quốc phòng của vùng biển phía
Tây – Nam thuộc tỉnh Kiên Giang cũng như cả nước.

10