BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA CÔNG NGHỆ
LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC
KHẢO SÁT HỆ THỐNG RƠLE
BẢO VỆ TRẠM BIẾN ÁP
VŨNG LIÊM
(VŨNG LIÊM – VĨNH LONG)
CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
SINH VIÊN THỰC HIỆN
Nguyễn Đăng Khoa
Cao Thanh Lưu (MSSV: 1064081)
Ngành: Kỹ thuật điện – khóa 32
Tháng 5/2010
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA CÔNG NGHỆ
BỘ MÔN KỸ THUẬT ĐIỆN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
----------Cần thơ, ngày 25 tháng 01 năm 2010
PHIẾU ĐỀ TÀI LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP
NĂM HỌC : 2009 - 2010
1. Họ và tên cán bộ hướng dẫn: Nguyễn Đăng Khoa
2. Tên đề tài : Khảo sát hệ thống rơle bảo vệ trạm biến áp Vũng Liêm tỉnh
Vĩnh Long
3. Địa điểm, thời gian thực hiện :
Địa điểm: Bộ môn Kỹ thuật Điện – Khoa Công Nghệ - Trường Đại học
Cần Thơ
Thời gian thực hiện: 13 tuần
4. Sinh viên thực hiện : Cao Thanh Lưu
MSSV :1064081
Lớp : Kỹ Thuật Điện – Khóa 32
6. Mục đích của đề tài :
Tìm hiểu từng loại rơle bảo vệ trong trạm và sự phối hợp của chúng trong
hệ thống
7. Kinh phí dự trù cho việc thực hiện đề tài: 350000 (đồng)
SINH VIÊN THỰC HIỆN
CÁN BỘ HUỚNG DẪN
CAO THANH LƯU
NGUYỄN ĐĂNG KHOA
DUYỆT CỦA BỘ MÔN
DUYỆT CỦA HĐ THI & XTN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ
KHOA CÔNG NGHỆ
BỘ MÔN KỸ THUẬT ĐIỆN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN
1. Cán bộ hướng dẫn: Nguyễn Đăng Khoa
2. Đề tài: Khảo sát hệ thống rơle bảo vệ trạm biến áp Vũng Liêm tỉnh Vĩnh Long
3. Sinh viên thực hiện: Cao Thanh Lưu (MSSV: 1064081)
4. Lớp: Kỹ thuật điện khóa 32
5. Nội dung nhận xét:
a. Nhận xét về hình thức của LVTN:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------b. Nhận xét về nội dung của LVTN (Đề nghị ghi chi tiết và đầy đủ):
* Đánh giá nội dung thực hiện của đề tài:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------* Những vấn đề còn hạn chế:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------c. Nhận xét đối với từng sinh viên tham gia thực hiện đề tài (Ghi rõ từng nội
dung chính do sinh viên nào chịu trách nhiệm thực hiện nếu có):
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------d. Kết luận, đề nghị và điểm:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cần Thơ, ngày……tháng…… năm 2010
Giáo viên hướng dẫn
Nguyễn Đăng Khoa