Câu 1: Bằng lý luận và thực tiễn báo chí, khẳng định ý kiến cho rằng:
Tác phẩm chính luận nói chung và bình luận nói riêng có nhiều ưu thế trong
việc thực hiện nhiệm vụ định hướng hoạt động báo chí của nhà báo.
Câu 2: Chọn một tác phẩm chính luận báo chí được đăng trong cuốn
giáo trình Chính luận tác phẩm báo chí và phân tích.
Câu 3: Từ thực tế của đời sống Chính trị, Kinh tế, Xã hội thuộc địa bàn
Hà Nội. Anh/chị hãy tiếp cận để viết một tác phẩm chính luận thuộc thể loại
bình luận.

1


Câu 1: Bằng lý luận và thực tiễn báo chí, khẳng định ý kiến cho rằng:
Tác phẩm chính luận nói chung và bình luận nói riêng có nhiều ưu thế trong
việc thực hiện nhiệm vụ định hướng hoạt động báo chí của nhà báo.
Chính luận báo chí là một loại tác phẩm đã hình thành và phát triển khá
lâu trên thế giới cũng như ở nước ta, nhưng tên gọi của nó cho đến nay vẫn
chưa được thống nhất.
Bình luận là một thể loại có chức năng giải thích, đánh giá, phân tích về
những sự thật tiêu biểu của đời sống. Đối tượng phản ánh của bình luận có thể
là các sự kiện, hoàn cảnh, tình hình, hiện trạng tiêu biểu của đời sống, đang
cần được làm sáng tỏ và được định hướng.
Trước khi đề cập đến những ưu thế trong việc định hướng hoạt động
báo chí của nhà báo ở thể loại chính luận nói chung và bình luận nói riêng thì
phải đề cập đến đặc điểm chung của thể loại chính luận vì bình luận chính là
một thể loại nằm trong nhóm thể loại chính luận báo chí, chính vì vậy những
đặc điểm của thể loại này cũng chính là đặc điểm của bình luận.
Nhóm thể loại chính luận bao gồm các thể loại có nhiệm vụ đánh giá,
phân tích, giải thích, bàn luận về những sự thật của đời sống. Thế mạnh chủ
yếu của các thể loại trong nhóm thể loại này biểu hiện năng lực thông tin lý
lẽ. Tất nhiên lý lẽ phải gắn liền với những sự kiện thời sự.

Nói cách khác, đây là nhóm không chỉ có nhiệm vụ thông tin về sự thật
mà còn có nhiệm vụ phân tích, lý giải, bàn luận, đánh giá những sự thật đó
trên cơ sở của một thái độ rõ ràng nhằm hướng dẫn, điều chỉnh dư luận. “Nội
dung của tác phẩm chính luận báo chí tập trung một cách rõ nhất, nhiều nhất
lập trường, quan điểm trong sứ mệnh định hướng tư tưởng và hành động theo
mục đích của từng tờ báo”.
Trong nhóm này có các thể loại như bình luận, xã luận, điều tra, bài phê
bình, phỏng vấn vấn đề…Trong đó, thể loại bình luận giữ vai trò là hạt nhân
vì nó đã thể hiện sinh động nhất những đặc điểm cơ bản của cả nhóm.
2


Bình luận là một thể loại có chức năng giải thích, đánh giá, phân tích về
những sự thật tiêu biểu của đời sống. Đối tượng phản ánh của bình luận có thể
là các sự kiện, hoàn cảnh, tình hình, hiện trạng tiêu biểu của đời sống, đang
cần được làm sáng tỏ và được định hướng.
Với nghệ thuật lập luận mềm dẻo, linh hoạt bằng cách kết hợp giữa các
bằng chứng, luận cứ, luận điểm, tác phẩm bình luận có thể thuyết phục công
chúng hiểu và hành động theo hướng mà người viết bình luận hướng tới.
“Bình luận là một kiểu bài nghị luận mang tính chất tổng hợp trong đó bao
gồm các yếu tố giải thích, phân tích, có khi có cả chứng minh. Dĩ nhiên không
nên quan niệm đơn giải nó là sự cộng lại đơn thuần của các yếu tố.
Các tác phẩm chính luận hướng tới mục đích tác động đến dư luận xã
hội đương thời, đến lối sống, các quyền lợi chính trị hiện hành; đề xuất việc
củng cố hoặc thay đổi chúng cho phù hợp với quyền lợi giai cấp hoặc với lý
tưởng xã hội, đạo đức.
Với thể loại bình luận công chúng được tham gia vào hoạt động báo chí
với tư cách chủ thể sáng tạo. Tham gia bình bàn, đưa ra ý kiến, đánh giá, nhận
xét của mình về vấn đề mà bản thân hoặc cả dư luận xã hội đang quan tâm.
Bởi vì đứng trước một vấn đề sẽ có nhiều ý kiến và thái độ khác nhau, có thể

là tán thành, phản đối hay lưỡng lự (Chưa rõ thái độ).
Chính vì thế, trong vai trò là nhà báo - người hoạt động trong lĩnh vực
truyền thông, đóng vai trò trong việc định hướng dư luận đúng đắn, họ, với
ngòi bút và quan điểm nhạy bén, sắc sảo của mình đã đưa ra luận điểm trong
những bài bình luận chuyên sâu để hướng người đọc đến cái nhìn đúng đắn và
tích cực.
Do mang những đặc điểm, nhiệm vụ đặc trưng trên nên chính luận nói
chung và thể loại bình luận nói riêng mang tính định hướng trong hoạt động
báo chí của nhà báo:

3


Nội dung của tác phẩm:
Nôi dung của tác phẩm chính luận tập trung một cách rõ nhất, nhiều
nhất lập trường, quan điểm trong sứ mệnh định hướng tư tưởng và hành động
theo mục đích của từng tờ báo.
Tác phẩm chính luận được viết theo lập trường, tôn chỉ của từng tờ báo,
mỗi tờ báo có hướng đi khác nhau vì vậy mà cách viết của họ cũng khác nhau.
Nhưng tất cả đều có nội dung hướng đến định hướng dư luận xã hội hiểu theo
cách hiểu tích cực của nhà báo.
Nhiệm vụ của thể loại:
Đó là phân tích, lý giải, bàn luận, đánh giá sự thật dựa trên cơ sở của
một thái độ rõ ràng nhằm hướng dẫn, điều chỉnh dư luận:
Chính nhiệm vụ của bình luận đã đưa ra rằng: nhà báo bằng việc sử
dụng biện pháp phân tích, lý giải và bình luận với thái độ rõ ràng để nhìn
nhận sự thật thì đó là yếu tố cần để nhà báo định hướng chính bản thân mình
cũng như điều chỉnh dư luận xã hội nói chung.
Dựa trên cơ sở phân tích, lý giải để độc giả thấy được đâu mới là hướng
đi đúng, cách hiểu đúng của vấn đề. Đưa ra ý kiến của cá nhân dựa trên cơ sở

quan điểm của số đông công chúng cũng là cách để nhà báo định ra hướng đi
đúng, hướng giải quyết đúng cho vấn đề.
Định hướng nhà báo cách chọn đề tài: Là những đề tài mang tính
thời sự của báo chí, đề tài bình luận phải là những vấn đề cuộc sống đang đặt
ra, cần nhà bình luận định hướng.
Ngay ở đề tài cũng đã cho thấy tính định hướng của thể loại này đối với
nhà báo, nó thể hiện trước hết ở việc đòi hỏi nhà báo phải khai thác các đề tài,
bình luận các vấn đề nóng mà cuộc sống đang đặt ra chứ không phải những sự
kiện diễn ra hàng ngày, những sự kiện này cần nhà bình luận đưa ra hướng đi,
cách đánh giá đúng hay sai của vấn đề.
Định hướng cách viết sao cho hay, hấp dẫn: Bình luận tồn tại như là
yếu tố giúp người viết bắt đầu phân tích, giải thích, đánh giá sự kiện, hiện
4


tượng, vấn đề mà xã hội quan tâm; sự phân tích, giải thích, đánh giá đó lại
được thể hiện trong một hình thức theo phong cách chính luận.
Không phải đưa tin hay những bài viết hời hợt về vấn đề, sự kiện mà
thể loại bình luận đòi hỏi nhà báo phải đưa ra những luận điểm, luận cứ phân
tích, bình luận góp phần giáo dục ảnh hưởng đến cách suy nghĩ của người
đọc.
Thể loại này yêu cầu nhà báo phải phân tích, đánh giá sự kiện dưới
ngòi bút sắc sảo của mình. Từ đó định hướng nhà báo có cái nhìn đúng đắn
trong quan điểm và nhạy bén trong tư duy. Yêu cầu người viết phải đưa ra
những luận điểm, luận cứ đầy sức thuyết phục mà không phải nhà báo nào
cũng làm được. Chỉ có những nhà báo giàu kinh nghiệm nghề nghiệp mới có
thể tiếp nhận và đảm đương thể loại này một cách tốt nhất.


Chính thể loại bình luận sẽ giúp nhà báo có cái nhìn đúng đắn về vấn đề, bởi

lúc này nhà báo không chỉ viết cho riêng bản thân mình đọc mà cho cả xã hội
đọc. Vì lẽ đó, khi viết bình luận nhà báo sẽ tự rèn cho mình thói quen tư duy
nhìn nhận vấn đề ở nhiều chiều.
Liên hệ thực tiễn: Thể loại bình luận định hướng hoạt động báo chí
của nhà báo
Nói đến sự kiện mà trong đó thể loại bình luận định hướng hoạt động
báo chí của nhà báo trước hết phải kể đến sự kiện: Chủ trương đầu tư xây
dựng dự án Cảng Hàng không quốc tế Long Thành(Đồng Nai)
Khi Quốc hội đưa ra chủ trương đầu tư xây dựng sân bay Long Thành
đã có nhiều ý kiến dư luận xã hội khác nhau về vấn đề tiền vốn đầu tư cho dự
án này.
Đa phần ý kiến cho rằng để Long Thành trở thành sân bay đắt nhất
hành tinh sẽ mất rất nhiều vốn để xây dựng và hiện tại nền kinh tế nước ta
không cho phép điều đó. Với tổng vốn đầu tư đưa ra lớn (giai đoạn 1 là 7,8 tỷ
USD, cả 3 giai đoạn là 18,7 tỷ USD) chưa kể tình trạng đội vốn, phát sinh sẽ
không có nguồn vốn để bổ úng. Dư luận xã hội phản đối gay gắt và các đại
5


biểu quốc hội cũng phân vân với nhiều luồng ý kiến khác nhau, có những đại
biểu đồng ý và nêu mong muốn rằng đây là việc cần được làm ngay và yêu
cầu Quốc hội sẽ cho chủ trương đầu tư. Nhưng họ cũng lo ngại rằng vốn sẽ
không đủ và không huy động được vốn thì dự án sẽ bị ngưng trệ.
Đứng trước thực trạng trên, nhà báo không biết nên ủng hộ theo bên
nào, buộc họ phải chọn cách đưa ra các kiến sau đó lý giải, phân tích và bàn
luận dựa trên những ý kiến đó. Tuy nhiên, nhà báo chưa thể hiện quan điểm
của mình thiên về phương án nào mà chỉ là nêu ra những ý kiến sau đó phân
tích và bình luận vấn đề nhằm định hướng đúng cho dư luận xã hội.
Thực tế cho thấy rằng sau mỗi bài viết của nhà báo về dự án xây dựng
cảng Hàng không quốc tế Long Thành đã có rất nhiều bình luận của độc giả

với dự án này. Những ý kiến phản đối chiếm đa số, phần đông ý kiến cho rằng
tình trạng nợ xấu, nợ công sẽ tăng, tham nhũng lại hoành hành,…
Báo chí đã tiếp cận và đưa tin dưới nhiều góc nhìn, những bài bình
luận sâu, bài phản ánh nhanh chóng được độc giả đón nhận. Dư luận xã hội
cũng có những ý kiến trái chiều, có người phản đối, người đồng tình với dự án
trên. Lúc này, nhà báo thực hiện chức năng định hướng của mình bằng cách
đưa ra những ý kiến trong phát biểu của các đại biểu quốc hội tại các phiên
họp với đa phần ý kiến đồng ý và dẫn những phát biểu có phản biện thuyết
phục để người đọc có cái nhìn đồng tình với những đại biểu quốc hội, đó cũng
là cách nhà báo giúp dư luận xã hội định hướng đúng cách nhìn nhận và đồng
tình với những đại biểu của chúng ta.
Một ví dụ thứ hai thể hiện cho tính định hướng của nhà báo trong hoạt
động báo chí đó là: Mới đây một cô gái có nick name Thái Trâm đã đăng lên
trang cá nhân facebook của mình với nội dung chia sẻ ý muốn “cho thuê thân”
với giá 200 ngàn đồng/2 giờ để lấy tiền mua quà giáng sinh cho trẻ em nhiễm
HIV đang khiến nhiều người xúc động.

6


Thực ra dòng chia sẻ này đã gây ra tâm lý hiểu nhầm cho nhiều người
vì họ cho rằng cô gái này đang muốn tạo scandal và nổi tiếng như Kenny
Sang. Nhưng thực tế không phải như vậy, việc làm của cô gái là vì mục đích
nhân ái và kêu gọi mọi người cùng hưởng ứng tham gia để giúp các em nhiễm
HIV có một ngày lễ giáng sinh vui vẻ.
Nếu như không chí báo chí, không có sự đánh giá, nhìn nhận của nhà
báo đối với vấn đề thì có lẽ cô gái này sẽ bị hiểu nhầm, nhưng chính nhờ sự
phân tích, lý giải của nhà báo mà sự việc của cô gái này không bị xã hội hiểu
nhầm.
Nói về tính định hướng của thể loại bình luận với vấn đề này báo Lao

động điện tử có bài “ Cậu bé taxi và cô gái “hãy thuê tôi đi” trong phẩn kết
bài báo tác giả có viết: “ Đừng bao giờ hoài nghi về lòng nhân ái nếu như
chúng được thực hiện như thể để tìm kiếm niềm vui, hạnh phúc và sự thanh
thản mỗi ngày, thay vì đợi một cậu bé bị bỏ rơi xuất hiện”
Ví dụ tiếp theo về ưu điểm định hướng của thể loại chính luận nói
chung và bình luận nói riêng đối với nhà báo đó là sự kiện Trung Quốc ngang
nhiên đặt giàn khoan xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam
Tính định hướng của thể loại bình luận đối với nhà báo trong sự kiện
này thể hiện ở việc nhà báo phân tích vấn đề, đưa ra dẫn chứng chứng minh
Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam và khẳng định việc làm của Trung
Quốc là hành động xâm lược. Bằng cách đưa những thông tin lý lẽ, quan điểm
bảo vệ chủ quyền biển đảo từ những việc làm thiết thực của Đảng ta nhà báo
đã hướng dư luận không bị các thế lực thù địch lợi dụng cơ hội này phát rải
truyền đơn nói xấu Đảng , Nhà nước và Chính quyền.
Cũng thông qua các loại hình truyền thông, nhà báo đã tác động mạnh
mẽ đến xã hội, nhằm ổn định tinh thần cho người dân trước hành động xâm
lược của Trung Quốc trên lãnh thổ nước ta. Thể loại bình luận đã giúp nhà
7


báo đánh giá, nhìn nhần vấn đề sâu sắc,dùng ngòi bút để phê phán và lên án
hành động xâm lược của Trung Quốc.
=>Những bài bình luận trên báo chí có chức năng đặc biệt, nó hướng
nhà báo có cái nhìn toàn diện và sâu sắc về vấn đề. Thông qua sự phân tích, lý
giải người viết tìm ra cách đánh giá sự kiện, đồng thời bộc lộ thái độ, quan
điểm của mình.
Bài bình luận giúp cho độc giả đánh giá đúng đắn sự kiện nhất định
đương thời. Do đó, bài bình luận dẫn dắt độc giả rút ra được kết luận từ
những sự kiện đã xảy ra trong thực tế để họ quyết định vận mệnh chính trị của
họ một cách đúng đắn.


8


Câu 2: Chọn một tác phẩm chính luận báo chí được đăng trong cuốn
giáo trình Chính luận tác phẩm báo chí và phân tích.
Phân tích bài “Văn học nghệ thuật và cốt cách người Việt Nam” đăng
trên báo mạng điện tử của Đài Tiếng nói Việt Nam ngày 3/9/2013 của tác giả
Trung Sơn. Trang 187 giáo trình Tác phẩm chính luận báo chí.
Văn học nghệ thuật và cốt cách người Việt Nam
VOV.VN- Cốt cách người Việt Nam khởi nguồn từ lời hát ru, từ ca dao
tục ngữ. Văn học nghệ thuật kế thừa, phát triển những giá trị cao đẹp đó.
Cuối tuần qua, một hội thảo về “tính dân tộc trong phim truyện Việt
Nam” được tổ chức, qua đó cho thấy điện ảnh nước ta đang mờ dần bản sắc
dân tộc. Đáng lo ngại hơn vì đó cũng là thực trạng chung của văn học nghệ
thuật hiện nay. Học hỏi là một nhu cầu, một hoạt động thường xuyên để phát
triển, nhưng a dua học đòi thì sẽ làm lu mờ bản sắc, biến dạng cốt cách.
Tính dân tộc, bản sắc dân tộc chính là cốt cách người Việt Nam, là
những giá trị tiêu biểu, riêng có, được lịch sử trao truyền từ thế hệ này đến thế
hệ khác trong dòng chảy liên tục, không ngừng. Những giá trị cốt cách ấy kể
ra không hết, nhưng về cơ bản đó là lòng yêu nước, ý chí tự cường, tinh thần
cộng đồng, tính cố kết gia đình - làng xã - dân tộc - Tổ quốc. Đó là lòng nhân
ái khoan dung, trọng đạo nghĩa, là đức tính cần cù sáng tạo trong lao động, là
sự tinh tế trong ứng xử, giản dị trong lối sống...

9


N
hững bài hát quan họ góp phần làm cho Văn học nghệ thuật

thêm phong phú
Điện ảnh Việt Nam từng có “thời kì vàng” với những bộ phim hàng
chục năm sau xem lại vẫn cảm nhận được những giá trị bất biến. Nhưng nếu
rà soát lại trong 10-15 năm trở lại đây thì khó mà tìm ra được dù chỉ một tác
phẩm xứng với thời cuộc. Không phải không có bộ phim nội dung tư tưởng
tốt, nhưng nhiều chi tiết lại xa rời thực tiễn, thiếu sự rung động của những
người làm phim, nên không chạm tới được những giá trị cao đẹp ấy.
Không chỉ riêng điện ảnh, mà đó cũng là thực trạng chung của văn học
nghệ thuật hiện nay. Thời buổi cái gì cũng đong đếm bằng tiền, nên nhiều
người làm văn học nghệ thuật a dua theo phong trào, nếu không sáng tạo một
cách tùy tiện bừa bãi thì lại tuyệt đối hóa một cái gì đó, dẫn đến sự cùn mòn,
chắp vá, lai căng. Văn thơ vì thế không thấy xuất hiện tên tuổi và tác phẩm
lớn. Âm nhạc nhanh, nhiều, rẻ nhưng chưa tốt, nhiều sản phẩm pha tạp, độc
hại. Chèo, tuồng, cải lương có diễn dịch bằng tiếng Anh cũng không tìm ra lối
thoát, xuân thu nhị kì được vài đêm đỏ đèn.

10


Nhiều kênh truyền hình bị giải trí hóa theo kịch bản nhập ngoại, cùng
với Internet, mạng xã hội, blog cá nhân tạo ra sự hỗn độn, khó phân biệt thật
giả. Sách, báo, xuất bản phẩm ngày càng ít người đọc, truyện trong nước và
truyện dịch na ná như nhau. Hội họa, điêu khắc, kiến trúc thì vay mượn ý
tưởng. Đến như lễ hội là hoạt động linh thiêng nhưng nhiều nơi cũng biến
dạng theo hình mẫu nước ngoài, không ít chỗ lấp ló đằng sau sự chạy chọt,
bán mua, nên lễ hội biến thành công cụ phục vụ lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.
Đành rằng làm gì cũng phải học, bởi học hỏi là nhu cầu tự thân của con
người, nhất là trong xu thế hội nhập, học hỏi càng phải làm thường xuyên liên
tục để phát triển, nhưng học cần có chọn lọc, định hướng, để không rơi vào a
dua học đòi dẫn tới lu mờ bản sắc, biến dạng cốt cách. Đúng là mặt trái của

kinh tế thị trường làm văn hóa xuống cấp, làm suy thoái tư tưởng, đạo đức, lối
sống, nhưng không ai khác mà chính là những người làm văn học nghệ thuật
cần làm tốt chức năng giáo dục, hướng đối tượng thụ hưởng vào việc giữ gìn
cốt cách, bản sắc dân tộc. Nhiều năm qua, đội ngũ đông đảo văn nghệ sĩ nước
ta có nhiều trăn trở, tìm tòi, có thành công và thất bại, có cả những vấn đề
phải chờ thực tiễn kiểm nghiệm.
Cốt cách người Việt Nam ta khởi nguồn từ lời hát ru, từ câu ca dao tục
ngữ truyền miệng ngàn đời, từ những câu chuyện thần thoại, cổ tích,... Văn
học nghệ thuật có nhiệm vụ kế thừa, phát triển những giá trị cao đẹp từ cốt
cách ấy. Có người nói, văn học nghệ thuật chính là di sản quí giá của dân tộc,
nhưng nếu cứ để kéo dài tình trạng lu mờ bản sắc, biến dạng cốt cách thì đến
một lúc nào đó tự mình sẽ hủy diệt mình. Những sản phẩm văn học nghệ thuật
mang khuyết tật về văn hóa cho dù cố tìm cách tạo tiếng vang hay sự chú ý
nhất thời thì sớm hay muộn cũng bị lãng quên mà thôi./.
Giang Trung Sơn/VOV1
Phân tích bài bình luận

11


Vấn đề đặt ra đối với bài bình luận là: Văn học nghệ thuật ngày nay
làm lu mờ bản sắc người Việt Nam- mặt trái của nền kinh tế thị trường
Để giải quyết vấn đề trên tác giả đã đưa ra 2 luận điểm:
Luận điểm 1: Điện ảnh, văn học nghệ thuật Việt Nam hiện nay biến
dạng cốt cách
-

Điện ảnh Việt Nam ngày nay không đụng chạm được đến những giá trị tốt
đẹp.
+ Trước kia có những hàng chục năm sau xem lại vẫn cảm nhận được

giá trị bất biến của những bộ phim điện ảnh. Nhưng nếu rà soát lại trong 1015 năm trở lại đây thì khó có tìm ra được một tác phẩm xứng đáng với thời
cuộc. Bởi vì nội dung của những bộ phim xa rời thực tiễn, nhà làm phim chưa
có cái nhìn sâu sắc và bao quát về xã hội, nên điện ảnh ngày nay chưa đụng
chạm được đến những giá trị cao đẹp

-

Thời buổi cái gì cũng đong đếm bằng tiền, nên nhiều người làm văn học nghệ
thuật a dua theo phong trào, sáng tạo bừa bãi,chắp vá, lai căng.
+ Văn thơ thì không xuất hiện những nhà thơ có tên tuổi và những tác
phẩm lớn.
+ Âm nhạc nhanh, nhiều, rẻ nhưng chưa tốt, nhiều sản phẩm pha tạp,
độc hại
+ Chèo tuồng, cải lương có diễn kịch bằng tiếng anh cũng không tìm ra

-

lối thoát, xuân thi nhị kì được vài đêm đỏ đèn.
Luận điểm 2: Xu thế hội nhập - học hỏi không đúng cách
Nhiều kênh truyền hình thì bị giải trí hóa theo kịch bản nhập ngoại, cùng với

-

Internet, mạng xã hội, blog cá nhân tạo ra sự hỗn độn, khó phân biệt thật giả.
Sách, báo, xuất bản phẩm ngày càng ít người đọc, truyện trong nước và

-

truyện dịch na ná như nhau.
Hội họa, điêu khắc, kiến trúc thì vay mượn ý tưởng. Ngay cả lễ hội là hoạt

động linh thiêng nhưng nhiều nơi cũng biến dạng theo hình mẫu nước ngoài,
không ít chỗ lấp ló đằng sau sự chạy chọt, bán mua, nên lễ hội biến thành
công cụ phục vụ lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.

12


Kết thúc vấn đề:
Tác giả bài báo hi vọng rằng những người làm văn học nghệ thuật nhận
ra được sai lầm của hoạt động nghệ thuật hiện nay và cảnh báo hậu quả nếu
cứ tiếp tục tình trạng biến dạng cốt cách.
Nhà báo khéo léo nhắc lại vai trò và tầm quan trọng của văn học nghệ
thuật bằng cách dẫn từ: “có người nói”- không mang ý kiến, quan điểm cá
nhân của mình.
Văn học là di sản quý giá của dân tộc vì thế không thể tiếp tục tình
trạng lu mờ bản sắc, biến dạng nếu cứ để kéo dài tình trạng lu mờ bản sắc,
biến dạng cốt cách thì đến một lúc nào đó tự mình sẽ hủy diệt mình.

13


Câu 3:
“Khóc” những con đường màu xanh
Người dân Hà Nội đang xót thương khi những hàng cây cổ thụ đã
thành chứng nhân cho bao biến cố, thăng trầm của mảnh đất nơi đây lại bị
chặt hạ để xây dựng đường sắt trên cao.
Những ngày này, người dân Hà Nội đang bàng hoàng, xót thương trước
việc hàng trăm cây cổ thụ vẫn tỏa bóng mát trên những con đường thân quen
mỗi ngày họ đến trường, đi làm bỗng dưng bị cơ quan chức năng thẳng tay
cưa đổ, chặt gọn thành từng khúc nằm chỏng chơ bên đường.

Theo quyết định của UBND Thành phố Hà Nội để thực hiện dự án xây
dựng tuyến đường trên cao sẽ có hàng trăm cây lâu năm bị chặt hạ, cây xanh
vốn là cảnh quan của môi trường đô thị, là lá phổi hô hấp của con người, đem
lại sự mát lành bình yên, là đặc trưng của thành phố “xanh” sẽ không còn nữa.
Việc chặt hạ cây xanh để xây dựng giao thông đã vấp phải nhiều ý kiến
phản đối của người dân, nhân dân ở nhiều quận đề nghị thành phố bảo tồn cây
xanh lâu năm trên các tuyến phố và không đồng tình việc chặt hạ cây. Tuy
nhiên, các quyết định đã được ban hành và việc làm thì vẫn cứ phải làm.
Thử hỏi mấy ai không khỏi xót xa khi những cây cổ thụ hàng chục năm
tuổi to lớn tỏa bóng mát là nơi để người dân tập thể dục, nghỉ trưa, con trẻ vui
chơi nhảy múa, giờ đây lại bị đốn hạ chỉ trong vài phút để lấy mặt bằng xây
dựng.
Không biết đến bao giờ hình ảnh một Hà Nội với những tuyến đường
phủ bóng cây xanh lại mới xuất hiện. Một vấn đề lớn cần đặt ra nữa là ô
nhiễm môi trường, ô nhiễm không khí và khí hậu sẽ biến đổi, đây là vấn đề

14


đáng lo ngại khi giao thông hiện đại và Hà Nội sẽ sớm trở thành một Bắc
Kinh chìm trong sương khói ô nhiễm không khí.
Đây chính là hậu quả của việc xây dựng thành phố không có quy hoạch
tổng thể để rồi dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, bao nhiêu tiền thuế của dân,
trồng cây, xây cầu vượt rồi lại phá đi.
Tuy nhiên, xét cho cùng việc chặt hạ hàng loạt cây cổ thụ để xây đường
sắt đô thị, về mặt kỹ thuật là đúng, vì nó sẽ tránh ảnh hưởng tới tầm nhìn của
tàu điện, cây cao mưa gió rất dễ bị đổ, ảnh hưởng tới công trình. Nhưng cũng
cần phải cân nhắc và tính toán kỹ lưỡng vì cây xanh là di sản, là “tài sản
chung” của người dân thành phố, vì thế hãy lựa chọn những phương án tốt
nhất để tránh ảnh hưởng không gian xanh.


15