Bài tập cá nhân Công pháp quốc tế: Điều ước quốc tế
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (69.08 KB, 4 trang )
Bài tập cá nhân Công pháp Quốc tế – Điều ước quốc tế
ĐỀ SỐ 3: Năm 1999, quốc gia Alpha gửi cho quốc gia Bêta một văn
kiện ngoại giao trong đó đưa ra đề nghị hoạch định biên giới giữa
lãnh thổ của Alpha với vùng lãnh thổ Grama mà Bêta đang giữ vai
trò đại diện trong quan hệ quốc tế (Grama là thuộc địa của Bêta).
Trong văn kiện đó, Alpha nêu rõ nguyên tắc, cách thức hoạch định
và có bản đồ hoạch định đính kèm. Trong văn kiện trả lời, Bêta bày
tỏ quan điểm đồng ý với đề nghị của Alpha. Hai quốc gia cũng đã
tổ chức họp báo để thông báo chính thức về nội dung thỏa thuận.
Năm 2002, Grama tách ra khỏi Bêta và tuyên bố trở thành một
quốc gia độc lập, có chủ quyền. Grama cho rằng thỏa thuận qua
các văn kiện ngoại giao giữa Alpha và Bêta không phải là điều ước
quốc tế có giá trị ràng buộc giữa các bên. Hơn nữa, nếu thỏa thuận
năm 1999 là điều ước quốc tế thì với tư cách là quốc gia mới giành
được độc lập, Grama không phải thực hiện các điều ước quốc tế
mà Bêta đã đại diện ký kết trước đó. Hãy cho biết:
- Thỏa thuận giữa Alpha và Bêta trong tình huống nêu trên có phải
là điều ước quốc tế hay không? Vì sao?
- Sau khi trở thành một quốc gia độc lập, có chủ quyền, Grama có
phải thực hiện thỏa thuận mà Bêta đã ký với Alpha hay không? Vì
sao?
BÀI LÀM
1. Thỏa thuận giữa Alpha và Bêta trong tình huống nêu
trên có phải là điều ước quốc tế hay không? Vì sao?
Theo điểm a, khoản 1, điều 2 Công ước Viên về luật điều ước quốc
tế (1969) thì “thuật ngữ “điều ước” dùng để chỉ một hiệp định
quốc tế được ký kết bằng văn bản giữa các quốc gia và được pháp
luật quốc tế điều chỉnh, dù được ghi nhận trong một văn kiện duy
nhất hoặc trong hai hay nhiều văn kiện có quan hệ với nhau và
bất kể tên gọi riêng của nó là gì”.
Đồng thời, điều 11 Công ước Viên 1969 cũng quy định: “Việc một
quốc gia đồng ý chịu sự ràng buộc của một điều ước có thể biểu
thị bằng việc ký, trao đổi các văn kiện của điều ước phê chuẩn,
chấp thuận, phê duyệt hoặc gia nhập hoặc bằng mọi cách khác
được thỏa thuận”.
Để xác định thỏa thuận giữa quốc gia Alpha và quốc gia Bêta có
phải là điều ước hay không, ta có thể xét đến đặc trưng về mặt
hình thức của điều ước quốc tế. Ta có thể khẳng định rằng, điều
ước quốc tế tồn tại chủ yếu dưới hình thức văn bản, nhưng bên
cạnh đó còn có điều ước quân tửtồn tại dưới dạng bất thành văn.
Như vậy, theo như điều ước quân tử thì điều ước quốc tế không
nhất thiết phải tồn tại dưới dạng văn bản. Cũng theo định nghĩa về
thuật ngữ “điều ước” quy định tại điểm a, khoản 1, điều 2 Công
ước viên 1969 thì điều ước quốc tế không phụ thuộc vào tên gọi
của văn bản thỏa thuận này.
Hơn nữa, vùng lãnh thổ Grama đã được quốc gia Alpha khai thác
và đại diện trong quan hệ quốc tế, ta có thể hiểu là từ trước năm
1999, Grama đã và đang là “thuộc địa” của quốc gia Alpha và
Alpha là quốc gia “bảo hộ”, vì vậy vùng lãnh thổ Grama phải tuân
thủ theo những cam kết mà Alpha đã ký. Như vậy, thỏa thuận giữa
quốc gia Alpha với quốc gia Bêta về việc hoạch định biên giới giữa
lãnh thổ của quốc gia Bêta với vùng lãnh thổ Grama mà quốc gia
Alpha đang khai thác và đại diện trong quan hệ quốc tế hoàn toàn
có thể là điều ước quốc tế.
2. Sau khi trở thành một quốc gia độc lập, có chủ quyền,
Grama có phải thực hiện thỏa thuận mà Bêta đã ký với
Alpha hay không? Vì sao?
Theo tiến sĩ Kaikobad (1983): “Quy tắc chung của luật quốc tế tập
quán về vấn đề này là, về nguyên tắc, khi kế thừa từ người tiền
nhiệm: quốc gia hưởng không hơn và không kém lãnh thổ đó”.
Hội nghị lần thứ 53 năm 1968 của Hội Luật gia quốc tế đã thông
qua nghị quyết về sự kế thừa của các quốc gia mới: “Khi một hiệp
định quy định việc phân định biên giới quốc gia giữa hai quốc gia
đã được thực hiên, theo đó đường biên giới đã được hình thành thì
không cần phải làm gì thêm nữa … và phạm vi lãnh thổ quốc gia
cũng đã được xác lập”.
Điều 11 Công ước Viên về kế thừa nhà nước 1978 quy định “Sự kế
thừa quốc gia không ảnh hưởng tới:
a) một đường biên giới đã được xác định bởi một hiệp định; hay
b) các nghĩa vụ và quyền được xác định bởi một hiệp định liên
quan tới thể chế biên giới.
Những quy định này là sự khẳng định chính thức nguyên tắc duy
trì biên giới ổn định khi xuất hiện sự kế thừa nhà nước.
Như vậy, sau khi vùng lãnh thổ Grama trở thành một quốc gia độc
lập, có chủ quyền thì Grama vẫn phải thực hiện đầy đủ các điều
ước quốc tế về biên giới lãnh thổ mà Alpha đã ký kết thay Grama,
trong đó có điều ước với Bêta. Quốc gia Grama không có quyền
chọn lựa có thừa kế hay không mà buộc phải thừa kế, vì những
điều ước về biên giới lãnh thổ thường có giá trị rất bền vững mang
tính ổn định cho dù 1 trong 2 bên có mất tư cách chủ thể thì quốc
gia mới vẫn buộc phải thừa kế.
