Phương thức viết bài báo, luận văn và luận án
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (60.55 KB, 2 trang )
Phương thức viết bài báo, luận văn và luận án
Một số bản thảo luận án được gửi đến Trung tâm Đào tạo hạt nhân đã đặt ra yêu cầu viết
bản góp ý này cho các nghiên cứu sinh. Thường thì các luận án, luận văn và bài báo hay
mắc ở ba lỗi sau:
- Phần tổng quan hời hợt, chỉ liệt kê các công bố khoa học trước đó.
- Phần giải quyết luận án cũng mang tính "làm gì kể nấy", không có bình
luận, phân tích về mặt phát triển học thuật và triển khai ứng dụng.
- Đánh giá, kết luận hời hợt, sơ lược và tầm thường.
Tất nhiên bản góp ý này không phải là khuôn mẫu bắt buộc các luận án, luận văn và bài
báo khoa học phải tuân thủ mà chỉ là gợi ý cho các nghiên cứu sinh chuẩn bị các luận án,
luận văn và các bài báo khoa học.
Chúng ta biết rằng một công trình khoa học thì phải có sự phát triển về mặt học thuật,
phương pháp luận và những kết quả mới của các tác giả phải minh chứng cho vấn đề trên.
Ngoài ra, các thành công (của các nghiên cứu) về kết quả mới, tính ứng dụng của các kết
quả đó là rất quan trọng nhưng cần được chú ý viết với một liều lượng thích hợp - đây là
sự khác biệt quan trọng so với báo cáo đề tài, nhiệm vụ khoa học.
Nhìn chung, nội dung một luận án, luận văn hoặc bài báo khoa học phải làm nổi rõ các
nội dung sau:
1. Đặt vấn đề
Đây là phần tổng quan để dẫn đến xác lập nhiệm vụ của chuyên đề. Cách viết nên như
sau:
* Căn cứ các công trình nghiên cứu:
- Chọn ít nhất 3 - 5 công trình tiêu biểu mới nhất (tiêu biểu theo tầm cỡ
nơi công bố, rõ ràng của lập luận, phù hợp định hướng chuyên môn) rồi phân tích kỹ
người ta đã làm gì, làm như thế nào, kết quả ra sao, có điều gì hay, điều gì cần được
khắc phục một cách ngắn gọn.
* Căn cứ tình hình và nhu cầu của thực tiễn:
- Điều kiện nghiên cứu.
- Nhiệm vụ được giao, mục tiêu được giao.
- Những bức xúc cần được giải quyết của thực tại khoa học và công nghệ
phục vụ nhu cầu xã hội, nhu cầu khoa học.
* Xây dựng các yêu cầu giải quyết bài toán
- Xác định mục tiêu cụ thể của luận án, luận văn hoặc bài báo.
- Các tiêu chí định lượng cần phải đạt của luận án (bao gồm học thuật, kỹ
thuật và những "thước đo" cho các sản phẩm khoa học - các kết quả cụ thể.
2. Giải quyết vấn đề
* Đưa ra phương pháp giải quyết (chứng minh phương pháp tốt hơn các tác giả khác đã
làm, hoặc những điểm thay đổi mới của phương pháp đã được công bố nhằm đạt kết quả
tốt hơn).
* Đưa ra kế hoạch triển khai.
* Đưa ra các kết quả mới.
* Kiểm tra đánh giá thực tế.
- Phương pháp, công cụ kiểm tra.
- Kết quả kiểm tra.
3. Thảo luận kết quả
- Phương pháp giải quyết nhiệm vụ mới hơn, tốt hơn, hiệu quả hơn, đơn
giản hơn?
- Kết quả ngang bằng hay tốt hơn các tác giả đi trước.
- So sánh kết quả với mục tiêu dự kiến đã đăng ký trong thuyết minh, biện
giải.
- Thảo luận, lý giải các phương pháp và kết quả mới mà tác giả đạt được.
- Kết luận về sự nâng cao về tính học thuật và ứng dụng.
Những điều nên và không nên
- Phần tổng quan phân tích xác định mục tiêu luận án, luận văn và bài báo không nên
được viết ở dạng liệt kê mà phải có đánh giá, phân tích ngắn gọn, mạch lạc.
- Những kiến thức mang tầm đại học hoặc đã phổ cập không nên được đưa vào luận án,
luận văn quá tỷ mỉ.
- Hình ảnh, sơ đồ, đồ thị không mang tính chiều sâu phục vụ mô tả ý tưởng học thuật
hoặc kết quả mới. Không có bình luận, đánh giá hoặc lý giải.
- Một số chuẩn mực công nhận học vị ở trên thế giới có thể chấp nhận các công trình, kết
quả nghiên cứu dạng tuyển tập, tuy nhiên chúng ta cần thể hiện được "sợi chỉ xuyên suốt"
cho tất cả các vấn đề phương pháp, kết quả - tức là có sự nâng cao về học thuật, có sự
minh chứng bằng kết quả nghiên cứu mới cho sự nâng cao học thuật.
- Trích dẫn từ bài của người khác một cách không hợp lệ hoặc hợp lệ nhưng không có
bình luận, đánh giá.
Phạm Đình Khang
