Tính nhị nguyên với nguyên lý
tương quan trongvũ trụ luận
Ý nghĩa thời gianco giãn theođịnh luật vật lý như đã nói ở trên.Phép biến
đỗi Lorentzápdụng khi muốn (toán học) các hiện tượngnày xãy ra là như nhau
cùng thời điễm trên cácmặt đẵngthế thì độ dài một đơnvị thời gian xảy ra tại các
nơi phãi thay đổi (nếu lấy mộtđộ dài đơn vị thời gian nàođó làm chuẫn)được
Einsteináp dụng tronglý thuyết tươngđối.Thực tế nếu áp dụng vào con lắc đặt
trên cao thì mộtđơnvị thời gian cho mộtdao động của nó phãidài hơndưới thấp
đễ cuối cùng hai con lắc về đến đích cùng lúc…!?Vì thế phép thuật này (thuậttoán)
chĩ có ý nghĩa về mặt toánhọc không áp dụng được trong thực tế.Thế nhưngđiều
này lại xãy ra trong thínghiệmMichelson với kết quã làbất biếnthì phãi giãi thích
như thế nào? vì theoquan điễm của bài viết thì mọi định luật vật lý và thời gian
phãi là như nhautrên cùng một mặt đẵng thế (dù có chuyễn từ hệ quychiếu này
qua hệ quy chiếu kia trong cùng một mặt).
Với một kết quã kỳ lạ như vậy,quan điễm bài viết này cho rằng các định luật
vật lý đã thích ứng(thayđỗi) khi chuyễn từ hệ quy chiếu này sang hệ quy chiếu kia
và cho ra một kết quã đồngđẵng.Ỡ đây không có yếu tố thời gian co giãn, hoàn
toànvật lý.
Trướchết khái quát lại ý nghĩa tương đối trong cơ học cỗ điễn (galileo)
mọiđịnh luật cơ học là như nhau khi chuyễntừ hệ quy chiếu này sanghệ quy
chiếukhác (quántính) cần phãi cómột điều kiệnđũ (người viết) tấtcã các vật thễ
trong hệ chuyễn hoặc liên quan đến định luậtcơ họcdiễn ratrong hệ phãi có cùng
vận tốcquántính như hệ chuyễn
thì cácđịnh luậtcơ học này là như nhau với định luật cộngvận tốc ;và khi
chuyễn quahệ phi quán tính (có giatốc) thì cũng như vậy.Bởi xét cho cùng,không
một aicó thễ khẵng định rằng hệ quy chiếu gắn với mặt đất ở hệ quy chiếu nào
(tĩnh,quán tínhhay phi quán tính)?và thực tế chúng ta đang dichuyễn theo hướng
nào…! và nếu các hệ quy chiếu chồngchập với nhaunhư vậy thì lấy gì làm mốc đễ
so sánh.Có thễ nói mà không sai,tự các hệ quychiếu đã có một giátrị nội tại,mọi
định luật diễnra ở đây đã có giá trị định xứ.Đâylà quy luật rấtquan trọng.
Trỡ lại với thí nghiệm Michelson,có lẽ có thễ chúng ta đang sốngtrong một

hệ quychiếu tĩnhtuyệt đối (ỡ mức độ vũ trụ)…vì vậy sự chuyễn hệ đã khôngxãy
ra (trong nhận thức).Có thễ kiễm chứngý tưỡng này bằngchính thí nghiệm
Michelson với thay đỗi một chút.
Với dụng cụ này có thễ đặt lại mộttrong hai gươngnằm ngoài biên dichuyễn
trên mộttrục (trục ánh sáng) dài và ngắn so với bãn gốc(hoặc haigương biên
ngoài di chuyễnkhác tốcđộ nhưng bố trí khiđi ngang quavạch cũ của bãn gốc thì
phãi cùnglúc).Tốc độ di chuyễn là vài milimet/giây (tương tự như thí nghiệm
Mossbauer)hoặc khá lớn đễ so sánh.Lúc gươngđi qua khoãng cáchbằng vớibãn
gốc,nếu kết quãlà đồng phathì quanđiễmEinsteinlà chính xác(hoặc chưa xác
định được với ý tưởng sau)nếu nhận đượcmột vạch xanhhoặc đõ thì hệ quy chiếu
tĩnh làđúng.
Một nhận địnhkhác như sau,trong thực tế ta thấy trường thế dẫn di chuyễn
đồngbộ với khối lượng vật chất.Nhưngthực sự các vi hạt Néo không dichuyễn chĩ
có sóngnăng lượng(tần số vi hạt) biến thiên theo thế trường sụt giảm.Khicác
gương dichuyễn cùng chiều với chiều ánhsáng thì trước mặt gươngbán mạ (và
một gương biên)có sự tăng thế trường Néo và saulưng nócó sự giãm thế trường
qua sự tăng giảm tầnsố tươngđươngvới tốc độ dịch chuyễn của hệ,hiệu ứng này
bù trừ cho hiệuứng dopplerqua gươngphãn xạ và một gươngbiên (nguyên lý
tương quan).Do năng lượngánh sángrất tinh tế đồng thời di chuyễn trên nền là
các vi hạt bằngtừ hóa (bài viết trước) thìý nghĩa này (hiệu ứng)phãi được tôn
trọng vàxem xétđúng mức,tất nhiên cáchiệu ứng khác như trường thế giãmvà
xuyêngương của hai tia sáng là như nhau.Ngày naycó nhiều thí nghiệm đượcthiết
kế rất tinhtế có thễ cho ta biết sự thực vấn đề gây tranh cãi thường xuyên nàynếu
quan tâm đếnnó.Qua thí nghiệmmới trên,ta thấymột hiệu ứng rất quan
trọng,hiện tượngdopplerchĩ xãy rakhi một tronghai(hoặc cả hai ngượcchiều–
khoảng cách co hoặc giãn) nguồn phátvà nơi nhận di chuyễn (nghĩa là khoãng
cách thay đỗi –vàchĩ so sánh được với quangphỗ ban đầu làm mẫu chuẫn–cách
phân tíchquangphỗ cũahiện tượng dopplervũ trụ dãn nở bằng giaothoa kế) còn
nếu ngược lại toàn hệ di chuyễn –nghĩalà khoãng cách bằng nhau,thì tất yếu không
có hiệu ứng này.Chĩ bằng suy luận đơn giãn ta thấy tính tươngđối về thời gian

khôngcó chỗ tồn tại.Đối với thí nghiệm Michelsonviệc phân tích rấtrắc rối với
hiệu ứng dopplercho thấy tính bất địnhcủa ánh sáng (đúng hơnlà nhận
thức).Theoquan điễmcủa ông Michelsonkhi tiến hành thí nghiệm theo chiều quay
của quãđất thì phãi nhậnđược một vạchđõ là như sau: sóng ánh sáng đồng pha
khi đến gương bán mạ thì táchra làm hai,một tia phãnxạ tại gương bánmạ về
gương biên rồi đến giao thoa kế,tianày giãm tần số (dịchchuyễn đõ) vì gương
phãn xạ di chuyễnlùi.Tia thứ hai xuyên qua gương bán mạ đến gươngbiên giãm
tần số vì phãn xạ qua gương đanglùi này rồidi chuyễn ngược về gương bán mạ lại
tăng tần số khi phãn xạ qua gươngdo gươngnày dichuyễn ngược chiều vớitia,rồi
về giao thoa kế,tianày không tăng hay giãm tầnsố vì bù trừ với nhau,như thế tại
giao thoakế nhận được một vạch đõ theo ýcủa Michelson.Nhưng củngcó thễ giải
thích theo một cách khác:Ánh sáng đi ra khỏi nguồn phát đã tăng tần số (dịch
chuyễn xanh) vì nguồn dichuyễn cùng chiều với sóngánh sáng,như vậy tia thứ
nhất đượcbù trừ còn tia thứ hai thì xanh? Giao thoakế có mộtvạchxanh…! Nhưng
tại nơi này chẵngnhận đượcvạch nào…vìđồng pha.Với kếtquã kỳ lạ này chĩ có thễ
giãithích như sau:Trong hệ không có hiện tượng doppler (vì khoảng cách nguồn
và gương bán mạ cố định không tínhkhoảng cách đều còn lại,và như thế không còn
yếu tố thời gian co giãnđễ đồng đẵng hiện tượng). Hiện tượng lệchpha này chĩ xảy
ra khi khoảngcách giửa nguồn và gương bán mạ thay đỗi và chỉ nhận đượcchuyễn
dịch (một vạch) khi so sánh với mẫu quang phỗ làm chuẫnbanđầu (tương tự như
phươngphápđo dịch chuyễn vũ trụ hiện nay)chứ khôngphải so sánhgiửa haitia
với nhau(mặc dầu theonhận thức cuối cùng hai tia sẽ khác nhauvề tầnsố),vì như
thế củng đồng pha,mà thí nghiệm này lại là ý tưỡng và chứng minh chothuyết
tương đối….! Nếu như trong hệ có dopplerthì cáchthiết kế dụngcụ thí nghiệm với
nhậnthức và phương pháp thực hiện không thễ phát hiện ra điều này,việc này cho
thấynhận thức tự nhiên không hề đơn giãn.Vìmặc dù có haykhông hiện tượng
doppler,củngkhông có tínhtươngđối trong chuyễnđỗi thực tế.Tính định xứ là
nguyêntắc ứng xữ của tự nhiên.
Các photon đượctạo thành và bức xạ ra như thế nào?
Trongtrạng thái bình thường,cácnguyêntữ (kim loại) ỗn định trong mạng

tinh thễ,các electron dichuyễn trên cácquỹ đạo (hayxác xuất trên vân đạo) với
spin ½tương ứng với 720độ nghĩa là sau khiquayhai vòng thì các giátrị
(momenttừ spin,momenttừ quỹ đạo)trở lại như cũ.Thựcra trên mặt cầuquỹ đạo
electronchỉ di chuyễn mộtvòng với quỹ đạo khá phức tạp,và nếu có tác động nhiệt
ký sinhthì quỹ đạo này không thễ xác định được,tính ngẫu nhiên của vị trí điện tữ
như trong chuyễn động nhiệt Brownchỉ có thể xem xét sự xác suất của nó với ý
nghĩa bất định, hình như có lúc nó biếnmất tại một nơi mà lẽ ra nó phãi cómặt lân
cận với một ngưỡng cho phép.Sự thực nó di chuyễn như thế nào?. Tahình dung
điện tữ như một viên bi lăn trên vành ngoài mộtcái đĩa màtâm cũa nó là hạt nhân
nguyêntữ.Chọn một thời điễmbất kỳ làm gốc,đối diện với ngườiquan sát,ta từ từ
lật úp cái đĩanày 180 độ,ta thấy viên bi chạy ngược trỡ lại khi cái đĩa lậtúp?thựctế
trên mặt cầuquỹ đạo nó vạch hai vòng cung thànhhình sin,đó là mặt cầu trêncòn
mặtcầu dướithì hình sin ngược,chiếu haihình này thành haivòng trònnhỏ (720
độ) đường kínhhình chiếu bằngbán kính quỹ đạo.Nguyên nhân là dotươngtác
electronvới spin từ hạt nhân qua lực tĩnhđiện vớichiều dòngtừ, lực tĩnhđiện
củng là lực từ mà lựctừ là lực nănglượng vớinguyên lý hợpdòng hoặcđẫy,thuận
hay nghịch theochiều sóng năng lượng.Vớinguyên lý hợp dòng (chiều),vật chất
được đẫy bằngthế trường,lực tươngtác mạnh tronghạt nhân là do thế trường tại
đây âm rất sâu với dây từ ở thế tương songkhôngđẫy của các hạt proton và khối
lượng quá lớn của cáchạt trong nàyso với điện tữ.Trong thế giới tự nhiên không
có cáigọi là lực hút ở cã vi mô lẫn vĩ mô.Vật chất tương quanvới nhauqua thế
tương khắc hoặc tương thông.Áp thế đẫy là nguyên lýchũ đạo không thễ bàn
cãi.Cái gọi là hạtgravitonmang tươngtác hấp dẫn (hút) chưabao giờ được tìm ra
và có lẽ vĩnh viễn bao giờ cho đến thángmười… !
Trỡ lại với điệntữ,khi hạtnhân nguyên tữ va chạmvới một hạt mangnăng
lượng cao, nódao độngtừ thế đang ỗn định,các điệntữ cũng bị tác động theomặc
dầu khoãng cách giữa điện tữ và hạt nhân là cố định.Cái đĩa đã nói ở trên dài thêm
ra thành cái đĩahạt xoài(ellip) quỹ đạo dàithêm,electronphải tăng tốc tại viễn
điễm khirời bán trục dài và giãm tốc khichuyễntừ cận điễmcủa bántrục ngắn
đến viễn điễm bán trục dài trong khidichuyễn hìnhsin trên mặt cầu quỹ đạo.Đây

chínhlà sóng điện trường mà Maxwell đã mô tã.Trongkhi tăngtốc điện tữ nhận
năng lượngtừ ngoài dưới dạng dopplertần số năng lượng dây chũ,khigiãmtốc
điện tữ thoát năng lượng nhậnthêm này.Sóng năng lượng nội tại của electronbị
doppler tần số thuận vànghịch, từ trườngcủa nó củngảnh hưỡng tươngứng
theo.Năng lượng hãm thế của nó thoát ra ngoài dưới dạng giao bội từ trường hay
còn gọi giao thoa lượng tữ và có thế âm với trường.Tốc độ thoát củaphoton các
phươngtrình của Maxwellđã nêu rỏ vì trong điều kiện tạinguyêntữ trong vật
chất là không có khôngkhí (chân không),khi thoát ra ngoài nó dichuyễn theo vận
tốc đầu vàtừ hóa các hạt Néo trên đườngđi, tốcđộ bị ãnh hưỡng trongmôi trường
có vật chất ở bên ngoài,khi xuyên qua thế trườngtốc độ của nó bị ảnh hưỡng như
đã nói ở trước.Trong thủytinh vì bảnchất photon là từ trườngnên di chuyễn dễ
dàng (củngnhư từ trường của nam châm) sóngđiện trường không dichuyễn được
vì thủy tinh cách điệnvà thực sự nó nằm lại trong nguyên tữ nguồn phát vàkhông
di chuyễn cùngvới sóng từ trường như phương trìnhtruyềnxạ cũa Maxwell trong
sóng điện –từ.Đây làbằng chứng rỏ ràng các sóng cóbãn chất photon là sóng từ
khôngthễ chối bõđược.Tuy nhiên,nếu xem thủytinh hoặc khíquyễnlà truyền dẫn
với hiệu ứng tạo ra photontrênnguyêntữ của nó và sự truyền xạ theo cách nàythì
vấn đề còn phãi xemxét lại vànghiên cứu thêm, nếu đúng như vậy thì sóng điện -
từ có ý nghĩa trong trườnghợpnày.Trong chân khôngngoàikhí quyễnkhông có
sóng điện trường chỉ có photon.Trongtỗng thuyếttương đối của Einstein có nhiều
phạm trù, một số phầncòn đang tranh cãi về phương pháp luận trongtoán học.Vì
cũng như StephanHawking,ông đã từ bõ quanđiễm cũamình đã chứng minhchặt
chẽ bằng toán học(nhưng ít người hiễu nỗi) khi thấy nó không phùhợp vớithực
nghiệm(quan sátthiên văn mới), thật là các nhà khoahọcchân chính và caocã.
Với chũ đề thiên văn,bài viết nàyđề cậpđến mộtsố hiện tượng thiên văn
đang tranh luận hiện nay….!
Trướctiên hố đen là cái gì? mọi người quan tâm về nó nhưngkhông hiễu
rõ thựcra nó như thế nào…? hình như cái gì màu đen cũng bí ẫn.Hố đen (về mặt
toánhọc) đượctạo ra bởi sự suy sụphấp dẫncủa một vì sao lớn hơnnhiều lầnmặt
trời.Tại nơi này theo các nhà vật lýthiên văn ; bên trong chân trời sự cố (một vòng

tròn haymột khối cầu) cósự nén khối lượng vật chất đạt đến mậtđộ mà lực hấp
dẫn tạo racaohơn thoát tốc của ánh sáng,đễ đạt đượcmậtđộ này thì tráiđấtđược
nén lại bằng một quã dâu đường kính bằng 3cm.Thật kinhkhủngvới một thực thễ
gây ấn tượngnhư vậy ! không biết có thựchay không? nhưngcác vị hàn lâm đoan
chắc vì thực sự đã quan sát bằngkính thiên văn! rõ ràng không có một chút ánh
sáng thoát ra từ chỗ đen đó.Đồng thời vật chấtgần đấy củngđangbị hút vào nơi
này tuy có nôn (ói) ra mộtít theo đườnghầm lượngtữ nào đó dotiêuhóa (nén)
khônghết.Các quansát gần đây cho biết tại đĩa bồi có thoát ra tia x,sóngvô tuyến
và vật chất,nhưngánhsáng khãkiến thì không có…! Có lẽ nó vì nó đẹp (bảy màu)
cho nên được chiếu cố riêng đặcbiệt lọt vào chân trời biếncố chăng…? và entropy
của hố đang tăng lên v.v…! Quađây ta thấy vật chất khôngchĩ biễu hiện giống
nhau về hiện tượngmà còn bắt chước giống tính cách thế nhân vốn làsinhvật cấp
cao vàhiện nay chưacó bằng chứng có nơi nào hơn……!
Theo ý tưỡngngười viết,thực ra cái hố đen (loại nhìn thấy qua kính thiên
văn) khôngphãi là cái phễu khỗnglồ của vũ trụ với mộtcái dạ dày bị viêm (do đi
theo quanđiễmhấp dẫn).Nó chĩ là một lốc xoáy năng lượng khỗnglồ của trường
thế (Néo).Trongchân trời sự cố, vận tốc xoáycác vi hạtrất lớn đẫy phần lớn năng
lượng vihạt ra biên chân trời tạonên mộtthế trường âm rất lớn (tương đương với
sự nén hấp dẫn) tất nhiênvật chất gần đó bị đẫy vàovà xoáy vòng trênđĩa bồi
nhưng không thễ nào lọtvào trongchân trời sự cố được vì bị gia tốc ly tâm vànăng
lượng xoáy bên trong đẫy ra,hình thức củnggiống như bão lốc trên quãđất.Tác
độngthế âm sụtgiãm không chĩ tại hố đen màcòn bao quanh cã một vùngrộnglớn
trùm lên các thiên vân gần đó (giốngtheo mô hình cơn bão cấp 12).Vật chất đẫy
vào đượcgia tốc lên tốc độ rất lớn ma sátvới nhaunóng lên và bứcxạ ra…….ánh
sáng khãkiến!? (vì sự ma sát màbức xạ ra tia x và sóngvô tuyến thì chưa thấy bao
giờ) vấn đề được giãi thích như sau:vật chất sau khima sátvà bắn ravới vận tốc
rất lớn,ánhsáng phát ra bị Dopplertần số,đối với vật chất vàánh sángbắn về
hướngquan sát,ánh sángkhã kiến tăng tần số trỡ thành tia x.Đối với vật chấtbắn
ngược lại (mặt kia đĩa bồi) ánhsáng phát ra về hướng quansát giãm tầnsố thành
sóng vô tuyến(chĩ cókhí rất nhẹ như hydro,helivà ở trường thế rất thấp cận biên

ngoài chân trời sự cố mới có thễ đạt được vận tốc này).Vì vậy ta không thấyánh
sáng nhìn thấythông thường.Còn các hạtneutrino là donăng lượngcác vihạt bị
nén lại tại vùng biên trong chântrời sự cố do sự thoát nănglượng từ bên trong
đưa ra tạo thành, vì vậy đây là nguồn tạo rahạt neutrinorất lớn, còn tronghố đen
(trong chân trời sự cố) không có bức xạ hoặc phãnxạ ánh sáng và cũng không có
vật chất trong này.Sự việc đơn giãn khôngcó gìkhó hiễu.
Có mộtcâu hỏi:tại sao mặt trăng với một mặtluôn hướng về quã đất trong
khi quaycòn quã đất thì khôngnhư vậy khi quayquanh mặt trời?
Đối với mặt trăng khi quayquanhquã đất,do tâm trọng khối riêng của
nó khôngđều từ lúc khai sinh, cho nên saumột thời gian quayỗn địnhtrong quá
khứ xa xưa, phầntrọng khối nặnghơn luôn hướngvề quã đất như ngày nay và vật
chất của nó đã ỗn địnhtrên các mặt đẵngthế khi quayquanh địa cầu hiện nay,còn
quã đấtkhi quayquanhmặt trời do quỹ đạo hình ellipcho nên vật chất xuyên qua
các mặt đẵng thế tạo nên lực quay và môment quán tínhnày cũng đã ỗn định (Vấn
đề này gần giống như khi thiết kế các conốc xiết mâmbánh xe hơi ngược chiều
nhau ỡ hai bênxe mặc dù trong trườnghợp này là dochênh lệch momentquán
tính của con tán từ ngoài vô trong tạonên lực quayxiết vào).Dĩ nhiên còn phãi xem
xét tươngtác chiều từ trường đối ứng mặc dù là rất nhõ vàỡ thế tươngsong của
hai thiên thễ.
Các thiên thễ trong tháidươnghệ hoặc trong thiên hàthường dichuyễn trên
một mặt phẵngcó dao động chút ít trênmặt này quanh một tâmlà do tại nơi này
(mặt ngang thế) giá trị trường thế là thấp nhất dosự hiệndiện tập trungcácthiên
thễ.Lý thuyếtmặt cong hấp dẫn (thế dẫn) với khối lượngquán tính trong thuyết
tương đối suy rộnggiãi thích chính xác về hiện tượng này.Còn hiện tượng quang
doppler với dịchchuyễn đõ của vũ trụ thì cóthễ giãi thích mộtcách khái lược:nếu
vũ trụ là năng lượng thì không thễ vô tận trong không gian rỗng được…năng lượng
giãm dần về hướng biênvũ trụ đễ tiến tới bằng không,khônggian hết năng lượng
(thực sự có hiện tượng sóngdừng).Vật chất tiến về biên này dướilực đẫythế
trường ở quy môvũ trụ,hiện tượng quangdoppler với dịchchuyễn đõ xảy ra với
thế trường ở biên âm sâuhơn thế trường gầnthiên thễ nênkhông có tình trạng

các thiên thễ co cụm với nhau ở quy mô toàn vũ trụ, đối với dịch chuyễn đõ này
khôngchĩ do vận tốc và hướng tiến ra ngược với hướngquan sát đốichiếu với
thiên thễ:vì như đã nói ở trên, nó được bù trừ như mô tã trongthí nghiệm
Michelson. Sự dịch chuyễn đõ này là do khoãng cách tănglên do sự dãn khoãng
cách giửa cácthiên thễ khi di chuyễn ra ngoài,vì thế bất cứ chỗ nào trong vũ trụ và
bất cứ hướng quan sátnào đềunhận thấycó sự dịch chuyễn này.Khiđến trường
thế giãm thấp đến mức nào đó,vật thễ bức xạ dần năng lượngdưới dạng sóng,năng
lượng trườngtăng lên(entropyvũ trụ năng lượngtăng) khikhông còn vật
chất,sóngnănglượng chuyễn đến tâm vũ trụ và một vụ nỗ bigbangxãy ra.Vànếu
xem chu kỳ sóng này cómô hình như vi hạtthì chúng ta sẽ có nhiều vũ trụ khác lân
cận (lượng tữ mô hình đa vũ trụ)có tính luânhồi.
Bài viết này trìnhbày quanđiễmngười viết dưới dạng cácý tưỡng có một số
phần khác với quan điễm vậtlý phỗ biến.Người viết cho rằng khoa học không chĩ
nhất thiết đi theonhữngquan điễm lớn mặc định vững chắc đã vạch sẵn mà cần
được tư duy cởi mỡ hơn,có khi có thễ giúp chúngta tiếp cận được với chân lý,suy
cho cùng đó cũng là ước mơ củamỗi người muốn tìm hiễu những gì còn chưa lý
giãiđược trongcái thế giới vũ trụ mênh mônghuyền ãovà lạnhgiá này.Cám ơn các
bạn đã dành thời gian đọc bài này và hyvọng gặplại các bạn ở các bài viết sauvới
các chũ đề kỹ thuật qua góc nhìnmới có giá trị thực tiễn trongđời sống hơn mà
con đường này thì khá dài …cỡ tour de france, còn bãn thân thì vẫn loay hoaymãi
với câu hỏi,phãi chăng vũ trụ chúng tachĩ là tế bào của một cái gì đó rộng lớn
hơn,màvới tácđộng cũa nó đã sắp xếp huyền diệu cái bộ máy tinh vi của thế giới
tự nhiênmột cáchchính xácnhư được lập trình sẵn,không cóchút sai sóthoặc bất
hợp lý một cách lạ lùng này ….!Và thực sự đó là cáigì?