Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (172.35 KB, 7 trang )
Định nghĩa Kinh tế học
Ngụy biện lô-gíc
Ngụy biện tổng thể (fallacy of composition): xảy ra khi một
người tư duy sai đã cố tổng quát hoá từ một mối quan hệ đúng
cho một cá nhân, nhưng lại không đúng cho toàn bộ nhóm. Ví dụ,
"bất kỳ ai có thể đứng quan sát một buổi hoà nhạc tốt hơn ngồi"
(bất luận việc làm của các người khác?). Điều này là không đúng,
mặc dù nó nói là mọi người có thể nhìn tốt hơn nếu mọi người
đứng.
Tương tự, ai đó cũng sẽ mắc phải ngụy biện tổng thể nếu họ
khẳng định, vì một người nào đó có thể làm tăng của cải của anh
ta hoặc cô ta bằng việc ăn trộm từ hàng xóm (giả sử không bị bắt
giữ), đồng nghĩa là mọi người trở nên giàu có hơn nếu mọi người
đều ăn trộm từ hàng xóm của mình.
Sự liên tưởng như là nguỵ biên sai nguyên nhân (causation
fallacy), còn có tên gọi mang tính ít kỹ thuật là từ latinh "post hoc,
ergo propter hoc", nếu một người giả định sai rằng một sự kiện là
kết quả một sự kiện khác chỉ đơn giản vì nó xảy ra trước sự kiện
kia. Ví dụ Super Bowl được thảo luận trong sách của bạn là một
ví dụ hay về sự nguỵ biện có lô gíc này.
(TQ hiệu đính: hai ngụy biện mà các sinh viên kinh tế hay kinh tế
gia thường phạm là "ngụy biện tổng thể", và "ngụy biện sai
nguyên nhân". Ngụy biện tổng thể lấy 1 sự việc đúng, và quy cho
thành một chân lý. Ví dụ, khi đi xem phim, nếu mọi người ngồi và
ta đứng, thì ta sẽ thấy rõ hơn. Nhưng không thể vì sự việc này
đúng, mà đưa ra chân lý rằng đi xem phim đứng thì thấy rõ hơn,
vì nếu mọi người cùng đứng thì có khác gì mọi người cùng ngồi?
Ngụy biện sai nguyên nhân là đưa ra những lý giải nhân quả
không đúng. Đọc phần Lý Luận Giỏi để hiểu nhiều hơn về các
loại ngụy biện thông dụng.)