BÀI THẢO LUẬN MÔN
BÀI THẢO LUẬN MÔN
Pháp luật đại cương
Pháp luật đại cương
Giảng viên
Giảng viên
: Hà Diệu Hằng
: Hà Diệu Hằng

Danh sách thành viên nhóm 3-C:
Danh sách thành viên nhóm 3-C:
1.Nguyễn Thị Tươi
1.Nguyễn Thị Tươi
2.Nguyễn Hữu Tài
2.Nguyễn Hữu Tài
3.Hoàng Đức Tưởng
3.Hoàng Đức Tưởng
4.Trần Anh Thái
4.Trần Anh Thái
5.Đỗ Viết Thái
5.Đỗ Viết Thái
6.Nguyễn Trọng Thái
6.Nguyễn Trọng Thái
7.Lê Thị Thơm
7.Lê Thị Thơm
8.Nguyễn Thị Thắm
8.Nguyễn Thị Thắm

9.Trần Quyết Thắng
9.Trần Quyết Thắng
10.Nguyễn Chí Thanh
10.Nguyễn Chí Thanh
11.Dương Yến Thanh
11.Dương Yến Thanh
12.Nguyễn Việt Thanh
12.Nguyễn Việt Thanh
13.Nguyễn Đức Thường
13.Nguyễn Đức Thường
14.Lê Văn Thưởng
14.Lê Văn Thưởng
15.Ngô Văn Thể
15.Ngô Văn Thể
16.Nguyễn Chí Thức
16.Nguyễn Chí Thức

I.Câu hỏi lí thuyết
I.Câu hỏi lí thuyết
•
Câu 6:Có cần qui định thêm về chế định ly
Câu 6:Có cần qui định thêm về chế định ly
thân trong Luật Hôn nhân và gia đình
thân trong Luật Hôn nhân và gia đình
không? Tại sao?
không? Tại sao?

Luật hôn nhân và gia đình nên bổ sung chế định ly
Luật hôn nhân và gia đình nên bổ sung chế định ly
thân.

thân.
•
Ly thân, hiểu đơn giản là sự sống riêng giữa vợ và
Ly thân, hiểu đơn giản là sự sống riêng giữa vợ và
chồng, như là không ăn chung, ở chung, không sinh
chồng, như là không ăn chung, ở chung, không sinh
hoạt vợ chồng. Mục đích của ly thân, theo quy định
hoạt vợ chồng. Mục đích của ly thân, theo quy định
của luật pháp các nước là để giảm thiểu những căng
của luật pháp các nước là để giảm thiểu những căng
thẳng, xung đột gay gắt giữa vợ và chồng hoặc tránh
thẳng, xung đột gay gắt giữa vợ và chồng hoặc tránh
những chuyện đáng tiếc có thể xảy ra. Đồng thời để
những chuyện đáng tiếc có thể xảy ra. Đồng thời để
các bên có thời gian suy ngẫm, ăn năn hối cải, khắc
các bên có thời gian suy ngẫm, ăn năn hối cải, khắc
phục lỗi lầm, sửa đổi tính tình, tha thứ cho nhau để
phục lỗi lầm, sửa đổi tính tình, tha thứ cho nhau để
vợ chồng đoàn tụ, tiếp tục chung sống. Ly thân không
vợ chồng đoàn tụ, tiếp tục chung sống. Ly thân không
làm chấm dứt mối quan hệ pháp lý giữa vợ và chồng
làm chấm dứt mối quan hệ pháp lý giữa vợ và chồng
nên trong thời gian sống ly thân, các bên vẫn có đầy
nên trong thời gian sống ly thân, các bên vẫn có đầy
đủ các quyền và nghĩa vụ đối với con chung và tài
đủ các quyền và nghĩa vụ đối với con chung và tài
sản.
sản.

•

Mặt khác, nếu qua quá trình ly thân mà tình
Mặt khác, nếu qua quá trình ly thân mà tình
trạng vợ chồng vẫn trầm trọng, vợ hoặc chồng
trạng vợ chồng vẫn trầm trọng, vợ hoặc chồng
vẫn chứng nào tật nấy, không cảm thông, tha
vẫn chứng nào tật nấy, không cảm thông, tha
thứ cho nhau, không khắc phục lỗi lầm, không
thứ cho nhau, không khắc phục lỗi lầm, không
dung hòa khi ấy, các bên có thể xin ly hôn.
dung hòa khi ấy, các bên có thể xin ly hôn.
•
Như vậy, ly thân là để hướng đến sự đoàn tụ,
Như vậy, ly thân là để hướng đến sự đoàn tụ,
chứ không phải để hướng đến ly hôn. Với ý
chứ không phải để hướng đến ly hôn. Với ý
nghĩa đó, ly thân không phải là bước đệm để ly
nghĩa đó, ly thân không phải là bước đệm để ly
hôn. Tuy nhiên, nếu sau một thời gian ly thân
hôn. Tuy nhiên, nếu sau một thời gian ly thân
mà các bên vẫn không thể nào đoàn tụ được,
mà các bên vẫn không thể nào đoàn tụ được,
lúc đó ly thân là cơ sở để tòa án xem xét giải
lúc đó ly thân là cơ sở để tòa án xem xét giải
quyết cho ly hôn.
quyết cho ly hôn.

II.Bài tập tình huống
II.Bài tập tình huống
Tình huống 5:
Tình huống 5:

Bà Tô Ngọc Yến và ông Trần Đức Thanh
Bà Tô Ngọc Yến và ông Trần Đức Thanh
kết hôn năm 1967, sinh được 3 người con là chị Trần
kết hôn năm 1967, sinh được 3 người con là chị Trần
Thị Lan, chị Trần Thị Hạnh và anh Trần Minh Quang.
Thị Lan, chị Trần Thị Hạnh và anh Trần Minh Quang.
Năm 1990 anh Quang lấy vợ và sinh được hai con là
Năm 1990 anh Quang lấy vợ và sinh được hai con là
Trần Minh Đức và Trần Đức Lâm. Năm 2000, ông
Trần Minh Đức và Trần Đức Lâm. Năm 2000, ông
Thanh và anh Quang đi thăm người thân ở thành phố
Thanh và anh Quang đi thăm người thân ở thành phố
Hồ Chí Minh trên đường trở về thì bị tai nạn giao
Hồ Chí Minh trên đường trở về thì bị tai nạn giao
thông và cả hai đều qua đời cùng một lúc. Ông Thanh
thông và cả hai đều qua đời cùng một lúc. Ông Thanh
qua đời và để lại khối di sản thuộc sở hữu cá nhân là
qua đời và để lại khối di sản thuộc sở hữu cá nhân là
khoản tiền 600 triệu gửi ngân h
khoản tiền 600 triệu gửi ngân h
à
à
ng. Trước đó ông đã
ng. Trước đó ông đã
viết một bản di chúc trong đó xác định: Chia cho chị
viết một bản di chúc trong đó xác định: Chia cho chị
Lan 150 triệu, chị Hạnh 150 triệu, anh Quang 300
Lan 150 triệu, chị Hạnh 150 triệu, anh Quang 300
triệu. Còn bà Yến không được hưởng di sản.
triệu. Còn bà Yến không được hưởng di sản.

Yêu cầu: Hãy phân định phần di sản cho từng người
Yêu cầu: Hãy phân định phần di sản cho từng người
thừa kế trong trường hợp trên.
thừa kế trong trường hợp trên.

Trả lời:
Trả lời:
Theo điều 669 Bộ luật Dân sự năm 2005, qui định về
Theo điều 669 Bộ luật Dân sự năm 2005, qui định về
người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc như sau:
người thừa kế không phụ thuộc vào di chúc như sau:
Những người sau đây được hưởng phần di sản bằng
Những người sau đây được hưởng phần di sản bằng
2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di
2/3 suất của một người thừa kế theo pháp luật, nếu di
sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ
sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ
không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc
không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc
chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó,
chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó,
trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo
trừ khi họ là những người từ chối nhận di sản theo
quy định tại Ðiều 642 hoặc họ là những người không
quy định tại Ðiều 642 hoặc họ là những người không
có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Ðiều
có quyền hưởng di sản theo quy định tại khoản 1 Ðiều
643 của Bộ luật này:
643 của Bộ luật này:
•

1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
1. Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;
•
2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động
2. Con đã thành niên mà không có khả năng lao động

Theo điều 677:
Theo điều 677:
Thừa kế thế vị
Thừa kế thế vị


Trong trường hợp con của người để lại di sản
Trong trường hợp con của người để lại di sản
chết trước hoặc cùng một thời điểm với người
chết trước hoặc cùng một thời điểm với người
để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản
để lại di sản thì cháu được hưởng phần di sản
mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn
mà cha hoặc mẹ của cháu được hưởng nếu còn
sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc cùng một
sống; nếu cháu cũng chết trước hoặc cùng một
thời điểm với người để lại di sản thì chắt được
thời điểm với người để lại di sản thì chắt được
hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt
hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ của chắt
được hưởng nếu còn sống.
được hưởng nếu còn sống.

•

Ðiều 641. Việc thừa kế của những người
Ðiều 641. Việc thừa kế của những người
có quyền thừa kế di sản của nhau mà chết
có quyền thừa kế di sản của nhau mà chết
cùng thời điểm
cùng thời điểm
•
Trong trường hợp những người có quyền thừa
Trong trường hợp những người có quyền thừa
kế di sản của nhau đều chết cùng thời điểm
kế di sản của nhau đều chết cùng thời điểm
hoặc được coi là chết cùng thời điểm do không
hoặc được coi là chết cùng thời điểm do không
thể xác định được người nào chết trước (sau
thể xác định được người nào chết trước (sau
đây gọi là chết cùng thời điểm) thì họ không
đây gọi là chết cùng thời điểm) thì họ không
được thừa kế di sản của nhau và di sản của
được thừa kế di sản của nhau và di sản của
mỗi người do người thừa kế của người đó
mỗi người do người thừa kế của người đó
hưởng, trừ trường hợp thừa kế thế vị theo quy
hưởng, trừ trường hợp thừa kế thế vị theo quy
định tại Ðiều 677 của Bộ luật này.
định tại Ðiều 677 của Bộ luật này.

•
Mặc dù theo di chúc bà Yến không được hưởng di sản
Mặc dù theo di chúc bà Yến không được hưởng di sản
nhưng theo điều 669 BLDS 2005 thì bà Yến thuộc

nhưng theo điều 669 BLDS 2005 thì bà Yến thuộc
hàng thừa kế thứ nhất (Là vợ) được hưởng phần di
hàng thừa kế thứ nhất (Là vợ) được hưởng phần di
sản bằng hai phần ba suất một người thừa kế.
sản bằng hai phần ba suất một người thừa kế.
•
Ta có, theo di chúc thi sẽ có 4 người được hưởng tái
Ta có, theo di chúc thi sẽ có 4 người được hưởng tái
sản của ông Thanh.Vậy một suất thừa kế là 600:4 =
sản của ông Thanh.Vậy một suất thừa kế là 600:4 =
150 (triệu)
150 (triệu)
•
Vậy bà Yến sẽ được hưởng 2/3 suất của 1 người thừa
Vậy bà Yến sẽ được hưởng 2/3 suất của 1 người thừa
kế là 150x2/3=100 triệu
kế là 150x2/3=100 triệu
•
Theo điều 677: thừa kế thế vị, thì ông Quang được
Theo điều 677: thừa kế thế vị, thì ông Quang được
hưởng 300 triệu theo di chúc.Nhưng do ông Quang
hưởng 300 triệu theo di chúc.Nhưng do ông Quang
chết cùng thời điểm với ông Thanh nên 2 đứa con ông
chết cùng thời điểm với ông Thanh nên 2 đứa con ông
sẽ được hưởng.ta có 300:2=150 triệu. như vậy đức và
sẽ được hưởng.ta có 300:2=150 triệu. như vậy đức và
lâm sẽ dược hưởng 150 triệu.
lâm sẽ dược hưởng 150 triệu.
•
Như vậy lan,hạnh,đức,lâm mỗi người sẽ trích ra 1/6 số

Như vậy lan,hạnh,đức,lâm mỗi người sẽ trích ra 1/6 số
tài sản của mình để chia cho bà Yến. Ta có 150/6=25
tài sản của mình để chia cho bà Yến. Ta có 150/6=25
triệu
triệu

•
Tóm lại:
Tóm lại:
Bà Yến được 100 triệu
Bà Yến được 100 triệu
Chị Lan được 125 triệu
Chị Lan được 125 triệu
Chị Hạnh được 125 triệu
Chị Hạnh được 125 triệu
Đức được 125 triệu
Đức được 125 triệu
Lâm được 125 triệu
Lâm được 125 triệu