<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

ý CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY

__ LUẬN ÁN PHO TIẾN SĨ KHOA HỌC LICH SỬ

<small>/Ngun hunting chân khía hoc:</small>

ỉ -_ Phả giáo sư LE MAU HAN

Phú sido sư - Pho tien si ĐỒ QUANG HUNG

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

I - TINH THẾ MỚI VÀ CHỦ TRƯƠNG CHIẾN LƯỢC

eda BẰNG,

T- Tinh thé mới của cuộc chiến tranh giữa

<small>Việt Nam và Mỹ</small>

<small>TI- Chủ trương chiến lược của Bảng</small>

TẾT MẬU THÂN TREN CHIẾN TRƯỜNG

I- Chuẩn bị và nghỉ binh chiến lược

lữ 11- Diễn biển cuộc Tổng tiến công và nổi

`. _ đây đồng loạt Tết Mậu thân

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

- ` McY DAU

I- ¥ NGHĨA KHOA HỌC VA THC TIEN CUA BE TAI

<small>Sự kiện lịch sử "Tất Mậu Than" đã lùi xa hon một phẩn tu thé kỷ!</small>

<small>Những thei gian không hể lam cho sỰ Kiện này bị nguội lạnh mà nó vấn</small>

<small>ln được thức dậy trong các giới chính trị, quản sy, sử học, bảo</small>

<small>chí... Nhiểu cuộc hội thảo khoa học, nhiều cuốn sách, bài bảo, và cơngtrình biên khảo... vấn nhu đang muốn đào s4u hon mỗi khi để cập tới su</small>

kiện lịch sử nảy nhắm tìm hiểu, đánh giá, xác định lý do, vị tri lịch

sử của cái "TẾT" đối với Nhà Trắng; tim hiểu vì sao nó đã xảy ra và

<small>tại sao nó đã gây nên sức thỏi động mạnh mẽ, ngay ở git lịng rước Mỹ...</small>

<small>Tuy nhiên khơng phải mọi vấn để đã trở nên sáng tỏ. Chính vì vậy mi</small>

<small>về mặt khoa học cho đến nay, "Tất Mậu Than" vấn con 14 một để tai không</small>

<small>ngừng adv rs rhiểu ý kiến tranh luận. Nim một khối thuỷ tỉnh nhiều</small>

<small>chiếu canh,"Tét Mậu Thân" thảu nạp nhiều nguồn ánh s4ng để ty phan</small>

<small>quang thanh nhiểu điện, nhiểu hình. Người đứng ở góc độ này tưởng minh</small>

<small>đã thấy được toản thể. Người dimg ở góc độ kia lại nai thấy chưa biất</small>

<small>nhận điện ra ao. CO người tự nhận mới biết tới mj kiện này ở một</small>

<small>chiểu, một cạnh khía nhất định. Nhung có một điều đường như dé thay là:</small>

<small>ngay tử khi "Tết Mậu Than" bung nổ cho tới nay, giới quản sự và nhiểu</small>

<small>nhà lãnh đạo mutc Mỹ vấn không this nhận la quân đội My đã bj thất bại</small>

vé quản sự trên chiến trường Nam Việt Nam ngày đó. Trong hổi ký 'Mệt

<small>quản nhân tướng trin?'(113) W.06ét-mo-len, nguyên tư lệnh Bộ chỉ Imry</small>

viện trợ quản sự Hoa Kỷ tại Sài Gòn (M.A.C.V) thời kỳ My tiến hành chiến

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<small>tranh cục bộ (1965-1968) đã cho ring, trong Tết Hậu Than 1968, Việt</small>

$ cộng và BẮc Việt Nam bị thất bại nang nể vé quản sự trén chiến trưởng

và quản đội My sắp sta giành thắng lợi quyết định đã bị giới lãnh đạo

<small>dan sy trong Chính phủ Mỹ buộc phải bỏ cuộc. Whin lại "Tất Hậu</small>

Thân", Tổng thống MỸ Gidn-xon trong hổi ký của minh đã nhận định rang:

"Bà so với bất ky tiểu chuẩn nào thi trận tiến công Tết cũng 14 at

thất bai quản sự nặng nể với Bde Việt Nam và Việt cộng'(31, 293).

<small>Hen-ri Kit-xing-gơ trong Những năm ở Nha Trắng cho biết thêm: "Ngày</small>

nay, hẩu hết chun viên về Việt Nam cơng nhận đó ("Tết Mậu Thân"-H.K),

là một thất bại thảm hại (đối voi BẮc Việt Nam); nhưng quy mỏ của nó

<small>và giả hy sinh của nó lam cho nó trở thành một chiến thang về mật tam1y"(43, 2). Vì thé, Tổng kết chiấn tranh Việt Nam của Bộ quốc phỏng Mỹkết luận: "Cuộc tấn cảng Tết đã làm suy yếu tram trong Việt cộng"(86}.</small>

Trong khi đó, tac giả Bén Cbớc-đoi-phơ, người đã chứng kiến trục tiếp

đòn TẾT Mau Than ở miền Nam Việt Nam, đã giành nhiều tam sức điểu travề ay kiện này để viết cuốn TET cũng khẳng định: "Cái trở trêu của cuộc

tiến công TẾT là ở chỗ Cộng sản đã thua trên chiến trường nhưng đã

thắng về chỉnh trị trên nước My"(71, 180). Gần đây, trong cuốn Những

bi mật về chiến tranh Việt Nam”, Trung tướng Sa-vit-son, nguyên là Cục

<small>trưởng Cục Tinh báo Bộ tư lệnh viện trợ quản sự Mỹ (M.A.C.V) từ thắng</small>

<small>6.1967 đến tháng 5.1969, cho biết: "Khơng có sử gia danh tiếng nào</small>

chịu chấp nhận la My đã thất bại vẻ quản sự trong TET"(29).

- Nhìn chung lại, có thể thấy rang, quan điểm xem xét, đánh gia va

lý giải về "TẾT Hậu Thân" như trên là tương đối phổ biến ở Mỹ và nhiều

<small>f nước phương Tây. Biểu này không chi bởi vào dip Tết Mậu Than, Mỷ, ngụy,chư hấu có mặt tại mién Nam lên tới hon một triệu quan, sau một thời</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<small>gian bị chống vắng đã lấy lại bình tinh, phản kích quyết liệt, qiảnh</small>

<small>“ lại quyển kiểm sốt các đô thị, đẩy chủ lực ta ra xa các vùng ven, vùng</small>

<small>đểng bing và các đẩu mối giao thông, các căn cứ quản sự... mà còn xuất</small>

phat từ quan điểm quản sự truyển thống của quản đội Mf và phương Tây.

<small>Theo quan điểm nảy, thắng hay bại về quân sự phải được căn cứ vào sy</small>

<small>chuyển địch của đường chiến tuyến giữa hai bén. Biểu đó đã được chứng</small>

nghiệm trong hai cuộc Chiến tranh Thể giới lấn thứ nhất, lan thứ haivà chiến tranh Triểu Tiên. Quan điểm nảy thể hiện rất rõ ở chổ: sau

<small>khi nhận ra răng quản HỆ bute phải tiến hành một cuộc chiến tranh</small>

<small>không chính quy - một cuộc chiến tranh du kích ma đối tượng "tim </small>

<small>-điệt" của quân My là các dem vị Quan giải phóng lúc ẩn, lúc hiện... BS</small>

<small>chỉ hưy quản sy Mỹ tại Sai Gon đã lấy việc thống kê tổn thất của đốiphương làm mốc đo về thing lợi quản sy của Mỹ. Theo đó, nếu tổn that</small>

<small>của Quản giải phóng midn Nam ngư bing hoặc lớn hon số bổ sung từ</small>

<small>miển BẮc vào thi điểu này có nghĩa là quản đội MỸ đang giảnh được thắng</small>

<small>lợi về quản sự trẻn chiến trường miển Nam Việt Nam. Lấy "mốc đo" nảy</small>

<small>lam hệ quy chiếu, giới quán sự và nhiều tác giả My đã đi tới nhận xét</small>

<small>rắng,: "Tốt Mậu Thin” 14 một thất bai về quân sự của quản và din Việt</small>

Ở Việt Nam, trong các cuộc hội thảo và sách bác viết về Cuộc kháng

chiến chống MỸ, clu nước, phẩn đồng các nha nghiên cứu đểu nhất trí

nhận định: quân va dân Việt Nam 44 gianh được thắng lợi chiến lược tolổn trong "Tết Mậu Thân". Tuy nhiên, có ý kiến, trên cơ sở so sánh mic

<small>tiêu để ra ban đẩu cho cuộc tiến củng "Tết Mậu Than" và kết quả đạt</small>

được cũng như trên ca sở tính đếm những tổn thất của ta trong và sau"Tết Hậu Thân"... đã đi tới kết luận rắng "Sgt một ta thắng, sau ta

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

thưa; thế là hoử'(88). Thậm chi, có một số người cịn khẳng định: "Tết© Mu Thân" 1968 đã "khơng tạo được một bước phát triển đi làn của chiến

tranh cách mạng niển Nam, không thay đổi được cục điện chiến trưởng od

<small>lợi cho ta; ma đã làm cho cục điện xấu hơn năm 1968. Cũng có thể nói</small>

<small>rang nó - "Tất Hậu Than" - đã tạo nàn một bute tạm thời đi xuống của</small>

cục điện chiến trường miễn Nam, bude quản và dân ta phải phản đấu giankhổ ba, bến năm sau moi đẩn dan hổi phục được"(57). Theo đổng chi Tran

Van Trả, cho đến nay, không phải đã hết ý kiến cho rấng: "Tết Mậu Thân"là mệt that bai của ta. Ngay như các cấp của ta tại chiến trưởng sau

Hậu Thân phải đối phó gay go với phản kích, bình định, với kế hoạch

<small>Phượng Hồng của địch cũng khơng thấy hết thang lợi; nghỉ ngờ sự giải</small>

thích ở trắn"(34). Một ed ngời khắc để nghị chỉ nên danh gia thang lợi

<small>của "Tết Mậu Than" ở mức chỉ "la trận tập kích lớn thoi. một trận tậpkích chiến lược giành được thắng lợi lớn"(32). Gần đây, sau hơn hai</small>

<small>chục năm nhìn lại, đổng chí Lê Bức Thọ đã dat ra câu hỏi: “Ngày 4ó,</small>

nếu mạc đích trong cuộc Tổng cơng kích - Tổng khởi nghĩa TẾT Mậu Thân

mà chứng ta đã để ra chỉ là đánh that bại nặng; nhất lả nhằm vào những

vi tri ở trưng tảm đẩu não địch để bude chứng ngồi vào bản đảm phảnthi ta có cẩn mở cuộc Tổng cóng kích - Tổng khởi nghĩa giảnh chínhquyển như chúng ta đã để ra để đến nổi bị tiểu hao quá nhiều lực lượng

<small>như thế khỏng? cải giá ấy đất quá!"(92, 56).</small>

Nhu vậy, xung quanh sự kiện "Tết Mậu Than 1968", nhiểu ^{van để da va}

đang được đặt ra, nhiều ý kiến nhận định đánh giả về sự kiện lịch sử

<small>này vấn còn khác biệt, thảm chi đối lập nhau... 3Ở đi od tỉnh hình</small>

trên đây la bởi nhiều nguyên nhân: Hà tIỂN xế của các tác giả,

cách thức tiếp cận vấn để, nguồn ^{tải liệu tử hai phía Mỹ và Việt Nam}

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

le a

còn bị hạn chế và chưa được thẩm định kỹ lưỡng. Mặt khác, tỉnh đa điện,

© sy phức tạp của hiện tượng "Tết Mậu Thân 1968"; của thoi kỳ lịch sử

trước, trong va sau Tết Mậu Than da la một trong số những nguyên nhản

<small>lam cho việc nghiên cửu sy kiện lịch sử nay gặp khơng Ít khó khăn...</small>

<small>Tỉnh hình đó khiến cho việc tổng kết, nghiên cứu, biên soạn và</small>

<small>giảng dạy về "Tết Mậu Than" nói riéng, về lịch sử kháng chiến chống MỸ,</small>

<small>cửu nước (1954-1975) nói chung gặp trở ngại, khó khăn. Khơng chỉ những</small>

<small>bài báo khoa học, những céng trình chuyên khảo về "Tết Mau thản" đưa</small>

<small>ra những nhận xét, đánh giả khac nhau, trải biệt nhau mà ngay cả những</small>

cuốn lịch sử đã được ấn hảnh ở trưng tương và các địa phương thoi gian

<small>qua về cuộc kháng chiến chống MỸ, cửu nước củng tổ ra lúng túng khi để</small>

<small>cập tới sự kiện lịch sử này: hoặc lả trình bảy sơ lược điển biến hoặc</small>

<small>là để cập tới thing lợi của ta, thất bại của địch trong dip Tất Mau</small>

<small>Thân một cách khai quát, chung chung; chưa lam rõ ta thang ở chổ nao,địch thua ra sao trên chiến trường Nam Việt Nam, chưa lý giải tại sao</small>

giới lãnh đạo nước Mỹ buộc phản xuống thang chiến tranh, chấp nhận sự

<small>thất bại hoàn toàn của chiến lược "chiến tranh cục bộ" ở Việt Nam. Vivay mà, những trinh bảy vé sụ kiện "Tết Mậu thản" trong sách báo của ta</small>

<small>thời gian qua chưa od sức thuyết phục cao đối với người đọc. Bậc biệt</small>

ee brome bon hai thép kj qua, nếu như các nha cắm quyển thường

<small>tim cách tránh né mổi khi phải đụng đẩu với sự kiện lịch sử nảy thi</small>

giới học giả và các nha chiến lược lại hết sỨC quan tâm. Họ xem

đây là một sự kiện lịch sử cẩn được tìm hiểu, đánh giá, lý giải một

cách nghiêm túc, để rút ra những bai học lịch sử khỏng chỉ cho chính

<small>giới Mỹ mà như một thói thúc tụ bản trong của một để tai khoa học do</small>

lịch sử đã đặt ra một cách khách quan. 8ó cũng la điểu thỏi thúc ching

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<small>ta cẩn suy ngdm thém về tẩm vóc và tinh chất sâu sắc của hiện tượng</small>

<small>dịch sử nay. Chính vi vậy, việc tiếp tục đi sâu nghiên cứu về sự kiện</small>

<small>"Tất Mau Than" là cẩn thiết, có ý nghĩa khoa hoc và ý nghĩa thục tiển</small>

II- TINH HINH NGHIÊN CƯU

<small>"Tất Hậu Than" quả là một "sự kiện quan trọng nhát va phức tạp</small>

<small>nhất của cuộc chiến tranh Việt Nam" - như G.Côn-cô, nhả sử học MỸ từng</small>

<small>nhận định trong tác phẩm Giải ph4u một cuộc chiến tranh(16]. Kế tử khi</small>

<small>bung nổ, nó đã, đang và chắc chắn sẽ con thu hút sự quan tam tim hiểu,</small>

<small>nghiên clu của nhiều người.</small>

<small>1. Các công trỉnh biên khảo về cuậc khang chiến chóng Mỹ, cửa nước</small>

<small>đã được xuất bản nhi Lịch sử Bing cộng sản Việt Nam (Nxb Tuyên Huấn,</small>

<small>Ha Nội - 1988), Cuộc kháng chiến chống Mỹ, clu nước của nhân dan Việt</small>

<small>Nam (Nxb Sy Thật, Hà Nội - 1987), Lịch sử kháng chiến chống MỸ, cứu</small>

<small>nước (2 tập, Nxb Sy Thật, Ha Nội - 1990, 1991), Lịch sử Quản đội nhân</small>

<small>dan Việt Nam (Tập 2, Nxb Quân đội nhắn dan, Hà Nội - 1994)... đã để cập</small>

<small>một cách khải quát quá trình điển biến, kết quả và ÿ nghĩa thắng lợicủa địn tiến cơng "Tất Hậu thản - 1968".</small>

Một số công trỉnh chuyên khảo như Bước ngoặt lớn của cuộc kháng

<small>chiến chủng MỸ (Bai tướng Văn Tiến Dũng, Nxb Sự Thật, Ha Nội - 1989),Cuộc chiến tranh xâm lược thực dân mới của dé quốc Mỹ ở Việt Nam (Viện</small>

Lịch sử quản sự Việt Nam, Ha Hội - 1991), Quá trình cuộc chiến tranhxâm lược của đế quốc Mỹ và quy luật hoạt động của Mỹ, = ngụy trên chiến

_trường H2 (Phòng Tổng kết địch thuộc Ban Tổng kết chiến tranh 82-1364),

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

Mot 06 vấn đổ về tổng kết chiến tranh và biên soạn lich sử quan sự (Là

“Đức Thọ, Neb Sự Thật, Hà Nội - 1989)... đã trình bảy trục tiếp hơn về

cuộc tiến cơng "Tết Mậu Thân" trên một số các bình điện như: so sánh

<small>lực lượng quản su địch - ta trên chiến trưởng miễn Nam Việt Nam trước</small>

Tất Mậu Than, sự ứng phó của Mỹ, ngụy trên chiến trưởng sau Tất Mậu

<small>Than... Ngồi ra, các cơng trình nảy déu cũng đã để cập một cách khai</small>

quát kết quả, thắng lợi và ý nghĩa của "Tất Mậu Than".

Một số cuốn lịch sử truyển thống của các địa phương phía Nam và

một số tải liệu lưu hảnh nội bộ về "Tất Mau Thân" ở Huế, Sai Gòn của

<small>Viện Lịch sử quản sự Việt Nam... đã để cập tới didn biến của cuộc Tổng</small>

tiến cơng trên từng địa bản cụ thể hoặc đưởi góc độ didn biến của từng

<small>chiến dich quân su, từng trận đánh ở các trọng điểm tổng công kich </small>

-tổng khởi nghĩa dip Tết Mậu Thân 1968.

<small>2. Trong các cưộc hội thảo va kỷ yếu hội nghị khoa học về kháng</small>

chiến chống Mỹ, cứu nước hoặc về các văn kiện quản sự của Bang cộngsản Việt Nam trong thoi kỷ 1954-1975, cũng đã có một số tham luận đãđể cập tới "Tết Mậu Than" tử các góc độ khác nhau. Có thé nói một cách

<small>khái quát rang: phản lớn các tham luận tại hội nghị cling như các bai</small>

đã được tuyển chọn trong các tập kỷ yếu này đểu nhất tri và cụ thé hod

nhận định của Nghị quyết Hội nghị Ban chấp hanh Trưng ương Bảng lần thứ

21 (1973), đoạn noi về "Tết Mậu Than 1968".

3. Nhiểu bai bảo đã được công bố trên tạp chỉ Quản đội nhân dan" là tạp chỉ Quốc phòng toản dân| và các tạp chỉ chuyên ngành nhu

<small>cứu lịch sử, Lich sử Bang, Lịch sử quần sự... đã mì ta kha</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

<small>quát hoặc phản tích, nhận định, đánh giả một số khia cạnh thuộc về</small>

<small>“Tết Mậu Than"; trên ting mặt và ở ting địa ban cụ thể.</small>

4. Một số tải liệu, sách báo nước ngoài viết vé cuộc chiến tranh

<small>Việt Nam (1954-1975), đặc biệt la của các tac giả Mỹ đã mỏ tả, phân</small>

<small>tích về sự kiện "Tết Hậu Than" hoặc liên quan tới "Tết Mậu Thân" - nw:</small>

Tai liệu mật HỘ Quốc phòng Mỹ, Ting kết chiến tranh Việt Nam của BS

Quốc phịng My, Tự hoại (Cicinnatus), TẾT (Bộn Gbóc-đoi-phơ}", Lợi thế

<small>(Giên-xơn), Tưởng trình của một quản nhân (W.Oét-mo-len), Những năm ở</small>

Nhà Trắng (H. Kit-xing-go), Nước MỸ và Bong Dương từ Ru-zo-ven đến

Nich-xon (P.Pu-lo), Loi phan quyết về Việt nam (A.Am-tơ), Cuộc chiến

<small>tranh mã>i ngàn ngày (Mai-con Mac-lia-a), Loi nói đối choáng lộn (Nay</small>

<small>Shi-han), Giải nhấu một cuộc chiến tranh (G.Côn-cỏ}, Hy vọng hão huyền,</small>

<small>thực tế ph phang — những hậu quả kinh tế của chiến tranh Việt Nam (R.</small>

W. Sté-ven)... Ở khối tải liệu nước ngoài nảy, người nghiên cứu đã nấm

được thêm những tư liệu về "Tất Hậu Than", về quá trình đầu tranh

<small>trong nội bộ giới lãnh đạo Mỹ, về q trình sốt xét lại đường lối</small>

chiến tranh Việt Nam của chính quyển Mỹ trong dip xảy ra "Tết Mau Than".Tuy có những quan điểm nhận định ré rang lả thiếu khách quan, phiến

<small>điện, thậm chi lả xuyên tac một cách có đụng ý do chổ đứng va mục đích</small>

chỉnh trị của người viết, song ở những tải liệu này, người đọc vấncó thể tim thấy ở day một số nhận xét, đánh giả tương đối hợp lý về sựkiện lịch sử này. Những nhận xét 4ó cũng góp phẩn giúp cho người dochiểu thêm tẩm vóc, ý nghĩa của "Tất Hậu Than" trong toàn bộ cuộc chiếntranh Việt Nam (1954-1975) tử phía bén kia đổi phương, giúp chúng ta có

một cái nhìn toan điện hơn do được tiếp xúc với những tư liệu mới.

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

Tóm lại, cho đến nay, hon hai thập kỳ đã qua đi, những tư liệu

‘trong và ngoài nước về "Tết Mậu Thân" đã được công bố là tương đối da

<small>dang, phong phú. Nhidu van để thuộc về "Tết Hậu Thân" đã được dat ra</small>

để phan tích, đánh giá. Nhưng các tư liệu đỏ còn rải rác ở nhiều sách,

<small>bảo, tap chỉ và ham chứa rất nhiểu thông tin và nhận định máu thuần</small>

<small>nhau. Nhiểu vấn để mới chỉ được néu ra chứ chưa </small>_{được giải quyết thỏa}

<small>dang. Tỉnh hỉnh đó cho phép những người làm cơng tác nghiên cửu lịch</small>

sử bắt tay vào tập hợp, xử lý các nguồn tư liệu từ nhiều phia để đựng

<small>lại toàn bộ cuộc tiến cóng "Tết Hậu Thân" với tất cả các chiểu cạnhnhư nó vốn đã điển ra nhắm lý giải, đánh gia về sy kiện lịch sử đó một</small>

<small>cách tồn điện, khách quan và có súc thuyết phyc hon.</small>

II1- PHAM VI NGHIÊN CỬU

Cưộc Tổng tiến cổng va nổi day đổng loạt năm 1968 điển ra thànhnhiểu đợt. Trong khuôn khổ một luận án PTS khoa học lịch sử, chứng tôi

không thể đản trải và od tham vọng giải quyết - dù chỉ là mô tả chỉ

tiết tửng đợt hay điến biến trên tửng chiến trường cụ thể - mà chỉ dam

<small>tự giới hạn mỏ tả, phản tích, đánh gia về cuộc tổng tiến cộng nay</small>

trong phạm vi Sot Tết. Bảy lả đợt thường được bảo chi va các công trinh

nghiên cứu gọi 1a: "Cuộc tổng tiến công và nổi dậy đồng loạt Tét Mậu

<small>Thân 1963",</small>

IV- HỤC BICH, NHIỆM VỤ BAT RA CHO BAN LUẬN AN

Kế thửa thanh quả của các tác giả đi trước, tác giả luận an dat

<small>mục đích: Tập hợp, xử lý các nguốn tư liệu đã được cing bố;</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

mơ tả qua trình hình thành chủ trương tổng tiến công và nổi day cùng

“Wei điển biến, kết quả, tác động của "Tết Mậu Than". Trên cơ sở đó

-va trong chứng mục nhất định, luận án tiến hanh phản tích để lam rẻ:

1. Tại sao Bảng lại chủ trương tổng tiến cơng và nói dậy? Cơ sở

<small>khoa học và cơ sở thục tidn của chủ trương đó.</small>

2. Tổng quát điển biến lịch sử của "Tất Mậu Than".

3. Kết quả "Tất Mậu Than": quản va dân Việt Nam giảnh được thành

quả ở chỗ nao va tổn thất ở mức độ nảo trén chiến trưởng miền Nam Việt

4. Tại sao "Tết Mậu Than" tao nén tác động chiến lược mạnh mẽ huộc

giới lãnh đạo nước MỸ phải thay đổi chiến lược, xuống thang chiến

<small>tranh, ngối vào han dam phan với Việt Nam tại Pa-ri?</small>

Nhăm mục đích trên đây, ban luận an co nhiệm vụ phải giải quyếtcác vấn để chính sau đây:

1. Tập hợp, xử lý, hệ thống các nguồn tư liệu liên quan tới hoạt

động của cả hai phía trước vả trong "Tết Mậu Than" mỏ tả, phan tích

thục tiển chiến trưởng và ý đổ chiến lược của hai Bộ Tổng hanh đỉnh

Việt Nam và Mỹ lúc 46 củng nhs mô tả didn biến "Tết Mậu Thân" vả su

img phó của My, ngụy trén chiến trường.

2. Phản tích, đánh giá kết quả, tác động và ý nghĩa của "Tất Mau

chiến trưởng vả ảnh hưởng to lớn của nó đội về trong ^lịng

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<small>5. V+ PHƯƠNG PHAP NGHIÊN CƯU</small>

Bể giải quyết các vấn để (các nhiệm vụ) đặt ra trên đây, tac giả

luận án dựa trên những luận điểm của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng

Hổ Chi Minh về chiến tranh vả quản đội. Bổng thời, tác giả luận an

cũng đựa vao quan điểm, đường lới quán sy của Bảng để tiến hảnh phảntích, đánh giá các van để đặt ra của luận an. Vể phương pháp nghiên

<small>cứu, tác giả luận án vận đụng phưng pháp lịch sử vả phương pháp</small>

VI- NGUGN TÀI LIBU

<small>Tác giả luận án sẽ khai thác, sử dụng các nguén tai liệu sau đây:</small>

1. Hệ tải liệu văn kiện, nghị quyết, chỉ thị, điện văn, bảo cáo

của các cấp lãnh đạo Bảng và quản đội đã công bố vả các nguồn con lưới

tra của Bộ Quốc phỏng chưa được cing bố.

2. Hệ tai liệu các cóng trình tổng kết, nghiên cửu, biển soạn về

cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước (1354-1975) ở Trung ương và địa

<small>phưng đã được văn bản hoa.</small>

3. Hệ tải liệu các sách bao nước ngoài, chủ yếu là của các tác giả

<small>Mỹ viết về cuộc chiến tranh Việt Nam (1354-1975); đặc biệt la các tai</small>

liệu có tỉnh chỉnh thống của Chỉnh phủ ^{My như tải liệu}^{mật Bộ Quốc}

phòng My, tổng kết chiến tranh Việt Nam của Bộ Quốc phòng MỸ.

luận văn khoa học liên quan tới cuộc khang ^{=hiến chống}^Mybiệt là thei kỳ 1965-1968 đã được cóng bd.

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

<small>5. Các cuốn hổi ký của một số nhà hoạt động chính trị, của một số</small>

“tướng Linh Hỹ có Liên quan tới cuộc chiến tranh Việt Nam đã được xuất

<small>6. Các bai báo liên quan tới sự kiện "Tất Mậu Than" đã được cơng</small>

bố trên một số tạp chí khoa học chun nganh như Nghiên cứu lịch sử,

Lịch sử quân sự, Lịch sử Đằng...

<small>Ngoài ra, tác giả luận án cỏn khai thắc nguồn tai liệu phỏng vấn</small>

<small>các nha lãnh đạo và các vị tưởng lĩnh OBNDVN vẻ cuộc KCCHCN - đặc biệt</small>

<small>1a về giai đoạn chiến tranh cục bộ 1965-1968, vẻ "Tết Mậu Thân" 1968.</small>

VII- BONG GÓP MOI CUA LUẬN AN

<small>- Trên cơ sở kế thửa thành quả nghiên cửu của những người đi trước,</small>

<small>đưa ra được những đảnh giá, kết luận ed cản cử khoa học, có sức</small>

<small>thuyết phục, nhẩm cưng cấp cho những người quan tam tới để tải một sốnhận định trong việc tim hiểu, nghiên cứu, giảng day va học tập lịch</small>

<small>sử Việt Nam hiện đại nói chung, lich sử kháng chiến chếng Mỹ nói riáng</small>

một sé quan niệm để xem xét, đánh giá tương đối xác đắng và có hệ

<small>thống về sự kiện lich sử nảy.</small>

- Mặt khắc, việc miều tả "Tất Mậu Than" như thực tế lịch sử dađiển ra ma luận án cổ gang thực hiện, hy vọng rắng sẽ dong góp đượcmột phản nhỏ bé vào cổng tác nghiên cứu, tổng kết, biển soạn về giaiđoạn lịch sử 30 năm chiến tranh giải phóng va bảo vệ tổ quốc của nhản

<small>h ta (1945-1975), cũng như việc đúc rút kinh nghiệm lịch sử nhấm lam</small>

<small>3 phú thêm kho tảng khoa học vả nghệ thuật quản sự Việt Nam.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<small>m vụ cho luận an trong khi nghiên cứu</small>

: _ 3m nguyên nhân tạo nên tác động

<small>8 lich sử nảy, ching tỏi hy vọng cũng sẽ</small>

<small>con những quan niệm khảc nhau trong giới quản su, chỉnh</small>

sử học ở Mỹ và các nước phương Tây khác. —ˆ

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

<small>=- 15 =</small>

<small>Chương I</small>

TÌN THẾ MOT VA CHD TRUONG (HIẾN LƯỢ: cia nine

I- TĨNH THE MOT CUA CUOC CHIEN TRANH GIUA VIET NAM VA MỸ

<small>Sau 10 năm (1954-1964) thé chan Pháp nhảy vào miển Nam Việt Nam và</small>

<small>sau 4 năm (1961-1964) tiến hành chiến lược "chiến tranh đặc biệt",</small>

<small>mặc du đã bỏ ra nhiều tiển của và công sức, thi hãnh nhiễu thủ đoạn và</small>

<small>biện pháp, nhưng phia Mỹ vấn khóng dap tắt được phóng trào cách mang</small>

miển Nam. Bến giữa năm 1965, mặc đủ đã được đẩy lên tới đỉnh cao; vượt

<small>quả mức lý thuyết và dy tính ban đầu, nhưng chiến lược "chiến tranh</small>

<small>đặc biệt" của My ở miến Nam Việt Nam van of nguy co bi quản và dân</small>

<small>miển Nam đảnh bại. Trước tỉnh hỉnh đỏ phia Mỹ quyết định thay đổi chiến</small>

lược chiến tranh để giảnh thẳng lợi quyết định ở miễn Nam Việt Nam:

chuyển tử chiến lược "chiến tranh đặc biệt" sang chiến lược "chiến

<small>tranh cục bộ", Mục tiêu bao trim của Mỹ trong cuộc chiến tranh nay là</small>

<small>triển khai lực lượng lớn từ Mỹ sang, dimg "phản công" tiêu điệt chủ lực</small>

Quản giải phỏng mién Nam, leo thang đánh phá miễn Bắc, buộc chỉnh phủ

<small>nước Việt nam dan chủ cộng hod phải thương lượng theo điểu kiện của Mỹ.</small>

Tuy nhiên, để trảnh gây ảnh hưởng xấu tới thế bố trí chiến lược toàn

<small>cẩu của Mỹ; tránh làm ảnh hưởng xảu tới tinh hỉnh chính trị, kinh tế,xã hội trong nước; tránh lỏi kéo các nước lớn (Liên Xỏ, Trung Quốc]</small>

trực tiếp tham chiến... Chính quyển Giên-xơn chủ trương đưa quản Mj vào

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

__ Bo vậy, thắng 7.1965, Tổng thống Mỹ Gién-xon 44 chấp thuận và

<small>Sehinh thức thong qua kể hoạch chiến lược "Tìm và diet" của tướng</small>

<small>Gắt~mo-len = Tư lệnh Bộ chi huy quân sự Mỹ tại miền Nam Việt Nam (M.A.</small>

—Œ.V.}. Theo đó, Mỹ sé hồn tất các mục tiêu chiến lược của cuộc chiấn

<small>tranh cục bộ ở mién Nam Việt Nam trong khoảng thởi gian từ hai nắm đến</small>

<small>hai năm sắu thắng. Kế hoạch nảy được dy định qua 3 giai đoạn:</small>

<small>- Giai đoạn 1, tử thang 7 đến thang 12.1965, đưa nhanh quan Mỹ và</small>

<small>quản các nước đổng minh của My vào miễn Nam, hoan thành việc triển khai</small>

lực lượng, chuẩn bị cho các hoạt động giai đoạn 2.

<small>- Giai đoạn 2, tit tháng 1 đến thang 6.1966, mở cuộc phan công</small>

chiến lược "Tim và điệt" ở những vùng ưu tiên để tiêu điệt chủ lực đốiphương, phd chién tranh ^{du kich, giảnh lại quyển}^{chủ động chiến trưởng}từ tay đối phương, tổ chức lai các hoạt động "bình định nẻng thon".

- Giai đoạn 3, tu thắng 7.1366 đến tháng 6.1967 (hoặc thắng

<small>12.1967, mở tiếp các cuộc tiến cỏng "Tim va diet" những don vị chủ lực</small>

<small>Quản giải phỏng con lai, pha cần ai khẳng chiến và tiêu điệt cơ quan</small>

<small>đầu não của Cách mạng miển Nam, hoản tất chương trình "Binh định nding</small>

<small>thỏn", rút quản My về nước.</small>

Theo Tai liệu mật Bộ quốc phòng MỸ, "Y nghĩa cơ bản néu rõ trong

chiến lược "Tia va điệt” 14 muốn đưa cuộc chiến tranh đến tận xứ sở

của kể địch, làm cho kẻ địch khỏng thể tự do đi lai ở bất cử nơi nào

đất nước... và giáng cho kẻ địch những đòn that nặng né"(81, 137).

<small>1965, hơn 20 vạn quản My va chu hau (trong do có 154.314 tên</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<small>chỉ huy sư đồn củng Tập đồn khơng quản số 7 vào miển Nam. Toàn bộquản Mỹ ngụy va chu hấu đã hợp thành đội quản 72 vạn tén. Với lực lượng</small>

đông đảo ấy, Bộ chỉ huy quản sự Mỹ quyết định mở cưộc phản cdng chiến

lược lẩn thứ nhất, mùa khô 1965-1966, nhấm "tim-điệt" chủ luc Quản

<small>giải phóng, giảnh lại quyển chủ động trên chiến trưởng, giải tod áp</small>

lực quanh cắc đỗ thị va khai thông những tuyến đường giao thêng chiến

<small>lược, "bình định" các vùng nóng thơn quan trọng, ẩn định va táng cường</small>

<small>hiệu lục của chính quyển, quản đội Sai Gdn.</small>

<small>Với một binh lực hùng hậu, sử dụng các thành tựu khoa học quản sự</small>

<small>tiên tiến, giới lãnh đạo Oa-sinh-tơn và Bộ chỉ huy quan sy Mỹ tại Sai</small>

Gén hẳn chắc tin rằng sẽ nhanh chóng đẻ bep được đối phương! Thế nhưng,dựa vào thế trận chiến tranh nhản dan được xây dựng và phát triển

trong những năm đánh thắng chiến lược "chiến tranh đặc biệt", kết hợp

chặt ché các hình thức tác chiến của bộ đội chủ lực, bỏ đội địa phương

<small>và dân quản du kích... với một tẩm nhin xa vả ý thức chủ déng đón địch</small>

để đánh, lục lượng vii trang ta đã liên tục chặn đánh, kim chan, phản

công và tiến công để bẻ gãy nhiểu cước hành quản "tim ^{- diét" của}

quản MY và chư hầu. Ở vịng ngồi là như vậy. Cịn ở vịng trong, - các

đơn vị đặc cơng, biệt động, các đội pháo cối chuyên trách, lực lượng

đu Kích "Vành đại điệt Mỹ" đã tổ chức các trận tập kích, phục kích,

đánh sau, đánh hiểm vảo hậu cử, hậu phương, căn cứ xuất phát hành quan

của địch. Ngay cả ở các khu mà địch tập trưng đánh phá ác liệt hơn như

địch bị gim chan, phân tan trên nhiểu hướng, các dom vị chả

<small>Sa 4 )</small>

<small>oe ee a ae</small>

<small>ue</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

_ lực Quân giải phóng đã chủ động mở các cuộc tấn cơng đánh thiệt hại

<small>„năng sư đồn 1, Sư đoàn 25 bộ binh và Li di 173 của Mỹ ở Củ chỉ, Bến</small>

<small>‘Cat, Nha Bỏ - Bỏng Trang, V6 Xu, Binh Tuy, Déc Ba Nghĩa, tỉnh lộ 16,Mii Lá... Chủ lực Quân khu 5 đánh địch ở Tây Sơn Tịnh (Bắc Quảng Ngãi),</small>

<small>đánh thiệt hại nặng lính thuỷ đánh bộ Mỹ ở Bóng Giáp...</small>

<small>Như vậy la gong kim "tim diét" ma Mỹ thực thi đã bị bẻ gay. Cịn</small>

<small>mục tiêu "bình định" nổng thén đo quản nguy đảm nhiệm trong đợt phan</small>

<small>công lan thứ nhất nảy, xem ra cũng khỏng sang sila gi: kết hợp chặt chế</small>

<small>phương cham đấu tranh chỉnh trị với đấu tranh vũ trang, đánh địch bang</small>

<small>“ba mũi giáp cổng" quản sự, chính trị, binh vận, quản va dân ta đã thu</small>

được nhiểu kết quả. Cụ thé là đã pha vở #ế hoạch hình định 900 dp, củng

<small>cố 19.000 Ấp trong nằm 1966 do tổng thống Mỹ Gidn Xon và Nguyễn van</small>

Thiệu nhất trí tại Hô-nồ-lu-lu vạch ra từ ngày 20.4.65. Ở Khu 5.

<small>Trị Thiên, Tây Nguyên, hom 2 triệu đồng bảo giành được quyền lam chủ,</small>

<small>Vùng giải phỏng ở Binh Binh, Quảng Ngãi, Quang Nam, Quảng Ba, Gia Lai,</small>

Công Tum, Bac Lắc, Quảng Trị, Thừa Thiên được gilt vững, Căn cứ du

<small>kích va hệ thống lang xa chiến đấu ngày cảng được mở rộng ở nhiéu ving</small>

<small>Như vậy là, đến giỦa năm 1966, khong “tim diệt" được các don vị</small>

<small>chủ lực Quân Giải phỏng, không đạt được chỉ tiêu “binh định" các vùng</small>

trong điểm nóng thén mién Nam, Bộ chỉ huy quản sự Mỹ (M.A.C.V) buộc

<small>phải kết thúc cuộc phin công chiến lược lần thử nhất sớm hon dụ</small>

định. Trong khi đỏ, mục tiếu én định chính quyển va quản đội Sài

Gon, khai thơng các tuyến giao thông chiến lược, giải tod ap lục quanh

phố, các căn cử quản sy Mỹ củng bị phá vở. Nhidu đô thị lớn

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

như Sai gon - Gia Bịnh, Bả Nẵng,... nhiểu tuyéngiao thông như

Quốc lộ 1, đường 15 từ Ving Tàu đi Biên Hod... van bị ta gay áp lực.

Bặc biệt 1a tử thang 3 đến thang 6.1966, nội hộ chỉnh quyển và quan

đội Sài Gan bị chia rễ sâu sắc nhân việc Hội đểng quan sy do Thiệu

<small>-Ky cẩm đẩu cách chức Nguyễn Chánh Thi, Tư lệnh Quản đoản 1. Chỉ 24 gid</small>

<small>sau khi Thi bị cách chức, si quan va binh lính Ủng hộ Thi tại Huế, Bả</small>

Nẵng tuyên bố ly khai chỉnh quyển Sài Gin. Sinh viên, học sinh, tăng

nỉ phật tử... ở các thảnh phố miển Trung xuống đường biểu tinh với

khẩu hiệu chống My - Thiệu... Gita thang 6.1966. Thiệu - Kỳ mới lập

lại quyển kiểm soát ở Huế, Ba Nẵng. DO vậy, qua sự kiện nay, uy thé,

hiệu lục của chính quyển và quản đội Sài Gon đã bị tổn thương, suy" it gle

<small>nghiém trong.</small>

Ở miển Bắc thi, mặc đủ đã sử dụng một khối lượng lớn bom dan, áp

dụng nhiểu thủ đoạn đánh phá, và mặc đủ đã chịu tổn thất nhiều máy bay

<small>va người lái nhưng chiến dich "sấm rẻn" của không quản Mỹ đã khơng đạt</small>

được kết quả như đụ tính ban đẩu. Trong một bao cáo gửi lên Bộ trưởng

<small>quốc phòng Mj Hác-na-ma-ra, cơ quan tinh báo Bộ Quốc phỏng Mỹ nhận định:</small>

"ý kiến cho răng phá huỷ hoặc doa phá huỷ nến công nghiệp Bắc Việt Nam

thi sẽ buộc Hà Nội phải quỷ gối, nhìn lại, thì thấy đó là một nhận

<small>định sai lLãm'(81, 140). Mia he 1966, Hội nghị chuyên để bi mật bao adm</small>

một tập thể các nhà khoa học có danh tiếng của Mỹ hợp dưới sự đỡ đẩu

của chính phủ Mỹ để nghiên cứu toản bộ kết quả cuộc chiến tranh phá

hoại miển BẮc Việt Nam đã đi đến kết luận rang: "Tỉnh ^{đến thang}

7.1966, các hoạt động ném bom của Mj ở ắc Việt Nam đã &hịng có ảnh

trực tiếp đăng kể nào đến khả năng của Hà Nội trong việc tiến

Š trợ các hoạt động quan sự ở Nam Việt Nam(2). Tình hinh do

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

Những cổ gắng chiến tranh của Mỹ trong mùa khỏ 1965-1966 khóng đạt

được mục tiêu du định 14 một bất ngờ lớn, một thất bại có ý nghĩa

<small>chiến lược của My trong cuộc chiến tranh Việt Nam. Thất bai đó khidn</small>

<small>cho nhiểu quan chức cấp cao trong chỉnh quyển Gién-xen tử hoải nghỉ đitoi chổ nhận ré: sức mạnh quản sự Mỹ không thể nhanh chống kết thúc</small>

chiến tranh, giành phẩn thắng cho MỸ như dy tính ban đấu, Dù vậy thang

<small>10.1966, Giỏn-xơn triệu tập hội nghị khối 5.E.A.T.0 ở Ma-ni-la nhấm</small>

động viên các nước đổng minh chảu A tham gia mạnh mẻ hơn nữa vao chiến

<small>tranh Việt Nam. Thang 11.1966, Bộ Quốc Phỏng Mỹ quyết định tang them</small>

<small>quản vào miễn Nam; dat tởi mức 463.000 quản vào giữa nam 1968. Khôngquản Mỹ được lệnh táng cường đánh pha vao một loạt cac mạc tiểu kinh</small>

tế, quản sự trên miền Bắc.

Mùa khd 1966-1967, Mỹ tung vào cuộc Phản công chiến lược lan thứ

<small>hai một lực lượng lớn bao gdm 20 sư đoản va 10 l đoàn chủ lực (có 7</small>

sư đồn và 4 lỮ đồn Hỷ), 4000 chiếc may bay, 2500 xe tang, xe bọc

thép, 2500 khdu pháo, 500 tau thuyển chiến đấu củng hang chục vạn tan

bom đạn, chất độc hoá học. Nếu tỉnh cả số quản My trên ham đội 7

eee ta, a HY tat ni: Can, Nhật Bản, Phi-lip-pin, ^{Gu-am tham}

tranh Việt Nam, thi tổng cộng số quản tham chiến trong cuộc

<small>‘dn nay vượt xa số quan tham gia cước phản công lẩn thứ</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

‘tung vào cuộc phẩn công hàng vạn tể điệp ác én, hang tram đội "cán

bộ bình định",

-__ Với nổ lục quan sự lớn va bang những thủ đoạn quan sự, chính trị,

ngoại giao kết hợp giới cẩm quyển Mỹ hy vọng cuộc phan công chiến lược

lan này sẽ giảnh thắng lợi, làm chuyển biến cục điện chiến trưởng vào

giữa hoặc cudi năm 1967 có lợi cho MỸ để bước vào năm 1968- năm bdu cử

<small>Wham mục tiêu 46, toàn bộ nổ lực quản sự của lục lượng chiến đấu Mỹ</small>

hiện có trên chiến trưởng mién Nam chủ yếu đổn vào việc đảnh pha các

căn cử của ta ở phía Bac va Bơng Sai Gdn, Trên hướng nay, Bộ chỉ huy

<small>quản sự My tập trung 7 sư đoàn, 5 lử đồn quản My, ngụy, chu hẩu,</small>

<small>trong đó cỏ những đơn vị thiện chiến của quản đội Mỹ như Sư đoản bộ</small>

binh số 1, Su đoàn bộ sé 25; LO đoản đủ 173, 199... Trong vòng 6 thang

<small>(10.1966 đến 4.1967), trấn hưởng này, địch liên tiếp mở 3 cuộc hành</small>

quản quy mỏ lớn nối tiếp nhau, đánh vao cụm cán cú của ta ở phia Bắc

<small>Sai Gon.</small>

Ngày 14.9.1966, địch mở cuộc hảnh quản At-tem-bo-re (Aftleboro)với 30.000 quản Mỹ, ngụy nhẩn đánh đồn bắt ngờ vào khu cắn cử Dương

<small>Phan đoán được ý đổ của địch, Trung ưng Cục, BỘ chỉ huy Mién</small>

h sử đựng Sư đoàn 9, các đơn vị pháo cối, đặc cơng, bộ đội

an quản du kích Dấu Tiếng, Tây Ninh và tu vệ cơ quan chủ

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

@ha địch. Lục lượng ta được bố trí sẩn trên những khu vue dv kiến địch

<small>sẽ tiến công, thanh thế trận liên hoản hổ trợ cho nhau giữa phía trước,</small>

<small>phía sau, giữa các thử quản: chủ lực, địa phương, đản quản du kích va</small>

<small>tụ vệ cơ quan... Dựa trên thé trận đó, lục lượng vùng căn cứ liên tục</small>

chặn đánh va tiến cổng vào đội hình hành quân của các don vị Mỹ, bẻ

<small>gay nhiều mii tiến quân va gay cho chúng nhiều thiệt hại về sinh luc,</small>

<small>phương tiện chiến tranh. Sau 72 ngảy đếm đối pho với lục lượng wing</small>

<small>cân cứ trong một thế trận bất lợi cho Mỹ, ngảy 24.11, O¿t-mo—len phải</small>

<small>chấm dứt cuộc hảnh quản rút toản bộ lực lượng con lại ra khỏi khu vựccan cứ Dương Minh Chau trong khi các mic tiêu để ra cho cuộc hanh quan</small>

<small>không thục hiện được.</small>

Sau cuộc hanh quản At-tơn-bo-rd, Bộ chỉ huy quan vién chỉnh Mỹ độn

<small>sức mở tiếp cuộc hảnh quản Xi-da-phén (Cedarfalls) - Cuộc hanh quản lớn</small>

<small>cấp quản đoàn thứ hai danh vào Bến Stic - Củ Chỉ - Bến Cát - khu vực bản</small>

đạp của ta uy hiếp Sải Gịn từ phía Bắc, Thế nhưng, dua vào hệ thống

<small>công sy, địa đạo được cấu trúc ving chác, quản và đán Củ Chỉ, Bến Cát,</small>

<small>Trảng Bảng đã bam trụ kién cưng, liên tục tế chức các trận tập kich</small>

<small>vào đội hinh tra đóng ban đêm của quản Mỹ, ngụy. Nhân lúc địch dang lo</small>

<small>đối pho voi lực lượng vũ trang tại chổ của ta thi chủ lực Quản giải</small>

<small>phóng miển Nam phối hợp với lục lượng vi trang tại chỗ của Quản khu</small>

<small>Sai Gịn - Gia Binh mở các cuộc phục kích, tập kích vào bản sườn, saulưng các đơn vị quản Mỹ, gây cho chúng nhiểu thiệt hại về sinh mang và</small>

phương tiện chiến tranh.

— r0 = es cin phá, chịu tổn thất hang ngản linh chiến dau

mg khỏng tiểu điệt được lực lượng wi trang ^{ẩn sau đưởi hệ thống}

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

<small>a quản, don 15.000 dan về thị xã Binh Dương. Trong khi đó, Thanh uy,</small>

<small>sở chỉ huy Bộ tư lệnh Sai Gon - Gia Binh củng Trung đoàn 16 chủ lực</small>

Mién vấn tiếp tục trụ bam ở ving "đất thép" củ chi ngay sắt Sai Gòn

-Gia Binh. Bo lả một thất bại nữa của địch trang cuộc phản cảng chiến

lược lần thử hai nảy. Nhưng khang phải vi thế ma Bộ chỉ huy quản sự My

đã chảu từ bổ mục tiêu ding lực lượng quan sự manh đánh vào căn cứ của

<small>ta nhằm tiêu điệt co quan đẩu não va chủ lực Quản giải phóng mién Nam</small>

hong thay đổi cục điện chiến trưởng, tao ra bước ngoặt chiến tranh có

<small>lợi cho Mỹ trong nắm 1967. Nhăm mục tiêu nay, BỘ chỉ huy quản sự My</small>

<small>huy động 45.000 quản, 1200 xe tang, xe bọc thép, hơn 250 khdu trọng</small>

<small>pháo, 17 phi doan may bay mở cuộc hảnh quản Gian-xơn-xi-ti (Junction</small>

<small>City - một cuộc hanh quán lớn nhất trong toản bộ cuộc chiến tranh xảm</small>

<small>lược của Hÿ ở mién Nam - đánh vào căn cử Dương Minh Chau.</small>

<small>1 Căn cử Dương Minh Chau, trong ban đổ quản sự của My, được gọi la</small>

<small>chiến khu C. Bây lả khu vục năm giữa vùng rửng núi rảng lớn, thưa dan</small>

thuộc tỉnh Tây Ninh. Hinh thành trong thoi kỷ khang chiến chống Pháp,

tiếp tục được củng cổ trong khang chiến chống Mỹ, cán cứ nay là nơi

<small>tập trung cán bộ, nhản viên các co quan, nha trường, xưởng máy, bệnh</small>

<small>viện, kho tang, dai phát thanh... thuộc Trung ương cục, H.T.D.T.6.P.HM.N.V.N, Bộ chỉ huy Miển. Hệ thống cơ quan, kho tang bệnh viện, trưởng</small>

học... được bố trí đọc theo triển suối cạn, ẩn đưới tán rừng, trong

các công sự nửa chim nửa nổi, nối liển ^{với nhau bang mạng giao thỏng}

hào Liền hoàn, chẳng chit. Ngay tử gitta nam 1966, trên cơ sở phan doan

chỉ huy quản sự Mỷ trong cuộc phản céng chiến lược lấn thứ

Miển đã triển khai kế hoạch củng cố và tổ chức phỏng

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

fy prea “chua try bam đánh địch tại chổ. Tiếp dé, saucuộc I quân Xi-đa-phôn, Trung ương Cục, Bộ chỉ huy Miễn khẩn trương

tổ chức lực lượng nhân viên các cơ quan quản - dân - chỉnh - Bảng

<small>thành những đơn vị đu kích tụ vệ, bộ đội địa phương. Lục lượng nay có</small>

<small>nhiệm vụ trụ bam địa ban, đánh địch tại chổ, tao điểu kiện che chủlục thục hiện các đỏn đánh tiêu diệt quản Mỹ. Wing căn cứ được chia</small>

<small>thành 13 "huyện", mỗi "huyện" chia thành từng "ấp", từng "xã" chiến</small>

đấu có hệ thống cơng su, tran địa, ham hào vững chắc và liên hoàn hổ

<small>trợ cho nhau.</small>

Dựa trén thế trận chiến tranh nhân dan được tạo ra ở địa bản hấu

<small>như khơng có đán, lục lượng tại chổ đã trụ bam trận địa vật lộn với</small>

địch, tiến công rộng khắp băng nhiểu hình thúc. Nhờ đó, các đơn vị chủ

<small>lực Miền "di đật đãi Jao", - đón đánh vao chỗ sơ hở của địch, gay cho</small>

<small>ching nhiểu thiệt hại về sinh lực và phương tiện chiến tranh. TrƯỚCtinh hình đó, ngày 15.5.1967; Oét-mo-len buộc phải tuyên bố cham đứt</small>

cuộc hảnh quản lớn nhất nảy.

Thế lả sau hon nắm mươi ngày dém đổn sức đánh vào vùng can cứ rộng

chừng 1500km’, chịu tổn thất 14.000 quản, gần 1000 xe quản sự các loại,

160 may bay nhưng BỘ chỉ huy quản sự My lại mot lan nữa không đạt

-_ được mục tiêu mong mudn! Thất bại có ý nghĩa chiến lược này đã lam

tiêu tan niểm hy vọng vào các cuộc hanh quản "tim và điệt" ở cấp quản

| doin của Mj ~ các cược hành quan nà thà Trắng hy vọng có thể trở thành

1 hắp để giải quyết vướng mắc về chiến tranh điện địa, qua 3ó sả

"lợi vé quan sự ở Việt Nam. Ở các chiến trường khác như

u Long, Khu ^{5, Tay Nguyên và Trj-Thién,}^{những có gang}

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

quan sự của Mj cũng không hổ có moe chứt thang _{lợi nảo dang kể. Bỏ là}

Đá cả những lý do vì sao B9 chỉ huy quan sự Mỹ tại Sài Gòn bude phải

tuyên bố chấp đúc cube phân công chiến lược lẩn thử hai - mia khô

<small>1966-1967, lui quán về chiếm đống trén các địa bản chiến lược, tập</small>

<small>trung ở hai cục Sai Gon - Gia Bịnh vả Trj-Thién.</small>

Cẩn phải mở ngoặc để nói thêm ở đây rang: Treng hai cuộc phan cỏng

<small>của Mỹ ma chúng tỏi trinh bảy trên đây, mặc đủ HỆ đểu thất hại, mặc dủ</small>

<small>cả hai cuộc phản cỏng nảy phia Mỹ đểu chủ trương thục hiện hai gong</small>

<small>kim "tìm điệt" và "bình định", nhưng, ý nghĩa va mức độ của hai gongkim nay Ở mi cuộc phản cdng có khác nhau - và chính điểu khác biệt</small>

<small>nảy, ngắm cho kỹ, đã thể hiện sự chủ quan, sai lẩm về chiến lược của ñộchỉ huy quân sự Mỹ:</small>

Nếu như ở cuộc phản cảng lấn thứ nhất, Mỹ dat mia "tim điệt" là

<small>chủ yếu, cỏn "bình định" chỉ la mũi thứ yếu - ma ở đỏ, quản ngụy được</small>

<small>phan công đảm nhiệm với tư cách 14 kẻ thuộc hạ giủ nha - thi, sang đến</small>

<small>cuộc phản cóng lần thi hai, do quan điểm quản sự may mốc của Mỹ "đếm</small>

xac Việt cộng va quản Bắc Việt Nam" lam thước do thắng lợi (!), My tin

<small>chắc rang đã “tim diệt" được một bộ phan quan trọng chủ lực Quan Giải</small>

<small>phỏng, lam mit chủ dimg chân của họ ở đồng bing, - nén đã chủ quan nang</small>

<small>gong kim "bình định" lán thành một gong xim ngang tẩm, song song với</small>

<small>gong kim "tim điệt".</small>

Theo kế hoạch, Mỹ và Sai Gon dy định nam 1967 sẽ nỗ lực "binh

' 3500 ấp trên toản miển, tập trưng vào các vùng "wm tiền quốc

on am chủ yếu của chương trinh "bình định” 1a nham triệt

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>- đặc phải viên "bình định" của Gidn-xem,</small>

quan niên như "nhất dao dan vào tim Việt cong". Bể đạt mục tiêu trên,

ee od rit “cin bo binh định" tung xuống nóng thơn,

wW Gila Bid Gin ote st dng hau hết toàn bộ quân đội Sải gỏn

Kết hợp với lục lượng bảo an, đản vệ, cảnh sat... mở hang ngàn cuộc

hành quan cản quét, liên tục đánh pha, chả đi xát lại nhiêu wing nóng

<small>thơn. Khong qn va các trận địa pháo của Mỹ đã đội xuống wing giảiphéng, vủng tranh chấp một khối lượng bom đạn khổng 1d và chat độc</small>

khai quang để tản sát đân thưởng, huỷ hoại mia màng, nhà của. Chúng

<small>con dung những biện pháp bạo lực nhầm cưỡng bách người nông dan phải</small>

<small>bổ lại nha cửa, ruộng vườn, vào sống trong các "ấp đời mới", "Ap tan</small>

<small>sinh" mà thực chất cũng la biến tướng của mỏ hình "4p chiến lược” thởi</small>

<small>Ngơ Bình Diệm. Bản cạnh các biện phap quản sy, từ năm 1967, Hÿ, rgụy</small>

còn triển khai các chương trình kinh tế, chính trị, văn hố... để hỗ

trợ va thúc đẩy cỏng cuộc "bình định" tiến triển...

Những biện pháp trên đây của My, ngụy ^{đã lam cho cuộc}^{đầu tranh}

chống pha "bình định" của quản và dan mién Nam gặp nhidéu khé khán.

Trong cuộc đấu tranh đẩy gian khổ va phức tạp đó, đã có một bộ phan

<small>nông dân, thậm chỉ cd một bộ phận cán bộ, đẳng viên không chịu nổi</small>

thiểu thển, hy sinh... đã bd vào ving địch, ra dau thú, ddu hang(2).

RUE, tia din ta d che ving ning thin dd kién tri

cham "3 bám" (bán đất, bam dan, bam đánh địch), đẩy mạnh "3 mũi

" (tiến cơng địch về quan sự, chính trị, bình vận), chan đánh

các cuộc hành quan cin quất, hành quản “bình định" của Mỹ,

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

"tế điệp nẩm vùng, bon tay sai ac ổn và các đồn

<small>y‹ nơng thơn"; pha rối và vỏ hiệu hố chính quyển cơ sở</small>

của địch ở nhiều nơi; giữ vững và mở rộng ving lam chú, vùng giải

<small>phóng; wây đựng thành hệ théng lang xã chiến đấu liên hoàn, thành các</small>

"idm chính eri", khu đu kích, thảnh “Vanh dai diét My" để bao vay, ap

sắt các khu căn cứ quản sự Mỹ, các vùng ven đẻ thị, uy hiếp nhiều

<small>tuyến giao thông huyết mạch. Do những cố gang trên day, chỉ trong mùa</small>

khổ 1966-1967, quản vả dan miển Nam 44 gianh thêm 390 xã, ấp; nang sd

<small>xã, ấp được giải phóng lén 700 xã và 5750 ấp - Trong khi đó, chỉnh</small>

quyển Sai Gịn chỉ cẻn kiểm sốt (ở các mức độ khắc nhau) 5400 ấp trong

tổng số 16.293 Ấp trên tồn miển. Theo đánh giá của phia chính quyển

<small>Sai Gon, chương trinh "binh định" nám 1967 chi dat 13% so với kế hoạch</small>

<small>ban đẩu. Thế nhưng, theo sự đánh giá của Mai-con Mác-li-a, con số</small>

<small>3ÿ trên day vấn lả con sé phỏng đại quả mức. Bởi vì, ngay tại rhững</small>

<small>vùng ma chính quyển Sai gon thơng bao 1a đã hoản tồn kiểm sốt thi</small>

<small>"tinh hình an ninh vấn bi đe doa. Bởi lễ, lắm sao phan biệt được Việt</small>

<small>cộng với người Việt Nam khắc đi trản đường làng, lam sao bảo đảm hạt</small>

<small>giéng đậu tương vả may khdu cấp phát đến tay đản”(51). Va chang, ngay</small>

tại vùng do Mỹ, ngụy kiểm soát hay tai những vùng tranh chấp, bom dan

va lổi sống Mỹ đang hang ngảy, hang gid phd vở cuộc sống và lấi sống

vốn đã bình én tử nhiêu năm của mọi gia đỉnh Việt Nam, gay ra bao đau

<small>thương, tang tác, chia lia cho mọi người dan thi cho du My có có gang</small>

bao nhiéu hoặc đúng thủ đoạn và biện pháp nao đi nia, thi tu trong ^nản

“ ' và trên những hành động thực tế, My đã không thé tạo được không

n “bảnh" để ma ổn "địnH' lòng đản ở một phương trời xa lại Nhiều

bấy giờ và ngay cả sau nảy củng đã từng thửa nhận thực

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

eng trào đấu tranh chỉnh trị tại những

<small>ngày càng shat triển. “4m 1967, tuy khêng</small>

trào nhưng phong trảo đã đi dan vảo chiếu sau, gan

<small>tiểu chung của cä dan tệc lä chếng </small>_{MỰ 24 tập Jean tay sai}

<small>. Mùa khỏ 1966-1967, hem một triệu lược đảng bao cặc tinh</small>

<small>Sửu Long biếu tinh chóng dich can qet, Bán phác, rất</small>

<small>@ trợ cho phong trầo chiản tranh du xích phát trien. Trong sác thành</small>

: _ phổ lớn Sải Gòn, Huế, Ba Máng, những tháng dau va các thang 7, 3, 3

-- 1967, học sinh, sinh viên, táng ni, phat tu, cong chức, nha buon va

ede tầng lớp xã hội khác đã td chức mợt sẽ xước biểu tinh, hội thản

với nội dung đổi Mỹ phải rút quản về nước, địi phai gilt truyền theng

<small>văn hỗ dan tộc, chống lại sự đu nhập lối sóng My; doi Thiệu - Xÿ phải</small>

từ chức, đôi chdm đứt chiến tranh, vẫn hỏi hoa Bình. Trong cảm cuộc

<small>đấu tranh đó, hem một tram aha su đã tuyến hộ sẻ tự thiểu trên đưởng</small>

"phổ để phan đổi Mỹ, Nowy... Những cuộc đấu tranh chỉnh trị của nhan

dan miến Nam nói trén để góp phẩn lam cho tình hình chính trị, sã hộicủa chế độ Sai Gon thém rổi ren.

Bua quản chiến đấu vảo Nam Việt lam, Mỹ hy vọng đi thể giúp cho

h quyển và quán đội Sài Gén đì sức tụ đứng vửng để thực hiện mục

hu chỉnh trị cla chiến lược "Chiến tranh cục »ệ". The nhưng ngược

muốn của Mỹ, quan đội và chính quyển #4 nay sảng chy thuộc

_#M cổ mật của quản đội My, = 29 sở xã héi của chỉnh quyển

<small>thi và nông thỏn ngày cang bi thu hep dan. Sung củ</small>

<small>Việt Nam cia 36 qucc chóng My sau nay gh</small>

<small>pha Ham Việt Nam ịtrử Diem) đã không</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

là "tay sai" trước hết là của Pháp và sau đó

<small>0, ho bị quân chúng coi là xa lạ. Sy cẩm quyển của họ</small>

<small>{ 1a nhị lng hộ của My"(86). Tỉnh trạng </small>_{đố đã khiến nhiểu quan}

chức cao cấp trong chính phủ Mỹ ngay tử năm 1967, cũng đã trở nên ngao

<small>ngắn: "Su thật khong dang phấn khi chút nào... Vi, củng như những nam</small>

<small>thức" hoặc "chất xúc tac" nao để rẻn luyện họ"(81, 180).</small>

Ai cũng biết rắng, chiến lược "chiến tranh cục bộ" của Mỹ không

<small>chỉ đứng lại ở hai gong kim "tim điệt" vả "bình định" ở miển Nam ma</small>

<small>thổi, ma hai gong kim đổ, muốn thắng lợi, cẩn phải ngắn chan bang được</small>

sụ chỉ viện của miển Bắc. Vi thế, cảng thất bại ở miến Nam, Mỹ cảng

<small>leo thang #Ính pha mién Bắc đủ đội hơn. Bây là một điểu tưởng như</small>

<small>logic nhưng lại chứa đẩy mâu thudn trong chiến lược của Mỹ. Bởi vì,</small>

khi ma Mỹ hao tổn sức người, sức của vào việc đánh pha miển Bắc hỏng

<small>uy hiếp ý chi của miển Bắc trong việc chỉ viện cho niển Nam thi củng</small>

<small>chỉnh la lúc Mỹ đã roi vao một canh bạc vỗ vọng: Leo thang đã khả - ma</small>

leo thang đến dau thì MỸ chưa thể lường trước được bởi vì day khơng

chỉ ở chổ tiểm lục quản sự My lả có hạn mà cịn là ở chổ dung tới niểnBac - một quốc gia có chủ quyển - lả MỸ phải tỉnh toan tới phản Ứng

của Liên Xỏ, Trung Quốc và toản phe XHCN lúc ấy. Nhưng khéng leo thang

thì v6 hỉnh trung ^{Mỹ đã tụ thừa nhận thất bại của chiến lược "chiến}

75.1..." sự "leo thang" của My, suy cho kỷ, lại la SỰ

<small>la con bai chót mà MỸ phải</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

<small>u hệ thống mục tiêu trên miển Bắc là: điện lục, công</small>

„ giao thống, kho đự trữ nhiên liệu, sản bay và các trận địa

phẳng kháng, các cơ sở quan sự. Tháng 2.1967, Gidn-xon chuẩn y để nghị

của Hội đổng tham mm trưởng liên quản Mỹ, cho phép mở rộng phạm vi

<small>đánh phá trong khu vực Hà Nội, Hải Phòng, tiến hành rai min trên các</small>

luổng sóng, cửa biển, ding hải quản khống chế gắt gao khu vực ven biển

tử vĩ tuyến 17 đến vi tuyến 20. Máy bay ném bom 852 và pháo binh từ bờNam sông Bến HẢi đã đánh phd dit đội khu vục Hổ X4, Vĩnh Linh, Theo

<small>tỉnh toán của một số tác giả Mỹ, đến cuối năm 1967, Mỹ đã ném xuống</small>

miển Bắc Việt Nam 1.630.000 tấn bom(71, 55); nhiếu hơn khối lượng bom

đạn MỸ ném xuống châu Au trong cưộc Chiến tranh Thế giới thứ hai, sấp

<small>hai lẩn số bom ném xuống Triểu Tiên, gấp ba lắn số bom nẻm xuống chién</small>

<small>trường Thái Binh Dương trong cuộc Chiến tranh Thế giới lấn thứ hai.</small>

"Cái thắc bom đội xuống Việt Nam đạt tới mức cử mổi dam vuông hứng

<small>chịu tới 12 tấn ở cả miển Bắc va miển Nam, và khoảng 100 pao (50kg)</small>

chất nổ chia cho mối đẩu người đản Việt; kể cả dan bả và trẻ con marất nhiểu người trong số ho khang nặng tới trong lượng đó; kể cả mau,thịt và xương"(71, 55). Bom đạn My đã gay cho miền Bắc những tdn that

<small>nặng nể. Co quan phan tích của Cục tinh bảa Trung uemg My ước tinh,</small>

chiến địch "Sdm rển" của không quản Mỹ đã sắt hai 13.000 người quển Bac

<small>trong năm 1965, 24.000 người trong năm 1966 và khoảng 29.000 người</small>

trong năm 1967; phẩn lớn lả dan thường (80#)(81, 185]. 3ố liệu thống kẻ

của Cục tác chiến Bộ Tổng tham mm GBNDVN cho biết, trong bền năm

eee $222) 14.000 quản nhan va 60.000 dan thưởng miển Bắc đã bị bom

den a giét hại (85). Ngồi tổn thất về sinh mạng, miển Bde cịn bị thiệt

nể về vật chất, của cải. Hau hết hệ thống giao thông, cẩu

A ga, kho tang, bệnh viện và nhiều ^{cơ sở kinh tế, nhiều công}

<small>Kia mế</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

<small>25 trong số 30 thị xả trên</small>

_ Đưổi bom đạn đánh phá ngày đêm vô cùng ác liệt của máy bay, tau

_chiến Mỹ, miển Bắc vén không nao ning ý chí, quyết tam, vừa kiên cường

<small>đánh trả khổng quản, hải quản địch, vừa duy tri sản xuất va tăng sức</small>

<small>chỉ viện cho chiến trưởng. Lục lượng phỏng khéng 3 thử quản miển Bắc,</small>

<small>đã giảng trả mạnh mẽ các bước leo thang của không quản Mỹ, bản rơi,</small>

ban chảy 1067 may bay trong năm 1967. Vùng ba biển, lực lượng pháo binh

<small>3 thứ quản cũng lập thanh tích bắn trúng, bắn chảy 69 tau chiến địchngoài khơi. Trên mặt trận giao thông vận tải, mặc di địch đánh pha,</small>

<small>phong tod, ngắn chặn gắt gao bang nhiéu thủ đoạn, khiển cho van tải</small>

đường sắt, đường biển bị sút giảm nhưng bủ lại, lực lượng vận tải

đường bộ, đường sóng khơng ngừng phát triển về số lượng, cải tiến về

<small>phương thức, nang mức vận chuyển hang hoá trong năm 1967 lên gấp 6 lan</small>

<small>so với năm 1365, dap ứng đói hỏi ngày cảng cao của nhiệm vụ vận tải</small>

<small>chỉ viện chiến trưởng.</small>

“Trên mặt trận sản xuất, khắc phục sự đánh pha ác liệt của máy bay,

tau chiến Mỹ, ra sức tận dụng những điểu kiện hiện có, nhan dan mén

Bắc kiến cường bam ruộng đổng, nhà máy, cơng sở, trưởng học, vừa duy

trì sản xuất, Ñ an Ai seo. phát triển sự nghiệp van hoa, giáo dục,

1 _y tế, làm cho miển BẮc thực sự là một hậu phương vững bẩn, ổn định

cả trong khói lửa chiến tranh. ^{Hai nam 1966, 1967, hậu phương}^đó

m vào chiến trường 149.037 quan, đã động viên hơn 360.000 thanh

nữ vào quân đội, thanh niên xung phong, đáp ứng doi hỏi ngảy

ất h trên cd hai mién đất nước(102, 253).

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

<small>cuộc chiến tranh phá hoại mién Bắc của</small>

<small>_ hải quân My đã khống điển ra xi xế theo tinh tốn ban</small>

<small>“canh bạc Việt Nam" của giới lãnh đạo Mỹ. Ngược lại, cuộc</small>

chiến tranh đó - cũng như cuộc chiến tranh trén bd ở miển Nam - đã gay

<small>ra cho chính My nhiểu vấn để nan giải; đặt Mỹ đứng trước tinh thể bể</small>

tắc mà hậu quả của nó lả đã buộc Mỹ phải chịu những phí tổn năng nể về

<small>tiển bạc va sinh mạng người Mỹ.</small>

<small>V8 kinh tế: Trong những năm chiến tranh đặc biết, Hỹ chỉ trích một</small>

khoản tiển khơng lớn lắm, (nắm cao nhất cũng chỉ gần 1.500 triệu dé-la

<small>trong khi ngân sách quốc phỏng hang nắm của Mỹ lên tới sáu hoặc bay</small>

<small>chục ti đỏ-la) để chi phí cho huấn luyện, trang bị, nuôi dưỡng quản</small>

<small>đội S4i Gon và đội ngủ cố ván MỸ ở miển nam Việt Nam. Thế nhưng nhing</small>

<small>năm chiến tranh cục bộ, chi phi cho chién tranh Việt Nam tang vọt, tử</small>

<small>4,7 tỉ đổ la (tdi khoa 1965-1966) tảng lên 24 ti dé la (tải khoả</small>

| 1966-1967) và hơn 30 ti đổ-la (tải khố 1967-1968). Chỉ phí chiến

<small>tranh thi ngảy cảng cao vọt nhưng chỉnh quyển Mỹ khéng thể tỉnh đếnviệc bi đắp ngản sách bảng biện pháp tăng thuế trong khi đang muốnbung bit lửa đối dit luận va Quốc hội Mỹ về cuộc dính liu ngày càng bị</small>

sa lay sảu ở Việt Nam. Chỉ nhỉn vào những con số chi trong các tải

<small>khoá trên đây, chúng ta cỦng dé dang hinh dung cuộc chiến tranh mà/Mỹ</small>

tiến hanh ở Việt Nam đã "ngoạm vào" ngản sách của Chỉnh phủ ligh bang

đến mức độ nảo. Một thống kẻ đắng tin cay từ phía Mỹ cho hay: nếu.

se etal trở về trước, ngản sách Chỉnh phủ liên bang

ố du trung hình là 3,6 ti 44-la hang năm thi đến nấm 1966, naanthiếu hụt 6,2 tỉ dé-la và năm 1967 thiếu hụt 10,7 tỉ đô-la.

a ee thâm thủng tới 25,3 ti

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

quả tất yếu của tình trạng thiếu hụt ngân sách nảy là

<small>; tăng nhanh, trở thành "gánh nặng" tai 4c nhất trong tất</small>

<small>cả gánh nặng của nước MỸ thời kỳ nay"(98); khiến cho nên kinh tế Mỹ,</small>

<small>vào năm 1968, bat đẩu suy thoái. Trong nấm này, giá cả các mặt hàng</small>

<small>tang vọt 4%, sản xuất có biểu hiện ngừng trệ, đời sống rhản dan Mỹ gap</small>

<small>khỏ khăn, 3,8 triệu lao động Mỹ thất nghiệp hoản toàn. "Cuộc chiến</small>

<small>tranh Chống nghẻo đối" mả Gién-xon </small>_{hứa với cử tri MỸ đã trở thành "Cuộc}<small>chiến tranh gay nghéo doi”. Va, những mục tiêu của chương trình "Xã hội</small>

<small>vi đại" ma Gién-xon hứa hẹn trong cuộc tranh cử vào Nha Trang nám 1964</small>

đã bị "bắn gục trén chiến trưởng Việt Nam"(1, 196).

<small>Về xã hội: Suy thoái kinh tế, một loạt các van để xã hội trong</small>

<small>nước (nan phán biệt chủng tộc, nạn thất nghiệp, nạn nghéo đổi, bệnh</small>

<small>tật, thất học trong một bộ phận nhản dan lao động Mỹ...) bị phó mặccho ngấu nhiên định đoạt đo việc Chỉnh phủ liên bang ngdy cảng đổn tam</small>

tri và tiển của cho cuộc chiến tranh Việt Nam và cudi củng, số linh Mỹ

<small>bị chết trén chiến trường Việt Nam ngảy cảng nhiều đã lam cho bau</small>

<small>không khi xa hội My trở nên u am, nặng nể, khiển cho một bộ phản cóng</small>

<small>chủng MỸ tử chế ủng hộ đã chuyển sang phản đối chỉnh sách chiến tranh</small>

<small>Việt Nam của chính quyển Gidn-xon. Trong khi dé, các phương tiện</small>

truyển thông MỸ - bộ lọc giứp cóng chúng Mỹ nhận thấy và hiểu rõ cước

chiến tranh đẩm máu ở bẻn kia đại đương - đã và đang chuyển đồng theo

hướng thay đổi lập trưởng đối với chiến tranh. Ngay như tờ Thời bảo

“Miu-oée (The Niw York times) - một tờ báo lớn ở MỸ từng kiên trì ủng

ach mạnh mẽ và đẩy sức thuyết phục che cố gắng chiến tranh của

Nam thi giờ đây cũng đã thay đổi lập trưởng. SỰ "trở co" của

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

| và là bẩng chứng đau long về sự rạn nứt, khủng hoảng lỏng

nan dan và chính giới Hỹ. Thế nhưng, tất cả sự phản đối chiến

__ tranh điển ra trén đường phố, trong các khu đại học và trên mat báo

<small>. cũng như trong các chương trinh phát sóng của các hang truyển hỉnh</small>

<small>Mỹ... khơng cỏn là lan séng du luận đơn thuận nửa - mà đến day, "lần</small>

<small>sóng" nảy đã đủ sức lam thay đổi lập trưởng của nhiều nghị si Quốc hội</small>

- MỸ - nơi mà các "Ông Nghị" động đảo đại diện cho các khối cử tri của

từng bang trong "Hợp chủng quốc Hoa Kỷ" déu đã cẩm thấy chiến tranh

<small>Việt Nam đã "gỗ cửa timg gia đỉnh" của chính họ - Vi thể, ngày càng</small>

nhiều nghị sĩ phan đối chỉnh sách chiến tranh củng như cách thức tiếnhanh chiến tranh của oo quan hảnh pháp MỸ. Họ doi phải giảm bớt camkết, hạ thấp các mục tiểu của Mỹ ở Việt Nam, tim một giải pháp nham sớm

<small>dua nước Mỹ thoát khỏi cuộc chiến tranh Xu hướng thay đổi đó trong lậptrường Quốc hội Mỹ đã và đang trở thành áp lực chính trị ngảy cảng</small>

táng đối với chính quyển Mỹ va đổi với cá nhân Tổng thẻng Mj} Gidn-xon.

Bing trước thái 46 của du luận va sức ép tử phia Quốc hội, nội hộ

Chỉnh phủ MỸ cảng thêm phản hoá. Một cuộc thảm đó du luận cho thấy,

sy tin nhiệm của nhân dan My với Chính phủ Gidn-xon ^{tử cudi năm 1966}

trở đi đã sa sút nghiém trọng. Người ta thấy đây la một chính phủ đang

phải ty vật lộn với minh vi một số nhả vạch kế hoạch ở cấp cao đả thay

đổi quan điểm trước sức ép của một cuộc chiến tranh kéo đải. Vao thang3.1967, khi cuộc phản cing chiến lược mùa khé 1966-1367 trên chiến

_ trường Việt Nam đang đứng trước nguy cơ bị đánh bại hoàn toàn,

len - Tư lệnh chiến trưởng HỆ tại miền Nam - được Hội đồng Tham

liên quan My hậu thuần mạnh mẻ, đã để nghị da-sinh-ton ^tang

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

<small>viên Tư lệnh chiến trưởng</small>

<small>nảy da để nghị xin tăng quản MY vào miển Nam Việt Nam theo hai mức, Mic</small>

một, g6m 100.000 quân la lục lượng tối thiểu mi theo Ông, để kiểm chế

<small>áp lục đang gia tang của quản đội Bắc Việt Nam ở khu vực khu phi quan</small>

sự gây nên vả để duy tri "thé chủ động chiến thuật" của Mỹ trén chiến

<small>trường. Mức hai, gdm 201.250 quản để đưa tổng số quản Mỹ chiến dau ở</small>

<small>miển Nam Việt Nam lên tới 671.616 người vao giửa nảm 1968, rẩm tiêu</small>

<small>điệt hoặc lam tế liệt quân chủ lực của địch nhanh hơn va tước hồ</small>

<small>những khu “dat thant’ an toàn đã được Việt cộng thiết lập tử lau ở Nam</small>

<small>Việt Nam. Trong khi đó, Hộ déng Tham mtu trưởng liên quản Mỹ lại yêu</small>

cẩu mở rộng chiến tranh mặt đất sang Lao, Cam-pu-chia va phẩn đất phía

Nam của Bắc Việt Nam; leo thang đánh pha toan bộ hệ thống mục tiểu

-kể cả đề điểu, của miển Bắc Việt Nam; phong tod chat cảng biển Hải

<small>Phỏng; tăng thuế va gọi quân tri bị Mỹ dé bi dap vào số quản thiếu hụt</small>

ở các căn cử quản sy Mỹ trên khấp thế giới do phải đổn cho chiến

<small>trưởng Việt Nam. Nhưng, nếu chấp nhận những yếu cẩu nảy, số phản chính</small>

trị của bản thân Tổng thống Mỹ Giỏn-xơn sẽ khéng con hy vọng gi trong

cưộc bẩu cử sắp tới. vi thế, khi todn bộ các để nghị trên day vừa được

tiết lộ thi sự bất đểng quan điểm một cách gay gdt giữa phái quản sự vả

phái đân sự trong Chính phủ Giỏn-xơn ndi len ngay lập tức, đến nổi các

<small>Tham mưu trưởng liên quản Mỹ tuyên bố họ sẽ cơng khai tử chức nếu các</small>

“để nghị nói trên của họ bị bác bỏ.

"Trude tình hình đó, Tổng thổng Mỹ đảnh phải chọn con đường nà các

u gọi là tiếp tục "Leo thang từng bước" hay là đường lối "0 ép

i đường Idi "trung dung" của Giỏn-xơn là như vậy đó: "Leo

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

<small>Wtừng bước" và "từ từ" là chit ding để an ủi phái "bổ câu" vậy!</small>

<small>Thế là, mia thu năm 1967, Gión-xơn </small>_{phải thực thi những hành động}

cũng thật "trung dung" nửa voi hỏng dung hod cả hai phái bdng cách

quyết định táng thém 55.000 quản sang Miến Nam Việt Nam (thay vi

<small>200.000 quân như Oét-mo-len để nghị), chap thuận yêu cẩu của Hội đồng</small>

<small>tham mưu trưởng liên quản My oanh tac thêm 57 mục tidu ở Mién Adc Việt</small>

<small>Nam (chit khổng phong ted Cảng </small>_{Hải Phỏng như}_{Hội đổng Tham}_{mm trưởng}

<small>liên quan MỸ yêu cẩu). Tuy nhián, việc động viên lục lượng trủ bị như</small>

<small>để nghị của giới quản sy Mỹ vấn được Gidn-xon xem như một hàng rao</small>

chính trị ma Ơng khơng muốn vượt qua.

Tất cả những điển biến trén đây đã biểu hiện chính giới Mỹ đang

<small>ngập ngừnr đứng trước ngã ba đường trong việc tim kiếm chiến lược mới</small>

<small>la MỸ tại chiến trưởng Việt Nam.</small>

<small>Như vậy, trải qua hai nắm tiến hảnh chiến tranh cục bộ, mặc đủ đã</small>

<small>4p dụng nhiéu thủ đoạn và biện pháp về quản sy, chính trị, kinh tế,</small>

ngoại giao, đã chịu nhiểu tổn thất to lớn về người và của nhưng phia

My van luôn luôn ở thế bj động về chiến lược và chiến thuật. Tất cả các

mâu thuấn của việc My đưa quản vào miến Nam không nhưng không khác

phục được ma ngảy cảng trở nẻn sảu sắc hơn. Lye lượng của địch bị cảng

ra trên các chiến trường, bị vay hảm trong thế trận chiến tranh nhân:

đân Việt Nam. Kế hoạch chiến lược dụ định giảnh tháng lợi quản sự

, hoàn tất các mục tiếu chiến lược, “rút quản Mỹ về nước vàocuổi năm 1967 ma Bộ chỉ huy quản sự My vạch ra và da được

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

m chấp nhận tử ngày đầu chiến tranh cục bộ, đã bị phá vở.

<small>Béing thời, việc ném bom nước VNDCCH và đường mòn Hd Chi Minh mệt cách</small>

<small>ảo ạt và liên tục cũng đã tự nó nói lén ráng: Tác động của chiến tranh</small>

<small>khóng quân cuối củng củng mỏng manh như biện pháp "tìm điệt" và "bìnhđịnh" trong việc xác định kết quả của cuộc chiến tranh cục bộ. Việc đó</small>

chẳng những khéng giải quyết được thế tiến thoái lưỡng nan của Mỹ

trong chiến lưộc "chiến tranh cục bộ" - một loại chiến tranh mi MỸ đã

<small>khơng thể gid thế trá hình, giấu mặt, buộc phải nhảy ra vả dan sau vào</small>

<small>cuộc chiến tranh Việt Nam cach xa My nửa ving trái đất; mả thất bại đó</small>

<small>con dat Mỹ đứng trước những khỏ khăn rát lớn về chỉnh trị, quản SỰ,</small>

<small>kinh tế, xã hội, khéng chỉ ở miển Nam Việt Nam ma cả trong nước MỸ.</small>

<small>Trên phạm vi toan cẩu, My bị cô lập, địa vị của My đang ngảy cảng suy</small>

VỀ phia ta, qua hai năm đương đẩu với chiến tranh cục bộ, chúng ta

<small>yan giữ vững và phát huy mạnh mẻ chiến lược tiến cơng, đánh bại các có</small>

gắng chiến tranh của địch, lam phá sản một bước quan trọng kế hoạch

<small>chiến lược của chủng, giủ ving quyển chủ động chiến trường, mở rộng</small>

<small>ving giải phóng và vung làm chủ ở khu vục rừng núi, nỏng thỏn đổng</small>

bang vả xung quanh các đỏ thị, các căn cú, các tuyển giao théng huyếtmạch của My, ngụy. Lực lượng quản sự và lực lượng chỉnh trị của ta đến

năm 1967 đã phát triển cả vẻ số lượng lẩn chat lượng. Trén chiấn

trưởng mién Nam, chỉ riéng bộ đội chủ lục va bộ đội địa phương đã tang

<small>tử 115.500 (năm 1964) lén 17.6.600 (1966) và 277.000 (1967). Ngoài ra,</small>

khắp mọi địa phương miển Nam, lực lượng dan quan, du kích cũng có bước

NA He rhaeemvio si. Lx, bộ đội địa phương và dându kích được bố trí tương đối hợp lý trên các địa bản chiến lược

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

<small>thức tác chiến một cách linh hoạt, tiêu điệt</small>

"ue nhiều sinh lực địch, nhất là đã đánh vào một số thành thị, vào

hang loạt căn cứ, sản bay, kho tảng va đường giao thông chiến lược của

<small>MỸ, ngụy. Trong khi 46, lực lượng chính trị va các hình thức đấu tranh</small>

chính trị trong những ving bị MY, ngụy kiếm soát củng được chú trọngphát triển.

Trên miển BẮc, mặc dù chiến tranh phá hoại của khéng quản, hải

quan Hy ngảy cảng nở rộng cả vể quy mỏ, cường độ va gây ra cho tanhững tổn thất nặng nể về người và của nhưng trong khói lửa chiếntranh, miển Bắc vấn la một hậu phương én định va bén vững. Tinh ẩn

<small>định va bén vững đó của hậu phương chiến tranh lả một trong những nhan</small>

tổ vô củng quan trọng dé miền Bắc củng một lúc vửa sản xuất, vửa chiếnđấu đánh bại các bước leo thang của khỏng quản, hải quản Mỹ, vita dap

<small>ứng mạnh mé và liên tục mọi yêu cau ngảy cảng tang của chiến trưởng.</small>

Trên thế giới, sw nghiệp kháng chiến chéng Mỹ của nhân dan ta ngày

cảng được du luận thế giới va chỉnh phủ nhiểu nước ủng hộ, giúp để.

Tất cả các nhản tổ liên quan tới cuộc chiến tranh giữa Mỹ và Việt

<small>Nam trén đây - quản su, chính trị, kinh tế, xã hội; trén chiên trưởng,</small>

Ở hậu phương chiến tranh của đổi bén cũng ^{nh trên thé giới dupe Bộ}

‘Tang hành đính tại Hà Nội theo đối chặt chễ. Một THOT CƠ MOT đang xuất

_ hiện khiến chứng ta cẩn phải tim phương cách khai thác triệt để để tạo

Seite diyêi cục didn chiến tranh. ván 4¿ đặt ra ở đây lả: Tuy MY

đã cấm thấy sức mạnh quản sự Mỹ khổng thể giản tháng

ag Việt Nam song Mỹ vấn rất chủ quan, van chưa san

<small>`</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

ng chiến tranh, vấn nuốn ép ta đi vào thương lượng theo

<small>của My. Sở đi có tinh hình này trong lập trường của giới</small>

<small>cẩu nên thắng, bại trên chiến trưởng Việt nam sẽ ảnh hưởng mạnh mẻ tới</small>

<small>vai trỏ của MY ở trén thế giới. Về phia Việt Nam, mặc dủ đã giảnh được</small>

những thắng lợi qua hai mia phản cóng chiến lược nhưng ta cũng chưa đủlực để có thể đánh bạt được 50 vạn quản Mỹ khỏi miển Nam. Muốn chớp

thời cơ có lợi để xoay chuyển cục điện chiến tranh, giảnh thắng lợi

quyết định, cẩn phải giải quyết một loạt các vấn để thuộc về nghệ

<small>thuật chỉ đạo chiến lược nhầm tác động mạnh vả nhanh tới ý chí xảm</small>

<small>lược của Mỹ. Bảy 14 lúc ma chủng ta có thể thục hiện ý đổ đế ra tử 1.</small>

1967 là "Cẩn phải tích cục, khán trương, kien quyết va linh hoạt, od

gắng đến cao độ để thực hiện chủ trương giảnh thắng lợi quyết định

trong thời gian tương đổi ngắn, đớng thời tạo những dieu kiện va cơ sở

vững chắc để đánh thắng địch trong tỉnh huống chiến tranh kéo đải""(19),

TI- CHỦ TRƯƠNG CHIẾN LƯỢC CUA BANG

Ngay sau khi cuộc phản cing chiến lược lẩn thứ hai kết thúc

trong kếh hoạch chiến lược Động - Xuân 1967-1968; "Những thẳng lợi củata trong Bỏng-Xuân 1966-1967 đã tạo ra một tỉnh thế mới cd lợi cho ta,

bất lợi cho địch"(26, 192).

gong, nếu cử tiếp tục mở các đợt hoạt dong quan .sy như trước day,

heo cách đánh củ thi rất khó tan đụng được thời cơ có lợi để tac

1 chiến lược trên chiến trưởng, chiến tranh sé van tiếp

—

</div>