Tải bản đầy đủ (.pdf) (97 trang)

Luận văn thạc sĩ Luật học: Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án và sự tác động tới việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại bằng Toà án ở Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (9.63 MB, 97 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

PHẠM THÉ HIỆP.

LUAT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TẠI TOA ÁN VÀ SỰ TÁCĐỘNG TỚI VIỆC GIẢI QUYÉT TRANH CHAP KINHDOANH THƯƠNG MẠI BẰNG TOA ÁN Ở VIỆT NAM

HA NỘI - NĂM2023.

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯ PHÁP

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LUAT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TAI TOA ÁN VA SỰ TÁCĐỘNG TỚI VIỆC GIẢI QUYÉT TRANH CHÁP KINHDOANH THƯƠNG MẠI BẰNG TOA ÁN Ở VIỆT NAM

Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Hoàng Thế Liên

HA NỘI - NĂM2023.

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

<small>Tôi ti can đoạn Luận văn là công ráh nghiên cứu ca ving tã. Cá ktqu nghin cm nêu trong luận văn chưa được cổng bé trong bat} công trinh nàokhác. Các sổ hậu ví du và trich dẫn trong ln vấn cm báo tình chính sóc, tn cấp</small>

tring thực và có ngiễn gốc rổ rang được trích dẫn theo ding ary dinh

Tập tơi viết Lan ccm doom ny để nghĩ trường Đại học Lut Hà Nội xem xát

<small>cổ tơ có thể bảo về Luân vănTôi xn chân thành căn ơn!</small>

TÁC GIÁ LUẬN VĂN

Phạm Thế Hữp

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

LOI CẢM ON

<small>Lời đầu tiên của Luận văn thạc i này tôi muốn git lới cém ơn và biết on</small>

chin thành nhất ti ga nh và những người đã hỖ tro, giúp đổ tối về iến thức và

<small>tinh thin trong suốt quá trình thực hiện luận vin</small>

<small>Trong quá tình học tập, nghiên cứu va thu hiện Luin văn Thạc , tôi đã</small>

nhân được sơ giúp đỡ nhiệt tin, teo điều kiện thuận lợi và quý bu của thấy cô và

<small>hả trường Đai học Luật Hà Nội</small>

<small>Tơi xin bày tơ lịng biết on sâu sắc din GSTS Hồng Thể Liên đã tận tìnhtướng dẫn rong suốt thời gian nghiên cửu hoàn thành luận văn này: Đảng thời, tôicông xin chân thành căn on các thấy cô trong Khoa dio tao Sau dei học đã tin tình</small>

giảng day, hướng dẫn, truyền đạt những kiến thúc bổ ich trong sốt thời gian học

Phạm Thể Hiệp

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

Chữ cái viết tíUKý Cụmtkẩầyđã

qguố tế hơng qua hoa giải năm 2018

<small>Kinh doanh thương mai</small>

Luật Hòa gã, đổi thoi tủ Tòa án số

<small>58/2020/QH14 ngày 16 tháng 06 năm 2020Toa án nhân din</small>

UNCITRAL United Netions Commission on Internation

<small>Trade Lew</small>

Ủy ben Liên Hiệp Quốc tổ v Luật Thương mai

<small>quốc tế</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

MỞ ĐÀU

<small>1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu để tài</small>

<small>3. Tĩnh hình nghiễn cứu để tả 3</small>

<small>31. Mụt dich nghiễn củu 8</small>

<small>4. Đổi tượng và phạm vi nghiên cứu cũa đồ tả. 941. Đắi tượng nghiên ein 942. Pham vi ngiên cứu, 95 Các phương pháp nghiên cu, 06. ngĩa khoa học và ý ngÌãa thục tiễn của đồ tải -107. Kit cầu của Luận vấn. sell</small>

CHVONG 1. MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE HÒA GIẢI TẠI TOA ANTRONG GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MAI...12

<small>1.1. Khai nệm, đặc điểm của tranh chip kinh doamh thương mại...12111. Khi niệm của tranh chấp kinh doanh thương mei 12</small>

1.1.2. Đặc điểm của ranh chip kinh doanh thương mai 13, doi

<small>161.2.1. Khối niệm hoe gi tei Tòa án. 16</small>

12. Khái miệm, đặc điểm của hia gi ti Téa án theo Luật Hàa gi

<small>theại tai Tàn ấm.</small>

<small>1.22. Đặt điểm của hòa giế tạ Tòa án. 1713. Vai te, ý nghĩa của hàa giải, đối thoại tại Téa án</small>

thoại tại Tòa án với các phương thúc hòa giải

<small>15.1, Hoa giã tei Tịa án theo Luật Hơn giã, đối thoi tei Tịa án với hòa git</small>

152. Hòa giải tú Toe én theo Luật Hồn giải, đối thoại ti Tòa én với hòa gất

thương mai 2:Két hận chương 1 :

CHƯƠNG 2. THỰC TRANG VÀ TÁC ĐỌNG CUA LUAT HÒA GIẢI, BOITHOẠI TẠI TOA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP KINH

<small>DOANH, THƯƠNG MẠI. 27</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<small>chấp kinh đeanh, thương mai.</small>

<small>2.1.1. Thời điểm tiến hành hòa giải tạ Tòa án,</small>

<small>2.1.2. Những nguyên tắc cơ bên trong hòa gia tại Tòa án, 282.13. Quyén và ngiĩa vụ của các bên tham gia hòa giả tei Tịa én 34</small>

2.1.4. Teinh ty thủ tục hơn gi tạ Toa án 39

<small>2.1.5. Hệ quả pháp ly của việc hoe gia tại Toe án, ar</small>

22. Thực tiên áp dung Luật Hòa giải, đối thoại tại Téa án trong giải anit

<small>tranh chấp kinh đoanh, thương mại.</small>

<small>22.1. Những kết quả đạt được qua thực tin áp dụng Luật Hòa giải, đốt thoạitai Tòa án. 5022.2. Những tên tạ, vướng mắc trong thực tn áp dụng Luật Hòa gai, “thoại tại Toa an</small>

<small>3⁄3. Tác động của Luật Hòa giãi, đối thoại tại Tà:chấp kinh doamh, thương mai.</small>

<small>Kết luận chương 2</small>

CHƯƠNG 3. ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIEN VÀ NÂNG CAOHIỆU QUA THỰC HIỆN LUẬT HÒA GIẢI, DOI THOẠI TẠI TOA ÁN'TRONG GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI... 65

<small>3.1, Định hướng hồn thiện Luật hịa giãi,quyết tranh chấp kinh đoanh thương mại3.2. Những giãipháp hoàn thiện Luật héaquyết tranh chấp kinh doanh, thương mại</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

MỞ ĐÀU

1. Tinh cấp thiết của việc ng

Trong quá tình giải quyết ranh chấp dân sơ nĩi ching và tranh chấp lành

<small>doanh thương mai CKDTM”) nĩ riêng việc các bên chủ đồng hịa giã là rất quan</small>

trọng Điễu này xuất phát tr nguyên tắc cơn dân sơ là tơn trong sơ tự théa thuận ciacác bên, hịa giả là mét cách tốt nhất 4 thể hiện mr thơn thuân, Chink vi ly do đĩnên chế định hịn giã đã được quy định rit sớm trong BLTTDS. Cịn trong thương

<small>si thì ngày 24/02/2017 Chính phủ đã ban hành Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hịngiã thương mái. Nghĩ Ảnh này tạo khung php lý quan trong cho các bên âm cơ sở</small>

để tấn hanks hịa gia khi cĩ phet sinh tranh chấp, Tuy nhiên, phương thức hịa giảinay là hịa giã ngồi tổ tạng và kết quả hịa giã chi đoợc dim bảo thục hiện khi cĩar tự nguyên ma khơng cĩ bit cử chế ti hoặc trách nhiệm nào ring bude các bênghi thục hiện Nêu muỗn bên lúa buộc phi thục hiện nội dang hịn gi thi phảithơng qua thi tục nếp đơn ra toe để cơng nhân kết qua hoe gi

<small>Trong khi đĩ trong nhơng năm qua, các ranh chấp dân sự kinh doanh thươngsi, hành chính cỏ xu hướng gia tăng, ĐiŠu này khơng chỉ gây áp lực rất lớn cho</small>

đổi ngũ Thim phán tei các cập tịa má con gây tốn km chi phí cho các bên ranhchấp cơng như Nhà nước. Đây cơng là nguyên nhân chính dẫn din co rắt các vụén, vụ việc được gat quyết đúng thời han theo quy định của pháp luật kể cả khí đểcĩ gia hạn Cĩ nhơng vụ việc thời gian gi quyết kéo dại nhiều năm ảnh huơng rấtlớn đến quyển lợi của đương su.Chưa kể đn lửi cĩ tranh chip các bin thường cĩtâm lý khối kiện vụ việc ra Tịa để giã quyết bằng quyền lực nhà nước ma khơng

<small>muốn hoa gi. Trong khi đĩ, trên thục tẾ các bên rong tranh chấp cũng mong</small>

uuốn cĩ một cơ chế hoa gi ma ở đĩ tết qua hịa giải sẽ được Nhà nước cơng nhận.

<small>‘bing phén quyết của Tịa dn bude các bin phi thue hiện tránh tính trang một trong</small>

các bên cổ tình khơng tr nguyện chip hành kết quả hoe giải

“Thước tinh hình đĩ, sự ra đời cia phương thức giã quyết ranh chấp hịn giã,

<small>đối thog tại Tịa án sẽ cĩ va tro hết súc quan trong và là phương thúc hiệu qua</small>

dim bảo quyển tr định dost ci các bên trong giã quyết tranh chip, gop phần dim

<small>° Hóng Phan, (2018) "Gấu bơi chế thủ mạng chấm sĩt sử den dit dì”, Bio đến tế mhin din,BE lBlvodan ave anche th su: chờ xế e vờ nìgeZ331/06 D891, my PAY</small>

<small>‘70672023</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

<small>Tei phiên hợp ngày 15/12/2017, Ben Chi đạo Cái cách tr pháp Trung wong đã giao</small>

Tịa én nhân dân Tơi cao triển khai nghiên cửa xây đọng Dé án đổi mới, ting

<small>cường hòa giải, đổi thoi trong qué tình giải quyét các vu dn dân sự hành chính</small>

ĐỂ xuất việc hồn thiện cơ sở pháp Lý và các điều kiện bảo đầm tiễn khi thực hiệnphi hợp với chủ trương, đường lối của Đăng và yêu cầu thực tấn

“Thục hiện kết lun của Ban Chỉ đạo Cai cách bơ pháp Trung ương TANDTCđã ban hành Ké hoạch số 11/KH-TANDTC ngày 22/01/2018 tiễn khá thí đễm vềôn giã, đối thoại đối với cá tranh chấp din ng khiêu lận hành chính ti Tịa án

<small>nhân din thành phổ Hai Phòng và 09 Toe én nhân din cấp huyện ofa Thành phổ,thời gen từ tháng 03 din hết tháng08 năm 2018. Dé thục hiện chủ trương trên, Tịấn nhân din tơi cao đã có Cơng văn số 48/TANDTC-PC ngày 09 tháng 03 năm</small>

2018 hướng din triển khai thí đễm về đỗi mới, tng cường hoa giả, đối thoi trong

<small>giã quyết các tranh chấp din nự khiêu lúện hành chính ti thành phố Hai Phịng,</small>

Cơng văn số 72/TANDTC-PC ngiy 16 tháng 04 năm 2018 hướng dẫn bỗ sung

<small>Công văn số48/TANDTC-EC</small>

<small>“Thục hiện kết luận của Ban Chỉ đạo cõi cách tir pháp Trung wong tại Thông</small>

"báo số 1216 TB/BNCTW ngày 20/09/2018. Tòa án nhân din tối cao đã tấp tục vàmở rộng thực hiện thí dim và đổi mới, ting cường hoa giả, đối thoại rong gi

<small>quyit các tranh chip din sự khiêu liên hành chính tei Toa án nhân dân 16 tịnh,</small>

thánh phố trực thuộc Trung wong là Hà Nội, Hii Phòng, Ba Nẵng, Thành phổ Hồ

<small>Chi Minh, Cén Thơ, Bắc Ninh, Vinh Phúc, Quảng Ninh, Thai Bình, Thanh Hóa,</small>

Nghệ Án Quảng Nam, Khánh Hịa, Đẳng Nai, Binh Dương và Long Án Thời ganthục hiện thí đm từ tháng 11 năm 2018 (iéng Hai Phòng tử tháng 12 nim 2018)

<small>đắn hỗt ngày 20/08/2019</small>

Sau gần 10 tháng thục hiện thi đễn, các Trung tâm Ha giải đối thoi tạ Toe

<small>fn của 16 fink, thành phố trực thuốc trung wong đã hòa giả, đổ thoại thành được</small>

36988 vụ việc, rên tổng 56 47 492 vụ việc được hòa giả, đổi thon, đẹ tỷ 18

<small>8,08% Như vấy, số vụ việc hòa giã, đối thoại thành cin các Trung tâm Hoa gi,</small>

đổi thoại tei 16 tính, thành phd để giúp các Toa én thục hién thi điền không ph thị

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

ý 36.985 vụ việc Trong số các vụ việc hịa giả, đối thoi thành th có 489 vụ án về

ánh đoenh, thương mei (chiếm tỷ lệ 1,249)”

Trên cơ sỡ những kết quả rất khã quan đã det được từ việc biển kh thí đểm,

<small>Việc tổng cường cơng tác hịa giải, đốt thoại tạ Tòa én, ngày 19/11/2019 Tòa án</small>

nhân dân Tối cao đã trình lên Quốc Hội Dự án Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án”

<small>Sau nhiễu lin lay ý kiến và ngày 16 tháng 06 năm 2020, Quốc hội đã thơng quaLuật Hịa giả, đối tho tei Téa án, có hiệu lực từ ngày 01 thing OI nim 2021. Day</small>

la văn bin pháp quy phạm pháp luật quan trong giúp diy manh cơng tác hịa gi

<small>tranh chip KDTM, tranh chấp din nx hành chính giúp giả quyết thành công biệnaq các ranh chấp ma không phấ mỡ phiên tòa xét xử.</small>

<small>Vi những lý do trén diy, việc nghiên cứu mốt cách tồn điện Luật Hịa gi,đối thosi tại Tòa én năm 2020 từ gốc đồ lý luân và thực ị thiết Cùng với</small>

đó là tim hiểu thực tẾn áp đang và đánh giá tác động côn luật này tối việc giấiquyết tanh chấp KDTM bing Tòa én ở Việt Nem là một vẫn để có ý ngiấa võ cũngquan rong Chính và vậy, ác gi tun chọn dé tà: “Lut Hon giải, đối thoại tại Toadán và sự tác động tới việc giải quyết tranh chap kink đomnh thương mai bằng Toa

dán ở Việt Nam “ làm đồ tú nghiên cứu Luận văn thạc đ luật học của mình,

<small>3. Tình hình nghiền cứu đề tài</small>

‘Vin đồ hịa giải hay hoa giả tei Toa án theo Luật Hòa gi, đố thos tai Tòa

<small>đán rong giải quyết tránh chip KDTM luôn thu hút sợ quan tâm của các nhà nghiênsửa Hiện nay, đã có nhiêu cơng tình khoa học, nghiễn cứu chuyên sâu về mắt lý</small>

Inn cũng như thực tiễn cũa hoa giã và hòa gai tei Toa án các Sách, Giáo trình,

<small>Luận vin, Luân án, để tai nghiên cứu khos học, hội thảo; bit vất tin các tạp chỉchuyên ngành đã được công bổ,</small>

<small>+ —_ Séch, Giáo tink:</small>

~ Học viện tr pháp, Q020) Giáo tình KF năng h vấn phíp luật và tham giadt quyễt tranh chấp ngồi tòa án của Lud se, Nxb Tư pháp, Tai Chương 11 ciagio tinh có dé cập đốn nội dung Kỹ năng tham ga gidi quyết ranh chấp băng hòa

<small>giải Trong do cũng có nêu những vin đšlý luận v hon giã nhưng chỗ yu tiếp cân</small>

<small>ˆ Báo cáo số 49/BE.TANDTC ngiy 0619/0019 ci Tox inhin ain Ti do v ổng kế thi điểm v đo mớiứng cường bi gi, đố toại wong gi gyit các truh chap đa sọ tiếu iện hoi ch a 16ềh thịnh,th mục dude Trngoơng.</small>

<small>-Hồ Hong Ngũ Bi, (2019) “Đồn Qube Hi Dự ái ade Hôn giã a thal tế To ái) Cổng thông</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

33/2017/NĐ-CP. Ngoi ra vi đây l tả liêu chuyên khio dé dao tạo Luật ar nén nộidang trong giáo tình chủ yêu làn rổ, tình bay và kỹ năng, vi trở cia Luật ar trong

<small>quá hành hoe giả thương mai, công như hoe giải tử trọng tii theo Luật Trọng tàithương mai 2010 ma không co bất cử dé cập g din hòn gi ti Ton án Tuy nhiên,</small>

t lu này cũng có giá tì thục tn rt lớn khi không chỉ Luật sơ mà bất cứ tổ chức,cá nhân nào cũng có thể tham khảo 4 chuén bị cho mình những hành trang cản

<small>thiết cho một buỗi hịa giả t các Trang tim hoe gai hoặc hòa giã tại Tòa án</small>

~ Nguyễn Viết Ty và Nguyễn Thi Dung chỗ biên, Trường Dai học Luật Hà

<small>Nỗi C018) Giáo tình Luật Thương mại Tiệt Nam, tập 2, NXB Tự pháp, Hà Nội</small>

Gio tỉnh có đỀ cập din hơn giã là một tong các hin thức giải quyất tranh chấpkinh đoanh thương mai và có nêu ra khái niêm, đặc điểm của hịa giải Nhưng vì

<small>pham vĩ nghiên của của giáo tình ơng lượng liến thúc cũng cấp cho người đọchiều nên các tác giã không tập trung vào việc sâu và nghiên cứu đính giá các</small>

vẫn để lý luận thục fin của hịa giã. Giáo tình chi mang tinh chất cũng cấp thông

<small>tin cho người đọc cổ một ái nin tổng quan vỀ hoe gi lá một hình thức trong gicry ua cấp thương ng hi lổ ng ogo Toei)</small>

<small>- LẺ Hương Giang, (2019) Hồn thiện pháp luất về hịa giã tương mai ởTiệt Nam trong bắt cảnh hội nhập kinh tế quốc tổ, Luân án Tiên á luật học, trường,Dai học Luật Hà Nội. Đối với cơng trình nghiên cứu này tác gid Lê Hương Giang,nghiên cứu và làm rõ cũng như đánh giá rất sâu sắc các vẫn để lý luân vé hòa giảithương mai, cũng nhờ phép luật vé hòa gia thương mai, chỉ re thụ trang pháp luậtvề hòa gi thương mai ð Việt Nam và định hướng và giế pháp hồn thiện phép luật</small>

vé hịa giải thương mai. Trong phin nôi dng nghiên cứu tác giã cũng nâu rất 13,

<small>fin án chi nghiên cứu hôn giã trong lĩnh vợc thương mai độc lập với tr cách là</small>

một hình thức giã quyết ranh chấp được đu chỉnh bơi Nghị dinh số CP. Vì tạ thời đễm tác gã nghiên cửu cổng tình này thi Luật Hoa gi, đố thoại

<small>22/2017/NĐ-tei Toa én chưa được thông qua cho nên trong nổi dụng cia Luân án chưa để cậpdin các quy định cia pháp luật có liên quan din hịa giã tử Tịa án bao gém of qtình thi điểm trước đỏ tại Chương ofa Luận án</small>

= Đố Diệu Linh, (2019) Thue tién dp chong các uy: Ảnh về hỏa giãi ronggat quyẫt tranh chấp hah doa thương max tại Toa ân nhân din quân Đồng Da

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

thành phổ Hà Nội, Luận vin thạc sj trường Dai học Luật Hà Nội. Trong cơng trình.

<small>nghiên cứu này tác giá Đố Diệu Linh đã giải quyết được những vẫn đã lý luận vé</small>

hoa giã rong tổ ting te pháp, Tác giã cũng đánh giá thọc tién host ding hòn gi

<small>trong giải quyết tranh chấp KDTM tei Toa án nhân din quận Đồng Da, thành phố</small>

Hà Nội Ngoài ra tác giã cũng đã có những so sánh, đánh giá trong cơ chế hơn githeo BLTTDS 2015 và hịa giã theo cơ chế thi diém hòn giã, đối thos tri Tòa én

<small>theo Kế hoạch số L1/CH-TANDTC ngày 22 tháng 01 năm 2018 cise Tòa án nhân</small>

dân Téi cao về đỗi mới, ting cường hòa giả, đối thoại trong giải quyết các ranh

<small>chip din my hành chính ti Hai Phịng Những vi phạm vi nghiên cửu cũa Luận vấnchủ yêu là hịa giả trong tổ hung nên tác giã cũng khơng đ sâu vào phương thứcôn gi tạ Tos én</small>

8 Thị Min, (021) Giá yết banh chấp lanh doh thương mai bằngba giã theo Luật Hịa giã, đãt hon trí Téa án năm 2020 Luận vin thạc rổ,

<small>trường Dai học Luật Ha Nội. Trong luận vin này ác giả đã hệ thống hoa các vẫn để</small>

co bản về tranh chấp kinh doanh, thương mei bing hoa giã tei Tòa án Đẳng thời,hân tí những đặc đểm, quy dinh nỗi bật của Luật Hịa giả, đối thoại ti Tịa én

2020. Tử đó làm sing 3 những ưu diém, nguyên tắc côn phương thúc hòa giã ti

<small>Tòa dn so với những phuong thức khác. Tác giá cũng đánh gi thục trang và du ra</small>

những đỀ xuất, giải pháp để đóng góp hồn thiện vé quy định pháp luật rong giải

<small>quyết anh chấp lánh doanh, thương mei bing hoe giãi tei Toa án Đây là một trong</small>

những luận vin nghién cửu toàn diện, diy di làm 18 những vin để lý luận trong

<small>Luật Hoa gi, đổi tho tei Tòa án ie từ kh luật này chính thie có hiệu lục phápluật Tuy nhiên, trong luễn vin này tác gi chưa thục sự di sâu vào đánh giá tác</small>

đơng cơn Luật Hịa gi, đối thos tai Tòa án 2020 với việc giải quyết tranh chấpKDTM tei Việt Nam. Cũng như các vướng mắc tác giả dua ra trong thục tiễn thục

<small>Tiện pháp luật chưa thực sự toàn điện nên các git phép tác giả đơn ra công khôngnhiều</small>

= Đấ Thị Như Quỳnh (2023) Hồa giá trong gidt myếttranh chấp kh doanhthương ma theo Luật Hoa giã, đã thoại tạ Tòa án Thực hỗn áp ứng tơi Tòa cn

<small>nhân dân thành phố Hat Phòng, Luận vin thạc sỹ, Trường Dai học Luật, Đai họcQuốc gia Hà Nối. Đây cũng là mốt trong những công tinh nghiên cứu gin đây nhấtsau khí Luật Hịa giải, đổi thoại tai Tịa án 2020 có hiệu lực. Với nội dung nghiêncửu của minh tác giả để đánh giá thục trang pháp luật về hoe giải tại tòa án và hiếpcận những tác động của luật đối với cơng tác hịa giải tại TAND thành phố Hai</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<small>nâng cao hiệu quả thực thi phip int tạ tôn án Hai Phịng Trong phân đề xuất gi</small>

php dé hồn thiện pháp luật cũa mình tsi mục 3.1 Chương 3 của Luân vin tac giã

<small>đơn ra các nhóm gai pháp như. Dein bác ding chỉ trương chỉnh sách cũa Đồng</small>

“hủ hợp với đồi hối của thực tin: Đền bảo tôn trong các nguyên tắc cơ ban trong,in gidt Các git pháp này của tác giả DS Thị Nhơ Quỳnh lạ tương đố giáng với

<small>nổi dang định hướng hoàn hiện pháp luật về hoa gii tú Việt Nem trong mục 3.1</small>

thi Chương 3 cia Luận vin tin đ mã tác giá Lê Hương Giang đã cơng bổ trước đó

<small>vào nim 2019. Do a, tối định giá ring đà tắc giả</small>

<small>hảo, kế thửa, nhưng các giải pháp tác gid đơn ra di hoàn thiện pháp luật không</small>

thục sự phủ hợp, din dén nội dung nghiên cứu này cba tie giả không thực sự tương

<small>thích logic với các phần khác của luận vin</small>

+ ĐềnàikHoa học, kỷ yến hội háo

- Bài vi của các tác giã trong Hội thio khoa học "tất quyết tranh chấpXanh doanh, thương mại bằng thương lương hồa giả ~ Thực hỗn và liẫn nghĩ hoàn

<small>thiện" do hoa kinh t trường Dai học Luật Hà Nội tổ chúc vào năm 2020. Với 10</small>

chuyên dé khác nhau các tác giã cho người đọc gúc nhìn tổng quan về những vin để

<small>ý luân chang vỀ hoe giả, kinh nghiên hòa giã ở mốt sổ nước tiên thể giới cũng</small>

nh thục tiến thục hiện Ngồi ra, một sổ tác giả cịn cỏ những đánh giá rất xácđăng và thực tiễn thực hiện gi quyt ranh chấp kinh doanh thương mái bằng hòagiã tei Việt Nam thông qua các bai viết “Thực hỗn giải quyất tranh chấp lanh

<small>cđommh thương mại bằng hòa gid thương mai ~ Góc nhìn từ Trung tâm hỏa giả</small>

thương mai" tác giã Phan Trong Đạt và "Thực nến giả quyết tranh chap lạnhloan tương mại bằng thương lương hỏa giã ~ Góc nhàn từ doanh nghiệp và mật

<small>nghị" của TSLS Đỗ Minh Tuần... Tuy nhiên tạ thời điểm này Luật How</small>

giả, đối thoại tạ Tơn ứn chưa có hiệu lực nơn cũng chua có bit kỷ bài viết nào

<small>trong Hội thio dé cập din Luật này cing nhọ hành thức hoe giãi tei Toa án</small>

<small>Bi viễt cũa các tác giả trong Hội thio khoa học “Hoa giấi các tranh chấp</small>

din sự và lanh doanh Hương mat” do Trường Dei học Luật Dai học Huế phối hợpvới Trang Tâm Hòa giữ thương mai Cơng Minh tổ chúc ngày 29/12/2021. Trongđó về vẫn dé hịa giã tạ Luật Hóa giã, đốt thoại tai Toe án được nêu ra trong hai

bai vit "Hỏa giá, đỔ thoại ta tên án ~ Qty định pháp luật và thực in áp chong”

<small>của tắc giả Nguyễn Thị Hương và “Mot số qu đủ pháp ludt về hòa giã các tranhchấp lanh donnh thương mại theo Luât Hoa giã, đối thoại tạ Toa dn” cũa tắc giã</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

Trên Tuyết Trinh Trong cả ha bài viết trần th các tác giả chủ yin đơn ra các quy"

<small>cảnh cin pháp luật về tỉnh tự thủ tuc hoa gi. Từ do đơn ra mốt sổ khó khẩn,vướng mắc rong quá tình thi hành php luật và để xuất kién nghị hoàn thiện pháp</small>

Tuật ma chưa đi sâu vào việc nghién cứu các vin để lý luận của vấn dé được nghiên.sửa Chinh bối vậy các ác gi trong bud hối thio chưa đi situ vào nghiên cửu các

<small>vẫn đi lý ln của hịa giả cũng như có nhống đánh giá tác động của hòa giả đốiVới việc giải quyết các tranh chấp KDTM nên đây sẽ ta cơ hô tốt tae gi</small>

cu liên tim liễu và nghiên cửu vỀ vẫn để nàygin:

pháp trong hệ thống Tòa án rong thời gian tới theo Nghị quyết Đại hội đi bi

<small>toàn quốc lên thứ XI của Đăng Trong số các nổi dụng cải cách, PGS. TS. Nguyễn.</small>

Tiên Bình đã để cập din việc tim liểm và thục th các giế pháp thay thé mét sổ hoạt

<small>đồng t tung ma giải phép thay thé xit xỡ chính là thực thí hiệu quả hịa gi te toa</small>

án dé giải quyết các xung đột xã hội nhưng không phi qua xét xử Trân cơ sở kếtaqua thí đm và sing tiễn Luật của TAND tái cao, Quốc hội đã thông qua Luật Hos

<small>giã, đối thosi tei Tòa án Hiện nay, luật này để đ vào cuộc sống và ngày cảng‘ching định là mé hình nhén van, với phương thức thân thiên, cảm thông, chia sé đã</small>

giúp giã quyét tiệt af nhi tranh chấp ma không phải mỡ phiên tòa xét xử

- Nguyễn Thai Nam (2023) “Ap chong Luật Hoa giả, đốt thom tạ Tòa án —“Mững vướng mắc, bắt cập, cẩn khắc phục", Tòa én nhân din huyện La Gri, tính.

<small>Gia Lei, đăng trên tạp chí Tịa án nhân dân điện từ. Theo dé thơng qua thục tnthục hiện tác gã để dua ra mất sổ vường mắc của Luật Hòa git, đối thoại tại Tonyêu cầu sin đổ, bỗ ming đơn khối kiện: Thi tue cấp, tổng dat văn bản,Quyển được hưa chon hòa giả, đi thoại và lưa chọn Hòa giải viên của người khôi</small>

kiện, ngôi yêu câu Trên cơ sở do tác giã cũng đư ra giải pháp dé có cơ chế thúcdiy việc ting sổ lượng đơn chuyển thủ tac hòa giả, đối thoi tại Toa án

<small>- Tổng Ảnh Hao (2020) “Ki năng hòa giấ các vụ việc dân sự tại tàa án”</small>

<small>đăng trong Tải liệu bai dung khỏa I nghiệp vụ hòa gi, đãi thosi tai Toe án củaHoc viên Tos án 16-18/12/2020. Trong bài viễt nty tic giả Tổng Anh Hao cũng đãcung cấp các vẫn đồ lý luận về hịa giã khá niệm, tinh chất, va trở cơng như dic</small>

điểm ofa hòa giả, quy tỉnh và nhiễm vụ của Hòa giải viên kha én hành hòa gaicác vụ việc din sự tử Tịa én. Vì bit vết nắm trong tử liệu bai ding nghiệp vụ

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<small>Hiên giải viên các vấn để pháp lý công như nhẫn mạnh các kỹ năng cơ bản, kin"nghiệm cũng nh các lư ý cho Hoa giải viên kd trần hành hòn gi t tòa én</small>

<small>+ Nhận xét đánh giá</small>

Voi các cơng tình nghiên cứu ở rên có thể thấy ring các nối dung cả về lýtin và thục tiễn côa hòa giải đã được rit nhiều tác giã nghiên cửu. Phạm vi nghiênsửa rông cả về lý luận cũng như thực tin ở Việt Nam và quốc tổ. Tuy nhiên, các

<small>bai viết của tác giả đi nêu ở rên chỗ u tập trang vào hình thúc gui quyết tranh:chấp hịa giải thương mai. Cũng như việc hòa giải trong tổ tung được quy dink taiphp luật tổ tung dân ax, phep luật tong tải thương mat theo các thôi kỹ công arôn gi thương mai theo Nghị nh 22/2017/NĐ-CP</small>

<small>"Một sổ cơng tình có nghiễn cứu về hoe giã tạ Téa án nhny cơng tình ofatác gã Hồ Thị Mãn, tác giã Đ Thị Như Quỳnh thi chưa dénh giá đoợc hit những</small>

Than chỉ, bit cập trong thực biện pháp luật đổ từ đó đưa ra những giải phép phủ hợp.Riêng một số bài wit của các tác giã Nguyễn Thi Hương Trần Tuyết Trinh, Tổng

<small>Anh Hao, Xuân Tuân cũng chỉ tip căn mét khía canh nhất dinh ce hịa gii tei Toaán Điễm chung cit các tá giá là chưa có những đánh giá vé sự tác đơng của Luật</small>

Tiên giã, đơi thoại ti Tịa án đố với việc giải quyét ranh chấp lánh doanh, thương

<small>Do vậy, tác gã thiy ing cân tp tục nghiên cứu thêm và phân tích làm sâu</small>

sắc các vẫn đã ý luận và thực in áp dụng ci hòa giả ti Tòa án Cũng như đánh

<small>gi các tác đông cin phương thức giải quyết tranh chip này đối với việc giã quyếttranh chấp KDTM tai Việt Nam, Tác giả tin ring Luận vin của tác giã sẽ la mộttrong số các cơng tình gip phin tip trung nghiên cứu một cách khách quan, hos học,</small>

toàn din vi các vin đổ lý luân và đc tiệt 6 đánh giá thực HẾn tác đông côn Luật nàyđối với quá tinh hòa giã khi gi quyết ranh chấp KDTM, Luận vin cũng due rahơng giã pháp để hồn tiện hơn việc thục hiện Luật Hòa gã, đốt tho tạ Toa án

quyết các ranh chip KDTM theo Luật Hoà giả, đãi thoại ti Toa én.

<small>3 2. Nhiệm vụ nghiên cứu</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

ĐỂ thực hiện được mục đích nghiên của, Luận vin đặt ra những nhiệm vụ

<small>-Hệ thống hoá vé cơ sở lý luận của phương thúc giãi quyét tranh chấp</small>

<small>KDTM bing hoa gi tei Toà án</small>

<small>- Phân tích, bình luận các quy định cũa pháp luật về hòn giãi theo Luật Hoa</small>

<small>giã, đổi thos tạ Ton án,</small>

án rong việc hòa giã kh giải quyt ranh chip KDTM, qua đó chỉ ra những két quả

<small>.41. Đối tương nghiên cứu</small>

Đi tương nghiên cứu cũa dé từ là những vấn để lý luân về hòa gi, đối

<small>thos: tạ Toa án; các quy định của Luật Hòa gi, đãi thoại tạ Tòa én 2</small>

văn bin hướng dn thị hành luật, thục tn thực hiện Luật Hòa giã, đối thoi rong

<small>thời gan qua và các tác ding cũa hòa giã, đối thoại tạ Tòa án đối với việc giãquyết ranh chấp KDTM</small>

quan. Luân vin công nghiên của thực iẾn áp cing các quy dinh của Luật Hòa gi,

<small>đối tho tạ Tòa án 2020 và tác động của lt này đối vớ việc gai quyết tranh chấpKDTM</small>

Pham vi vỀ ia bàn nghiên cine: Luân vin tập trung nghiên cứa thục tiẾn áp

<small>dang pháp luật cing nur các tác đông cia Luật Hae giã, đất thos ti Tòa án trongpham vi cả nước</small>

“Tham vi vé thon gian nghiên cac Từ năm 2018 dn năm 2023

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

<small>5. Các phương pháp nghiên cứu</small>

<small>Luận vin được nghiên cứu bing ar kết hop nhiễu phương pháp khác nhan</small>

nh phân tích đính giá tổng hop, thống ke, so sánh... được thực hiện tén cơ sở

<small>áp dang phương pháp luân của Chỗ ngiĩa duy vật biện chúng, Chủ ngiữa Mắc —Linin, từ trông Hé Chỉ Minh, đường lối của Đăng Công sin Vist Nam về pháp luật</small>

và xây dụng pháp luật, cụ thé như saw

- Phương pháp phân tích: Luận vin sâu vào phân tích làm rõ vin đề được

<small>"nghiên cửu qua đỏ lâm rõ sơ khác biết của đối tượng nghiên cửu,</small>

<small>- Phương pháp đánh giá. dua tén những phân ích đi nêu, nit ra đánh giá</small>

<small>những ua và han chế cia vin d được nghiên cứu dé từ đỗ đơa ra những gii pháp</small>

vir mang tính lý luận vừa mang tin thục tấn df ding ép dụng trên thực tố,

<small>- Phuong pháp thing tế, hệ thông how: dựa trên những số iệu được thống kê,</small>

hộ thống hóa để qua dé khẳng dinh được sự in cậy của két quả nghiên cứu rong

<small>luận vấn va đính giá được những vướng mắc, khó khẩn của đ tai nghiên cứu;</small>

- Phương pháp tổng hop: nghién cứu và tổng hợp những y kia, qua am và

<small>sổ liu có liên quan din vẫn để nghiên cứu,</small>

<small>- Phoơng pháp so sánh: So sánh đối tượng nghiên cứu với các đối toợng khác</small>đã thấy được sơiến bộ, vu việt cũa đối tương nghiên cứu

6.¥ nghia khoa hoc và ý nghĩa thực

Trẻ mặt khoa hoc: Luận văn “Ludt Hòa giải, đỗi thoại tai Toa du và tác độngtới việc giải quyết trmh chấp kink đomh throng mại bằng Toa iu ở Việt Nam

<small>đã tổng hop, hệ thẳng hóa kết quả nghiên cửu lý luận đã đạt được. Qua đó góp phầnTâm sâu sắc hơn một số khía canh khoa học ofa vẫn để hòa gii tei Tòn án trong gi</small>

n của đề tài

<small>quyết tranh chấp KDTM. Thông qua việc nghiên cứu tác động cũa hoe giã ta Tòa</small>

én trong việc giải quyét ranh chấp KDTM trên thực t, luận vin không những chỉ

<small>18 những quy nh pháp luật phủ hop, có tác đụng tố, được thục tn ghỉ nhân, mà</small>

còn làm rõ những khó khẩn, bất cập, để xuất một số gi phép, kiến nghị gop phân

<small>nâng cao hiệu quả cơng tic hịa giã tử Toa án Vì vay, Luận vin có ÿ ngiĩa góp</small>

phin vio việc xây dụng cơ sở khon học và thực tin cho việc tấp tục đổi mới và

<small>hoàn thiện pháp luật cơ chế thục thi pháp luật vỀ hòa giã tai Toa an trong giquyết ranh chấp KDTM ö Việt Nam</small>

<small>1 mặt thực tiến: Két quả nghiên cửa của luân vin sf gop phần nâng cao</small>

hận thúc cde các nhà kinh doen, tổ chúc, cá nhân vé vị tí, vei trị và tim quan

<small>trong của cơng tác hoa giã ti Tòa én trong giã quyẾt tranh chấp KDTM, coi trọng</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<small>‘va lựa chon phương thức giãi quyết tranh chấp này nhiễu hon và lei ich của chính“mình và vi sự phát triển chung của nên kính tổ, Hon nữa, Luận văn sẽ là một tai liệutham khảo có giá ti cho cơng tác nghiên cứu, giáng dạy, hoạch định chính sách, tưvẫn pháp luật áp dụng pháp luật</small>

7. Kết cầu của Luận vẫn

"Ngoài phẫn mỡ đầu, kết luận và danh mục tà liệu them khảo, Luận vin được

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

CHUONG 1, MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE HÒA GIAITAITOA ANTRONG GIAI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MAI

1.1. Khai niệm, đặc điểm của tranh chip kinh đeanh thương mại11.1. Khái tiệm cũa anh chấp kink doauh throug mai

<small>Kibi lánh tẾ ngày công phát tiễn thi các hoạt động kinh doanh thương mại</small>

(đẾ L4 toner xuyEci liên tye vigeaiua bài ha đt cing Wie dị WCEhoạt ding thương mei đn ra thường xuyên, lita tục và ngây căng phúc tạp cũng là"nguyên nhân để dẫn đến phát sinh nhiều tranh chấp KDTM. Vi khái niệm cia tranh.chip KDTM thi từ Pháp lãnh thủ tue giải quyết các vụ án kính tế được Ủy ben

<small>thường vụ Quốc hột nước Công hoa xã hột chủ nghĩa Việt Nam (khóa 1X) thơngqua ngày 16/03/1994 và Nghi đính 116-CP ngày 05 tháng 09 năm 1994 của Chính</small>

phũ về tổ chức và hoạt động cũa Trọng tai kinh tế lẫn đều tiên đưa ra thuật ngĩ

<small>sinh lợi Khác". Con Luật Doanh nghiệp 2020 định ngiĩe “Kinh doanh là việc thưc</small>

in liên tue một, mật số hoặc tắt ed công đoạn cũa qué trùnh tie đâu tue, săn xuấtan tấu thụ săn phẩm hoặt cung ứng dich vụ trần thy trường nhằm mục dich timkiểm lợi nhuận

‘Theo Luật mẫu về Trọng tài thương mại quốc tẾ của Ủy ban Luật Thươngmei quốc tẾ (ƯNICITRAL) thì khái niệm thương mại được hiểu theo nghĩa rộngơn liên quan din nhiều hoạt động thương mại. Chính vi lý do đó nên tranh chipKDTM cũng sẽ được hiểu theo nghĩa rộng bao gầm tất cả các tranh chấp phát sinh

<small>ừ các giao dịch thương mại.</small>

BLTTDS 2015 tiép cận thuật ngữ tranh chấp kinh doanh, thương mại bingvide liệt ké những tranh chấp về KDTM thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án tạiĐiều 30. Nhung trong chính quy định này cũng thể biện rõ là không thể nêu hit

<small>được những loại trenh chấp KDTM trên thực té beo gồm những loại tranh chấp nào.</small>

<small>ˆ Xem thêm ĐiỀu 13, Pip lnk TH tc gi quyết các wn kh t đi được Ủy bạn tường vụ Quốc hội</small>

<small>° Hon 21, Điều 4,Tuật Dom nghiệp 2020</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

Việc nêu :õ, dink ngấa một ranh chấp là ranh chip KDTM hay ranh chip

<small>din sựtất quan trong Bai và hiện nay theo quy ảnh của BLTTDS thi giữa tranh</small>

<small>quyền thụ lý giải quyết thoi hạn chuỗn bị xét xử cing như về án phí đối với tùngIos tranh chip. Vì vậy trong quả tình giã quyết va án các Thim phán cũng cần</small>

phi im hiểu và xác Ảnh một tranh chấp nim rong nhém tranh chip din nợ (quyền

<small>sử Hữu, quyén nhân thin, bổi thường thi hai ngoài hop đồng thừa ké..) hay là</small>

tranh chip KDTM (mus bán hing hỏa, nhương quyền, dai ly...) để từ đo ep dụng

<small>hũng quy dinh của pháp luật cho phù hợp</small>

Theo tác giả Nguyễn Hos Sơn thi "Tranh chấp thương mai được hiểu là sự

<small>xung độtlợ ich cũa cóc chữ thi lenh doanh là tiễn hành các hoạt đồng lanh doanh:</small>

trên Hương rường Noi một ech khóc ranh chắp Hương mat côn được ad là ng

<small>bắt đồng về mat én tượng pháp lý (qn và nga vụ) phát sinh trong đổi sống"nh tẾ giữa các chủ thd tha gia kình doanh và thông thường gin iễn với các yẫu</small>

tổ lợi ích về tài sản"Š

Ngoài ra, ranh chấp thương mai can được hidu “Ia những bắt đồng hay xungđất về quyển và ngiữa vụ của các bên trong quá trình thực hiện các hoạt dingthương mại. Những mâu thuẫn này phát sinh có thé do trước đổ các bên đã thathuận với nhai về những vẫn dé cần được các bên tôn trong. thực kiện nương matbên hoặc các bên đã phả vỡ cam kết đỏ dẫn din bên còn lại che rằng quyển hoặclot ich chính đẳng và hợp pháp của mình bt vi pham”

“Theo quan diém của tác gã ranh chấp lánh doanh thương mei à những mẫu

<small>thun bit đồng vé quyển lợi ich và nghĩa vụ phát sinh gi các bên rong quá tình,thục hiện host động kinh doanh thương mai</small>

1.12. Đặc dim cia trmh chấp kinh ñomi throug mai

So với các ranh chấp khác như tranh chấp hành chính, tranh chấp hơn nhền8 nh, tranh chấp thửa kể (my nói chung là ranh chấp din m) thì ranh chấpKDTM cơng có những dic diém dic trưng như se

Thứ nhất tranh chấp KDTM chủ yẫu là những bắt đẳng xung đốt về aun

<small>và ngiữa vụ giữa các bên phát nh te chink hoat đồng hương mai</small>

<small>* Ngyễn Hoii Sơn 2008) “Git qpất nhi chấp Hương mat ng ương dhíc dương lượng hoa giả Nouv. hc vàiực ad Duận văn hac sĩ thọc,Đạthọ Lait Ha N61</small>

<small>-io viên te pip (2020) Giác rin nông tw pháp Du ham gia giã dt en chấp ngồi Tơn</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

Tranh chấp KDTM sẽ phát sinh từ những bit đồng xung đốt về quyên lợi và

<small>"nghĩa vụ cia các bên mà ở đó mốt bên cho ring bên cịn li có hành vi làm ảnh.</small>

tướng din quyên lợi hop pháp cia mình Điễm khác biệt giữa tranh chấp KDTM vàcác tranh chấp din ag, hành chính khác là tranh chấp KDTM phải phát sinh từnhững hoạt động nhẫn mục đích sinh lợi bao gốm mua bán hing hóa, cung ứngdich vụ xúc tiẫn đâu tạ dai lý, môi giới hoặc các hoạt động nhằm mục đích lợi

<small>khác Theo quy dinh tạ khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP ngày</small>

03/13/2012 của Hội đẳng him phén TAND tải cao hướng dn thí hành một 56 quycảnh trong phần thi nhất “Những quy đính chưng" cia BLTTDS (Có hiêu lục tr

<small>ngày 01/07/2013 đơn ngấy 01/07/2016) quy dink: “Mie dich lon nhiên cia cá nhận,</small>

i chức trong hoat đồng lanh đomh, tương mai là mong mun cũa cá nhữn tổ

<small>chức đó tu được lợt nhiên mà không phân biệt cô ths được hay không tn được lợimiên bi hoạt đồng kạnh doanh: thương mai đố". Như vậy, quá tình các bên theơn</small>

ga các host động KDTM vừa thúc diy, vừa cạnh tranh lấn shaw và những bit đồng

<small>trong quan hệ KDTM là điều kiện bit bude để mộttranh chấp KDTM phát sinhThứ hơi, chỉ thé cia tranh chấp KDTM chỉ yêu là các thương nhân</small>

Các tranh chấp KDTM chủ yếu là tranh chấp giữa các thương nhân là tổ

<small>chức hoặc cá nhân có ding i ánh doanh, bai vả các thương nhân sẽ là chỗ thể chủ</small>

yu cit tranh chấp KDTM. Trường họp cá nhân, tổ chúc tham ga các gao dich vớithương nhân hoặc họ lựa chọn Luật Thương mai để giải quyét tranh chấp thi sau

<small>nay khi có tranh chấp phát nh th họ cũng lá chủ th của tranh chấp KDM va cáctranh chấp dé cũng được cơ là tranh chip KDTM,</small>

Thừba, các tranh chấp KDTM thường gắn hỗn vớ những lot fh về kinh tếLợi ích lành tế bay lợi nhuận la mục dich đầu tên quan trọng nhất mã các

<small>tên tham gia quan hệ KDTM hướng tới. Chính và mục dich lợi nhuận bi ảnh hường</small>

mới din đến các tranh chip phát sinh. Khi tranh chấp KDTM phát sinh thi các bincũng sẽ căn nhấc lợi ich lành tế của minh, được và mắt dé lua chon các phương

<small>thức gai quyết tranh chấp cho ghù hop như thương lương dim phán hòa giải hay</small>

đơn vụ việc ra Trong tá, Tòa án nhân din có thim quyền để giã quyết

<small>Ti ác Ngày 19/05/2021, Công ty TNHH Iva Công ty TNH T - Group thangia ý Hop đẳng Ngyên tắc số 001/2021/T0-IF Theo đó, Cơng y T ngiấa vụ cing</small>

sắp bao bì, chơi lo... dé Công ty I thực hin việc đồng gối hàng hóa. Cơng ty 108giữa vụ thanh ton bằng tiễn mặt hoặc chun lủốn vào tà hốn cũa BỊ dom

<small>(Cơng TNEH T ~ Group tà khoán số 250630100 mở tại Ngân hàng TMCP A)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

<small>Ti nhận được thơng bdo hồn tắt đơn hàng Thực luận hop ding. Công 1 đã đất"hàng 80 000 tia dig và 16 cập true m 8 màu với tổng giả trị theo Báo giá domhing ngày 19/5/2021 cũa Công ty T Tà 117.656 000 đẳng Công ty I đã sứ dạng tà</small>

khoản Ngân hàng của Nguyễn đơn số 7676786vx mổ tại Ngân hàng TMCP A thanhtocin trrớe cho Công ty T tổng s tiễn 6ã 328 000 đồng vào ti lioán cũa BY dom. cxin 5W 838.000 đẳng và ngày 31/05/2021 thanh2.500 000 đẳng: Ngày 22/7/2021, Công ty T đã thực in vide giao

<small>hing. nụ nhiên chất lượng hàng hóa khơng dat yêu cẩu nên ngập 23/7/2021, Côngty 1 đã cô vẫn bản từ chỗt nhận hằng và hoàn trả hàng và yêu e</small>

iuên đẫn nay, Bt dom vẫn clsm thực hiện việc hồn trả sễ tiễn than tốn trước

<small>cho Ngun dom Nhân thấy, Bi đơn khơng có thiên chỉ thanh tốn khoán nợ nêu</small>

trên làm dink hướng din qyễn và lor ích hợp pháp của Negrin dom Do đỏNagin dom khối liên buộc Bt dom hoàn trả ngay một lẳn tổng sổ tiễn 66 328 000đẳng cho Nguyên don!

Yi lợi ích kind tế là yêu tổ chỉ phối rất lớn đến các tranh chấp KDTM nênmột số vụ án tranh chấp các bên có thể df đạt được Nơng nói chung khi cả hi bên,đều tim cách đang hòn được lợ ích của mình với lợi ch ed bên cịn, nhưng điều

<small>đồ khơng có nga lá ranh chấp KDTM Ia khơng phúc tạp, dE gai quyết</small>

Thứ ne; các tranh chắp KDTM thường được giải quyết bằng một phươngthức nhất ci

ii ranh chấp KDTM phát nh các bên có quyễn ium chọn phương thúc giấtquyất tranh chip, và ida đã có những mâu thuấn, bắt đồng không bên nào mong

<small>muốn để tranh chấp đó káo dit mà khơng được giải quyết tiệt để. Hiên nay, các</small>

tranh chấp KDTM thường được giã quyét bằng các phương thức: thương lượngôn giã, trong ti thương mại và Tòa én. Mỗ phương thie gai quyết tranh chip

<small>nay có nự khác nhau về tính chất pháp lý, nội đang và tỉnh tr tấn hành: Do vậy, đểdim bảo được lợi ích của mình trong tranh chấp thi việc tim hiểu và nắn chắc cáchương thie giải quyết tranh chấp này là mét rong những vẫn đ rất quan trong mà.</small>

<small>các thương nhân phải đặc biệt lư tâm idx tranh chip KDTM xây ra</small>

<small>Bin án sổ 164/1023/ZĐ TM S7 ngủy 141062023 vé tanh chấp hp đồng uma bin hing hén ca Toei</small>

gin 1, TP Hỗ Chi Minh ips / ohghbanevtosi gov vn/ta12558161e8uLHhititbexsn ty cập NEY<small>Snsri3</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

12. Khái nệm, đặc điểm của hia giả tại Téa in

<small>12.1. Khái tiệm hoa giải tại Tòa án</small>

Tiên thể giới phương thúc hòa gi đã được manh nha và phát hiển từ rấtsom, © các nước phát triển thi việc vờ tiên hòn gai để giếi quyết ranh chấp cũng

<small>được đặc biệt quan tân nhất là trong các tranh chấp din mx, hôn nhân, thương mai</small>

Bộ luật Dân ar Pháp hiện hành cũng quy định rõ về vin để hòn giã "Trước futhem phân mé phân sét ức bắt buộc phải thực inn hịa giã. Tiệc hịa giã vẫn cótue trong lửn xét xử..."®, Riêng đổi với hịa giải trong tranh chip KDTM

<small>quốc tí thi khí Cơng ước Singapore về Hoa giã năm 2018 được ra dai cũng đã tạo</small>

xe khuôn khổ pháp lý thống nhất ving chắc và hiệu qui cho việc gii quyết cáctranh chấp thương mai quốc tế giữa các bên"”

6 nước ta hòa gii rong gai quyết tranh chấp công đã được từ rất som, từ

<small>thời Hậu Lê trong các điều khoản của Quốc triệu Hình luật đã ghi nhận thâm quyền.giã quyết tranh chấp bit đầu từ xã quan “Nhn đến trong I6. trong upén có việc</small>

tranh liện nhan việc rắtnhỏ, dẫn hiện xã quan; việc nhỏ din liện ở lỗ quen: việctrừng bình đồn liện & quan phi, các quan kễ trên phải vét sứ cho cơng bằng dingpháp luật; cịn việc lớn thi phất dén lanh." © cấp làng, xã, thơn xóm cơng có

<small>hững quy định và việc hịa gi trong hương tước hay còn goi là Kod wb, hươngbiên hương lệ hương khoán, khoán làng. tưong các hương ốc này cũng ghi nhận,</small>

a thie thuận hòa gi của các bên khi xây ra ranh chấp trong sén xuất lánh

<small>doanh, trong hôn nhân của nhân dân trong làng,</small>

<small>Từ khoảng năm 2007, 2008, mốt số Trung tâm Trọng tii tủ Việt Nam đãgiới thiêu và đơa hoạt động hoe giải thương mai hư nhân vào quá trình giã quyét</small>

tranh chấp những thời điểm này chưa có khung pháp lý cho hoạt động hỏa giải

<small>thương mei. Sau này khi Nghị dinh số 222017/NĐ-CP của Chính phi về hòa giảithương mai ra đối đánh đấu những bước tén mới trong hoạt động hbe gii thương</small>

<small>ˆ Điều 252, Bộ bật Din sự Pip, Đi sỹ qui Pháp tai Vidt Nam 2018), Ban ch Bộ hột Disc Php, XBniên 2018.60</small>

<small>TẢ Nguyễn Gia Thiện, Nin Ti Ánh Dương (2023) “Ha gitương nai tr TIỂU Ne - ue meng vit"ng" Tap ch Nigh cap ph ty cập ngày 210572023</small>

<small>`! Điều 672, uc tru hàn initNguyén Msn Ngoc, gavin Tí Nai Gagnd dy (1899), Oude id Hnue Le lò mẫu), No. Thành thơ Hồ Chí Md 241,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

<small>Đình nghĩa hòa giải thương mai theo pháp init Việt Nam tương thich với</small>

cảnh gfe của Luật Mẫu Ủy ban Liên Hiệp Quốc và Luật Thương mai Quốc tổ(UNCITRAL) về Hòa giã Thương mai Quốc té và các Thơa thuận Hịa giải Quốc té

<small>2018, Hồn giải được định nga là mốt quá tỉnh, đà là hoa giả, trung gian hoặcHình thức tương tr Theo đó các bên yêu cầu một bên thứ ba (Hôn gai viên) giúp ho</small>

dat được một giã pháp hoa giả tranh chấp phát sinh từ hoặc tiên quan đến mốt

<small>quan hệ hop đồng hoặc quan hệ pháp lý khác. Hoa gi viên khơng có thim qun</small>

4p dit giải pháp đối với tranh chấp giữa các bên liên quan”

<small>Theo Đại từ din Tiéng Việt “Hoa gid là im cho ổn théa tình trang mãn</small>

thuấn sich mich giữa các bin". Can tác giã Nguyễn Thị YÊn cho ring “Hoa giảlà phương thức giã quyết tranh chấp vớt aie tham gia cia bên thứ ba lam monggam hồa gidt dé HỖ tre, thất phục các bên tranh chấp fim liỗm các giải phápnằm Toa trừ tranh chấp phat sinh

<small>Theo Luật Hịn giã, đối thosi tei Tịa án thí "Hiên gi tí Téa cn Ta hoạt“Ơng hịa giã do Hoa giã viên hỗn hành rước li Tôn ái tụ }ý vụ vide</small>

<small>hầm HỖ tro các bên thơm gia hia giã thôa thiên giã quyết vụ việc dân sự theo</small>

guy định của Luật này "1Š. Ninx vay, khác biệt với các hình thức hòa giải tại Nghỉ

<small>Gish 23/2017/NĐ-CP cũng nhờ BLTTDS thi hịa giã theo Luật Hịa giả, đối thoại</small>

thí Tịa án được tiến hành tại một gia đoạn đặc thù kh tranh chấp chưa được thụ lý,

<small>122.ặc điẫm của hòa gi tri Tòa ám</small>

<small>So với các phương thúc giải quyết ranh chấp khác, phương thức hôn giải</small>

được quy định ti Luật Hòa giả, đối thoại tai Toe án sẽ mang một số đặc điểm nỗitật cụ thể

Thứ nhất hòa giã được tiến hành sau Hà có Đơn khỏi liện, đơn yêu cẩulug trước li Tòa cn thụ ]ÿ vụ việc dn sf các bên đồng ÿ hịa giã và khơng

<small>chu sự đâu chỉnh của BLTTDS</small>

<small>‘ilu 13, Phin 1, Pim jr TE, Luật fu UNCYTRAL vi Hoe gã: Trương mại Quốc vì Thổ thuận He</small>

‘efi Quốc 2018 (in đồ Do sản UNCITRAL vì Hoa git Sangin Quậc tả 2002)

<small>Tiệp NA Dathoc Quốc ga TP He Chi Minh 712</small>

<small>jo ải gyảt Sanh dap keö dow, thương mas ing tương họng bột gt</small>

<small>Tar tến vì kn nội hồn thân, rường Đi học Lait Hà Nội 04° Khoản 3,Đều 3 Lait He gii,đitoại ti To im 2020</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

<small>Một trong những mục tiêu ban đều khi Luật Hoa giả, đối tho tử Tôn én cađổi ta giúp gi quyết mốt phin các tranh chip din sơ, hành chính trong ki Tịa éndang phổ giải quyết các vụ án, vụ việc với số lương cảng lớn và phức tap. Cũngshu rit ngắn thời gian gii quyét các vụ án, vụ việc ranh chấp KDTM nói riêng và</small>

<small>tranh chip din nụ hành chính nói chung Do đó trước lơi Tịa án thụ lý vụ án thi</small>

việc hòa gai sẽ được đến ra với sự đều hành chỗ ti ode Hòa giải viễn do người

<small>khởi kiên người yêu cầu lựa chon. Việc thành hay bại cũa phiên hòa giải cũng chỉ</small>

được dif ra trước khi Tên án thủ lý vụ én. Chính tinh chất nay giúp cho phương

<small>thúc hòn giải nay tinh động hơn, tạo đều kiện cho các bén thu hút cơ quan,hức,</small>

cá nhân lựa chon hoe giã, đố thoại đỂ giải quyết tiệt đổ, hiêu qua các ranh chấp

<small>"nà Khơng phit mỡ phên tịa sát sỡ Hon giải tá Tên án cũng gớp phân hàn ginnhững mâu thuấn, ran nứt, năng cao ý thức pháp luật cite các bin trong tranh chấp</small>

Thứ hai, hòa giã rẽ được thue hiện bởi các Hồa giã viên, Hồa giả viên tiến

<small>"hành ha giã độc lập và hrchin trách nhiệm trước php luật về việc hàa giã</small>

<small>Trong suốt qué tình hoa giã tai Toe án, Hoe giải viên đồng vai tr là bên</small>

2 giúp các bên có thé tim được tiéng nói chung tim ra được giải pháp.

<small>tốt nhất đỄ giã quyết ranh chấp, Con quyền quyết định vẫn thuộc về các bên màTiên giã viên không làm thay, không quyết din thay. Hoa giả viên theo Luật Hồn</small>

giã, đối thoi ti Tịa án có vũ bí độc lập, đóng vai tro trung gian và khơng có bitcứ quyền lợi nào liên quan đến vụ việc dang tranh chip, Hoa giã viên khơng cóquyền đơn ra phán quyết Trong trường hợp các bên hoe giã và đạt được nợ thốngshit, Hòa giã viên sẽ chuyển biên bin ghi nhận kết quả hoe giã cing tả liệu kimtheo cho Téa én có thêm quyền đỂ ra quyết định cơng nhận kết quả hòa giã thành,tai Toa án Ngược lại nếu khơng đạt được thơng nhất khi hịa giải, Hịa giải viêncũng sẽ chuyển đơn khối kiện và tả liêu kém theo tới Tòa án để tụ lý, giải quyết‘vu án theo quy định của pháp lust’

<small>Thứ ba phương thức hỏa giã inh hoạt</small>

Ki tham gia hòa giải các bên có quyền lựa chọn Hịa giả viên, chủ động sắpxắp thời gen, dia điểm và lun chon hình thức hơn giã cho phù hop. Với sự nhanh.

<small>chồng inh host và chủ động cia hoa gii tei Tòa én khiển cho phương thức giải</small>

aqayit tranh chấp này uu việt hơn các phương thức gii quyết tranh chấp khác. Việc

<small>° Xem thêm Đầu #1, Luật Hoe gặt đổ: hontai Toa dn 2020,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

<small>các bên chủ động trong ctién trình hoe gai sẽ có ÿ ngiễa rt im nhất la đổi với cáctiên tranh chấp lá các thương nhân rất bận rén với hoạt động sin xuất kinh doanh:Trong cả q tình hos giải các bên có qun tr quyết định, thay đỗ, xác lập kết</small>

qd thôa thuận về giải quyết ranh chấp theo thiện ch, sơ tự nguyên mà khơng chíbit cứ sự răng buộc, p buộc từ bên nào kể cả tử phía Hoe giã viên

<small>Thứ t, hết quả hỏa giã có giảm rằng buộc các bên theo quy định của phậpTrật lin ar và kết quả hòa giã có tinh cưỡng chế từ hin</small>

<small>“Theo quy dinh của của Luật Hòa giã, đổi thoại tei Tòa án thi sau kh các bên</small>

hôn gi thành công thi két quả hòa giả sẽ được chuyển cho Toa én fra quyết dich

<small>cơng nhận hịa giải thành Quyết dinh này có giá tr pháp lý như mốt bản án, quyếtcảnh của Tòa án và sẽ đoợc thi hành theo quy dinh của ghép luật th hành án Đây là</small>

điễm nỗi bật cia hòa giã tri Luật Hoa gi, đối thoại tạ Toa án và cũng có vaitị rất quan trong quyết dinh sơ thành công, bước tién mới của Luật Hoa giã, đổihoạ trong thực tn thực hiện

<small>14. Vai tr, ¥ nghĩa của hòa ghi tụ</small>

<small>KỸ ừ thời đâm Luật Hoe giã, đội tho tá Toe án sổ hiệu lục đến nạ hàngnăm Tịa án ơi cao cũng nh Tịa én các đa phương thường có báo cáo tổng kết thiảnh luật và đơn số lương các vụ việc được hòa giã tei Tòa án la một trong những</small>

nối đang bit buộc phi báo cáo. Q hình đó cho thấy hịa giã tei Tịa án có nhữngXết quả rất khả quan và ngiy căng khẳng định được va ro cite mình trong q trình

<small>hồi nhập quốc tÍ, nhờn chung phương thúc giã quyét tranh chấp này sẽ có nhữngvai tro cơ ban nhờ sa</small>

<small>Thứ nhất, hịa gi tei Tịa án có ý nghĩa huy động được đổi ngũ cán bổ, cổng</small>

chúc, viên chúc, luật sx. nhất là các thim phán kiém sit viên đã ngủ hưu hởthành Hòa giải viên để them gia gidi quyết tranh chấp. Các Hòa giải viên đầu lànhững người được tuyển chon rông rõ từ nguồn biên chế trong và ea ngoài nhà

<small>"ước đã được dio tạo, có tình đồ chun mơn, có tự ta, trách nhiễm, tâm huyết cổảnh nghiệm,</small>

<small>Thứ hai, hòa gi tại Toa án giúp các bản tham gia được phát huy tối da tự doÝ chỉ vã khã ning te định đoạt cia mình Hoa giải ti Tịa án giúp cho các bên tham</small>

gi tit iiém đáng kd thơi gian do quy tình hòa giải đến ra rong thời gian ngắn,

<small>Theo quy inh của Luật Hòa giả, đối thoại tei Ton án thi trung bình thời gian gaiquyit vụ việc là khoảng 30 ngày nêu káo dit cũng khơng q 02 tháng Cịn nêu</small>

nh trong thi tục tổ tụng thi thời gin từ kha nhận đơn cho đến khi có bin én sơ

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

thấm là khoảng 07 tháng chưa kể vụ việc néu có kháng cáo, kháng nghị th thơi hạncòn kéo di hơn Vé chi ph thi phần lớn chỉ phi hịa giã, đổi thoại cũng được hỗ trợ

<small>ờngn ngân sich Nhà nước</small>

<small>Thứ ba, hòa giã tại Tòa án sẽ giúp dim bio giữ bí mật của các bên vi các</small>

thơng tin trong hịa giãi được bảo mật, các bin được mai tham gia hòa giả: KE cảTiên giã viên khơng được tất lơ thơng tin mà mình bit trong q bình tham gia

<small>hơn giả, khơng đoợc ghỉ âm, ghi hinh. trir Lơi có ar đồng ý cin các bên, Điễu đó séhan chế được thơng tin về việc các bin dang tranh chip sử dạng những thông tn, ti</small>

liệu đó để gây bất li cho bản cịn lại

<small>Thứ ig hơn giã trì Toa án cũng góp phẫn giảm bớt ar cing thing của cáctiên trong ranh chấp và nâng cao nhận thức, ÿ thức chấp hành pháp luật cũa nhân,dân ting cường mơ đồn kết trong cơng đồng dân cự. Trong q tình hịa gai, đốithon: bên canh việc vận dụng các quy định của pháp luật thi các Hoa gai viên còn</small>

tiết kinh nghiém sống... để giã thích hướng dẫn, thuyết phục cáctên, giúp họ hiểu nhau hơn, có sơ căm thơng chi sẻ hiểu đợc quyền và nghĩa vụcủa mình theo quy định của php luật dé họ có thể hy thơa thn với nhau vé việc

<small>j A</small>

14. Những vẫn đỀ chưng của Luật hoa giti, đối hoi tai Toà ân

Luật hoà giả, đối thoại tạ Toa án 2020 được ben hành ngày 16/06/2020 vàchính thúc có hiệu lực tr ngày 01/01/2021 với kết câu 4 chương, 42 đều và có bổ

Choơng HT Trình hụ thủ tac hod giã, đổ thoại và công nhân kết quả hoà

<small>ii đốt thos tử Tod án, chương này gim 26 đu (từ Điễu 16 đến Điều 41),Chương TV, Điều khoản tí hành Điễu42</small>

<small>Luật hồ gã, đối thoi tạ Tod án quy dinh ngun tc, chính sách cũa Nhànước và hịa giá, đối thoại tạ Tòa án, quyén, nghĩa vụ của Hoa giải viên tạ Tôn án,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

<small>các bên them gia hòa giả, đối thosi tsi Tòa án, trách nhiém của Toa án trong hoạtđồng hòn giã, đối thoại; tình ty thủ tue hịa giả, đố thoại và công nhân kết quả‘hoa giải thành, đổi thoại thành tại Tịa án.</small>

<small>VỀ đỗi tương thực hiện hơn giả, đối thoai tử Tịa án khoản 2 Điễu Ì của</small>

Luật quy din “Hoa giải đốt thoai theo quy Ảnh cũa Luật này được thực hiệntrước lên Téa án ths lý vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhôn và gia định lanh

<small>cđommh, thương mai, lao đồng: vide yéu cu công nhân tn tình hy hơn: vụ ân hành</small>

chính thuge thẫm quyển giải quyét ca Tên ân theo qp đình cũa Bộ luật Tổ ngdin si Luật TỔ nog hành chính”. Luật khơng ap dung a6: với host động hịn ga,

<small>đối thosi đã được luật khác quy định Như vậy đối tương hịa giả, đi thos trì Tịấn được sắc định trên u tổ</small>

<small>- VỀ tính chất vụ việc, hịa gai các ranh chấp về din sự hôn nhân và gia</small>

đánh, kinh doanh: thơơng mai lao động, đơn yêu cầu công nhận thuận tin ly hồn(Bơi chung là vụ việc din mộ theo quy dinh của Bộ luật Tổ hạng dân sự thuốc thẩm,

<small>quyền gai quyết của Tịa án; đối thoại đơi với những khiéu kiện quyết định hành</small>

chính, hành vi hành chính theo quy định của Luật Tổ ting hành chính thuộc thấm.

<small>quyền giãi quyét cia Ton án</small>

cầu nhưng trước lôi Tôn án thụ lý giải quyết theo quy dinh của Bộ luật Tổ tạng dânsy Luật Tổ tạng hành chính Don khối kiện, đơn yêu cầu theo quy din côn Bộ luậtTổ tạng din ng Luật Tổ tang hành chín

Quy dinh như trên phủ hop với mục tiêu xây dụng cơ chế pháp lý mới để cánhân, cơ quan tổ chức lua chon giã quyết các ranh chấp, bit đẳng thơng qua hịagiã, đối thon, giảm số lượng tranh chấp din sự khi kiện hành chỉnh ma Tòa én

<small>hải thụ lý xát xố: đẳng thỏi, ghủ hợp vớ điều kiện vé cơ s vật chất hiện hành, số</small>

lương Hòa giải viên, không chẳng chéo, mâu thuẫn với các cơ chế hoa giải, đối

Thương mei và Nghị dinh sổ 22/2017/NĐ-CP vi hòa giả thương mei; hòa giảiâm theo Luật hòa giả, đối heat

<small>0 chế hoe giấi ngồi Tịa</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

<small>2013.. Ngồi ta, đơi với cơ chỗ hơn giã tạ Ton án thi cịn có hơn gi tei Luật Hagiã, đơi thoại ti Tịa án và hịa gii theo pháp luật tổ tng din sơ</small>

‘Tiong pham vú ngiên cứu của mình để góp phẫ làm 18 ý ngấa te đồng của

<small>Luật Hoa gi, đối tho tạ Tòa án đối với wie giã quyết các ranh chấp KDTM. Táci chỉ sơ sinh hơn gi tei Tịa án theo Luật Hoe giã, đối thoạ tạ Tơn án với hịa giãong tổ tụng din sự 0 sánh hơn giã tủ Tịa án với hòa gi thương mai</small>

15.1. Hòa giải tai Toa án theo Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa dn với hòa giải

<small>"rong tổ tong đôn se</small>

<small>Theo nghiên cứu của tác giã thi git hai phương thức hịa giã tạ Luật Hóa</small>

giã, đốt thoại tạ Tơn án và hịa gi trong tổ tạng đân sơ thi sẽ có nhiêu didi kháctiệt nhất anh cuthé

Thứ nhắtể thời đu tiễn hành hỏa giã, Hos giã trong tổ tạng din nợ được

<small>ến hành sau khi Tòa án đ tha lý vụ án và thường được thục hiện cũng với th lục</small>

mở phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tip cân, công khai chúng cử Đây là thủ tụcbit buộc khi git quyết vu án, nêu thầm phán không tiền hành hoe gidi đoợc co: làvã phạm nghiêm trong thủ tục tổ tung và rất có thé bản án đó sổ bị cấp phúc thẩm,

<small>hoặc giám đốc thấm ho. Nhưng cũng có ngoi 1 là mốt số vụ án khơng được hịa</small>

giã), đố với những vụ án này thi Thâm phán sẽ khơng trần hành hịa giải ma chỉnở phiên hop kiểm tra việc gao nép, tấp căn, công khai ching cứ. Riêng hôn gi

<small>theo Luật Hoa giả, đổi thow ti Ton án th chỉ được thục hiện khi có sự đồng ý hịnii cde các bên ranh chấp, nêu có một bên có để nghị khơng tién hành hịa gi thi</small>

tuổi hịa giải cũng khơng được dn re! và thời đểm hòn gii tú Tos án sẽ được

<small>ấn hành trước khi Tòa án thụ lý vụ án</small>

Thứ hn, về thẫn quyên hòa giả. Pháp luật tổ tạng dân sự trao quyển cho‘Thim phán được tiên hành hịa giả theo tình bự luật đạh Thim phán sể gi vai tro“đấu hành buỗi hoa giải Thim phán có quyển quyết định vi thành phần them dự hịagiã, cũng như lä việc có tin hành hịa giấ kh thiêu một trong số các đương sự hey

<small>không Đối với hòa giả tủ Luật Hoe giã, đi tho tử Toe án hủ Hòa giã viên số là"ngời tin hành hoa giải. Hịa giả viên chỉ đóng vi tro trung gian hoe giả con tt</small>

<small>`* 3m thảm Babu 206 BLTTDS2015</small>

<small>© Mann thêm Đầu 19 Luật Hoe gũi, ai thon ai Toxin 2020</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

<small>các bên buộc phii hòa gi theo tình hy quy định cũa pháp luật Hiện nay, pháp luật</small>

tổ tung din sợ khơng có quy đính vé thời gian Toe án hành phiên hòa giải và số

<small>hiên hoa giải Toa án được tn hin la bao nhiêu Đối với hoe gi theo Luật Hòagiã, đổ thoại tei Tịa án thì sau khi người khỏi liên người u cầu gối đơn đến</small>

Tòa thi trong mét khoảng thời gian nhất định Tịa án thơng bio cho họ v việc

<small>ơn chon hoa git viên và su dé thi tục hòa giải sẽ dn ra trong thời hạn 20 ngày,</small>

id từ ngày Hoa gai viên được chi inh Đối với vụ việc phúc tạp, thôi hạn này cổthể được kéo đãi nhưng khơng q 30 ngày?” Nhin chung thì thi tục hòa giã tai

<small>Toa én sẽ nh hot hơn so với hoa giã trong 6 tang din my</small>

<small>This; về kắt quả hòa gid. Vor hòa gi trong tổ tụng dân sự trường hợp hòa</small>

giã thành thi Thim phán sf lip biên bản hôn giã thành Trong thời gian 07 ngày kếtirngiy lập biển bản, khơng có đương sư nào thay đỗi ý kiến về sự thia thuận đó,‘him phán chỗ t phiên hòa giải hoặc mét Thậm phán dave Cbảnh án Toa án phân,công phii re quyét định công nhân arthda thuận cia các đương mơ” Cịn đội vớiHơn giã tạ Toe án theo Luật Hòa giã, đố thoại troừng hop các bên hòn giã thành:thi Hoa giải viên sỡ chuyển hỗ so cùng biên bin sang Toa án để công nhận két quả

<small>ôn giã thành va Thim phán số ra quyét định trong thất gian 15 ngày, Trong trườnghợp hòa giải rong tổ ting din my không thành theo thi tue được quy Ảnh tai</small>

BLTTDS 2015 thi Thâm phán sé iễp tục giã quyẾt vụ việc theo thủ tục chung Cịn,đối với hịa giã tei Tịa án khơng thành thi Hịa giã viên sẽ chuyển đơn khối kiệntối Tơn để thụ lý vụ án và thục hiễn các tình ty thủ tục theo quy Ảnh cũa

<small>Nhân chung cho di hòa giả tai Toe án hay hòn gii rong tổ tung có thành</small>

hay khơng thành thi kết quả ofa phiên hơn gai đầu mang ý ngiĩa lâm rõ ý hiển, yêu

<small>° Chi Quang Duy (2018), “Paén hop HỒN ma uậc giao nin. nếp cậu cổng Ma ching cỉ và la giã eoBETTDS 2015", T chi điện tà Toe sa hân dn, ips /pchoe Son trục</small>

<small>ˆ Điều 30, Luật Hoa gi, đi thoi To tn 2030‘Yam Bila 212 BLTTDS2015</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

của các bên, of tin tit, quan hệ ranh chấp, những vin dé các bên đã thingnhất và chơa thống nhat... Hoa gi cũng giúp cho Toa én hoặc Hồi đồng xát xử giã

<small>quyết vụ án đúng đến rong trường hop phải thụ lý vụ án hoặc mỡ phiên tòa xet xử:</small>

những vu điểm là tính linh hot, nhanh gon cing như dim bão được quyền he quyết

<small>của các bên trong cả q tỉnh hơn giã. Ngồi ra tính thân thiên cin hai phương</small>

thúc này còn gép phân giữ gin, phát tiển mỗi quan hệ kinh doanh thương mei lâu

<small>tẫn giữa các bên, gỡ bi mật thông tin của vụ việc tranh chip. Tuy nhiên, giữa hai</small>

phương thie hôn gai này cũng có nhiễu điểm khác biệt ding, cụ thể

Thứ nhất đâu luện đễ phát sinh hàa giã. i Hịa gi thương mai thi thathuận hoe giã là mốt yêu tổ quyết đnh về vậc các bên cổ tiến hành hoe giã thương

<small>sei hay không This thuận là cơ sở của quả tình giã quyết tranh chấp bing hịa</small>

ii và có thể được lip bit kỹ lúc nào khơng phụ thuộc vào tranh chấp, Đặc thù củaHôn gii thương mi là khả năng các bên tơ quyét định va tơ Ảnh đoạt mot vẫn đề

<small>trong giải quyét tranh chấp Do vậy, khơng có sự ring buộc giữa các bên vé thờigan th thin hịa gi mà hồn tồn phụ thuộc véo ÿ chỉ cơn các bên. Trong hịagai thương mei có thé lập thơn thn hoe giã trước hoặc sau ki tranh chấp phát</small>

sinh hoặc tạ bất cử thời diém nào trong quá trình giải quyết tranh chấp, Trong khi

<small>đổ, hịa giã ti Tên án lạ năm trong một bình tự chung kd xổ lý, giã quyét donXhði kiên va rước khi Toa én thụ lý vụ án mã không phụ thuộc vio việc các bân cóthơa thuận hoa giải hay không</small>

<small>Thứ li, chủ thể tiễn hành hỏa giã. Chủ thể tên hành hòa giãi ở cả hai</small>

phương thức đều là Hòa giải viên, nhưng các Hòa giải viên này được đăng lợ, bổ

<small>nhiệm theo các th tục hoàn toàn khác nhu Hòa gi viên thương mai đáp ứng đã</small>

đu liên ti có thể đăng ký Hịa giả viên tei Số Tư pháp inh thánh phổ rực thuộcTrang ương Hôn gi viên tủ Tòa án tei cho Chánh án Tòa án nhân dân cấp tinh bổnhiệm Điều do đồng nghĩa Hịa gi viên thương mei thi khơng thể đương nhiên

<small>them gia hoa giã tạ Toa án trừ trường hop ho đáp ứng tắt cã các điêu kiện của Hòa</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

<small>iii viên theo Nehi ảnh 22/2017/NĐ-CP cũng nhờ Luật Hỏa giã, đối tho tạ Tòafava được đăng ký, bồ nhiện theo quy ảnh: Đẳng thi, điều kiện đỄ bỗ nhiền Hon</small>

ii viên thực hiện hoe giả tei Toa én có phần "hắt khe” hon so với hịa gi

<small>thương mai, kh yêu cầu đổ: với luật sự chuyên gia nhà chun mơn khác có ít</small>

nhất 10 nắn kinh nghiệm trong inh vục công tác

Thứ ba rin he thủ ee tiễn hành hịa giả. Khả lựa chon hơn giải thươngsei để giải quyết tranh chấp các bên cổ thé hy thôa thuận hành tự thủ húc hoe giãhoặc lua chon Quy tắc hòa giải của tổ chức hòa giải thương mại. Trường hợp cáctên không thể thie thuận được thi hịa giã viên thong ma thực hiện heo tình hx

<small>thủ tue ma họ thiy phù hop với vụ việc, nguyên vong và được các bên đẳng ý, Còn,</small>

thủ tue hoe giã ti Tòa án được quy nh rất cụ thé tei Luật Hòa giả, đối thoại ti

<small>Toa án theo các bude chính () Nhân, xở ý đơn khối kiện, đơn yêu cầu và chỉ dnt</small>

hôn giả viên, (i) Chuẩn bị hoe giã, ii) Tiền hành phiên hòa giả, (hộ Tiên hành,hiên hop ght nhận kết quả hòn gi, () Re quyết định công nhận kết quả hoe giã

<small>thánh hoặc chuyển đơn cho Toa án thụ lý, gidi quyét trong trường hợp hịa gui</small>

khơng thành. Như vậy, xét sing về bình tự thổ tục thi hoa giải thương mei có phần

<small>tinh host hon</small>

Thứ tr việc cổng nhận kde quả hòa gid. Sen khi q tình hịa giã tei Toe én

<small>được thành cơng thì sẽ được giã quyết như nổi dụng tại mục 15.1 đã để cập nêutrên Riêng vẫn dé công nhân và cho thi hành thôa thuân hoa giã thương mai thành,</small>

Ini được qhy dinh tại BLTTDS. Cơ chế công nhận kết quả hoe giả thành sẽ được

<small>bit diu bằng việc người yêu cầu công nhận thôn thuận hoa giãi thành git đơn đếnTòa án trong thời hen 06 tháng kỄ từ ngày các bên đạt được thơa thuận hịn gi</small>

thành va Tịa én sẽ em xét để cơng nhân két quả hịa giã hay khơng

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

Két hận chương 1

ii lánh tổ ngày cảng phất rid các quan hệ thương mai bao gém cả thương

<small>sei rong nước và thương mai quốc ế ngày cảng được mỡ rộng thi di kém với đó là</small>

các tranh chip phát sinh công nhiều và rất phúc tạp. Do vậy, sự ra đi cia nhiễu

<small>phương thức giz quyết tranh chấp khác nhau sẽ gop phin ding ké vào việc giãquyết các tranh chip được nhanh chóng, tt kiệm và hiệu quả hơn Luật Hịa gi,đối thog tại Tịa án có hiệu ie thi hành từ ngày 01/01/2021 đánh dẫu một phương</small>

thúc gai quyết tranh chip mới tién bô, Vay nên việc lâm rõ các vần dé lý luận ofa

<small>Hồn giả, đôi thoại tạ Toe án và sau này la nghiên cửu các quy định của luật này là</small>

sit cân thiết. Điễu này gidp cho luận văn sẽ có những đồng góp nhất nh trong việctim hiểu và hoàn thiên hơn phương thức gai quyét tranh chấp nay với tính nhân

<small>van, thân thiện, phủ hợp với các tranh chấp đặc biệt là tranh chấp KTM.</small>

Theo Luật Hoa giả, đi thoi ti Tòa án thi hoe gi không chỉ la nguyên ắcsa côn à thủ tục trước khi gi quyết vụ án mã Thậm phán, Hoe giãi viên có trách

<small>nhiệm phối hop kh gat quyết tranh chấp KDTM. Q tình hịn giải đi di vai tro</small>

sit im côa Hoe giã viễn trong việc hỖ tro, tạo đều kiện đỄ các bin giải quyết tranh,

<small>chấp Đương nhiên trong quả tỉnh đó Hịa giải viên phit dim bảo tinh đốc lập vàchi tuân thổ theo pháp luật</small>

Trong chương 1 của Luận vin, tác giả đã tim hiểu khá quất một 26 vẫn lýluận vé tranh chip KDTM cũng như hôa giã theo Luật Hoa giã, đối thoại tai Toa

<small>án Tác gã đã đi phân tích và kit quá vé khái niệm tranh chip KDTM, khả niệm,</small>

dic diém cũng như vai tre, ý ngiĩa ci hòa gii, đối thoi tại Toa án Đẳng hôi, tácgiả cũng di vào giới thiệu khái quát về Luật hoà giải, đốt thoại tại Toa án năm 2020

<small>(oguyin tắc, phạm vi, ni dang.) và có những so sánh hịa gai ti Luật Hồn giã,</small>

đối thog tại Tòa án với các phương thức hòa giải khác cho người đọc dễ ding thấy

<small>ska biệt và tu việt cũa phương thie này</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

CHUONG 2. THỰC TRẠNG VA TÁC ĐỘNG CUA LUAT HÒA GIẢI,ĐỐI THOẠI TẠI TOA ÁN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHAP

KINH DOANH, THƯƠNG MẠI

<small>“Trước thôi điểm Luật Hoe giả, đối thoại tei Tịa án sa đơi thi các mâu</small>

‘nea chấp có yêu cầu Tòa én gidi quyết à rit én nhưng vẫn chưa có cơ chỉ kết hepgiữ Tịa án và các nguẫn lục Tịa án trong q tình hịa giải: Điều này dẫn tới cả

<small>cơ chế hỏa gi trong tổ tng và hòa giải ngodi Toe án chua phát huy hết ưu th,</small>

kiểu qui. Bing việc thí dm và nay là áp dạng he giả tạ Toe án rong giải quyết

<small>sẽ tạo một cơ chế song hành giữa hoe giải ngoài tổ tạng và hoe gi</small>

trong tổ ting kh giếi quyết các tranh chip EDTM,

<small>Luật Hòa giả, đối tho tạ Tơn án ra đời đã quy đính rất chi Ht tình tự thủ</small>

tuc hịa giã tại Téa án lim cơ sở a các bin dễ ding thục hiện. Cùng với do thì các

<small>vẫn dé pháp Lý liên quan tới hoa giã tạ Tòa án cing đợc Luật Hoa giã, đổi thoại</small>

thí Tịa án điều chinh bao gém: Thời điểm hoe giã, ngun tic và phạm vi hơn g

<small>trình tự thủ tuc hoa gi va hộ quả pháp iy cia việc hòa gi. Chương này tác gi sé</small>

Tâm rõ các vin đề pháp tý đô, cụ thi như sa

21. Thục trạng Luật hỏa giải, đối thoại tại Téa án trong giải quyết tranh c

<small>kink dean, thương mại</small>

-31.1. Thời điền tgn hành hòa gi tại Toa đu

<small>Theo quy dinh tai khoản 2 Điều 2 Luật Hoe giả, đổi thoại tạ Tòa án thi“Hoa giã tạ Téa án là hoạt đồng hòa gi do Hịa giả viên tiễn hành trade Ki</small>

Tơn án thụ] vụ vide din a nhầm hỖ trợ các bên thơm gia hòa giả thên thiên giã

<small>auyét vn việc din sự theo guy ảnh cũa Luật nay". Khả niên này cũng đã thấy ringviệc hòa gã theo Luật Hòa gi, đổi thoại tạ Tòa án chỉ được tiến hành trước khi</small>

Toa án thụ lý vụ án. Đây cũng là điều kiên bit buộc của phương thúc giải quyếttranh chấp này, con sau ii Tịa án thụ Lý vụ án thì số iến hành hòa gat trong tổtong và được thực hiện vào thoi diém trước hi Toa án đưa vụ dca xét xử

<small>Theo từ ién Tiéng Việt thi “Tie If là Cơ quan có thẫm engin tếp nhận giải</small>

quyết vu liện hoặc vụ án hình sie.

‘Theo Từ dién Luật học thì “Thụ ý vụ án là bắt đầu tiếp nhận mệt vụ việc đểgiã quyễt vụ việc đễ xem vét gi quyết Theo pháp luật tổ ng đến sự th Bf vụ ânlàiệc Téa dân sự nhân đơn yêu cầu của đương sự để nghĩ xem xét giải quyết một

<small>ˆ Hin Phê chữbiện 2003), Tử đến Tổng Vit, Viên hoe học ngônngĩ, NHB Bi Nẵng, 961</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

vụ việc dé bdo vẽ quyẫn lot Ích hop pháp cũa cá nhân pháp nhân tễ chức, sơ

<small>Tác giã Hỗ Thanh Huyễn tấp cân kha niệm này toàn điện hơn “Ta fv dn</small>

Ấp nhân đơn khởi liên hoặc đơn yêu cẩu của người khởiin người yêu cầu lu đã thên mẫn các đu lên If và vào số in I để giã“yết cin dân sự thec ạt Anh cũa pháp luật tổ nang đơn sie. Như vây, tha ýY án thính là một mốc thơi gian mà kỄ ở thơi đền đó Tơn án sẽ iên hành các

<small>din sự là việc Tịa án cl</small>

host động tổ ting đã gai quyết vụ án theo quy Ảnh của php luật

<small>Việc tiên hành hoa giả tạ Ton án trước khi Ton án thụ lý vụ din có ý ngiấasit lớn, nhất la trong bối cảnh hiện nay khí pháp luật hiện hành di có quy dink</small>

nhiều cơ chế hịa giải ngồi tổ tng (hịn gi ở cơ sở, hịa gii ranh chấp lao động,

<small>hơn gii ranh chấp dit đi ti xã phường, hoa gii thương ma). Những số vụ việc</small>

dân sơ nhất la các vụ việc tranh chấp KDTM có yêu cầu Toa én gai quyết hàng

<small>"năm vẫn ting manh, vớ tinh chất ngày cảng phúc tap. Trong khi đó, cơ</small>

<small>trong tổ tung do Thm phán tién hành bị han chế bởi các quy định chit chế và cứnghắc về thi tục tổ tụng, Chính việc hòa gi rước khi Tos án thụ lý vũ án đã tạo cơ</small>

Š ng lạ đưa ra ý lẫn, quan dm cơn mình nhà

<small>aqyit tranh chip mà khơng bi ring buộc bối bắt cử quy tình tổ tung khất khe của</small>

Tòa án Đồng thời, hòa giả t thời điễm này sẽ giúp các bên giã ta được áp lục

<small>hòa giải</small>

trong tranh chấp hon so với việc hòa giã trong tá Téa án và điều này cũng din dincác bên dể dat được thie thuận hơn.

<small>2.1.2. Những nguyên tắc cơ bảu trong kòa giải tại Toa đu3131. Nguyên tắc nengyén</small>

Trong giã quyết tranh chấp dân sự thi nguyên tắc tơ nguyễn là nguyên tắcquan trong nhất, bi "việc đến sr cốt ở đối bin Trong hòa giã tạ Toa án yêu cầu

<small>các bên them gia hòa giải phi tynguyên, việc tưnguyện được th hiện trong of qué</small>

tình hos giải Theo quy dinh tạ khoản 1 khoản 2 Điễu 3 Luật Hòa gii, đổi thoại tạ

<small>Tòa án *1. Các bên tham gia hòa giã, đổi thoại (sat dy gi là các bên) phải ie</small>

nguyên hỏa giải đỗ thoại. 2. Tôn trong sie he nguyên théa thun thông nhất củacde bên: không được áp buộc các bên théa thun, thẳng nhất rd vớt ÿ chỉ cia họ"

<small>“ media Luậthọc (2006), NHB Bích Kho, Tư pháp, Ha Nột</small>

<small>Đồ Thnh Buyền 2015) HD kiến lý nuới đân ự và đực nẾn đục ôn ti ôn ái niền đến tn_Bống nhện nhạc ý tha, rong Đ học Lust Nội WS</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

Luật Hòa giả, đối thoại tei Tòa án cũng quy định khi nhận được đơn khôi kiện, dom

<small>'yêu cầu của người khi kiện, người yêu cầu thi trong 02 ngày làm việc thi Tịa án</small>

thơng bảo bing vin bin cho người khối kiện, người yêu cầu biết về quyền được lơachon hòa giả, đối thoại và lựa chon Hòa giải viên để họ thực hiện quyễn tr nguyên

<small>them gje hoa giã côn minh Khi hen ga hòa gi tei Toa én các bên đoợc quyén tr</small>

nguyện them gia hoe giả, te nguyên quyết định giải quyết ranh chấp và cing tr

<small>"nguyên chim đứt hoa giã. Nguyên tắc này phải được các bin tơn trong trong suốtq tình gt quyết tranh chấp, mốt ida nguyên tic tự nguyên rong hoa giải đượccác bên tơn trong sẽ dim bão an tồn php lý và tao môi trường lành men vàcảnh cho sự phát tiễn nh tỉ xã hội</small>

<small>21.2.2. Nguyên tắc bình đồng</small>

<small>Theo Hiển pháp nước Cơng hịa xã hội chỗ ngiĩa Việt Nam năm 2013 thi</small>

“Moi người đầu bình đồng trước phe luật, binh đẳng có thé iễu là nựngĩng bingnhu về quyên lợi và nghĩa vụ trước pháp luật. Nguyên tắc bình ding có ý nghĩa

<small>dim bảo cho các bên có cơ hộ, điều Kin như nhau khi tham ga hòa giãi Với</small>

"nguyên tắc này thi đối với cá nhân sẽ không phân biệt là giới tinh dân tộc, nghề

<small>"nghiệp, xuất thân, tinh đồ văn hỏa, có ding ký kinh doanh hay khơng cịn đối với</small>

php nhân thi sẽ khơng phân biệt về loại hình tổ chức, nh thúc sở hữu... Những

<small>đối tương trên đu được pháp luật quy inh cho quyền và ngiễa vụ ngang nhutrong quá hình hoa gi và đoợc thục hiện ching như nhau. Không bản nào đượcthiên vị hơn bên nào, moi hành động thể hiện mr“ a" cho bên cịn et đều l tráiluật Chính vi lý do đó nến Luật Hoa giã, đổi thoại tạ Tịa án cũng quy nh rất rõơi tiên hành hịa giả Hòa giã viễn phải độc lập và tuân theo php luật</small>

<small>Nhin chung trong cễ tin tình hoa giả thi Hoa giả viên xy, nghiên cửu cã</small>

vẫn để tình tết và vẫn đã php Lý, nhưng rên thục tổ "luật" không phải 1a trung tâm

<small>của quá tỉnh hoa giả: Hon giã không phi là việc quyết Ảnh a đúng ai sử, nguôi„ uyên bổ ai hắng ai thua ma nhin vào tương lạ, Trọng tâm không ph làsử nổi gi làm g trong quá khứ: Thay vào đổ, mục đích của nó 1a tim ra mốt gi</small>

php thục tiến có thé chấp nhận được với bit kỹ liên quan, co tinh đến nhơng lợiích khác nhau lợi ich pháp lý cũng như các lợi ích khác trên cơ sở binh đẳng giữa"hai bên,

<small>nahin din Tối ao, World Bước Group (2017) SỐ phip lật tổ mong t a ha giã, NA ThunMin, trải</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

Việc ghi nhận nguyên tắc binh đẳng giữa các đương mr không chi giúp cho

<small>các bên có hướng giải quyết vụ việc mã con có ý ngiĩa han chế và ngắn chân đượcsr can thiệp, cần trở trú luật của bất cử gỉ vào việc thục hiển quyển, nga vụ của</small>

các bên tranh chấp, Do vây, phải dim bão sự tình đẳng về quyền và ngiĩa vụ của

<small>các bin tham gia hòa giả ti Tòa án thi hịa giã mới thực nự có ý ng và công sẽốp phin quan trong vio việc ning cao hiệu qué giải quyét các vụ việc din sự nóichung và KDTM nói iêng bằng hịa giả theo Luật Hóa giã, đổi thoại tí Toa án.</small>

21.2.3, Nguyên tắc về nội hong tha thin thông nhất

<small>Khoản 4 Điễu 3 Luật Hoa giả, đơi thoại tạ Tịa án quy định “Not dig thơn</small>

thuận hỏa giải thẳng nhất đối hoạt không vi pham đâu cắm cũa luật, không trúta0 dive xã hội không nhằm trẫn trênh ngiĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan tổchức, cá nhân khác, không xâm pham quyển lợi ich hop pháp cia cơ quan tổ chứccd nhân khác” Như vậy, Luật Hòa giã, đối thoại tei Toa án quy định rit rõ vé

<small>qguyễn cũa các bin rong việc tin hành tha thuận và thục hién các camthônthuận Chỉ với may dong quy dinh rất ngắn gọn nhương các quy phạm trần đều baohàm trong đó một ý nghĩa tính thân rắt quan trong và râu sắc</small>

hấp luật ra đùi ln ln nhằm. hướng tới việc góp phẫn xây dung một nting tinh thin, văn hóa, đạo đúc xã hội tốt dep. Trong đỏ mất cá nhân phải sốngtrung thee, thẳng thin, đề cao danh dự nhân phim, tén trong chữ tín, khơng lậtlong trio trở hoặc sẵn sing cha đẹp lên moi thơa tun, cam kết kh thấy có mối lợi

<small>trước mất và pháp luật yêu cầu các bên khi them gia hịa giải cũng phải tn thi</small>

đu đó Do đó, pháp luật trao cho các bên quyền và cô các biện pháp dim bảo

<small>qguyễn đô trước, trong và sau hoa giã. Những điều đó khơng đẳng nga với việc</small>

các bin có thể hy quyết định các vin để vượt ra khối giới hạn của pháp luật và đạođặc xã hổ hoặc Loi đăng quyên hy thôa thuận, tơ Ảnh đoạt để nhắn trén tránh ngiĩava xâm phạm din quyén lợi của người khác, Đồng thời, trong quá trình hịa giTiên giã viên cần phải gai thích, hưởng din cho các bên để bio dim các nội dụng

<small>Hôn giã kết quả hịa giã thành thành gin các bên khơng được vi phạm điều cém</small>

của luật không tri đao đức xã hội. Các bản cũng khơng được lợi đụng hịa giải để

<small>trốn tránh ngiĩa vụ với Nhà nước, với cơ quan, ổ chức, cá nhân khác hoặc nhữmxâm phạm quyển, lot ich hop pháp cia cơ quan, t8 chức, cá nhân khác</small>

<small>21.24 Ngun tắc gi bí mất</small>

Gift bi mật ln fa mốt trong những vo tiên hàng đầu của các bên tham gia

<small>hòa giai kể cả hòa giải thương mại hay hòa giải tei Tòa án Trong quá tinh hòa giải</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

thi Tòa áa các bên phấ có trách nhiệm cũng cấp diy di các ti liệu có liên quan dintuc vụ cho việc gai quyết vụ việc. Tuy nhiên, cũng chính vĩ lý do này nên din đân"nguy cơ rô ỉ thông tin, t liêu nhất là những tải iệu liên quan din bí mất ảnh,

<small>doanh, bi mắt công nghệ...Do vây, giữ bỉ mit là yêu cầu quan trong trong hịa gi,đây cơng chính là wu điểm cia hòa giã so với tổ tung ti Toa án khí ma các bêntranh chip thường khơng muốn những thơng tin nhất la những bi mat kinh doanh,của mình bị tt Tơ ra ngồi</small>

Vou hịa gi thương mai thi theo quy dinh tạ khoăn 2 Điều 4 Ngh dinh'017/NĐ-CP thi "Các thơng tn liên quen dẫn vụ việc hịa giã phat được giữ bí

<small>mật trừ trường hợp các bin có tha thiận bằng vin bản hoặc pháp luật có anycảnh khác". Luật Hàn giã, đối thoi tei Toa án cơng quy đính các thơng tin liênquan din hịa giải phit được giữ bí mật, tinh bimật của các thơng tin này được quy</small>

ok rit rõ tủ Điều 4 nhờ là @) Hòa giải viên, các bên, cơ quan tổ chức, cá nhân

<small>Xhác được mời tham gia hòa giả, đốt thoi khơng được tt lộ thơng tin ma mình.</small>

tiết được trong q trình hịa ga, đối thos; (a) Trong q tình hoa giã, đổi thoại

<small>hơng đoợc ghi âm, ghỉ hình, ghi biên bin hòn giã, đối thoại. Việc lập biên bản chỉ</small>

được thục hiện để ghi nhận kết qua hòa giữ, đối thoi theo quy định tử Did

Luật Hoa giã viên các bên chỉ được ghi chip f phục, vụ cho việc hòa gi, đãithos: và phii bảo mật nội dung đã ghi chép. (i) Cơ quan, tổ chúc, cá nhân không

<small>được sử dụng tù liệu lời tỉnh bay ce các bên trong q tình hịn giả, đối thoạilâm chúng cứ trong quá tình giải quyết vụ vệ theo quy dinh của pháp luật</small>

<small>Ngun ắc gi bí mật trong hịa giả tú Tịa án cũng có mốt số ngoại lệ nhấtdoh ma các thông in, tá Liêu hi hoa giã tei Toa án có thé được cơng bổ, sở đụng bên31 của</small>

god bao gốm: @) Bên đã xuất tình từ liêu tình bay ý kiến tong q tinh hịa giã,đối thoại đồng ý vide sử đụng tả liêu lời tình bay ea mình trong qua tình hịn gi,đối thos làm chứng cức (0) Phả sử đăng làm chứng cơ theo quy ảnh của luật

Như vậy, có thể thấy hịa giã tạ Toe án có yêu cầu khấ khe hơn về tí bị

<small>sit đối với các thơng tin t liệu rong và sau buổi hòa giã so với các quy định cinBLTTDS 2015. Hịa giã tei Tơn án có bản chit lá mét quá tỉnh thục hiện giã quyết</small>

tranh chip riêng tự chính nh chất này của hịa gi dim bio ring các bin sẽ tự nguyên

<small>them gia hoa giã và cho họ a an tâm kê tham gia hòa giã Khi các bin dé hr nguyên</small>

"ng lạ để hôn giả th vide các bin sẽ đơn ra of những ý lưễn, tử liệu thơng tin bí mậttắt lợi cho cả bản thân mình la đều khơng tránh khối. Do đó, việc quy dinh không

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

Sinh bay trong q tình hịa giã đỄ làm chúng cứ gi quyết và việc là rất cần tit.Quy ảnh cam kết hông bêt lộ thơng ta trong bud hịa giã khơng chi là ngava cin các bên ranh chip ma côn là nga vụ cia Hòa giã viên cing như các hành,hin khác than ga hỏa gõ (Thim phin, giám ảnh viên người phiên dich, cácchuyên gia... Luật Hòa gã, đối thoại ti Tòa án còn qu Ảnh rõ về trách nhiệm của

<small>tỔ hức, cánhânLủi không tha hiện đăng ngiễa vụ báo mit thơng tin hịa giãi tạ Điều</small>

-4 Vi các quy ảnh chất chế trong bão mát thông tin tà liu ti hòn giã thể hiện đặc

<small>trừng của hòa gi tei Toa án không chỉ giúp các bên bio vệ wy tin của nhan mã cònthảo vệ quyền lợi chỉnh đáng cia chính minh</small>

21.25 Newan te hịa gid ln hoạt

<small>hồn git được</small>

"ngồi Tịa án, hịa giã bằng trọ tấp hoặc trực tp kết hợp với các phoơng thức khác,Hoa giã viên có thể gip từng bên hoặc gặp cả hai bên tén hành hoa giải Tinh nh:

<small>hot di hòa giã sẽ đáp ứng được nim cầu của các bên tú gi quyết tranh chấp nhấtTả</small>

các bên trong tranh chip KDTM thường là các tổ chú, cá nhân, doanh nhân rất bậntôn với hoạt động sản uất, ch doanh cs mình với Tịch tình dày đặc khó sắp xâp

<small>Trong thời gian qua với sự bing phát của dich covid 19 và qua nhiễu đợt gần</small>

cách hội hi nhủ cầu hôn giã theo phương thức rực tuyén cũng dave nhiễu bên lựa

<small>chon Vậy nôn một phương thúc giã quyét tranh chip không chỉ linh hot, bảo mật mà</small>

cịn có nự tham gia trợ của Tòa án với quyền lực nhà nước trong một s gia doen

<small>shit ảnh sẽ ở lên ta viết hơn bất kỳ ghuơng thúc hòa gt nào khác. Trong li đó‘vi hịa gi rong tổng thi thủ tục sẽ cứng nhắc hon rất nhiễu, bội hòa giã tạ Toe án</small>

yêu cầu Thêm phán cing nhơ các bận phã tuân thủ theo ding thời gian tỉnh ty luậtinh” và tất nhiên là hòa giải trongtổ tung bắt buộc phải được tiên hành tại Tòa án.

Mic dã hòa giã tạ Tòa én rt nh hoạt nhơng cũng co những giới han nhấtcảnh ví như khi Hịa giả viên tiễn hành hịa gi, các bên vẫn phi có sự thống nhấthức một hoặc nhiễu hiên; có thi lựa chon hỏa gi tei Tịa án hoặc

<small>‘Yom thêm khoản 4 Đầu 210 BLDS 2015</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

cao về bình hy hong các giá đoạn hịa giã khác nhau. Điều này dai hơi Hỏa giã

<small>vin phải phát huy vai tro cia mình trong vie thực hiện một cách có hệ thing cácthoổc, các tình tơ hôn giã cho phủ hợp vớ tổng gi đoạn của hịa giã. Tránh việc</small>

các bên tranh chấp khơng có sư phối hợp tham gia hịa giải cổ tình kéo dai vụ việc.

<small>lim tố thời gian công sức, chi phi cho chính Hịa giã viên và bên cịn lạ. Điều</small>

này dit ra yêu cầu đối với Hòa giải viên là cần nd lục để giúp kh thác, đánh giátừng đẫm mạnh của tùng bên trong tồn bộ q trình hoe giả. Đẳng thời, Hoe giviên cũng chi ra điểm bất lợi để các bên hiễu rõ được, mắt cia mink tei hôn gu để

<small>đơn ra những quyết Ảnh đúng din</small>

Ninrviy, đủ có sơ inh hot, nhưng hịa giã tại Tịa án vấn meng tính tổ chức

<small>hơn sơ với những cuộc thương lượng, dam phán do các bên tr tỔ chúc. Do đó, kồithục hiện hoa gii thì Hos giả viên khơng chỉ đồng vai to trung gian cho các bên &</small>

din mớt thẳng nhất chung, mã còn trợc iẾp xác lập rất tơ cho buổi hòa giã rổ lên

<small>qguy cả trật ty hơn so với những cuộc đâm phán hy phát giữa các bên21.26. Nguyên tắc Hòa giã viên độc lập và tân theo pháp luật</small>

Đi với Thim phán, Hội thẳm thi tính độc lập và chỉ tuân theo pháp luật đểđược ghi nhân trong Hiến pháp nước Cơng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm.

<small>2013 “Thắm phán, Hồi thẳm xét xử độc lập và chỉ hiên theo pháp luật: nghưêm cần</small>

sơ quan 15 chức, cá nhận can thập vào việc xét xữ của Thm phán, Hồi thanCòn đã với nguyên tắc Hồn giả viên phải sư đốc lập và chi tuân theo pháp luật dénLuật Hòa giả, đối thoi tsi Tịa ứn 2020 mới có sự ghi nhận thật sự chi bật. Những

<small>đây không hin là một quy đnh mới, bi trước do đối với Hoa gi viên thương mai</small>

thi ti Điều 9 Nghị dinh 22/0017/NĐ-CP cũng đã yêu cầu Hôn giã viên phi độc

<small>lập, vô hy đhách quan</small>

‘Theo quan điểm của tác giả Tử Thị Hải Dương thì “Đức lập và chỉ tuân theopháp Int có thé iu nga là phat ne mình đưa va hết luận giả quyết vẫn để trênsơ: quy dink của pháp luật mà không phụ thuộc vào bắt cứ yẫu tổ nào khác", Viôn giã là hủ tục gli quyết tranh chấp để cao tính thơn thuận của các bên Cụ thể

<small>các bin hy gác định cách thức gidi quyết tránh chấp của mình với sự tro giúp của</small>

một bên th ba trang lập là Hồn gai viên. Hồn gai viên khơng có quyỀn áp dit gid

<small>* Mim thêm Đầu 103, in gháp me Công hồi sổ hội đã nghấ Vật Nemnim 2013,</small>

<small>” Từ Thị Hồi Dương G009) Neon te tn phần tà Hohn ip và chế tin đeo pip ademong Tổng Hinks, bin vin tục s hột họ, hường ñ học Luật Hà NBL 20.</small>

</div>

×