Tải bản đầy đủ (.pdf) (27 trang)

Bài giảng chương 7 Môn Quản trị nhân lực

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.93 MB, 27 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

Chương 7

<small>TS. Nguyên Xuân Tùng </small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<b>NỘI DUNG YÊU CẦU: </b>

• Khái niệm, mục tiêu của đánh giá nhân sự ;

• Các phương pháp đánh giá nhân sự ;

• Quy trình đánh giá nhân sự.

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<b>MỤC TIÊU CỦA ĐÁNH GIÁ NHÂN SỰ </b>

• Mục tiêu đánh giá kết quả cơng việc • Mục tiêu đánh giá kỹ năng giải quyết

cơng việc

• Mục tiêu đánh giá phẩm chất nghề nghiệp

• Mục tiêu đánh giá hành vi của người lao động

Trên cơ sở đó xác định tính hình thức và hiệu quả của hệ thống DN

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>Hệ thống QTNS </b>

<b>Công bằng và hiệu quả </b>

<b>VAI TRÒ CỦA ĐÁNH GIÁ NHÂN SỰ </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

<b>NỘI DUNG TRÌNH TỰ THỰC HIỆN ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC </b>

<b>1. Xác định các tiêu chí cần đánh giá </b>

Các tiêu chí đánh giá kết quả thực hiện công việc cần đáp ứng nguyên tắc SMART:

- Specific : cụ thể, dễ hiểu. - Measurable : đo lường được. - Achievable : vừa sức, khả thi. - Realistics : thực tế.

- Timebound : có thời hạn.

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

Hiện nay, một số quan điểm phát triển nguyên tắc SMART thành SMARTER; trong đó:

- Engagement : liên kết

- Ralevant : thích đáng.

<small>7 </small>

<b>1. Xác định các tiêu chí cần đánh giá </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<b><small>Phải tương thích với chiến lược </small></b>

<small>Các tiêu chuẩn cho cá nhân phải nhằm triển khai chiến lược của DN </small>

<b><small>Phải bao quát và chi tiết </small></b>

<small>Các tiêu chuẩn phải phản ánh đầy đủ sự cống hiến của từng cá nhân </small>

<b><small>Phải sát thực Tiêu chuẩn có thể điều chỉnh với </small></b><sub>các thay đổi của mơi trường </sub>

<b><small>Phải có độ tin </small></b>

<b><small>cậy cao </small></b> <sup>Tiêu chuẩn cụ thể điều chỉnh với </sup><small>các thay đổi của môi trường </small>

<b>2. Lựa chọn phương pháp đánh giá thích hợp </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

Thành viên trong nhóm

Sếp

Đồng nghiệp

Khách hàng

Cấp dưới Tự đánh giá

<small>9 </small>

<b>3. Xác định người đánh giá và huấn luyện kỹ năng đánh giá thực hiện công việc </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

<b>4. Thông báo cho nhân viên về nội dung và phạm vi đánh giá </b>

<b>5. Thực hiện đánh giá kết quả đã thực hiện và xác định mục tiêu mới cho nhân viên </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

<b>CÁC PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ NHÂN SỰ </b>

• Phương pháp xếp hạng luân phiên • Phương pháp so sánh cặp

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

• Lập bảng danh sách những người được đánh giá

• Lập tiêu thức đánh giá (thông thường là các tiêu thức đơn, tránh dùng quá nhiều tiêu thức – ví dụ trí thơng minh, tính sáng tạo, độ tin cậy)

• Sắp xếp nhân viên theo thứ tự tăng dần từ người yếu nhất đến người giỏi nhất hoặc ngược lại

<b>1. Phương pháp xếp hạng luân phiên </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<small>Người được đánh giá yếu hơn được 1 điểm Người được đánh giá yếu nhất được 0 điểm </small>

Từng cặp nhân viên sẽ được so sánh với nhau về một số yêu cầu chính, theo đó:

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>13 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

<b>Ví dụ về phương pháp so sánh cặp </b>

A B C D <small>Tổng hợp </small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<b>3. Phương pháp bảng điểm </b>

• Phương pháp thang điểm nhằm đánh giá thành tích của nhân viên thông qua một bảng điểm mẫu với các tiêu chuẩn định trước.

• Hai loại bảng đánh giá chính: bảng đánh giá xếp loại A,B,C,D… hoặc bảng đánh giá cho điểm

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>15 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

<small>- Họ tên nhân viên: - Công việc: </small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

<b>4. Phương pháp lưu giữ </b>

Nhà quản lý trực tiếp lập nhật ký ghi lại các sai lầm và sai sót lớn của nhân viên trong kỳ.

Cuối kỳ tiến hành đánh giá nhân sự theo hai nhóm:

- Nhóm thực hiện tốt cơng việc; - Nhóm đã có các sai lầm lớn

Mục đích nhằm đưa ra được các giải pháp tránh hiện tượng sai sót tái diễn

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>17 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<b>5. Phương pháp quan sát hành vi </b>

Căn cứ vào số lần quan sát và tần số nhắc lại của các hành vi của một vị trí cơng tác nào đó, Nhà quản trị xác định các hành vi chính ảnh hưởng đến kết quả công việc.

Tiến hành đánh giá kết quả của nhân viên thơng qua các hành vi đó.

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

Quản trị theo mục tiêu – MBO (Management By Objectives) tức là quản trị thông qua việc xác định mục tiêu cho từng nhân viên và sau đó so sánh và hướng hoạt động của họ vào việc thực hiện và đạt đuợc các mục tiêu đã được thiết lập. Tiến hành đánh giá kết quả của nhân viên thông qua các hành vi đó.

<b>6. Phương pháp Quản trị mục tiêu </b>

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>19 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

Phương pháp này được phát triển tiếp theo và cụ thể hơn phương pháp bảng điểm.

<b>7. Phương pháp phân tích định lượng </b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

<b>TRÌNH TỰ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC NHÂN VIÊN </b>

<small>Xác định các tiêu chí cơ bản (SMART) </small>

<small>Xác định người đánh giá và huấn luyện kỹ năng đánh giá </small>

<small>Lựa chọn phương pháp đánh giá </small>

<small>Thông báo nhân viên về nội dung và phạm vi đánh giá </small>

<small>Đánh giá kết quả đã thực hiện và xác định mục tiêu mới </small>

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>21 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

<b>Phân tích kết quả đánh giá </b>

– Thơng tin sử dụng phân tích đảm bảo tính hệ thống

– Bổ sung hồ sơ nhân sự từ kết quả đánh giá – Tránh những sai lầm tạo ra thất bại trong

đánh giá nhân sự

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

<b>Các nguyên nhân của sự thất bại trong đánh giá NS </b>

<small>23 </small>

<b><small>Thành tích khơng được đãi ngộ tương </small></b>

<b><small>xứng </small></b>

<b><small>Nhà quản trị thiếu thông tin </small></b>

<b><small>Thiếu kỹ năng đánh </small></b>

<b><small>giá </small></b>

<b><small>Nhà QT đánh giá </small></b>

<b><small>qua loa </small></b>

<b><small>Nhà QT khơng có sự chuẩn bị </small></b>

<b><small>Nhà QT không chân </small></b>

<b><small>thành và khách quan </small></b>

<b><small>Nhân viên không nhận được thơng tin phản hồi Các tiêu </small></b>

<b><small>chuẩn lượng hóa kg rõ ràng Sử dụng </small></b>

<b><small>ngôn từ không rõ </small></b>

<b><small>ràng </small></b>

<b><small>MỘT SỐ NGUYÊN NHÂN THẤT </small></b>

<b><small>BẠI TRONG ĐGNS </small></b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

<b>Các nguyên nhân </b>

<b>của sự thất bại trong đánh giá thành tích </b>

– Chú trọng đến cảm tính và con người hơn là thành tích

– Hiệu ứng Halo (quầng/hào quang), hiệu ứng tương phản (so sánh c.người không theo n,vụ)

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

<b>MỘT SỐ LƯU Ý CHỈ DẪN TRONG ĐGNS </b>

<small>– Các tiêu chuẩn phải liên quan trực tiếp đến C. việc; – N.viên phải được nhận một văn bản hướng dẫn về các tiêu chuẩn đ.giá trước khi tiến hành đ.giá.; – Nhà QT tiến hành đánh giá phải có khả năng quan sát và nắm bắt được thành tích của nhân viên. </small>

<small>– Nhà QT phải được huấn luyện sử dụng các mẫu biểu đánh giá. </small>

<small>– Công tác đánh giá phải được tiến hành trong khơng khí cởi mở, chân thành và cầu thị. </small>

<small>– Quy trình đánh giá phải được thiết lập cho phép nhân viên có ý kiến phản hồi. </small>

<small>Chương 7 - Đánh giá nhân sự </small> <sup>25 </sup>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

<b>ĐỀ XUẤT SỬ DỤNG KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ </b>

<b>Chương trình đánh giá </b>

<b><small>Lộ trình cơng danh </small></b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>27 </small>

<b>Kết thúc chương </b>

<b>7 </b>

<small>10-Nov-20 </small>

</div>

×