Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.94 MB, 10 trang )
<span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">
<i>84. NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG DI TRUYỀN CỦA THẰN LẰN BÓNG ĐỐM Eutropis macularius (REPTILIA: SQUAMATA: </i>
SCINCIDAE) Ở KHU VỰC TÂY NGUYÊN, VIỆT NAM DỰA TRÊN PHÂN TÍCH TRÌNH TỰ 16S rDNA. Trương Bá Phong, Ngơ Đắc Chứng, Nguyễn Quang Hồng Vũ, Hồng Tấn Quảng, Ngơ Văn Bình ... 543 85. ẢNH HƯỞNG CỦA NHIỆT ĐỘ, THỜI GIAN NGÂM VÀ NẢY MẦM ĐẾN SỰ BIẾN ĐỔI AMYLASE CỦA MẦM ĐẬU
<i>ĐEN XANH LÕNG (Vigna cylindrica). Đỗ Thị Bích Thủy, Trần Bảo Khánh, Võ Văn Quốc Bảo, Phan Thị Bé, Nguyễn </i>
Thỳ Đan Huyền ... 551
<i>86. ẢNH HƯỞNG CỦA TỪ TRƯỜNG TĨNH LÊN SINH TRƯỞNG CỦA HỆ SỢI NẤM HOÀNG ĐẾ Milky (Calocybe indica). Hà Thị Quyến, Nghiêm Thị Huế, Hoàng Thị Hồng Nga, Quách Văn Sơn, Lê Tiến Vượng, Chu Đức Hà ... 557 </i>
87. ĐẶC ĐIỂM GEN VP2, PHẢ HỆ VÀ NHÓM DI TRUYỀN CỦA VIRUS GUMBORO CÁC CHỦNG MỚI NĂM 2021 GÂY BỆNH TRÊN GÀ TẠI HÀ NỘI. Đinh Thị Nhường, Đỗ Thị Roan, Đặng Thị Mai Lan, Đoàn Thị Thanh Hương, Lê Thị Kim Xuyến ... 564 88. ẢNH HƯỞNG CỦA SỰ KẾT HỢP CHẾ PHẨM PROTAMEX VÀ FLAVOUZYME ĐẾN KHẢ NĂNG THỦY PHÂN CÁM
GẠO, ỨNG DỤNG CHẾ BIẾN SỮA CHUA. Lê Hoàng Phượng, Võ Tấn Thạnh, Ngơ Thị Cẩm Tú, Lý Nguyễn Bình ... 571 89. NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC ĐIỀU KIỆN LÊN MEN ĐẾN QUÁ TRÌNH SINH TỔNG HỢP PULLULAN TỪ
<i>Aureobasidium pullulans M01. Bùi Thị Hải Hòa, Nguyễn Ngọc Huyền ... 578 </i>
90. NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN HÓA HỌC VÀ PHÂN LẬP THÀNH PHẦN SAPONIN TỪ CAO CHIẾT LÁ LOÀI
<i>Sansevieria trifasciata “LAURENTII”. Nguyễn Đức Hùng, Từ Quang Tân, Trần Thị Hồng, Nguyễn Thị Thu Hà, Sỷ </i>
Danh Thường, Chu Hoàng Mậu ... 585 91. KHẢO SÁT CÁC THƠNG SỐ TỐI ƯU CỦA Q TRÌNH LÊN MEN VÀ THỜI GIAN BẢO QUẢN GIẤM VANG XƠ MÍT
<i>(Artocarpus heterophyllus). Huỳnh Ngọc Thanh Tâm, Nguyễn Thị Như Ngọc ... 592 92. TẠO DÒNG, BIỂU HIỆN VÀ TÁI GẤP CUỘN TOLL-LIKE RECEPTOR 22 TỪ CÁ TRA Pangasianodon</i>
<i>hypophthalmus. Mai Quốc Gia, Lê Thị Xuân Trang, Trần Văn Hiếu ... 598 </i>
93. ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ĐÔNG MỦ CAO SU CỦA CHỦNG VI KHUẨN AXIT LACTIC PHÂN LẬP TỪ MỦ CAO SU TẠI TÂY NINH. Huỳnh Đức Định, Trần Thanh, Trần Đình Minh, Vũ Văn Trường, Bùi Minh Trí, Huỳnh Thị Minh Tâm ... 604 94. EFFECTS OF PECTINASE AND ULTRASOUND TREATMENTS ON EXTRACTION OF TOTAL CATECHIN AND
<i>TOTAL PHENOLIC CONTENTS FROM CASHEW APPLES (Anacardium occidentale L.). Tran Que Trinh, Nguyen Thi </i>
Lan Phi, Hoang Van Thanh, Pham Van Hung ... 611 95. NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HIỆU SUẤT THU HỒI PECTIN TỪ VỎ CHUỐI CHÍN. Đào Thị Mỷ
Linh, Nguyễn Thị Quỳnh Mai, Nguyễn Thị Thanh Vân, Mai Khánh Vi, Nguyễn Ngọc Đoan Trinh ... 617
<i>96. NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG CHẾ PHẨM NẤM MEN (Saccharomyces cerevisiae) TRONG GIAI ĐOẠN LÊN MEN ĐỂ </i>
NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG CÀ PHÊ TẠI ĐẮK LẮK. Phạm Văn Thao, Phan Thanh Bình, Trần Thị Phương Hạnh, Võ Thị Thùy Dung, Trần Thị Thắm Hà, Nguyễn Thị Thoa, Nguyễn Thị Kim Oanh ... 625
<i>97. MICROPROPAGATION OF VIETNAMESE GREEN TALL COCONUT (Cocos nucifera L.) USING IMMATURE </i>
INFLORESCENCE. Tran Binh-Minh, Quang Thien Nguyen, Xuan Lan Thi Hoang, Nguyen Phuong Thao ... 631 98. BENEFICIAL ENDOPHYTIC AND EPIPHYTIC BACTERIA FROM PEANUT ROOT MICROBIOME POSSESSING
PLANT-GROWTH-PROMOTING TRAITS AND ANTIFUNGAL ACTIVITY AGAINST AFLATOXIN-PRODUCING
<i>Aspergillus flavus CDP2. Trinh Lai Loi, Le Nguyen Ai Mi, Nguyen Hoai Huong ... 638 </i>
99. MỐI QUAN HỆ PHÁT SINH LOÀI VÀ TƯƠNG TÁC CỦA GIUN NHIỀU TƠ (ANNELIDA: POLYCHAETA) TRONG MƠ
<i>HÌNH NI ỐC HƯƠNG (Babylonia areolata) TẠI KHÁNH HỊA. Đặng Thúy Bình, Bùi Thị Thùy Nhung, Trương Thị </i>
Oanh, Trần Quang Sáng,Hoàng Văn Duật ... 645 100. NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH CỦA MÀNG ĂN ĐƯỢC TỪ TINH BỘT KHOAI MÌ VÀ PECTIN KẾT HỢP CAO CHIẾT LÁ
TRẦU KHÔNG. Nguyễn Thị Quỳnh Mai, Đào Thị Mỷ Linh, Nguyễn Thị Minh Cát, Trần Thị Minh Ngọc, Trần Ngọc Thảo Nhi ... 651 101. NGHIÊN CỨU TẠO DẪN XUẤT CHITOOLIGOSACCHARIDE GẮN ACID GENTISIC VÀ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG
KHÁNG OXY HÓA. Võ Nguyễn Hồng Thắm, Bùi Văn Hồi, Ngơ Đại Nghiệp ... 658 102. TỐI ƯU HÓA ĐIỀU KIỆN CHIẾT XUẤT CÁC HOẠT CHẤT ỨC CHẾ TYROSINASE TỪ CÀNH CÂY DÂU TẰM
<i>(Morus alba L.). Lê Xuân Tiến, Lê Ái Nguyên, Nguyễn Huỳnh Hương Thảo, Tống Thanh Danh ... 665 </i>
103. ĐỘNGHỌCVÔHOẠTPROTEASETRONGTHỊTĐẦUTÔMTHẺCHÂNTRẮNG<i>(Litopenaeus vannamei).</i>Bùi Minh Duy, Phan Minh Trọng, Nguyễn Văn Mười, Trần Thanh Trúc... 672 104. NGHIÊN CỨU XÂY DỰNG CÔNG THỨC TRÀ TÚI LỌC HOA LÀI VÀ ĐÁNH GIÁ HOẠT TÍNH KHÁNG OXY HĨA.
Nguyễn Minh Hiếu, Nguyễn Tài Hoàng, Vũ Thị Ngân, Lê Thị Thúy Hằng ... 678 105. ISOLATION AND BASIC CHARACTERIZATION OF A CHITIN-DEGRADING BACTERIUM FROM THE DRY
DECIDUOUS DIPTEROCARP FOREST IN THE CENTRAL HIGHLANDS. To Uyen Huynh, Tu Oanh Do, Thi Huyen Nguyen, Iuliia Pentekhina, Dzung Nguyen, Dinh Minh Tran ... 683 106. THÀNH PHẦN HỢP CHẤT PHENOLIC, KHẢ NĂNG KHÁNG OXY HĨA, KHÁNG KHUẨN, KÍCH THÍCH SINH
<i>TRƯỞNG LỢI KHUẨN CỦA CAO CHIẾT TỪ VỎ THÂN CÂY TRÂM VỎ ĐỎ (Syzygium zeylanicum (L.) DC.). </i>
Nguyễn Minh Trung, Bùi Thị Bích Huyên, Nguyễn Ngọc Hà Giang, Nguyễn Quang Vinh ... 689
</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">HỘI NGHỊ CÔNG NGHỆ SINH HỌC TỒN QUỐC 2022
<b>Trương Bá Phong<small>1</small>, Ngơ Đắc Chứng<small>2</small>, Nguyễn Quang Hồng Vũ<small>3</small>, Hồng Tấn Quảng<small>3</small>, Ngơ Văn Bình<small>2</small>* </b>
<i><small>1</small>Trường Đại học Tây Nguyên </i>
<i><small>2</small>Trường Đại học Sư phạm, Đại học Huế </i>
<i><small>3</small>Viện Công nghệ sinh học, Đại học Huế </i>
Thằn lằn bóng đốm (Eutropis macularius) thuộc họ Thằn lằn bóng (Scincidae). Đa phần Thằn lằn bóng đốm ăn cơn trùng, ấu trùng gây hại do đó chúng trở thành động vật có ích cho nơng, lâm nghiệp. Tuy nhiên, cho đến nay chưa có cơng trình nào nghiên cứu đầy đủ về đa dạng di truyền quần thể của lồi Thằn lằn bóng đốm ở khu vực Tây Nguyên. Trong nghiên cứu này, trình tự 16S rDNA của 16 mẫu Thằn lằn bóng đốm từ 4 tỉnh Tây Nguyên (Đắk Lắk, Đắk Nông, Gia Lai, Kon Tum) đã được sử dụng để đánh giá đa dạng di truyền. Kết quả phân tích trình tự cho thấy có 8 haplotype được xác định. Chỉ số đa dạng haplotype (Hd) khá cao ở Kon Tum và Gia Lai (0,833) nhưng thấp ở Đắk Lắk và Đắk Nông (0,500). Mức độ đa dạng nucleotide (π) thấp ở các tỉnh Đắk Lắk, Gia Lai và Kon Tum (từ 0,00092 đến 0,00277) nhưng khá cao ở Đắk Nông (0,02415). Mức độ khác biệt di truyền giữa các quần thể dao động từ 0,14 đến 2,66%. Kết quả phân tích cũng cho thấy quần thể Thằn lằn bóng đốm ở các tỉnh Tây Nguyên tiến hóa theo hướng chọn lọc ngẫu nhiên, trung tính, quần thể mở rộng do bị ngăn cách và các allen hiếm xuất hiện trong quần thể với tần suất cao.
<i>Từ khóa: Đa dạng di truyền, Eutropis macularius, 16S rDNA, Tây Nguyên, Thằn lằn bóng đốm. </i>
<b>MỞ ĐẦU </b>
Th<i>ằn lằn bóng đốm (Eutropis macularius) là một trong 5 lồi có hình thái ngồi khá phức tạp thuộc giống Eutropis Fitzinger, 1843 được ghi nhận tại Việt Nam: E. longicaudatus, E. multifasciatus, E. macularius, E. chapaensis và </i>
<i>E. darevskii [1-3]. Trong đó, lồi E. macularius thường được tìm thấy ở các rừng cây lá rụng theo mùa [4], một loại </i>
môi trường sống phổ biến ở khu vực Tây Nguyên, đặc trưng là rừng khộp với các loài thực vật thuộc họ Dầu (Dipterocacpaceae).
Cho đến nay, các cơng trình nghiên cứu về lồi Thằn lằn bóng đốm ở Việt Nam chủ yếu tập trung vào lĩnh vực phân loại học trên cơ sở hình thái ngồi, ghi nhận sự phân bố hoặc sinh thái, đặc điểm dinh dưỡng [1, 2, 5-7]. Các công bố liên quan đến đa dạng di truyền của loài này ở Việt Nam còn chưa nhiều. Nghiên cứu đa dạng di truyền một số loài trong chi Eutropis ở Việt Nam cũng đã được thực hiện, chẳng hạn đa dạng di truyền của lồi Thằn lằn
<i>bóng đi dài (Eutropis longicaudatus) bằng kỹ thuật RAPD [8], đa dạng di truyền loài Thằng lằn bóng hoa (Eutropis </i>
<i>multifasciata) d</i>ựa trên phân tích trình trự 12S rDNA [9]. Tuy nhiên, chưa có cơng trình nào sử dụng trình tự 16S rDNA để nghiên cứu đa dạng di truyền trên đối tượng Thằn lằn bóng đốm ở khu vực Tây Ngun được cơng bố. Trong nghiên cứu đã công bố trước đây, đa dạng di truyền của 36 cá thể Thằn lằn bóng đốm thu ở một số tỉnh thuộc khu vực Tây Nguyên bằng kỹ thuật đa hình các đoạn khuếch đại ngẫu nhiên (RAPD) đã được thực hiện. Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ tương đồng di truyền giữa các quần thể khá cao, dao động từ 93,46 đến 97,99% [10]. Tuy nhiên, kết quả phân tích RAPD khơng cho thấy sự khác nhau giữa các cá thể ở các tỉnh nghiên cứu, các mẫu có sự đan xen về kết quả phân tích RAPD. Do đó, cần có những nghiên cứu sâu hơn về sự khác biệt trong vật chất di truyền của các mẫu này.
Nghiên cứu này được thực hiện sẽ góp phần cung cấp dữ liệu về DNA ty thể, làm cơ sở cho việc nghiên cứu và bảo tồn loài này ở khu vực Tây Nguyên.
<b>PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Thu mẫu </b>
Chúng tôi đã tiến hành thực địa và thu mẫu tại 4 tỉnh thuộc khu vực Tây Nguyên (Đắk Nông, Đắk Lắk, Gia Lai và
</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">Kon Tum) từ tháng 4 năm 2017 đến tháng 4 năm 2019. Các mẫu vật (cá thể) Thằn lằn bóng đốm được tìm và thu tại những nơi có điều kiện sinh thái phù hợp cho lồi,Thằn lằn bóng đốm thường có tổ sinh thái là dưới lớp lá khô ở các kiểu rừng Khộp (Yok Don) hoặc vườn cây công nghiệp như cao su, điều, cà phê, cây ăn quả (bơ). Thời gian thu mẫu từ 8h30 đến 16h và mẫu được thu trực tiếp bằng tay, mỗi mẫu vật thu được cho vào túi đựng riêng có ghi nhãn ký hiệu mẫu. Tổng số 36 cá thể Thằn lằn bóng đốm đã thu và đưa về phịng thí nghiệm, thu mô đuôi, bảo quản trong cồn tuyệt đối sau đó gửi ra Viện Cơng nghệ sinh học, Đại học Huế để phân tích đa dạng di truyền bằng kỹ thuật PCR-RAPD [10]. Sau khi có kết quả phân tích PCR-RAPD, 16 mẫu có phản ứng khuếch đại tốt được lựa chọn để phân tích trình tự 16S rDNA (4 mẫu/tỉnh) (bảng 1).
<b>Bảng 1. Địa điểm thu mẫu và ký hiệu mẫu </b>
DNA tổng số được tách chiết từ mô theo mô tả của Grismer và Grismer (2010) [11] có cải tiến cho phù hợp với điều kiện phịng thí nghiệm.
Mẫu cơ (200 mg) được cắt nhỏ, sau đó nghiền mịn trong 1,5 mL eppendorf tube. Bổ sung 800 µL dung dịch ly trích, sau đó bổ sung 100 µL dung dịch SDS 10% và 2 µL proteinase K, vortex trong 30 giây. Hỗn hợp được ủ ở 65ºC trong 2 giờ, để nguội ở nhiệt độ phòng. Tiếp tục bổ sung 300 µL 6M NaCl, vortex trong 15 giây và ủ ở -30<small>o</small>C trong 20 phút. Mẫu được ly tâm lạnh 15 phút với tốc độ 14.000 vòng/phút ở 4<small>o</small>C để thu dịch nổi. DNA tổng số được tinh sạch bằng 1 thể tích dung dịch phenol: chloroform (1:1) và kết tủa bằng 1 thể tích iso-propanol 100% ở -30<small>o</small>C trong 2 giờ. Tiểu thể DNA được rửa 2 lần bằng 500 µL ethanol 70% và để khơ qua đêm ở nhiệt độ phịng. Hịa tan dịch kết tủa bằng nước cất khử trùng và xử lý RNase để loại bỏ RNA. DNA tách chiết được bảo quản ở 4<small>o</small>C.
Sản phẩm tách DNA tổng số được điện di trên gel agarose 0,8% và được nhuộm bằng SafeView™ Classic Nucleic Acid Stain (Applied Biological Materials Inc., Canada). Hình ảnh điện di được thu nhận bằng hệ thống Ultra Slim LED Illuminator.
<b>Phân tích đa dạng di truyền bằng trình tự 16S rDNA </b>
Cặp mồi dùng chung để phân tích các trình tự 16S rDNA là 16Sar (5’-CGCCTGTTTATCAAAAACAT-3’) và 16Sbr (5’- CCGGTCTGAACTCAGATCACGT-3’) [12] được sử dụng để khuếch đại trình tự 16S rDNA của DNA tổng số của các mẫu thu được.
</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">HỘI NGHỊ CÔNG NGHỆ SINH HỌC TOÀN QUỐC 2022
Thành phần phản ứng PCR: 150 ng DNA tổng số, 50 pmol của mỗi mồi, 20 µL 2ì Go Taqđ Green Master Mix (M7502, Promega, USA) và nước cất vơ trùng (tổng thể tích 60 µL). Phản ứng PCR được thực hiện trong máy gia nhiệt (SimpliAmp, ThermoFisher Scientific, USA) như sau: 95ºC trong 10 phút; 30 chu kỳ ở 95ºC trong 1 phút, 55ºC trong 1 phút và 72ºC trong 1 phút; 72ºC trong 10 phút. Các sản phẩm PCR được điện di kiểm tra trước khi gửi đi phân tích trình tự.
Trình tự các đoạn 16S rDNA được xác định trực tiếp bằng phương pháp Sanger tại công ty Firstbase (Malaysia), sau đó phân tích bằng phần mềm BioEdit và so sánh với ngân hàng gen bằng công cụ BLAST ( Hệ số tương đồng, so sánh trình tự và xây dựng cây phả hệ được thực hiện bằng phần mềm MEGA X với các thông số mặc định của phần mềm.
Các phân tích di truyền được thực hiện dựa trên tập hợp của 16 trình tự 16S rDNA. Đa dạng di truyền giữa các quần thể được tính bằng tổng số haplotype (Nh), số lượng của vị trí đa hình (S), đa dạng haplotype (Hd) và đa dạng nucleotide (π), số đột biến (η) và số nucleotide khác biệt trung bình (k), Fu's Fs test, Tajima's D test, Fu and Li's D* test và Fu and Li's F* test sử dụng phần mềm DnaSP v6.12 [13]. Chỉ số khác biệt di truyền (Fst) được xác định bằng phần mềm Alerquin v3.5 với 95% giá trị tin cậy.
<b>KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Phân tích trình tự 16S rDNA </b>
Kết quả điện di sản phẩm PCR với cặp mồi đặc hiệu 16Sar/16Sbr cho thấy xuất hiện 1 băng đặc hiệu có kích thước khoảng 550 bp (hình 2). Như vậy, đoạn 16S rDNA đã được khuếch đại thành cơng, các đoạn này có kích thước khoảng 550 bp. Sau khi phân tích trình tự nucleotide, chúng tơi nhận thấy các trình tự 16S rDNA có chiều dài khoảng 542-546 <i>bp, tương đồng cao nhất với trình tự 16S rDNA của lồi Eutropis macularia (mã số AB057394), mức độ </i>
tương đồng từ 95,09% đến 96,23% (Bảng 2). Kết quả so sánh trình tự 16S rDNA của các mẫu nhiên cứu cho thấy giữa các mẫu trong cùng 1 vùng thường có độ tương đồng cao, nhiều mẫu giống nhau hoàn toàn như mẫu KT3 và KT6; các mẫu DL4Y, DL24Y và DL1 của tỉnh Đắk Lắk; các mẫu DN1.3, DN2.2 và DN7.1 của tỉnh Đắk Nông. Nhiều mẫu trong các vùng sinh thái giống nhau cũng có sự tương đồng cao, ví dụ như mẫu KT3 và KT6 với GL2, GL9 và các mẫu thuộc Đắk Lắk. Như vậy, kết hợp các đặc điểm hình thái và di truyền có thể xác nhận các mẫu nghiên cứu là c<i>ủa cùng một loài và loài nghiên cứu là Eutropis macularius (Eutropis macularia). </i>
Trong số các mẫu phân tích, mẫu DN6 thu tại tỉnh Đắk Nơng có độ tương đồng cao nhất (96,23%) so với loài
<i>Eutropis macularia trên ngân hàng gen, k</i>ết quả so sánh trình tự được trình bày ở hình 3.
<b>Hình 2. Sản phẩm PCR trình tự 16S rDNA của các mẫu nghiên cứu. M: thang chuẩn kích thước DNA (GeneRuler</b><small>TM</small> 1 kb DNA Ladder, Thermo Scientific, Mỹ)
Kết quả về sự sai khác trong trình tự nucleotide trình bày ở bảng 3 cho thấy phần lớn các mẫu ở các tỉnh Kon Tum, Gia Lai và tỉnh Đắk Lắk là giống nhau. Trong các tỉnh này, các mẫu có sự sai khác nhiều nhất là KT2 ở nucleotide thứ 240 (T thay cho A) và 312 (A thay cho G), nhiều mẫu giống nhau hoàn toàn. Trong các tỉnh nghiên cứu, các mẫu thu được ở tỉnh Đắk Nơng có sự sai khác nhiều nhất. Đối với tỉnh Đắk Nông, 3 mẫu DN1.3, DN2.2 và DN7.1 giống nhau và có sự khác biệt so với mẫu ở 3 tỉnh trên, thể hiện ở nucleotide ở các vị trí 64 (A thay cho T), 209 (G thay cho A), 245 (T thay cho G), nucleotide từ 268 đến 279, nucleotide thứ 281 (C thay cho T), 240 và 341 (A thy cho T), 367,439 và 493 (C thay cho A hoặc T).
Trong khi đó, mẫu DN6 có trình tự khác với 3 mẫu cịn lại ở các vị trí này, trình tự nucleotide của mẫu DN6 có xu hướng giống với mẫu từ 3 tỉnh còn lại ở các vị trí đó. Tuy nhiên, mẫu DN6 có sự khác biệt với tất các các mẫu cịn lại khi có thêm trình tự TTAA ở vị trí 262-265, có nhiều sai khác ở các vị trí từ nucleotide 343 đến 366. Chính vì những sự sai khác này, mẫu DN6 có sự khác biệt di truyền cao nhất so với các mẫu còn lại, sự khác biệt lên tới
<b>M KT2 KT3 KT5 KT6 GL2 GL3 GL5 GL9 DL4Y DL24Y M DL1 DL2.1 DN1.3 DN2.2 DN6 DN7.1 </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">4,69% giữa mẫu DN6 với các mẫu khác trong cùng tỉnh Đắk Nông, sai khác từ 3,47-3,66% so với tất cả các mẫu còn lại.
<b>B</b><i><b>ảng 2. Kết sủa so sánh các trình tự 16S rDNA thu được với trình tự có mã số AB057394 (lồi Eutropis macularia) </b></i>
<b>trên ngân hàng gen </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">HỘI NGHỊ CƠNG NGHỆ SINH HỌC TỒN QUỐC 2022
<b>Bảng 3. So sánh trình tự 16S rDNA của các mẫu thu được </b>
<b>Hình 4. Cây phát sinh chủng loại các mẫu nghiên cứu dựa trên trình tự 16S rDNA </b>
Kết quả xây dựng cây phả hệ của 16 mẫu nghiên cứu và các trình tự tham chiếu đã cơng bố cho thấy các mẫu thu được chia làm 3 nhóm, nhóm 1 gồm 3 tỉnh Kon Tum, Gia Lai và Đắk Lắk, nhóm 2 là 3 mẫu của tỉnh Đắk Nơng và nhóm 3 là mẫu DN6 (hình 4). Kết quả này phù hợp với các phân tích trình tự ở trên.
</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">Như vậy, có thể thấy các mẫu thu từ các tỉnh gần nhau và không bị ngăn cách lớn về mặt chướng ngại địa lý như Gia Lai, Kon Tum và Đắk Lắk tập trung vào 1 nhóm, sự khác biệt di truyền giữa 3 nhóm này chỉ từ 0,14-0,23%. Các mẫu thu từ tỉnh Đắk Nông tập trung vào 1 nhóm, hai nhóm này có mức độ khác biệt di truyền từ 2,53-2,66%. Mẫu DN6 là một trường hợp đặc biệt, có đặc điểm di truyền nằm trung gian giữa lồi Eutropis macularia (mã số AB057394) đã cơng bố và tất cả các mẫu nghiên cứu còn lại (hình 4).
<b>Đa dạng di truyền dựa trên trình tự 16S rDNA </b>
Từ các trình tự nucleotide thu được, chúng tơi tiến hành tính tốn các hệ số đa dạng di truyền từ các mẫu nghiên cứu. Yếu tố vị trí địa lý là một trong những yếu tố chính tạo nên sự khác biệt di truyền giữa các quần thể, các quần thể gần nhau về mặt địa lý thường có sự khác việt di truyền thấp, ví dụ giữa Gia Lai và Đắk Lắk (khác biệt 0,14%), giữa Gia Lai và Kon Tum (0,23%). Các mẫu ở Đắk Nơng có sự khác biệt lớn nhất so với các tỉnh khác, trong đó cao nhất là với Kon Tum (2,66%), tương ứng với khoảng cách địa lý lớn nhất giữa hai tỉnh này.
<b>Bảng 4. Sự khác biệt di truyền giữa các tỉnh nghiên cứu </b>
Đa dạng haplotype (Hd) là chỉ số đánh giá mức độ xuất hiện kiểu đơn bội trong một quần thể. Hd = 1 khi toàn bộ cá thể trong quần thể có kiểu đơn bội khác nhau. Đa dạng nucleotide (π) là chỉ số thể hiện giá trị trung bình tỷ lệ sai khác nucleotide giữa các cặp trình tự so sánh trong mỗi khảo sát [14]. Đa dạng di truyền (haplotype, nucleotide) của quần thể có thể bị ảnh hưởng bởi một loạt các yếu tố bao gồm quy mô mẫu, thời gian thu mẫu, địa điểm thu mẫu cũng như các yếu tố diễn ra trong quá trình chọn lọc tự nhiên, tỷ lệ đột biến, lưu lượng gen giữa các quần thể và các yếu tố con người [15]. Các chỉ số đa dạng di truyền giữa các quần thể như tổng số haplotype (Nh), số lượng của vị trí đa hình (S), đa dạng haplotype (Hd) và đa dạng nucleotide (π), số đột biến (η) và số nucleotide khác biệt trung bình (k) được trình bày ở bảng 5.
<b>Bảng 5. Các chỉ số đa dạng di truyền dựa trên trình tự 16S rDNA </b>
Trong nghiên cứu này, tổng số 8 haplotype đã được xác định, mức độ đa dạng haplotype là 0,800, đây là chỉ số khá cao. Kết quả nghiên cứu cho thấy mức độ đa dạng nucleotide ở Đắk Nông là cao nhất (Pi = 0,01560 và có tới 24 vị trí đột biến), thấp nhất là ở Đắk Lắk (Pi = 0,00092 chỉ có 1 vị trí đột biến), kết quả này cũng phù hợp với kết quả được trình bày ở các bảng trên.
Liên quan đến các công cụ ước tính tính trung lập trong xu hướng tiến hóa di truyền quần thể, các chỉ số Fu's Fs test, Tajima's D test, Fu and Li's D* test và Fu and Li's F* test đã được sử dụng. Kết quả trình bày ở bảng 6 cho thấy phần lớn các chỉ số này đều có giá trị âm, ngoại trừ Fu’s Fs test ở Đắk Lắk và Đắk Nơng. Sự sai khác đều
<i>khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,10). Chỉ số Fu’s Fs test thể hiện sự trung tính trong việc mở rộng quần thể, kết </i>
quả phân tích tồn bộ mẫu cho thấy Fu's Fs test = 0,730, cho thấy xu hướng quần thể mở rộng theo hướng ngẫu nhiên, trung tính. Dựa trên chỉ số Tajima's D test có thể thấy quần thể thằn lằn ở các tỉnh Tây Nguyên tiến hóa theo hướng chọn lọc ngẫu nhiên, quần thể mở rộng do bị ngăn cách và các allen hiếm xuất hiện trong quần thể với tần suất cao, tuy nhiên các xu hướng này chưa đạt mức tạo ra sự khác biệt có ý nghĩa (P > 0,10). Chỉ số Fu and Li's
<b>D* test = -1,4 cho th</b>ấy có xuất hiện cá thể đột biến lớn so với các cá thể khác trong quần thể nghiên cứu, tuy nhiên
<i>tương tự với kết quả ở trên, sự khác biệt lớn này khơng có ý nghĩa thống kê (P > 0,10). </i>
Mức độ khác nhau giữa các quần thể thông qua chỉ số Fst được thể hiện ở bảng 7, kết quả cho thấy giữa Kon Tum và Gia Lai, giữa Kon Tum và Đắk Lắk, giữa Gia Lai và Đắk Lắk khơng có sự khác biệt. Trong khi đó, Đắk Nơng có sự khác biệt rõ rệt với các vùng còn lại, chỉ số Fst dao động từ 0,48 đến 0,52, đây là chỉ số cho thấy sự khác biệt lớn.
<b>Bảng 6. Các chỉ số trung lập của quần thể nghiên cứu </b>
</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">HỘI NGHỊ CƠNG NGHỆ SINH HỌC TỒN QUỐC 2022
Gia Lai <b>- 0,887 </b> <i><b>- 0,70990 (P > 0,10) - 0,70990 (P > 0,10) - 0,60427 (P > 0,10) </b></i>
Đắk Lắk 0,172 <i><b>- 0,61237 (P > 0,10) - 0,61237 (P > 0,10) - 0,47871 (P > 0,10) </b></i>
Đắk Nông 6,118 <i><b>- 0,85786 (P > 0,10) - 0,85786 (P > 0,10) - 0,89474 (P > 0,10) </b></i>
<b>Tất cả mẫu 0,730 </b> <i><b>- 1,25414 (P > 0,10) - 1,40640 (P > 0,10) - 1,57384 (P > 0,10) </b></i>
<b>Bảng 7. Chỉ số Fst giữa các tỉnh nghiên cứu </b>
<i>Như vậy, từ kết quả phân tích trình tự 16S rDNA có thể thấy các mẫu nghiên cứu thu thập được thuộc loài Eutropis </i>
<i>macularius. Các m</i>ẫu trong cùng 1 vùng có độ tương đồng cao, so sánh giữa các vùng cho thấy mẫu ở Đắk Nông có sự khác biệt nhiều nhất với các vùng cịn lại, có thể do yếu tố địa lý gây nên. Trong các mẫu nghiên cứu, mẫu DN6 có sự sai khác nhiều nhất so với các mẫu còn lại. Quần thể thằn lằn ở các tỉnh Tây Nguyên tiến hóa theo hướng chọn lọc ngẫu nhiên, trung tính, quần thể mở rộng do bị ngăn cách và các allen hiếm xuất hiện trong quần thể với tần suất cao, tuy nhiên các xu hướng này chưa đạt mức tạo ra sự khác biệt có ý nghĩa.
<b>KẾT LUẬN </b>
Các kết quả nghiên cứu thu được cho thấy có thể sử dụng trình tự 16S rDNA để nghiên cứu đa dạng di truyền lồi Th<i>ằn lằn bóng đốm (Eutropis macularius). Kết quả phân tích trình tự nucleotide cho thấy có 8 haplotype/16 trình tự, </i>
thể hiện sự đa dạng nguồn gen khá cao. Chỉ số đa dạng haplotype (Hd) khá cao ở Kon Tum và Gia Lai (0,833) nhưng thấp ở Đắk Lắk và Đắk Nông (0,500). Đắk Nơng có mức độ đa dạng nucleotide (π) cao nhất trong 4 tỉnh nghiên cứu (0,02415). Kết quả phân tích cũng cho thấy quần thể Thằn lằn bóng đốm ở các tỉnh Tây Nguyên tiến hóa theo hướng chọn lọc ngẫu nhiên, trung tính, quần thể mở rộng do bị ngăn cách và các allen hiếm xuất hiện trong quần thể với tần suất cao.
<b>TÀI LIỆU THAM KHẢO </b>
[1] <i>P. Uetz, P. Freed, R. Aguilar, and J. Hošek. (2022, 19 July 2022). The Reptile Database. Available: </i>
[2] Hoàng Xuân Quang, Hoàng Ngọc Thảo và Nguyễn Huy Hồng, "Đặc điểm hình thái, sinh học và sinh thái của Thằn lằn
<i>bóng đốm Eutropis macularia (Blyth, 1853) ở Vườn Quốc gia Bạch Mã", Báo cáo khoa học Hội thảo quốc gia về Lưỡng cư và Bò sát ở Việt Nam, lần I, pp. 250-259, 2009. </i>
[3] <i>N. V. Sang, H. T. Cuc, and N. Q. Truong, Herpetofauna of Vietnam. Germany: Edition Chimaira, Frankfurt am Main, 2009. </i>
[4] <i>J. M. Cox, J. Merel, T. A. Van Dijk, P. Paul, J. Nabhitabhata, and K. Thirakhupt, A Photographic Guide to Snecks and Other Reptiles of Peninsular Malaysia, Singapore and Thailand. Ralph Curtis Publishing, 1998. </i>
[5] Trương Bá Phong, Ngô Đắc Chứng, và Ngô Văn Bình, "Mật độ quần thể và sử dụng vi mơi trường sống của Thằn lằn bóng
<i>đốm (Eutropis macularius) tại Vườn Quốc gia Yok Đôn, tỉnh Đắk Lắk", Báo cáo toàn văn Hội thảo Quốc gia về Lưỡng cư và Bò sát lần IV, 2019. </i>
[6] Trương Bá Phong, Ngơ Đắc Chứng và Ngơ Văn Bình, "Vì<i>mơi trường sống của lồi Thằn lằn bóng đốm Eutropis macularius </i>
(Blyth, 1835) tại Vùng đệm Vườn Quốc gia Yok Đôn, tỉnh Đắk Lắk", Tạp chí Khoa học, trường Đại học Tây Nguyên, tập 35, 2019.
[7] <i>C. D. Ngo, P. L. T. Le, H. D. Nguyen, P. B. Truong, N. T. Hoang, and B. V. Ngo, "Diet of the Bronze Skink Eutropis macularius (Reptilia: Squamata: Scincidae) from Thua Thien Hue Province, Central Vietnam", Russian Journal of Herpetology, Vol. 27, </i>
No. 4, pp. 209-216, 2020.
[8] <i>N. D. Chung, D. P. Hai, D. T. Dang, and N. V. Binh, "Genetic diversity of Eutropis longicaudatus populations in central Vietnam based on rapd markers", Proceedings of the 4<small>th</small> National Scientific Conference on Amphibians and Reptiles in Vietnam, 2019. </i>
[9] N. D. Chung, T. Q. Dung, and M. P. H. T. An, "Polymorphic analysis of mitochondrial 12S rRNA gene of common sun skink
<i>Eutropis multifasciata (Reptilia: Squamata: Scincidae) in Central Vietnam", Annals of Biological Research, Vol. 6, No. 11, </i>
pp. 1-10, 2015.
[10] <i>Trương Bá Phong et al., "Nghiên cứu đa dạng di truyền của thằn lằn bóng đốm Eutropis macularius (Reptilia: Squamata: </i>
Scincidae) ở khu vực Tây Nguyên, Việt Nam dựa trên kỹ thuật PCR-RAPD", Tạp chí Khoa học và Cơng nghệ Lâm nghiệp, Vol. 5, pp. 32-39, 2022.
<i>[11] J. L. Grismer and L. L. Grismer, "Who’s your mommy? Identifying maternalancestors of asexual species of Leiolepis Cuvier, 1829 and the description of a new endemic species of asexual Leiolepis Cuvier, 1829 from Southern Vietnam", Zootaxa, </i>
Vol. 2433, No. 1, pp. 47-61, 2010.
[12] J. H. Kang, E. S. Noh, J. Y. Park, C. M. An, J. H. Choi, and J. K. Kim, "Rapid origin determination of the northern mauxia
<i>shrimp (Acetes chinensis) based on allele specific polymerase chain reaction of partial mitochondrial 16S rRNA gene", Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, Vol. 28, No. 4, pp. 568-572, 2015. </i>
<i>[13] J. Rozas et al., "DnaSP 6: DNA Sequence Polymorphism Analysis of Large Data Sets", Molecular Biology and Evolution, </i>
Vol. 34, No. 12, pp. 3299-3302, 2017.
</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">[14] Trần Thị Thúy Hà, Nguyễn Thị Hương, Ngô Phú Thảo và Trần Nguyễn Ái Hằng, "Mức độ đa dạng di truyền của một số qu<i>ần đàn cá tra sử dụng chỉ thị phân tử cytochrome b", Tạp chí Khoa học, Trường đại học Vinh, Vol. 46, No. 4A, pp. </i>
21-31, 2017.
<i>[15] R. Frankham, J. D. Ballou, and D. A. Briscoe, Introduction to Conservation Genetics, 2<small>nd</small> Edition. Cambridge University </i>
Press, 2010.
<b>Truong Ba Phong<small>1</small>, Ngo Dac Chung<small>2</small>, Nguyen Quang Hoang Vu<small>3</small>, Hoang Tan Quang<small>3</small>, Ngo Van Binh<small>2</small></b><small>∗</small>
<i><small>1</small>Tay Nguyen University </i>
<i><small>2</small>University of Education, Hue University </i>
<i><small>3</small>Institute of Biotechnology, Hue University </i>
<i><b>SUMMARY </b></i>
<i>The Bronze Skink (Eutropis macularius) belongs to the family Scincidae. Most of the skink eat insects and harmful </i>
larvae, they therefore become useful animals for agriculture and forestry. However, up to date, there have been no
<i>studies on the genetic diversity of the population of E. macularius in the Central Highlands, Vietnam. In this study, partial 16S rDNA sequences were used to investigate the genetic diversity of E. macularius individuals from 4 </i>
provinces (Kon Tum, Gia Lai, Dak Lak, and Dak Nong). Among 16 sequences of 16S rDNA fragments, 8 distinct haplotypes were defined. The population haplotype diversity (Hd) was generally high for Kon Tum and Gia Lai (0.833); but low for Dak Lak and Dak Nong (0.500). The nucleotide diversity (π) was relatively low (0.00092 to 0.00277) among Dak Lak, Gia Lai, and Kon Tum; but high (0.02415) for Dak Nong. The genetic distances ranged
<i>from 0.14-2.66% among the populations. The results of the neutral test also showed that E. macularius populations </i>
evolved towards random selection, neutral, population expansion after a recent bottleneck, recent selective sweep, and abundance of rare alleles.
<i>Keywords: 16S rDNA, bronze skink, genetic diversity, Eutropis macularius, Tay Nguyen. </i>
</div>