Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Trường: Nguyên nhân ly hôn và tác động của ly hôn đến con qua nghiên cứu trường hợp ở quận Thanh Xuân và quận Đống Đa, Hà Nội

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (66.57 MB, 280 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

BỘ T¯ PHÁP

TR¯ỜNG ẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

È TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CAP C SỞ

NGUYÊN NHÂN LY HÔN VÀ TÁC ỘNG CỦA LY HÔN ÉN CON

QUA NGHIÊN CỨU TR¯ỜNG HỢP Ở QUẬN THANH XUÂN VA QUAN DONG DA, HA NỘI

MA SO: LH-2017-37/DHL-HN

Chi nhiém dé tai: TS. PHAN THI LUYEN Th° ký dé tài: ThS. Nguyễn Thanh H°¡ng

HÀ NỘI - 2018

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

NHỮNG THÁNH VIÊN THAM GIA NGHIÊN CUU DE TÀI

STT Họ và tên ¡n vị (viết tắt) | Ký nhận

<small>| TS. Phan Thi Luyén LLCT2 PGS. TS. Lé Thanh Thap LLCT3 TS.Vi Kim Dung LLCT4 ThS. Dang Dinh Thái LLCT</small> 5 ThS. Nguyén Cam Nhung LLCT

6 ThS. Nguyén Thanh Huong LLCT

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

MỤC LỤC

BẢO CÁO TỎNG HỢP

MỞ ẦU 4

1. Tơng quan tình hình nghiên cứu 4

2. Tính cấp thiết của ê tài 17 <small>3. Mục ích nghiên cứu và nhiệm vụ nghiên cứu 18</small> 4. Cách tiếp cận, ph°¡ng pháp nghiên cứu 19

5. ôi t°ợng và phạm vi nghiên cứu 21

6. Y ngh)a lý luận va thực tiễn của dé tai 21 CHUONG 1. C¡ sở lý luận và c¡ sở thực tiễn của dé tài 23 1.1. C¡ sở lý luận về ly hôn 23

1.2. Yêu tô tác ộng ến ly hôn ở n°ớc ta hiện nay 30 1.3. Tình hình ly hơn tại quận ơng a và quận Thanh Xuân, Hà Nội 36

CH¯ NG 2. Nguyên nhân ly hôn và tác ộng của ly hôn ến con 42

2.1. Nguyên nhân ly hôn qua kết quả khảo sát ở quận Thanh Xuân và quận 42

2.2. Một sô tác ộng của ly hôn ên con 71 CHUONG 3. Một số giải pháp han chế ly hôn va sự tác ộng tiêu của ly| 95

3.1. Một số giải pháp hạn chế ly hôn ở n°ớc ta hiện nay 95

3.2. Một sô giải pháp hạn chê tác ộng tiêu cực của ly hôn dén con 101

HE CHUYEN DE 106

CHUYEN DE 1. Tổng quan tinh hình nghiên cứu và co sở lý luận vê ly hon |_ 106

CHUYỂN DE 2. Yếu tô tác ộng ến ly hôn ở n°ớc ta hiện nay 127

CHUYEN DE 3. Tình hình ly hơn tại quận Dong Da và quận Thanh Xuân, | 147

CHUYEN DE 4. Nguyên nhân ly hôn qua kết quả khảo sát tại quận ống | 170

<small>a và quận Thanh Xuân, Hà Nội</small>

CHUYỂN DE 5. Một sô tác ộng của ly hôn ến con qua kết quả khảo sát 200

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

CHUYEN DE 6. Một số giải pháp han chế ly hôn va sự tác ộng tiêu cực

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

MỞ DAU

1. Tổng quan tình hình nghiên cứu

Ly hơn là hiện t°ợng xã hội mang tính pháp lý °ợc tiếp cận nghiên cứu

trên nhiều l)nh vực nh° Xã hội học, Luật học, Tâm lý học... Trong thời gian qua có nhiều cơng trình nghiên cứu về vấn ề ly hôn ở trong n°ớc nh° sau:

1.1. Các nghiên cứu về nguyên nhân ly hôn của cặp vợ chong

Phần lớn các nghiên cứu ều chỉ ra các nguyên nhân: Bạo lực gia ình,

ngoại tình, tính tình khơng hợp giữa vợ và chồng, kinh tế, chồng hoặc vợ phạm

tội, cờ bạc, nghiện hút, ốm au, bệnh tật, khơng có con, mâu thuẫn với gia ình chồng hoặc vợ,...

Bạo lực gia ình: Những sơ liệu thơng kê liên tục trong nhiều nm ta thấy ly hôn do bị ánh ập ng°ợc ãi, mâu thuẫn gia ình chiếm tỉ lệ cao nhất. Khảo

sát tại khu vực Hà Nội lại cho thấy, các hành vi bạo lực gia ình xảy ra khá phổ

biến ở cả nông thôn và ô thị, trong các gia ình có nghề nghiệp và mức sống,

trình ộ học van khác nhau. Ng°ời phụ nữ ngày nay tuy °ợc bình ng h¡n

tr°ớc song họ vẫn là nạn nhân của sự ng°ợc ãi của ng°ời chồng và thậm chí

của gia ình nhà chồng'. Tuy nhiên, hành vi bao lực không chi từ phía ng°ời chồng mà có khi lại từ ng°ời vo. Bao lực không chỉ là hành vi ánh ập về thân

thể mà còn là c°ỡng bức dọa nạt về tinh thần ở cả hai giới. Bạo lực còn thể hiện trong việc c°ỡng bức thô bạo trong quan hệ tình dục”. a số các hành vi bạo lực về tinh thần lại tập trung ở các gia ình ơ thị và do những ối t°ợng có trình ộ học thức cao gây ra (trí thức, cơng chức, vn nghệ s)..). ây là dạng bạo lực rất

tỉnh vi bởi nó diễn ra âm thầm trong mỗi gia ình và chỉ có những ng°ời trong

cuộc mới có thé cảm nhận °ợc.

Bạo lực gia ình dẫn ến ly hơn là hiện t°ợng phổ biến, biến t°ớng d°ới nhiều hình thức, khi trực tiếp, khi gián tiếp. Bạo lực gia ình lúc này là nguyên

<small>nhân lúc khác lại là hậu quả của một loạt các xung ột khác nhau trong gia ình.</small>

Khơng thé khang ịnh °ợc bạo lực là nguyên nhân gốc rễ hay là nguyên nhân

<small>' Vi Thị Hằng. 1997. Chế ịnh ly hôn theo quy ịnh của pháp luật Việt Nam. Luận án thạc s) Luật học, tr.28,29“Nguyễn Thanh Tâm (chủ biên). 2002. Ly hôn nghiên cứu tr°ờng hợp Hà Nội. Hà Nội: Nxb khoa học xã hội,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

thứ cấp. Bạo lực gia ình có mối quan hệ với các hiện t°ợng khác và xuất phát từ nhiều lý do khác nhau. Một vụ ly hơn có rất nhiều lý do có quan hệ với nhau (ví dụ do chồng thất nghiệp, sinh ra cờ bạc rồi về ánh ập vợ). Bạo lực trong <small>gia ình trải qua một quá trình lâu dài. Trong thời gian tr°ớc khi ly hơn, các gia</small> ình ều xảy ra các cuộc cãi vã ầm ï'.

<small>Nghiên r°ợu cing là nguyên nhân gây ra bạo lực gia ình cing °ợc</small>

nhiều nghiên cứu khng ịnh. Nguyên nhân gây ra tình trạng bạo lực là do

chồng hay vợ nghiện r°ợu, ánh bạc, nợ nan, kinh tế khó khn”. Theo Nguyễn

Hữu Minh,Vi Tuấn Huy,Vi Mạnh Lợi, hành vi nghiện r°ợu ở nam giới nhiều

h¡n nữ giới vì: Uống r°ợu cing là một lý do dẫn ến bạo lực nh°ng àn ông

uống r°ợu lại °ợc xã hội chấp nhận nh° một ặc iểm nam tính của họ. Vi Tuan Huy nhắn mạnh, bạo lực trong gia ình bắt nguồn sâu xa từ những tâm thế

về vai trò giới, phụ nữ có ít sự lựa chọn mà phải “ối phó”...Phụ nữ cho rng nghiện r°ợu là việc bình th°ờng ối với àn ơng, và iều ó có thé gợi ý rang r°ợu gắn lyền với sự cng thắng trong gia ình tng lên. Các tác giả trên cho rằng hai nguyên nhân c¡ bản nhất dẫn ến bạo lực gia ình là do khó khn về

kinh tế và lạm dụng ruou’.

Nghiện r°ợu dẫn ến bạo lực gia ình và dẫn ến ly hôn không chỉ ở Việt

Bản ngày một gia tng. Hành vi bạo lực của ng°ời chồng ối với vợ vẫn °ợc

bảo l°u ở một bộ phận lớn dân c° ở Nhật Bản từ xa x°a và ến xã hội hiện ại

nó vẫn cịn tồn tại nh°ng bị xã hội lên án rất mạnh mẽ. Chính quyền ịa ph°¡ng

ã °a ra những biện pháp ối phó với hiện t°ợng này. Nhật Bản là n°ớc ầu

tiên trên thế giới thành lập trung tâm tạm lánh cho những bà vợ bị chồng ánh

ập. Có tới 1⁄2 số ng°ời ến lánh nạn do bị chồng say r°ợu ánh ập `.

<small>Bạo lực gia ình xảy ra trong một ô thị lớn nh° ở Hà Nội, một mặt phản</small>

<small>' Nguyễn Thanh Tâm (chủ biên). 2002. Ly hén nghiên cứu tr°ờng hợp Hà Nội. Ha Nội: Nxb khoa hoc xã hội,</small>

<small>* Sizilagy Vilmos. 1995. Hén nhân trong t°¡ng lai. NXB Phụ nữ, tr20—</small>

<small>3 Vi Tuan Huy. 2003. Mau thudn vợ chong trong gia ình và những yếu to ảnh h°ởng. Hà Nội: Nxb khoa học xã</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<small>ánh các xung ột của gia ình ơ thị Việt Nam thời mở cửa; mặt khác, nó báo</small> hiệu rang sự bất bình ng về giới vẫn còn và sẽ còn ton tại dai lau’.

Những nghiên cứu °ợc ề cập ở trên ã ánh giá °ợc thực trạng của bạo lực gia ình tác ộng ến ly hôn và lý giải nguyên nhân dẫn ến hành vi bạo lực gia ình. Nạn nhân của bạo lực gia ình phần lớn là nữ giới và hành vi bạo lực v°ợt quá sức chịu ựng dẫn ến ly hơn. Tuy nhiên các phân tích mới chỉ dừng lại ở hành vi bạo lực về thể chất, còn bạo lực về tỉnh thần và bạo lực về tình dục có nói ến nh°ng ch°a có hoặc là rất ít dẫn chứng thực nghiệm. Do ó các nghiên cứu ó là ch°a ầy ủ và luận án sẽ i vào phân tích ể khắc phục những khuyết iểm này và °a ra những kết luận mới mẻ về nguyên nhân này.

Ngoại tình: Sự chung thuỷ chính là c¡ sở ể xây dựng một gia ình hạnh phúc. Do vậy mà ngoại tình là ngun nhân dẫn ến ly hơn của các cặp vợ

chồng mang tính phổ biến trong xã hội hiện ại. Các nghiên cứu về ly hôn ã

chứng minh °ợc iều này.

Khi ất n°ớc mở cửa hội nhập iều ó cing tác ộng ến các gia ình, ặc biệt là các gia ình ơ thị, cửa ngõ tiếp cận với các luồng vn hóa mới. Họ tiếp cận với nhiều quan iểm sống, lối sống khác nhau, từ những quan niệm gia

ình truyền thống, nề nếp ến những quan niệm sống phóng túng h¡n về tình u, gia ình. Trong iều kiện ó ã bộc lộ lối sống mà tr°ớc kia ch°a có dip

bộc lộ. iều ó làm cho nhiều cap vo chồng nhiều nm chung sống hòa hợp

chợt thấy mình khơng thé chấp nhận °ợc vợ hoặc chồng mình nữa. Các cuộc

hơn nhân tan vỡ là do cặp vợ chồng khơng cịn chung thủy với nhau cing ang tng lên”.

Ở Nhật Bản, theo thống kê của Bộ y tế thì tỉ lệ ly hơn ngun nhân do ngoại tình ứng ở vị trí thứ hai. Tuy nhiên tỉ lệ các cặp vợ chồng ly hơn do ngoại tình giảm dần qua thời gian, nh°ờng chỗ cho các nguyên nhân khác. iều này

°ợc lý giải là do các ph°¡ng tiện truyền thơng trình chiếu và ề cập nhiều ến <small>nội dung quan hệ tình dục ngồi hơn nhân khiên các cặp vợ chơng có cái nhìn</small>

<small>' Nguyễn Thanh Tâm (chủ biên). 2002. Ly hôn nghiên cứu tr°ờng hợp Hà Nội. Hà Nội: Nxb khoa học xã hội,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

khoan dung h¡n khi vợ hoặc chồng có quan hệ tình ái bên ngồi. Những ng°ời

phụ nữ ngoại tình là do gia ình khơng hạnh phúc, họ i ngoại tình là do buồn

chán cuộc sống trong gia ình nhỏ bé của minh’.

Ngoại tình là ngun nhân ly hơn chiếm tỉ lệ cao nhất. Hành vi ngoại tình

có cả ở nam giới và nữ giới. Lại có quan iểm cho rằng: tất nhiên là cing có tr°ờng hợp ng°ời vợ di ngoại tình nh°ng trong thực tế, ng°ời vi phạm ngh)a vu chung thủy th°ờng r¡i về phía ng°ời chồng nhiều h¡n. Tỉ lệ ly hôn do ng°ời vợ ngoại tình ít h¡n, nam giới ngoại tình nhiều h¡n bởi rất nhiều lý do khác nhau. Sau khi kết hôn, ng°ời àn ơng th°ờng có quan niệm gia ình n vị và tập trung vào làm n kinh tế, xây dựng sự nghiệp. Một lý giải về tỉ lệ nam giới ngoại

tình cao h¡n là do sự khác biệt về mặt giới tính g1ữa nam và nữ về tình dục.

Tony Bilton, et... giải thích rng: Ng°ời ta cho rng àn ơng tìm ến tính dục <small>tr°ớc tiên vì sự khối lạc nội tại, trong khi phụ nữ sử dụng tính dục nh° một</small>

ph°¡ng tiện cho mục ích — một con °ờng dé giành cam tình hoặc ¡n hué ặc

biệt của một ng°ời àn ơng”.

Lý do khiến vợ, (chồng) ngoại tình ó là do mâu thuẫn gia ình, vợ chồng

tính tình khơng hợp, vợ chồng vơ sinh hay khơng có con trai hoặc một trong hai

bên vợ chồng ở n°ớc ngoài. Ngoại tình cing có thể là do chồng hoặc vợ có tính

tình thích phiêu l°u mạo hiểm, thích chinh phục ng°ời khác, ặc biệt là ngoại

tình cing có thé là do ng°ời vợ, ng°ời chồng khơng có trình ộ nhận thức ngang

bằng, chênh lệch tuéi tác hoặc có thé do vợ, chồng mai mê với công việc,

th°ờng xuyên vắng nha’.

Trần Vn Thạch lại ánh giá: ngoại tình là hành vi rất khó nhận biết và khó lý giải về mặt ộng c¡ và mục ích của chủ thể. Có ng°ời có những cuộc tình vụng trộm bên ngồi gia ình không phải là do vợ, chồng chán ghét nhau hay ã hết tình u cho nhau, mà có khi chỉ là thói tham lam vơ lối, sự ham hồ

<small>' Trần Vn Thạch. 2012. Ly hôn ở à Nẵng: Nguyên nhân và những vấn dé ặt ra ối với hệ thong thiết chế xãhội. Tap chí Nghiên cứu Gia ình và Giới. Số 3, tr.75.</small>

<small>? Tony Bilton, Kenvin Bonnett,Philip Jones, Ken Sheard, Michelle Stanworth và Andrew Webster, Phạm Thuỷ</small>

<small>> Nguyễn Thanh Tâm (chủ biên). 2002. Ly hôn nghiên cứu tr°ờng hợp Hà Nội. Hà Nội: Nxb khoa học xã hội,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

nhu cầu tình dục ến mức bệnh hoạn hoặc ôi khi từ sự chứng tỏ “tài nng”

chinh phục ng°ời khác... Cing có những tr°ờng hợp ngoại tình do tình yêu ối

với vợ với chồng ã nguội lạnh, có tr°ờng hợp ngoại tình ể trả thù. Ở thành

phố lớn, ngoại tình khơng cịn là câu chuyện “giật gân”, cá biệt nữa mà ang trở

nên kha phổ biến. Sự phát ạt của những ng°ời kinh doanh nhà nghỉ theo giờ ở các thành phố lớn và ở à Nẵng cho chúng ta oán biết °ợc mức ộ ngoại

Tinh tình khơng hợp giữa vợ va chong: Tính tình khơng hợp là ngun

nhân ln chiếm tỉ lệ cao trong các thơng kê của tịa án về ly hơn. Theo Nguyễn

<small>Thanh Tâm, ngun nhân do tính tình khơng phù hợp hay cịn gọi là khả nng</small> kém thích ứng giữa vợ và chồng. Trần Vn Thạch cho biết mâu thuẫn gia ình là nguyên nhân chủ yếu nhất tác ộng ến hiện t°ợng ly hôn ở à Nẵng trong thời

gian gần ây. Mâu thuẫn gia ình ó là sự khác biệt trong suy ngh) và hành ộng

của ng°ời vợ và chồng. ó có thể là sự bất ồng quan iểm, trong cách ánh giá hay giải quyết một vẫn ề nào ó. Nguyễn Thanh Tâm lại chỉ ra rng ly hơn th°ờng xảy ra trong các gia ình mà vợ - chồng có tính cách ối nghịch nh° vợ c°¡ng quyết, chồng có tính cách nhu nh°ợc. Sự khác biệt về tính cách ở các gia

ình vợ chồng khơng có cùng quan iểm về cuộc sống, ví dụ vợ là ng°ời m¡ mộng, °u giao tiếp, nh°ng chồng lại muốn vợ ở nhà chm sóc chồng con, hoặc ở

cặp vợ, chồng mà cả hai ều có tính hiếu thang, thiếu kỹ nng chung sống. Từ

ó nảy sinh mâu thuẫn gia ình nh° ghen tng, nghi ngờ dẫn ến ly hơn.

<small>Tính tình khơng hợp là một trong những ngun nhân ly hôn của những</small>

ng°ời phụ nữ trẻ tuổi. Xu h°ớng hiện nay trong giới trẻ là tự tìm hiểu nhau, u nhau rồi tự nguyện kết hơn. Tình u lãng mạn sẽ sớm qua i sau khi họ kết hôn.

Họ phải ối mặt với thực tế cuộc sống ầy thử thách mà họ không l°ờng tr°ớc °ợc,với những vấn ề của cuộc sơng ời th°ờng, kinh tế gia ình, con cái, ặc

biệt là những mối quan hệ gia ình giữa hai bên vợ, chồng. Do không °ợc

<small>chuân bị sn những iêu kiện ê ón nhận nó nên họ ã bị thât vọng vê cuộc</small>

<small>' Trần Vn Thạch. 2012. Ly hồn ở Da Nẵng: Nguyên nhân và những vấn dé ặt ra ối với hệ thong thiết chế xã</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

sống gia ình. Họ nhận ra có rất nhiều iểm khác nhau, khác biệt về tâm lý, về

iều kiện nuôi d°ỡng, giáo dục và tác phong sinh hoạt. Nếu nh° họ khơng tìm cách giải quyết, những vấn ề này sẽ sinh ra những xung ột, mâu thuẫn không thé giải quyết °ợc, dẫn ến ly hôn.

Thiếu kỹ nng t°¡ng tác xã hội giữa vợ và chồng là một trong những ngun nhân chính dẫn ến ly hơn. Các nguyên nhân ly hôn phô biến trong các

nghiên cứu là do ngoại tình, do một bên bỏ i lâu ngày hoặc mất tích, bạo lực

gia ình,...nh°ng ó chỉ là nguyên nhân mang tính chất bề nỗi. Tác giả cho rằng

cần phải tìm ra nguyên nhân sâu xa h¡n. Nếu phân tích kỹ l°ỡng h¡n về sự xung

ột dẫn ến ly hơn thì ngun nhân trên chỉ là iểm nút cuối cùng. Mà những xung ột giữa vợ và chồng dẫn ến ly hơn phải trải qua một q trình. Ví dụ

xuất phát từ việc vợ ln than phiền về sự lôi thôi, nhếch nhác của chồng, quan

iểm sống cứng nhắc trong khi ó ng°ời cha của cơ ta lại hoàn toàn khác. Tr°ờng hợp khác là do chồng gặp khó khn trong cơng việc về nhà thê hiện thái ộ không phù hợp với vợ, ến l°ợt vợ lại trút giận bằng cách mắng con, á chó,

méo,... những hành vi diễn ra trong một quá trình dẫn ến mâu thuẫn, xung ột và dẫn ến ly hôn. Kết luận trên cing °ợc Trần Vn Thạch! khang dinh: cac

cặp vo chồng có thé °a nhau ra tịa vì ganh dua nhau những việc rất nhỏ nh° nấu c¡m, ón con...ng°ời vợ phàn nàn rằng chồng không bao giờ làm việc nhà cho dù việc ó là ¡n giản nhất. Mâu thuẫn gia ình ln là tác nhân dẫn tới ly

hơn bởi nó là yếu tố nm trong bản tinh của mỗi con ng°ời.

Kết quả của các cơng trình nghiên cứu trên cho thấy, tính tình khơng hợp

là một ngun nhân bao trùm lên các ngun nhân ly hơn khác. Có một thực tế

cho thấy nếu sử dụng số liệu thống kê của tịa án ể phân tích thì ngun nhân

này ln chiếm tỉ lệ cao nhất vì khi vợ chồng thuận tình ra tịa ly hơn, các quan hệ về tài sản, con cái tự thỏa thuận °ợc thì trong các thống kê những tr°ờng hợp này °ợc ghi chép là do tính tình khơng hợp (ghi chép ể báo cáo). Nh°ng

<small>nêu nghiên cứu trong hơ s¡ thì nó lại là nguyên nhân khác. Còn nêu nghiên cứu</small>

<small>' Trần Vn Thạch. 2012. Ly hồn ở Da Nẵng: Nguyên nhân và những vấn dé ặt ra ối với hệ thong thiết chế xã</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

bng ph°¡ng pháp phỏng vấn thì nhà nghiên cứu khó lịng mời cả vợ, chồng ã

ly hôn tham gia vào phỏng van dé ối chất xem thực tế ngun nhân ly hơn là gì? Và nếu chỉ phỏng vấn một bên thì th°ờng xảy ra tình huống là ng°ời °ợc phỏng vấn sẽ ồ lỗi hết cho phía bên kia. Do vậy kết quả sẽ khơng phản ánh úng thực trạng. Cịn khi nghiên cứu hồ s¡ của tịa án, có các biên bản ghi việc các cặp vợ chồng phải ối chất với nhau khơng chỉ một lần mà nhiều lần ể tìm hiểu thực chất mối quan hệ vợ chồng ã ến mức trầm trọng.

Kinh tế: Một trong những chức nng quan trọng của gia ình là chức nng

kinh tế, khi chức nng này không °ợc thực hiện tốt sẽ phát sinh những mâu

thuẫn trong gia ình và dẫn ến ly hơn.

Hart N (1976) ng°ời Anh, Mai Huy Bích dẫn lại: cho rng tỉ lệ ly hôn

tng lên là sản phẩm xung ột giữa hệ thống kinh tế ang thay ổi và th°ợng

tầng kiến trúc về xã hội và hệ t° t°ởng của gia ình. Trong xã hội cơng nghiệp t° bản chủ ngh)a tiên tiến, òi hỏi về lao ộng nữ làm công n l°¡ng rẻ mạt tng lên. Nh°ng ng°ời vợ i làm vẫn phải chịu trách nhiệm chính về việc nhà và ni

day con cái, và ng°ời ta van ịi hỏi chị phải phục tùng ng°ời chồng chủ hộ. Những mong ợi vai trò này mâu thuẫn với vai trò ng°ời vợ làm cơng n l°¡ng, vì chị hiện chia sẻ gánh nặng kinh tế với chồng. Xung ột giữa vợ chồng trong

tr°ờng hợp này có thê dẫn ến ly hơn'.

Các nghiên cứu ở Việt Nam cing có kết luận t°¡ng tự. Vi Thị Hằng

khng ịnh nhiều cặp vợ chồng tan vỡ sau một thời gian chung sống do những

thay ổi lớn về iều kiện, khả nng kinh tế của gia ình. Kinh tế ột nhiên khá lên làm thay ổi lỗi sống dẫn ến thay ổi về suy ngh), ánh giá về những ng°ời

xung quanh, về xã hội. Kinh tế ột nhiên lâm vào tình trạng khó khn làm nhiều

cặp vợ chồng th°¡ng yêu nhau h¡n nh°ng ng°ợc lại cing khơng ít cặp vợ chồng khơng chịu °ợc khó khn dẫn ến tan vỡ. Mặt khác có cặp vợ chồng kết hơn, có con q sớm, khi ch°a có tự chủ về kinh tế, ch°a dự kiến °ợc những khó khn trong cuộc sống tự lập (khơng có việc làm, nhà ở) hoặc một bên kết hơn vì

khả nng kinh tế của bên kia, nh°ng sau khi chung sống thấy khả nng kinh tế

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

ó vẫn không áp ứng °ợc nhu cau hoặc ý dé lợi dụng kinh tế nhiều tr°ờng

hợp dẫn ến ly hôn'. Trần Thị Kim Xuyến cho rằng những phụ nữ làm việc,

<small>h°ởng l°¡ng cing có tỉ lệ ly hơn cao h¡n so với những ng°ời nội trợ. Khi phụ</small> nữ ộc lập về tài chính, họ ít bị bó buộc phải duy trì một quan hệ hơn nhân khi khơng cịn tình cảm. ồng thời những ng°ời phụ nữ sau khi làm vợ mới i làm thì có nguy c¡ ly hơn cao h¡n những phụ nữ ã i làm rồi mới làm vợ. Những ng°ời kết hơn sớm khơng có iều kiện học dé có thể l)nh hội °ợc kiến thức và trình ộ tay nghề cao, họ phải sống trong nghèo khổ, khó khn dé dẫn ến xung ột.

Chơng hoặc vợ phạm tội, cờ bạc, nghiện hut: Các hành vi cờ bạc, nghiện

hút, i tù có mối liên hệ với nhau là nguyên nhân, là hậu quả của các hành vi khác. Trần Vn Thạch khang ịnh cờ bạc, nghiện hút là tệ nạn xã hội nhức nhối

<small>ngày càng gia tng. Những ng°ời sa ngã vào tệ nạn này th°ờng bỏ bê trách</small> nhiệm gia ình và ban thân ang tâm phá nát gia ình bằng việc cam cố, gan nợ hết tài sản trong nhà, thậm chí cả vợ, con cho ng°ời khác. Khi thua bạc, c¡n nghiện có những hành vi tàn ác ối với vợ, con. V°ợt quá sự chịu ựng ng°ời

vợ phải ly hôn'.

Cai nghiện là một van ề nan giải, nhà n°ớc ch°a có biện pháp nào ể khắc phục. Tỉ lệ tái nghiện cao trên 80%. Hy vọng ng°ời chồng cai °ợc nghiện là việc khó thực hiện. Chồng cai nghiện, rồi lại tái nghiện và tiền án tiền Sự ngày càng nhiều thêm, mọi sự cố gang dé thay ổi ng°ời chồng không có kết quả.

Ng°ời phụ nữ nhận thức °ợc rằng con họ sống trong gia ình có ng°ời bố

nghiện ngập sẽ ảnh h°ởng ến sự phát triển sau này. Do ó họ lựa chọn giải

pháp ly hơn”.

Ơm au, bệnh tật, khơng có con: Về ngun nhân khơng có con: Sau khi

kết hơn, có con khơng những là sự mong chờ của chính cặp vợ chồng mà cịn <small>của gia ình hai bên và bạn bè. Khơng có con là vân dé riêng t° của gia ình</small>

<small>' Vi Thị Hang. 1997. Ché ịnh ly hôn theo quy ịnh của pháp luật Việt Nam. Luận án thạc s) Luật học, tr.30.? Trần Thị Kim Xuyến. 2002. Gia ình và những van dé cua gia ình hiện ại. NXB Thơng kê, tr.170.</small>

<small>3 Trần Vn Thạch. 2012. Ly hôn ở Da Nẵng: Nguyên nhân và những van dé ặt ra ối với hệ thong thiết chế xãhội. Tạp chí Nghiên cứu Gia ình và Giới. Số 3, tr.79.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

nh°ng lại thu hút quan tâm của d° luận xung quanh, ồng nghiệp, bạn bè. ơi

khi d° luận bên ngồi có tác ộng lớn ến sự mâu thuẫn gia ình. Vợ chồng vốn ã tiềm an những mâu thuẫn dù chỉ là nhỏ, và do tác ộng của bạn bè, van dé không con cái tạo ra xung ột gia ình và dẫn ến quyết ịnh ly hôn.Trong hôn nhân, con cái không chỉ nhằm mục ích nối dõi tơng °ờng (ối với con trai), thêm con thêm của mà còn là sợi dây liên hệ tình cảm giữa vợ và chồng. Nó gắn

trách nhiệm giữa vợ và chồng với gia ình.

Mau thuân với gia ình chong hoặc vợ: Trần Ngọc Thêm cho rằng trong

gia ình mở rộng, có nhiều mỗi quan hệ gắn với những trách nhiệm và bổn phận

của ng°ời con dâu phải ảm nhiệm. Nếu ng°ời con dâu không thực hiện úng

vai trị của mình phù hợp với những mong ợi của gia ình nhà chồng và họ

hàng, sẽ nảy sinh những mâu thuẫn'. Trần Mạnh Cát ánh giá quan hệ mẹ chồng nàng dâu cing là một trong số nguyên nhân dẫn ến ly hôn. Theo tác giả, mối

quan hệ mẹ con dựa trên những ràng buộc về pháp lý mà khơng có sự liên hệ về

huyết thống thì ở xã hội nào cing thấy không mấy tốt ẹp. Ở Nhật Bản cing không phải là tr°ờng hợp ngoại lệ và nếu không khéo xử lý mối quan hệ này sẽ dẫn ến ly hôn”.

Phan Thị Luyện ã chỉ ra một số nguyên nhân dẫn ến những mâu thuẫn xung ột trong cuộc sống hôn nhân thúc day ng°ời phụ nữ ly hôn. Nghiên cứu cho

thay ly hôn th°ờng xảy ra ở các gia ình trẻ tuổi, 57,4% nữ giới và 46,4% nam

giới; gần 30% ly hôn ở ộ tuổi từ 26 tuổi ến 35 tuổi, tỉ lệ ly hôn cao ối với cặp vợ chong ly hôn trong khoảng thời gian 5 nm ầu chung sống chiếm gần 30%.

<small>Ly hơn là hệ quả của những xung ột khơng hồ giải °ợc trong gia ình: xung</small>

ột giữa vợ và chồng do khác biệt về tính cách, và các nguyên tắc sống, về vai

trò; xung ột giữa cha mẹ và con cái, mẹ chồng và nàng dâu. Mặt khác, ly hôn cịn là sự trao ổi khơng ngang bng giữa cái °ợc và cái mất. Trong quan hệ

hôn nhân, cá nhân dùng những nguồn lực dé trao ôi những ặc iểm xã hội và

nhân cách. Nh°ng khi các nguồn lực biến ổi nh° thay ổi tinh tình do bộc lộ

<small>' Tran Ngọc Thêm. 1997. Tim về bản sắc vn hoá Việt Nam. Thành phơ Hồ Chí Minh: Nxb Thành phố Hồ Chí</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

tính cách thật khi t°¡ng tác trong chung sống, iều kiện kinh tế trở nên khó khn, sự gia di, vi thế xã hội nâng cao, mat quyén luc, bi bao luc, mau thuan

xung ột vo chéng'... Ng°ời ta nhận thấy cái mất nhiều h¡n cái °ợc và quyết <small>ịnh chọn giải pháp ly hôn. Cơng trình nghiên cứu này tác giả mới chỉ dừng lạiở việc phân tích các ngun nhân ly hơn của phụ nữ.</small>

Nguyên nhân khác: Ngoài các nguyên nhân kể trên, các nghiên cứu còn cho thấy nhiều iều khác dẫn ến ly hôn. Thomas J. Sullyvan cho rang các cặp vo chéng ly hơn do có sự khác biệt về tơn giáo, chủng tộc, tầng lớp xã hội. Vì quan hệ tình dục tr°ớc hơn nhân tng lên do vậy các vợ chồng ly hôn cing tng lên. Ng°ời ta quyết ịnh ly hơn vì khi kết hơn họ ch°a có ủ thơng tin, hoặc vì hồn cảnh ã thay ổi ví dụ khi con cái ã lớn khiến khơng cịn cần ến cuộc

hơn nhân ó nữa”.

Tỉ lệ ly hơn ở các quốc gia ph°¡ng Tây nửa sau của thế kỷ 20 và ln duy

trì ở mức cao. Lý giải vẫn ề này các nhà nghiên cứu cho rng “Trong xã hội <small>ph°¡ng Tây hiện ại, n¡i có tự do hôn nhân...Ng°ời ta coi hôn nhân là chuyện</small>

riêng của hai cá nhân và có lợi cho cả hai bên. Thêm nữa ng°ời ta nhân mạnh sự thỏa mãn về tình cảm và tính dục, chứ khơng phải con cái. Ng°ời ta kỳ vọng

nhiều h¡n và cao h¡n ở nhau, với những kỳ vọng khó thực hiện h¡n, nên dễ

thatvong h¡n””. Trên ây chúng ta ã iểm qua chín nguyên nhân ly hơn trong <small>các cơng trình nghiên cứu ở trong và ngồi n°ớc. Những ngun nhân ly hơn</small> của các nghiên cứu trên mới chỉ °ợc nêu ra nh° một sự gợi ý cho việc kiểm

nghiệm ở các cơng trình nghiên cứu sau. Do ó mà tác giả sẽ tiếp tục tìm hiểu những nguyên nhân này trong nghiên cứu của mình. H¡n thế nữa, ly hơn là một hiện t°ợng xã hội không phải nhất thành bất biến mà nó biến ổi cùng với sự

biến ổi của xã hội, các ngun nhân ly hơn vì vậy mà cing có sự thay ổi hoặc

1.2. Nghiên cứu về tác ộng của ly hôn ến con

<small>' Phan Thị Luyện. 2016. Nguyên nhân ly hôn của phụ nữ qua nghiên cứu hơ s¡ tịa án nhân dân, Nxb T° phá,</small>

<small>* Thomas J. Sullivan. 1997. Sociology Concepts and Applications in a Diverse World, Prentice Hall. p.84.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

Nghiên cứu về tác ộng của ly hôn ến con, Thomas J. Sullyvan khang ịnh sự ảnh h°ởng của ly hôn ến con tr°ớc hết phụ thuộc vào ộ tuôi. Trẻ em từ 5 ến 10 tuổi th°ờng cho rng việc bố mẹ ly hôn là do lỗi của chúng nên chúng cảm thay thất vọng và tức giận chính bản thân mình. Trẻ em từ 11 tuổi trở lên có thé chịu ựng tốt h¡n, nh°ng chúng cing cảm thay rất hoang mang. Ở ộ

tuổi này, trẻ vi thành niên ang học cách thiết lập tình bạn chân chính. Nh°ng việc ly hôn của cha mẹ khiến chúng nghi ngờ giá trị của lòng tin cậy, sự chung thủy và

tình u th°¡ng. Sau này, khi tr°ởng thành, chúng có thé không muốn tạo dựng

những mối quan hệ thân thiết. Mặt khác tỉ lệ trẻ vi phạm pháp luật cao h¡n ở gia ình có cha me ly hơn, kết quả học tập ở tr°ờng giảm sút”.

Nguyễn Thanh Tâm ã sử dụng ph°¡ng pháp phỏng vấn sâu và thảo luận nhóm bao gồm 58 tr°ờng hợp những ng°ời ã ly hơn trong vịng 5-10 nm trở lại nghiên cứu chủ yếu ở hai ph°ờng Trần H°ng ạo quận Hoàn Kiếm và ph°ờng ồng Tâm quận Hai Bà Tr°ng Hà Nội. Nội dung ề cập ến hậu quả của ly hôn trong cộng ồng dân c° của một số ph°ờng của Hà Nội. Nghiên cứu cho thấy hậu quả ly hôn gây ra cho trẻ em là rất lớn. Chúng có thé bị sốc mạnh về tâm lý, mất cảm giác về sự bình yên, quan hệ giữa chúng với cha, mẹ có thể bị rồi loại; nhân cách, ạo ức của trẻ có thê bị xấu i, ặc biệt là do thái ối thù

nghịch giữa cha, mẹ ã ly hôn, bên nao cing lơi kéo ứa trẻ về phía mình. Theo

kết quả phỏng vấn của tác giả thì a số các bậc cha mẹ khi nói về cuộc sơng sau

ly hơn của mình ều dánh những lời tốt ẹp cho những ứa con của mình rng

bây giờ chúng ều ngoan và học giỏi... Nh°ng ẳng sau ó những lệch lạc có thể

có trong q trình phát triển nhân cách thì ít ơng bố, bà mẹ nào nói ra °ợc. Tác giả cho rằng chỉ có thé bằng các nghiên cứu lâu dài mới cho thay °ợc những

<small>tác ộng tiêu cực với con của những ng°ời ly hôn.</small>

D°¡ng Kim Hong cho rang số vụ ly hôn ngày càng tng ang tạo ra một áp lực lớn cho xã hội, mà ng sau những vụ ly hơn ó trẻ em ln là những nạn nhân. Sự tan vỡ mái âm gia ình là một cú sốc lớn ối với trẻ cho dù sau khi gia <small>ình tan vỡ, trẻ vân nhận °ợc sự chm sóc của bơ và mẹ. Những trẻ bị bỏ r¡i</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

khơng °ợc chm sóc ng sau các vụ ly hôn sẽ phải trải qua một cú sốc tinh thần lớn h¡n. Bị bỏ lại cho ông bà hoặc họ hàng chm sóc hộ, những ứa trẻ này rất dễ bị chán nản, không muốn i học và dễ bị bạn bè xấu lôi kéo. Những th°¡ng tôn tâm lý ặc biệt nghiêm trọng nếu trẻ bị mat một hoặc cả hai b6 me khi trẻ cịn nhỏ. Có khoảng 120.000 trẻ mồ cơi trên cả n°ớc trong ó có 3,4% số trẻ bi bỏ r¡i ã trở thành trẻ °ờng phố. iều này có ngh)a là có h¡n 4.000 trẻ bi

bỏ r¡i hiện ang phải lang thang trên hè phố7 . Nhìn từ một góc ộ khác, kết quả

iều tra gần ây của UBDSGDTE ở Hà Nội nm 2004 cho thấy 12,3% số trẻ °ợc phỏng vấn có gia ình tan vỡ. Trẻ °ờng phố Việt Nam Những nguyên

nhân truyền thống và những nguyên nhân mới, mối quan hệ giữa các nguyên

nhân này trong nền kinh tế ang phát trién’.

Phạm Vn Bích cho rằng ly hơn là sự chuyển ổi au ớn về tình cảm ối với con cái. Sự tác ộng ó phụ thuộc vào tuổi, giới tính của ứa con. Con trai bị

tác ộng tiêu cực về hành vi nhiều h¡n con gái. Trong ó °a ra ịnh h°ớng trong nghiên cứu lý thuyết về tác ộng của ly hôn ến con cái nh°: sự thiếu vắng

cha mẹ, khó khn về kinh tế, ảnh h°ởng về di truyền, và vẫn ề này cần °ợc kiểm ịnh bằng các cơng trình nghiên cứu thực nghiệm”. Sizilagy Vilmos cing nhận ịnh, ngày nay số tr°ờng hợp ly hôn nhiều ến mức áng kinh ngạc và gây an t°ợng mạnh mẽ ặc biệt nếu so sánh với những SỐ lyệu từ ầu thế kỷ này, nh° ở Hungari số vụ ly hôn tng gấp 26 lần. Ng°ời ta °ớc tính các cuộc hơn nhân tan vỡ trên thực tế lớn h¡n nhiều số vụ ly hôn mà tịa án ã giải quyết. Hậu

quả của ly hơn ảnh h°ởng ến cuộc ời của mỗi cá nhân và ảnh h°ởng ến xã

hội. Ly hôn không chỉ phá vỡ mối quan hệ giữa hai ng°ời mà nó cịn là sự thất

bại về lối sông, sau ly hôn các °¡ng sự có thé bị suy sụp về sức khỏe lẫn tinh thần, mất niềm tin vào con ng°ời và có thé r¡i vào tình trạng lãnh ạm, mất ph°¡ng h°ớng... Ly hôn gây ra những hậu qua nặng nề ối với trẻ em: trẻ em có

<small>' Tháng 7, nm 2005. Diễn àn Phát triển Việt Nam Kenichi Ohno. Diễn àn Phát triển Việt Nam và Việnnghiên cứu chính sách quốc gia sau ại học Nhật Bản.</small>

<small> 1coe/share_docs/VDFDP6V.pdf truy cập ngày 12/7/2018</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

thé sốc mạnh về tâm lý, rỗi loạn trong quan hệ với cha me, bi bố mẹ lơi kéo và

bị xơ ây về hai phía ơi nghịch, suy giảm về tinh than và ạo ức.

Cục Quản lý trại giam Báo cáo tại Hội nghị tổng kết 10 nm (1995-2005) về công tác tr°ờng giáo d°ỡng (TGD), c¡ sở giáo dục và tr°ờng giáo d°ỡng (V26) cho thấy tình hình trẻ em làm trái pháp luật những nm gần ây diễn biến phức tạp, ộ tuổi học sinh khi vào TGD chủ yếu từ 15 ến d°ới 18. C¡ cau ộ tuổi có xu h°ớng “trẻ hố”, số l°ợng trẻ em làm trái pháp luật ngày càng gia tng (theo báo cáo của Cục V26, trung bình hàng nm tng 31,07%), nhất là ộ tuôi từ 12 ến 16. ối t°ợng °a vào TGD có tính chất, mức ộ hành vi vi phạm pháp luật phức tạp. Phần ơng học sinh có hồn cảnh khó khn, trong ó nhiều em m6 cơi bố, mẹ, hoặc mồ cơi cả bố lẫn mẹ, bố mẹ ly hôn hoặc bỏ i, bố mẹ

khơng có nghề nghiệp hoặc i làm th, chủ yếu sống trong các gia ình nghéo*.

Judith Wallerstein cho thấy hau hết những ng°ời tr°ởng thành có cha me ly hơn khi cịn nhỏ ều gặp các vấn ề khó khn. Sau khi cha mẹ ly hơn cuộc sống của cha mẹ va con cái thay ổi hoàn toàn. Cha mẹ cố gắng v°ợt qua sự ồ vỡ xây dựng lại hoạt ộng th°ờng ngày. Trẻ em ở mọi lứa tuổi phải vật lộn với

sự hoang mang, với những yêu cau iều chỉnh trong quan hệ của minh với cả cha lẫn mẹ. Th°ờng thì họ phải ối mặt với việc di dời ến một khu phố mới và một ngôi tr°ờng mới, cùng với sự gián oạn và tốn thất do hậu quả trong tinh

bạn và hoạt ộng của họ. Ở nhà, họ ối mặt với sự suy giảm vai trị làm cha mẹ

nghiêm trọng. Họ ít nhận °ợc sự giúp ỡ của cha mẹ dé hiểu °ợc những gì ang xảy ra và dé iều chỉnh những thay ổi lớn trong và ngồi gia ình.Chính

cha mẹ ã trở thành nguồn gốc của sự lo lắng của trẻ. “Ai ang sống cùng cha

tôi? Mẹ tôi?”, "Tôi cần một ng°ời cha, ng°ời mẹ mới?" là câu hỏi th°ờng xuyên. Những thay ổi lớn trong mối quan hệ với cả cha lẫn mẹ, cùng với sự lo

lắng của trẻ em có thé dẫn dén tram cảm hay gặp khó khn với các mối quan hệ <small>^ RK 3</small>

<small>trong cuộc song .</small>

<small>' Sizilagy Vilmos. 1995. /!ôn nhân trong t°¡ng lai. NXB Phụ nữ, tr.83.</small>

<small>* 1 FA9D2DCCDA3B15FF370AB425957D</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<small>Trên ây là tơng quan vé tình hình nghiên cứu, các tác giả ê cập ên tácộng của ly hôn mới chỉ dừng lại ở việc nêu ra những quan iêm về van ê nàymà cịn ít những nghiên cứu khảo sát d°ới góc ộ xã hội học vì vậy ê tài sẽ</small>

nghiên cứu nhm bổ sung cho sự thiếu hụt này. 2.Tính cấp thiết của ề tài

Gia ình là tế bào của xã hội, là cái nôi nuôi d°ỡng con ng°ời, là mơi tr°ờng quan trọng hình thành và giáo dục nhân cách cho mỗi cá nhân. Vấn ề gia ình

°ợc tiếp cận và nghiên cứu d°ới nhiều góc ộ khác nhau. Xã hội học tiếp cận và

nghiên cứu gia ình với vai trị là một thiết chế xã hội c¡ bản. Tuy nhiên trong thời gian qua, thiết chế gia ình ã biến ổi do tác ộng của các iều kiện kinh tế - xã

hội và của q trình tồn cầu hố... làm gia tng hiện t°ợng sống ộc thân, sống ly than, ly hôn, phá vỡ tính 6n ịnh của gia ình. Với vai trị là nền tang của sự phát

triển xã hội, với vị trí vừa là ộng lực vừa là mục tiêu góp phan giải phóng phụ nữ,

thực hiện dân chủ và bình ng xã hội, vì mục tiêu dân giàu, n°ớc mạnh, xã hội cơng bng, vn minh, việc nghiên cứu gia ình ang ặt ra nh° một tất yếu trong sự

<small>nghiệp cách mạng của ảng và Nhà n°ớc ta.</small>

Hôn nhân là một trong những mối quan hệ c¡ bản của gia ình, nh°ng mối quan hệ ó khơng phải lúc nào cing phát triển theo chiều h°ớng tích cực và theo

mong muốn của vợ và chồng. Sự tan vỡ của gia ình là một hiện t°ợng thực tế

của xã hội cần thiết phải nghiên cứu cả về lý luận và thực tiễn. Ly hơn °ợc nhìn

nhận theo hai mặt tích cực và tiêu cực. Mặt tích cực ở chỗ khi cap vợ chồng sau một thời gian chung sống lâm vào tình trang mâu thuẫn, không thé tôn tại một cách ôn ịnh và hạnh phúc thì ly hơn là cần thiết dé giải phóng cho cả hai ng°ời. Tuy nhiên vẫn ề ly hơn của các cặp vợ chồng vì những nguyên nhân khác nhau không chỉ ảnh h°ởng ến sự phát triển chung của xã hội mà còn làm tốn hại trực

tiếp ến các cá nhân. Ly hôn là sự ly tán gia ình, vợ chồng mỗi ng°ời một ngả,

<small>con cái chỉ có thê sơng với cha hoặc me. Nó gây ra những tôn th°¡ng vê mặt</small>

<small>Psychology 2004. Educational Publishing Foundation.Vol. 21, No. 3, 353—370.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

tình cảm và tôn thất về kinh tế cho các °¡ng sự, ặc biệt là ối với con của họ

ở bat kỳ ộ tuổi nào.

ó là c¡ sở lý luận và thực tiễn cấp bách dé chúng tôi tiến hành nghiên cứu ề tài: Nguyên nhân ly hôn và tác ộng của ly hôn ến con cái qua nghiên cứu tr°ờng hop ở quận Thanh Xuân và quận ồng a, Hà Nội.

3. Mục ích, nhiệm vụ nghiên cứu của ề tài <small>3.1. Mục dich nghiên cứu:</small>

- Mục ích nghiên cứu nhằm tìm hiểu tình hình ly hơn ở quận Thanh Xn

và quận ống a Hà Nội, làm sáng tỏ các yếu tố tác ộng ến ly hơn, tìm ra ngun nhân dẫn ến những mâu thuẫn, xung ột trầm trọng trong cuộc sống hôn

nhân khiến các cặp vợ chồng ly hôn.

- ánh giá sự tác ộng của ly hôn ến con cái nh°: thay ổi hoàn cảnh sống, sự thiếu vắng cha hoặc mẹ, khó khn về kinh tế, ảnh h°ởng tâm lý và sự phát triển của trẻ em...

- ề xuất một số ph°¡ng h°ớng và giải pháp chủ yếu nâng cao ý thức và

trách nhiệm của cá nhân ối với gia ình và các biện pháp giải quyết các mâu thuẫn, xung ột trong gia ình nhằm hạn ché sự tác ộng tiêu cực của ly hôn ến <small>con ch°a thành niên.</small>

<small>3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu:</small>

ề ạt °ợc mục ích ã nêu trên ây, ề tài nghiên cứu h°ớng vào nhiệm vụ cụ thê sau ây:

- Xây dựng khung lý thuyết, ph°¡ng pháp ánh giá về nguyên nhân ly hôn và tác ộng của ly hôn ến con ch°a thành niên.

- Thu thập, phân tích, ánh giá thơng tin liên quan ến vấn ề tình hình ly hơn ở quận Thanh Xuân và quận ống a Hà Nội hiện nay.

- Phân tích và làm sáng tỏ yếu tố khách quan va chủ quan tác ộng ến việc ly hôn của các cặp vợ chồng.

- Phân tích và làm sáng tỏ các tác ộng của ly hôn ến con ch°a thành niên.

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

- ề xuất ề xuất những giải pháp và kiến nghị nhằm giải quyết những xung ột góp phần hạn chế ly hơn và khắc phục hậu quả tiêu cực của ly hôn ến con. 4. Cách tiếp cận, ph°¡ng pháp nghiên cứu

4.1. Cách tiếp cận:

ề tài sử dụng cách tiếp cận hệ thống, liên ngành, lay sự kiểm chứng của thực tiễn làm cn cứ quan trọng cho các kết luận của ề tài. Cụ thể:

Tiếp cận từ thực tiễn, ối chiếu lý thuyết xung ột và lý thuyết trao ôi °ợc sử dụng nh° một cách tiếp cận chủ ạo trong nghiên cứu nội dung ề tài

nhằm nhận diện nguyên nhân ly hôn và tác ộng của ly hôn tới con ch°a thành

Cách tiếp cận nêu trên sẽ nghiên cứu và giải quyết các nội dung của ề tài theo cách: Tr°ớc hết, ề tài làm rõ những vấn ề lý luận và thực tiễn về tình <small>hình ly hơn, qua ó i sâu phân tích, ánh giá ngun nhân ly hôn, tác ộng của</small> ly hôn tới con ch°a thành niên, ề xuất giải pháp và khuyến nghị nhằm hạn chế ly hôn và tác ộng tiêu cực của ly hôn ến con.

<small>4.2. Ph°¡ng pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng:</small>

Với tinh chất của dé tài khoa học xã hội và nhân vn, dé thực hiện mục tiêu nghiên cứu ã xác ịnh, ề tài dựa trên c¡ sở ph°¡ng pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của chủ ngh)a Mác - Lénin, t° t°ởng Hồ Chi Minh, quán triệt quan iểm, °ờng lỗi ổi mới của Dang, Nhà n°ớc, vận dụng tổng

hợp các ph°¡ng pháp nghiên cứu ịnh tính, ịnh l°ợng ồng thời kết hợp các kỹ thuật thu thập và xử lý thông tin khác nhau. Cụ thé:

* Ph°¡ng pháp nghiên cứu chung: ề tài sử dụng ph°¡ng pháp phân tích,

tổng hợp về lý thuyết ể làm rõ những vấn ề lý luận c¡ bản về nguyên nhân ly

* Ph°¡ng pháp diéu tra xã hội học: Nội dung iều tra tập trung các van dé

- Sử dụng số liệu của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân và Tòa án nhân

dân quận ống a Hà Nội ể phân tích làm tình hình ly hôn của các cặp vợ

chồng.

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

- Tìm hiểu về nguyên nhân và tác ộng của ly hôn tác ộng ến con ch°a thành niên qua khảo sát thực tiễn.

Với các nội dung trên ề tài sử dụng các ph°¡ng pháp xã hội học sau:

+ Ph°¡ng pháp phân tích tài liệu: Nguồn tài liệu dựa trên c¡ sở hồ s¡ dân

sự s¡ thấm về các vụ việc ly hôn °ợc giải quyết từ nm 2010 ến nm 2017 do TAND quận Thanh Xuân và quận ống a, Hà Nội cung cấp. Quy ịnh của tồ án khơng cho phép photocopy hồ s¡, do ó tác giả phải ghi chép lại hồ s¡. Tat ca các hồ s¡ ều ghi ầy ủ họ tên °¡ng sự, nh°ng khi sử dụng trong ề tài này, tên họ °ợc viết tắt ể ảm bảo nguyên tắc giấu tên.

Ngoài ra tài liệu °ợc thu thập từ các nguồn khác nh°: sách, báo, tài liệu <small>chuyên khảo...</small>

+ Ph°¡ng pháp Anket và ph°¡ng pháp phỏng vấn sâu với 2 mẫu phiếu iều tra:

* Mẫu phiếu iều tra bang bảng hỏi (ph°¡ng pháp Anket):

Số l°ợng là 300 ng°ời: bao gồm 150 ng°ời ã ly hôn và 150 ng°ời ang <small>ang trong thời kỳ hôn nhân và ly thân.</small>

* Mẫu phiếu phỏng van sâu: 10 ng°ời ã ly hơn và 10 ng°ời con có bố mẹ

ly hôn ở hai quận Thanh Xuân và quận ống Da, Hà Nội.

*Ph°¡ng pháp chọn mẫu: Việc chọn mẫu iều tra °ợc thực hiện chủ yếu theo nguyên tắc lay mẫu xác suất.

+ Số l°ợng 150 ng°ời ã ly hôn ang ang trong thời kỳ hôn nhân và ly thân <small>trên ịa bàn quận Thanh Xuân</small>

+ Số l°ợng 150 ng°ời ã ly hôn ang ang trong thời kỳ hôn nhân và ly thân trên ịa bàn quận ống a.

Cách thức thu thập số liệu:

- Thu thập gián tiếp hay nghiên cứu tài lyệu (Desk Study):

+ Kế thừa các cơng trình nghiên cứu tr°ớc ó.

+ Tổng hợp các nguồn số liệu thông qua các báo cáo, tổng kết của các

nguồn thông tin chính thức.

<small>+ Tìm thơng tin thơng qua các ph°¡ng tiện thơng tin ại chúng: Báo chí,Internet...</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

- Thu thập dữ liệu trực tiếp hay nghiên cứu thực té (Field Study):

+ Phong van sâu (In-depth interview): Dé tài sẽ tiến hành phỏng van sâu

một số cá nhân ã ly hơn, cá nhân có bố mẹ ly hơn dé có góc nhìn sâu h¡n vỀ sự tác ộng của ly hôn ến con ch°a thành niên.

+ iều tra xã hội hoc (Survey): Dé tài sẽ tiến hành khảo sát các cá nhân,

các nhóm xã hội ể làm sáng tỏ những nội dung về sự tác ộng của ly hôn ến

<small>con ch°a thành niên.</small>

+ Bảng hỏi áp dụng cho các ối t°ợng nghiên cứu ịnh l°ợng.

+ Phiếu phỏng vấn sâu áp dụng cho các ối t°ợng nghiên cứu ịnh tính

+ Sử dụng phần mềm SPSS 20. ề xử lý, tổng hợp kết quả khảo sát.

- Kết quả khảo sát iều tra

- Báo cáo tông hợp về kết quả khảo sát;

- Bộ số liệu hình thành trên c¡ sở iều tra, khảo sát, bao gồm: + Số liệu kết quả xử lý phiếu iều tra;

+ Kết quả các cuộc phỏng van sâu 5. ối t°ợng, phạm vỉ nghiên cứu 5.1. ối t°ợng nghiên cứu:

- Nguyên nhân ly hôn của các cặp vợ chồng qua khảo sát trên ịa bàn hai quận Thanh Xuân và ống a Hà Nội.

- Một số ảnh h°ởng của ly hôn ến con qua khảo sát trên ịa bàn hai quận

Thanh Xuân và ống a Hà Nội.

<small>5.2. Phạm vi nghiên cứu:</small>

Khảo sát tại hai ịa bàn hai quận Thanh Xuân và ống a Hà Nội nm 2018. 6. Ý ngh)a lý luận và thực tiễn của ề tài

6.1. Về mặt lý luận

ề tài là cơng trình nghiên cứu, luận giải, ánh giá một cách có hệ thống

về thực trạng, nguyên nhân ly hôn và ảnh h°ởng ly hôn ến con trên ịa bàn hai

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

quận Thanh Xuân và ồng Da thành phơ Ha Nội. Từ ó góp phan hiểu thêm các khái niệm về ly hôn, nguyên nhân ly hôn và ảnh h°ởng của ly hôn. Các lý thuyết

°ợc vận dụng, thể hiện trong ề tài có tính hệ thống và mang tính khoa học.Về mặt lý thuyết, ề tài ã góp phần kiểm chứng tính phổ biến, ộ chính xác và khả nng ứng dụng lý thuyết trao ổi và lý thuyết xung ộttrong xã hội học.

6.2. VỀ mặt thực tiễn

Sau 32 nm ất n°ớc ổi mới, quan hệ xã hội biến ổi kéo theo biến ôi trong ời sống hơn nhân và gia ình, hệ thống giá trị trong hơn nhân, gia ình Việt Nam có nhiều thay ổi. Bức tranh về ly hôn °ợc hiện ra thông qua ánh giá của ng°ời dân trên ịa bàn hai quận Thanh Xuân và ống a Hà Nội nm 2018. iều ó giúp cho việc nhận diện những mâu thuẫn, những xung ột trong quan hệ vợ chồng dẫn ến ly hôn. ặc biệt là những ảnh h°ởng của ly hôn ến con bắt ầu từ việc thay ổi hoàn cảnh sống ến các tác ộng về kinh tế và <small>những hành vi tiêu cuc,...</small>

6. Kết cau của báo cáo tổng hợp

Ngồi phần mở ầu, báo cáo cịn bao gồm 3 ch°¡ng: Ch°¡ng 1. C¡ sở lý luận và c¡ sở thực tiễn về ly hôn

Ch°¡ng 2. Nguyên nhân ly hôn và một số tác ộng của ly hôn ến con qua kết quả khảo sát tại quận Thanh Xuân và quận ống Da, Hà Nội

Ch°¡ng 3. Một số giải pháp hạn chế ly hôn và sự tác ộng tiêu cực của ly

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

C SỞ LÝ LUẬN VÀ C SỞ THỰC TIEN VE LY HON

1.1. C¡ sở lý luận về ly hôn <small>1.1.1. Hệ khái niệm</small>

<small>Từ khi xã hội lồi ng°ời hình thành khái niệm gia ình, khái niệm ly hôn</small> cing °ợc ề cập ến và là bộ phận không thé tách rời của quan hệ hôn nhân gia ình. Theo quan iểm của chủ ngh)a Mác- Lénin, hơn nhân là một hiện t°ợng xã

hội mang tính giai cấp, nó có q trình phát sinh, tơn tại, phát triển và có thé tan rã. Ly hơn là mặt trái của quan hệ hơn nhân nh°ng nó khơng thể thiếu °ợc khi

quan hệ hôn nhân ã tan vỡ, và là giải pháp cần thiết cho cả hai vợ chồng. Pháp

luật quy ịnh, việc cham dứt quan hệ hôn nhân bằng việc ly hơn là ý chí của vợ

và chồng hoặc một bên, ngồi ra khơng ng°ời nào khác có thê u cầu ly hơn. “Ly hơn là việc cham dứt quan hệ vợ chỗng theo bản án, quyết ịnh có hiệu lực pháp luật cua Toa án” (khoản 14 iều 3 Luật Hơn nhân và gia ình <small>nm 2014).</small>

<small>- Khải niệm nguyên nhân ly hôn</small>

<small>Nguyên nhân là sự t°¡ng tác giữa các mặt trong một sự vật hoặc giữa các sự</small> vật với nhau gây ra những biến ổi nhất ịnh". Vậy nguyên nhân ly hôn là những

sự Việc, hiện t°ợng tác ộng ến hôn nhân làm cho hôn nhân tan vỡ.

Theo một chuyên gia nghiên cứu về gia ình và ly hơn thì các phân tích ch°a bao giờ nhất trí với nhau về ý ngh)a của cái gọi là “nguyên nhân ly hôn”. Ng°ời ta

chia hầu hết những lời áp cho câu hỏi: “Nguyên nhân ly hơn là gì?” thành ba loai:1. Những cn cứ (grounds) mà các ông chồng, bà vợ khang ịnh khi nộp don

<small>ly hôn.2. Lý do (reasons) mà họ °a ra khi °ợc hỏi vì sao họ ly hơn.3. Những</small>

ngun nhân rộng lớn h¡n, mang tính chất v) mơ, gây ra những biến ổi trong ly <small>hôn (nh° sự gia tng tỉ lệ phụ nữ trong lực l°ợng lao ộng hay sự suy giảm ạo</small>

<small>' Hội ồng Trung °¡ng chỉ ạo biên soạn giáo trình Quốc gia các bộ mơn khoa học Mác-Lênin, T° t°ởng Hồ</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

ức giới tinh)’.

Tuy nhiên nhiều nhà nghiên cứu hiểu nguyên nhân ly hôn là “những lời áp

mà những ng°ời ly hôn °a ra cho những câu hỏi trực tiếp về nguyên nhân gây ra khó khn trong hơn nhân của họ” ”. Nói cách khác, ngun nhân ly hơn chính là những lời lên án (charges) mà các ông chồng bà vợ °a ra khi nhà nghiên cứu hỏi vì sao họ ly hơn. ó là những lời phàn nàn của họ về vợ hay chồng của mình. Nó bao qt hầu hết các khía cạnh trong tồn bộ cuộc sống của họ. Ví dụ những ng°ời vợ Mỹ mà Goode phỏng vấn coi nguyên nhân ly hôn là: chồng

không hỗ trợ vợ, ộc ốn, nghiện r°ợu, có van ề về nhân cách, quá khác biệt

về giá trị, bất ồng về chi tiêu, ngoại tình... Trong nghiên cứu này, chúng tơi hiểu ngun nhân ly hôn “là những iều mà ng°ời ta phan nàn về vo-chéng

mình, thúc ây họ ly hơn.

Mở ầu tiêu thuyết “Anna Karenhina”, nhà vn Nga Lev Tolstoy viết: “Tất cả những gia ình hạnh phúc ều rất giống nhau, nh°ng mỗi gia ình bất hạnh

lại bất hạnh theo cách riêng cua mình, nên khác với gia ình khác”. Chính theo ý

ó, ở Việt Nam ng°ời x°a có câu “mdi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh”, do vậy có bao nhiêu cặp vo chồng ra tồ ly hơn có bấy nhiêu hồn cảnh khác nhau và có bằng ó các nguyên nhân. Ở n°ớc ta hiện nay, các nguyên nhân ly hôn chịu sự tác ộng của hiện t°ợng sau: bạo lực gia ình, vợ hoặc chồng ngoại tình, vợ

chồng tính tình khơng hop, do một bên khơng có khả nng sinh con hoặc khơng có con trai, kinh tế khó khn, vợ hoặc chồng phạm tội...

Tác ộng của ly hôn là những sự biến ổi trong ời sống của con do sự việc ly hôn của bé mẹ gây ra.

1.1.2. C¡ sở ly thuyết

Nghiên cứu về hiện t°ợng ly hơn có thể dùng nhiều lý thuyết xã hội học khác nhau ể kiểm nghiệm và giải thích. ề tài lựa chọn và sử dụng hai lý

<small>' Klein, David & White, James. 1996. Family theories: an introduction. Thousand Oaks: SAGE Publications,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

thuyết: lý thuyết xung ột và lý thuyết trao ối. Các lý thuyết này có những cách

tiếp cận khác nhau ể lý giải về hiện t°ợng ly hôn. - Ly thuyết xung ột

Quan iểm của lý thuyết xung ột nhấn mạnh sự cạnh tranh giữa các cá

nhân hoặc các nhóm xã hội. Trong bất kỳ một quan hệ xã hội nào, dù ang ạt

tới ộ nhất trí cao cing chứa ựng những tiềm nng của sự xung ột. Xung ột là ộng lực của những biến ổi và phát triển xã hội. Gia ình là một nhóm xã hội trong ó hơn nhân là một quan hệ c¡ bản của gia ình. Trong cuộc sống gia ình th°ờng xảy ra các xung ột về mặt lợi ích giữa các thành viên.

Các nhà lý thuyết về xung ột cho rng con ng°ời hành ộng vì lợi ích của bản thân. Xung ột trong gia ình là do sự phân phối không công bằng các nguồn lực giữa các thành viên. Các nguồn lực gồm: tiền bạc, quyền lực, tri thức, kỹ nng, kỹ thuật, của cải vật chất, sức mạnh thé chất.. .ề có °ợc trật tự và sự 6n ịnh, cần có sự th°¡ng l°ợng và iều chỉnh. Nói cách khác, phải quản lý

<small>xung ột và giữ cho nhóm gia ình khỏi tan vỡ. Xung ột là khó tránh khỏi, va</small>

sự hài hoà là trạng thái phải phấn ấu, gây dựng, chứ không phải trạng thái tự

nhiên. Khi kết hôn, ng°ời ta nên chuẩn bị tinh thần với trạng thái xung ột h¡n là sự hài hoa. Vì xung ột là không thé tránh khỏi, nên mối quan tâm hang ầu ối với việc nghiên cứu gia ình là: họ quản ly sự xung ột nh° thế nào '? Xung

ột hồ giải °ợc là những xung ột khơng mang tính bản chất. Xung ột khơng

hồ giải °ợc dẫn ến ly hôn. Ly hôn là mặt trái của quan hệ hôn nhân, biểu hiện xung ột giữa vợ và chồng. Sự xung ột này có nguyên nhân sâu xa từ những xung ột về giới.

Trong mọi xã hội, gia ình °ợc tạo ra mang lại nhiều lợi thế cho nam IỚI.

Sự phân công lao ộng truyền thống theo giới là ng°ời chồng là trụ cột trong gia <small>ình và em lại thu nhập chính, cịn ng°ời vợ làm các công việc nội trợ và nuôi</small> nắng con cái. Ngày nay, phong trào giải phóng phụ nữ, bình ng giới phát triển làm thay ổi áng ké vai trò giới trong gia ình và bên ngồi xã hội. Vị thế ng°ời

<small>' Mary Ann Lamanna, Agnes Riedman.1997. Marriages and Families: Making choice in a Diverse Society.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>phụ nữ ngày một nâng cao trong xã hội. Sự tham gia của phụ nữ vào các l)nh vực</small> của ời sống xã hội làm thay ổi vị thế ộc tôn gia tr°ởng của nam giới. Nh°ng

cùng với những cơng việc ngồi xã hội nh° nam giới, ng°ời phụ nữ vẫn phải ảm nhiệm phần lớn cơng việc nhà và vai trị của ng°ời mẹ. iều ó tạo ra hàng loạt

những xung ột về vai trò.

Nhu vậy lý thuyết xung ột coi mọi yếu tố của xã hội, kế cả gia ình, ều

mang bản chất là xung ột, chia rẽ, chứ không phải hài hịa. Dù ở một xã hội có

tự do hơn nhân và tình u, hay trong một xã hội mà hơn nhân là sắp ặt và khơng có chỗ cho tình u ơi lứa thì các cá nhân trong gia ình ều xung ột với nhau.Lý thuyết xung ột khơng coi xung ột là tơi tệ, mà xem nó nh° một bộ phận không thé tránh khỏi của ời sống gia ình. Van dé chỉ là mức ộ và cách thức giải quyết xung ột. Theo thuyết này, bạo lực hay sự c°ỡng ép về thé xác chính là một trong những cách giải quyết xung ột vợ chồng. Chúng ta hãy dừng lại dé tìm hiểu kỹ h¡n về việc giải quyết xung ột vợ chồng bang bạo lực, cụ thê là tình trạng ánh vợ và tại sao cách thức này có thé diễn ra ở nhiều gia <small>ình trong một thời gian dài.</small>

Một số tác giả theo lý thuyết xung ột ã tìm hiểu và i ến những luận

iểm khái quát về cách thức dùng bạo lực ể giải quyết xung ột gia ình. Cụ thé hai tác giả Kathleen Farraro và John Johnson ã tìm hiểu vì sao nhiều phụ nữ

chịu ựng cảnh bị chồng ánh suốt một thời gian ài rồi sau ó mới tìm cách

chấm dứt tình trạng ó và dé xuất ly hôn. Khảo sát 120 phụ nữ ở các tai ti nan

dành cho những ng°ời bị chồng ánh, hai nhà nghiên cứu Mỹ nói trên phát hiện

ra rang nhiều phụ nữ th°ờng làm một việc có vẻ ng°ợc ời: ít nhất thời kỳ ầu mới bị chồng ánh, họ cho rằng chồng ánh mình là có lý do. Hai tác giả trên

gọi ó là sự bào chữa cho bao lực (rationalyzing violence). Chỉ ến khi xuất hiện

iều mà hai nhà nghiên cứu trên gọi là “chất xúc tác” ể thay ổi thì những

ng°ời vợ ó mới chun từ chỗ bào chữa cho hành vi vi phu của chồng sang coi mình thật sự là nạn nhân, tức là b°ớc sang giai oạn gọi là “victimization’’), rồi

tién hành hững b°ớc i dé thốt khỏi cuộc hơn nhân day bạo lực.

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

Khía cạnh khác của xung ột ó là ở Việt Nam nhiều phụ nữ không ly hôn,

không rời bỏ những gia ình day rẫy những xung ột dù biết rang nếu ly hôn họ

sẽ °ợc nhiều h¡n mất". ộng c¡ họ không ly hôn là dé con cái họ không mất cha hay mat me, theo tinh thần “cá chuối ắm uối vì con”. Tuy nhiên trên thực tế con cái lại phải chịu những hậu quả tiêu cực từ việc ắm uối của ng°ời mẹ

khi phải chứng kiến những mâu thuẫn, bất ồng thậm chí là bạo lực từ bố mẹ

cho ến lúc cuộc hôn nhân chấm dứt.

<small>Nh° vậy, nghiên cứu của hai tác giả Mỹ nói trên khơng chỉ lý giải vì sao</small>

nhiều phụ nữ lại cam chịu bị chồng ánh suốt một thời kỳ dài, mà còn cho thấy

rằng cả bạo lực và sự cam chịu nó ều là một q trình gồm nhiều giai oạn, chứ

không phải một trạng thái t)nh, một hành ộng nhất thời. H¡n nữa, cuộc nghiên

cứu ó ã làm sáng tỏ rằng những ng°ời vo bị ánh phải i từ giai oạn bao

chữa cho thủ phạm ến giai oạn coi mình là nạn nhân, và qua trình ó khơng tự

nhiên xảy ra, mà cần có chất xúc tác, nên mắt nhiều thời gian”. Nói cách khác,

hai tác giả trên cho rang ở rất nhiều gia ình, việc giải quyết một dạng cụ thé của

xung ột là bạo lực vợ chồng không ngay lập tức i ến biện pháp triệt ể và cuối cùng (tức ly hôn) mà diễn ra dần dần từng b°ớc một theo một quá trình dài.

- Ly thuyết trao ổi

Lý thuyết trao ổi có nguồn gốc từ quan iểm kinh tế học va tâm lý học. Nó nhấn mạnh ộng c¡ kinh tế, lợi nhuận khi cá nhân °a ra quyết ịnh lựa chọn hành ộng. Cha ẻ của thuyết trao ổi là George Homans (1910 - 1989).

Theo ông, mục ích các cá nhân hành ộng là ể ạt tối a lợi nhuận. Hành

ộng của cá nhân liên quan ến ít nhất một ng°ời khác dé qua ó trao ổi các yếu tô nh°: tiền tệ, sự chấp thuận hay không chấp thuận, phần th°ởng hay sự

trừng phạt... Homans ã ề xuất thuyết chủ ngh)a hành vi và lựa chọn hợp lý ể

lý giải hành ộng xã hội. Ông cho rằng: cá nhân luôn hành ộng một cách có

chủ ích, có suy ngh) ể lựa chọn và sử dụng các nguồn lực một cách duy lý nhằm ạt °ợc kết quả tối a với chi phí tối thiểu. Muốn vậy cá nhân phải cân

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

nhắc, tính tốn sử dụng ph°¡ng tiện hay cách thức tối °u trong số những iều

kiện và cách thức hiện có ể ạt °ợc mục tiêu trong iều kiện khan hiếm các nguồn lực. Mục ích ạt °ợc khơng chỉ có yếu tơ vật chất mà cịn cả yếu tố nh°

lợi ích xã hội và tinh thần.

Theo tinh thần của lý thuyết, các cá nhân hành ộng tuân theo nguyên tắc trao ối các giá tri vật chất, tinh thần và lợi ích xã hội. Những ng°ời trao nhiều cho ng°ời khác có xu h°ớng ể nhận °ợc nhiều, những ng°ời nhận °ợc nhiều <small>từ ng°ời khác sẽ bị một áp lực lớn từ phía họ. Chính tác ộng của áp lực ó giúp</small> cho ng°ời trao ơi có thé nhận °ợc nhiều từ phía những ng°ời họ trao. ó là sự

cân bằng giữa chi phí và lợi nhuận. Vậy nguyên tắc t°¡ng tác trong q trình trao ơi xã hội là: nêu một hành vi °ợc th°ởng hoặc có lợi trong hồn cảnh nào thì cá

<small>nhân có xu h°ớng lặp lại nó; hành vi °ợc th°ởng hoặc có lợi trong hồn cảnh</small>

nao thì cá nhân có xu h°ớng lặp lại hành vi ó trong hoàn cảnh t°¡ng tự; nếu phan th°ởng, mối lợi ủ lớn thì cá nhân sẵn sàng chi phí lớn dé ạt °ợc nó; khi

các nhu cầu cá nhân gần nh° dat °ợc thì họ khơng cần phải cỗ gắng nhiều trong <small>việc thỏa mãn chúng.</small>

Áp dụng lý thuyết vào l)nh vực hơn nhân và gia ình, ng°ời ta thấy cả kết hôn và ly hôn ều dựa trên trạng thái cân bang hay không của các giá trị trao ối. Ly hôn xảy ra khi mat i sự cân bng về các giá trỊ trao ối, cái °ợc cho việc duy trì mỗi

quan hệ là thấp hon so với cái mat, hoặc việc duy trì mối quan hệ ó em lại cái

°ợc thấp h¡n so với việc tạo lập mỗi quan hệ khác hoặc với cuộc sơng một mình.

Giống nh° trong quan hệ qua lại giữa các cá nhân, trong hôn nhân diễn ra việc trao ối giữa các giá trị. Ng°ời ta trao ôi các yếu tố vật chất (nh° tài sản, thu

nhap),..., và các yếu tố tinh thần (nh° ịa vị xã hội, tri thức, uy tín...) và iều kiện xã hội. Tuy nhiên các yêu tô ó chỉ mang tính t°¡ng ối vì ối với ng°ời

này nó là quý giá nh°ng ối với ng°ời khác lại là bình th°ờng và các giá trị

mang tính bù trừ cho nhau. Ví dụ một ng°ời có hình thức xấu nh°ng bù lại anh

ta có thu nhập cao.. .Mỗi cá nhân lại coi trọng giá tri của một yếu tô nhất ịnh và

tìm ng°ời có giá trị ó. Và sự chấp thuận ạt °ợc khi cả hai ng°ời cảm thấy

mình không thua thiệt h¡n so với ng°ời kia. Khi kết hôn, các giá tri °a ra trao

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

ổi th°ờng là cân bằng nhau (ng°ời ta tạm hài lòng với những giá trị mà ng°ời bạn ời họ chọn lựa có °ợc). Nh°ng iều ó có thé thay ôi và dẫn ến thế mat cân bng trong hôn nhân, những thứ nh° tiền bạc, ịa vị, sắc ẹp, sức khỏe... thay ổi do bị phung phí hoặc mất giá trị. Khi ó ng°ời ta lại chú ý ến những iểm xấu ở ng°ời bạn ời .

Mối quan hệ trở lên phức tạp cing xảy ra khi thang giá trị ở mỗi ng°ời thay ổi. Khi một bên cảm thấy tr°ớc ây mình ánh giá quá cao ng°ời bạn ời và mình ã khơng nhận °ợc hoặc nhận khơng nhiều nh° mình mong ợi. Có tr°ờng hợp dù nhận °ợc những gì mong ợi nh°ng lại cho rằng bản thân phải “tra giá quá cao”. Cing có thé xảy ra một kha nng khác nh° sau: một ng°ời tạo lập °ợc một quan hệ khác có nhiều lợi thế h¡n so với những cái mà mình

ang có, vi thé ý ngh) ngoại tình nảy sinh. Mat cân bằng giá trị trao ổi cing xảy

ra khi qua thời gian, những nét tính cách tr°ớc ây từng gan bó vợ chồng có thé phát triển theo những h°ớng khác nhau và ở mức ộ khác nhau. Khi kết hôn,

những c¡ may dành cho phụ nữ thng tiễn về mặt trí lực và ịa vị xã hội th°ờng

thấp h¡n ng°ời chồng. Vì vậy họ th°ờng tụt hậu so với ng°ời chồng trong cuộc sông cing nh° trong sự nghiệp. Ng°ời chồng th°ờng có iều kiện tiếp xúc rộng hon, gặp nhiều ối t°ợng mới hap dẫn h¡n. Có nhiều yêu tố dé phá vỡ thé cân bằng

về thang giá trị khiến cho mối quan hệ vợ chồng thành quan hệ “°ợc - mất”.

Trên ây chúng ta vừa iểm qua hai lý thuyết về ly hôn. Rõ ràng ly hôn là

một hiện t°ợng phức tạp, và mỗi lý thuyết ều soi sáng một khía cạnh nhất ịnh

của ly hơn. Mặc dù vậy, khơng lý thuyết nào giải thích °ợc hết tồn bộ hiện t°ợng ó. Chang hạn thuyết xung ột cho rằng xung ột tiềm ấn ở mọi cuộc hơn

nhân, song nó khơng giải thích °ợc vì sao chỉ một số gia ình ly hơn, cịn nhiều gia ình khác thì khơng. Cing vậy, lý thuyết trao ôi làm sáng tỏ những suy tính trong tâm trí ng°ời vợ, ng°ời chồng khi i ến quyết ịnh ly hơn, song nó khơng lý giải và cắt ngh)a °ợc rằng nguyên nhân gì khiến nhiều ng°ời không ly hôn,

mà cứ cam chịu một cuộc hôn nhân bất hạnh, dù ly hơn là iều có lợi cho họ. Chính vì vậy ề tại vận dụng và kết hợp cả hai lý thuyết trên với hi vọng lý giải sâu sắc và ầy ủ h¡n hiện t°ợng phức tạp này.

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

1.2. Yếu tố tác ộng ến ly hôn ở n°ớc ta hiện nay

Số liệu thống kê hàng nm của Tòa án nhân dân tối cao cho thấy có sự gia

tng rất lớn về số vụ ly hơn trong cả n°ớc. Trong vịng 10 nm từ nm 2008 ến

nm 2017 số vụ ly hôn °ợc tòa án nhân dân các cấp giải quyết tng gấp h¡n 3

lần, từ 65.315 vụ lên 207.031 vụ. Sự dao ộng tng ều qua các nm, ạt con số từ 5000- 10.000 vụ/ nm. Tỉ lệ phụ nữ là nguyên ¡n trong các vụ ly hôn chiếm gần 50%, thời gian chung sống của các cặp vợ chồng tr°ớc khi ly hơn ngắn.Có nhiều yếu tố tác ộng ến sự tng, giảm này, trong nội dung này tác giả chỉ chỉ tập trung phân tích một số yêu tố c¡ bản nh°: sự tác ộng của yêu tố pháp luật, yếu tố truyền thống, phong tục tập quán, d° luận xã hội, thông tin ại chúng. 1.2.1.Tác ộng của yếu tô pháp luật ến ly hôn

1.2.1.1. Van dé ly hôn trong Luật Hơn nhân và gia ình

Pháp luật Việt Nam từ nm 1945 trở về tr°ớc chịu ảnh h°ởng ậm nét của

t° t°ởng Nho giáo. Học thuyết Nho giáo ề cao vai trị của gia ình, gia ình là tế bào của xã hội với lý t°ởng mỗi gia ình có thé tự cai quản °ới quyền uy của ng°ời chủ gia ình thì xã hội tự khắc sẽ có kỷ c°¡ng. Mục ích của hơn nhân là

mang lại lợi ích cho gia ình, gia tộc, do ó việc ly hơn cing do qun lợi của gia ình, gia tộc chi phối h¡n là bản thân mối quan hệ vo chồng. Pháp luật thừa nhận mối quan hệ bất bình ng giữa vợ và chồng, ịa vị pháp lý của phụ nữ

thấp kém, số phận của họ phụ thuộc vào ý chí của ng°ời chồng và gia ình nhà chồng (các tr°ờng hợp ly hôn do “thất xuất”). Ngay cả quy ịnh của pháp luật °ợc xem là tiến bộ nh° Luật Gia Long cho phép ng°ời phụ nữ quyền tự do ly hơn nh°ng lại khơng có bat cứ một sự bảo ảm nào dé quyền ó °ợc thực hiện.

Từ nm 1946 ến nm 1975, nguyên tắc bình dang nam nữ trong các l)nh

vực quan hệ xã hội vì sự tiễn bộ của phụ nữ là nội dung rất quan trọng của sự

iều chỉnh pháp luật xã hội chủ ngh)a trong ó có l)nh vực hơn nhân và gia ình. ịa vị pháp lý của ng°ời phụ nữ ngày càng nâng cao. Sắc lệnh số 159/ SL quy

ịnh cụ thê về vẫn ề ly hơn gồm có 9 iều, chia thành 3 mục: Duyên cớ ly hôn,

thủ tục ly hôn và hiệu lực của việc ly hôn. Sắc lệnh ã quy ịnh thích ứng luật lệ

ly hơn, cơng nhận quyền tự do giá thú và tự do ly hôn, xố bỏ sự phân biệt bat

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

bình ng về các duyên cớ ly hôn chung cho cả vợ và chồng là: Ngoại tình, một bên can án phạt giam, một bên mặc bệnh iên hoặc bệnh khó chữa khỏi, một bên bỏ nhà i quá 2 nm mà khơng có dun cớ chính áng, vợ chồng tính tình

khơng hợp hoặc ối xử với nhau ến nỗi khơng thé chung sống °ợc (iều 2).

Luật hơn nhân gia ình là một trong những Bộ luật ra ời sớm nhất từ khi n°ớc Việt Nam dân chủ cộng hoa ra ời, trên c¡ sở hién pháp nm 1959. Qua khảo sát tình hình hơn nhân và gia ình °ợc tiễn hành từ nm 1951 ến nm 1958, dự án Luật hơn nhân gia ình ã °ợc quốc hội khố I, kỳ họp thứ II

chính thức thơng qua ngày 29 tháng 12 nm 1959 và °ợc Chủ tịch n°ớc ký Sắc lệnh công bố ngày 13 tháng 1 nm 1960 theo Sắc lệnh số 02/SI (ạo luật số 13) về hôn nhân và gia ình.

Ở miền Nam từ nm 1955 —1975, chính quyền Ngơ ình Diệm cing ã ban hành một số vn bản pháp luật áp dụng trong các quan hệ hơn nhân và gia ình nh°

Luật gia ình ngày 2 tháng 1 nm 1959; Sắc luật 54/61 ngày 23 tháng 7 nm 1964 và Bộ Dân luật 20/12/1972 của chính quyền Sài Gịn. Vn bản này quy ịnh về ộ

tuổi kết hôn: nam phải ủ 18 tuổi, nữ phải ủ 15 tuổi và cho phép hạ thấp tuổi kết hôn trong những tr°ờng hợp ặc biệt theo quyết ịnh của Nguyên thủ Quốc gia

(iều 11- Luật gia ình). Việc kết hôn của nam nữ d°ới 21 tuổi phải °ợc sự ồng ý của cha mẹ hay ông bà. Chế ịnh ly thân °ợc áp dụng theo quyết ịnh của Toà

án dựa trên lỗi của vợ chồng (iều 104 -Bộ dân luật nm 1972). Cam vợ chồng không °ợc ly hơn, trừ tr°ờng hợp ặc biệt, Tổng thống có thể quyết ịnh (iều 55 <small>Luật gia ình).</small>

<small>Luật Hơn nhân và gia ình mới. Luật Hơn nhân và gia ình nm 1986 ra</small> ời vào ầu những nm của thời kỳ ổi mới, ó là một tất yêu do sự phát triển

của kinh tế — xã hội. Luật bao gồm 10 ch°¡ng 57 iều, dựa trên nguyên tắc hôn nhân tự nguyện và tiễn bộ, một vợ một chong, vo chồng bình ng, bảo vệ quyền

lợi của của cha mẹ và con cái, góp phần vào sự nghiệp giải phóng phụ nữ, xây

dựng gia ình xã hội chủ ngh)a dân chủ, hoà thuận, hạnh phúc, bền vững, thúc ây

<small>sự nghiệp xây dựng xã hội chủ ngh)a ở n°ớc ta.</small>

Sau h¡n 13 nm thi hành, những nguyên tắc và các quy ịnh chung của Luật

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

Hôn nhân và gia ình nm 1986 bộc lộ thiếu sót, cần °ợc sửa ổi cho phù hợp với tình hình mới. Luật Hơn nhân và gia ình nm 2000 °ợc Quốc hội Khố X, kỳ

<small>họp thứ 7 thông qua ngày 09 tháng 6 nm 2000, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01</small> nm 2001. Luật bao gồm 13 ch°¡ng và 110 iều, trong ó có 66 iều mới. Nghị ịnh số 32/2002/N-CP ngày 27/3/2002 của chính phủ h°ớng dẫn áp dụng Luật hơn nhân gia ình ối với dân tộc thiểu số. Thơng t° liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 3/1/2001 của Tồ án nhân tôi cao, Viện kiêm sát nhân dân tối cao, Bộ t° pháp h°ớng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 9/6/2000 của Quốc hội. Nghị quyết số 02/2000/NQ-HTP ngày 23/12/2000 của Hội ồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao h°ớng dẫn áp dụng một số quy ịnh của Luật hơn <small>nhân gia ình 2000.</small>

Luật Hơn nhân và gia ình nm 2014 ã °ợc ban hành thay thế cho Luật Hơn nhân và gia ình nm 2000. Luật quy ịnh “bạo lực gia ình” là cn cứ dé

giải quyết cho ly hôn; Nguyên tắc giải quyết tài sản của vợ chồng khi ly hôn xét ến yếu tổ lỗi: trong tr°ờng hợp chế ộ tài sản của vợ chồng theo thỏa thuận, thì việc giải quyết tài sản khi ly hôn °ợc áp dụng theo thỏa thuận ó; nếu khơng có

thỏa thuận hoặc thỏa thuận khơng day ủ, rõ ràng thì °ợc phân chia theo quy

ịnh của pháp luật. Về nguyên tắc, khi chia theo pháp luật thì tài sản chung của vợ chồng °ợc chia ơi, nh°ng có tính ến các yếu tố lỗi của mỗi bên trong vi

phạm quyên, ngh)a vụ của vợ chồng (iều 59); Giảm ộ tuổi của con °ợc hỏi ý kiến khi cha mẹ ly hôn: Vợ, chồng thỏa thuận về ng°ời trực tiếp nuôi con, ngh)a

vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn ối với con; tr°ờng hợp khơng thỏa thuận

°ợc thì tịa án quyết ịnh giao con cho một bên trực tiếp nuôi cn cứ vào quyền lợi

về mọi mặt của con; nếu con từ ủ bảy tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con (Luật HNGD 2000 quy ịnh nếu con từ ủ chín tuổi trở lên).

1.2.1.2. Một số l)nh vực pháp luật bảo vệ quyên của phụ nữ và trẻ em

<small>Ngoài l)nh vực luật Hơn nhân và gia ình ngày càng °ợc hồn thiện theo</small> h°ớng ảm bảo sự bình ng cho phụ nữ và trẻ em. Thì trong hệ thống pháp luật hiện hành, việc bảo vệ quyền con ng°ời nói chung, bảo vệ quyền phụ nữ nói <small>riêng là sự ghi nhận các quyên con ng°ời, quyên phụ nữ và trẻ em bng pháp</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

luật và ảm bảo cho quyền ó °ợc thực hiện ở cả phạm vi quốc gia và quốc tế: Công °ớc CEDAW 1979: ây là vn kiện quốc tế mang tính ràng buộc pháp lý ầu tiên nhm ngn chặn sự phân biệt ối xử với phụ nữ và xây dựng

một ch°¡ng trình hành ộng nhằm thúc ây quyền bình ng của phụ nữ.

Luật Bình ng giới nm 2006: Luật Bình ng giới °ợc xây dựng với quan iểm chỉ ạo: Nội luật hố các quy ịnh phù hợp trong các Cơng °ớc quốc tế về quyền con ng°ời, ặc biệt là Công °ớc CEDAW, khắng ịnh Việt Nam nghiêm túc thực hiện cam kết tại iều 2a của Công °ớc CEDAW. Luật Bình ng giới ban hành với mục tiêu là xóa bỏ phân biệt ối xử về giới, tạo c¡ hội

nh° nhau cho nam và nữ trong phát triển kinh tế - xã hội và phát triển nguồn

nhân lực, tiến tới bình dang giới thực chất giữa nam và nữ và thiết lập củng cố quan hệ hợp tác, hỗ trợ giữa nam và nữ trong mọi l)nh vực của ời sống xã hội <small>và gia ình.</small>

Luật Phịng chống bạo lực gia ình nm 2007: là c¡ sở pháp lý quan trọng

cho việc phịng ngừa bạo lực gia ình, bảo vệ, hỗ trợ nạn nhân bạo lực gia ình.

ồng thời ề cao trách nhiệm của cá nhân, gia ình và c¡ quan, tơ chức trong

phịng, chống bạo lực gia ình và xử lý vi phạm pháp luật về phòng, chống bạo

Cơng °ớc của Liên hợp quốc về quyền trẻ em: Trẻ em luôn là ối t°ợng °ợc Nhà n°ớc và xã hội dành sự quan tâm, chm sóc ặc biệt, bởi ó là thế hệ

t°¡ng lai của mỗi quốc gia và của nhân loại. Chính vì vậy, việc tạo mọi iều

kiện tốt nhất cho sự phát trién sự phát triển một cách toàn diện về nhân cách, về lỗi sống, về nhận thức... chính là việc bảo ảm cho trẻ em có °ợc các quyền c¡ bản nh° quyền °ợc có tên và quốc tịch; quyền °ợc bảo vệ và chm sóc; quyền

khơng bị cách ly khỏi cha mẹ; quyền °ợc chm sóc sức khoẻ; quyền °ợc học

hành; quyền °ợc sống trong môi tr°ờng lành mạnh; quyền °ợc thông tin; quyền °ợc giải trí; quyền °ợc hội họp; quyền °ợc bảo vệ chống lại sự ng°ợc ãi.

Trên c¡ sở Công °ớc quốc tế về quyền trẻ em, Việt Nam ban hành Luật Bảo vệ, chm sóc và giáo dục trẻ em nm 1991, luật °ợc sửa ôi bô sung nm nm 2004. Luật trẻ em ban hành nm 2016 quy ịnh 25 nhóm quyền của trẻ em

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

nh° quyên sống: quyền bí mật ời sống riêng t°; quyền °ợc sống chung với

cha, mẹ; quyền °ợc chm sóc thay thế và nhận làm con ni; quyền °ợc bảo vệ dé khơng bị xâm hại tình dục, khơng bị bóc lột sức lao ộng, khơng bị bạo lực, bỏ r¡i, bỏ mặc, khơng bị mua, bán, bắt cóc, ánh tráo, chiếm oạn; quyền °ợc ảm bảo an sinh xã hội; quyền °ợc tiếp cận thông tin và tham gia hoạt ộng xã hội; quyền của trẻ em không quốc tịch, trẻ em lánh nạn, tỊ nạn... Các bổn phận của trẻ em ối với gia ình, nhà tr°ờng, cộng ồng, ất n°ớc và chính bản thân các em °ợc quy ịnh cụ thê trong Luật Trẻ em phù hợp với chế ịnh về ngh)a vụ công dân của Hiến pháp nm 2013.

Nhu vậy theo tinh thần của Công °ớc quốc tế về quyền trẻ em và Luật trẻ

em 2016, cha mẹ là những ng°ời giữ vai trị chính trong việc nuôi nắng và giáo

dục con cái, cung cấp cho các em c¡m n áo mặc. Trong mọi hoàn cảnh, cha mẹ cần phải sắp xếp sao cho trẻ em ln °ợc ng°ời lớn có trách nhiệm trơng nom, hoặc °a các em ến nhà trẻ, tr°ờng học ể các em °ợc an tồn và chm sóc tốt.

1.2.2. Tác ộng của yếu tô truyền thông, phong tục tập quán ến vấn dé ly

Gia ình truyền thống gắn chặt với mối quan hệ với họ hàng, thân tộc. Gia trị của dịng họ kiểm sốt mạnh mẽ ối với các thành viên. Họ phải có ngh)a vụ làm iều có lợi cho dòng họ và °ợc ánh giá cao nếu làm trịn ngh)a vụ cho dù nó i ng°ợc với lợi ích cá nhân của mình. Việc ly hơn của các cặp vợ chồng sẽ ảnh h°ởng xấu ến thanh danh của dòng họ. Cá nhân thuộc thành viên của mối liên kết trong nhóm gia ình và dịng họ sẽ nhận °ợc sự ủng hộ của nhóm dé

v°ợt qua những những mâu thuẫn, xung ột, do ó trong xã hội truyền thống rat

it cặp vợ chồng ly hôn.

B°ớc sang thé kỷ thứ XX, xã hội Việt Nam nói riêng và thé giới nói

chung biến ổi nhanh chóng kéo theo những biến ổi các giá trị c¡ bản của gia ình. Vi vậy, hiện nay trong xã hội có sự pha trộn an xen của giá tri chuẩn mực

ci ch°a mất i và các giá tri chuẩn mực mới xuất hiện. D°ới tác ộng của q

trình cơng nghiệp hóa, hiện ại hóa, nhiều hiện t°ợng mới xuất hiện: gia ình

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

<small>nhân, ly hơn, ngoại tình; tình trạng trẻ em vi phạm pháp luật, lang thang; bạo lựcgia ình, tội phạm mua bán phụ nữ và trẻ em có xu h°ớng tang; gia tng tac</small> ộng ến từng cộng ồng, cá nhân, từng gia ình mọi hồn cảnh, mọi ph°¡ng diện làm biến ổi cấu trúc gia ình. Những tác ộng này ang e dọa sự bền vững và phát triển của gia ình nói chung và giáo dục gia ình và sự tr°ởng <small>thành của trẻ em nói riêng.</small>

Xu h°ớng hạt nhân hố gia ình ã tách các cặp vợ chồng và con cái họ ra khỏi những mối ràng buộc chặt chẽ của mối quan hệ họ hàng, thân tộc. Sự can thiệp hai bên gia ình nội ngoại trong việc giải quyết mâu thuẫn nảy sinh trong

hôn nhân của con cái yêu ớt, iều mà trong xã hội truyền thống °ợc coi là <small>°¡ng nhiên và có tác ộng mạnh mẽ.</small>

Mặt khác, theo quan iểm của các nhà nghiên cứu, yếu tố thúc ây làm cho ngày càng nhiều các cặp vợ chồng i ến quyết ịnh ly hôn nảy sinh trên c¡ sở các quan hệ kinh tế-xã hội và tập quán. Chuẩn mực ối với ng°ời phụ nữ thay ổi và ngày càng ộc lập về kinh tế. iều ó ã tạo cho ng°ời phụ nữ ủ tự tin ể kiểm soát và °a ra các quyết ịnh quan trọng liên quan ến cuộc sống của <small>bản thân nh° ly hơn và ni con một mình. Khi chủ ộng ly hôn, họ cing chủ</small>

ộng giảnh quyền nuôi con và tòa án cing giải quyết cho họ trực tiếp ni

d°ỡng, chm sóc, giáo dục con, và ảm bảo nguyên tắc bảo vệ quyền lợi ích của <small>phụ nữ và trẻ em khi ly hôn.</small>

1.2.3. Tác ộng của du luận xã hội ến van ề ly hôn

D° luận xã hội có vai trị rất quan trọng trong ời sống xã hội, cùng với pháp luật °ợc coi là công cụ dé iều chỉnh các quan xã hội. D° luận xã hội góp

phan chun giao giá trị vn hố tinh than từ thế hệ nay sang thế hệ khác, giáo

dục ý thức trách nhiệm cá nhân ối với nhiệm vụ chung, giáo dục luân th°ờng

ạo lý trong xã hội thông qua việc ồng tình hay phản ối hành vi của cá nhân.

Trong cuộc sống, chúng ta không thể không chú ý ến những gì mà mọi ng°ời xung quanh nói về mình - nhận xét về mình. Các cá nhân th°ờng coi trọng và có

khuynh h°ớng bảo vệ, giữ gìn d° luận tốt về mình và bác bỏ tất cả cá d° luận

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

ụng chậm ến nhân cách của họ. D° luận xã hội có thé cơ vi, khích lệ hành vi

tích cực vì lợi ích xã hội, nh°ng cing có thể phản ối gây sức ép.

<small>Ly hôn là hiện t°ợng xã hội thu hút sự quan tâm của d° luận xã hội. Trong</small>

một thời kỳ dài, d° luận xã hội ối với ly hôn th°ờng là tiêu cực, coi ng°ời ly

hôn là xấu. Mặc dù hiện nay chuẩn mực của cộng ồng về van dé ly hôn ã thay ôi và tôn trọng quyền tự do của các cặp vợ chồng từ việc kết hôn cho ến việc

ly hơn. “Trong cuộc sơng, sự nhìn nhận của cộng ồng về ly hơn cing cởi mở

h¡n, khơng cịn những thành kiến khắt khe nh° tr°ớc”. Ly hôn trở thành một hiện t°ợng bình th°ờng và dễ dàng °ợc chấp nhận h¡n. Nh°ng d° luận xã hội vẫn có những ý kiến khác nhau và th°ờng là thái ộ dé ặt có phan soi mói với <small>ng°ời ly hơn ặc biệt là phụ nữ.</small>

1.3. Tình hình ly hơn tai quận ống Da và quận Thanh Xuân, Hà Nội

1.3.1. ặc iểm kinh tế xã hội của ịa bàn khảo sát

Ở Việt Nam, trong một vài nm trở lại ây hiện t°ợng ly hơn ang có

những biến ộng. Theo báo cáo của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về kết quả thực hiện cơng tác nm 2016, Tịa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội ã thụ lý 28.747 vu, tng 1.617 vu, tng so với nm 2015; ã giải quyết 27.675 vụ,

tng 1.553 vụ, ạt tỷ lệ 96,27% số vụ án còn lại hầu hết là mới thụ lý và còn trong thời hạn giải quyết theo quy ịnh của pháp luật.Về án hôn nhân gia ình,

ã thụ lý 13.357 vụ, tng 1.264 vụ, ã giải quyết 13.058 vụ, tng 1.182 vụ so

nm 2015, ạt tỷ lệ 97,7 %. Thụ lý theo thủ tục s¡ thầm 13.228 vụ việc; ã giải

quyết, xét xử 12.938 vụ việc. Thụ lý theo thủ tục phúc thẩm 129 vụ việc; ã giải

quyết, xét xử 120 vụ việc.

Trong ề tài nghiên cứu này, nhóm nghiên cứu chúng tơi sẽ tập trung làm

rõ tình hình ly hơn trên hai ịa bàn khảo sát: quận Thanh Xuân và quận ống

a. Bởi ây là hai quận có mật ộ dân c° cao, tình hình kinh tế xã hội phức tạp với nhiều thành phần dân c°.

- ặc iểm kinh tế xã hội của Quận Thanh Xuân

<small>Quận Thanh Xuân °ợc thành lập ngày 22 tháng 11 nm 1996, trên c¡ sở</small> tách 5 ph°ờng: Th°ợng ình, Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Kim Giang,

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

Ph°¡ng Liệt; 78,lha diện tích tự nhiên và 20.862 nhân khẩu của ph°ờng Nguyễn Trãi, 98,4 ha diện tích tự nhiên va 5.506 nhân khâu của ph°ờng Kh°¡ng

Th°ợng thuộc quận ống a; xã Nhân Chính thuộc huyện Từ Liêm và xã <small>Kh°¡ng ình thuộc huyện Thanh Trì. Quận Thanh Xn có diện tích tự nhiên</small>

908,3 ha; dân số 255,8 nghìn ng°ời; mật ộ dân số 28.172 ng°ời/km”; tỷ lệ tng

tự nhiên 1,056%; ¡n vi hành chính gom 11 ¡n vi hành chính trực.

Cùng với quan tâm phát triển kinh tế, quận th°ờng xuyên chú trọng ầu t°

cho sự nghiệp vn hóa, giáo dục, y tế và bảo ảm an sinh xã hội. Riêng giáo dục

và ào tạo, nm thứ ba liên tiếp quận °ợc xếp thứ nhất toàn thành phó. ặc

biệt, quận ã thực hiện tốt chính sách xã hội, tổ chức tốt các hoạt ộng kỷ niệm <small>70 nm Ngày Th°¡ng binh - Liệt s) (27/7/1947 - 27/7/2017), °ợc UBND thành</small> phố tặng Bằng khen; công tác cải cách hành chính, ứng dụng cơng nghệ thơng

tin là ¡n vi thuộc tốp ầu của thành phó. Tình hình an ninh chính trị, trật tự an

tồn xã hội °ợc bao dam; giao quân ạt 100% chỉ tiêu kế hoạch; công tác thanh tra, giải quyết ¡n th° thu °ợc kết quả tích cực, ạt tỷ lệ 95%.

- ặc iểm kinh tế xã hội của Quận Dong Da

Quận ống Da nằm ở trung tâm thủ ơ Hà Nội. Phía bac giáp quận Ba

ình, phía ơng bắc giáp quận Hồn Kiếm (ranh giới là phố Lê Duan), phía ơng giáp quận Hai Bà Tr°ng (ranh giới là phố Lê Duan và °ờng Giải phóng),

<small>phía nam giáp quận Thanh Xn (ranh giới là °ờng Tr°ờng Chinh và °ờng</small>

Láng), phía tây giáp quận Cầu Giấy (ranh giới là sơng Tơ Lịch).

ịa hình quận ống a t°¡ng ối bang phẳng. Có một số hồ lớn nh° Ba Mẫu, Kim Liên, Xã àn, ống a, Vn Ch°¡ng. Tr°ớc có nhiều ao, ầm nh°ng cùng với quá trình ơ thị hóa ã bị lắp. Quận có hai sông nhỏ chảy qua là sông

Tô Lịch và sông Lừ. Phía ơng có một vài gị nhỏ, trong ó có gị ống a.Quận ồng Da rộng 9.96 km’, có dân số th°ờng trú là 352 nghìn ng°ời (nm

2004) nhiều nhất trong các quận, huyện của Hà Nội.Các ph°ờng phía nam của

ống a là những khu dân c° tập trung với những khu nhà chung c° °ợc xây dựng sớm nhất của Hà Nội nh° Ph°¡ng Mai, Kim Liên, Trung Tự, Kh°¡ng Th°ợng, Nam ồng.

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

1.3.2. ặc iểm xã hội của ng°ời ly hôn

Tại Quận ống a, theo số liệu thống kê của Tòa án nhân dân quận ống

a, nm 2016 ã thụ lý h¡n 500vụ ly hôn. Trong ó, ta thấy số nm chung sống của vợ chồng tr°ớc khi ly hơn qua ghi nhận tại tịa án ang ngày càng thấp.

Qua nghiên cứu cho thấy số nm sống chung càng nhiều thì tỷ lệ ly hơn càng giảm, còn trong khoảng thời gian chung sống với nhau °ới 15 nm chiếm tỷ lệ ly hôn cao. Cụ thé, thời gian chung sống của vợ chồng tr°ớc ly hôn từ 5 ến d°ới 10 nm chiếm 31,8% số cặp ly hôn, tiếp ến là từ 10 ến d°ới 15 nm và cuối cùng là d°ới 5 nm lần l°ợt là 27,1% và 21,5%. Nh° vậy, có thé thay

khoảng thời gian ầu sau hơn nhân cịn rất nhiều khó khn, các Cặp vo chồng

ch°a thích ứng kịp, hay xảy ra mâu thuẫn, quan iểm sống không giống nhau.... dẫn ến tỷ lệ ly hôn ở giai oạn này cao h¡n so với giai oạn khác.

Bên cạnh ó, tuổi ly hôn của vợ và chồng cing ang là van dé quan tâm, hai nhóm tuổi ly hơn từ 30 ến 35 và từ 35 ến 40 tuổi của cả vợ và chồng ều tng cao. Từ d°ới 35 tuổi, xu h°ớng ly hôn của ng°ời phụ nữ tng cao h¡n so với nam giới, ặc biệt từ 25 ến 30 tuổi, ty lệ ng°ời vợ ly hôn cao gần gấp 3 lần

ng°ời chồng, tỷ lệ ly hôn của vợ là 16,8% cịn tỷ lệ ly hơn của chồng chi là

5,6%. Từ 30 ến 35 tuổi, tỷ lệ ly hôn của ng°ời vợ vẫn cao h¡n ng°ời chồng

nh°ng không áng kể, chênh lệch 8,4%. Từ 35 tuổi trở lên thì ty lệ ng°ời chồng

ly hôn luôn cao h¡n so với ng°ời vợ và càng lớn tuổi thì tỷ lệ này chênh lệch <small>nhau khá rõ rệt.</small>

Số cặp vợ chồng ly hơn khi ã có con chiếm tỷ lệ khá cao, chiếm tỷ lệ cao nhất là vợ chồng có 2 con ạt 41,11%, tiếp theo là 1 con ạt 36,4%. Các cặp vợ chồng ch°a có con chung lại ứng thứ 3, chiếm tỷ lệ khá khiêm tốn là 17,8% và ở những cặp vợ chồng này th°ờng r¡i vào các cặp vợ chồng trẻ, họ có ít ràng buộc với nhau h¡n. Còn các cặp vợ chồng từ 3 ến 4 con lại có tỷ lệ ly hơn rất

thấp, chỉ chiếm 3,7% và 0,9%. Qua nghiên cứu cho thấy, ng°ời nuôi con chiếm

tỷ lệ cao nhất thuộc về ng°ời me là 42,1%, chỉ có 18,7% tỷ lệ ni con sau ly

hơn là nam giới. Có thé thấy, ng°ời ni con là me sau ly hôn cao h¡n ng°ời nuôi con là bố 23,4%.

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

Tại Quận Thanh Xuân, theo số liệu thống kê tại tòa án Quận, nm 2016 ã

xử lý và giải quyết 523 vụ ly hơn trong tổng số 541 vụ hơn nhân gia ình cần giải quyết trong nm 2016, trong ó các cán bộ, thẩm phan ã hàn gắn °ợc 490 gia ình có nguy c¡ bị tan vỡ. Nếu ặt vào so sánh hồ s¡ các vụ việc các loại

nh° vụ việc về dân sự, kinh doanh th°¡ng mại, hình sự... .cần giải quyết thì số

vụ liên quan ến hơn nhân gia ình chiếm cao nhất 541/1054 vụ, chiếm 55%.

Nguyên nhân ly hơn chủ yếu là do bạo lực gia ình , không hợp nhau về quan iểm song, l°ời lao ộng, hay r°ợu chè, cờ bạc,... Không chỉ nm 2016, ma từ

nm 1997 ến 2016, các vụ án về hôn nhân gia ình ln có số l°ợng cao nhất.

Theo thống kê từ nm 1997 ến 2016, trong tổng số 10788 vụ án ã giải quyết

thì số vụ án về hơn nhân gia ình chiếm 5769, gan 50% các vụ án, cao h¡n rất nhiều các vụ án về lao ộng, hành chính, xử lý hành chinh,...

Từ nm 2010 ến 2017 số vụ tng lên gần gấp ôi, từ giải quyết 381 vụ lên

toi giai quyét 605 vu. ặc biệt, nm 2017, số vụ việc hơn nhân gia ình ã °ợc giả quyết là 605 vụ trong ó có 41 bản án, 489 vu quyết ịnh cơng nhận thỏa thuận, có 67 vụ có quyết ịnh ình chỉ. Nh° vậy, tình hình ly hơn diễn ra tại

quận Thanh Xn ang có chiều h°ớng i lên, có rất nhiều nguyên nhân dẫn tới việc vợ chồng quyết ịnh phải ly hơn.

Có thể nói,quy mơ gia ình ngày nay tồn tại nhiều xu h°ớng thu nhỏ so với

tr°ớc kia, số thành viên trong gia ình trở nên ít i. Nếu nh° gia ình truyền

thống x°a có thê tồn tại ến ba, bốn thế hệ cùng sống chung d°ới một mái nhà

Việt Nam hiện ại chỉ có hai thế hệ cùng sống chung: cha mẹ - con cái, số con trong gia ình cing khơng nhiều nh° tr°ớc. Mặc dù có sự thay ổi về quy mơ

cing nh° số l°ợng ng°ời chung sống trong một gia ình ngày càng ít i nh°ng các mâu thuẫn lại xảy ra ngày càng nhiều hon. Sự biến ổi cấu trúc — chức nng

của gia ình là một hiện t°ợng xã hội vô cùng a dạng và phức tạp. Sự biến ồi

này ở mỗi tộc nguoi, mỗi vùng miền và ặc biệt là ở mỗi thời kì lịch sử khác

nhau lại góp thêm vào những nét riêng ộc áo. Và trong số những thay ổi ó,

ly hơn dần trở thành một hiện t°ợng dễ °ợc chấp nhận h¡n trong xã hội.

</div>