Tải bản đầy đủ (.pdf) (53 trang)

Nhìn từ th(c tiễn sinh viên , trường đại học mỏ địa chất

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (2.3 MB, 53 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

<b>TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT</b>

<b>BÁO CÁO TỔNG KẾTĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN</b>

<b>NGHIÊN CU CÁC NHÂN T" #NH HƯ$NG ĐẾN KẾT QU#HỌC TẬP TR(C TUYẾN C*A SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN</b>

<b>THÀNH PH" HÀ NƠ,I NHÌN TỪ TH(C TIỄN SINH VIÊNTRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT</b>

<b>HÀ NỘI, 06/2021</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

<b>TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT</b>

<b>BÁO CÁO TỔNG KẾTĐỀ TÀI NCKH SINH VIÊN</b>

<b>NGHIÊN CU CÁC NHÂN T" #NH HƯ$NG ĐẾN KẾT QU#HỌC TẬP TR(C TUYẾN C*A SINH VIÊN TRÊN ĐỊA BÀN</b>

<b>THÀNH PH" HÀ NƠ,I NHÌN TỪ TH(C TIỄN SINH VIÊNTRƯỜNG ĐẠI HỌC MỎ - ĐỊA CHẤT</b>

Trưởng nhóm nghiên cứu Trịnh Trọng Nghĩa – Kế toán B K62 Thành viên tham gia thực hiện: Lê Thanh Sơn – Kế toán E K62

Phạm Thị Thanh Tâm – Tài Chính NH K64 Hoàng Lan Ánh, – Tài Chính NH K64

Trần Thu Hà – Quản trị KD C K64 Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Hồng Loan

<b>Hà Nội, 06/2021</b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

1.1. Các mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học truyền thống...

1.1.1. Mơ hình nghiên cứu của Evans...

1.1.2. Mơ hình nghiên cứu của Võ Thị Tâm...

1.1.3. Mơ hình nghiên cứu của Đinh Thị Hóa và cộng sự...

1.1.3. Mơ hình nghiên cứu của Phan Thị Hồng Thảo và cộng sự...

1.2. Các mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học trực tuyến...

1.2.1. Khái niệm học trực tuyến...

1.2.2. Các mô hình nghiên cứu về học trực tuyến...

1.3. Khoảng trống nghiên cứu và định hướng nghiên cứu...

<b>CHƯƠNG 2. CƠ S$ LÝ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CU NHÂN T" TÁC ĐỘNG ĐẾN KẾT HỌC TẬP TR(C TUYẾN C*A SINH VIÊN...</b>

2.1. Cơ sở lý thuyết về học tập trực tuyến và kết quả học tập trực tuyến...

2.1.1. Khái niệm học tập trực tuyến...

2.1.2. Khái niệm kết quả học tập trực tuyến...

2.1.3. Một số lý thuyết được trích dẫn sử dụng trong nghiên cứu...

2.2. Xây dựng mơ hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến của sinh viên...

2.2.1. Đặc điểm của sinh viên ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến...

2.2.2. Mơ hình nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến của sinh viên...

2.2.3. Phát triển thang đo...

<b>CHƯƠNG 3. KẾT QU# NGHIÊN CU VÀ KHUYẾN NGHỊ...</b>

3.1. Thiết kế nghiên cứu...

3.1.1. Quy trình thực hiện nghiên cứu...

3.1.2. Xác định đối tượng nghiên cứu và lựa chọn mẫu nghiên cứu...

3.1.3. Thiết kế phiếu khảo sát...

1

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

3.1.4. Tiến hành khảo sát thử nghiệm và hoàn thiện phiếu khảo sát...

3.1.5. Thực hiện khảo sát đại trà...

3.1.6. Xử lý và làm sạch dữ liệu...

3.2. Thực hiện phân tích dữ liệu...

3.2.1. Thống kê mô tả với biến định danh...

3.2.2. Thống kê mô tả với biến định lượng...

3.2.3. Kiểm định độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach Alpha...

3.2.4. Phân tích nhân tố khám phá (EFA)...

3.2.5. Phân tích nhân tố các biến độc lập...

3.2.6. Phân tích nhân tố biến phụ thuộc...

3.2.7. Phân tích hồi quy...

3.1.Thảo luận kết quả nghiên cứu...

3.4. Khuyến nghị nhằm nâng cao kết quả học tập trực tuyến của sinh viên...

3.4.1. Khuyến nghị đối với sinh viên...

3.4.2. Khuyến nghị đối với giảng viên...

3.4.3. Khuyến nghị đối với cơ sở đào tạo...

KẾT LUẬN...

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO...

2

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>M$ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài</b>

Kết quả học tập của sinh viên là tổng hợp những kiến thức, kỹ năng, thái độ, tình cảm, giá trị, chuẩn mực đạo đức,… được hình thành thơng qua quá trình học tập và phù hợp với chương trình đào tạo của Nhà trường. Kết quả học tập của sinh viên phụ thuộc rất nhiều vào phương thức học tập cùng với các yếu tố cấu thành nên quá trình học tập. Với phương thức học tập truyền thống, sự tương tác và truyền đạt thông tin trực tiếp từ giáo viên tới sinh viên, việc học tập được thực hiện trong một phạm vi hẹp có các thành viên của lớp tham gia đã tạo môi trường cạnh tranh giữa các sinh viên, sự tiếp nhận kiến thức trở nên ấn tượng hơn, tính kỷ luật và mức độ tập trung của sinh viên cũng cao hơn. Các kỹ năng, thái độ, tình cảm, giá trị, chuẩn mực đạo đức,…cúa sinh viên sẽ được hình thành thơng qua quá trình tương tác giữa sinh viên và giảng viên. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, từ đầu năm 2020, sinh viên của nhiều trường đại học trên cả nước, đặc biệt là sinh viên của tất cả các trường đại học trên địa bàn hành phố Hà Nội đã phải chuyển từ phương thức học tập trực tiếp truyền thống sang phương thức học tập trực tuyến. Mặc dù có nhiều ưu việt hơn so với phương pháp học tập truyền thống như tiết kiệm thời gian, chi phí học tập, sinh viên có thể chủ động tổ chức việc học của mình phù hợp nhất với những điều kiện cụ thể và có thể theo dõi lại bài giảng thông qua các video bài giảng được cung cấp. Tuy nhiên, để có được những kết quả học tập cao nhất cho sinh viên, phương thức học tập này cũng địi hỏi cần phải có những thay đổi về phương pháp học tâp, giảng dạy, cơ sở vật chất…..

Trường Đại học Mỏ - Địa chất là một cơ sở đào tạo tương đối lớn trên địa bàn thành phố Hà Nội, là một trường đại học đa ngành hàng đầu tại Việt Nam, thuộc nhóm 95 trường đại học hàng đầu Đông Nam Á. Từ năm 2013, Nhà Trường thực hiện phương thức đào tạo trực tiếp truyền thống với các chương trình đào tạo theo tín chỉ: 40 chương trình đào tạo đại học, 10 chương trình đào tạo cao đẳng và 12 chương trình đào tạo Liên thông cao đẳng lên đại học. Bên cạnh đó để nâng cao chất lượng đào tạo nhà Trường triển khai ký kết các thỏa thuận hợp tác trong đào tạo và nghiên cứu khoa học gắn kết với các Tập đồn,

3

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

Cơng ty, đơn vị sản xuất kinh doanh nhằm đổi mới mục tiêu, nội dung chương trình đào tạo và khai thác làm cơ sở thực hành, thực tập của đơn vị sản xuất cho sinh viên thực hành thực tập. Từ đầu năm 2020, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, trong những giai đoạn bùng phát dịch, Nhà trường thực hiện đào tạo theo hình thức trực tuyến đối với các hệ đào tạo, trong đó có hệ đào tạo đại học. Mặc dù có những cố gắng, đổi mới phương pháp giảng dạy và học tập của giảng viên và sinh viên nhưng kết quả học tập trực tuyến của sinh viên vẫn chưa đạt được như kỳ vọng, gần 40% sinh viên được hỏi chưa đánh giá cao về kỹ năng và khả năng ứng dụng những kiến thức được truyền đạt vào giải quyết những tình huống thực tế hoặc thực hành. Nguyên nhân chủ yếu là do sinh viên chưa có kỹ năng và phương pháp học tập trực tuyến hiệu quả. Ngoài ra, điều kiện cơ sở vật chất, học liệu và phương pháp tổ chức học tập cũng chưa đạt được hiệu quả để phát huy những ưu điểm của phương pháp học tập trực tuyến.

Xuất phát từ thực tế trên, đề tài “Nghiên c u c c nhân t nh hư ng đ n k t qu học tập tr c tuy n c a sinh viên trên đ!a b#n Th#nh ph H# Nơ 'i nhìn từ th c tiễn sinh viên trường Đại học Mỏ - Đ!a chất’’ được lựa chọn nghiên cứu nhằm đề xuất những khuyến nghị nhằm nâng cao kết quả học tập trực tuyến của sinh viên trên địa bàn Thành phố Hà Nô ‚i nói chung và sinh viên trường Đại học Mỏ - Địa chất nói riêng.

2. Mục đích nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu của đề tài là đề xuất những kiến nghị mang tính khoa học và thực tiễn nhằm nâng cao kết quả học tập trực tuyến của sinh viên trên địa bàn Thành phố Hà Nô ‚i nói chung và sinh viên trường Đại học Mỏ - Địa chất nói riêng.

<b>3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu</b>

Đ i tượng nghiên c u

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến của sinh viên.

Phạm vi nghiên c u

Phạm vi nghiên cứu về nội dung: đề tài tập trung nghiên cứu những vấn đề về kết quả học tập trực tuyến và những nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến của sinh viên.

4

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

Phạm vi nghiên cứu về không gian và thời gian: Số liệu nghiên cứu được thu thập đối với sinh viên Trường Đại học Mỏ - Địa chất trong năm học 2020 – 2021.

<b>4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài</b>

Ý nghĩa khoa học: đề tài góp phần hồn thiện cơ sở lý luận về kết quả học tập trực tuyến của sinh viên, đặc biệt là đề xuất được mô hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập trực tuyến của sinh viên.

Ý nghĩa thực tiễn: Kết quả nghiên cứu của đề tài có thể được áp dụng cho Trường Đại học Đại học Mỏ - Địa chất nói riêng và sinh viên các trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung với kỳ vọng có thể nâng cao kết quả học tập trực tuyến của sinh viên, đồng thời hình thành kỹ năng làm việc trực tuyến cho sinh viên sau quá trình học tập tại Nhà trường.

<b>5. Nội dung nghiên cứu</b>

Nội dung chính của đề tài được chia thành 3 chương Chương 1. Tổng quan các nghiên cứu liên quan đến đề tài

Chương 2. Cơ sở lý luận và mơ hình nghiên cứu nhân tố tác động đến kết học tập trực tuyến của sinh viên

Chương 3. Kết quả nghiên cứu và khuyến nghị

5

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<b>CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI1.1. Các mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học truyềnthống</b>

1.1.1. Mơ hình nghiên c u c a Evans

Khi nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học của sinh viên, Evans (1999) đã đưa ra 5 yếu tố liên quan đến kết quả học tập của sinh viên bao gồm: (1) Đặc trưng về nhân khẩu; (2) Đặc trưng về tâm lý; (3) Kết quả học tập trước đây; (4) Yếu tố xã hội; (5) Yếu tố tổ chức [7]. Mơ hình nghiên cứu được mơ tả trong hình 1.1.

<b>Hình 1.1. Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của của sinh viêntheo Evans</b>

Đặc trưng nhân khẩu sinh viên gồm các yếu tố như tuổi, giới tính, ngơn ngữ, nền tảng văn hóa, loại trường, tình trạng kinh tế xã hội, tình trạng giáo dục xã hội và nơi ở. Mối quan hệ của các biến này( trừ giới tính và tuổi tác) với kết quả học tập là hoàn tồn ổn định. Tuy vậy, tuổi và giới tính cũng có ảnh hưởng đến kết quả học tập. Đặc trưng tâm lý của sinh viên gồm các yếu tố như sự chuẩn bị cho việc học, chiến lược cho học tập, cam kết mục tiêu. Nói chung, chúng có mối tương quan thuận với kết quả học tập – là yếu tố quan trọng tác động đến kết quả học tập. Các yếu tố tác động đến kết quả học tập là đa dạng, thực tế các nghiên cứu về yếu tố tác động đến kết quả học tập thường tập trung vào một hay một vài nhóm yếu tố đã nói. Trong đề tài này, các biến được chọn tương ứng với

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

phạm vi, lĩnh vực và mục đích của đề tài. Trên cơ sở mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM), với hệ thống số liệu thu thập được và các kết quả kiểm định mơ hình, tác giả đã khẳng định 5 biến độc lập trên có ý nghĩa thống kê đối với kết quả học tập của sinh viên.

1.1.2. Mơ hình nghiên c u c a Võ Th! Tâm

Với nghiên cứu về “Các yếu tố tác động đến kết quả học tập của sinh viên chính quy Trường Đại học Kinh tế Hồ Chí Minh”, tác giả Võ Thị Tâm (2010) phát triển mơ hình của Evans với giả định rằng cần đưa thêm một số biến độc lập vào mơ hình để đảm bảo phù hợp với những đặc điểm của sinh viên chính quy tại Việt Nam [8]. Mơ hình nghiên cứu được mơ tả trong hình 1.2.

<b>Hình 1.2. Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinhviên theo Võ Thị Tâm</b>

Kết quả đánh giá thang đo thơng qua phân tích khám phá EFA và hệ số tin cậy Crobach Alpha, và được đánh giá lại bằng phân tích nhân tố khẳng định CFA cho thấy các thang đo đạt yêu cầu về giá trị và độ tin cậy. Kết quả nghiên cứu cho thấy động cơ học tập, kiên định học tập, cạnh tranh học tập, ấn tượng trường

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

học và phương pháp học tập có sự thay đổi của kết quả học tập. Trong các yếu tố trên, chỉ có 3 yếu tố tác động cùng chiều đến kết quả học tập với mức tác động từ cao đến thấp là phương pháp học tập tác động mạnh nhất vào kết quả học tập. Tiếp theo là tính kiên định học tập và ấn tượng trường học. Còn các yếu tố động cơ học tập và cạnh tranh học tập tác động không đáng kể đến kết quả học tập. 1.1.3. Mơ hình nghiên c u c a Đinh Th! Hóa v# cộng s

Tác giả Đinh Thị Hóa và cộng sự (2018) trong nghiên cứu: “Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên khoa Kinh tế Trường Đại học Đồng Nai” đã chỉ ra những nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên khoa Kinh Tế Trường Đại học Đồng Nai gồm 8 yếu tố: (1) Cạnh tranh trong học tập; (2) Kiên định học tập; (3) Phương pháp học tập; (4) Động cơ học tập; (5) Cơ sở vật chất; (6) Năng lực giảng viên; (7) Ấn tượng trường học; (8) Ảnh hưởng của bạn bè [2]. Mơ hình nghiên cứu của nhóm tác giả được mơ tả trong hình 1.3.

<b>Hình 1.3. Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên theoĐinh Thị Hóa và cộng sự</b>

Qua việc tổng hợp và phân tích các biến quan sát như được trình bày trong bài viết, nhóm tác giả đưa ra nhận định rằng: kết quả học tập của sinh viên

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

phụ thuộc vào 8 nhân tố như trên. Trong đó, nhân tố “sự tương tác lớp học của giảng viên” có tác động mạnh nhất, các nhân tố khác có tác động yếu hơn nhưng đều có ý nghĩa thống kê.

Tương đồng với quan điểm của tác giả Đinh Thị Hóa và cộng sự, nhóm tác giả Vũ Thị Thu Thảo và cộng sự cũng đã nghiên cứu về nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên trường Đại học Thương Mại và chi ra các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả học tập có thể đo lường bằng thang đo likert từ 1 - 5 tương ứng với mức độ đồng ý của người được khảo sát, điều tra.

Mơ hình ứng dụng đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên được mô tả như sau:

Kết quả học tập (KQHT)= f( ĐC,GV, CSVC, PPHT) Trong đó:

KQHT là biến phụ thuộc;

ĐC, GV, PPHT là biến độc lập, với: (1) ĐC: Động cơ học tập; (2) GV: Phương pháp giảng học của giáo viên; (3) CSVC: Điều kiện cơ sở vật chất của nhà trường; (4) PPHT: Phương pháp học tập của sinh viên.

Nhóm nghiên cứu đã khảo sát động cơ học tập của sinh viên K51, khoa Tài chính ngân hàng, Trường Đại học Thương Mại và kết quả thu được đã chỉ ra rằng, Động cơ học tập của sinh viên khoa TCNH là khá cao, đa số các bạn đều đặt mục tiêu có được tấm bằng giỏi sau khi ra trường. Ngoài ra, biến Phương pháp dạy học của giảng viên cũng có mức độ ảnh hưởng lớn đến kết quả học tập của sinh viên, trong đó, thang đo Truyền cảm hứng được phần lớn sinh viên đánh giá cao về mức độ quan trọng (60% số sinh viên được hỏi). Thang đo Chấm điểm cao cũng được sinh viên đánh giá cao về mứ độ quan trọng (20% số sinh viên được hỏi), giọng nói của giảng viên cũng là nhân tố thứ yếu ảnh hưởng đến kết quả học tập (14% số sinh viên được hỏi). Nhóm đã kết luận rằng mức độ ảnh hưởng lớn nhất tác động lớn nhất trong phương pháp dạy học của giảng viên là việc truyền cảm hứng tạo khơng khí thoải mái, ít căng thẳng kích thích tinh thần học tập của sinh viên. Biến có mức độ ảnh hưởng thứ ba là Điều kiện cơ sở vật chất của nhà trường. Tuy nhiên, điều kiện cơ sở vật chất của nhà trường chưa đáp ứng tốt nhu cầu học tập của sinh viên, vì vậy, 60% số sinh viên được hỏi đang sử

9

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

dụng máy tính cá nhân để hỗ trợ cho việc tìm tài liệu, tra cứu thông tin bài học, 30% sinh viên dùng điện thoại di động và rất ít sinh viên (10%) tìm kiếm tài liệu tham khảo bằng sách báo ở thư viện nhà trường cũng như là các công cụ khác: bạn bè, thầy cơ,…

Ngồi ra, khi thống kê các phương pháp học tập của sinh viên cho thấy, hiện nay, hầu hết sinh viên khơng có thói quen nghe giảng và ghi chép trong giờ học, tỷ lệ luôn luôn ghi bài (5%), nhỏ hơn tỷ lệ thỉnh thoảng ghi bài (40%) và không bao giờ ghi bài (10%). Do vậy kết quả học tập thường sẽ thấp và kém. Tỷ lệ luôn luôn phát biểu xây dựng bài(10%) bằng tỷ lệ các bạn chuẩn bị bài và ôn lại bài trước và sau khi đến lớp(10%). Số sinh viên thường xuyên đến thư viện đọc sách (30%), trong khi đó đa số sinh viên đều đến từ những vùng q và ít có cơ hội tiếp cận với các điều kiện học tập đầy đủ. Qua đó nhóm nghiên cứu đã kết luận rằng trong tất cả các yếu tố thì phương pháp học tập có tác động lớn nhất đến kết quả học tập của sinh viên.

1.1.3. Mô hình nghiên c u c a Phan Th! Hồng Th o v# cộng s

Tác giả Phan Thị Hồng Thảo và cộng sự đã nghiên cứu nhằm đánh giá các nhân tố từ bản thân sinh viên, nhà trường và gia đình- xã hội ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên tại Học viện Ngân hàng- Phân viện Bắc Ninh. Tác giả đã đưa ra 5 yếu tố: (1) Động cơ học tập, (2) Phương pháp học tập; (3) Phương pháp giảng dạy; (4) Cơ sở vật chất; (5) Gia đình xã hội [9]. Mơ hình nghiên cứu được trình bày trong hình 1.4.

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<b>Hình 1.4. Mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên theo Phan Thị Hồng Thảo và cộng sự</b>

Qua khảo sát 400 sinh viên tại Học viện, sử dụng phương pháp hồi quy bội, nghiên cứu đã chỉ ra rằng có 3 nhân tố ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên gồm: phương pháp giảng dạy tích cực của giảng viên, phương pháp học tập ngoài giờ lên lớp và cơ sở vật chất của nhà trường.

Tác giả Nguyễn Thị Thùy Trang (2010) trong nghiên cứu “Khảo sát mối quan hệ giữa quan niệm và thói quen học tập ở đại học với kết quả học tập của sinh viên Trường Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh”, đã thu thập 795 mẫu khảo sát, có 92,3% ý kiến đồng ý cho rằng quan niệm và thới quen học tập có ảnh hưởng đến kết quả học tập của sinh viên. Đồng thời cũng có 89,2% ý kiến đồng ý rằng cách dạy của giáo viên có ảnh hưởng lớn nhất đến quan niệm và thói quen học tập của sinh viên [12]. Bằng kiểm định INOVA đã cho thấy có sự khác biệt về kết quả học tập của sinh viên theo từng năm học, từ năm nhất đến năm tư với độ tin cậy 95%. Và một kết luận thực tế từ thực tiễn nghiên cứu là quan niệm và thói quen học tập của sinh viên cho rằng chỉ học để đậu, học để lấy tấm bằng để đi làm, một số khác thì cho rằng học để biết, để hiểu và ứng dụng kiến thức vào thực tế. Một số sinh viên vẫn cịn giữ thói quen học tập ở phổ thơng theo cách thầy đọc trị ghi.

Tác giả Nguyễn Văn Lượt (2007) “Nghiên cứu ý chí trong hoạt động tự học của sinh viên Khoa tâm lý học Trường Đại học Xã hội và Nhân dân”, Luận văn thạc sĩ Trường Đại học Quốc gia Hà Nội. Đề tài tập trung phân tích một số yếu tố ảnh hưởng đến sự nổ lực ý chí trong hoạt động tự học của sinh viên, đề tài khảo sát 245 mẫu [3]. Kết quả nghiên cứu thực tế cho thấy hoạt động học tập của sinh viên được thúc đẩy bởi nhiều động cơ khác nhau. Có sự sắp xếp thứ bậc động cơ theo hướng: Các động cơ hoàn thiện tri thức được đặt lên hàng đầu, sau đó là các động cơ xã hội như làm cho cha mẹ vui lịng, bằng đẹp, có cơng việc tốt, … Có thể thấy động cơ học tập của sinh viên gắn liền với định hướng nghề nghiệp sau này, không phải là động cơ chung trừu tượng. Kết luận “có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến ý chí trong hoạt động học tập của sinh viên”. Trong đó các yếu tố chủ quan từ phía chủ thể sinh viên như: Động cơ học tập; Ý thức trách

11

</div>

×