Tải bản đầy đủ (.pdf) (93 trang)

Luận văn thạc sĩ Luật học: Giải quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên qua thực tiễn xét xử tại Toà án

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (8.1 MB, 93 trang )

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOL

NGUYÊN THỊ VÂN

GIẢI QUYÉT LY HON THEO YÊU CAU CỦA MỌT BÊN. QUA THỰC TIEN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI, NĂM 2019

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP ‘TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI

NGUYEN THỊ VAN

GIẢI QUYẾT LY HON THEO YEU CAU CUA MOT BEN ‘QUA THỰC TIEN XÉT XỬ TẠI TÒA AN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

<small>Chuyên ngành _ : Luật đân rvà tổ tụng dân sựMã số 380103</small>

Người hướng dẫn PGS.TS. Hà Thị Mai Hiên

HÀ NỘI, NĂM 2019

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

LỜI CAM DOAN

<small>“Tôi xin cam doen Luận vin này là cơng tình nghiên cứu của nễng tơi đưới sự</small>

tướng dẫn khoa học của PGS.TS. Ha Thi Mai Hiên Các kết luận, số liêu trích dẫn rong Luận vin đâm bio tinh chính xác, trùng thục và tin cậy /

TÁC GIẢ LUẬN VĂN.

NGUYEN THỊ VÂN

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

LỜI CẢM ON

"Tôi xin gũi loi cảm ơn sâu sắc đẫn cô giáo PGS.TS Hà Thi Mai Hiên đã tan ‘inh bhớng đẫn tơi hỗn thành Luận vấn ny.

Ding thời tối cũng xi gh lời căm: on én quý thấy (CÔ) giáo trong trường

<small>Và các thay cô trong thư viên Trường Dai học Luật Hà Nội đã tạo điều kiên giúpđỡ tơi trong q trình học tại trường và về nguồn hoe liêu trong suốt q trìnhlâm Ln vấn.</small>

<small>Cuối cùng tơi xin cém on: gia định và bạn bẻ để luôn đồng viên, ủng hộ,hoàn thành Luận vin này</small>

TÁC GIA LUẬN VĂN giúp tôi vi moi mặt

NGUYÊN THỊ VÂN

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<small>MỤC LỤC</small>

<small>“Tiêu mục</small>

MỞ ĐẦU

<small>1. Lý do chọn để tài</small>

<small>3. Tình hình nghiên cứu để tải</small>

<small>3, Mue dich và nhiệm vụ nghiên cứu</small>

<small>4, Đắi tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu,5. Các phương pháp nghiên cứ</small>

6. ¥ nglie khoa học va thục tiễn cña đổ tài

<small>7. Bổ cục cña luân văn</small>

CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VAN BE LÝ LUẬN VE GIẢI QUYẾT LY HON THEO YÊU CAU CỦA MỘT BÊN

<small>11. Kis niệm, đặc diém của giả quyét ly bên theo yêu câu của mét bin1111. Khái niệm giãi quyét ly hôn theo yêu câu của một bên.</small>

<small>1112. Đặc điểm gi quyét iy hôn theo yêu câu cia một bên12. Cơ sở ly hôn theo yêu cầu của một bên</small>

<small>131. Cơsờlÿ hiện</small>

122. Cơ sở thực tết

<small>13. Khung pháp loật điều chính giã quyết ly hôn theo yêu cầu của một bên</small>

KÉT LUẬN CHƯƠNG 1

CHƯƠNG 2. PHÁP LUẬT HIỆN HANH VE GIẢI QUYẾT LY HON THEO YEU CAU CUA MỘT BÊN

<small>2.1. Cin củ ly hôn theo yêu cầu cũa mat bin</small>

<small>22. Thủ tục giã quyẾt ly hôn theo yêu cầu của mốt bên</small>

<small>3.21. Thủ tục sơ thêm giải quyết ly hôn theo yêu cầu của mốt bên</small>

22.2. Thủ tục phúc thẫn gia: quyết ly hôn theo yêu cầu cũn một bên KET LUẬN CHƯƠNG 2

CHVONG 3. THỰC TIEN GIẢI QUYET LY HON THEO YEU CÀU CUA MOT BEN TẠI TOA AN VÀ MOT SỐ KIEN NGHỊ HỒN THIEN

<small>311. Tình hình chung quả trình giải quyét ly hôn theo yêu câu côn một bên tai</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

<small>32. Kiến nghị nhằn năng cao hiệu quả hoạt động giải quyết ly him theo yêu 67cầu của một bên tự Tên đa</small>

<small>KET LUẬN CHUONG 3 71</small>

KÉT LUẬN n

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

<small>1. Lý de che:</small>

Khon 1 Điều 3 Luật hơn nhân và gia dinh 2014 đã quy ảnh rõ

quam hệ gita vo và chỗng san lê kết hơn”. Việc hình hành quan hệ hơn nhân & đây xuất phát từ quyển tự do kết hơn của nam, nữ bai viy, chấm đĩt quan hệ hơn nhân

<small>‘Hén nhân là</small>

<small>nay cơng luơn phã được Nhà nước tơn trong và thừa nhận thơng qua việc bão dinqguyễn tự do ly hơn của ting bên vợ chẳng hoặc do sự đồng thuận cơn cả hai vợchống Tuy nhiên, cĩ thể nhân thấy rằng tinh rạng ly hơn hiện nay dang cĩ xu thể</small>

"ngày cảng ting mạnh, khơng chi xuất hiện ở những nơi đơ th phát biển ma cịn xuất hiện nhiều ở các vùng quê Theo thống kê cho thấy, ở Việt Nam hiện cĩ

<small>Xhộng 60.000 vụ ly hơn/năm tương đương 0,75 vay] 000 dân. Tỷ 18 ly hơn sơ vớikết hơn 25%, tĩc là cử bn đơi & đăng ký kết hơn thì cĩ một đổ ra ton và debitcĩ khoảng 70% đơn ly hơn do phụ nữ đứng tin Đây dang là thực trạng đăng báo</small>

đơng trong mốt quan hệ gia nh hiện nay! Nếu như trước diy, việc ly hơn sẽ dem

Ini hậu qua rất năng nd cho cả ha bên, nhất là phụ nỗ và trổ em thi ngày nay, qua

<small>cq tình phát iển kính tẾ xã hộ, chính tị, pháp lý ở Việt nam trong những thập kỹ</small>

qua đã kéo theo sự khẳng định vị thé cũa người ph nỗ rong moi mất đời sống xã hồi, hộ quả vé ly hân khơng cịn 1a áp lọc quá lớn đổi với các thành viên gia đính

<small>ni chúng đổi với phụ nữ nĩi riêng Bai vậy, vợ chẳng ngày cảng thodi mái hơn khishin nhận vẫn để ly hơn cơng như te tin thể hiện chính Liền (hoc hiện quyển lyồn) của bản thân đốt với quan hệ hơn nhân khi cảm thấy qua hệ hồn nhân khơng</small>

thể duy bì được nữa

<small>Trên cơ sở dim bio quyền ly hồn nổi chung và ly hơn đơn phương nĩi riêng,</small>

Nha nước ta đã xây dung mốt hệ thống các quy dinh pháp luật là cơ sở vững chấc

<small>cho Tos én áp ding gi quyết các yêu cầu ly hơn của mốt bên vợ chẳng Tuy nhiên,</small>

cho đến nay hệ thống pháp luật trân và thực én áp dụng đã ổn ti những chênh lich, khập khủng nhất Ảnh khiển cho quá tinh giã quyét khơng dim bảo tinh

<small>m—m—=ee Ogos dg don hon pln. 169841 hy cipngiy</small>

<small>24018</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

Xhánh quan của nó, cụ thể nh: chưa dim béo tí thing nhất trong việc áp dung

<small>căn cử ly hơn, nhiều vụ vệ có tính chất giống như nhưng khi gai quyết qua ting</small>

Tịa dn Ie có kết qua khác nhau (có Toa án chấp nhân yêu cầu ly hơn nhưng cơng có Tên én bác bỏ yêu cầu ly hôn này) điều này ảnh hing true tiếp dén quyên và lợi

<small>ch hop pháp cia các đoơng sơ liên quan; cũng nhự nhiễu quy nh pháp luật chưa</small>

xư ring khiên cho các Tịa áa khó khẩn trong việc xử lý; nhiễu quy định pháp luật

<small>chỉ meng tính hình thức hay các vin để Ta án chưa thục hiện nghiên các quy Ảnh</small>

php luật về trình tự thủ tục tổ ng .Do vậy, đặt ra vấn dé cần có một bãi nghiên ca hồn chỉnh nhằm chỉ ra và lâm rõ sự bắt câp, sự chẳnh lệch giữa phép luật và thụ tin dp đụng các quy dinh pháp luật xoay quanh việc gai quyết yêu cầu ly hơn,

<small>thi Tịa án Trên cơ sỡ đó, tác gã chọn dé tai "Giải quyết ly hou theo yên cầu cña</small>

at bin qua thực tiễu xét xử tai Toa đu" góp hẳn làm 18 các yêu cầu trên Đẳng thời, trong giới bạn nghiễn cứu. tác giã đưa ra một số kiến nghỉ nhầm ning cao hiệu aqua của hoạt động giã quyết yêu cầu ly hôn của một bên ti Toa án

<small>2. Tình hình nghiền cứu đề tài</small>

Tiên nhân và gia ảnh trong đó vn dé ly hơn là một trong những để t nổi bật để các nhà nghiên cứu khai thác bồi tinh phong phủ và đa dang ở ting gốc độ "nghiên cim Và thực tế chỉ ra rằng có rt nhiễu cơng tình nghiên cửu liên quan dn y hôn, iêu biểu như Luân vin thạc đ luật học oda Nguyễn Tuân Anh 2018), Ap

<small>chong căn cứ ly hin giải quyễt các trường hop ly hôn theo luật Anh ta Tòa án nhân</small>

din quân Thanh Xuân, thành phố Hà Nội, người hướng dẫn: PGS. TS Nguyễn Văn Cừ: Nguyễn Thi Tâm Dan 2017), Ap chang căn cứ ly hôn tại Téa án nhân dân quân Thanh Xuân, thành phố Hà Nổi, luân vin thee @ loật học, người hướng din: POSTS Nguyễn Văn Cừ, Lo Thi Thu Hoa C01), Áp dụng php luật cha tài sốn

<small>chương cia vợ chang lồi fy hôn tri tinh Son La, luận văn thạc a luật học, người</small>

"hưởng din: Nguyễn V ăn Cừ, Nguyễn Thị Nga 2016), Áp đơng pháp luật giải qu

<small>ly hơn rên dha bàn tình Điện Biên ln văn thạc 3ï luật hoe, người buông dẫn: TS</small>

Ngô Thi Hường Nguyễn Thi Lan Hương (2018), Thức mang giải quất hậu quá

<small>pháp i về tài sân và cơn clung Wily hôn theo Luật hôn nhôn và gia định 2014 ta</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

<small>uyện Mat Sơn, tinh Son La, luận văn thạc a luật học, người hướng dấu PGS.TS</small>

Ngô Thị Huing: NguyễnXuân Tủng2018), Ap chong pháp uất grat quất vẫn để

<small>rô cơn chưng cia vợ chẳng khi ly hôn, luận văn thạc luật học, nguồi hướng</small>

din PGS.TS. Nguyễn Văn Cờ, hoặc bai biết của tác giã Lê Đức Hiễn tin tạp chi Din chỗ và pháp luật với đề tai *ồn thiện pháp luật về căn cứ ly hơn trong Luật

<small>fn nhân và gia dinh 2014P.. Những cơng tình nghiên ei này được đảnh giá cao</small>

vỀ chuyên mén— lê nguôn tham khảo chất lương cho các độc giã cũng như người

<small>"nghiên cứu sau Tuy nhiên thực tỶ li khơng có nhiều đổ tả nghiên cứu mang tinh‘bao quát các vẫn để ly hơn từ tình tạ thủ tục thục hiện quyển ly hôn, căn cứ giã</small>

quyit ly hôn, hậu qui ly hôn... Do viy, để tài “Giải quyết By hôn theo yên cầu cña

<small>xuột bên qua thực tu xét xữ tai Toa dn” mà tác giã lua chon nhằm gop phần lim</small>

8 một số vẫn đ ly luân và thọ tin cũa việc giả quyết ly hôn hiện nay ở nước ta

<small>3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.</small>

‘Mue dich nghiên cứu côn để ti 1a làm rõ một sổ vấn đề về giã quyết ly hôn

<small>theo yêu cầu của một bên theo pháp lut hiện hành Trên cơ sở đó, Luận vin chỉ ra</small>

những điểm thiêu sót, chưa hợp lý trong các quy định của pháp luật hiện hành vé gai quyếtly hôn theo yêu cầu của mét bin Đảng thời, luận vin sf chỉ ra những hen chỗ, bắt cập trong qu tình thục hiên ly hồn tei Tịa án để di ra các kiên nghĩ hồn

<small>thiên him nâng cao hiệu quả của hot động này</small>

Nhiém vụ nghiên cứu của để ải bao gồm:

<small>- Nghiên cửa, đánh giá các quy định pháp luật hiện hành về căn cứ ly hôn theo</small>

yêu cầu một bên thi tục thục hiện yêu cu ly hồn tei Tôn án,

<small>- Chỉ ra được nhơng hạn chế bit cập tiéu biểu trong q bình Tịa án giải</small>

cqayit u cầu ly hơn của một bên rên thet;

<small>~ Tiên cơ sở hạn chế của quy định pháp luật và thực in thục tí, Luân vin đề</small>

xuất các kiễn ngủ hoàn thiện nhẫn năng cao hiệu quả hoạt đồng giả: quyết ly hôn,

<small>theo yêu cu cũa một bên tạ Tòa án</small>

<small>4, Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

Đi tương ngiên cửa cũa Luận văn. Nghiên cứu các vẫn đ lý luân về ly hôn theo yêu cầu của mét bên; các quy định của phép lut hiện hành về việc gai quyết

<small>y hôn theo yêu cầu cũa một bên, thục tin thục thi các quy dinh pháp luật ti Toaán và dus ra các kiến nghị shim nâng cao hiệu quả côn hoạt đông gai quyết ly hôntạ Tôn ta</small>

<small>Do gi bạn vé thời gian nghiên cứu, cũng nr dung lượng cho pháp cia mốtbai Luận vấn nên phem vĩ nghiên cửu về nội đụng tác giã tập trung nghiễn cứu các</small>

vẫn dé liên quan đến giã quyét yêu cầu ly hôn của mét bân vợ h <small>ic chẳng tri Tịấn, khơng bao gốm các vẫn dé yêu câu ly hôn cin một bên la cha me, người thânthich khác và giải quyết hấu quả pháp lý cia ly hôn theo quy định cia Luật hôn,</small>

nhân và ga ảnh 2014 Pham vi vé thời gian, Luận vẫn nghiễn cơu dé tài với mốc

<small>thời gian từ năm 2015 đền nay. Pham vi về không gian, Luân vấn nghiên cứu hoạt</small>

đồng giã quyết yêu cầu ly hơn cũa mot bên mang tính rồng rã, thục tấn gat quyết

<small>tei các Tòa én nhân dân Việt Nam,5. Các phương pháp nghiên cứu</small>

ĐỂ có cá nin khái quất tồn dién vi vin dé giải quyết ly hơn theo yêu cầu

<small>của mốt bin tai Tòa án, Luân vin được nghiên cứu rên cơ sỡ phương pháp luận của</small>

Chủ nga Mac — Lenin, quan điểm duy vit biên chứng duy vật lich rỡ và quan cm, tu tông của Hỗ Chi Minh về Nhà nước và Pháp luật Từ đây, việc thục hiện

<small>để tai được tin hành trên cơ sở các phương pháp nghiên củu khoa học như phân</small>

tích tổng họp, binh luận, din gi, loge, o sánh lịch sử và hệ thống thing, 6. Ý nghĩa khoa hee và thực tiến của dé tài

<small>Luận vin là một công trình nghiên cứu tồn diện và có hệ thing vi cơ sở lý</small>

fin, nối dung quy định của pháp luật cũng như thực tifa cũa việc giã quyết ly hôn,

<small>theo yêu cầu của mốt bên tei Toa án Trên cơ sở đó, Luận vin có ý nga khoa học</small>

và thục ida su đậy

Thứ nhất, quả tình nghiên cu và giả: quyết đ t sẽ chi ra những tổ tai rong

<small>công tắc xây đụng và thực thi pháp luật vi vẫn đỀ gai quyết ly hén theo yêu cầu</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

<small>của mét bên tei Toa én. Trên cơ sở đó, từ những đánh giá tồn dé, kết quả nghiên</small>

cứu của dé tai giúp tác giả dé xuất các kiến nghỉ, giải pháp để góp phản nâng cao

<small>hiệu qua giải quyết các vụ việc ly hôn tại Tôn án</small>

<small>Thứ ha, Luận văn là một công tỉnh ngưên cửa nghiên tú</small>

mục nhất nh có thể làm tả liêu them khảo cho những người nghiên cứu viết Khỏe tin, Luận vin sưu này hoặc co thé được coi là một kênh thông tin them khẩo cho các độc gi, các bạn sinh viên đọc hiễu và nắm rõ hơn vé các quy Ảnh của pháp luật

Chương 1.Một số vẫn đ lý luận về gi quyét ly hôn theo yêu cầu cũa một bên Chương 2. Pháp luật hiện hành về giã quyết ly hôn theo yêu cầu của mốt bin

Chương 3. Thục tấn giã quyết ly hồn theo yêu cầu côn một bên tại Tòa én và một

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE GIẢI QUYẾT LY HON THEO YÊU CAU CỦA MỘT BEN

LL. Khái niệm, đặc điểm của giải quyết ly hơn theo yêu cầu của mật bên 1.11. Khái iệu giải quyắtly hon theo 3

“Theo từ điễn Tiếng Việt “Ly hồn là vợ chồng bỏ nhan". Đây la một cách hiểu don giãn va df tép cận, chúng ta cĩ thể hiễu kh quát nhất bản chit của ly hơn là

<small>say chia tích hai con người ra khơi một cuộc hơn nhân Dưới gĩc độ pháp Lý theo từ</small>

tiến Luật học, “Ly hồn là chẳm đứt quan hệ vo chẳng do Tịa án cơng nhận hoặc

anyét ảnh theo yêu câu cia vợ hoặc chẳng hộc cả hơi vợ chồng” Theo dé, ty hơn,

g Việc chim đứt quan hệ vợ chẳng xuất phát Kế bản chất cuộc hồn nhân “ai chất" như Mác ~ Angghen đã chỉ ra “Ben

<small>là ar kiện pháp lý chấm đút quan hệ vợ l</small>

<small>chất cũa ly hân ch là việc xảe nhân một sự én, cước sỗng hơn nhân này là cuốc</small>

liên nhân đã chất sự tổn tạ cũa né chỉ là bd ngồi và lừa đốt". Vo chồng ly hơn. ‘bit cuộc hơn nhân của họ đã mắt hết ý nga, việc ly hơn là để giã phĩng cho ve

chẳng khơi những mâu thuấn su sắc ma họ khơng thể hr gat quyết được). VỆ mất

xã hộ, ly hơn là giải pháp để giã quyết tinh trạng mâu thuẫn tim trong cũa quan hệ vợ chẳng Ly hén là mắt tr, mất bất thường nhưng khơng thể thiểu được khi những xung đột mâu thuấn, bổ tắc trong quan hệ vợ chẳng đã ð mức khơng thể điều Hịn được; vợ chẳng khơng thể tip tục chung sing Những xung đột mâu thuần, bé tắc đị din tới sự căng thing trong đời sống gia Ảnh Ly hơn chính là giã pháp để

<small>ti phơng cho vo, chẳng, các con và những thành viễn khác rong gia din ra khơi</small>

tình trang căng thẳng do mâu thuẫn vợ ching gây ra. Nhìn nhận theo chiễu ngược

<small>Ini, ly hơn mang ti những ảnh hưởng tiêu cực cho ga định và xã hồi, Suri tin gainh, phân chie tài sin, trẻ em thiêu sự chim sĩc, giáo duc trực tiếp và đây đủ của</small>

<small>Yan Tea Anh C019), Ấp dng cnc hn gi adc cng op hốt eo hát đã Toe</small>

<small>ni cn gi Da id hh pd Ea Nn a tae Laat bac Đạ học Bt Nộ B Mộ</small>

<small>Nn mi Mẹ 2016), pcg giúp at gi gọt hn ttn a hit Điện Bi, Trân văn tạc để</small>

<small>astine Baie Lat H Nội HỆ Nhu 8</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

cha me. Hậu quả của ly hôn để lạ cho gia inh và xế hội nhiều

Sự kiện kết hân cũa nam nữ để hình thành quan hệ vợ chẳng, được Nhà nước

<small>để cần phải ga</small>

thửa nhận thông qua việc ding ký kết hơn tei cơ quan nhà nước có thẫm quyển và thé hiên qua Giấy chúng nhận đăng ký kết hôn Đây à sự thùn nhân về quan hệ hôn shin hop pháp Do vây, khi mét bin vợ chẳng co yêu céu ly hôn thi Nhà nước công

<small>cần phi co sơ can thiệp nhẫm dim bảo quyên con người, quyén công din. Hậu quảcủa ly hôn ảnh hưởng rt nhiễu ti những người liên quan bao gém chỉnh bên vo,</small>

chống con cổ và người thin thích Do vậy ly hôn không thể tin hành một cách tủy tiện ma phải đặt đưới sự kiểm soát chất chế của nhà nước. Theo đó, Nhà nước

<small>đã trao quyin cho Toa án dei diện giã quyết yêu cầu ly hôn va Tịa án lá cơ quan</small>

nhà nước duy nhất có thấm quyền giã quyét yêu cầu ly hôn Thâm quyển này của Tòa án được thể hiện 18 trong Luật Hôn nhân và gia dinh 2014 “To, chdng hoặc cổ Si có quyển yêu cẩu Toa dn giã quyết ly hơn". Điều này hồn tồn phù hợp với quan đm của. Mác ~Ph Angghen “vide vác nhận mt cuốc hôn nhân là đã chất

<small>hông phải là sự ty tiên của nhà lập pháp, cũng không phải sự ty tiện của những</small>

sánhân mà chi bản chất cia sự liên mới uyễt đnh được là cuộc hôn nhân đã chất oặc chưa chất bãi vi nluemot người dé biết việc xác nhân sự liện chất

vào thực chất của vẫn để. chứ không phải vào nguyên vong của nhưng bên hữu

quan Toa án chính là cơ quan dei điện, trung gjen khách quan để phân tích đánh

té xem xét tình trăng hơn nhân cia bên vợ chẳng, xác nh cuộc hôn nhân này đã

<small>thục ar chim dit chưa mé không phụ thuộc véo cém tính nhất thoi của hai bên vey Huộc</small>

chẳng yêu cầu ly hồn, từ đó giãi quyết cho ly hơn

hén nhân và gia đính cũng đầu xuất thất từÿ chỉ tr

<small>Nhận Ấy, các quan hệ</small>

nguyên của các bên nlur đối với các môi quan hệ dan sự thông thường giữa người — người, do vậy pháp luật dân sự, cụ thể Bộ luật tổ tung din sự đầu tiên — Bộ luật tổ tạng dân sự 2004 đã có quan điểm rõ rang và bao quát vụ việc dân sự: Theo đó, vụ.

“opie Ta Ty GO, nee de hinh A 20 tat it

<small>KH ng</small>

<small>ˆ Nguyễn Thị Nex C016), Áp đong phíp bi trong gi Ít y hơn tơn địa bam tinh Điện Biển, Luận văn.tac Tejthọc,ĐM học Lust Ba NỘI, Nội, 0 Š</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

vide dân sự bao gồm vụ ám dân sự và việc din sự Š.Tương ting với điều đó, các nhà

<small>lâm luật đã phân đính thủ tue giã quyết các vụ việc cổ tranh chấp (vu án dân mộ vàva việc khơng có ranh chấp (việc din a). Khái niềm "vụ việc din su” này đượcqguy định không chỉ đơn thuân phát ảnh từ các quan hệ din ar truyện thống (điềuchinh trục tấp bồi Bộ luật din mộ ma nổ còn bao hàm phạm vi rộng hơn, Dao gémcác quan hé hôn nhân ~ gia ảnh, inh doanh, thương mei và lao đồng (quan hệ din</small>

ithe ngiĩa rông). Tử đậy, thuật ngỡ “vu án din sơ" mới thể hiện được đúng tính thin của nó, Th cn dân a là các tranh chấp giữa các cá nhân cơ quan tổ chức về

<small>tuyên và ngiữa vụ phát anh từ quam hệ pháp luật dn sic hôn nhân và gia dn</small>

anh doanh thương mai, lao động được đưa va Tịa án giải quyết theo quy đình của

<small>pháp luật t hng dân sục Theo tinh thin da, đối chiéw vào quen hệ hôn nhân và gia</small>

ih, yêu cầu ly hôn của mét bên được Hiễu là hai bên khống cing thuận tinh ly hồn, cổ sự tranh chip, mâu thuẫn cia hai bên về vin dé ly hôn Do vậy, yêu cầu ly hồn của một bin được coi là mốt vụ dn din sự và giã quyết y hôn theo yêu cầu cin

<small>một bên được thực hiện theo thủ tục tổ tụng dân sơ Thực té u câu ly hơn của mét</small>

<small>"Tử những phân tích trên, chúng ta có thé</small> <sub>giải ny</sub>dt fy hon theo yên cần sơ quan có thầm quyều (Toa dn) áp dung các quy định pháp

<small>là si</small>

<small>Int hôn nhân và gia dink vi ly hu theo yên cầu củabên theo một trình te,</small>

thi tục tổ ng đâu sụ, bit đầu từ gimi đoạm mt bêu vợ (chồng) nập don yên cầu ly lên đến hài Tòa din ra bản cn, quyết định có hiệu lực pháp hật, Trong quả trình này, một bên vo (chẳng) sẽ thực hiện quyền yêu cầu Toa án giải quyết ly hơn. Kéo theo đó, vợ chẳng người có quyền và ngiễa vụ liên quan (nêu c thụ hiện

<small>quyền và nghĩa vụ với hư cách là đương sơ trong vụ án din a; Còn Tòa án trên cơ</small>

sở nhiên vụ quyén hen ofa cơ quan xét xử sẽ tiép nhận đơn yêu cầu ly hôn của đương ny và áp dụng các quy định pháp luật hiện hành để cá biệt hóa gi quyết u

<small>sầu ly hơn, các yêu cầu khác gắn với yêu cầu ly hôn (nhur phân chia tài sẵn chung,</small>

nuôi cơn, cấp during...) trong ting trường hợp củ thé. Các cơ quan, tổ chúc hữu,

<small>ˆ Đầu 1 Bộ hit dmg in se 2008 Gia đổ: bổ sng 2011)</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<small>quan cing trong pham vi nhiệm wa, quyển hạn của minh tham gia vào quả tình giải</small>

quyết u cầu ly hơn tủ Tịa án theo đúng quy định pháp iit. 1.12. Đặc điểm giải quyết y hôn theo yêu cầu cia mộtbêm

<small>- Giải quyết yêu cầu ly hôn là hoạt đông mang tinh quyén lục Nhà nước. Tính</small>

<small>quyền lực này thể hiện ở chố Nhà nước công nhân quan hệ hôn nhân thông qua thủ</small>

tue ding ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có hẫm quyền và được thể hiện hình thúc

<small>dưới dang Giấy chứng nhận đăng ký kit hân thì khi quan hệ hốn nhân này chấm,</small>

đất Nhà nước cũng chính là chỗ thể ghi nhận my kiên pháp lý này thông qua việc trao quyền cho Tên án là cơ quan nhà nước day nhất có thẫm quyền trục Hp gi quyit tùng yêu cầu ly hôn trên thực té và được thể hiên hình thức đưới dang Bản án,

<small>quyết ảnh ly hôn</small>

<small>- Giải quyết ly hôn theo yên cầu cũa một bên tại Tòa án gắn liễn với quyền hr</small>

do của công din, quyền con người của vợ chẳng bởi không một cá nhân, tổ chức, chỗ thể khác có thể tác động hoặc áp buộc vợ chẳng nộp đơn ly hôn để châm dit

<small>quan hệ hôn nhân và chi khi có yêu cầu cũa một bên vo, chẳng thi Tòa án mới tiếp</small>

nhận và xử lý yêu cầu ly hôn và gai quyết theo quy dinh phép luật

<small>~ Việc giải quyết ly hôn theo yêu cầu cũa một bên tạ Tịa án là một gai đoạn</small>

cu thể có điểm bit đầu (bin vợ chẳng nếp đơn ly hồn) và có điễm cuối (bin én, quyết nh của Tịa án có hiệu lục pháp ind). Mỗt mốt yêu cầu gai quyết ly hôn

<small>được cơi là một tranh chip dân sơ và phải được trục hiện theo một tình tr thủ tuetổ tạng din nự - thi tục gai quyết vụ án din nụ buộc cá nhân thục hiện quyén ly</small>

hồn và Tòa én cùng các cơ quan, tổ chức, cá nhân hữu quan phải thục hiện nghiễm

<small>chinh các quy đảnh của pháp luật,</small>

<small>~ Kt quả ofa quá tình gai quyét ly hôn theo yêu cầu cũa một bên tai Tòa én</small>

phải là01@mộ) bản án hoặc 01 (mét) quyết định có hiệu lực pháp luật. Tuy tùng vào. nối dung, tính chất cơn mỗi vụ án ly hơn, bắt bude Toe án sẽ ra bản án, quyết định -li căn cứ thể hiện việc gai quyết yêu cầu ly hơn te Tịa án, đây là nhiệm vụ trách

<small>nhiệm và quyén năng cia Téa án Bến én của Téa án có thể là chấp nhận u cầu ly</small>

hơn hoặc khơng chip nhận u cầu ly hơn của mốt bên. Cịn quyết đụ của Tôn én

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

đối với vụ din ly hơn có thể la Qutdinh cơng nhận thuận tinh Ly hôn và thôa thuận

<small>của các đương sự chi hư bân thuận tink ly hén và thôn thuận với nhau về việc gaiqguyất toàn bộ các vẫn đi v ti sẵn, con cá liên quan hoặc có thể là Quyết dinh din</small>

<small>chỉ, tạm dink chỉ giã quyết vu án hôn nhân và gia din</small>

<small>- Sự liên pháp Lý ly hôn sau quá tinh giải quyét yêu cầu ly hơn tạ Toa én</small>

<small>chính là nựthừa nhận chính thức sợ chấm đớt cũa một quan hộ hôn nhân Theo 4a,quan hệ gia vợ và chẳng bao gim quyén và ngiều vụ nhân thân, đi diện giữa vợvà chẳng cũng như chế độ ti sẵn của vo chẳng sé đương nhiễn châm đất ma khônggu thuộc vào tác động nào hay nựthơa thuận su đó cũa cập vợ chẳng vite ly hôn,xong Sau sự iién pháp lý ly hôn này, tùng bên vợ chẳng trước đó trổ thành những</small>

cá nhân độc lip, họ hồn tồn có quyền kết hơn với người khác ma khơng có thể

<small>Han chế được. Thâm chi, nêu ha người đã ly hôn ma muốn quay trổ lại đoàn tà thi</small>

vin phi thục hiện các thổ tục vé đăng ký kết hơn theo quy đính phip luật tsi co quan nhà nước có thậm quyền,

12. Cơ sở ly hôn theo yêu cầu của mật bên

<small>121. Costly hận</small>

Tur do, bình ding la những giá tị phổ quất là quyền con người. Trong nhà tước din chủ, quyển cơn người, quyền cơng dân, quyin tình đẳng gia người với

<small>gud được hình thành và được Nhà mage tơn trong, thừa nhân Tun ngơn độc lap</small>

của Hoa Kỹ nim 1776 có ghi nhân “Tt cả mọi người đẫt anh ra cố quyển bình

<small>đẳng Tao hóa cho họ những quyền khơng at có thé xâm pham được: trong những</small>

y có myễn được tổng quyển hư do và quyễn mm cấu hạnh phúc". Gần với

<small>snus cầu hạnh phú là yêu tổ ảnh cảm cite mỗt người ho có quyển được u, được</small>

kết hơn với người mình mong mn và được qun ly hơn khi cần thiy không hanh, phic Sura đời của Bản Tuyên ngơn đốc lập Hoa Ky 1776 đã có súc ảnh hưởng it

<small>lớn, được coi 1ä nền tăng ảnh: hướng về tr trống cho các quốc ga khác liên quandin vẫn đi công nhận quyén cơn người cũng như bio vé quyén con người, đặc biệtlà quyển ly hôn Quan hệ hôn nhân là loại quan hộ tự nguyện thôa thuận và bình,</small>

đẳng Qun ly hơn a nội ding của quyền tự do hôn nhân Tôn trong bảo vệ quyền

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

tur do đồ là trách nhiệm của nhà nước, của các cá nhân và các chủ thể khác, rong đó có vơ hoặc chẳng của nhau. Tw tưởng pháp luật về ly hén đã được bình thành từ rấ

<small>sớm, Xuất phát từ quan điễn cis ch nghĩa Mac ~Lenin công đã thể hiện quyền hrdo kết hôn cia nam nữ nhữn xác lập quan hệ vợ chống và quyền te do ly hôn của</small>

vo chồng nhằm chấm dit quan hộ vo chồng Đến giả đoạn của xã hồi hiện đu, xu thể tốn cầu hóa, hội nhập hóa, các quốc ge liên kết hợp tác với nh, mỗi quốc gi đều a cao quyển con người, bai vậy nhằm hình thành xã hội bình đẳng tồn cầu các quốc gia đã cũng nhau i kết ác điễu ước quốc tẾ ghỉ nhận về quyền con

<small>"người nói chúng và quyền khôi kiện gắn lién với rách nhiễm nhà nước nối ng</small>

Tiêu bide trong sổ do phi kể din Tuyên ngân quốc té về nhân quyển năm 1948 và Công ức quốc tỉ vé quyễn din sự và chính t năm 1966. Điều 8 Tuyên ngôn quốc

<small>ti về nhân quyền 1948 đã thể hiện rõ nguyên tắc “At cũng có quyển u cấu tịa án</small>

quốc gia có thẫn qun can tp chống lại những hành đồng vi phạm những quyển

<small>săn bản được inn pháp và luật pháp thừa nhận" hay Điều 14 Công túc qué tế vềcác quyễn dân sự và chính t 1966 (có hiệu lực pháp luật từ 23/2/1976) “Mot người</small>

đầu bình đẳng trước các tồ án và cơ quan tài phản Mot người đầu cô quyển được xét cổng bằng và cơng khai bốt một tồ án có thẫm quyễn, độc lập, khơng thiên vi vã được lập ra rên cơ số pháp luật đễ quyẫt inh vd lat buộc tôi người đ trong cde vụ án hình suc hoặc đễ xác nh aud

<small>Biên din sự”. Nhìn nhận sâu se các ghi nhận quốc tổ này, pháp luật dang thir nhận,</small>

quyền yêu cầu ly hôn của mỗi cá nhân nổi riêng Trên cơ ỡ tiếp tha và hội nhập các

<small>nin vin hoa thé gói, phip luật Việt Nam về ly hơn cũng được hình thành từ rt</small>

som, Đây là một quá tình thể hiện sơ hình thành, kể thửa, đỗi mới và phát triển php luật về quyền ly hôn của một vợ chẳng cho din ngày nay. Theo đó, pháp luật

<small>và ngiấa vụ của người dé trong các vu</small>

<small>qua các thời kỳ đều ghi nhận quyên ly hôn của vo chẳng và quy định các căn cứco quan có thim quyển giả: quyết từng yêu cầu ly hén của một bén vợ chống Biễuhiện nhự sax</small>

6 thời kỹ phong kiễn, Nhà nước ghỉ nhận quyển ly hôn xuất phất từ người chống do bin chất xã hồi nam quyền, căn cứ ly hôn được tiết đến đưới hình thúc

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

Đức, Bộ Luật Gia Long...Cu th, căn cứ ly hôn này đơn thuần dựa trên yêu tổ 15

<small>của một bên ve (chẳng) lâm ảnh hướng đến giá t của quan hệ hôn nhân Điều 310</small>

Luật Hơng Đức (Nguyễn O. Thắng 1£ Tridu Hình Luật ~ Luật hành mi lễ, Nhà xuất bản Vin hóa, tr171) quy Ảnh 18: "Nếu thể đưệp phưm nghia hgyệt mã người chẳng ẳnnhẫn chi đhmg khơng bs ch tì xử biẫm, ty việc năng nhẹ”. Ngũ tuyệt túc là tội "Thất xuất" - 7 điều bit buộc nguậi ching phi bơ vợ. Bay điều đó lẽ

khơng có cơn dâm loan bắt kinh trém cấp, ghen hông lắm lời và bị ác tất” Vor

<small>Xhông sinh được con là bắt hiểu với cha me nên phải bơ; vợ bất kính khơng phụng</small>

say bổ me chống là không hãi phép 18; vợ ghen tuông, dâm ding ma không bổ thi

<small>ti hoại gia ảnh; vợ bi ác tật thủ không đợc làn cổ để củng tổ; vợ lắn lời sẽ làm</small>

cho anh em, gia dinh mắt hoe thuận; vo trém cấp thi vạ lây đến nhà chẳng Một khi

<small>"ngời vợ phạm phii mat trong bấy diéu rên thi người chống bude phi bố vợ nhằm</small>

bio vé quyền lợi tdi cao cia gia dinh nhà chồng”. Xã hội phong kiến cho ring thất

xuất này là do chink người vo tao ra, gây ra và làm sai lệch các chuỖn mục cũa "người vợ và khi pham thất xuất thi người vợ khơng cịn ming đáng được ð tet nhà

<small>chống người vợ đáng bi lên án Bởi vậy, pháp luật phong liên quy dinh rõ những"ghời chẳng có những nguéi vợ phạm thất xuất nh này thi bất buộc phấi bố vợ,nêu không bổ vợ thi chính những nguờ chẳng sẽ pha tội và bị xử tôi ty theo mie</small>

đô năng nhẹ. Tuy nhiên, ở chế độ xã hội nam quyền, Nhà nước phong kiến cũng một phân nào d6 bảo vệ quyên lợi của người nhủ nữ (người vợ) thông qua việc hạn

<small>chế quyền ly hôn ofa người chẳng bing việc quy định chế đổ “tam bắt khí”, túc lànguời chẳng khơng được b8 vợ cho đò vợ phạm thất xuất trong trường hop 03trường hop: khi lấy nhay vợ chống nghéo nhưng vé sau giảu có (in bên iện, hậu</small>

phi thợ) hoặc khi vo đã để teng nhà chẳng ba năm (đỡ canh tam nién tang) hoặc

<small>ơi ly nhau vợ cịn ba con họ hing nhơng khi bố nhau vợ khơng cịn nơi nương ten</small>

<small>Tiệc Hhggbniutsotteivitbọc-ĐưuULE, TEIEU-ĐINE.LUAT.-LUAT-RONG-DUC- 10453 ny cập</small>

<small>hewn dy hon Song Jatt</small>

<small>.6110nhong ke đnengy lợn, cập nghy 36082016,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

(hữu sở thú, vô sở quy)”. Việc quy định về “tam bất khử" đã các nha làm luật đánh.

gi bước tiến quan trong trong thời kỹ phong kiéa, hoàn thành xuất si

snr én định, hen chế việc phá vỡ tit tự gia định và đặc biệt béo vệ quyền lợi cơ bản

<small>Việc bão vệ</small>

tổ thiễu cde người phụ nổ và dẫn din ghi nhận tình quyền giữa nam và nữ tong xã

<small>én thời kỳ Pháp thuộc (đử năm 1858 đến trước năm 1949), Việt Nam là một</small>

nước nữa thuộc địa nữa phong kiến Thin kỷ này, nước ta bi chia thành ba miễn, si miễn được áp dang một bô din luật để điều chỉnh các quan hộ pháp luật nổi

<small>chung và quan hệ hơn nhân và gia Ảnh nói riêng Bắc lÿ áp đụng quy ảnh của Bộdân luật năm 1931. Trung kỹ áp dung quy đính cũa Bồ luật dân luật năm 1936 cònNam kỹ áp dạng Bộ din luật giãn yêu năm 1883. Theo đỏ, Bộ din luật Bắc kỷ và</small>

6 din luật Trung kỷ quy định quyện ly hôn trân cơ sở "lất" cũa một bên vợ chẳng à cụ thi pháp luật đã tách biết giữ đuyên cổ ly hôn riêng cho người chẳng do lối của vợ (vợ pham gian vợ bỗ nhà chẳng mã đc tuy để buộc về ma không về, vợ thử đánh chia, bao hinh vợ chink) và nhing doyên cổ ly hôn cho người vợ do lất của

<small>"người chẳng (người chẳng không thi hành nghĩa vụ nuôi nẵng vợ con tủy theo kếnhà đi qué han hei nim (theo Bộ dân luật Bắc kỹ) và quámột năm (B6 din luật Trung kỹ) ma khơng có đun cơ chính đáng và khơng cấpdating cho vợ con; chẳng khơng có lý do chính đáng ma dudi vợ ra khơi nhà mình;sinh nhai, người</small>

<small>chống làm trả trật vợ chính, vợ thổ, Con tei Nam iy, Bộ din uật gn yêu Nam.</small>

inj chư nhiêu tác động cin cổ uật phong kién thông qua việc ghỉ nhân quyên quyết

<small>cảnh ly hôn ở người chẳng khi người vợ có") li” ca người vợ khơng có quyền yêu</small>

cầu y hân cũng như quyện ty bản của người chẳng bị han chế béi chế độ “am bit

<small>Bước sng ghi đoạt so nên 1945, nước Vit Nam din chi công hàn ra đội</small>

vi nhà nước bit đều vào xây đụng, cdi cách đất nước. Hing loại các văn bến pháp

<small>Tuit được ban hình tong đồ có Sắc lạ 150L. củ. Chủ ch nhóc ngy</small>

ent ru AG 2P ng ney gi gối dế tang li 0e dh

<small>unin dân quận Tinh Xin Đinh pid HNO, Thân vin tae Trật học, Đạihọc Vật Hà Nội Ba Nội,</small>

<small>tri</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

17/11/1950 vé vin dé hơn nhân Theo đó, Điều 2 vơ chẳng khi một bên có “ấi" bao

<small>gam, một bên bơ nhà đ q hei năm khơng có đun cở chính đáng hoặc trường</small>

hop vợ chống tỉnh tinh khơng đoợc hoặc đối xi với nhau din nối không thể sống

<small>chung được</small>

<small>in giủ đoạn hình thành Luật hơn nhấn và ga ảnh đầu tiên — năm 1959 và</small>

Luật hôn nhân và gla Ảnh năm 1986 và gin diy nhất Luật hôn nhân và gla đính 2000, pháp luật Việt Nam vẫn tôn trong và thừa nhân quyền ly hôn cũa một bên vợ

<small>lệnh ghi nhân việc ly hôn của</small>

dm các hành vi nh. ngoại tink, bị án phát

chống và Téa án giã quyết cho ly hơn nếu tình trạng trầm trong đồi sống clang

<small>không thi kéo đài, mục dich của hôn nhân không dat được. (Điều 26 Luật hôn nhânvà ge ảnh 1959, Điều 40 Luật hôn nhân và gia nh 1986, Điễu 89 Luật hôn nhân.và gia nh 2000)</small>

<small>Các cơ sở lý luận trên là tiền để cho Nhà nước Việt Nam iẾp tue hoàn thiện,</small>

đỗi mới và xây dụng hệ thông pháp loật hiện hành một cách phù hợp nhất, là cơ sở

<small>phip lý vũng chắc cho quá tình áp dung trên thục ổ gia quyết ly hôn theo yêu cầucủa mốt bên tai Tòa én</small>

142. Corsi thye tiêm

<small>Quan hệ hơn nhân hình thành nên quyền và ngiữa vụ giữa vợ và chẳng là cơhồi cho hai người quan tim, yêu thương chia sẽ cing nhau. Va rong quá tình hơn,nhân đó, khơng phải lúc nào ve chẳng cơng m xuối, luôn huôn phát nh những</small>

tranh chấp, mẫu thuấn lớn nhé nhất định và quan trong hei bén vợ chẳng nhận nhận,

<small>vẫn dé này như thể nào. Đó là tình trang bạo lục ga dinh mà nen nhân chủ yêu là</small>

người phụ nữ kiẫn cho ho phải chiv đụng những tin thương về tình thin Tình trạng bao lục trong gia ảnh ngày cảng gia ting và thé hién tinh chất "nghiêm trong cia nó, có thé xây ra do nhiều lý do khác nhan, có trường hợp do cuộc sống vật chất qué khó khăn, có trường hop do ghen tơng nghĩ ngờ mot bên ngosi

<small>tình nên đã đánh đập nhau hoặc tệ cờ bac, nghiên ngập cũng là lý do dẫn dén tinh</small>

trăng vợ chẳng đánh dip, ngược đã nhau. Hoặc tinh trang vợ chồng thiêu tén trong hạ hạn chế quyén tơ đa, ar bình đẳng của người lửa urn chế việc hội họp, tr

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

do ngôn luận, han chế quyén tự do tơn giáo, tin ngưỡng của mốt bên vợ, chẳng, tình

<small>trang lợi ding tai sẵn chung vợ chẳng vào mục dich riêng, không hiệu quả, khôngđẳng thuận cia người con lạ hoặc đơn giản chỉ la vẫn tinh căm, Khi một trong</small>

hai bên vợ chống hoặc thêm chỉ cả hai bin vợ chồng đều cảm thấy quan hệ vợ

<small>chống đã không nhờ trước, mỗt người đầu muỗn gai thoát ra khỗi Hằng xích của</small>

cuộc hơn nhân thì lúc nạy Nhà nước và pháp luật không thể ép buộc ho phố chúng thủy, phii sống chất với cuốc hôn nhân này bi như vậy đã đ ngược với nguyên tắc dim bảo quyển con người. quyền công dân - quyển tơ do, quyền mưu cầu hạnh

<small>ghúc của tùng cá nhân Đây chính là cơ sỡ thực</small>

<small>thừa nhân quyển ly hôn cia cơn người. Việt Nam dang trong tiền tỉnh hội nhập vànột số quốc gia tén trong và</small>

phat tiễn, bối vậy, sự hoc hồi và phát hiển các nin lập pháp văn minh trần thể gói vi quyền ly hơn để hình thành hệ thống pháp luật về giã quyét ly hôn là đều cần

<small>thiết và phù hợp</small>

14. Khung pháp Init điều chinh ghi quyết ly hôn theo yêu cầu của

ĐỂ Tên én ra bản án, quyết Ảnh thể hiện kết quả cũa q tình gi: quyết n âu ly hơn của một bên vợ chẳng, Tòa én đã phải vận dụng và kết hop các quy định.

<small>php luật một cách toàn điện Trân cơ sở phạm vĩ điều chỉnh đặc thi ofa tùng vẫn‘bin pháp luật hộ thing pháp luật Việt Nam để có my tách biết giữa các quy dinh vé</small>

thủ tue iấp nhận, xử lý đơn giải quyết vụ đ và các quy định phip luật về cần cử ly hơn ~ để Toa án cá biệt hóa từng yêu cầu ly hôn và giải quyết chấp nhận hay không chip nhận yêu cầu ly hôn của đương nr Cụ thổ, khung pháp luật hiện hành điều

<small>chinh giải quyt ly hôn theo yêu cầu của mốt bin được pháp luật ghi nhận nh sau</small>

<small>- Các quy định pháp luật vé quyên yêu cầu ly hồn, cần cứ ly hôn. Đây được</small>

co là các quy dinh về nội dụng —1a các quy dink vé cần cử pháp lý để Tòa án gi

<small>quyết yêu cấu ly hôn của đương sợ bao gần: quyễn yêu cu ly hôn được ghỉ nhân</small>

trang Hiến pháp 2013 ~ Điễu 36: Quyển cơn người, quyển cơ bin của công din trang fh vục bản nhân và ge định, quy đính trong B6 luật din sự 2015. Điễu 39

<small>Quyền nhân thân trong hơn nhân và ga đính, đặc tiết quy dink trong Luật hén nhân</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

và ge ảnh 2014 —Didu 51: Quyền yêu cầu giải quyết ly hân va Điều 56: Cần cử Tòa án giã quyết ly hôn theo yêu cầu của một bin, căn cử ly hơn chính là cơ sở hấp luật quan trong 48 Tịa án cá biệt hóa giải quyét yêu cầu ly hôn theo hướng chip nhân hoặc khơng chip nhận u cầu ly hơn Bén canh đó, rong mốt sổ vụ án

<small>ly hơn cụ thể, Tịa án phẫ căn cử vào các quy dinh pháp luật liên quan để gui quyết</small>

các yêu cầu khác của đương nơ Cu thi, căn cử phân chia Hi sin chung vo chẳng,

<small>"nghĩa vụ chung ve chẳng theo pháp luật hôn nhân và gia dink luật din sự luật đất</small>

đủ... cần cứ giao con cho một người trực iệp nuôi ding và ngiĩa vụ cấp đưỡng

<small>kèm theo theo pháp luật hôn nhân và ga inh luật hộ tích, luật dn my</small>

<small>- Các quy nh pháp luật vé tình tr thủ tục giải quyết yêu cầu ly hôn: Đây</small>

<small>được coi là các quy định về hình thức —1a các quy đính vỀ về tình tự hủ tục tổ tụng</small>

dân sự hướng din Tịa án nguồi yêu cầu, cá nhân, tổ chúc liên quan thục hiện quyền và ngiấa vụ trong quá tình giã quyết yêu cầu ly hân Hiện nay, Tên án áp

<small>dạng các quy dinh tei các Điều 52, 53, 54, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia Ảnh năm,</small>

2014 và các quy ảnh của Bộ luật tổ tang din sự năm 2015 để giã quyết yêu cầu ly

<small>hôn cũa một bin Việc gai quyết tạ Toa én phẩ được thực hiến nghiêm chin</small>

shim dim bảo th khách quan trong bản án, quyết din cũa Tòa én. KET LUẬN CHƯƠNG 1

<small>Trong các quyển của con người được thé gói thừa nhân nói chung và Hiểnháp Việt Nam nó ring thi quyền ly hồn la một trong những quyên nhân thân có ý</small>

"nghĩa rit quan trong thé hiện rõ quyền tự do, mưu cầu hạnh phúc cba mỗi con "người Theo đó, Nhà nước Việt Nam thừa nhận và tổn trong quyền năng này và bio dim bing việc gui quyết yêu cầu ly hôn thông qua th tục tổ hạng dân nợ tử Tịa

<small>án Việc ghi nhận quyền ly hơn đã được manh nha từ rắt sớm và cho đến thôi</small>

Tiện tử, các quy đính vé gai qut u cầu ly hơn côn mốt bin bao gồm các quy cảnh pháp luật về thủ tu the hiền và các quy dinh pháp luật nội dung vé các vấn để của ly hôn đã được kế thừa, phá tiễn theo năm tháng trong hệ thống pháp luật

<small>Việt Nam. Đỏ là hành lang pháp lý ving chắc cho việc git quyét các yêu cầu ly</small>

"hơn trên thực tẾ tai Tịa án.

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

PHAP LUẬT HIỆN HANH VE GIẢI QUYẾT LY HON THEO YÊU cAU CỦA MỘT BEN

<small>2.1. Cin cứ ly hôn theo yêu</small>

<small>Luật hôn nhân và gia đảnh 2014 hiện hành quy dink căn cứ ly hôn theo yêu cầu,</small>

của một bên vợ chẳng để Tòa án xem xét và giã quyết u cầu ly hơn tei Khoản Ì

<small>Điều 56 Luật hơn nhân và gia dink 2014: Tòa cn giã quy ty hơn Hưo ya cầu mất</small>

bên vợ, chẳng nễu có căm cú về việc vợ, chẳng có hành vĩ bao lực gia din hoặc vĩ phạm nghiêm trong quyền ngiữa vụ cia vợ chẳng làm cho hôn nhân lâm vào tinh trang trầm trong đồi sống chung không thể kéo đồ, mục dich của hin nhân không

<small>dat được. Theo đổ, so với các vin bin pháp luật hôn nhân và ge định trước đó, cơsở quy dinh căn cứ ly hơn theo Luật hơn nhân và gia đình 2014 đã chit chế hon. Đồ</small>

là mỗi liên hé nhân quả giữa hành vi và kết quả. Cu thể

theo yêu cầu của một bên vợ (chẳng) khi và chỉ khi một bên có "Iất" lam cho hơn,

<small>Tịa án giải quyết ly hơn.</small>

<small>shin lân vào tình trạng rằm trọng, đời sống chúng khơng thé kéo đủ, mục dich cia</small>

hồn nhân không dat được, tú là phố tổ ti hành vị “16 tren thực tổ và gây ra hậu aqui thục t2- hấu quả này chính là khơng dim bảo duy bì quan hệ hơn nhân. Có thể thấy ring Luật hơn nhân và gia dinh 2014 đã có sự tấp thu và phát tiễn tr tuing của một số nước rên thé giới trong việc kết hop giữa yêu tổ lỗi và thục trang của quan hệ hôn nhân để giã quyết việc ly hôn Tiêu

Pháp (Luật số 65-570 năm 1965), Điễu 243 quy dink: “Vợ hoặc chẳng có thể sin ly

<small>"Bộ luật Dân sự Cơng hoa</small>

<small>liên lồn nâu va tồn bộ những sư việc bắt ngudn từ bên vợ hoặc chẳng làm cho cuốc</small>

sống chong không thé ndp nue”. Õ Canada, luật pháp về ly hôn co sự kết hợp giữa căn cirly hôn rong việc xác Ảnh yêu tổ lỗi và thục trang hôn nhân, Hén nhân được

<small>co lá ten vỡ khi ha vợ chẳng sing riêng rễ đã hơn một năm và lí do là hơn nhân bịxen mit, khi hai vợ chẳng có quan hệ ngoại tinh với người khác hoặc kh vợ hoặc</small>

chẳng có đối xử ngược đã cả về tính thân lấn thể chất lâm bên kia khơng thể chịu

<small>đang được, Trường hợp đó Toa án sẽ cho ly hơn Cịn theo Luật Hên nhân và gia</small>

đánh ở Singapore, Ly hồn chủ yêu dum vào yêu tổ lỗi rong do việc xác Ảnh hôn

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

nhân tan vổ, không thể phục hii cần cử vao vide mốt bên ngoại tinh thông đâm ma tiên tia không thể tha thức khoan đăng để chung sống với nhau đợc, một bin bi té bạc quá ding, cỏ sự ruỗng bồ không chung sống tiên tục trong? năm và khơng có ý

<small>cảnh quay trở hoặc đã ly thin trong 3 nim (nêu bên kia đồng 3), 4 năm (nêu bên</small>

kia khơng chấp nhân),...”. Chính su tiếp thu các tư tưởng lập pháp này từ các quốc

ga khác của Việt Nam từ đó vận dụng và phát biễn ð xã hối Viết Nam đã được đánh giá tất cao, thể hiện tinh vấn mình, hịn nhập thé giới. Lúc này, áp dung vào php luật Việt Nam — Luật hôn nhân và ga đính 2014 hiện hành, u 18 cơn một tiên vơ (chẳng) ở diy được hiễu bao gồm các trường hop

<small>+ Trường hợp 1: Bên vo (chẳng) có hành vi bạo lục gia Ảnh Khoản 2 Điễu ÌLuật phòng chống bạo lực gia ảnh 2007 quy định "Bao lục gia dn là hành ví cổ,</small>

sửa thành viên gia dink gập tốn hại hoặc có khả năng gậy tẫn hơi về thể chất tình thân lanh té đỗ vớ thành viên khúc trong gia din, theo đô, chúng ta có thể hiểu

<small>một bên ve (ching) u câu ly hơn khi họ cho ring bên chẳng (vợ) còn lại đã cóhành vỉ bạo lục gia Ảnh với chính mình hoặc với các thành viên khác trong gia din</small>

<small>hư con cái, cha me,</small>

+ Trường hợp thứ 2: Bản vợ (chẳng) có hành vi vi pham nghiễm trong quyển

<small>và ngiĩa vụ côa vợ chẳng Đây chính là vi phạm các quyền và ngiữa vụ giữa vớ,chống được quy định tei Chương III Luật hôn nhân và gia nh 2014, têu biểu trongsố đồ là các vi phạm như và phạm ngiĩa vụ thủy chung (vo, chống & ngoại tink),pha tán tải sin cũa gia din vi pham quy định về đ điện nh tự ÿ xác lấp, thục</small>

iện, chim đốt các giao dich me pháp luật yêu cầu phải có sự thẳng nhất cia cả hai vo, chẳng, hoặc cân trở quyển tự do hội họp,

Từ các yêu tổ "18" trên, xế trong mỗi quan hệ nhân quả cơ sở quy đính cần

<small>cavly hôn theo yêu câu một bên vợ (chẳng) ci Luật hôn nhân và gia đnh 2014, các</small>

ảnh vi này trên thực tổ phit din đến hậu quả “tinh trang trẩn trong đồi sống

<small>chương không Hi kéo din, mục dich cia hôn nhân không dat được. Luật hôn nhân và</small>

a đính 2000 đã có nự hướng din về việc cách xác định, đính giá tinh rạng hơn

<small>pe BS] gov gph Pag sghin-com.rao-do szpx'RooJD=1935, trợ cập ngiy 2208/2019.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

nhân trong Nghị quyết 02/2000/NO —HĐTP của Hội đồng thim phán Toe án nhân din tối cao hướng dẫn áp dụng mét số quy định của Luật hôn nhân và gia định 2000

<small>song đến thời diém này, Luật hôn nhân và gia đính 2014 có hiêu lục pháp luật</small>

ng hé thẳng pháp luật Việt Nam vẫn chưa có một vin bản nào quy định cụ thé hoặc b8 sang thay thé Nghĩ quyết 02/2000/NQ - HĐTP, điều này công đã gây hen

<small>chế và khó thin trong việc áp dụng để giã quyết u cầu ly hơn. Theo đó thục tế</small>

các Tịa án vin ln áp dụng trén tính thin ci Nghỉ quyết 02/2000/NQ — HĐTP Cu thể, Điểm a Điều § Nghĩ quyếtD2/2000/NQ ~HĐTP quy dint

* Được cot là tình trang của vợ, chẳng trần trong lỏi

<small>- To, chẳng không thương yêu quỹ trong. chim sóc. giúp đ nhat nhur người</small>

<small>rio chỉ bắt bỗn phận người đỗ, b6 mặc người vợ hoặc người chẳng miễn sẵng ra</small>

sao thi sẳng đã được bà cơn thân tích cđa ho hoặc cơ qươn tỔ chức, nhắc nhỏ, Toà giả nhiằu lẫn

<small>- Tơ hoặc chồng luỗn có hành vi ngược đã, hành ha nhan, nhục thường xuyên</small>

inh đập, hoặc có hành vi khác xúc phan đến dan đục nhân phẫm và tp tn của tien, đã được bà cơn thân thich của họ hoặc cơ quan tỔchứo, đoàn thd nhắc nhỏ,

<small>hoa gid</small>

<small>- Po chẳng không chưng tags với nhat như c quan hệ ngoại tinh, đã được</small>

ng vo hoặc người chẳng hoặc bà cơn than tích ef ho hoặc cơ quan tỔ chức nhắc nhỏ, lăuyên bác niumg vẫn tiếp te có quan hệ ngoại tinh

"Để có cơ sở nhận dinh đời sổng clang cia vợ, chồng không thể kéo dài được thi phẩt căn cứ vào tình trang hiện ta của vợ chẳng đổ đồn mức trầm trong nhac Tưởng dẫn bạ điễm ø muc ð này. Neu tụ tễ cho thấy đố được nhắc nhỏ, hồ giả

ấp tic có quan hệ ngoai tins hoặc vẫn nd te sống by thôn bổ mặc nha hoặc vẫn tiếp tực có hành vi ngược đất hành ha, xúc pham nhai thi só căn cứ dé nhận định rằng đời sổng clang cũa vợ chẳng không thể kéo dis được

“Mặc dich cũa hôn nhân không dat được là khơng có tinh ngiữa vo chẳng khơng bình ding về ngÌĩa vụ và quyễn giãn vo, chẳng: khơng tôn trong ảnh dc

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

nn phim, tụ tin của vơ, chẳng; khơng ton trong quyễn hr do tin ngưỡng tơn giáo cave, chẳng: khơng giúp đỡ, tao đầu kiện cho nhai phát mễn mot m

<small>“Tịa án phải xác định mốt quan hé nỗ tại giữa hành vi cĩ lỗi cia một bên ve,đĩ, từ đĩ, định giá</small>

‘bin chất tinh trang quan hệ vo, chẳng để xem xétÌy hơn Theo cách hiễu trong mỗi

<small>chống và tình trang quan hệ vợ, chẳng xuất phát từ hành vi “I</small>

quan hệ nội tei này, nêu nhơ Ton án xác dinh cĩ yêu tổ li của một bên vo, chẳng

<small>những qua đánh giá xem xét hậu quả tinh trang hơn nhân khơng trém trọng đời</small>

sống vẫn cĩ thi kéo đã, mục đích hơn nhân vẫn dat được thi Tịa án khơng chấp

<small>nhận yêu cầu ly hơn Trường hợp ngược is, Tịa án xác nh tình trạng hơn nhân</small>

trần trong, đĩi sống hơn nhân khơng thể kéo dii, mục dich hơn nhân khơng đạt

<small>được thơng qua xác nhận, tham khảo ý kiến của đương sự các bản liên quan bao</small>

gồm các biểu hiện như sng ly thin đã nhiễu nim, sống trong cùng mốt mai nhà

<small>hung vợ, chống khơng nhìn mất nhu, khơng quan tim nhau, én siéng ngũi din</small>

ring... nhưng Tịa lạ xác dinh cả bên vợ và bin chồng đều khơng cĩ lối

<small>đắn tinh rạng hơn nhân tan vỡ như vậy, lúc này, ép dụng quy định pháp luật, Tịaán cơng khơng th chấp nhận yêu cduly hơn</small>

Bên canh đĩ, Luật hơn nhân va gia đnh 2014 cũng quy định cần cứ giã quyết

<small>y hơn theo yêu cầu của một bên vợ chẳng trong trường hợp đặc biết mốt bên vechống bi Téa án tuyên bổ mất tich. Theo đĩ trong trường hop vợ hoặc ching của"người bị Tịa án tuyên bé mit tín yêu cầu ly hơn thi Tàn án giã quyết cho ly hơn,</small>

(Ehộn 2 Điều 56 Luật hơn nhấn và ga dinh 2014). Nghĩ quyết s 03/ĐTP ngày 19/10/1990 cise Hội đẳng thim phán Tịa án nhân dân Tốt cao đã hướng din "Nếu cĩ người xin ly hơn và lý do người kia mất tích thi Tịa án giải quyết cả việc mất

<small>tích và ly hơn trong cùng một vụ én, Trong trường hợp Tịa án xác dink người kimsit tích thi Téa án cho nguyên đơn được ly hơn với người mất ích” song dn Bộ</small>

uất tổ hạng din sơ 2004 (sin đổ, bổ sung 2011) và nay 1a Bộ luật tổ tung dân sơ

<small>2015 đã co sự tích biệt yêu cầu ly hơn tử một bên vợ chẳng được thục hiện theothủ tue giải quyất vụ án din nự con yêu cầu uyên b6 mét người mắt tích được thục</small>

Hiện theo thủ tục giải quyét việc din ar Như viy, nếu đương ar vừa cổ yêu cầu

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>thyện bb một người mất ích vừa có u câu snly hơ thi u câu Toa án ga quyếtviệc tuyên,</small>

<small>ly hôn Cu thé hơn nữa, trong V én bản 56 01/2017/GB ~ TANDTC ngày 07/4/2017lột người mất tích được thực hiện trước, sau đó muới giết quyết việc</small>

<small>ii dip một số vẫn dé nghiệp vụ cũng hướng dẫn rõ: phải sau khi quyết định củaTòa dn tun bổ người velchdng mất tích có hiệu lục pháp luật thủ Ton án môi xemxẻ, giả quyết cho người chéng've ly hôn (Điều 9 Mục IV),</small>

2.2. Thủ tục giãi quyết ly hon theo yêu cầu của mật bên

Vide gi quyết ly hôn theo yêu cầu của mốt bin vợ chẳng được thực hiện theo aq Ảnh côn Bồ luật tổ tung dân sự và các văn bản pháp lut khác liên quan Khoản 3 Điều 51 Luật hôn nhân và gia định 2014 quy định về việc hạn chế quyền ly hôn, của người chẳng trong một số trường hợp nhất Ảnh, bao gỗm “Chẳng khơng có

<small>“n u câu ly hôn trong trường hop vợ dang cô thơ, sinh con hoặc đăng msi</small>

con dưới 12 thing hi. Theo đó, pháp luật chỉ hơn chế quyền ly hơn ofa người

<small>chống khi vợ thuộc những trường hop trên, còn người vợ không bị hạn chế quyén ly</small>

hôn khi họ dang có ha, sinh con hoặc dang ni con dưới 12 tháng tuổi Pháp luật

<small>hồn nhân gia đính quy nh như vậy nhằm bảo về lợi ich của phụ nữ và bể em,</small>

"ngời thẳng phéi có trách nhiệm chim sóc ve, chăm sốc con cũ trong thời kỹ vợ dang mang the hoặc mudi con nhé bởi diy là những giai đoạn “nhạy căn” vé mất

<small>tinh thin cũa người vo, người chẳng cân phải đồng căn và châm sóc người vợ.Do bản chất quan hộ hôn nhân được gin kết ge hei chủ thé nên Nha nước</small>

luôn muốn tạo ra nhiều cơ hội nhầm han gắn le mốt quan h hôn nhấn thông qua một chủ thé tring gian thử ba, có thé là người thân, gla din ben bê hoặc một cá hân, cơ quan tổ chúc nào đó Theo dé, bất đầu từ Luật hén nhân và gia Ảnh 2000

<small>và nay là Luật hơn nhân và gia đính 2014, pháp luật Việt Nam đã quy định việcXhuyễn khích hịa giải ở cơ sở Luật hòa giả cơ sở 2013 quy dinh “Hoa giá ở cơ sởlà việc hỏa giã viên hướng dẫn, giúp dB các bên dat được thôn thiên, h nguyên</small>

giải quyết với nhau các mâu thuẫn, tranh chấp, vt pham pháp hit theo guy Ảnh của Luật nay", "Cơ sở là thôn làng dp, bản buôn piầm, sóc tổ din phd, Kas phố. khỗt phd và cơng đồng dân cư khác (gai dy got clung là tiên tổ dân phd)

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

nhận thấy, những người hoa gli viên ở đây là người trong phạm vi nhô, gắn lién với cuộc sống hing ngày ci hei bén vợ chẳng, có thể nắm bắt qua về tinh hình đời sống vo ching trên cơ sở đó cổ thể ding ra hòn gi, giãi quyết mẫu thuần, xung

<small>đột giữa ha bên vợ chẳng khi có đự đính ly hơn Tuy nhiên, đo khâu hịn gai cơ sở</small>

nay khơng mang tính bit buộc và chi được hục hiện khi có u cầu nên thực Ế hoạt đơng này đẫn ra không phổ iễn

<small>"Một vụ én din sự bao gdm một hoặc nhiều quan hệ tranh chấp xuất phát từ</small>

êu cầu của các đương sự trong dé có yêu cầu cơn ngun đơn, u cầu phin tổ oa tí đơn, yêu cầu độc lập cũa người có quyền lợi, ngiĩa vụ liên quan Tắt cf các yêu cu dé tạo nên các quan hệ tranh chip trong vụ én và được xác Ảnh là phạm vi gi

<small>cqoyit cũa vụ án Vin án có thể chỉ có một quan hệ tranh chấp nhưng cũng có thể có</small>

hiểu quan hệ anh chấp Xác dinh đóng quan hệ tranh chấp là đỀ xác đnh phạm vi xét nik dp dụng đúng pháp luật Đối chiều vào một và én ly hôn, yêu cầu Tịa án ii quyết cho ly hơn là u cầu cơ bản và bit buộc. Ngồi r trong quả tình gai qguyất các đương ar có thé yêu cầu giải quyết các vẫn đồ và con chung cấp ding,

<small>chi tai sin chung vợ chẳng thực hiện nghĩa vụ tra no chung... Đặc biệt, các yêu</small>

âu này có thể được giải quyét cũng lúc với yêu cầu ly hôn trong cing mốt vụ én Hoặc có thể được giã quyết một cách độc lập sau khi cố bản án, quyét dinh cơn hiện lọc pháp luật của Tịa án vi việc gii quyết u cầu ly hơn Đây chính là tính đặc

<small>trứng trong quan hộ hôn nhân so với các quan hệ din mự khác</small>

Bên canh đó, quyén ly hén là quyên nhân thân, mà cụ thể hơn là quyền nhân thin không gin với tà sản (là quyển din sơ gin lin với mỗi cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác, trừ trường hop luật khác có liên quan quy nh

khác", Theo đổ, khoản 4 Điều 85 Bộ lut tổ tang din sự hoớng din cụ thể Be

<small>vie ly hồn đương tư không được quyễn cho người khác thay mat minh tham giatổ ng Trường hợp cha me, người thin thích khác</small>

<small>liên theo quy inh tạ khoản 2 Điều 51 của Luật hơn nhân và gia định thì họ là</small>

su cẩu Tòa án gidt quyẫt ly

<small>người đại điện. Như vậy, một tên vợ, chẳng phải là người trực tiếp nộp đơn ly hôn.</small>

<small>q35 Bộ bk ain areé 2015</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

chúc khác. Tuy nhiên, chúng ta cũng không được nhằm lấn và bao him

<small>các yêu cầu vé giãi quyét phân chi ti sin, nuối con, cấp dung... trong những vụsá nhân,</small>

án hy hơn có kèm theo u cầu gist quyết các vẫn để vé cơn cái, tử sẵn ngiĩa vụ chung... Déi với những yêu cầu niy, bên đương nơ hồn tồn có quyền cử ngời bão về quyển và lợi ich hợp pháp cho mình rong q tình tham gia tổ tụng

ii đó, bên vo (chẳng) gội đơn u cầu giã quyết ly hơn thì họ được xác dinh te cáchlà nguyên đơn — người khối kiện, cịn phía bên chẳng (ve) cơn li được xác cảnh tơ cách bị đơn, ngoi ra cịn có người có quyển lợi và nghĩa vụ liên quan (nêu

cso thi giải qyấtly hin theo yén cn cña một bên

“Thổ tục sơ thim giã quyét ly hôn theo yêu cầu cia một bên được đn ra theo

<small>các bước cơ bản sm</small>

<small>- Thử nhất, giai đoạn nộp đơn ly hôn (Bia đoan khối kiện vụ án din mỹ</small>

<small>Trong giai đoạn này, bên vợ (chẳng) nép đơn yêu cầu Tòa án giã quyết ly hôncần chủ ý những vin đồ cơ bản sa</small>

+ Xác dinh Toa án có thm quyén giải quyết

Việc xác dinh chính xác Tơn án có thim quyền gai qut là một rong những edu in tên quyết 48 Tòa án tiến hành thụ lý và giải quyết vụ án ly hôn Theo đá, Bộ luật tổ tung din sợ 2015 đi quy định các nguyên tắc xác định thim quyển Tịa fn Cụ thể, Tịa án có thim quyền giải quyết các vụ việc dân sợ (bao gầm vụ việc ly

<small>ồn) được xác nh theo cấp và theo Tinh thổ Ngun tắc xác dinh Tịa án có thẩm</small>

quyền giải quyết yêu cầu ly hôn của một bên vợ (chẳng) theo Điễu 35 và Điều 39

<small>Bộ luật tổ tụng din sự 2015 Cu</small>

8 có thẫn quyên giải quy trừ: tường hop những tranh chấp mà có đương sie Ta ăn cắp luyện rơi bí đơn cự trú, lầm việc

<small>oặc tài sẵn ở nước ngoài hoặc edn phải iy thác te pháp cho cơ quan đại điệnước Công hàa xã hột chủ ngiữa Tiét Nam ở nước ngồi, cho Tịa co. cơ quan có</small>

thin quyển của mabe ngồi khơng tide thm quyển giải quyết của Tòa án nhân in cắp luyện mà thuộc thẫn quyền của Téa dn cắp tinh, Theo trân, một bên vợ

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

(chẳng sẽ nộp đơn u cầu gai quyết ly hơn dén Tịa én nhân dân cấp huyện nơi ‘bin chẳng (ve) còn lai cur trú hoặc làm việc. Trong trường hợp, néu bên ve (chẳng)

<small>Yêu cầu ly hôn không xác dint nơi cử trả làm việc od bên chẳng (vo) cịn lạ tì</small>

tiên vợ (chẳng) u cầu y hơn có thể u cầu Tòa án nơi bên chẳng vo) cử trả làm việc cuốt cing (theo điểm + khoản 1 Điều 40 Bộ luật tổ hạng din sự 2015) gi

<small>quyết Địa ci nơi cơ trú làm việc cuỗi cùng của bị đơn rong trường hợp này là đachỉ của bị đơn đã từng cw tủ lâm việc mà nguyên đơn biết được gin nhất tinh din</small>

thời điểm khối liên và được cơ quan tổ chúc có thẫm quyền cấp, xác nhân hoặc có

<small>căn of khác chúng minh (khoản 3 Điều 5 Nghị quyét 04/2017/NQ ~ HĐTP ngày</small>

05/05/2017 taxing dẫn một sổ quy dink tạ khoản 1 và khoản 3 Điễu 192 Bồ luật tổ tạng dân sự số 92/2015/QH13 và

<small>+ Hin thúc và nối dang đơn ly hôn (don khối kiện)</small>

Hội ding thim phán tốt cao đã ban hành Nghi quyết 01/2017/NQ — HĐTP ngày 13/01/2017 ben hành một sổ biểu mẫu trong tổ tung dân sơ (có hiệu lọc tir

<small>lại đơn khối liên, quyền nộp đơn khởi kiện lại</small>

"ngày 2402/2017) nhằm tổng hop lạ các biểu mẫu được sỡ dụng trong qu tỉnh gu aqayit các vụ việc din sự rong dd có mẫu 23 —DS —mẫu Đơn khối kiện Nhân thế

<small>giã quyất yêu cầu ly hôn của mot bên được co là mot rong những vụ án din sơii quyết theo ding thủ tục tổ tung dn mr song do quan hệ hơn nhân mang tính đặc</small>

trứng tiêng biệt nên nhiều khi làm đơn ly hôn, người din thường không áp đụng theo mẫu đơn khối kiện 23 ~ DS. Hiện nay, trên Cơng thơng tin cũa Tịa án nhân dân tối co cũng ding ti mẫu Don xin ly hôn song các cơ quan lập pháp khơng có một vin bản chính thúc bay biểu mẫu quy dinh về đơn ly hơn dẫn din nh trang

<small>iện nay vấn chưa có mốt tin đơn chính thúc, các loại đơn thường gập niu đơn ly</small>

hồn, don xin ly hôn, đơn khôi kiên vụ án hôn nhân và gia inh... Sự không thống shit này dẫn dén wie bên vợ (chẳng) thực hiện quyển ly hôn cũng gặp phit nhiều khô khẩn ngay từ bude đầu Thục tổ xuất hiện những tinh trang đơn ly hồn được lâm ra mang tinh bột phat của cá nhân, tình bay theo cách hiểu cơa họ, nhiều khỉ

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

không thể hiện rõ quan hộ ranh chip cũng như mong muốn, yêu cầu nên gây ra

<small>shia khó khăn cho Tịa ántrong giả đoạn xở lý đơn.-+Phương thức gis đơn ly hôn</small>

<small>"Một trong nhõng nợ phát triển ding ghi nhận của Bộ luật tổ tung din m 2015li sơ tha nhân phương thức git đơn thơng qua phương thức điện từ Có ngĩa là</small>

nngodi việc các chỗ thể khỏi kiện bao gầm trường hợp nốp đơn ly hôn theo yêu cầu của một bên vợ (chẳng) có thé gũi đơn qua 02 hình thúc nộp trực tấp tạ Toa én

<small>hoặc gối đơn theo đường dich vụ bưu chính thi pháp luật hiện hành đã quy Ảnh.</small>

thêm phương thúc gũi đơn khi kiện trục tuyén bing hình thức điện tử qua Cổng

thơng tin điện tử của Tòa án (nêu 06)”. Hiên tạ, đơn khởi kiên (đơn ly hôn) chủ

<small>ấu vẫn được gi theo 02 phương thúc nộp trực tip hoặc thơng qua dich vụ buns</small>

chính, toy nhiên, xế hội ngày cảng phát riẫn, việc áp dụng các thành hưu khoa Học công nghệ vào thục tấn đang trở nền phổ biển Tự đồng hóa quy tình tổ tụng từ

<small>Xhâu nốp hỗ sơ bing phương thức điện tử sẽ góp phân rút ngắn thời gian, cơng sốc,chỉ phi cho người din cũng nh giúp cho Toa én giém bớt khối lương công việcảnh chỉnh Xở Lý hỗ sơ true tuyến sé giảm tiêu cục trong host động tơ pháp và giúp</small>

cho nguùi din dễ ding theo đối được in tinh giấi quyết vụ án cite mình Việc áp

<small>dạng phương thúc giao dich trực toyển đã được nhiều nước kính tổ trên thể giới lựachon vio cõi cách hoạt động hr pháp. Cả 6 quốc gia din đầu vé méi trường kínhdoanh của ASEAN bao gém Singtpors, Malaysia, Indonesia, Thei Lan Philippines,Brune đều áp dung phương thức nép hỗ sơ khối kiện trục tuyển Hiện nay, ở nước</small>

te, Tòa án Nhân dân Tắt cao cùng với hơn 10 Tịa án cập th đã có cổng thơng tin iin từ trực huyền. một số cổng đã có chức năng nhận hỗ sơ trục tuyén như cổng thông in cia Tịa én Nhân dân TP Hồ Chí Minh Đây là đều kiện thun lợi để có thể triển khai các mơ hình Tịa én điện tử bao gồm việc nhân hỗ sơ các vụviệc, thu

<small>fn phí lệ phi và cơng khai các hoạt động của Tòa án Cu thể hơn nữa, nhầm taoiu liên cho việc ap dung gi đơn khối kiện qua phương thức điện ti, Hội đồng</small>

thấm phán Toe án nhân dân tối cao đã ban hành Nghĩ quyết 04/2016/NQ — HĐTP

<small>“heo khoản 1 Đầu 190 Bộ hited ume din arsé 2015</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

tướng ấn thi hành một sổ quy định cia Bộ luật tổ tung dân ng Luật Tổ hạng hành, chính về gũi, nhận đơn khởi kiện, tai liệu, chúng cứ và cấp, tổng đạt, thơng báo văn.

<small>‘bin tổ tạng bing phương thúc điện từ cĩ hiệu lục pháp luật từ ngày 15/02/2017)Nhân chung ching ta khơng thể phủ nhận tính ưu việt của phương thúc nộp domthơng qua phương thúc điện tờ được ghi nhân trong quy định pháp lý song thục t,áp dang vào việc nốp đơn khơi kiện (đơn ly hơn) thơng qua phương thie đin từ</small>

vấn chưa phổ biên bởi hiện nay đa phân cũng chỉ cĩ các Tịa án cấp tinh mới thất lip rang web, cịn ở nhiều đơn vi cấp huyện chữa cĩ điều kiên lập cổng thơng tin iin từ tiêng trong khi đĩ, yêu cầu ly hơn phân lớn đoợc giã quyết ở Tịa cấp huyện Hoặc nhiều trường hop ở ving sâu ving xa, người din địa phương con hạn

<small>chỗ và khơ tiép cận với các thơng tin đin từ+ Các giấy từ kim theo đơn y hơn</small>

<small>Khodn 5 Điều 189 Bồ luật tổ hạng din sơ 2015 quy din “Kem theo don ki</small>

Tiên phải cĩ từ liều chứng cứ chương minh quyển lờ ích hop pháp của người khối Tiên bị xâm pham, Trường hop vi Ido khách quan mã người khối liện khơng thể

<small>nip dy đã tà hậu, chứng cứ kèm theo dom khỏi hiện thi họ pha nộp tài hiệu ching</small>

sứ hiện cơ dé chứng minh quyển lợi ich hợp pháp của người khốt kiện bị ximm phạm. Người khốt lên bổ sung hoặc giao ndp bd sing tà iu, chứng cứ khác theo

<small>‘yan câu ca Téa án trong quá tinh gidt quyét vụ ái”. Theo đá, một bên vợ (chẳng)Xơi nếp đơn ly hơn thi cần git kêm theo các giấy tị, tử liệu liên quan din việc ly</small>

hồn Ngói dân co th trục ấp đến Tịa én xin tơ vẫn thủ tu, gly tờ ly hơn hoặc cĩ thể tự im hiễu tra ca trên mang, cĩ thể hii người cĩ chuyên mơn, bạn bé hoặc iện nay, do sự phát tiễn cơa xã hội, nhiều Tịa án để cĩ các trang Cổng thơng tin sing và cấp nhật cơng khai các thi tục gai quyết để người dân cĩ h

thể, trên Cơng thơng in ci Te án nhân dân tơ

<small>ơi khối kiận vụ dn ly hơn bao gồm: don xin ly hơn, chứng mình nhân dân hồ chiều</small>

hồ khẩu (bản sao cĩ chúng thư; giấy chúng nhân kắt hơn (bản sao cĩ chứng tơ);

<small>p cân Cu</small>

cao đã đăng tii các hồ sơ cân thiế

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

iy thai sinh con, néu có con (bin nao có chứng thực); bản sao chúng từ ti liêu

về quyển sở hiểu ải sân (nêu có tranh chế nà

<small>~_ Thừa, giai đoạn nhân và xử lý đơn ly hôn</small>

<small>“Thông qua một trong 03 phương thúc ma một bên vợ (chẳng) gũi đơn khốitải sẵn),</small>

<small>iện vụ án ly hôn din Toa án lúc này: đi với đơn được nộp trục tấp tri Tòa án thi</small>

tổ phân tếp nhận đơn của Tòa án phi nhân đơn khỏi kiện và phi ghỉ vào số nhận đơn, đẳng thất cơ trích nhiệm cấp ngay giấy xác nhân đã nhân dom theo mẫu sổ 24

<small>an hành kêm theo Nghị quyết 01/2017/NQ ~ HĐTP ben hành mốt số</small>

<small>trong tổ hạng dân sơ cho người khi in Đải với dom khối kiện gỗ: qua dich vụ</small>

bưu chính thì sưu ki nhận được đơn, bộ phân tip nhân đơn cũng phải ght vào số nhận đơn và trong thôi hạn 02 ngày ké từ ngày nhận đơn, Toa án phx gi thơng báo

<small>nhân đơn cho người khơi liên Cịn đốt với trường hợp đơn khối kiện gi bing</small>

hương thie trục tuyến thi sau khi nhận đơn khôi kiên, Te dn in ra bản giấy rồi ghỉ ào số nhận đơn và phải thông báo ngay về việc đã nhận đơn cho người khối lận từ Cổng thông tin điện tổ của Toe án đến die chỉ thơ viên đi đăng lý của người

<small>Xhôi Hiện (khodn 1 Điều 191 Bộ uật tổ tung din 942015)</small>

<small>"Bộ luật tổ tung din sự2015 đã có sự phân rõ tùng giai đoạn nhận và xử lý đơn</small>

so với B6 luật tổ ting dân nợ 2004 (sửa đổi, bổ sung 2011), điều này tạo điều kiện cho việc thục hiện các thi tục tổ tung din mr đợc rổ ring và minh bạch hơn trong vide áp ding trên thục tiến Theo đó, trong thời hen 03 ngày làn việc, kd từ ngày, hận được đơn ly hơn, Chánh án Tịa án phân cổng một Thim phán xem xét đơn và tién hành các thủ tu tổ tang theo đơng quy đính phép luật Cụ thể, theo quy Ảnh tạ itu 191 Bộ luật tổ tụng din sơ 2015, trong thoi han 05 ngày lâm việc, k từ ngày, được phân công Thim phán phii xem xét đơn ly hôn và xử lý đơn ly hôn theo đúng

<small>qgy din cũa pháp luật nhờ set:</small>

+ Nu xem xét đơn ly hôn và nhận thấy vụ việc tranh chấp thuộc thêm quyển của Tòa án khác thi Thâm phán ra Thông bảo chuyễn đơn khối kiện và thông báo

<small>cho người yêu cầu ly hồn</small>

<small>ups thr oxen gov edb ceer pera hit th tieNDeNeas=TOAANBD7231, tr cập</small>

<small>ngờ 30072018.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

Đây là trường hợp mã Thim phán aoe phân công xem xát đơn đơn ly hân và

<small>shin thấy ring vụ việc tranh chấp ly hôn của người khôi kiện mặc đủ thuộcquyền gii quyết của Tòa án theo loại viên, tuy nhiên, vụ việc này li không théa</small>

sin yêu tổ thẫn quyền của Tòa án theo cấp hoặc thấm quyền theo lãnh thd mà luật inh. Căn cử vào đó, Tịa án re Thơng báo chuyển đơn khối kiện (theo mẫu số 25 —

<small>DS ban hành kèm theo Nghị quyết 01/2017/NQ — HĐTP), Việc pháp luật quy định,</small>

nh vây là phủ hợp, xuất phát từ sơ han chế hiểu biết pháp luật của người din nhiều ki ho không sắc dinh Gage chính xác Tịa én có thẫm quyền, và lúc này việc Tòa án tạo điều kiên thục hiện viée chuyển đơn khối kiện cho Tịa án có thẩm

<small>quyền nhằn dim bio quyén khỏi kiện bảo về quyén lợi khơng bị gián doen trongaq tình ổ tạng</small>

<small>+ Néu xem xét đơn ly hôn và nhận thấy vụ việc không thuộc thim quyén gi</small>

quyết của Toe án heo thủ tc tổ tang din nhì Thâm phn a Thơng báo tr li đơn

<small>Xhời kiện</small>

Điều 192 Bộ luật tổhụng dân sự đ liệt kê 07 trường hop tr li đơn khỏi kiện va én din ar Đối chiếu vào trường hợp khối kiên vụ án ly hôn, Thâm phán ra

<small>Thông báo trả et đơn khối kiến khi thuộc mốt trong các trường hợp như Người</small>

khối kiên khơng có quyền khỏi kiên ( Ví du như chồng nộp đơn yêu cả

<small>vợ dang mang the); Hét thải hạn quy dinh ma người khối kiện ly hôn không nộply hân khi</small>

<small>tiến ei thụ tin tem ứng án phí cho Tos án, Người khối kiện ly hôn rút đơn yêu cầu</small>

ly hôn,.

<small>Sau lồi xác ảnh được có căn cử cho việc tr lử đơn khối kiên (đơn ly hơn,</small>

"ngồi việc Thâm phán được phân cổng xem xát đơn phit ra Thông bio trả lai don

<small>Xhði kiên (hong đó nêu rõ lý do trả lại don) thì kém theo đồ Tịa án cơng phãi gũi</small>

tra lai tất cã các tà liêu chúng cứ mã người khôi kiện đã nộp kèm theo đơn khôi én. Đảng thời, Tịa én phấ có văn bin và việc tả li đơn khối kiện git cho Viện inf sit cũng cập. Nhận thấy ring theo quy ảnh của Bộ luật tổ tang dân sợ 2004 (aire đổ, bổ sang 2011), host động kiểm sát Thông báo tr lại đơn khối kiện cơn Tịa dn chỉ đừng lạ mite đồ kiểm tra về hình thức của hoạt động ta li đơn, túc là

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

kiẫm tra xem Tịa áa có ra vin bên gh rõ Lý do rã lại đơn khơi kiện hay khơng, cịn thục chất thì Viên kiễm sát không cõ cơ sỡ pháp lý 48 đánh giá tính khách quan cơn

<small>ý do rã đơn khơi kiên do khi rã Ini đơn khối kiện bởi Tịa án cơng đã tr lạ toàntổ tải liệu, chứng cử êm theo cho người khôi kiên him khắc phục bất cập trên,</small>

Bộ luật tổ tang din sơ 2015 để bỗ sung thêm quy định “Don kis lưện và ti hận:

<small>chứng cứ ma Tham phán trả li cho người khôi lưện ph được sao clup và ha tại</small>

Tôn án đễ làm cơ sỡ gids uyễt Huễu nạ, liễn nghĩ kh có yêu cd”, đều này đã tạo ru liên cho Viên kiém s thục hiện được một cách hiểu quả và thực chất quyên năng kiễn nghị của mình dé hoạt động trả li đơn khơi kiện của Tịa án được thẩm

ink, kiểm tra ei một lẫn nữa bão dim tính minh bạch, rõ ràng!" Lúc này, người

<small>hổi Hiện co quyền khiêu na, Viện lẫm sứ có quyển kiến nghĩ với Tịa án để bẻ lạdom khối iên và sao đó Tịa án phải ấn hành thủ tục giã quyét Hduễu mg, liên nghĩ</small>

nay theo đăng quy dinh php luật (Điều 194 B6 luật tổ tang din ny2019) để đơn ra

<small>quyết ảnh cuối cũng theo một rong hai ning là gnguyên việc trả li đơn khối tiên</small>

hoặc theo hướng nhận lại đơn khối liện và đập tục thay vụ án theo thủ tục tổ tang

«Nếu xem xét đơn ly hơn thơn mẫn các đều kiện thụ lý thi Thẫn phán thực

<small>iện thi tục thụ lý vụ én theo quy định phép luật</small>

<small>- Thứ ba, gai đoạn tin lý vụ án ly hôn</small>

+i với ngu khôi kiện ~ nguyên don (bên vợ (chẳng) yêu cầu ly hôn)

<small>Sau khi nhân đơn ly hôn và các tả liêu chúng cử kảm theo diy đã theo đúng</small>

cgay định pháp luật, Thim phán ra thông báo cho bên vo(chéng) yêu cầu ly hôn biết đã ho đến Toa án làm thủ tue nộp tiễn tam ting án phi. Khoản 4 Điều 147 Bộ luật tổ

<small>tong dân ny2015 đã quy Ảnh tô “Trong vụ án Ip hồn thi nguyên đơn ph chs ổn</small>

"phí sơ thẫm, khơngyim thuộc vào vide Tịa án chấp nhân hay khơng chấp nhận n edu của mgyên don’. Áp dạng vào vụ én ly hôn theo Ngh. quyết

<small>326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1</small> 016 quy định vé múc tha min gm, thy, nộp, quân ý và sử đụng án phí và lệ phi, nguyên đơn bit buộc phải chia mức phí dẫn nơ

<small>—=—me=.. Hokie unto vo-y8k 3e be ng. dn-su 01S my cp ng 3587019</small>

"Ngyyễn Thị Van 2017), ae hộn tà ac với đột theo Bổ it tổ ng đit sự 2017, Khóa hận tốt

<small>angulp, Đạihọc Lật Hi Mộ Ha Ni, 5657,</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

sơ thẫm không co giá ngạch lá 300 000 ding, ngo ra, hay ting vụ án ly hồn, mức án phí sẽ phụ thuộc vào phạm vì u cầu tịa án giải quyết và được xác định theo đăng quy định pháp luật ví đụ nêu các đương ny rong vụ ly hồn có tranh chấp về

<small>vide chia ti sin chung của vợ chẳng thi ngồi việc chiu án phí din sơ sơ thm nartiên, cịn phấ chu án phí đối với phân ti săn có tren chấp như đối với vụ án dinty có giá ngach tương ứng với giá hị phần tá sẵn mà họ được chia Từ đó, đương</small>

arly hơn phải nộp tién tem ting án phi 300 000 đẳng và tem ting án ph khác (nêu +9) theo từng vụ việc (mức tam ứng án phí dân sw sơ thẩm cổ giá ngạch bằng 50% mức án phí dân av sơ thẩm có giá ngạch ma Tịa án dự tính theo giá tí ti sẵn có tranh chip do đương sự yêu cầu gt quyỶ0,.. Trong thời hạn 07 ngày làm việc, kế

<small>tirngiy nhận được thông báo của Toa én vé việc nộp tên tam tng án phí din nợ sơthấm, nguyên đơn phit np tiên tạm ứng én phi và nộp cho Tòa án biên l thủ tién</small>

tem ứng én phí, rở trường hop có lý do chính ding (Ap dạng điểm a khoản 1 Điều

<small>17 Ng quyết 336/2016/0BTVOH14)+ Đổi với Tòa án</small>

Trên cơ sở đương sự thục hiện xong neha vụ nộp tin tam ứng án phi, Thận "phán tiên hành thụ lý vu án. Trong thời han 03 ngày làm việc, kỄ từ ngày thụ lý vụ

<small>đán, Toa án thục hiện các cơng việc sa</small>

<small>«Mơt là, Thim phản thông báo bing vin bản ~ Thông bảo thụ ý vụ én (Mẫu,</small>

30 = DS Nghi quyết01/2017/NQ HĐTP banhành một số biễu mẫu trong tổ tụng dân 2) cho nguyên đơn, và người có quyén lợi, nghĩa vụ liên quan (nêu cơ); đồng thời Tịa án thơng báo cho Viện kim sút cùng cấp vé vie Tôn án thụ lý vụ án,

<small>«Hai là, Chánh án Tịa án qut định phân công Tham phán giã quyết vu việc</small>

<small>tủa Bộ luật tổ tụng din sự 2015 so với Bộ</small>

Tuật tổ tung dân sự 2004 (sửa đổi, bỗ sung 2011). Lan đâu tiên, Bộ luật tổ tung đân.

<small>sn đã ghi nhận việc phân công Thim phán giải quyết mét cách ngẫu nhiên, dim bảotinh mảnh bạch, tránh nguy cơ “mua Thim phán” và tăng tính liém chỉnh của hệ</small>

thống Phân cơng thẩm phán giải quyết vụ án là khâu quan trong trong quá trình

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

<small>thục hiện thi tue hành tơ pháp, ảnh huing din nguyên tắc độc lập trong xét xi tin</small>

hiệu q trong hoat đơng của Tịa ánh

<small>+ Đắi với bi đơn (bn chẳng (vo) cone) và người có quyền lợi, nghia vụ liênquan (nâu cơ)</small>

Trong thoi bạn 15 ngiy, kd từ ngày nhận được thông báo the lý vụ án ly hôn, ti đơn (bên chẳng (vo) cơn lạ) và người có quyển lợi, ngiĩa vụ liên quan (nêu cổ) hải nộp cho Tòa án văn bản ghi ÿ kiến của mình đối với yêu cầu giếi quyết vụ án y hơn và có thể đơn ra yêu cầu phân tí „ trường <small>t yêu cầu độc</small> hợp cén ga hen tì

<small>tí đơn, người có quyển lợi, ngiấa vụ liên quan phải có đơn để nghĩ ga han gi choTòa án nêu rõ lý do. Việc đưa ra ý kién bằng vin bin của bin bị đơn vé yêu câu lyhồn của một bên vợ (chẳng) là quyén do vây, bi đơn có thể thực hiện hoặc không</small>

thục hiện Và thục i việc dum ra ý liền có thé được áp dụng trong tồn bộ q tình,

giã quyết vu án ly hơn") Khn 3 Điều 200 và khoăn 2 Điều 201 Bộ luật tổ tung

<small>dân nự 2015 đã quy định rt 18, bi đơn đơn ra yêu cầu phin tổ, người cổ ngiĩa vụ,</small>

quyện lợi, liên quan dun ra yêu cầu độc lập trước thời dm mỡ phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tấp cân, cơng khu chúng cứ và hịa giải. Thủ tục u cầu phân tổ

<small>hoặc yêu cầu độc lip được thục hiện theo ding tỉnh tự khối iện vụ án đân sợ nhơ</small>

nguyên đơn Tiêu biễu, ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu ly hôn của mốt bên vợ (chống) có thể nhy khơng chấp nhận u câu ly hồn, không chấp nhận cách phân

<small>chia tả sin chung không chấp nhận việc nuối con và cấp ding... Tuy nhiên, cũng</small>

có thi do nhiều lý do vô ý hoặc cổ ý mà phần lớn các vụ án 1y hân theo yêu cầu một bên thường không nhận được ý kiến cũng như yêu cầu phản tổ, yêu cầu đốc lập khi

<small>tí đơn, người có quyền lợi, ngiĩn vain quan.</small>

<small>- Thử tự giả đo ch</small>

“heo quy ảnh trì Diu 203, thời hạn chuẩn bi xế xử cũa vụ án ly hôn là 04

<small>thing k từ ngày thụ lý vụ án, đối với vụ án có tính chất phúc tạp hoặc do sựlậntị xế xử</small>

bit hả kháng trở ngei khách quan, chẳng hạn nh, vu án ly hơn có u tổ nước

<small>ạt Juphưseavybs1viokhup-Sutboutehien ôm tu phạnecong Đường, my cập ng</small>

<small>tas: haphtoaan 0vbsLvstbönp-Tutlgin phn to co bi don ương to te đơn, ty cp ngờ</small>

<small>268018.</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

<small>ban chbi xét xử nhưng không quá 02 tháng</small>

“Trong giai đoan chuẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các nhiềm vụ, quyên. Than như lập hỗ sơ vụ án, xác định tơ cách các đương sử, người tham gia tổ tụng

<small>Xhác, xác dinh quan hệ ranh chấp giữa các đương sơ và pháp luật cần áp dụng làm18 các tình tất khách quan cia vụ án, xác minh thu thập ching cử theo quy din</small>

php luật 18 chúc phiên hop kiểm tra việc giao np tiếp cân, công khai chứng cử và

<small>ôn giả theo quy dinh pháp luật và thục hiện các nhiệm vụ quyền hạn khác theo</small>

quy đính pháp luật Š

Đổi chiếu với quy định pháp luật và thục tổ áp dụng trong giá đoạn chuẩn bị

<small>xt xử sơ thim cđa Tịa án trong vụ án ly hơn, nh trang đương nợ có ar thay đãi</small>

1 sang nút yêu cầu ly hôn xây ra khá phd biển Theo đó, trong qué tỉnh gai quyết vy án din n đương sự có quyễn chấm đút thay đỗi u cầu của mình hoặc thơn

<small>thuận với nhu một cách te nguyên, không vi phạm điều cấm cia luật và không tri</small>

dao đúc xã hội (khoản 2 Điễu 5 Bồ luật tổ ting din sự 2015). Đây là nguyên tắc

<small>mang tinh đãnh hướng chung cho việc gai quyét vụ án din sự trong tồn bổ quảtrình tổ tạng Nhân thấy, Bộ luật tổ tung dân sơ2015 mới chi quy dinh rổ ring mốc</small>

thời gin giới bạn áp dụng cho bi đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên guan they

<small>đối, bỗ ming rút yêu cầu phân tổ, yêu cầu độc lập ma không phụ thuộc véo phạm vi</small>

yêu cầu ban đầu — trước thời đểm mỡ phiên hợp kiểm tra việc giao nộp, tấp cân,

<small>công kai chúng cử và hòa giã (Điễu 200 và Điễu 201) còn đối với các yêu cầu</small>

khi kiên cia nguyên đơn được quy ảnh gián tấp trong phiên kiểm tra việc giao nếp, tấp cân cơng khai chúng cử và hịa giải. Do vậy, để làm x5 vin để pháp luật Tòa án nhân dân tốt cao đã có vin bin sổ 01/0017/3Đ ~TANDTC ngày 07/4/2017 gai đáp một rổ vẫn để nghiệp vụ Theo da, Tòa án chấp nhân vide nguyên dom the dỗ, bổ sung yêu câu kiệt lưện nễu vide thay đổi, bd mg được thực hiện trước thời iim mở phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tếp cân công kia chứng cứ và ha tu. Tại phiên họp và sai phiên hop hễm tra việc giao nộp, Hếp cân công Kat

<small>"uo 3 Điều 103 Bộ ltd omg din sự 2015</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

chứng cử và hòa git thi Tôn án chỉ chap nhận vie đương sự thay đã yêu cẩu khỏi Tiên ndu vide thay đỗ yêu câu của ho không vượt quá pham vi khối kiện ban đầu

<small>Bin canh vin để bỗ amg thay đỗ, nút yêu cầu khỏi liên cũa đương ar trong</small>

Gai đoạn chuẩn bi xét xổ, phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tiếp cân, cơng khmi

<small>chứng cử và hịa gai la một thủ tu tổ hạng bit buộc và quan trong, Hồn giã trong</small>

tổ tung là một trong những nguyên tắc cơ bản được gh nhân tei Điều 10 Bồ luật tổ tong din nự 2015, theo đó “Téa án có trách nhiệm tiễn hành hòa giã và tao du

<small>vụ việc đân</small>

Tiên tuân lợi đễ các đương sự thêu thuận với nhưn về việc giãi ary

<small>ca theo guy dinh cia Bộ luật này". Điều 54 Luật hôn nhân và ga ảnh 2014 cũng</small>

"Sam l thụ Icon u câu ly hơn, Tịa án tỗn hành hòa giã theo quy

<small>quy di</small>

<small>inh cũa pháp luật vé tỔ nang dân s”. Theo đổ, tiên cơ số kệ thừa pháp luật tổ tụng</small>

din nr trong các giai đoạn trước, Bộ luật Tổ tụng dân sơ năm 2015 vẫn git quy dink về thủ tục hòn gii trong quy tình tổ tung din sơ nhưng đã phát tiễn thành thiên hop lúễn tra vige giao nộp, tấp cân, công kei chúng cứ và hoa giải Phiên hop này được quy định cụ thể tạ các Điều 208, 209, 210, 211 Bộ uậttổ hạng đân sơ 2015 với các quy định và thơng báo, thành phần, trình hy và biên bin phiên hop kiẫm tra việc giao nộp, tiếp cân, công khai chúng cử và hôn giã. Vụ án y hôn theo yêu cầu một bén vo (chẳng) không thuộc trường hop những vụ án din sơ khơng

<small>được hịa giã, song vụ án ly hơn có thé xây ra trường hợp khơng tiền hành hịn gaiđược theo quy Ảnh tei Điều 207 Bộ luật tổ tụng dân sơ 2015 khi bi đơn đã được</small>

Tòa án triệu tập hop lệ ần thử ha ma vẫn cổ tình vắng mặt, các đương my khơng thé them gia hịa giải dave vi có lý do chính ding, đương sơ là vợ hoặc chẳng là người smét ning hục hãnh vi din my hoặc một rong các đương sud nghĩ không én hành) ôn giả, Đôi với vụ án ly hôn, tùy theo tin chit

én hành hịa giải, tuy nhiên, thơng thường sẽ tiễn hành hòa giải 2

hiên, các đương ny rong vụ én ly hôn cũng cén lưu ý rằng di không tiên hành hịn gã được thì Thim phán vẫn phi tiễn hành phiên hop kiểm tra việc gao nộp, tp cân, công khai ching cử theo đúng thi tục luật dinh Đặc biệt đốt với vụ án ranh

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

chip vé nuối cơn khi ly hôn hoặc thay đỗi người trực iễp madi con sau ki ly hồn, ‘Thim phán phải lấy ý kiễn của con chưa thành niên từ đủ bấy tuổi hở lên, trường

<small>hop cần thiết có thi mai đủ điện cơ quan quân lý nhà nước về gia đính, cơ quanquân lý nhà nước vé rể em chúng kiễn, them gia ý kiến Việc lấy ÿ kiến ofa concơn thành niên và các hủ tục tổ tụng khác đối với người chưa thành nién phấ bảo</small>

đâm thân hiện, phù hợp với tâm lý, in toi, mức đồ trường thánh, khả năng nhận

<small>thức của người chưa thành niên, bảo dim quyền loi ích hợp pháp, giữ bí mật cảnhân của người chưa thánh niên.</small>

Sau khi tién hành xong phiên hop

chứng cử và hòa giã, Thơ ký Tịa án được phân cơng phi lập biên bản vé kiễn tra

<small>tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai</small>

<small>vide giao nộp, tấp cân, công khai chứng cứ và biên bản về việc hoe giải Trườnghop các đương mr thie thuận được với nhu vỀ việc giải quyất toàn bộ vụ án din sơ</small>

(ví du một và án ly hơn: hai bên vo chẳng cing tr nguyện ly hôn, thống nhất được

<small>‘vii nhau vé vin để con chung ti sân chung...) thi Tòa án lập biên bản hòn githành Biên bản này được git ngay cho các đương mr tham gia hòa giải (đãi diệuquy ảnh tạ Điễu211 Bộ luật tổ tung din 922015)</small>

Trong giai đoạn chun bi xét xử, sau quá hình tổ chức phiên hop iển tra việc

<small>giao nộp, tiếp cân, cơng khai chứng cứ và hịa giải đối với vụ án ly hôn, tùy từng,</small>

tinh chất vụ việc ly hôn, Thim phản ra mốt rong các quyết ảnh rau:

<small>+ Một là, Quyết định công nhận thuận tinh ly hôn và sự thỏa thuận của các</small>

<small>đương ar</small>

Hat thôi hạn 07 nghy, LỄ từ ngly lập biên bản hòn giã thành ma khơng có

<small>gi hoặc một Tl</small>

<small>nhận ar thơa thn của các đương sự Trong thời hạn 05 ngày lâm việc, kd từ ngày</small>

xe quyết ảnh công nhân nự tha thuận của các đoơng sự Tòa án phi gi quyết din đó cho các đương sự và Viên kiểm sit cùng cấp Quyết định công nhận sự théa

<small>thuận của các đương su có hiệu lực pháp luật ngay su kha được ben hành và không</small>

‘i kháng cáo, kháng nghĩ theo thủ học phúc thâm,

</div>

×