Luận văn thạc sĩ Luật học: Thuận tình ly hôn và thực tiễn giải quyết trên địa bàn huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (5.76 MB, 75 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYEN THỊ LAN THU

THUAN TINH LY HON VA THUC TIEN GIAI QUYET TREN

DIA BAN HUYỆN LAM THAO, TINH PHU THỌ

LUẬN VAN THẠC SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI, NAM2019

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

NGUYEN THỊ LAN THU

THUAN TINH LY HON VA THUC TIEN GIAI QUYET TREN

DIA BAN HUYEN LAM THAO, TINH PHU THO

LUAN VAN THAC SiLUAT HOC

Chuyén ngành: Luật dân su và tổ tụng dân sựMã số: 8380103

Người hướng dan khoa hoc: TS.Nguyén Đố Kiên

HA NOI, NAM2019

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

LỜI CAMĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là cơng trình nghiền cứu khoa học của riêng tơi

Các ví du và trích dẫn trong ln văn dim bảo đơ tin cây, chính xác va trung

thực. Những kết luận khoa học của luận văn chưa từng được ai cơng bé trong

thất kỹ cơng trình nào khác. Tác giã hoản tồn chíu trách nhiềm vả tính các.

thực và ngun băn của Luận văn.

HANG, ngày 25 tháng 9 năm 2019

Học viên

NGUYEN THỊ LAN THU

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

'Với tâm lòng chân thành va sự biết ơn sâu sắc nhất, tôi xin gửi lời cảm.

ơn tới TS. Nguyễn Đỗ Kiên — người thay đã chỉ bão, hướng dẫn và giúp đỡ tơi tất tan tình trong suốt thời gian thực hiền va hồn thánh luận văn.

"Tơi xin gửi lời tr ân tới các thay cô Khoa pháp luật dân sự và tố tung dân sử đã trang bí cho tơi kiến thức nên ting trong suốt hai năm đào tao.

‘Téi xin chân thành cảm ơn Khoa sau đại học ~ Trường Đại học Luật Ha

"Nội đã tạo điều kiên và giúp đổ tôi thực hiện Luân văn.

Cuối cùng, tôi xin chân thành cảm ơn các thánh viên trung gia đỉnh, bạn

bề đã động viên, ting hộ, chia sé va là chỗ dựa tỉnh thén giúp tơi tập trung

nghiên cứu và hồn thánh bai luân văn cia mình.

HàNộI, ngày 25 tháng 9 năm 2019

Hoc viên.

NGUYEN THỊ LAN THU

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BLTTDS Bộ luật tổ tụng dân sự

BLDS Bổ luật đân sự

HN&GD Hơn nhân và gia đình

TAND, Tòa án nhân dân

UBND ‘Uy ban nhân dân.

VKS Viện kiểm sat

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

CHUONG 1: MOT s6 VAN DE LY LUAN VA PHAP LUAT VE THUAN TINH LY HON 6

1.1. Khai niệm co bản vẻ ly hôn va thuận tinh ly hôn 6

1.1.2. Khái niệm thuận tỉnh ly hôn. 9

1.2. Dac điểm việc giải quyết việc thuận tỉnh ly hôn. 0

1.3. Nội dung pháp luật hiện hanh quy định về thuận tình ly hơn va giải quyếtthuận tinh ly hơn. 14

1.3.1. Thdm quyền giải quyết việc thuận tình ly hơn. 14

1.3 2. Trình tự, thủ tục giải quyết việc thuận tinh ly hôn. 1

TIỂU KET CHƯƠNG 1 39 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG, MỘT SO KIEN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP. NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUA GIẢI QUYET THUẬN TINH LY HON TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAM THAO, TĨNH PHU THỌ... 31

2.1. Thực trang giãt quyết vụ án thuận tình ly hơn tại Tịa án nhân dân huyệnLâm Thao, tỉnh Phú Thọ 313.1.1. Khải quát tình hình kinh tế - xã hội và việc zin ly hôn ở huyện Lam‘Thao, tỉnh Phú Thọ. 313.12. Tinh hình giải quyết việc thuận tinh ly hôn va những kết quả đạt đượctrong việc giải quyết việc thn tình ly hơn tại Tòa án nhân dân huyện Lâm.Thao, tinh Phú Tho 333.13. Những vướng mắc, bắt cập trong việc tiền hành thủ tục giãi quyết việc

2.2. Môt số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả giãi quyết việc thuần tình ly hơn... 43

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

3.2.1. Kiến nghị hoán thiện pháp luật vẻ thủ tục giải quyết thuân tinh ly hôn433.3. Mét số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giãi quyết các vu án thuận tinhly hơn tại Tịa an. 4

TIỂU KET CHƯƠNG 2 %KẾT LUẬN 55DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

công dân Việt Nam được Hiển pháp và Bô luật Dân sự 2015 công nhân,

không những vậy còn được quy định cụ thé trong các luật HN & GB từ năm

1959, 1986, 2000 và năm 2014 ở nước ta. Nêu như kết hôn la tiêu để, điềukiện để xác lập quan hệ vợ chồng theo quy đính của pháp luật thì ly hơn là

chấm đút quan hệ hôn nhân của vợ chẳng, làm tan vỡ mối quan hệ gia đính.Theo quy định tại khoản 14 Điều 3 Luật HN & GD năm 2014 thi: “Ly hôn 1a

việc chẩm đứt quan hệ vợ chồng theo bản án, quyết dinh có hiện lực pháp ật của Tịa ám". Như vay, ly hôn là sự tự nguyện của it nhất một bên chi thể lâm cơ sở cham đút quan hệ vợ chẳng. Trên cơ sở tự nguyên đó cơ quan. có thẩm quyền của nha nước sẽ xem xét giải quyết ly hôn va bản án ly hơn.

hoặc quyết đính cơng nhân thuận tinh ly hơn của Tòa án được coi la cơ sở

pháp lý châm đứt quan hệ hôn nhân. Thực té hoạt động xét xử, giải quyết các

‘vu việc ly hơn của ngành Tịa án cho thấy số lượng vu việc ly hôn ngay công.tăng, da dang va phức tap ma việc áp dung những quy định của pháp luật con

gap nhiều khó khăn, vướng mắc.

Việc di sâu nghiên cứu đề tài “Thuận tink by hôn và thực tiễn giải quyét trên địa bin Iuyện Lâm Thao, tink Phú Tho” sẽ gop phan làm sang tö thêm các van dé ly luận và thực tiễn áp dung những căn cử chung, ding

thời nghiên cửu các thủ tục tổ tụng liên quan, giúp cho Tòa an gidi quyếtđược chính xắc vả nhanh chóng các vụ việc ly hơn. Bến cạnh đó, việc di sâunghiên cửu để tai nay cũng góp phẩn hoản thiện các quy định của pháp luật,

nâng cao hiệu quả giải quyết việc thuận tinh ly hơn của Toa án va góp phân thực hiên thắng loi Công cuộc cải cách từ pháp ỡ nước ta

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

2. Tình hình nghiên cứu đề tài

Đổ tai ly hơn nói chung cũng như thuận tinh ly hơn nói riêng và thũ tụcgiải quyết việc thuận tinh ly hôn đã được để cập đến tại các qn sách chunkhảo như: Giáo trình luật hơn nhân va gia đình Việt Nam của Trường Đại học.Luật Hà Nội, xuất ban năm 2009, Giáo trình luật hơn nhân va gia định củaTrường Đại học Luật Ha Nội, xuất ban năm 2009. Bên cạnh đó cũng đã cómột số cơng trình khoa học nghiên cứu về thủ tục giải quyết việc dân sw trong,

đó có để cập tới van dé liên quan đến thủ tục giải quyết việc thuận tỉnh ly hôn.

như. Luân văn thạc # luật hoc “Hoa giấi vụ án HN & Gì

Nguyễn Thi Hương, được tác gia bao vé tại Khoa luật trường Đại học Quốc.

Gia Hà Nội năm 2011,

ng đân sư Việt Nam’ la đề tài của tác giả Khuất Thị Thu Hiển lựa chọn làm.

Luận văn thạc sf luật hoc và bảo về tại Khoa luật trường Đại học Quốc Giacủa tác giả

“Chỗ định giải quyết việc dân sự trong pháp luật tế

Ha Nội năm 2014, Ngồi ra việc thn tình ly hơn cịn được thể hiện tại các tạp chi Tòa an nhân dan tôi cao như. "Môi số quy đinh chung về việc giải quyết việc dân sw của tác giã Tường Duy Lương tại Tạp chí TANDTC năm. 2005, Bai viết của tác giã Lê Thu Ha “ful tue giải quyết việc đân sự theo quy

“hi của bộ luật tổ tung dân swe’ tại Tạp chi TANDTC năm 2006"Việc nghiên cửu để tài. "Zmận đình by hơn và thực

dia bàn luyện Lâm Thao, tĩnh Phú Tho

có hé thơng sé giúp hiểu rổ vẻ các căn cit pháp luật nội dung và phân tích thực tiễn áp dung luật nội dung và pháp luật tổ tung để giải quyết việc thuận

tinh ly hơn,3

qngễt trên” một cách chun sâu, tồn dién va

tượng và phạm vi nghiên cứu đề tài

Đồi tượng nghiên cửu để tai 1a những vẫn dé ly luận về việc thuận tình

ly hơn, các quy định pháp luật hiện hành vẻ thuận tinh ly hôn va thủ tuc gidi quyết việc thuận tình ly hơn.

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

của pháp luật tổ tụng dân sự Việt Nam hiện hanh về thũ tục giải quyết việc

thuận tình ly hơn và thực tiễn giãi quyết việc thn tinh ly hơn tại Tịa án.

nhân dân huyén Lâm Thao, tinh Phú Tho

Dé tai được triển khai vả nghiên cứu nhằm mục đích sau đây:

~ Lâm rổ về mặt lý luân khái niệm ly hôn và thuận tỉnh ly hôn theo quyđịnh của pháp luật HN & GB 2014,

~ Áp dụng căn cứ ly hôn và các trường hợp thuận tỉnh ly hơn,

~ Phân tích các thủ tục tổ tụng vả thẩm quyền giải quyết việc thuận tình.

ly hơn theo pháp luật Việt Nam,

~ Phân tích thực tiễn giải quyết việc thuận tình ly hơn vả nhu cầu hồn.

thiện pháp luật về thuận tỉnh ly hơn,

- Đưa ra những kiến nghi vé hoàn thiện pháp luật nội dung cũng như déxuất một số kiển nghị về hoàn thiện thủ tục tổ tụng trong việc giãi quyết các

vụ ly hôn và một số quy định khác của pháp luật có liên quan dé tháo gỡ

những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn xét zử của Tòa án.

.4. Phương pháp nghiên cứu

Dé tài "Thuận tình by hon và thực

Lam Thao, tink Phú Tho” được nghiên cứu trên cơ sỡ phép hiện chứng duy,

ấm giải quyết trên dia ban luyện

vật va lịch sử của Chủ nghĩa Mac Lénin va tư tưởng Hé Chí Minh, các quan.

điểm của Đăng ta và các nguyên tắc lý luôn cơ bản của khoa học pháp lý vẻ van dé ly hôn.

Nghiên cứu lý luận từ thực tiễn va lay thực tiễn lam sáng tỏ lý luận. Để tải được nghiên cứu bằng phương pháp lịch sử, phương pháp phân tích tổng, ‘hop, thơng kê, so sánh, logic, khảo sát thực tiễn.

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

5. Mục đích và nhiệm vụ của việc nghiên cứu dé tai

Đổ tải được hiển khai và nghiên cứu nhằm lâm rổ những vẫn để vé mặt

ý luận khái niệm ly hôn va thuận tinh ly hôn theo luật Hơn nhân va gia đính.hiên hành, làm rõ quy đính của pháp luật tổ tung hiến hành vé thủ tục giãi

quyết va thấm quyển giải quyết thuận tỉnh ly hôn. Thực tế việc áp dụng căn

cứ ly hôn vào các trường hợp thuận tình ly hơn Qua việc nghiên cứu thực

tiễn việc thực hiện các quy định nay tại Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao,

‘inh Phú Tho sé đánh giá được đúng thực trang giải quyết thuận tình ly hơn.trên thực tế

Bên cạnh đó

các quy định pháp luật vẻ thủ tục giải quyết việc thuận tinh ly hôn va nhủ cầu

hồn thiến pháp luật về thuận tinh ly hơn. Tử dé đưa ra những khuyến nghị,

giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật nội dung va thủ tục tô tụng đối với thntình ly hơn tại Toa án.

ẽ đưa ra được những hạn chế, thiéu xót, chưa phủ hợp của

Đổ thực hiện được những mục đích nêu trên, việc nghiên cứu để tài có

nhiệm vụ trực tiếp nghiên cứu các quy định của pháp luật hiện hành về thủ.uc giải quyết án ly hơn nói chung và về thủ tục giải quyết thn tỉnh ly hơn.nói riêng, nghiên cứu dua trên tinh hình khảo sát thực tế việc ap dung các quy.định hiên hành trong hoạt động giải quyết thuận tinh ly hôn tại Téa án nhândân huyện Lâm Thao, tinh Phú Tho; qua đó thay được những vướng mắc, bat

cập còn tồn tại để đưa ra một số giãi pháp hoan thiện các quy định của pháp uất về vẫn đề này va nâng cao hiện quả giãi quyết vu án ly hơn tại Tịa án

6. Những đóng góp về khoa học của luận văn.

Luận văn là một công trình nghiên cứu khoa học căn cứ vào việc nghiên

cứu thực tiễn việc giãi quyết thuận tình ly hơn tại Tòa án nhân din huyện

Lâm Thao, tinh Phú Thọ, Qua viée nghiên cứu các thực trạng kết hợp nghiên.

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

luật dan sự ỡ những khía cạnh sau

- Khái niệm ly hôn, thuên tỉnh ly hôn được lam rõ, đặc điểm cũng như y

nghĩa của việc giải quyết ly hơn qua việc nghiên cửu các quy đính pháp luật

‘hién hành quy định về van dé nay,

- Các quy định pháp luật tổ tung dân sự hiện hảnh vé việc giai quyếtviệc thuận tình ly hồn được nghiên cứu va phân tích một cach cụ thé,

~ Qua việc nghiên cứu thực trang giải quyết việc thuận tỉnh ly hôn taiToa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đã đánh giá được việc ápdụng các quy định của luật tổ tụng dân sự trong việc giải quyết việc thuậntình ly hơn. Qua đó đưa ra được những tơn tại, bắt cập, còn chưa phù hợp trên.thực tế,

~ Đưa ra một số kiển nghĩ với muc đích hồn thiện pháp luật va đưa cácquy đính của pháp luật tổ tung dân sự về thủ tục giải quyết thuân tình ly hôn

để các quy định nay được áp dựng hiệu quả trên thực tế

7. Cơ cầu cia luận văn.

Co cầu của luân văn ngoài phân mỡ đầu va kết ln, danh muc tải liệutham khảo, ln văn có 2 chương như sau:

Chương 1: Một số van để lý luận vẻ thuận tình ly hơn,

Chương 2: Thực trang, một số kiến nghị va giải pháp nhằm nâng caohiệu quả giải quyết việc thuận tình ly hơn tại Tịa án nhân dén huyện Lâm.Thao, tinh Phú Tho

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

'CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VE THUAN TÌNH LY HON

11. Khái niệm cơ bản về ly hơn và thuận tinh ly hơn.

LLL Khải niệm § hôn

Lénin đã từng viết: “Thực ra te đo Ip hôn không cô ngiữa là làm “tan

rã” những mốt liên hệ gia đình mà ngược lai, nó củng cơ những mắt liên hệ 6 trên những cơ số đân cin những cơ sở duy nhất có thé có và ving chắc.

'”, Nhận đính nay của Lênin đã khẳng định khi

quan hé hơn nhân mà các bên khơng cịn muốn tiếp tục duy trì, hay nói rổtrong một xã hội văn meni

hơn lả mơi quan hé đó đã tan vỡ thì việc ly hôn xảy ra la đương nhiên Lúc

này việc ly hơn có ý nghĩa rất quan trọng, là sự giải thoát vả phát triển theo.

hướng khác cho các thành viên trong gia đính. Quyển ly hơn được pháp luậtnhà nước zã hội chủ ngiấa ghi nhân, day là quyển chính đáng của cả vợ và

chẳng Ly hôn dựa trên cơ sé tự nguyên va là kết qua cuối cùng sau khi vợ và chồng cùng đưa ra quyết định.

G nước ta, việc chấm đt quan hệ hôn nhân đã được pháp luật thừa nhận

từ rất sớm Điển hình việc quy đính quan hệ hơn nhân tại Bộ Quốc triéu hình.luật, Điều 308 quy định: "lầm chẳng đi bỏ lững vo 5 thẳng mà khơng @ tai

(vo được trình với quan sé tại và xã quan làm chứng), thi mắt vợ. Nếu vợ đã

cô con, thi cho han 1 năm Vi việc quan phi di xa, thi Nông theo luật này.

Niu đãi bỏ vợ, mà lại ngăn can người khác

Điền luật trên cho thấy việc ly hôn đã được ghỉ nhân, người chẳng khi vi pham

Ấp vợ minh, thi phải tội biếm "”

nghĩa vụ chăm sóc, quan tâm đối với vợ con va gia đính qua việc "bỏ lửng 5

tháng khơng đi lại”. Lúc này người vợ có quyền trình với quan sở tại va đưa ra

ˆ Tgờng Đại học Luật Hi Nột, 2000, Gia wih Luật hơnnhễn vì ga dh, Nob Công nahin dân, Tr 251,

‘i Vin Mu, 1962, Din hột Việt Num học ho, quyŠn 1, Neb Bộ gi ga gắo đc, 559,560.

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">

việc các bên vợ vả chẳng củng soạn ra một văn thư, trong đó thể hiện việc

muốn chém dứt quan hệ hơn nhân, chm dit cuộc sông chung Văn thư naykhông cần được sự đồng ý hay quyết định của cơ quan Nhà nước, mã có giá trị

hiệu lực ngay sau khí người chồng và người vợ củng ký hoặc điểm chỉ vào văn.

Đến thời kỹ thuộc dia, khí đất nước chiu sự đô hộ của thực dân Pháp,

chế định ly hôn được ghi nhân dựa theo pháp luật của thực dân ln đứng vẻ

phía người chồng thơng qua việc bảo vệ quyền va lợi ích của người chẳng

(Dan Luật giản yêu thiên thứ VI, BLDS Bắc Diéu 116 đến 150, BLDS Trung, Điều 115 đến 147)Ÿ. Pháp luật đã dự kiến những trường hợp ly hôn trên thực. tế va cơ quan có quyền quyết định ly hơn là Tịa án có thẩm quyền. Một điểm. đáng chú ÿ tại Dân luật giần yếu chính là việc thừa nhân việc vợ chẳng ly hôn

do thuận tinh, mả tại luật của Pháp cùng thời ky nảy đã không thửa nhận Lyhôn được đặt ra khi vợ hoặc chéng có đơn zin ly hơn gửi Tịa án; ngườichồng có quyển dé đơn ly hơn khi người vợ ngoại tỉnh, cịn khi người chẳng

ngoại tình thi người vợ khơng có quyền zin ly hơn vi lý do nay. Đây thé hiện việc pháp luật thời kỹ nay luôn bão vệ quyển lợi va coi trọng người chồng,

Củng với việc giải quyết những vụ việc ly hôn trên thực tế, sự đúc rútkinh nghiêm pháp luật cũ và nghiên cứu xây dựng hành lang pháp luật mới,chế định ly hơn nói chung và thn tinh ly hơn nói riêng dẫn được hốn thiệnhơn. Thê hiện qua việc ra đời Luật HN & GD năm 1959. Chế định ly hôn lúc

nay được phát triển dựa trên tư tưởng bình đẳng, loại bỏ tư tưởng trọng nam

‘Va Văn Mẫn, 1962, Din hột Việt Na hoc ho, quyễn 1, Neb Bộ qu ga gắo đục, 863,0 601 - 604

</div>Trang 15<div class="page_container" data-page="15">

phóng va bão vệ quyên loi của người phụ nữ, chế định nay ngày mét được quan tâm va hoàn thiên hơn nữa béi yêu cầu của thực t khi ly iôn xây ra ngày một nhiễu với những vụ việc da dang và phức tap hơn, việc.

quy định: “7y hôn là việc chấm diet quan hệ vợ chẳng theo ban án, qgỗi định có hiệu lực pháp luật của Tịa án”. Từ những phân tích trên, ta có thể tiểu, ly hơn là việc quan hệ hơn nhân giữa người chồng và người vợ hoan

tốn chấm ditt trên cơ sở tự nguyện ý chi của it nhất một bên vợ hoặc chẳng,

Từ đó, cơ quan nha nước có thẩm quyên sẽ giải quyết đưa ra quyết định cho

ly hôn hay không cho ly hôn

Quyên tự do hôn nhân cũng như quyền ly hôn là những quyển nhân

thên được pháp luật quy định. Các quyển này được thực hiện căn cứ vào phápluật HN & GD va pháp luật dân sự vẻ việc ác lập, thực hiện các quyền dân.

Nếu xem kết hôn a hiện tương nhằm xác lập quan hệ vợ chồng thi ly

hôn là mặt trải của hôn nhân nhưng không thể thiêu khi hồn hn đã thực sw

tan vỡ, ly hôn lúc này lả giải pháp cân thiết cho c vợ vả chồng nói riêng vàcho tồn xã hội nưi chung Ly hơn lúc nảy sẽ giải phỏng cho vợ chồng, cáccon cũng như các thảnh viên khác trong gia đính Khơi những xung đột, mâu

thuấn trong cuộc sống chung Bên cạnh đó, việc ly hôn sẽ Kéo theo hàng loạt những van dé cần phải được giải quyết như van dé tai sản chung, cấp dưỡng, con cái trẻ ở với ai khi vợ chẳng ly hôn, đây là những van đề cân giải quyết

ác đáng

</div>Trang 16<div class="page_container" data-page="16">

do ly hôn của vợ chẳng. Bên cạnh đó, việc dm bảo quyên tư do ly hôn của vợ chong không dong nghĩa với việc giải quyết ly hôn một cách tùy tiện, theo.

ý chỉ nguyện vọng của vợ chồng mà phải tuân theo các quy định của pháp

luật bởi ly hôn không đơn thuân la giải phóng cho vợ, chẳng, con cái va các thảnh viên khác trong gia đính tránh khỏi những xung đột, mâu thuẫn trong

cuộc sống chung mả còn ảnh hưởng tiêu cực đến gia dinh và x8 hội.

Từ những phân tích trên, ta có thể hiểu ly hơn lá sự kiện pháp lý do Toa án công nhân bằng quyết định công nhận thuận tinh ly hôn hoặc bằng

việc ra bản án xác định việc chấm dút hén nhân cũng như các nghĩa vụ,

quyển pháp lý giữa vợ, chồng.

112. Khải niệm thuận tink by hon

Ké thừa những quy định của BL.TTDS 2004, BLTTDS năm 2015 thuậtngữ việc dân sự tiếp tục được ghi nhân trong pháp luật tổ tung dân sự (TTDS)

Việt Nam. Thẩm quyền của Tòa án được ghi nhận tại các Điều 27, Diéu 29,

Điều 31 va Điểu 33 BLTTDS bao gồm những yêu cẩu vẻ dân sự, HN & GD,

kinh doanh, thương mai, lao động. Những yêu cầu HN & GB thuộc thẩm. quyển giải quyết của Toa án được quy định tai Điểu 29 BLTTDS gém có: “7

‘Yeu cầu hy việc lắt hn trải pháp luật.

2. Thun tinh ly hơn, thưa thuận mi con, chia tài sẵn R ly hôn

Theo quy định nay, thuận tinh ly hơn la quan hé hơn nhân gia đínhđược giải quyết bai Tòa án.

ˆ Bộ hited ung Dân ng 2015

</div>Trang 17<div class="page_container" data-page="17">

Tại Điền 55 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định về thuận tinh ly hôn.

như sau: “Trong trường hop vợ chẳng cùng yêu cầu ly hôn. nễu xét thấy hai

Sân that sự tự nguyên ly hôn và đã thôa timâm vỗ việc chia tài sẵn việc trong

nom, mi dưỡng, chăm sóc, giáo đục con trên cơ số đâm bảo quyễn lợi chính dling của vợ và con thì Tịa ân cơng nhận timân tình ly hơn; nếu khong thỏa. thuận được hoặc có théa thuận nhưng khơng đâm bảo quyên lợi chính đáng, của vợ và con thi Tịa dn giải qut việc Ip hơn" Š Luật HN & GB năm 2014

quy định như vay nhằm đảm bão và công nhận quyển tư do ly hôn khi vợ

chồng khơng muốn tiếp tục duy trì mơi quan hệ hôn nhân. Việc thuận tỉnh ly

hôn được giải quyết dựa trên cơ sé tư nguyên giữa vợ và chồng khi muốn.

cham đút quan hệ hơn nhân đang tổn tại, ngồi ra việc thuận tinh ly hôn chỉ được chấp nhận khi các bên thỏa thuận được các mồi quan hệ liên quan như.

quan hệ về con cái, vé tài sẵn và đâm bão quyên của vợ va con.

Từ những nhân định trên, ta hiểu thuận tỉnh ly hôn như sau: Thuận tỉnh ly hôn là trường hợp cả vợ vả chồng cùng có yêu cầu về việc chấm đứt quan. hệ hôn nhân đang tổn tai thể hiện bằng việc đệ đơn thuận tỉnh ly hơn cia vợ

chẳng đến Tịa án u cẩu Tịa án cơng nhận việc thuận tinh này bằng một

quyết định cơng nhận thuận tình ly hơn va sự thỏa thuận của các đương sự. “Thuận tinh” ở đây chính lä su từ nguyên của cả vợ vả chồng, đây cũng chính. Ja yếu tổ bắt buộc, néu khơng có sư tư ngun của một trong hai bên vợ hoặc.

chẳng thì Tịa án khơng thé ra quyết đính cơng nhân thuận tinh ly hơn.

thuận tình ly hơn.

1.2. Đặc điểm việc giải quyết:

"Thuận tình ly hơn là một loại viếc dan sự nên nó có những đặc điểm cơ

‘ban của việc dân sự như sau:

Thur nhất áp dụng nguyên tắc cơ bản của pháp luật tổ tụng dan sự.

ˆ LuỆtEN & G9,201%

</div>Trang 18<div class="page_container" data-page="18">

Khi giải quyết yêu câu thuân tinh ly hôn, Téa án can ap dung cácnguyên tắc cơ bản được quy định tại Chương II BLTTDS. Bên cạnh đó, căn.cứ vào tính chất của thun tình ly hơn, dựa trên cơ sở tự nguyện thỏa thuânniên một số nguyên tắc trong chương ngày không được áp dung đối với việc

giai quyết việc thuận tinh ly hơn như ngun tắc Tịa án xét xử tập thể được quy định tại Điều 14 BLTTDS cũng như nguyên tắc Hôi thẩm nhân dân tham gia xét xử quy định tại Điêu 11 BLTTDS. Về thành phân giai quyết việc dân su khơng có Hội thẩm nhân dân nên những nguyên tắc trên không được áp

dụng khi giãi quyết việc dân sự

“Thứ hai việc tranh chấp quyền và lợi ich hợp pháp không được đặt ra Đây lé một trong những đặc điểm cơ bản của việc dân sự để giúp phân

biết giữa việc dân sự và vu an đân sự. Trong vụ án dân sự, các đương sự cótranh chấp với nhau vé quyền và lợi ich vi vây khơng đi dén thơng nhất giải

quyết cịn việc dân sự thì khơng có tranh chấp nảy. Sở di việc thuận tỉnh ly hơn khơng có tranh chấp 1a do các đương sự đã tự tha thuân được với nhau. vẻ cách giải quyết sự việc, tự sác định quyền va lợi ích và cùng u cầu Tịa

án cơng nhận sự thưa thuận đó.

Thứ ba, khơng có ngun đơn, bi đơn mà chỉ có đương sự với tư cách1a người yéu cầu.

'Việc dân sự nói chung và việc thuận tình ly hơn nói riêng déu khơng có ngun đơn va bị đơn vì ở đây khơng có tranh chấp. Ở đây chỉ có người yêu.

cẩu, Téa án sẽ căn cử vio những tai liệu, chứng cứ ma đương sự cung cấp

hoặc tự mình sác minh để chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu.

Bên cạnh những đặc điểm chung của thủ tục giải quyết việc dân sự, thi tục giải quyết việc thuận tình ly hơn có một số đặc điểm riêng như.

Thứ nhất vê thủ tục hòa giải.

</div>Trang 19<div class="page_container" data-page="19">

Pháp luật trước đây không quy định hòa giãi là thủ tục bất buộc khi

giải quyết việc thuận tinh ly hơn, vi cho rằng khơng có tranh chấp giữa các.

bên, sự thöa thuén đã đồng nhất trên cơ sé tự nguyên. Tuy nhiên pháp luật

hiện hành đã có quy định rat cụ thể, hoạt động hịa giải là bat buộc trong cả trường hợp yêu cầu thuận tinh ly hồn. Việc quy định như vậy 1a phủ hop với

thực tế, Tòa án lúc nay sẽ dùng những kỹ năng đảm phán, làm nhịp câu nổi

giữa mỗi quan hệ hơn nhân đang ran nút dé phân tích những lợi ích khi vợ chồng đẳng ý đồn tu. Để các bên đương sự cùng suy xét lại một lần nữa hậu. quả của việc ly hơn sau đó đưa ra quyết định cuối cùng, Nêu hịa giải đồn tụ

không thành, Toa an sé xem xét đến nội dung u câu các bên đã cùng thưa

thuận trước đó. Đặc điểm này là đặc điểm riêng chỉ có khi giải quyết việc

thuận tinh ly hơn cịn đổi với vic giải quyết các việc dân sự khác thì khơng,được đặt ra

Hoa giãi được quy định cụ thể tai Điều 54 Luật HN&GĐ năm 2014 "Sam ki đã tìm if don yêu câu iy hơn, Tịa án tiễn hành hịa giải theo quy dim của pháp luật vỗ tổ ning dân ste" và Điễu 10 BLTTDS năm 2015:."Tơa án có trách nhiệm tiễn hành hòa giải và tạo điều kiện thuận lợi dé các đương sự thỏa thuận với nhan về việc giãi quyét vụ việc dân sự theo guy: anh của Bộ luật ey"

Tai khoản 2 Điều 397 BLTTDS 2015 cứng quy định cụ thé về việc. Thẩm phán phải tién hảnh hỏa giải để vợ chéng đồn tụ.

‘Thit hai, Tịa ân không mỡ phiên hop giãi quyết việc thuận tỉnh ly hôn.

Đối với tắt cả các việc dân sự khác, Toa an đều phải tiền hành mỡ phiên ‘hop để xem xét yêu cầu của đương sư với thảnh phân phiên họp có sự tham gia của đại điện Viện kiểm sát Tuy nhiên đổi với việc giãi quyết việc thuận tinh ly hơn thi pháp luật quy đính trường hợp tiền hành hịa giãi đốn tụ khơng thành. thi Thẩm phán sẽ không mỡ phiên hop ma ra quyết định thuận tỉnh ly hôn và

</div>Trang 20<div class="page_container" data-page="20">

sự thöa thuận của các đương sự khi: hai bên thực sự tư nguyên ly hôn, hai bên

đã thỏa thuận được với nhau vé việc chia hoặc không chia tải sản chung, việc trồng nom, ni đưỡng, chăm sóc, giáo dục con, sự thỏa thuận dim bão quyền lợi chính dang của vợ con. Diéu nay được quy định cụ thể tại khoản 4 Điều 397 BLTTDS. Thẩm phán lả người duy nhất quyết định chấp nhận yêu cầu. thuận tinh ly hôn va ra quyét định công nhận yêu cầu nay, không mỡ phiên hợp

cũng đẳng ngiĩa với việc không có sự tham gia của đại diện VKS trong trườnghợp sét đơn u câu việc cơng nhân thuận tình ly hơn. Việc quy đính như vay

giúp thi tục giải quyết việc thn tinh ly hơn được nhanh chóng, tiết kiêm thời gian của đương sự vả của cơ quan tiến hành tô tung Khi các bên đã đưa được ra những thỏa thuận cu thé và dm bảo được các điều kiện theo quy định của pháp luật thì Tham phán sẽ ra quyết định công nhận. Tuy việc xét đơn yêu cau

của các đương sự trong trường hop này khơng có sự tham gia của VKS nhưngkhi thụ lý giải quyết việc cũng như khi ra quyết định công nhân thuận tỉnh lyhơn thì Tịa án déu phải gũi thông bảo vả quyết định cho VKS, VKS sẽ phổi

hợp với Tòa án để nghiên cửu hỗ hả, lập tiểu hỗ sơ tai VKS. Nếu quyết định của Tham phán có vi phạm thi sé bị xem xét tập hop để kiến nghị chung,

Thứ ba, không đặt ra việc kháng cáo, kháng nghỉ đối với quyết định

thuận tinh ly hôn:

"Thuận tinh ly hôn là sự théa thuân trên tinh thin hoàn toàn tự nguyệngiữa vo va chẳng, các bên dé thỏa thuận giải quyết toàn bộ các nội dung như

con cái, tải sản, cơng nợ...trước khi u cầu Tịa án giải quyết Tòa án chỉ căn cứ theo những thỏa thuận nảy để ra quyết định chấp nhận hay không chấp

nhận việc thuân tinh ly hôn của các đương sư tại phiên hop. Nên khí Tịa án.để xem xét và ra quyết định cơng nhận thuận tinh ly hơn thì các đương sự

khơng có quyền kháng cáo va VKS khơng có quyển kháng nghị đối với quyết

</div>Trang 21<div class="page_container" data-page="21">

định này. Sau khi quyết định được ban hành sé có hiệu lực ngay.

13. Nội dung pháp luật hiện hành quy định về thuận tinh ly hôn và.

i quyết thuận tĩnh ly hôn

Cùng với sự phát triển của zã hội cũng như sự hội nhập quốc tế mạnh.

mẽ, Luật HN & GB 2000 khơng cịn phù hợp với thực tế dat nước, khi maquan hệ hôn nhân gia dinh ngảy cảng trở nên phức tạp hơn, pháp luật cần

phải đưa ra những quy định mang tính thực thi cao vả hơn hết lé dễ áp dung cho các cơ quan có thẩm quyền, để việc xử lý vụ việc hơn nhân gia định được.

nhanh, kip thời và đúng đắn. Từ đó Luật Hơn nhân va gia đình năm 2014 rađời vào ngày 26/6/2014, có hiệu lực từ ngảy 01/01/2015. Luật HN & GB

năm 2014 ra đời trên cơ sở ké thừa các nguyên tắc giá tri, quy định pháp luật

tiến bộ của luật HN & GB năm 2000, và trên cơ sỡ học hoi pháp luật của các

nước phát triển trên thé giới. Tại luật HN & GB năm 2014 những hạn chế, ‘vat cập của pháp luật hôn nhân cũ đã được sửa đổi vả thay thé bằng những, quy định mới có gia trị áp dụng trong thực tiễn, phủ hợp với thực tế đất nước

trong bối cảnh hội nhập. Bên cạnh đó việc ra đời BLTTDS 2015 cũng la mộtbước tiến về quá trình lập pháp của nước ta. Những quy đính tại BLTTDS2015 hồn tồn phủ hợp với luật HN & GE năm 2014. Hai bộ luật một về nội

dung, một cu thể vé tổ tung đã giúp việc giễi quyết các vu việc vé ly hơn nói chung và giễi quyết việc thuận tinh ly hơn nói riêng được dễ dang và nhanh

143-1.Thẩm quyền giải quyết việc thuận tình ly hơn.

Luật HN & GB 2014 có quy đính cụ thể về việc thn tỉnh ly hơn tạiĐiều 55 : “Trong trường hop vo chẳng cìng yên haibên thật sự tự nguyên ly hôn và đi thôa timân về việc chia tài sản việc trongnom môi dưỡng. chăm sóc. giáo duc cơn trên cơ sở bảo đăm quyễn lợi chính:đứng của vợ và con thi Tịa án công nhã thiên tinh ly Hôn; iễu khong thỏa.

</div>Trang 22<div class="page_container" data-page="22">

Thuận được hoặc có théa thuận nhưng khơng bão đảm quyển lợi chính đẳng,

của vợ và con thi Téa án giải qut việc iy hơn". ©

"Như vậy ta có thể hiểu, Tịa án nhân dân là cơ quan Nba nước có thẩm.

quyển duy nhất giãi quyết việc thuận tinh ly hôn. Pháp luật quy din thuận tinh ly"hôn là da trên các quyên nhân thân cơ bản của con người, đảm bao quyển tư doy hôn của các bên vợ hoặc chồng,

Theo quy đính tại Điều 29 BLTTDS thi những yên cẩu vẻ HN & GD

thuộc thẩm quyển giãi quyết của Tòa án được quy định tại khoăn 2 như sau: "2

Fou ccơng nin thuận tình fy hơn thơa tìmin mơi con, chia tài sản sau ittyTôn

Bén cạnh quy định về thẩm quyển giải quyết yêu cầu về hôn nhân gia định tại Điều 29 BLTTDS thi thẩm quyền của Tòa án được quy định như sau:

~Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết u cầu về hơn. nhân và gia đình trong đó có u câu cơng nhận thuận tình ly hồn.

-n cầu thuận tinh ly hơn ma có đương sự hoặc tai sản ỡ nước ngoài

hoặc cần phải ủy thác từ pháp cho cơ quan đại diện nước Cơng hịa sã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoai thủ thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

nhân dân cấp tỉnh

'Bên cạnh việc phân định thẩm quyền cho Tòa án các cấp, thi theo thấm. quyên lãnh thé của các Toa án nhân dân cing cập, Tịa an có thẩm qun giải quyết việc thuận tinh ly hôn trong trường hop hai vợ chẳng sống ở hai nơi

khác nhau có yêu câu cơng nhận thuận tỉnh ly hơn Khi đó các đương sự có

quyển thỏa thuận u câu tịa án nơi cư trú của một trong hai người để giải quyết việc ly hơn trên ngun tắc lựa chọn Tịa án nao có điều kiện tốt nhất để giãi quyết vụ việc Điều này được quy định tại Điều 39 BLTTDS năm.

ˆ Dệt EN & GD aa 2014

</div>Trang 23<div class="page_container" data-page="23">

2015. Tại điểm h Điều 39 quy định: “Téa án nơi một trong các bên thuận

Tình ly hơn, théa thud nuôi con, chia tải sân kh iy lôn cư trú, làm việc cô

giải quyết y

son, chia ta sẵn Bi ty

thẩm qny cơng nhân thuận tình ly hơn, thơa thiên ni

Ví dụ: Anh A va chi B kết hôn với nhau có đăng ký kết hơn theo quy.đính của pháp luật, cùng sinh sống tại huyền M. Cuộc sống hôn nhân hanh

phúc được thời gian dau, sau đó bat đồng và mâu thuẫn, mục đích của hơn. nhân khơng đạt được. Chị B đã về nha bố me đẻ tai huyện N để sinh sống va

lâm ăn Sau một thời gian hai người cing théa thuân yêu cầu Tòa án giải

quyết việc thuận tinh ly hôn. Lúc nay, anh A và chị B có thể u câu Tịa an

nhân dân huyện M hoc la Tòa án Nhân dân huyện N giải quyết yêu cầu công.nhận thuận tinh ly hôn cho minh,

Đối với những yêu câu công nbn thuân tinh ly hôn mà không théa

thuận được với nhau vẻ tải sản là bat động săn, dẫn đến tranh chấp nhau thi Toa án nơi có bat đơng sản bị tranh chấp đó có thẩm quyển giải quyết vụ ly hơn. Việc xác định thẩm quyển của Tòa án như vậy đáp ứng yêu cầu thực tế

của các đương su, tạo điểu kiện thuận lợi cho Tịa án nơi có bất đồng sản

đang tranh chấp dễ dàng điều tra đánh gia thực trang của bat đông sẵn, xác ‘minh nguôn gốc của bất đơng sản, u cầu phịng tải ngun mỗi trường quản. lý bat động sản cung cấp hỗ sơ tải liệu liên quan để giải quyết việc phân chia

tải sin

Bên cạnh đó pháp luật cũng có quy đính Tịa án nhân dân huyện nơic trú của công dân Việt Nam giải quyết việc ly hơn nói chung và thuận tình

ly hơn nói riêng, các tranh chap khác về quyền va nghĩa vu của vợ chẳng giữa

công dân Việt Nam cử trú ở khu vực biển giới với công dân nước láng giếngcũng cử trú ỡ khu vực biên giới với Viết Nam theo quy định của luật TTDS

</div>Trang 24<div class="page_container" data-page="24">

vá các quy định khác của pháp luật Việt Nam, Điễu nay được quy định ti khoản 3 Điều 123 luật HN & GD và khoản 4 Điều 35 BLTTDS.

Quy định nay là hoan toàn hop lý, tạo điều kiện thuân lợi cho công

dân, giúp đỡ tổn kém công sức, tiên của của người dân khi có việc cin Tịa án

giải quyết. Việc quy định mở rộng thẩm quyển của Toa án nhân dân cấp huyện nhằm giải quyết nhanh chóng, thuân lợi các tranh chấp về HN & GB

có u tơ nước ngồi trong tình hình hiện nay cia nước ta khí ma việc kếthơn giữa cơng dân Việt Nam và người nước ngoi giáp ranh giới xảy rathường xuyên.

1.3.2. Trình tự, thủ tục giải quyết việc thuận tình ly hôn.

* Thụ lý việc thuận tỉnh ly hôn

Thuận tinh ly hôn là việc dân sự nên được thụ lý theo thủ tục giãi

quyết việc dân sự Điều 361 BLTTDS đã quy đính việc giãi quyết việc thuận tinh ly hôn thuộc pham vi áp dung quy định chung vẻ thủ tục giai quyết việc

dân sự

Theo Đại từ điển tiếng Việt, thủ tục là cách thức tiến hanh một cơngviệc với nội dung, trình tự nhất định, theo quy định của cơ quan Nhà

nước Theo Từ điễn tiếng Việt, thủ tục là những việc phải lam theo mét trật tự

quy đính, dé tiến hành một cơng việc nao đó chỉnh thức. Theo Từ điển Luậthọc, thủ tục tổ tung là cách thức trình tự tiến hành xem sét một sự việc cu thểhoặc giải quyết một vụ, việc đã được thu lý hoặc khi tố theo quy định củapháp luật Thủ tục thụ lý ở đây là những quy định vé trình tự bat đầu tiếp nhận.

việc thuận tình ly hôn để xem xét và giải quyết, cụ thể

Tại Điều 396 BLTTDS quy định vẻ việc nộp đơn yêu câu cơng nhận thuận tinh ly hơn tại Tịa án: "1. Vợ, chồng u cẩu Téa án cơng nhận thuận

Tình ly hôn, thõa thud nuôi con. chia tài sẵn Kht ly hơn phât có đơn u cầu

</div>Trang 25<div class="page_container" data-page="25">

Don phải có các nội cheng cuy ãịnh tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này. 2. Vo, chông cùng u cầu Tịa cm cơng nhận thuận tinh iy hôn, thôa Thuận nuôi con, chia tài sản kit ly hin phải lý lên hoặc điễm chỉ vào đơn yêu cầm. Trong trường hop này vợ. chẳng cùng được xác đmh là người yên câu

3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yên câu phải gửi tài liệu, chứng cit chứng minh thơa imân về thuận tình ly hơn, thơa timận ni cơn, chia tài sản

ân ly hơn là có căn cit va hop pháp "

Tir đây ta thấy việc tiếp nhân đơn yêu cầu là bước đầu tiên để giãiquyết việc và nêu khơng có nó thi sẽ khơng có các bước giai qut tiếp theo

Theo đó Tịa án có thẩm quyên sẽ tiếp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc thuận

tình ly hơn. Đơn u cầu thể việc sự théa thuận thuận tình ly hơn, théa thuận.ni con, chia tai sản khí ly hơn. Vo chồng đã nhất với với sự thỏa thuân nay

‘va cùng nhau ký tên hoặc điểm chỉ vào đơn yêu cầu. Ngoài ra đơn yêu cầu.

cịn phải có các nội dung chính quy đính tại khoản 2 Điển 362 BLTTDS langày thang năm lam đơn yêu cầu, tên Téa án có thẩm quyền giải quyết, tên,dadsố điện thoại cia vo và chồng với tư cách cùng là người yêu cầu.

Kem theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải nộp theo chứng cứ, tai liêu chứng,

minh u cầu của mình là có căn cứ. Vé u câu giải quyết việc thun tỉnh ly

hôn, người yêu cầu cẩn gửi kèm theo đơn các tải liệu, chứng cử như Giấy đăng ký kết hơn (bản chính), chứng minh nhân dân va số hô khẩu của vợ vả

chẳng (bản sao có chứng thực), giấy khai sinh (bản sao có chứng thực) (trong trường hop thỏa thuận về van đề nuôi con chung), Các tai liêu, chứng cử khác. chứng minh tải sản chung như. Giấy chứng nhận Quyển sit dung dat (số đổ), đăng ký xe; số tiết kiệm... (bản sao chứng thực).

Khi người yêu cầu đã nộp đơn cing toàn bộ chứng cứ, tai liệu chứng,

minh yêu cẩu của minh là có căn cứ cho Tịa án thi Tòa án phải tiền hành

</div>Trang 26<div class="page_container" data-page="26">

nhân don yêu cẩu. Điểu 363 BLTTDS quy định: trong thời han 03 ngày làm.

từ ngày nhân đơn, Chánh án Tòa án sẽ phân công Thẩm phan giải quyết đơn yêu cầu. Khi Tham phán thay đơn yêu câu thuận tinh ly hôn cùng. các tải liệu, chứng cứ đã đủ điều kiện thu lý, néu thay thuộc thẩm quyền giải quyết của của Tịa an thi Thẩm phản sẽ thơng báo cho người yêu cầu về việc. nộp lệ phí yêu cầu giải quyết việc dân su. Ké tử ngày nhận được thông bảo.

nay, người yêu cầu giải quyết thuận tinh ly hơn phải nộp lệ phí trong vịng 05ngày tai cơ quan thi hành án dân sự, vả biên lai nộp lê phi sẽ được nộp lại choTòa án Khi nhận được biên lai nộp lê phí của người yêu cầu, Tòa án sẽ tiếnhành thụ lý don yêu cẩu giải quyết việc thuận tình ly hơn, Trường hợp người

u cầu được miễn hoặc khơng phải nộp lệ phi thì Thẩm phán sé thụ lý từ

ngày nhân được đơn yêu cầu.

Sau khi lập hỗ sơ về viée giải quyết yêu cầu dân sự ỡ đây là yêu cầu thuận tinh ly hơn thì Thẩm phán tiền hành thơng báo thụ lý đơn yêu câu. Căn.

cử theo Điển 365 BLTTDS thi: “J. Trong thot han 03 ngéy làm việc, kễ tiegay tìm If đơn u cầu, Tịa án phải thơng báo bằng văn bản cho người.

ết việc dân swe

edu, người có quyén lợi, ngiữa vụ liên quan đến việc giải qu cho Viện kiểm sát cùng cắp vỗ việc Tòa án đã thu lÿ đơn yêu cằm

2. ăn bản thông bảo phải cơ các nội dung chính sem đây: a) Ngày,tháng, năm làm văn bein thông bảo; b) Tên, dia chỉ Tịa đn đã tìm lÿ đơn you

cầu; c) Tên, dia chỉ của đương su; d) Nhiững vn dé cụ thé đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết; ä) Danh muc tài liêu, chứng cứ đương sự nộp kèm theo đơn yêu câu; e) Thời hạn người cỏ quyền lợi, nghữa vụ liền quan phải có J' *iển bằng văn bản nộp cho Tòa án đối với yêu cầu của người yên cầu và tài liệu, chứng cứ Rèm theo (néu có); g) Hậu quả phap IS của việc người có “uyễn lợi. ngiĩa vụ liên quan khơng nộp cho Tịa án văn bản vé ÿ kiến của. mình đối với yêu cẩu giải quyét việc dân sic”

</div>Trang 27<div class="page_container" data-page="27">

Như vậy Khi Tịa an có đây đủ căn cứ để thụ lý đơn yêu cau của đương. sự thì phải thơng bảo thụ lý bằng văn bản trong thời han 03 ngày lam việc kể

từ ngày thụ lý đơn, Tịa an phat thơng bảo cho người u cầu, người có quyền.lợi, nghĩa vụ trực tiếp liên quan đến việc giải quyết việc dân sự và cho VKScing cấp. Việc thơng báo thụ lý giải quyết việc của Tịa án nhằm dim bảo

được quyền va lợi ích các đương sự, dim bao được quyển kiểm sát của VKS củng cấp Thông báo thụ lý đơn yêu cầu phải thể

theo khoản 2 Biéu 365 BLTTDS

én đây đủ các nội dung

Thủ tục hịa giải trong giải quyết việc thuần tình ly hôn là thủ tục bắt

'°uộc, đây là điểm khác biệt giữa thủ tục giải quyết quyết việc dân sự va thủ.

tục giải quyết việc thuân tỉnh ly hôn. Pháp luật tổ tung dân sự cũng có quy

định trước khi tién hảnh hoa giải để vợ chồng đoản tu, xét thầy cẩn thiết thì Thẩm phán có thể tham khảo y kiển của cơ quan quản ly nha nước về gia đính, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em về hồn cảnh gia đình, ngun nhân phát sinh mâu thuấn và nguyên vọng của vơ, chẳng, con có liên quan.

đến việc giãi quyết thn tình ly hơn. Điều nảy được quy định tại khoản 1Điều 307 BLTTDS. Mục đích của quy định nảy lả nhằm đảm bao tốt nhất

quyển lợi chính dang của phụ nữ vả trẻ em, động viên vợ chẳng han gắn, doan tụ. Chỉ khi có cơ sở sắc đính khơng thể đồn tụ được thì áp dung giãi pháp cham đứt quan hệ vợ chẳng. Để có cơ sở hỏa giải doan tụ, van dé quan trọng nhất lả, Thẩm phán phải xác định chính xác hoản cảnh gia định va nguyên nhân mâu thuấn, nguyện vọng của các bên. Trên cơ sở quy định nêu. trên, khi xét thay can thiết, Thẩm phán can thu thập, tham khảo ý kién của co

quan quản lý nha nước vé gia đình, cơ quan quản lý nhà nước vé trễ em (ởcấp huyện là Phịng Văn hóa va thông tin, Phỏng Lao động ~ Thương binh vaxã hội, ở cấp xã 1a Uÿ ban nhân dân), trường hợp đơn va các tai liệu, chứng,

</div>Trang 28<div class="page_container" data-page="28">

thành niên tử đủ 07 tuổi trở lên, xem xét các tải liêu, chứng cứ khác dé lam cơ sở giải quyết sự việc thật sự “thâu tình, đạt lý”. Việc tham khảo ý kiến. giúp Thẩm phản hiểu rổ được toan bộ sự việc, từ đó đưa ra được phương thức.

hòa giải tốt nhất cống như giãi quyết bằng việc ra quyết định cơng nhận thuận.tình ly hơn một cách chính sắc nhất.

Tiếp đó Thẩm phản tiền hành hoạt động hòa giải. Hòa giãi ỡ đây là

một hoạt động cia Tòa an, Tòa án với vai tro là bên thứ ba đứng ra để thuyết

phục vợ chẳng quay vẻ đồn tụ. Hoạt động hịa giải nay được quy định cụ thể tại khoản 2 Điều 397 BLTTDS, theo đỏ: ”.. 2 Thẩm phán phải tiễn hành giải dé vo chơng đồn tu; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chỗng

giữa cha, me và cơn, gifta các thành viên khác trong gia đình về trách nhiệm

cắp dưỡng và các vẫn đề khác liên quan đốn hôn nhân và gia đình ”

Lúc nảy Tham phán sẽ người đứng ra để tiến hảnh hỏa giải giữa các

đương sự ở đây là vợ va chồng và giải thích về các quyền vả nghĩa vụ giữa

vợ, chẳng, giữa cha mẹ và các con, trách nhiệm cấp dưỡng đổi với các con và các vẫn để liên quan khác. Thẩm phán khi tiến hảnh hoạt đơng hịa giai đóng vai trỏ rat quan trong, bằng kỹ năng của mình, Thẩm phán đưa ra những phân.

tích, giải thích ré hậu quả của việc ly hơn, giúp các đương sử nhìn nhận lại sw

việc một cách toan diện, đúng dan nhất trước khi đưa ra quyết định ly hơn.

Mục đích của việc hỏa giải lúc nay là giúp vợ chồng đoàn tụ với nhau để ôn.định hôn nhân, cing nuôi day con cải trưởng thành. Vi vậy việc hòa giải

trong trường hop nảy 1a hết sức cẩn thiết giúp các đương sự hiểu nhau hơn, thao gỡ những mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân, quay về đoản tụ.

Kết quả hòa giải được ghi nhận va thể hiện bằng biên bản hỏa giải

</div>Trang 29<div class="page_container" data-page="29">

đồn tụ thành và biên bản hịa giải doan tụ không thánh.

Tai khoản 3, khoản 4 Điều 397 có quy định “...3. Trưởng hop sau it

hoa giải, vo, chồng đồn tu thi Thẩm phan ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cẩu của ho.

4. Trường hợp hòa giải đồn tụ Riơng thành thi Thẫm phán ra quyết

đinh công nhân thuận tinh ly hôn và sự thôa thuận của các đương sự theo

guy định tại Điều 212 của Bộ iuật này kiủ có đây ati các điều kện sam Ady: a)

Hat bên thực sự tự nguyên ly hin; b) Hai bên đi thöa thuận được với như vềviệc chia hoặc không chia tài sẵn chung. việc trông nom, mt dưỡng chăm

sóc, gido đục con; c) Sự théa thuận phải bảo đâm quyền lợi chính đáng ciia

vo, cơn

Theo đó trong trường hợp hòa gidi doan tu giữa các đương sự thành,

được thể hiện tại biên bản hịa giải đồn tụ thành thi lúc nay Thẩm phán sẽ ra quyết định định chỉ giải quyết yêu cầu thuận tình ly hôn của các đương sự

Khi các bên đương sự đã quay vẻ đoán tụ thi yêu câu giãi quyết ly hơn khơng.

con được đất ra. Quyết định đính chỉ có thé bi kháng cáo, kháng nghỉ theo thủ tục phúc thấm Trường hợp nay tién tạm ứng lệ phí ma đương sự đã nộp được trả lại cho ho theo quy định tại khoản 3 Điễu 218 BLTTDS năm 2015

Trường hợp hịa giải đồn tụ giữa các đương sự khơng thành. Thì

‘Tham phán Tịa án sẽ căn cứ vao các diéu kiện về u cầu thuận tình ly hơn.

1à: hai bên hoan tồn tự ngun ly hơn, từ nguyện 6 đây là xuất phát từ ý chícủa các bên, khơng bị đe doa, không bi ép buộc, các bên đương sư đã thỏathuận được với nhau về việc không chia tai sản chung hoặc chia tai sẵn chung,

của vợ chẳng có được trong thởi kỹ hơn nhân, việc chia như thể nào, kỹ phin ra sao đều phải được thể hiện day đủ trong đơn yêu cầu, các bên cũng phải

</div>Trang 30<div class="page_container" data-page="30">

nuôi những người con nào. Việc cấp dưỡng, mức cấp dưỡng lả bao nhiêu đến.

khi nao cũng phải được théa thuận thể hiện rõ trong đơn yêu cầu. Bên cạnh. đó sự thỏa thuận giữa vợ vả chồng yêu cầu Tòa án ghi nhận phải dam bảo

được quyền loi chính đáng của vợ và con. Pháp luật hiến nay đã quy định khảchi tiết về những quyển được pháp luật đảm bão khi người phụ nữ ly hôn như

quyển vẻ nuôi con, theo dé căn cử theo khoăn 3 Điển 81 Luật HN & GD 2014 quy đính: “Con đưới 36 tháng tudt được giao cho me trực tiếp môi, trie trường hợp người mẹ không đủ điều Kiện để trực tiếp trơng nom, chăm sóc,

mơi dưỡng, giáo duc cơn hoặc cha me cô théa thuận khác phù hop với lợi

Ích của con ”, về chia tài sẵn sau khi ly hôn, về quyển lưu cư, về cấp dưỡng.

Khí các théa thuận của các đương sự dam bảo sự từ nguyên théa thuận, điều

kiện theo quy định của pháp luật thì Thẩm phản sẽ ra quyết đính cơng nhân.

thuận tinh ly hơn và sự théa thuận của các đương sự Đây là một trong những,

điểm mới nhất của thủ tục giải quyết loại việc này. Nếu như theo BLTTDS

năm 2004 thì sau khi hịa giai đồn tụ không thành, các bên thật sự tư nguyên.

ly hôn, théa thuận thống nhất vẻ moi vẫn dé liên quan thi Téa án ra quyết (nh nai phiên hợp: thuyến hỗ sơ cho: Vide: én sit nghiên ‘cow tham gia phiên họp và trên cơ sở kết quả tại phiên hợp để ra quyết định giải quyết việc

dân sự Quyết định giải quyết việc dân sư không phải la một quyết định có

hiệu lực thi hảnh ngay ma có thé bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của

pháp luật. Nhưng hiện nay pháp luật quy định Toa an không còn mỡ phiên

‘hop nữa ma Thẩm phan ra quyết định công nhận thuận tinh ly hôn va sự thỏa.

thuận của các đương sự theo Điều 212 Bộ luật năm 2015 ngay nêu việc yêu.cầu tuân thủ các điểu kiến mã pháp luật đã quy định. Trường hợp này ngườiyên chu phải chiu lệ phí gidi quyết việc dân sự theo khoản 2 Điều 149

</div>Trang 31<div class="page_container" data-page="31">

BLTIDS năm 2015. Quy đính này đã khắc phục được bắt cập trong thời gian.

qua khi áp đụng BLTTDS năm 2004 để giải quyết các vụ việc hơn nhân gia

dink, Vì trước đây cách giãi quyết thuận tình ly hơn bằng việc dân sự lại phức

tạp vả mắt nhiều thời gian hơn Trong thực tiễn, Tòa án thường hướng các

đương sự nộp đơn khởi kiện ly hôn theo yêu cầu của một bến va sau khi tiếnhành hỏa giải đồn tụ khơng thành, các đương su thưa thuận được moi vẫn.để, Tịa án chỉ cén ra Quyết định cơng nhên thuận tình ly hôn va sự théathuận của các đương sự. Đối với các cơ quan tiến hành tô tụng, cách giải

quyết nay sẽ tiết kiếm hơn về mất thời gian, giảm các vụ việc tôn dong, đối

với các đương sự thi cũng tiết kiếm được thời gian va cả tiên án phí (chi phải

nộp một nửa tién an phí dân sự sơ thẩm). Quyết định nay lại có hiệu lực thi hành ngay và không bi kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Khác. với việc giải quyết các việc dân sự khác, Toa án phải tiền hảnh mỡ phiên hop

với thành phan tham gia có VIS, việc giải quyết việc thuận tinh ly hơn củaTịa án theo quy định hiện hành thì khơng phải tiến hành mỡ phiên hop,

khơng cin sự tham gia của VKS, mà người xét đơn và quyết định là Thẩm.

phán được phân công giải quyết việc thn tình ly hơn này.

Trường hợp hịa giải đồn tụ giữa các đương sư khơng thành, mả qua

trình giãi quyết các đương sự xảy ra mau thuẫn, tranh chấp, khơng thưa thuận. được với nhau vẻ một số van dé như: tải sản, nuôi con... thi sẽ áp dụng theo khoản 5 Điều 397 BLTTDS để giai quyết. Khoản 5 Điều 397 BLTTDS có

quy dink: "..5 Trường hop hịa giải đồn tụ khơng thành và các đương se

khơng théa tuân được về việc chia tài sản việc trông nom mudi dưỡng chăm sóc, giáo dục con thì Tịa ám đình chỉ giải quyết việc dân sự vỗ cơng.

nhận thuận tình ly hơn, thd thuận miơi con, chia tài sẵn kit ly hn và thu If

vụ án dé giải quyết. Tịa án khơng phải thơng báo về việc tìm. nu án, Khong

phải phân công lat Thẩm phán giải quyét vu án. Việc giải quyết vụ án được

</div>Trang 32<div class="page_container" data-page="32">

thay vào đó là phát sinh mu thuẫn và tranh chấp, dù chỉ là một vẫn để như chứa tài sin hay liên quan đền vấn để rực tiếp chăm súc, ni đưỡng con cải thi Tịa án

sẽ ra quyết định dink chi giãi quyết việc dân su. Quyết dinh định chi sẽ sác định.yên cầu giãi quyết việc thuân tinh ly hồn không được tiép tục giải quyết nữa

"Thay vào đỏ, Tòa án sẽ thụ lý sang giải quyết vu án ly hôn, Tham phán giãi quyết việc thuận tinh ly hôn sẽ tiép tục giãi quyét vu án ly hôn, Thẩm phản không phải

thông báo về việc thu lý vụ án Vụ án được giãi quyết theo thủ tuc giải quyết vũán dân sự theo quy định cia BLTTDS. Quy định nay tao ra hướng m trong thi,

tục giãi quyết các vụ việc hồn nhân gia nh, vi trước kia chỉ cho phép chuyển từ

"vụ" sang "việc" mà khơng có hướng ngược lai thì nay cùng với việc đính chỉgiải quyết việc cơng nhân thuận tinh ly hơn, thơa thn ni con, chia tải sản khí

ly hơn, Tịa án tiền bảnh thụ lý giải quyết tiếp theo thủ tục vụ án, các đương sw không phải nộp lại đơn khỏi kiện hay cung cấp lại chứng cứ từ đầu. Điểu này,

giúp cho Nha nước va người dân tránh lãng phí được thời gian, cơng sức, tạo hiệu

quả tốt hơn về mit tổ tụng,

‘Vi du: Nguyễn Văn A và Trân Thị B kết hơn năm 2010, có đăng ký kết hôn. theo quy định của phép luật tại Uy ban nhân dân xã C, huyện D. Vợ chẳng anh A

và chỉ B đã có 02 con chung, cháu lớn sinh năm 201 1, chấu nhỏ sinh năm 2014.Năm 2016 anh A va chỉ B cùng thỏa thuận va nộp đơn u cầu Tịa án nhên dân.

tun D cơng nhận việc thuận tinh ly hôn giữa hai người. Tại đơn yêu cầu giãi

quyết việc thuận tinh ly hôn, anh A và chỉ B cùng thỏa thuận vẻ việc ly hôn, vẻ con chung thi để chi B trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung, Anh A không phải cấp dưỡng nuôi con chung Hai vợ chẳng xc định không có tai sin chung nên. khơng dé cập gidi quyết Kem theo đơn yên câu giãi quyét việc thuân tỉnh ly hôn, anh A và chi B cung cấp thêm tải liêu, chứng cứ bao gém Đăng ký kết hôn, giấy,

</div>Trang 33<div class="page_container" data-page="33">

khai sinh của bai con, chứng minh nhân dân, số hô khẩu của chị B và anh A. Khi

“em xét đơn yêu cầu của các bên đương su củng các tà liệu, chứng cứ kèm theo,

Chánh an Tịa an phân cơng Thẩm phán trực tiếp gi quyễ việc thuận tỉnh ly hôn này. Thẩm phán xét đơn yêu cầu đã đây đũ nội dung theo quy dinh của pháp luật, Tham phán sẽ hướng dẫn anh A, chị B nộp lệ phí giải quyết việc dân sự tại cơ quan thí hành án theo quy định. Khi biến lai nộp lệ phí được chuyển lại cho Toa án thi tòa án tiế hành the lý đơn yêu cu giai quyết việc thuên tỉnh ly hôncủa anh A và chiB

Thẩm phán sẽ tién hành hoạt đơng hịa giãi đồn tu theo quy đính của pháp luật đối với vo chẳng anh A va chi B. Tại phiên hịa giãi quyền vả lợi ích của các

đương sự, cũng như quyển giữa cha mẹ và con, trách nhiệm cấp dưỡng cũng

được thẩm phan giải thích rõ.

Sau Kei hịa gid trường hợp vợ ching anh A và chị B đoàn tụ không tiếp tue yên cầu công nhận thuận tinh ly hơn, thi Thm phán sẽ lập biên bản hịa giãi

đồn tụ thành va ra quyết định đính chỉ giải quyét yêu cầu của các đương sự lệ

phí trong trường hợp này sẽ được tuyên tr lai

“Trường hợp hỏa giãi đồn tu khơng thành, nếu u câu của các đương sự

im bao các diéu kiên theo quy định pháp luật thi Thẩm phán sẽ tiến hành ra

quyết định công nhận thuận tình ly hơn va sự thỏa thuận của các đương sử. Quyétinh có hiệu lực từ khi ban bảnh, không bi kháng cáo, không nghĩ

Trường hợp phiên hỏa giãi đoản tụ không thành, anh A và chi B nẫy sinh

thêm yêu cầu về cấp dưỡng mudi con, chỉ B yêu cầu anh A phải có trách nhiệmcấp dưỡng cho hai con chung đến khi trưởng thành số tién 2.000 000đ (hai triệu

đồng) mỗi tháng cho đến khi hai chau trưởng thánh đủ 18 tuổi Anh A không đồng y với mức cấp dưỡng nay. Tịa án sẽ đính chỉ giải quyết việc dan sự về công, nhân thuận tỉnh ly hôn va thụ lý sang thủ tục giãi quyết vụ án dân sự Thẩm phản.

giải quyết việc dân sự yêu cầu thuận tinh ly hôn giữa anh A vả chị B sẽ tiếp tục.

</div>Trang 34<div class="page_container" data-page="34">

14. Ý nghĩa của quy định pháp luật về;

'Việc quy định cụ thể về giải quyết việc thuận tinh ly hơn có ý nghĩa cả về lý

tuyết việc thuận tinh ly hôn

Tuân va thực tiễn thể hiện ở những điểm sau:

việc ii quyét việc thuận tinh ly hôn hiện nay được quy định mộtcách đơn giãn hea, rút ngắn được thời gian gidi qut, glam áp lực về cơng việccho các Tịa án.

'Yên cầu công nhân thuận tỉnh ly hồn là một yêu cấu ma các bên đương sự

đế thỏa thuận được hết các quan hệ phát sinh từ quan hệ hôn nhân, cùng nhau lêp

và cùng ký vào đơn yêu cầu Tịa án cơng nhân. Khi thủ tục giãi quyết được thực:hiên một cách nhanh gọn, phù hợp sẽ giúp Téa án giãi quyết được một lương lớn.

các vụ việc. Téa án sẽ có thời gian để nghiên cứu giải quyết những vụ việc có tính.

chất phức tạp hơn Các bên đương sự đã thöa thuận được với nhau vé nội dung,tồn bộ vụ việc nên Tịa án chỉ xem xét 48 trực tiép ra quyết định, không cần phãi

tdug dud lở wa Hy ÿ Hồi the ge VS Gug cập a tiệc QV

nhanh gon hon.

Thử hai, việc công nhận thuận tình ly hơn của Téa án khi có đơn u cầuim bao ngun tắc tơn trọng quyển tư đính đoạt của các đương sự.

(Céng nhân thuận tinh ly hơn nó khác biệt với việc giãi quyét vụ án ly hôn, 3‘vu án ly hôn các đương sư không thỏa thuận và đưa ra hướng giãi quyết chung,

sm phát sinh tranh chấp, mâu thuẫn liên quan cụ thể đền quyền va lợi ích của các 'bên nên bắt buộc Tịa án phải căn cử vào các quy định cụ thể của pháp luật để đưa

a bên án phủ hợp. Còn ở thủ tục giải quyết việc thuận tỉnh ly hôn thi lại khác,quyền và lợi ích của các đương sự đã được tự théa thuận một cách đây đủ, rổ ràng.

tại đơn yêu cầu, Tòa án trong trường hợp này thực chất là cơ quan công nhận sự.

</div>Trang 35<div class="page_container" data-page="35">

thưa thuận đó, để sự thỏa đó có giá trị pháp lý. Đây chính la sự khuyến khích của

pháp ludt nhằm đảm bảo quyền tự định đoạt của các đương sự trên thực tế

</div>Trang 36<div class="page_container" data-page="36">

‘ban hành, trong đó phải kể dén việc quy định 02 điều luật mới liên quan đến.

chế định về thủ tục giải quyết yêu câu công nhân thuận tỉnh ly hôn, thỏathuận nuôi con, chia tai sẵn khi ly hôn tại Điều 396 va Điều 397. Trên thực.

tiễn, việc thụ lý và giải quyết u cau cơng nhân thuận tình ly hơn, thưa thuận

ni con, chia tai sản khi ly hơn trước khí ap dung Bộ luật tổ tụng dân sự năm.2015 được Tòa án giải quyết trên cơ sở quy định phan chung vẻ thủ tục giải

quyết việc dân sự của Bộ luật tổ tụng dân sự cũ. Tháo gổ các vướng mắc qua thực tế thụ lý, giãi quyết loại yêu cầu này, Điền 396 và Điều 397 Bộ luật tổ

tụng dén sự năm 2015 đã quy định cụ thể trình tự, thủ tục thụ lý đơn và mỡphiên hòa giải. Khác với quy định của Bộ luật tổ tung dan sự cũ là sau khi thụ.

lý yên cầu, Tòa án mỡ phiên họp để xem xét yêu câu cia đương sự với thánh. phân phiên hop có sự tham gia của đại diện Viên kiểm sit, Điêu 396 Bộ luật tổ tung dan sự năm 2015 xác đính Téa án tiên hành hỏa giải do Thẩm phán.

chủ tr và zử lý kết quả hòa giải theo các trường hop: Đương sự đồn tụ khí

‘hoa giải thi Thẩm phán ra quyết định định chỉ giải quyết yêu cầu của họ,

đương sự thuân tinh ly hôn, thỏa thuân đúng pháp luật và không trái đạo đức

vẻ van để con chung, tai sản chung thì Thẩm phán ra quyết định cơng nhận.

thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, trường hop hịa giảiđoản tụ khơng thành va các đương sư khơng thưa thuận được mét hoặc cả hai

vấn để con chung, tài sẵn chung thi Tịa án đính chỉ giải quyết việc dân su và

thụ lý vụ án mả không cẩn lập thủ tuc thông bảo thu lý vụ án, phân công,

‘Tham phán giải quyết vụ án Thuận tinh ly hơn lả một việc dân sự nên nó có đây đủ những đặc điểm cơ ban của việc dân su, tuy nhiền vi đặc thủ liên quan

đến việc thuận tinh ly hôn nên nên thủ tục giãi quyết cũng có những nét riếngbiệt nhất định. Pháp luật tơ tung dân sự Việt Nam hiện hành đã có quy định.

</div>Trang 37<div class="page_container" data-page="37">

tương đổi đây đủ về trinh tự, thủ tục cũng như thẩm quyển giãi quyết thuận.

tinh ly hơn. Những quy định này của BLTTDS 2015 có ý nghĩa vô cũng quan.trọng, nhất là trong công cuôc cãi cach tư pháp của nước ta hiện nay, cũng,

như yêu cầu thực tế khi mà số vụ việc ly hôn ngày cảng có xu hướng gia tang

và phức tạp hơn.

</div>