<span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP.TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

Các kết quả nêu trong Luận vin chưa được công bổ trong bit kỷ cơng

trình nào khác. Các s liê trong luận vấn là trang thụ, có nguồn gốc tổ ring,

được trích dẫn ding theo quy định

Tải xin cháu trách nhiệm vé tinh chỉnh xác và trung thực cite Luận văn <small>này</small>

Tác gia hận văn.

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

Băng 21. Tổng số án đã xét xử về tộ diểm giữ tt phép tà sẵn tử

Băng 22. Số vụ và số người phạn tối chiếm giữ trú phép ti sẵn so với số vụ và số người phạm t6i xăm phạm sở hữu và phạn ti trên cả nước trong giả đoạn2015-2019

Bang 2.3. Hình phạt áp dụng cho tơi chiếm giữ trái phép tai sẵn.

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

PHAN MỞ ĐÀU PHAN NỘI DUNG

CHVONG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VE TOI CHIEM GIỮ TRÁI PHEP TAI SAN..

1.1.Khái niệm, đặc điểm của tội chiếm giữ trái phép tài sản.

1.11 Khả viện tôi chad giữ hái pháp tài sốn 6

1.12 Bie đi cũa tôi chẳm giữ trả phip tn sản. 9

12. Daw hiệu pháp lý của tội chiếm giữ tráip hép tài sản

1.2.1. Khách thd của ôi ond giữ trả pháp tài sản ul 1.22 Mặt khách quan cũa tôi chudm giữ trải pháp tn sốn 14

1.23. Chữ th cũa tôi chiếm giữ trái pháp tài săn 20 1.2.4 Mặt chủ quan cũa tôi chiễm git trái phép tài sân 2 1.3. Phin bigt ti chiếm giữ trái phép tài sin với mật số

trong chuơng các tạ xâm phạm sử hấu,

1.3.1. Phân biộttội chiếm giữ trãi pháp tài sân với tối trêm

1.3.2 Phân biột tội chiễm giữ trái phép tài sản với tối lita dio chiẫm đoạt tài

1.3 5. Phân bit tội chiẫm giữ trái pháp tài sẵn với tội lạm đụng tn nhiệm chim đoạt tài sẵn

1.4. Trách nhiệm hình sự đồi với tội chiếm giữ tráiphép tài sản „

1.41. Trách nhiệm hình sự trong trường hop thơa mãn Rlamg hinh phat co

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

PHÉP TÀI SÂN ..

tal trong quả trình xét xử tội chiẫm giữ trái pháp tài sain. 39

3.2 Một số vướng mắc trong quả trình áp đàng pháp luất về tố chiếm gi:

trái pháp tài sân

23. Mật hồ giải pháp nâng cao hiệu quả xi lý hình sw giữ triphếp ti săn

2.3.1, Hồn thiên quy dink của Bộ luật hình se Pit Nam về tối chiếm giữ trái

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

PHÀN MỞ DAU

1.Tính cấp thết và Kido chen đề tài

Trong bit i xã hội nào, pháp luật hình sự ln là cơng cụ sắc bén để bảo về võng chắc quyền lực của giai cấp thống tị, dy tỉ rất tự trị ma xã hồi ph

hop với lợi ich của giả cấp thông tị. Dưới chế độ XHCN, pháp luật hình sự thục nơ là cơng cụ phép lý khơng chỉ duy tì tt tr bị an xã hội mã còn chủ trong din bão vé quyền cơng din trong đỏ có quyền về tai sin.

Tải sẵn và quyền sở hữu là mốt trong những quyền quan trong cin cơn

"người và luôn chiêm gir được mr quan tâm cis các nhà lập pháp & Việt Nam

Hiển pháp và pháp luật Việt Nam luôn khẳng định sở hữu là quyền thiêng

liéng được Nhà mage bão hộ chống lại moi hành vi xâm hei. Điều 32 Hiển pháp năm 2013 quy định:

1. Mot người có quyền sở hữu về thu nhập hop pháp, cia cải đễ đành

nhà 6; he iu sn hoạt, tr liêu sản xu phẩn vốn góp trong doanh nghưệp hoặc trong các tỔ chức lnh tế khác

2ˆ Quyén sẽ hia enh và quyên thim kễ được pháp luất báo hỗ

3 Thường hợp thật cẩn tết vì

ude gia tình trạng Kin cắp, phịng chẳng thiên ta, Nhà made tumg mua

hoặc ming dig có bật thường tài sẵn cia tỗ chức, cả nhân theo giá tí do quố phịng am ninh hoặc vi lợi ích

Q tình hội nhập quốc tổ và cơng cuộc đỗt mới tồn điện cơn dit nước đã từng bước lâm thay đỗ mọi mặt cia đời sống xã hội ở nước ta Tuy nhiên, bên cạnh những thành to đã det được vẫn con tên tạ những bidw hiện tiêu

cục do mặt tai cũa cơ chế thi hưởng mang lạ khiển nự phân hoá giàu nghéo ngày cảng sâu sie, các tơ nạn xã hội, tối phạm gia ting Tình hình tôi pham nổi chung cũng nh các tôi xăm phạm sở hike nà riêng hết sức phúc trp và din tiên khỏ lường Thục én áp dụng các quy dinh của Bồ luật hình mự năm,

</div><span class="text_page_counter">Trang 9</span><div class="page_container" data-page="9">

năng lực cũa mốt sổ cản bộ còn yêu, thiếu kinh nghiệm trong nghiệp vụ xát

xử dẫn tố lâm giảm hiệu q cơn cổng tác đầu tranh phịng, chống tơi phạm, Vi vậy, nghién của qui dinh côn BLHS năm 2015 và tô chiếm gỡ trú

hấp tả sản. tim ra bit cập và có kiến nghĩ dé xuất hồn thiện qui định tương ứng của Bồ luật này là vô cùng cần thiết Vi lẽ đó, tác giã để quyết định chon

đề tài. “Tội chiêm git trái pháp tài sân trong Bộ luật lành sự năm 2015"

âm luận văn Thạc a Luật học cia mình.

3. Tình hình nghiền cứu đề tài

Trong qué tình nghiên cửu đổ ti, tác giã nhấn thấy các cổng trình bài "ráo nghiên cửu độc lập và tơi chiếm giữ trú phép tải sin với tính chất là sich chuyên khảo, hay luân án tin sỹ, luện vin thạc sỹ hầu nh khơng có. Các nghiễn cửu về tôi chiêm giữ trú phép tả săn đa phần chi là viết về chương các tối xâm phạm sở lu (trong đó có để cập tơi này) trong các giáo tinh Luật hình sợ hoặc Sách Bình luận khoa học vé BLHS. Có thể ké đến nine

1) Giáo tinh luật hình sự Tiệt Nam (Phin các tơi pham), chương các tôi xâm pham sở hữu của các cơ sỡ dao tạo luật nhur Trường Dai hoc luật Hà Nội Hoc viên cảnh sát nhân din, Khoa luật Đại học quốc ga

2) Sich Binh luận khoa học BLHS năm 2015, GSTS Nguyễn Ngọc Hoà,

chủ biên, NXB Tự pháp, 2018; Sách Binh hiển khoa học BLHS năm 2015, tác giả Dinh V ăn Qué, Nxb Thông tin và truyền thông, 2019

'Ngoi ra cịn có một số cơng tình khác cũng có nghiên cứu liên quan vé

tơi này, Có thể kế én nh. “Trách nhiệm hình aự đỐt với các tơi xâm pharm sở hits” của tác giã Nguyễn Ngoc Chí, Viên Nhà nước và pháp luật, Hà Nồi,

năm 2000; "Định tối denn đôi với các ôi xâm pha số hữu: Bộ luật Hình ac

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

năm 1999 được sữa đỗi, bổ sưng năm 2009” của tác giả Lê Đăng Doanh, Nhà xuất bên Tư pháp, Hà Nội, năm 2013

Tiưới góc độ bài báo đăng trên các tạp chí khoa học, cũng chỉ có một số bài viết đơn lẽ để cập đến tội chiếm giữ trái phép tai sản, nhung là bình luận.

4 Tấn Son và Lê án và không ph là nghiên cứu về ly luận Vi dụ. Bài báo

ăn Đơn có phạm tơi chiém giữ trải pháp tài sân Xã hội chủ nghĩa không”, tác gia Nguyễn Hoàng Tuân, Tạp chỉ Toa én nhân dân Số 2/1999, tr16

Sau khi nghiên cửu các cơng tình rên, tác gia nhân thấy, các cơng trình này ở các mức độ khác nhau đã nghiên cứu về tối chiêm giữ trái phép tải sin

‘vied đồng gép nhất dinh đối với sự phat tiễn của khoa hoc int hình sự Tuy

nhiên, đưới góc đồ một luận vin thạc đ Luật hoc, cho đến nay, chữa có cơng trình nào để cập ông rể din tối chiêm giữ trái phép ti sẵn theo qui nh côn BLHS Việt Nam nếm 2015 một cách tồn điện, có hệ thing về cả ly luận và

thục tiễn từ do dé xuất kiến nghĩ hoàn thiên Vì vây, tác gã đã lựa chon và

nghién cứu để tà nói trên làm đề tải luân vin thạc of của minh 3. Doi tuợng và phạm vi nghiên cứu

Đôi tượng nghiên cứu của luận văn lá qi định của BLHS Việt Nam năm 2015 vẻ tội chiêm giữ trú phép tải sin

Đi ti được nghiên cứu đưới góc đổ Luật hình sự nghiễn cứu về các quy” định của BLHS nim 201 5 v tội chiêm giữ trú phép tải săn

4. Phương pháp hận và phương pháp nghiên cứu đề tài

ĐỂ tải được nghiên cứu du tên cơ sỡ lý luận cia chủ ngiễa Mác —

Linin; tư tung Hé Chi Minh, quan điểm côn Đăng va Nhà nước ta v tơi

pham và đầu ranh phịng chống tối pham nói chung, đối với tôi chiêm git tri pháp tài sẵn nói tiếng,

</div><span class="text_page_counter">Trang 11</span><div class="page_container" data-page="11">

pháp thống ké, phương pháp lich si, phương pháp so ích. 5.Mục đích và nghiên cứu đề tài

Moe dich của lun văn là làm sing 15 mốt cách tương đối có hệ thống về mất lý luân nội dung cơ bản của tối chiếm giữ trái pháp tả sân theo luật hình: sự Việt Nam, chi ra những vướng mắc từ quá tình áp dung luật 48 từ đó để

suit hồn thiện quy định Bộ luật hình me năm 2015 về tột phạm này cơng nar để xuất mét s giải pháp khác nhim nâng cao hiệu quả xử lý hình sự đối với

tơi chiếm giữ trú phép tà sẵn trong thực tiễn

Nhiệm vụ nghiên cửu cũa luận vin

+ Phân tích khá niệm, đặc đm tố chiếm git tri pháp ti sẵn:

+ Các đâu hiệu pháp ý ota tối chiếm giữ tri phép ti sẵn theo quy dink của Bộ luật hình sự năm 2015 và phân biết tôi chiếm giữ trái phép tải sin với một số ôi pham khác trong chương các tôi xâm phạm sỡ ru;

+ Phân tích vẫn để trách nhiệm hình sự đổi với ơi chiêm giữ trái phép ti sin theo quy định của Bộ luật hình mr năm 2015;

+ Phân tich những wring mắc, bất cập trong qué tình áp dụng BLHS

năm 2015 vẻ tơi chiếm giữ trái pháp tải sản, nêu để xuất kiến nghĩ hoàn thiện

BLHS và một sổ gi pháp khác

6.¥ nghĩa khoa hạc và thục tiến cũa đề

Ý nghĩa khoa hoc: Luin vin nghiên cửu một cách tồn điện, su sắc với cái nhìn tổng quát nhất đặt rong mỗi quan biện chúng các vẫn dé lý luận,

gp phẫn lam phong phỏ thêm nhân thức lý luận về các dẫu hiệu pháp lý cũa

tôi chiêm giữ trả pháp tải sin, có thé làm tài iệu them Kho trong công tác

dio tạo, nghiên cứu khoa hoc pháp lý hình a

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

Ý nga thực hỗn: Những gai pháp nêu trong Luân vin sẽ góp phân

nâng cao hiệu quả áp dụng các quy dinh của Bộ luật hình me năm 2015 vào vide giải quyết các vụ án hình sự nồi chưng và đổi với việc giã quyết các vụ án chiếm giữ trái phép tai sẵn nói rằng,

7. Cơ cầu của

'Ngồi phần Mỡ đầu, Kết luân và Danh mục tả liêu tham khảo, nôi dang của Luận vin gém 2 chương

Chương 1: Một số vẫn để chung về tội chiếm giữ trái phép tai sin

Chương 2: Thục tiễn xét xử và một số giất pháp nâng cao hiệu quả xử lý

hình sự đổi với tôi chiếm giữ trái phép tài sẵn

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

11-.Khái niệm, đặc điểm của tội chiếm giữ tai phép fais LLL. Khái niệu tội chim giữ tri pháp tài sẵn

Trong luật bình sự tơi phạm là một rong những chế Ảnh quan trong về chủ yêu Tội pham là một hiện tương tiêu cục trong xã hối, “suất hiện cig vớt ste ra đồi của Nhà nước và pháp luật cũng nhnr li xã hội phân chia

thành giai cắp đối kháng”!

Trong Bộ luật hình ny2015, các nhà lâm luật đã định ngiễa khú niệm tôi pham tei Điễu8 như mau:

“Tội pham là hành vi ng hiễm cho xã hội được quy đình trong Bộ luật Hin sự, do người có năng lục trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương

xâm phạm độc lập, chỉ quyển thơng

nhất tồn ven lãnh thổ Tổ quốc, xâm phan chế đổ chỉnh tr, chế đổ lanh tế

mai thực hiển một cách cổ ý hoặc võ,

nén vẫn hóa, quốc phịng an mình trật tg am tồn xã hột quyền lợi ích hợp pháp cũa tễ chức, xâm pham quyển con người, quyển lợi ich hop pháp của

sống dâm, xâm phạm những lnh vực khác của trật hy pháp lật xã hội chỉ: nga mà theo guy đành của Bộ luật này phát bị x lý nh sục

Có thể coi quy ảnh về tội pham nêu trên là quy định “có tinh Whoa học thể hiện tập mong nhất quan đẫm cũa Nhà nuớc ta về tơi pham ^. Từ quy

đính về khái niêm tối pham trong dinh nghĩa lập pháp của các nhà lâm luật ma

ta có thể khái quất như au: Tới pham là hành vt ngup Id cho xã hội, có lỗi

trái pháp luật và phat chịu nh phat Như vậy, khả niệm tôi phạm trong định:

` Xã Cần (2005), Sich chuyến áo sat đ lọc: Những ấn dco bn mong ko lọc Dt hủ sự (Phấn

chung Ne Due Qe gx HAG tế Nội 287

ˆ Tường Đại học Liệt Hà Nội 2018) Giáo inh Ta làn sự Vit Mow (Phin clang) Wa Cổng sbi dân Hà Nội 9.93

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

"nghĩa lập pháp được các nhà àm luật nước ta gh nhận bao gồm bên dẫu hiệu

co bản Tuy nhiên nêu nghién cứu và phân tích cụ thể những đặc điểm thuộc

nổi dung của kh niệm tội pham cũng như mỗi iên hệ giữa chúng thi thấy ring cịn có nhiều đều cần ph hưu ý. Theo GSTSKH Lê Cảm, kit niệm

này con thiếu một đặc điểm (đầu hiệu) cơ bản là tối phạm do người di tuổi châu trách nhiệm hình su thục hiện Cũng với các đác điểm (đầu hiệu) cơ bản của tối pham đã được các nhà lâm luật ghi nhân cing với một đặc điểm nêu, trên mới thể hiện được đây đủ đặc đểm (đầu hiệu) cơ bản của tôi phạm, bao gồm: 1) Mặt nỗi dong — tôi phạm là hành wi guy fad cho xã hộ; Mặt nh

thức — tôi phạm là hành vũ trái pháp luật hùnh sự và, 3) Mắt chủ quan — tối pham là hành v do người cổ năng lực trách nhiệm hành sie và đủ hi chị:

trách nhậm hình sự thực hiện một cách có lãi `

Tác giá cing ding y với quan diém này và đưa ra nhận xét ngắn gon về tôi phan như sau: Tốt pham là hành vi guy hiểm cho xã hối do người có

ning lực trách nhiém hình sự và đi hi chu trách nhiềm hành sự tực hiện một cách cô lỗ, xâm pham đến các khách thd được luật hình sự xác lập và

báo vệ

Quyển sở hữu đổi với ti sin là một trong những quyền quan trong của

Nhà nước, 15 chúc, cá nhân được pháp luật bảo vệ và tồn trong thể hiện qua Hiển pháp và các Bộ luật liên quan. Quyền sỡ hấu vé tài sản theo quy định tại Điễu 158 BLDS 2015 gầm ba quyền ning: quyển chiếm hồu, quyén sử dụng

và quyển định đoạt tả sẵn

Trong pháp loật hành my quyên sở hữu tài sin được bảo hồ thông qua các quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 tạ Chương XVI — Các tơi

xâm phạm sở hữu. Hình vi phạm tội về sở hữu có thể xâm phạm of ba quyển

Tần (2005) Sich cag No sau đi lọc: Những in để coB ong Mod oc hất khi sự (Phần

chung) Neb Bac Quốc ga Hà Nội Hà Nột tr 280

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

thuộc quyên sở hồu như tôi chiêm giữ tri phép tii sản tối sử dụng tri phép tii sản... Cơng có một sổ tối, mắc đị có hành vi xâm phạm quyển sở hôn: những không được coi là tơi xâm phạm sở hữu do ngồi hành vi xâm phạm

quan hệ sở hữu, nó cịn đẳng thời xâm phạm quan hệ xã hồi khác va sự xâm. pham này mới thể biện diy đã được bản chit ngu hiểm cho xã hội của hành:

Tôi chiêm hữu trú pháp ti sin la tối phạm thuốc nhóm tơi xâm phạm sở hữu Trong khoa học Luật hình sự, có nhiều quan diém khác nhau về tối chiếm giữ trú phép tải nin.

Có tác giã cho ring “Chidm giữ bái pháp tài san là hành ví cổ tình:

khơng trả lạ tài sẵn cho chỉ sở hữu, người quân lý hop pháp heặc cho cơ

quan có trách nhưêm về tài sốn do bị giao nhằm, do tim được, bắt được sai

Sửu đã có yêu câu nhận lại tài sản đó theo quy đình của pháp luật” Tác giả

cho rằng, quan điểm này tuy có mơ tả v mặt khách quan cia tối phạm tuy,

nhiên, chưa nêu day di các dâu hiệu của tơi pham nói chưng,

Quankhác quan niệm: “Tơi chiếm giữ trái pháp tài sdn được hiẫu là hành vi cổ tình khơng trả lạt hoặc hơng giao nép tài sân bị giao nhầm hoặc do mình tìm được, bắt được. “”. Quan điểm này mơ tả có tính khái qt, có gắn kết với đặc trung của tối chiếm giữ tai phép tả sản, nhưng còn chưa đề cập một cách diy đã về các dấu hiệu cơ bin của tối phạm,

Theo Từ điển pháp luật hình sw thi "hiểm giữ hái pháp tài sản là hành

vi Miông tá lại tài sẵn minh được giao nhầm hoặc không nộp cho cơ quan có

Đa Vũ OS Gn BE 3i hú 2015 da kế. lim) 8Tag

tnyệnhàg i NGL 30,

ˆ Đo»ng Đụ học Lat Nội 015) Gh phi Hg Sai sự MM (Pic tp en 18 “——...

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

trách nhiệm tài săn minh tim được, bắt được... mà tập tue chiém hữu, sit

dung hoặc dinh đoạt tài sản dé."

Dưới góc 46 khoe học luật hình su; theo quan điểm của tác gã, khái

niễm tối chim gi trai pháp ti sin cân phải thể hiện được các đặc diém (dâu

hiệu) cơ ban của kh niệm tối pham (chung) đã nêu trần, đẳng thời vin pha

nô ta được đầu hiệu đặc trừng của tội phạm này, Do đó, tác giã in mạnh dan

đa ra khá niện vi tôi chiếm giữ trái phép ti sản như sau: TỘ chiếm giữ rái

"pháp tài sản là hành vi nguy hiểm cho xã hội do người có năng lực trách:

nhiễm hình sự và dat độ tudi chiu trách nhiễm hình sự thực hiện một cách cổ

J đã cỗ tình khơng trả lại tài sản minh được giao nhâm hoặc khơng giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tài sản mình tim được, bắt được sau khí chữ sở hữu, người quân If hop pháp hoặc cơ quan cô trách nhiệm yêu cầu nhận lại tài sẵn đó theo quy định của pháp luật

1.12. Đặc điễu cđa tội chiễm giữ. trái pháp tà sin

goi các đặc điểm của tơi pham nói chung, tội chiêm giữ trữ pháp ti

sin cịn có các dic diém đặc trưng iêng cụ thé như sau

(Mét là, tôi chiếm gi trai phép tài săn tuy sâm hai dén quyền sở hữu tải

sản của chủ tải sản nhưng thực chit là trục tiép xăm phạm đến quyển chiêm,

Hữu và quyển sử đụng ti sẵn cũn chủ rỡ hữu,

Theo quy định cia Bộ luật dân nơ2015 thi quyền sở iu ti săn bao gém quyền chiên hing quyền nữ dang và quyén ảnh đoạt tii săn Trong khi các tơi xâm pham sỡ hữu có tính chiêm đoạt có hành vi xâm phạm đến of ba quyển trên thi đổi với tôi chiêm gir tri phép ti sẵn hành vi phạm tôi chỉ xăm pham quyền chiêm hồu và quyển sở dụng ti sẵn cũa chủ sỡ hữu:

Hail Gi tượng tác động cđa tơi này là tai sẵn đã thốt ly khơi sơ sỡ

Hữu của chủ tai sin, người quên lý hop pháp (ngẫu nhiên được giao nhằn))

"Nguyễn Ngoc Hot ~ 12 Thị Sen 2005) 7í dn pháp hột lai sự No Tryddp, Ha Nội w 4243,

</div><span class="text_page_counter">Trang 17</span><div class="page_container" data-page="17">

hoặc ngẫu nhiêu tim được, bất dave nh ngẫu nhiên nhất được ti sẵn bị dent xơi hoặc ngẫu nhiễn tim được di vit, cỗ vật có trong lịng dit... Nêu đối

tương tác động của tôi phạm thuộc trường hop tải sẵn đang ed nguội quản lý trồng coi thủ hành và xâm pham không phi tôi chiêm gi tri phép tài sân

‘Ba là, vỀ hành vi khách quan, tội chiếm giữ tri pháp tà sin được thre

hiển thông qua hành vi chiếm giữ gây thiệt hei đến tai săn nhưng khơng có.

dẫu hiệu chiếm đoạt va cũng không nhằm chiếm đoạt tài sân

“Bến là 18 của người phạm tối là lối cổ ý trực tấp, người pham tơi cổ

tình khơng tra lạ tai sẵn mình được giao nhằm hoặc khơng gao nộp cho cơ qn có trích nhiệm tả săn mình tim được, bất được su Ki chủ sở hữu, "ngời quản lý hop pháp hoặc cơ quan có trích nhiệm u cầu nhận Iai tả sin đó theo quy đính của pháp luật, túc là người phạm tối biết tú sẵn dang cổ khơng phải là ti sản của mình nhưng mong muốn biên ti sẵn đó thành tải sẵn của mình một cách tri pháp luật

1

ấu hiệu pháp lý của ti chiếm giữ tráiphép tài sản

'Xet về mặt câu trúc, tốt pham có đặc đim chưng là dé được hợp

thành bởi những yêu tễ nhất ảnh; tổn tạ tách rời nhan nhưng có thé phẩm

chia được trong tr dhợ và do vậy cô thé cho pháp nghiên cứm độc lấp với

nhat Những yêu tễ dé theo khoa học luật hình se Tết Nam là lhách thé, mặt

Cũng như bắt ky loại ti phem nào, tội chiém giữ rã phép ti sin cũng

có bn dẫu hiệu pháp lý bao gằm: Khách thé cia tội phạm, mặt khách quan

của tôi phạm, chủ thể cũa tôi phơn và mất chủ quan của tối phạm Việc "nghiên cửu các dấu hiệu céu hình ội phạm có ý nghĩa quan trọng trong việc

“hưng Đụ học bật Hh Nội 2019) Go ph ut khi sw Hết Mon piát chu), Cổng man dân Hà NộL s81.

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

lâm sáng tô bên chất pháp lý ci loại tối pham nay, dé là cơ sở pháp lý cho vide định ơi đanh và truy cứu tráchnhiệm hình sự

1.2.1 Khách thé cña tội chiém git trái phép tài sim

Trong bit cử ch độ xã hôi nào, nha nước đều xác lập, bảo về những quan hệ xã hồi bằng các quy pham pháp luật Các hành vi vi pham pháp luật ni chung công nh hành vi phạm tội ni riêng đều là những hành vĩ trú với các quy pham pháp luật ma Nha nước để ra, Luật hình ms Việt Nam tiên cơ sở

định ngữa tối phạm về nổi đăng khẳng dink: Khách thể bi tôi phan gây thiệt

Thi hoặc de doa gây thiệt hạ là những quan hệ xã hội được Luật hình ay bảo

vê. Quan đm này đã được khẳng ảnh trong BLHS 2015 tai Điều 1 — Nhiệm

vụ của BLHS và Điều § — hải niệm tối phạm,

“Khách thể ca tôi pham là quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ và

bị tội phạm xâm hại “`.

Đôi với tôi chiêm giữ trú phép tài săn, khách thé của tôi phạm này cũng

tương tự nhờ các ơi xâm phạm sở hồu nói chung đó là qun sở hấu về tài sản, nhưng tơ chim giữ trú phép tài sin không xâm pham đến quan hệ nhân thân ma chỉ xâm phan quan hệ sở hữu, diy cũng là một điểm khác với các tơi có tính chất chiêm đoạt như cướp ti săn tối bất cóc nhằm chiếm đoạt tài sản... Vì vây, nÊu mưu hi chiếm giữ được tử săn, người pham tôi bi chỗ sở hữu hoặc người quản ly hop pháp đổi lạ tài sẵn ma có hành vi ding vỗ lực,

gây thương ích hoặc tổn hạ sức khoŠ của người khác hoặc gây hậu qua chất người thi huỷ ting trường hop c thi, người pham tơi cịn phi bị tray cứu

TES về các tôi tương ứng

Đôi với tộ chiếm giữ trú phép ti sản, đối tương tác động có thể là tỉ sin thơng thường hoặc d vật, cỗ vit, nhưng nêu tài sin là đãi tương đặc biệt

“Graig Pụ học Lệ HA Nội 2019) Giáo mài h inh sự Tế Nơn phấn chang) Neb CAND, tr 103

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

nhờ vũ khí, ma tủy... thi ty hing truờng hop củ thé sẽ bi x lý về tố tương <small>img</small>

Đôi tương tác động cũa tôi chiếm giữ tr phép tai săn có đặc điểm rất

đặc trung — đó là tai sin đã thốt ly khơi sự chiêm hữu cña chỗ ti sẵn (chỗ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp) vi những li do khác nhau như tà sin bị gieo nhằm, bị bô quên, đánh rơi... hoặc là những tải sin chưa được phát hiện

như kúm khí quy, nhõng báu vất cịn trong lịng dit, dưới đáy biển,

Theo quy dinh tei Điều 105 BLDS 2015 th tải sin bao gồm: vật tin, Ấy tờ có giá và các quyễn ti sản Tuy nhiên, không phố tit cả các loại tá sin đềula đối tượng tác đồng củ tô chiém giữ rá pháp từ sin

<small>= VÊ nguyên tắc, vật thuộc đổi tương tác đông của tối pham này ph là</small>

"vật hữu hình, có thể nhìn thấy, sở thấy va đang trong tình trạng thốt ly khỏi

chủ sở Hữu, Vật vơ hình hoặc tii sản đang có chủ (dang có người qn bộ, khơng phải là đối tượng xâm phạm ca tôi phạm này:

gi không phải là đối tong ác đông của tôi pham này.

z340013/TT-NHNN của Ngân hàng nha nước có hiệu lục ngày 1402/2014

thi: “KS phudu tinphidw chứng chỉ tiên gi, trả phẫu (em đậy got là gi: tờ

số giá) là bằng chứng xác nhân ngÌữa vụ trả no giữa tễ chức tin dụng chỉ

nhánh ngân hing nước ngoài phát hành với người mua giấy tờ cô gi trong

một thời hơn nhất din điều hiện trả lãi và các đi kiện khác" Theo đó,

gidy tờ có giá có nhiều hình thức khác nhau tên gọi của nó có thể là: Ky

phiêu tin phiêu chứng chi tiền gis, trú phiếu Những loi By tờ này có tính

"Dv aa vất học btu lec đi Beh, lóc Moa lọc 6 C8 vr alga vt ew nuvi i Bch vi Boe kio hoc ó hột im ni nội Une La đi

sina cô hện Sự ki mgs 1/2002.

</div><span class="text_page_counter">Trang 20</span><div class="page_container" data-page="20">

chất là có thể định giá được bing tién và khi đưa vào lou thơng thi chúng có thể thay thé tin với tính chất là một hành thức từ sản đặc thù

Quy dinh của pháp luật của nước ta chia giấy từ có giá thành ha loại Giấy từ có giá ghi danh và gly tờ có giá vơ danh Theo khoản 2 và khoản 3 Điễu2 Thông tư34/2013/TT-NHNN thi

2. Giấy tờ cô giá ght danh là giấy tờ cơ giả phát hành theo hình thức

chứng chỉ hoặc ght số có ght tên người sở hữnt

tờ số giá võ danh là giấy tờ cơ giá phát hành theo hình thức

chứng chỉ không gh tên người s hữu. Gidy tờ có giá vơ danh thuộc quyển số

hữu của người nắm giữ giấy tờ có giá

"Nhờ vậy, chỉ những giấy tờ vô danh mới là đổi tương tác động cin tôi

chiếm giữ trú phép tài sản, ví du t cỗ phiều võ danh trái phiêu v6 danh, vi khi chiếm giữ các loại gidy tờ này thi người chiém giữ có thé thuc hiện được các quyển sở hữu đãi với các giấy tờ đó. Ho có thé dem các giây tờ này, i chuyển nhương nhơ mua bán, ting cho... Còn những giấy tờ di danh nhĩ cỗ phiêu ghi dant trai phiếu ghi danh... không phải là đổi tương tác đồng của

tối phạm này vì khí chiếm git các Loni tối pham này, người chiếm giữ chỉ thục hiển được quyên chiếm hữu nhưng không thục hiên được hei quyền còn Ini là quyển sỡ dụng và quyền định đoạt

<small>- Quyên tải sin: Đắt với tai sản là “quyén tit sẵn" như quyền đột nơ,</small>

quyền sở hữu tr tu... nó tơn tại dưới dạng vơ hình khơng nhìn thấy được, sờ thấy được, gin liên với quyin nhân thân của mỗi nguời. Nhông giấy tờ thé

hiển quyền vi tai sản như giấy cho vay, số Hất kiệm, . là những giấy tờ chỉ có người chủ sở hữu mới có khả năng sử dung chúng VỆ mất pháp lý, “quyền tai sản" phi được pháp luật cơng nhân thì mới có giá ti nên khơng thể nữ ding bồi hành vi chiém giữ trú pháp. Do đó, “quyền tải sân” không là đối tượng tác động của tội chiếm giữ trái pháp tài sẵn.

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

Người phem tối ở tối chiếm gi trái phép Hà sin có tai sin là do tim được, bit đoợc,.. ti sẵn đ bi thất lac hoặc chưa có người quản lý hoặc được

gieo nhẫm, Việc giao nhằm này à hoàn toàn khơng có lối của người phạm tối Đây chính là đm khác biết của tôi phạm này so với một số tôi pham khác.

Theo quy định của Điễu 176 BLHS 2015 thi để cầu thành tối chiêm giữ

trữ pháp ti sản th tải sin bị chiếm giữ phấ có giá tị ử mười tiểu đồng trở

lên hoặc đười mười triều đồng nhưng la d vật cỗ vật Như vậy, việc chiếm agit ri pháp những ti sẵn có giá trị đưới mười triệu đẳng hoặc không phi dị vật cỗ vt hi không bị coi là tôi phạm

1.2.2, Mặt khách quan cña tội chiễm giữ trái pháp tài sản

Trong khá niệm ti phạm theo quy Ảnh của Bộ luật Hình sự 2015, mot trong những nguyên tắc quan trong đồ là "nguyên tắc hành vi", tôi pham phi

là hành vi cia con người và để có thể nhận thúc về hành i và chỗ thể cơn hành vi đó, ta cần pha xem xét tổng thé các yếu tổ được biểu hiện ra bên.

"ngồi, hey nổi cách khách đó chính là mất khách quan ea tối pham:

"Mat khách quan cia tơi pham là mặt bên ngồi cũa tối pham, bao gém

những biẫu hiện cũa tôi phan diễn ra hoặc tổn tạ bên ngoài thể giới khách

quan“. Mặt khách quan của tơi phạm bao gồm: Hành vì khách quan nguy hiểm cho xã hội, hậu quả thiệt hại cho xã hội, các điều kiện bên ngoài của viéc thọc hiện hành vi pham tôi (ghương tiện, công cụ địa diém phạm tối...)

Trong mặt khách quan cia tôi pham, hành vi khách quan là biễu hiện cơ bin nhất Nhõng biễu hiện khác cia mất khách quan của tơi phạm chỉ có ý

nghĩa khi có hành vi khách quan Hành vĩ khách quan là cầu nối giữa khách

thể và chủ thể của tơi pham. Khơng thể nói đến chi thể của tơi phạm khi

khơng có hành vi khách quan cũng nfur kh khơng có hành vi khách quan thi

` Tung Đụ học Lait HA Nội G016). Giá nhi Ze th sự Mệt Men (Phin cungh Neb Cổng nnn dân Hà Nội LL

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

khơng thé nói đến khách thé của tơi phạm, Chính vi vậy, hành vĩ khách quan được phin ánh trong tất of các câu thành tối phem, khơng có hành vĩ khách, quan thi khơng có ơi phạm

“Hành vi khách quan là biễu hiện cũa cơn người ra bên ngồi thể giới khách quan dưới hình thức cụ thd nhầm dat mục dich có chỉ định và mong

Hanh vi khách quan cia tôi chiếm giữ trả phép ti sin là hành vi cổ tình, khơng tr la cho chỗ sở hồu, người quản lý hop ghép hoặc khơng giao nộp, cho cơ quan có trích nhiệm tai sin tỉ giá từ 10000000 đồng dén dưới 200000 000 đẳng hoặc dưới 10 000000 đồng nhưng tải sản là vật, cổ vật bi giao nhằm hoặc do mình tim được, bắt được, sau khi chủ sở hing người quên ly hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiễm yêu cầu được nhân lạ tài sẵn đồ theo quy dink cin pháp luật

Ở tối chiên gir trú pháp tai sản, trước hết người pham tối có được tai

sên là do được giao nhằm, do tim được hoặc bit được (nhất được)

TT du A là nhân viên kế toán đến ngân hing để nhân tiền cho cổng ty Tei ngân hàng, nhân viên ngân hàng đã giao thừa cho A sổ tién là 30 tiệu

đồng A bit nhưng đã khơng nói gi và lay số rên thừa đó mang về tiêu xi

Sau đỏ nhân viên ngân hing đã dén gấp A trình bày và yêu cần A tr lạ số

tiền 30 triệu đồng tên A đã khẳng định khơng có việc giao nhằm và đã khơng hồn tr số tin 30 tiểu đẳng, Co thể thấy, trong trường hop này, 18

gieo nhẫn tién là do nhân viên ngân hàng nhung A đã phem tối chiếm giữ trái pháp ti sẵn do có hành và cổ tình khơng tr lạ tài sân kh biết được tai sẵn đó được giao nhằm cho mình và cương quyết khơng tr lại khi đã có yêu cầu nhân lạ tải sin từ phia ngân hing,

‘ang Đụ học Tất Hệ Nội C0169). Gio ph Ide kink sự Một Neh (Phin chư) Neb Công nan dân Hà Nội 818

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

Trong trường hợp được gieo nhim, người phạm tối hồn tồn khơng có

thi doen nào dé bên gieo ti sản tưởng nhằm ma giao tải sin cho mình, nêu người phạm tội có thủ đoạn gian đối để người khác giao nhằm tài sản cho

mink thì khơng được coi la hành vĩ giao nhằm mã là hành vi lửa dio chiếm đoạt tài sản, khi đó sẽ câu thành tội lừa đảo chiêm đoạt tai sản.

Trường hop tim được, nhật được... tài sản, trường hợp này, người phạm,

tội vơ tinh, ngẫu nhiên có được tải sản, ví dạ nh. ngẫu nhiễn nhật được ví

tiên, hàng hố có giá bị ở ngồi đường (chữ nhật được điện thoại di động đẳng hỗ ti đánh ro)... Bộ uật nh se quy định hành vi nhật được, tim được tii sản phãi rã ei cho chủ sở Hữu, nếu cổ tinh không trả là sẽ được coi là hành ví phạn tội Tuy nhiên, BLHS 2015 chỉ quy định bit được tii sin có giá tui nhất đnh (tr 10.000 000 đồng trở lăn, hoặc nếu t sản đười 10 000.000 đẳng nhưng lá di vất, cỗ vit bị giao shim hoặc do mình tim được, bit được, sau kh chi sỡ Lữu, người quản lý hợp phip hoặc cơ quan có rách nhiệm yêu cầu được nhận Ie tii sin mà cổ tinh không trả lạ cho chủ ti sản tị mới cai là hành vi phạm tộ

Tính “tri phúg” của tố chiếm giữ ti phép ải sản khơng phi từ lúc có

hành vi nhật được, bất được... mà tính trái pháp chữ có sau khi chủ sở hữu,

"người quân lý hop pháp hoặc có quan trách nhiệm yêu cầu được hận lạ tải sin đó theo quy dinh của pháp luật mà người chiếm giữ cổ tin không tr lạ

chủ sỡ hữa hoặc người quin lý ti sin Hoặc cơ quan Nhà nước có thấm quyền.

"Đây là tường hợp hành vi phạm tội được thie hiện dưới dạng không lành

đồng phạm tôi”. Theo quy định tại khoản 2 Điều 228 BLDS 2015 quy định:

*..2. Người phát hiện tài sản khổng xác Ảnh được at là chủ sỡ hữu phải

thông báo hoặc giao nộp cho Uy ban nhân dân cập xd hoặc công an cấp xã

Phan gn hg Đức —Hộ Lệ øk VUNe, s.3

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

not gẵn nhất đễ thông báo công khai cho chỉ sở hứa: bit mà nhận lợi

Nhờ vậy, việc thông báo và rao tr lạ tài sin cho chủ sở hữu là ngiễa vụ cơn

người ngẫu nhiễn có được tài sẵn Nhưng họ không thực hiên ngiĩa vụ này

nnên đã vi pham pháp luật Tuy nhiên, người thục hiện hành vi tin chỉ bi coi

là pham tôi nếu ngẫu nhiên co được tài săn và không giao nộp tải sẵn đỏ khi

đã có yêu cầu được nhân lạ tài sản Cùng với việc khơng giao nộp tai sin

"người pham tối có thể thực hiện hành vi chiêm hữu, nở dụng tài sân đó

Ti du: Khoảng 09 giờ ngày 04/12/2018, chi Lâm Nguyễn Huyễn O. đến them gia cuộc hop tei phòng hop số 1, fu 2 cũa Trung tâm truyền hình Việt

Nam tai Thành phố Hồ Chi Minh (VTV9) đường D, Phường K, Quân Z. Tai

đây, chi O. có di 01 cá tit deo hiệu Adidas bên trong có 130 360 000 ding một remote điều khiển khỏa cũn và một số giấy tờ, ð ghế bên trú cạnh chỉ

én khoảng 11 giờ cing ngày cuộc hop kết thúc, chi O. lên phịng làm việc của mình tạ lâu 4 nhưng b6 quên chiếc t tei phòng hop. Lúc này, bi cáo

Nguyễn Thị Kim L. là tạp vụ của Trung tim vio phòng don dẹp thi phát hiện

tht deo của chị O. bồ quên tei đây, bi cáo L. mỡ ra thấy bên trong có 02 cọc tiên mệnh giá 500 000 đồng, một xip tiễn mệnh giá 200 000 đồng và một số

giấy tờ, bị cáo L liền kéo tứ lại và nhất vào ngin bản ngay vi tí ghế để hả

tôi ngà trưa tai diy: Đân 13 gờ 1Ú phút, bí cáo L. thúc dây và lấy chiếc tú bổ vio trong ngắn tổ đụng nước ơng của phịng hop réi di xuống ting trệt dọn Về sảnh Sau khi cuộc hop buổi chiểu kết thúc vào khoảng 15 gờ 30 phút bị cáo L. quay lại phòng hop lấy chiée tii bố vào thùng giấy đụng nước mang xuống kho chúa đỗ tr ting trệt của Trung tâm cit giầu Đền 17 gi, bi cáo L lấy chiếc tà của chỉ O. bố vào tế nylon den rồi mang về nhà Đường C, Phường A, quân B cất giấu trong ti quin áo. Khoảng 17 giờ 30 phút cing

ngày, chi O. phá hiện bi mất tả đeo thi nối cho enh Nguyẫn Hữu P. cũng tim

kiểm và goi điện hồi bị cáo nhưng bi cáo nói khơng biết. Sau đ, chị O. yêu

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

cầu bị cáo L. mang chia khỏa phòng Giám đốc và phòng hop số 1, lầu 2

Trang tim đến để chi O. ma các phòng kiểm tra im lạ tài sân th bị cáo meng chìa khóa đến cho chi O. kiểm tra rỗi ra về Seu đổ, bị cáo về nhà kiểm tra số

tii sản nhất được thi phát hiện bên trong túi đeo có số tién hơn 130 000 000 đồng rồ tiép tục cắt giầu vào trong tổ quin áo. Đân 07 giờ ngày 05/12/2018, chỉ O. gấp l bi cáo tai Trang tâm và tiép học hii bị cáo L. có nhất được chiếc tht hay khơng cho chi O. xin lạ nhưng bi cáo nổi không nhất được nên chi O

din Công an Phường K, Quin Z tình báo nự việc. Qua lim việc tại Cơ quan.

Cơng an, bị cáo Nguyễn Thi Kim L. đã thừa nhận tồn bộ hành vĩ pham tơi

như trên, phù hop với toàn bộ tải liệu, chứng cứ của vụ án.

Thự phiên toà, Viện kiểm sắt đá truy tổ ti cáo Nguyấn Thi Kim L về tôi

“Chiếm giữ tr pháp tài săn" quy định ti khoản 1, Điều 176 Bộ luật Hình sự năm 2015, sie đổi bổ sung nim 2017. Tại bản án sổ 572019/HS-5T ngày 36/07/2019, To’ án nhân dân quân 3 thanh phd Hỗ Chi Minh đã Xử phạt

Nguyễn Thi Kim L. 01 (mô) năm tù nhưng cho hưởng án reo thời gian thir

thánh 1802 (ha) năm tính ngày tuyên án là ngày 26/7/2019

Trong trường hop này, L tiết 15 O là chủ tải sin tii xách những để không thing báo cho chủ sở hữu và đã cổ tình khơng rẻ lạ khả L u cit l ti sản

Hành vi cổ tinh không tr lạ cho chủ sỡ hữu, người quản lý hợp pháp hoặc không giao nổp cho cơ quan có trách nhiệm tii sin bị giá từ 10 000.000 đẳng đắn đoới 200 000.000 đẳng hoặc dưới 10000 000 đẳng nhưng ti sản là & vật cổ vật ti gao nhằn hoặc đo mình tim được, bất được chỉ bi ci Tà tồi phan seu khi chủsỡ hẳn người quấn lý họp pháp hoặc cơ quan có th nhiện yêu cầu được nhận lạ tải sin đó theo quy định của pháp luật nhúng

fn khơng giao nộp mà cổ nh định đoạt tải sin đó. Việc BLHS qui dinh dầu

hiệu "sau khí chủ sở hữu, người quên lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

nhiệm yêu câu được nhận lạ tit sẵn dé theo quy định cite pháp luật những

vẫn không giao nộp” co ý ngiấa quan trong bối vi nêu chủ sở hữu, người quân

ý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm khơng u cầu được nhận lạ tà sẵn

đó cho người chiếm git, hoặc không ra thông báo, hoặc khơng thể hiện mong, muốn nhận le ti sẵn thì khơng thể xở Lý hình sự đối với người chiếm giữ tài

sản được, Đây là qui định cần thiết khi ma trong xã hội ta hiên nay, một bộ phân nguời dân chưa thực sự tơ giác trả li của rơi, ti ấn được ao nhằm

cũng như để hạn chế tinh trạng xở lý hình a tran len, do vây, chi xử lý hành. sự trong trường hop thất cân thiết, khi hành v chiêm giữ trai phép có tính nguy hiển ding kể, khí họ có thứ đổ "cổ nh"

TT A làm nghề chin bo tạ kim vue sông Hỏng huyện Thường Tin ~ thành phố Hà Nồi. Khoảng 3h chiêu ngày 19 tháng 2 năm 2017 trong lúc dong chăn bò thi chỉ thấy 1 con bò đợc la tới ấn chung với dan bị của mình Dén tôi không thấy ai tới im bồ vé, ngữ là khơng ai biết nơn A đã lùa con bị này đã chúng với dan bị của mình về trai Hơm sau kh thấy chỗ con bò đi im, A đã đem bo mang di gi và sau đó dem xế tht cơn bo mang di bản thụ về 15 triệu đẳng

Trường hợp trên, A khơng tiết con bị cũa a. Đồi tượng tác động ð diy (con bồ là tai sẵn đã thoát ly khối sự chiêm hữu của chủ ti sin hoặc người

quân lý hop pháp (con be không có bất li dẫu hiệu nao để nhân biết chủ sở hi); Thứ hai, A đã ngẫu nhiên bắt được com bỏ do con bị này khơng biết từ

đầu đến ấn chung với dan bo của A, tuy nhiên ki thấy chỗ tà sân đi im, A đã không giao nép con ba mình có được ngẫu nhiên ma dem x6 thịt

`Vi vây, hành vi côn A đã câu thành tôi chiếm giữ trú phép tải sân

"Nếu trong trường hop con bị có đặc điểm để xác định dave chủ sở bu

là sỉ nữnyrên tri có đính bing có tin chi sở hữu hoặc trên thin bỏ có dẫu hiệu

nhân dạng nhờ có vất dong dẫu ghỉ rõ cụ thé thông tin chỗ sở hữu... thi trong

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

1.2.3. Chũ thể cũa tội chi gi trái pháp tài sin

Tôi phạm là hành vĩ nguy hiểm cho xã hội luôn đoợc thực hiện bối mot

chỗ thể xác định Không thể có hành vi xuất hiện ngồi thể giới khách quan nà khơng có chủ thể

Chủ thể của tội pham là cá nhân đã tuổi chiu TNHS, có năng lực tech

nhiệm hình a hoặc là pháp nhân thuơng mei thoi mẫn các điều kiện chu

trách nhiệm hình sự thọc hién hành vi nguy hiển cho xã hồi, có lỗ, xâm

pham đến các quan hệ xã hồi đoợc luật hình sơ béo về

Đôi với ôi chiếm giữ tr pháp tải sân th chỗ thể chỉ có thể là cá nhân và

là chủ

lễ thường, tức là bat ky ai thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, có

người có 16 khí họ thục hiện hành wi nguy hiém cho xã hộ, có khả năng nhận thức tinh nguy hiểm cho xã hội của hành vi và kha năng điều khiển hành vĩ Nhớ viy, tủ thời đểm giy ra hành vi chiếm giỡ trú pháp tải sẵn thi người

phạm tôi nhận thúc được tat săn đó khơng phi của mình, cn phi rã lử cho

chủ sở hữu và vấn có khã năng điều khiển được hành vĩ của minh

Người có năng lục trách nhiệm hình ar là nguời đạt đơ toỗi ch trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự năn 2015 và khơng thuộc trường hop ởtrong tinh trạng khơng có năng lực trách nhiệm hình sự.

Ở mage tạ chi khí dat mốt độ tuổi nhất nh thì mới phi chịu trách.nhiệm hình sự là một rong những điều kiện để trở thánh chủ thể của tôiphan. Tuy nhiên hiện nay, trong pháp luật hình sợ chưa có định nghĩa ou théVỀ đồ tuỗi chiu tách nhiệm hình sự Theo quan điểm cia tác gã thi dinnghĩa vi uỗi chị trách nhiệm hình sự nh sa Tuổi chịu rách nhiệm hình sự

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

là đồ tuỗ: được quy dinh trong Bộ luật hình nợ nhằm xác định ti thời điểm có hành v phạm tối người phạm tối có khả năng nhân thức được hành vì do

sink thực hiện và có kh năng điều khiển co ý thức hank vĩ fy, từ đó sẽ phấ

chị trách nhiễm hình sự về hành vĩ mê mình thực hiện.

Theo quy dinh tei Điều 12 BLHS 2015 về tuỗi chịu rách nhiệm hình sự.

1. Người từ đồ 16 tui trở lên phi chịu rách nhiệm hình sự về moi tối

pham, trừ nhõng tôi pham ma Bộ luật này có quy định khác

3.N quoi từ đã 14 tuổi đến dưới lổ tuổi phấ chịu trách nhiện hình sự về

tội pam rit nghiễm trong tội phạm đặc biết nghiêm trong quy định tạ một tong các điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 253, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 29, 303 và 304 của Bộ luật nay

Khoản 1 Điều 176 Bộ luật hình nợ năm 2015 quy định khung hành phat tà từ be thing đến hei năm, từ một nấm đến năm năm quy định tạ khoản 2,

cho nến người phạm tối từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi không ph chịu trách

nhiệm hình sự về tơi pham này vi cẽ hai khung hình phat của cả hai khoăn này chỉ là ơi pham it nghiêm trong và tôi phạm nghiên trong

Do vậy chỗ:

Bộ luật hình mr 2015 là người từ đồ 16 hình sự

1.24, Mặt chủ quan cđa tội chiém giữ trái pháp tài săn

Tôi pham là thể thống nhất của hai mặt khách quan và chủ quan Mat

khách quan là những biểu hiện ra bén ngoài cũa tối pham, mét chủ quan là

tủa tôi chiếm giữ trái phép tải sản quy định tại Điều 176 trở lên, có ning lực trách nhiệm,

host đông tâm lý bên trong của người phạm t3i. Host động tim lý bên trong

của người pham tôi luôn ln gắn lin với các biễu hiện bản ngồi của tôipham, Hành vinguy hiểm cho xã hồi chỉ được coi là ơi pham nêu hành vi đóđược thể Hiện rong một thái độ tâm lý nhất định của con người đối vái hành

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

gây thiết hại nhong khơng cĩ ar thống nhất với mắt chủ quan của người gây thiệt he thi of khơng phii chu trách nhiệm pháp lý nĩi chung và trách nhiệm! hình sự nối riêng

“Mặt chit quan của tơi phạm bao gồm các dẫu luậu: LS, đơng co, muc dich phạm tơ, trong đồ, lỗ: được phần ánh rong tắt cả các edu thành tơi ham “"Lẫi là dâu hiệu khơng thể thiêu cia bit cử cấu thành tơi phạm nào

Mục dich và đơng cơ phạm tơi chỉ phân ánh là dầu hiệu bắt bude trong mốt sổ cấu thành tơi phạm cơ bản và được quy đính là nh tét định khung của mot

số cầu thành tơi pham.

Từ các phân tích trên ta cĩ thé đưa ra các khái niệm sau

Tơi chiêm giữ trú pháp tải sin quy định lối ci người phạm tơi là lãi cổ

` trục iếp. Người phạm tơi biết ti sẵn dang cĩ khơng ph là ti sn của min và biết mình cĩ nghĩa vu phải tr lạ cho chỗ tit sin, người quản ly hợp pháp hoặc phối giao nộp cho cơ quan cĩ trách nhiệm nhưng khơng thực hién ngiữa vu do

Qua việc chiêm giữ trái phép tài sin, người pham tơi mong muốn biến tai sin của người khác thành ci minh, đầy chính la động cơ của người phạm tối

Mặc dị trong đều luật quy dinh về loạ tơ pham này khơng nĩi 18 động cơ te lợi, những cân cử vào hành vi chiếm giữ thủ cĩ thể khẳng inh ring động co

tzløi là đu hiệu cấu thành tố chiếm gir ri phép ti sẵn

"Ngồi ra một dẫu hiệu khác củ tối pham này là dẫu hiệu "cổ tinh” Đây à dâu hiệu phân ảnh thái đồ cia người cĩ hành vĩ chiếm giữ trú phép Thi

8 tình là thải đồ cương gud đút khốt khơng chin giao nép hộc khơng

`! Trưởng Đại họ Lệ Hi Nội (2019). Giáo rủ hột Phủ sự Vệt Mơ (Phin chang), tường Đại học

Thật HA Nội eb Cơng malin din, Hi Nột g. 196

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

chin rổ lại tà sẵn mặc đã đã được chỉ tài sân hoặc cơ quan có trách nhiệm

„yêu cẩu được nhận lại tài sản đó theo đỉng quy định của pháp luật"

Wins vậy, có thé thấy rằng, các yêu tổ cầu thành tô phạm luôn tén tei trong mốt quan hệ chit chỗ, không thé tách rồi. Do vậy, khi đảnh giá tôi phan

chiếm gi trá pháp tài sản cân phai xem xét đánh giá một cách toàn diện tit

cã các yêu tổ cầu thành tối phạm. Qua do mới có thể cổ được một nhân dink

chính xác vé ti danh và quyết định hình phat mốt cách hợp tính, họp lý, 1.3. Phân bit tội chiếm giữ trái phép tài sản với mộ

khác trong chương các tội xâm phạm sở hữu

1.3.1. Phân biệttội chiêu ghữ trái pháp tài sân với tội trộm cắp tài sản

Tôi trém cấp tai sản quy inh tei Điều 173 BLHS 2015: “1 Người nào

trểm cấp tài sốn cũa người khác tí giá tie 2.000000 đổng đổn cin

.30 000000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các

trường hop san dy, thi bi phat cất tạo không giam giữ én 03 năm hoặc phat tì từ 06 thẳng đến 03 năm

số tộiphạm.

Tơi chiếm gữ trai phép tài sản với tôi trộm cấp tài sẵn 6 những điểm. Thứ nhất, idm khác biệt cơ bản chất giữ hai tội là hành vi khách quan

cũa tối phạm: hành vi khách quan của tối trôm cắp tài sẵn là hành v lén lút chiêm dost ti sẵn của người khác trong khí hành vi khách quan của tội chiêm Hi tri phép tài sốn là hành wi biển tải sẵn đang tam thời khơng có người hoặc chưa có ngưới quấn lý thánh tai sẵn cia minh một cách trế phép đưới hình. thức: khơng trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp tài sẵn bi giao nhằm, không giao nộp cho cơ quan có trách nhiệm tải sẵn mà minh tim được hoặc bắt được.

"Nga Ngẹ Hs (Cn), Buhne ho Bt hin. ni 2015, được su dt bồ ngâm, 2001 (Phin cúc pha), Nó Tapp. 31.

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

chỗ tải sn biết kh xấyra hành vi phạm tối rước khi phạm tội thì tài sân vấn đang trong sự quản lý cia chi tai sản, chỉ sau khi mất tài sản thì mới phát hiển Con đổi với tơ chiêm gi trai pháp tải sin, người phạm tơi có được ti

sin do được giao nhậm hoặc do im được, bit được

Thứ ba, về chủ thể của tội pham, đối với tố tiôm cấp ti sân thi chủ thể là người đã 16 tuổi trở lên tuy nhiên theo quy dinh tai khoản 2 Điều 12 BLHS 2015 thi người từ đã 14 tuổi đến dưới 16 tad pham tối rôm cấp tài sin

phải cứu trách nhiêm hình sự đổi với tơi này tong trường hop họ thục hiện tôi phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biét nghiêm trọng Còn đối vớ tội chiêm

giữ trú pháp tải sản thi chủ thể là người đã lổ tuỗi trở lân và không bị mất

năng lục trách nhiệm hình mơ

Thử t về đổi tượng tác động của tội pham, trong tội trim cấp tải ăn, thi đối tượng là những tải sân dang cổ người quản lý như xe mấy trong nhà, điện thos trong hit xách... ti sin dang năm rong km vục quan lý, bio quản

như đổ đạc trong công ty hoặc ti sân dang có người trơng coi. Cịn đối với tơi chiếm giữ tr phép ải săn thi đối tượng ce tơi pham là những ti sản v ch. đang thốt ly khối sự chiếm hữu của chủ tài sẵn.

13.2, Phân đoạt tài sin

Theo quy Ảnh tạ Điều 174 BLES 2015 về

thi: “2. Người nào bằng thit đoạn gian đối chim đoạt tài sẵn cũa người khác trị gid từ 2 000 000 đồng din dưới 50 000 000 đồng hoặc cưới 2 000 000 ing nhưng thuốc mét trong các trường hop sai diy, thì bi phat cải tạo khơng giam giữ đồn 03 năm hoặc phat tte 0 thắng đồn 03 năm

‘gilt trái pháp tài sản với tội lừa đáo chỉ

ôi lừa dio chiêm đoạt tai sản.

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

Tôi chiếm giữ trái pháp tải sin khác với tội lửa đão chiếm đoạt tai sẵn & những điểm sau:

Hành vi đặc trang của tôi lùa dio chiếm đoạt ti sẵn lá hành vi gian đãi à hành vi chiêm đoạt tài ăn của người khác (tải sin dong có người quân bộ Người pham tối bằng lời nói, hành động của mình cổ ¥ đưa ra những thơng tin

gien dối, ssi sự thật nhằm để nen nhân tin, tơ nguyện trao tit sẵn cho minh,

Thi gio tài sẵn chủ sỡ Hữu không biết mảnh bị lừa dối. Tôi lớn đảo chiếm đo tải sẵn được coi là hoàn thành khi người pham tôi thực hiện thành công

Hành v gián đổi chiếm đoạt tei sin cia người khác có ti ga từ 2000 000 đồng én đưới 50 000 000 đẳng hoặc dati 2000 000 nhưng thuộc mớt trong

các tường hợp quy định te khoản 1 Điều 174 BLHS 2015. Còn hành vi của tối diêm gỡ trai phép tài sẵn là người pham tối có được tii sẵn do giao him, tim đoợc, bit được những đã cổ tinh không tr lạ, hoặc không giao nộp cho chủ sỡ hữu, cơ quan có trích nhiệm quản lý sau khi chủ sỡ hữu, "ngời quản lý hop pháp yêu céu được nhân lạ ti sẵn đồ

1.3.3, Phân biệt tội chí nhiện chiêm dog ti sim

Theo quy định tạ Điều 175 BLHS 2015 về

trải pháp tài sâm với tội lạm đụng tin

ôi lam dung tin nhiệm chiêm, dost tai ân th

ˆ1. Người nào thực huện một trong các hành vi sai dy chiễm đoạt tài sin cũa người khác tị giả tir 4 000 000 đồng đắn dưới 50 000 000 đẳng hoặc

hist 4 000 000 đồng nhưng đã bị xữ phat vi phạm hành chính về hành vi

chim đoạt tài sẵn hoặc đã bị kết én về tôi này hoặc vé một trong các tội my cảnh tet các điều 168, 169, 170 171, 172 173 174 và 290 cũa Bộ luật này

chua được xóa ân tích mà cịn vt phạm hoặc tà sản là phương hện liễm sống chính cũa người bị hai và gia dinh họ, thị bị phạt cái tao không giam giữ dén

03 năm hoặc phat t tr 0 thắng đồn 03 năm,

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

để chiếm đoạt tài sân đổ hoặc din thés ham trả lợ tài sản mặc dit có đu kiên khá năng nhưmg cổ tình khơng trả

b) Tay, mươn, thn tài sản cũa người khắc hoặc nhận được tài sân của

người khác bằng hình thức hop đẳng và đã cử dụng tài sản đổ vào mục dich bắt hợp pháp dẫn đơn khơng có khả năng trải tà sân

Tei chiếm gi trú phép tả sin khác với tô lam dụng tin nhiệm chiếm

dost tai sân ở những điểm sax

Ở tối chiêm gir trú phép tải sân thi người pham tối có được tai sân do

gieo nhim, tìm đợc, bit được nhưng đã cổ tinh không trả lạ, hoặc không giao nộp cho chủ sở hữu, cơ quan có trách nhiệm quan ly sau khí chủ sỡ hữu, "người quân lý hop pháp yêu cầu được nhân lạ ti sẵn đỏ

Còn 6 tố lem dạng tín nhiệm chiếm đoạt tài sin thi người pham tối có được tii sản một cách hợp pháp tiên cơ sở hop đẳng (như hợp đồng vay,

mượn thuê... ải sir), smu đó, người pham tối có thể dòng thi đoạn gian dối hoặc bổ trần để chim đoạt ải sẵn hoặc sở đụng tii sẵn vào mục dich bất hop phip din đến khơng có khả năng trả ti sia

14. Trách nhiệm hình sự đối với tội chiếm giữ trấiphép tài sân

1⁄41. Trách nhiệu hình sự trong trrờng hop thôn mẫn ldnmng lành phạt cơ bin

"Người phạm tôi chiếm giữ trái pháp tai sin sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sy theo khoản | Điễu 176 Bộ luật hình ay sé bi phat tién tử 10 000 000 đồng đến 50.000.000 đẳng, phạt cải tao không giam giữ đến 02 năm hoặc phat ti 8203 tháng đốn 02 năm,

Theo quy định trên thị hình phạt nhe nhất là phet tién, năng nhất là phạt tà đến hai năm, Rõ ring, diy là một quy đính nghiêm khắc của pháp luật đối

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

Với người pham tội nhưng nó cơng cho thấy tinh nhân đạo, mm đảo cia pháp luật với mục dich giáo đục, tao điều kiện cho người pham tơi có cơ hội sie chữa Bội vi hành phat là biện pháp cướng chế cia Nhà nước được quyết dn

trong bin án kết tối của Toa án để hước bỏ, hạn chế quyền của người bi kết án

Điễu 176 Bộ luật hành sự năm 2015 quy định hình phạt ce tơi chiếm gi trả. pháp tả sin, gém có ba loại hình phat: phat tién cdi tạo khơng giam gi, từ có thời hạn.

Phat tién, là hành phat tốc của người phơm tôi khoản hẳn nhất inh cung cổng quỹ nhà nước)”. Tổi chiêm giã trải phép tải sân là ơi ít nghiên

trọng vi trong cầu thin cơ bản quy định mite cao nhất cia hình phạt tù dén hhai năm nên hình phat tiên là hình phạt được áp dụng cin cứ vào khoản Ì Điễu 176 BLHS 2015

Moe ich cia hình phat tin nhằm tước di những quyển lợi vật chất của "người bị kết án, anh hưỗng din tinh trang ti sẵn cia ho và thông qua dé tác đông đến ý tnt cia người pham tôi Các mức độ phat tiễn khác nhau gây nên khả năng tác động khác nhu đến ý thức của họ, qua đó sẽ đạt mục đích giáo dục riêng và phịng ngừa chung Khi quyết định hình phạt tiền, Toa án cần cir và tính chit, mức đồ nghiêm trong của tơi pham, tinh hình tải sin cũa người

pham tơi, sự biến đông giá cả để đơa ra mức phat rong tùng trường hợp củ thể

Khoản 1 Điều 176 Bộ luật hành wr năm 2015 quy định bình phat én khi áp dung có mite phạt tờ mudi triệu đồng đến năm mươi tiểu đồng Tiên phat có thể nộp một lên hoặc nhiễu lên rong thời han Toa án quyết dink

Car tao khơng giam giữ: trong trường hop phạm tối ít nghiém trong, có not làm việc én ảnh hoặc nơi thường trủ rõ ràng khi xét thấy không cần thit phải cách lingười phem tôi khối xã hội, Toa án sẽ áp dung hình phat cũ tao

”Nggễn Ngẹc Hot 0013). Cie dah hướng sia đồi bó sung Bồ hột kh sự Đột Me, Le. 39

</div><span class="text_page_counter">Trang 35</span><div class="page_container" data-page="35">

Toà én cần cứ vao nhân thân bi cáo tốt, có nhiễu tinh tt giảm nhe trích

nhiệm hình sự đễ quyết dinh hình phạt phủ hop với từng ti cáo cụ thể

Tit có thời hạn là buộc người bị kết án phải cách y khi xã hội trong thời gian nhất dinh dé học tập lao đồng cải tac! Tủ có thời han là hình phat

nghiêm khắc hon cải tạo khơng giam giữ: Hình phạt này nhẫn han chế tr do của ngờ bị kết án, dựa trên cơ sở các tỉnh tét cũa vụ án, Toà án quyết định cần cách ly người bị kết én ra khôi công đồng xã hội rong một thời gian nhất định Ki một người bị kết án tù đồng nghĩa với việc họ phãi thi hành án tai

trai gian, nên khơng cịn những điều kiện nhất Ảnh để pham tôi mới, gây

thiệt ha cho người khác cũng như gây mất rất hy an toàn xã hội

Hình phạt ta có thoi hạn ép đọng đãi với người phạm tơi chiêm gữ trái

phép ti sản có mức tối thiểu là ba tháng, mic tối da là năm năm. Trong

khoăn 1 Điều 176 Bộ luật hình nợ 2015 quy dinh mức hình phat tù từ ba tháng đến hai năm, áp đụng trong trường hợp khơng có tình tét tăng ning tách. nhiệm hình sự quy din tei Điều 52 BLHS

Khí áp ding truy của trách nhiệm Hình ar của người phạm tơi theo khoăn 1 Điều 176 Bộ luật hình sự cần chú ý một số điễm sau

Đổi với tải sẵn bị giao nhằm, cần có các tà liệu chứng minh đăng là có Việc giao nhầm tài sốn Nếu người phạm tôi không thừa nhân có việc được giao nhậm tài sén thi cin phối có bằng chứng, chứng minh có việc giao nhằm tài sốn, đồng thời người có hành vi giao nhằm tài sin phải thông báo cho "người được giao nhằm tải sản biết, Trong trường hop không chứng minh được Việc có hay khơng có việc giao nhằm tai sén thi chưa câu thành tôi phạm nay

‘hung Bụihọc Lat Hk NỘI 2019), Giáo inh Tất lại sự Đặt Mơu (Phin chang] Neb Cổ enn

dân Hà Nội 146

</div><span class="text_page_counter">Trang 36</span><div class="page_container" data-page="36">

Đôi với tii sẵn là d vật cỗ vật ngoài việc xác định tải sân đổ là d vất,

cỗ vật thí các cơ quan iến hành tổ tung còn phải xác ảnh xem đã có yêu cầu của cơ quan có thim quyền hoặc người có trích nhiệm qn Lý tai sin đỏ đã

thông bio yêu cầu người pham tôi rã Ie ti sẵn đó hay chưa. Nếu đã yêu cầu trả lai tải sân mà nguời chiêm giữ tr phép ti sẵn cổ nh không giao nộp d

vit, cỗ vật hoặc báu vật quốc gia cho cơ quan tổ chú th mối coi là tồi phim,

Tạ sin b chiếm gi có giá trị 10 000 000 đồng đến đoới 200 000 000

đồng sẽ được dun theo giá thi trường vào thot điểm thục hiện hành vi phạm,

tôi (he khi người phan tối cổ tinh không rã lại ti sân cho chủ sở hữu hoặc "ngời quản lý hop pháp) Trong trường hop cin phải định giá tải sin, thi các cơ quan có thim quyền yêu cầu trưng cầu giám định ti sin Việc Ảnh gi tai sản phai dim bio đăng với quy định của pháp luật

Xin nêu một vi do về người pham tôi chiên giữ tri pháp ti sẵn và bi xử

ý hình sự theo khung cơ bin,

“Vào sáng07/7/2017, Nguyễn Thành Ð sinh năm 1987 hiện lá tổ trường

công nhân lao đồng trén tuyên đoờng N ghi Sơn - Sao V éng được công ty chủ

quên gia cho sổ tiền 3000 000đ. Do không cỏ chứng minh nhân din để thực hiển viée giao dịch nên cơ quan chủ quản di git tiền cho Ð qua Nguyễn Vin

K. Khoảng? giờ 45 phút ngày 07/7/2017 K đã đến phòng giao dich Cầu Quan

tei x8 T của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển néng thôn chi nhánh thuộc Ny, tnh Thanh Hóa để gio dich nit ấn Khi đến, K due chứng mình nhân din

được kế tốn ngân hàng xác nhận va dun cho K 1 tờ "chủng từ giao dịch” có

nội đang "khách hàng thụ hướng là Nguyễn Vin K, số tién giao dịch là

3.000 000đ7, đẳng thin yêu cầu K ký vao phin "khách hing nhận tin”. Sau khi K ký, kể toán ngân hàng đơa chứng từ gao dich cho ông Hồ Sỹ L là thi quỹ ngân hàng tiễn hành chỉ tên cho K. Sau khi đọc chúng từ giao địch, ông L đã xác định nhâm sổ tiễn giao dich là 30000 000đ, trừ chỉ phi giao dich

</div><span class="text_page_counter">Trang 37</span><div class="page_container" data-page="37">

16.5004 éngL đưa cho K tờ "bảng kê các loại tiên chi” voi néi dung liệt kê

các loi iền giao cho K. Tổng 29 983.5004 va yêu cầu E ý vào phân “người nhân tin”. Sau khi K ký xong, ôngL thụ lạ gy và ién hành Hiểm dim tién

đơn cho K lẫn lượt đúng nhờ trong tờ "băng kê các loại tiền chỉ”. Sau khi và, đơn cho Ð sổ tiên 2 983 500đvà chiến gỡ số tiên 27 000.0008

Khoảng 11 giờ 45 phút cing ngiy, sau khi biết mình chi nim tién ơng L, bà H (gam đốc phịng giao dich Cầu Quan tei xã) cũng các cán bộ Ngân hàng trọc tiếp din gấp K tei quán én ð xã T và thuyết phục K cho xin lạ số iẫn trin nhưng K không thừa nhận. Bà H đã đơa ra tờ "Đăng ké các loại tiên

chỉ" có chữ ký cia K nhung K kiên quyết không nhận, ba H đã báo cáo cấp

trên Khoảng 13 giờ cùng ngiy, éng Bùi Sỹ D - Giám đốc Ngân hàng nông

"nghiệp và phát tiễn nông thén chi nhánh N trục ễp din gặp K nhận trích

nhiệm sei sot của ngân hàng trong việc chi nhằm sổ tiền đồng thời thuyết phục K tr lại số tién cho ngân hang, nhưng không nhận và khơng trả số

tiễn trên Seu đó ơng D di trục tiép mời K đến Ngân hing dé nói chuyên mốt

lần nữ những K kiên quyết không thừa nhân, Sau đó, Cơ quan đu tra Cơng sn huyện Nơng Cổng tập nhân đơn tổ giác và đã hiệu tập K lên lam việc

nhưng K cũng không thừa nhận .."!”

Voi hành vi pham tối trên, K đã bi Toe án tuyên phat về tối chiếm giữ trai pháp ti sẵn và bi phat 04 tháng tử cho hưởng én treo, thời gian thi thách

12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm,

Thi quyết Ảnh bình phạt đốt với người phạm tôi chiêm giữ rat phép ti sin theo khoăn | Điều 176, Tod án cân căn cử vào Điều 50 Bộ luật hình my Néu các tinh tất khác nhau thi mie hình phat đối với người pham tơi phụ thuộc vào những yếu tổ sau:

7 Xem Bến nhà sự sơ tên cin TAND hồn Ning Cổcg tầh Thuh Hóc 052019/5ST nghy <small>3n0MA0IE</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 38</span><div class="page_container" data-page="38">

<small>- Người phạm tối có ít hoặc khơng cổ tinh tết ting năng sé bị phat nhẹ</small> hơn người phạm tơi có nhiều tinh tất tăng năng quy định tạ Điễu 52 BLHS,

<small>~ Người phạm tơ có tinh tết gidm nhe of bị phạt nhẹ hơn người phạm tơi</small> khơng có nh tết giảm nhẹ quy dinh tạ khoản | Điệu 51 BLHS,

<small>- Tài sin bi chiém giữ tr phép cùng có giá tri cao, hình phat cảng năng</small> Và ngược lei

- Nếu nguời phạm tơi có nhiều tinh tt giâm nhe, có nhân thân tốt dia

chỉ thường trú rõ răng có thể được áp dụng hình phat tiên hoặc hình phạt cãi

tạo khơng giam giữ.

Khi xem xết có nên cho người pham tối được phat tin hoặc cải tao không giam giữ th Toà én cần xét din các yêu tổ nhân thân người pham

tôi (gia định, môi trường sing công viễn, ..), có hay khơng tién én tiền sự

của người phạm tơi và đặc biệt tội pham người đó gây ra pha là ôi phạm it nghiêm trong Nếu không đã điều kiện áp đụng hình phạt phat tiền hoặc cất

tạo khơng gem giữ thí có hể cho người pham tội được hướng én reo hoặc áp

dung mức thập nhất của khung hình phat (03 thing ti). Nêu người phạm tối

ding được hướng khoan hing nhơng chữa tới mite được mifn trách nhiệm, Hình sự thì cơng có thể áp dung hình phạt cảnh cáo đổi với ho. Việc tạo điều

kiện cho người phạm tơ là việc lâm cén thiết, vừa có tác đụng giáo dục rin de vita tạo điều kién cho họ hoà nhập với xã hội một cách sớm nhất

1.42. Trách nhiệu hình sự trong trrờng hop thơn mẫu ldnmng lành

phạt tăng nặng

Khoản 2 Điều 176 BLHS 2015 là cầu thành tôi phạm ting năng cia tôi chiếm gỡ tr phép ti sin, người pham tôi chiếm giữ trái pháp tải sin sẽ bi truy cửu bách nhiệm hình my theo khoản 2 phi thôn mẫn mốt tinh Hết ting

năng phân ánh tính chất mức 46 nguy hiém cho xã hồ ting lên đáng ké và

phi hợp với khang hành phạt đã được quy dinh trong điều luật

</div><span class="text_page_counter">Trang 39</span><div class="page_container" data-page="39">

sa Chi giữ trái php tà sản có trĩ giá tir 200 000 000 cing hở lên Trường hợp người pham tối chiêm giữ ti sin có giá tị từ200 000 000

đồng trở lên hoặc cỗ vất di vật, có thể dế ding nhận thiy trường hợp quy nh

giá tị tit sẵn lớn hơn 200 000.000 đẳng tôi pham này khơng có g khác tiệt s0 với khoăn 1, chi cần xác dinh giá ti tá sin bị chiếm giữ trái pháp có. giá trị tư 200 000 000 đẳng trở lên là đã thuộc trường hợp quy Ảnh tạ khoản, 2 của điều luật này: Nếu xétthấy cần hit thi các cơ quan tiến hành tổ tong có.

thể yêu cầu trong cầu giám dinh (định gi) tải săn theo quy đính pháp luật

Tuy nhiên việc xác định giá t ti in bị chiém giữ la rất khó khán vì có những trường hop tài sin bi chiêm giữ bị huỹ hoặc bị mắt cũng nur giá tị tải

sản khác nhau ở những thời đểm khác nhu gây khó khăn cho Tồ én trong

việc truy cứu TNHS. Vi dự Năm 2016, tên đường đ làm và, ông Nguyễn

Vin A tinh cờ phát hiện một tit bóng den ð van đường, ơng A liễm tra tì phát hién trong đó có 2 cọc tiền và một số lương lớn ving Ong A đã meng vé

và sử dụng tình thường, Mặc di sau đó, chỉnh qun địa phương đã thơng háo một người trong dia phương khi đ trên đường để rơi một trong đó có. chứa tiên và vàng Seu khi xác định chiếc ti đó đúng là 48 mình nhất được,

ơng A vẫn cổ tinh khơng rã, Năm 2019, Cơng an xã phát hiện ra vụ việc. Khí

đó, giá trị đồ trong túi sẽ được tinh như thé nảo?.

Thơng từ số 02/TTLT-TANDTC-BCA-BTP ngày 25/12/0001 có quy

định *1. Giá tà cin bị chiễm đoạt. bị chiễm giữ trái phép bị sử chong trải

phép, bt Ing hoại hoặc bị làm lu hông được xác nh theo giá the trường cũa

tài sân đó tại cha phương vào thời đẫm tài sản bị chiễm đoạt, b chad grit

trái pháp bi sử dụng trái pháp, Bì mỹ hoại hoặc bt làm lư hơng.

4. Để vác định ding giá trị tài sân bt xâm phạm trong trường hop tàisản bt xâm phan khơng cịn nữa, cơ quan điều tra cẩn lấy lời khơi của nhữngngười bắt về tải sân này để xác định đỗ là tài sân gì: nhấn mác của tài sân

</div><span class="text_page_counter">Trang 40</span><div class="page_container" data-page="40">

đồ nhurthd nào; giả trị tài sân đồ theo ti giá thre tễ tại dha phương vào thỏi

đn tài sân bị xâm phạm là bao nhiều; tài sản đó cơn khoảng bao nhu

chẩn trầm... đ trên cơ sở đị có kết luận ends cũng về giá tr tà sẵn bị xâm

"Như vậy, trong trường hop này, giá tị đỗ trong ti sẽ được tính theo giá

thi tưởng tei thời đẫn ma ông A biết được chỗ sở hữu chide xe là ai những

cổ tinh không trả lại

b. Chiến giữ trái pháp tài sin là báo vật quốc gia

Trước diy, theo quy Ảnh tei khoản 2 Điều 141 BLHS 1999 quy định ti

sản bị chiém giữ tri phép là cd vật hoặc vit có giá tị lịch số văn hố có giá

trì đặc tiệt thì nay khoản 2 Điều 176 BLHS 2015 quy dink tai sin bí chiêm

git rai phép là bảo vật quốc gia. Vì vậy, để xác dinh ti sẵn thể nào được cot

là bão vật quốc gia thì phat có kết luận giám đính của cơ quan chuyên môn, "Nếu di xác Ảnh tải sin bị chiêm giữ là bảo vật quốc gia thi còn cân phẩi căn cứ vào Luật Di sẵn vin hoá xem bio vật đó cổ được cơ quan nhà nước có

thim quyên quyét định hay không, Béi v theo khoản 2 Điều 42 Luật Di sin

văn hố thì bio vật quốc gia phãi được đăng lý với cơ quan nhà nước có thm

quyền Bộ trưởng Bộ V én hố — thơng tin (nay là Bộ V ăn hoá, Thé thao và Du

lick) quy dinh cụ thể thi tục đăng lý báo vất quốc gia

Pham tô thuộc một trong các trường hop được quy dink ở trên, người phan tôi sẽ bị áp dung khoăn 2 của điều luật và of bi phat tủ tờ D1 năm đến 05 năm.

</div>