Bachung - Hc - Dtc06 - Vấn Đề Tranh Luận.pdf
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (143.09 KB, 2 trang )
Hồ sơ ĐTC 06: Ở phần tranh luận HĐXX không giới hạn thời gian tranh luận, nhưng
chỉ cho các đương sự tranh luận những vấn đề gì? Tại sao?
BÀI LÀM
Căn cứ theo Điều 175 Luật Tố tụng hành chính 2015, tranh tụng tại phiên tịa bao
gồm việc trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời và phát biểu quan điểm, lập luận về
đánh giá chứng cứ, tình tiết của vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp và pháp luật áp
dụng để giải quyết yêu cầu của đương sự trong vụ án. Việc tranh tụng tại phiên tòa được
tiến hành theo sự điều khiển của Chủ tọa phiên tòa và không bị hạn chế về thời gian để
cho những người tham gia tranh tụng trình bày hết ý kiến, tuy nhiên Chủ tọa có quyền
cắt ý kiến khơng liên quan đến vụ án.
Căn cứ theo quy định trên, chủ thể tham gia tranh tụng chỉ bao gồm đương sự, người
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự. Phạm vi tranh tụng là tất cả các vấn đề
nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án, như sau:
1. Những nội dung quan trọng của vụ án như các tiêu chí về tính hợp pháp của đối
tượng khởi kiện, thẩm quyền, thủ tục, nội dung.
Áp dụng vào Hồ sơ ĐTC 06: Đối tượng khởi kiện của hồ sơ ĐTC-06 là Quyết
định số 166/QĐ-CT của Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm. Vì vậy nội dung cần tranh
luận tại phiên tịa là tính hợp pháp của Quyết định số 166/QĐ-CT, bao gồm về hình thức
và nội dung.
Về hình thức, cần tranh luận về thẩm quyền ban hành Quyết định, trình tự thủ
tục ban hành Quyết định, và thể thức văn bản của Quyết định.
Về nội dung, cần tranh luận về cơ sở pháp lý để ban hành Quyết định, đối tượng
áp dụng, tình tiết khách quan là cơ sở để ban hành Quyết định, và các điều khoản cụ thể
của Quyết định
2. Những vấn đề liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bao gồm căn cứ
khởi kiện đối tượng khởi kiện và các yêu cầu về bồi thường các thiệt hại phát sinh:
Áp dụng vào Hồ sơ ĐTC 06: Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn tuyên hủy toàn
bộ Quyết định 166/QĐ-CT. Về căn cứ khởi kiện cần tranh luận về các tình tiết chứng
minh cho yêu cầu khiếu kiện của ông Nguyễn Huy Định là có căn cứ trong đó cụ thể là
tranh luận về những vấn đề có quyết định đến việc giải quyết vụ án như: nguồn gốc và
quá trình sử dụng đất đang tranh chấp; chủ thể đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất; trình tự thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; trình tự, thủ tục UBND xã
Cổ Bi giải quyết đơn của ông Nguyễn Huy Định; tính hợp pháp của Quyết định như đã
nêu trên.
1
3. Những vấn đề liên quan đến yêu cầu hoặc ý kiến của các đương sự khác trong vụ án
Áp dụng vào Hồ sơ ĐTC 06: Bị đơn chứng minh Quyết định 166/QĐ-CT được
ban hành đúng trình tự, thủ tục, có cơ sở pháp lý và yêu cầu giữ nguyên.
4. Lưu ý: Căn cứ theo Điều 189 Luật Tố tụng hành chính 2015, khi tranh luận phải căn
cứ vào tài liệu, chứng đã thu thập được và đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa
cũng như kết quả việc hỏi tại phiên tòa.
5. Lý do về việc tranh tụng không bị giới hạn thời gian nhưng Hội đồng xét xử chỉ cho
đương sự tranh luận những vấn đề như đã nêu trên là để đảm bảo đương sự không trình
bày dài dịng, lan man khơng đi vào trọng tâm giải quyết vụ án; đồng thời để đảm bảo
vụ án có thể được giải quyết một cách nhanh chóng, khách quan và hiệu quả. Các trường
hợp đương sự có thái độ khơng đúng chừng mực hoặc trình bày những vấn đề khơng
liên quan đến vụ án, Chủ tọa có quyền yêu cầu cắt ngang và tập trung tranh luận vào
trọng tâm vụ án. Về việc không giới hạn thời gian tranh tụng nhằm đảm bảo cho người
tham gia tố tụng có đầy đủ thời gian để trình bày tồn bộ ý kiến và yêu cầu của mình,
đảm bảo quyền tranh tụng tại phiên tòa.
2
