Tải bản đầy đủ (.docx) (15 trang)

Sở hữu trí tuệ: tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (163.34 KB, 15 trang )

MỤC LỤC

A – MỞ ĐẦU........................................................................................................1
B – NỘI DUNG....................................................................................................2
I. KHÁI QUÁT VỀ NHÃN HIỆU..................................................................2
1. Khái niệm..................................................................................................2
2. Điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệu..........................................................2
II –PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG.......................................................................3
III- GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG....................................................................8
C – KẾT LUẬN.................................................................................................13
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.........................................................14

0


A – MỞ ĐẦU
Trong thời kì hội nhập, quyền sở hữu cơng nghiệp nói chung và quyền sở
hữu cơng nghiệp đối với nhãn hiệu nói riêng được coi là tài sản quý giá của
doanh nghiệp. Một nhãn hiệu được lựa chọn và chăm sóc cẩn thận là một tài sản
kinh doanh có giá trị của hầu hết các doanh nghiệp. Tuy nhiên, trong thời gian
qua tình trạng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu diễn ra
ngày càng phức tạp, quy mô lớn, số lượng nhiều giữa các doanh nghiệp Việt
Nam với các doanh nghiệp Việt Nam và giữa các doanh nghiệp Việt Nam với
các doanh nghiệp nước ngồi đã ảnh hưởng khơng nhỏ tới kinh tế - xã hội. Ta
cùng đi tìm hiểu một ví dụ cụ thể dưới đây:
Công ty thương mại Việt Hân nộp đơn đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen và
hình ngày 08/2/2014 và được cấp bằng bảo hộ ngày 25/02/2015 cho các sản
phẩm thiết bị và dụng cụ y tế. Trên cơ sở Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đã
được cấp. Công ty Việt Hân đã gửi Công văn yêu cầu Thanh tra Bộ khoa học và
công nghệ xử lý hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu Rubicle Shen và
hình của Cơng ty TNHH thương mại và đầu tư Đức Minh. Được biết Công ty


Đức Minh là đối tác kinh doanh và là một trong các đại lý phân phối sản phẩm
thiết bị và dụng cụ y tế của công ty Shen Industry của Hàn Quốc.
Công ty Shen Industry của Hàn Quốc đã bắt đầu đăng ký kinh doanh tại Hàn
Quốc từ năm 1996 chuyên sản xuất các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế và
đăng kỹ nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Hàn Quốc. Từ năm 2009, công ty
Shen Industry đã tiến hành hoạt đông xúc tiến thương mại tại Việt Nam và bán
các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế. Năm 2011, công ty Shen Industry tham
gia triển lãm quốc tế ngành y dược của Việt Nam (Medi Vietnam-PhamExpo)
lần thứ 18 và trong thời triển lãm đã thiết lập quan hệ với nhiều đối tác của Việt
Nam, trong đó có cơng ty thương mại Việt Hân. Công ty thương mại Việt Hân
đã đặt hàng thông qua thư điện tử để mua các sản pẩm thiết bị và dụng cụ y tế
của công ty Shen Industry trong các năm 2011, 2012, 2013. Tháng 08/2013,
công ty thương mại Việt Hân yêu cầu công ty Shen Industry cung cấp giấy ủy
quyền để họ đấu thầu một dự án Bệnh viện đa khoa ở Cần Thơ với gói thầu thiết
1


bị xây lắp số 8 liên quan đến thiết bị y tế. Trong giấy ủy quyền ghi rõ Công ty
thương mại Việt Hân là đại diện bán hàng hợp pháp của Công ty Shen Industry.
B – NỘI DUNG
I.
1.

KHÁI QUÁT VỀ NHÃN HIỆU
Khái niệm
Theo khoản 16 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ: “Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để

phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau”
Nhãn hiệu là bất kỳ sự kết hợp nào của những dấu hiệu có khả năng phân biệt
hàng hóa hay dịch vụ. Các dấu hiệu được sử dụng làm nhãn hiệu có thể là:

+ Dấu hiệu chữ: chữ cái, chữ số, từ ngữ. Các nhãn hiệu chữ cái, con số có thể
bao gồm một hay nhiều chữ cái, một hay nhiều hay là sự kết hợp giữa chúng.
Chữ cái, con số đứung riêng lẻ và không được cách điệu hóa thường được xem
là khơng có tính phân biệt.
+ Dấu hiệu hình: hình vẽ, hình ảnh, biểu tượng, hình khối. Hầu hết pháp luật
các nước đều cơng nhận các hình vẽ, biểu tượng có tính phân biệt cao và có khả
năng đăng ký bảo hộ cao.
+ Dấu hiệu màu sắc
+ Dấu hiệu kết hợp: kết hợp giữa dấu hiệu hình, dấu hiệu chữ hoặc màu sắc.
2. Điều kiện bảo hộ đối với nhãn hiệuu kiện bảo hộ đối với nhãn hiệun bảo hộ đối với nhãn hiệuo hộ đối với nhãn hiệu đối với nhãn hiệui với nhãn hiệui nhãn hiện bảo hộ đối với nhãn hiệuu
Theo điều 72 Luật SHTT năm 2005, sửa đổi bổ sung 2009 thì điều kiện
chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ:
Điều kiện 1: Nhãn hiệu phải là những dấu hiệu nhìn thấy được.
Điều kiện 2: Nhãn hiệu phải có khả năng phân biệt hàng hóa, dịch vụ của
chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ của chủ thể khác
Ngồi ra, theo Điều 73 Luật này quy định về các dấu hiệu không được bảo
hộ với danh nghĩa nhãn hiệu:
+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với hình quốc kỳ,
quốc huy của các nước.
2


+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với biểu tượng, cờ,
huy hiệu, tên viết tắt, tên đầy đủ của cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ
chức chính trị – xã hội, tổ chức chính trị xã hội – nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ
chức xã hội – nghề nghiệp của Việt Nam và tổ chức quốc tế, nếu không được cơ
quan, tổ chức đó cho phép.
+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với tên thật, biệt
hiệu, bút danh, hình ảnh của lãnh tụ, anh hùng dân tộc, danh nhân của Việt Nam,
của nước ngoài.

+ Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn với dấu chứng
nhận, dấu kiểm tra, dấu bảo hành của tổ chức quốc tế mà tổ chức đó có u cầu
khơng được sử dụng, trừ trường hợp chính tổ chức này đăng ký các dấu đó làm
nhãn hiệu chứng nhận.
+ Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn hoặc có tính chất lừa dối người
tiêu dùng về nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị hoặc
các đặc tính khác của hàng hóa, dịch vụ.
II –PHÂN TÍCH TÌNH HUỐNG
Thứ nhất, về công ty Shen Industry ở Hàn Quốc, công ty này đã bắt đầu
đăng ký kinh doanh tại Hàn Quốc từ năm 1996, chuyên sản xuất các sản phẩm
thiết bị và dụng cụ y tế và đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Hàn
Quốc.
Từ năm 2009, công ty Shen Industry đã tiến hành hoạt động xúc tiến
thương mại tại Việt Nam và bán các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế. Năm
2011, công ty Shen Industry tham gia triển lãm quốc tế ngành y dược của Việt
Nam (Medi- Vietnam- PhamExpo) lần thứ 18 và trong thời gian triển lãm đã
thiết lập quan hệ với nhiều đối tác của Việt Nam, trong đó có cơng ty thương
mại Việt Hân.
Từ dữ kiện trên, ta thấy công ty Shen Industry đã đăng kí và được bảo hộ
cho nhãn hiệu Rubicle và hình tại Hàn Quốc. Mặt khác, cả Hàn Quốc và Việt
Nam đều là thành viên của Công ước Pari về bảo hộ sở hữu công nghiệp năm
1883, sửa đổi năm 1967, Nghị định thư Madrid về đăng ký nhãn hiệu quốc tế.
3


Trong đó, Điều 6 cơng ước Pari quy định về nhãn hiệu nêu rõ:
“Điều 6quinquies- Nhãn hiệu: Bảo hộ ở các nước thành viên của Liên minh các
nhãn hiệu đã được đăng ký ở một nước thành viên của Liên minh
A - (1) Bất cứ nhãn hiệu nào được đăng ký hợp lệ tại nước xuất xứ cũng
phải được chấp nhận nộp đơn và bảo hộ như nó vốn có tại các nước thành viên

khác của Liên minh, với một số quy định tại Điều này. Các nước này có thể,
trước khi kết thúc quá trình đăng ký, yêu cầu xuất trình Giấy chứng nhận đăng
ký nhãn hiệu tại nước xuất xứ do cơ quan có thẩm quyền cấp. Giấy chứng nhận
đó khơng cần phải xác nhận.
(2) Nước được coi là nước xuất xứ là nước thành viên của Liên minh mà
người nộp đơn có cơ sở sản xuất hoặc thương mại thực sự và có hiệu quả, hoặc
nếu khơng có cơ sở như vậy trong phạm vi Liên minh thì là nước thành viên của
Liên minh mà người nộp đơn có chỗ ở cố định, hoặc nếu khơng có chỗ ở cố định
trong phạm vi Liên minh thì là nước thành viên của Liên minh mà người nộp
đơn là công dân.
B - Trừ các trường hợp sau đây, các nhãn hiệu thuộc phạm vi hiệu lực của
Điều này sẽ không bị từ chối việc đăng ký hoặc bị huỷ bỏ:
1. Khi các nhãn hiệu đó xâm phạm quyền của bên thứ ba tại nước có yêu
cầu bảo hộ.
2. Khi các nhãn hiệu đó khơng hề có bất cứ dấu hiệu phân biệt nào, hoặc
chỉ bao gồm toàn các dấu hiệu hoặc chỉ dẫn được sử dụng trong thương mại để
chỉ chủng loại, chất lượng, số lượng, mục đích sử dụng, giá trị, xuất xứ của
hàng hoá, hoặc thời gian sản xuất, hoặc đã trở thành thông dụng trong ngôn
ngữ hiện thời hoặc trong tập quán thương mại lành mạnh và lâu đời tại nước có
yêu cầu bảo hộ.
3. Khi các nhãn hiệu đó trái với đạo đức hoặc trật tự cơng cộng, đặc biệt về
bản chất chúng có thể gây nhầm lẫn cho công chúng. Điều này được hiểu rằng
nhãn hiệu không thể bị coi là xâm phạm trật tự cơng cộng chỉ vì lý do duy nhất
là nhãn hiệu đó khơng phù hợp với một quy định nào đó của pháp luật về nhãn
hiệu, trừ trường hợp chính quy định đó liên quan đến trật tự cơng cộng.
4


Tuy vậy, quy định này vẫn phụ thuộc vào việc áp dụng Điều 10bis
C - (1) Để xác định việc bảo hộ nhãn hiệu có thích hợp hay khơng, cần

phải tính tới tất cả các hồn cảnh thực tế, đặc biệt là khoảng thời gian mà nhãn
hiệu đã được sử dụng.
(2) Khơng có nhãn hiệu nào bị từ chối tại các nước thành viên khác của
Liên minh chỉ với một lý do duy nhất rằng nhãn hiệu đó khác biệt với nhãn hiệu
đang được bảo hộ tại nước xuất xứ chỉ bởi các yếu tố không làm thay đổi khả
năng phân biệt của nhãn hiệu, và không làm ảnh hưởng đến tính đồng nhất của
nhãn hiệu theo mẫu mà nhãn hiệu đó đã được đăng ký tại nước xuất xứ nói trên.
D - Khơng ai được sử dụng các quy định của Điều này, nếu nhãn hiệu yêu
cầu bảo hộ không được đăng ký tại nước xuất xứ.
E- Tuy vậy, trong bất kỳ trường hợp nào, việc gia hạn một nhãn hiệu tại
nước xuất xứ cũng không dẫn tới trách nhiệm phải gia hạn tại các nước thành
viên khác của Liên minh là nơi mà nhãn hiệu đó đã được đăng ký.
F - Quyền ưu tiên không bị ảnh hưởng đối với các đơn đăng ký nhãn hiệu
được nộp trong thời hạn quy định tại Điều 4, thậm chí nếu việc đăng ký tại nước
xuất xứ có hiệu lực sau khi hết thời hạn đó.”
Như vậy, có thể thấy cơng ty Shen Industry có quyền đăng kí bảo hộ nhãn
hiệu của họ tại Việt Nam, do công ty này đã đăng kí và được bảo hộ cho nhãn
hiệu Rubicle Shen và hình tại Hàn Quốc, Việt Nam và Hàn Quốc đều là thành
viên của công ước Pari. Mặt khác, nhãn hiệu của công ty này không thuộc các
trường hợp bị loại trừ theo quy định tại điều này. Cụ thể, công ty này đã tiến
hành xúc tiến thương mại và bán sản phẩm mang nhãn hiệu của mình tại Việt
Nam từ năm 2009, năm 2011 cơng ty này cịn tham gia triển lãm quốc tế ngành
y dược của Việt Nam (Medi- Vietnam- PhamExpo) lần thứ 18 và trong thời gian
triển lãm đã thiết lập quan hệ với nhiều đối tác của Việt Nam, trong đó có cơng
ty thương mại Việt Hân, các năm sau đó cơng ty thương mại Việt Hân đã đặt
hàng thông qua thư điện tử để mua các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế của
công ty Shen Industry trong các năm 2011, 2012, 2013 như vậy sản phẩm của
công ty Shen Industry đã được biết đến ở thị trường Việt Nam trong thời gian
5



tương đối dài, được nhiều chủ thể có chung lĩnh vực sản xuất, kinh doanh biết
đến thông qua cuộc triển lãm và công ty này thiết lập quan hệ với nhiều đối tác
tại Việt Nam. Trong suốt thời gian đó, khơng thấy có phản hồi về việc nhãn hiệu
của cơng ty này xâm phạm quyền của bên thứ ba tại nước có yêu cầu bảo hộ, và
việc nhãn hiệu này trái với đạo đức hoặc trật tự công cộng, đặc biệt về bản chất
chúng có thể gây nhầm lẫn cho công chúng. Mặt khác, việc công ty Việt Hân
nộp đơn đăng ký và được cấp văn bằng bảo hộ (giấy chứng nhận đăng kí nhãn
hiệu) đủ để chứng minh khả năng phân biệt của nhãn hiệu trên tại Việt Nam.
Thứ hai, về công ty thương mại Việt Hân, công ty này là đối tác của công
ty Shen Industry, công ty Việt Hân đã đặt hàng thông qua thư điện tử để mua
các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế của công ty Shen Industry trong các năm
2011, 2012, 2013. Tháng 8/2013, công ty thương mại Việt Hân yêu cầu công ty
Shen Industry cung cấp Giấy ủy quyền để họ đấu thầu một dự án Bệnh viện đa
khoa ở Cần Thơ với gói thầu thiết bị xây lắp số 8 liên quan đến thiết bị y tế.
Trong Giấy ủy quyền nêu rõ Công ty thương mại Việt Hân là đại diện bán hàng
hợp pháp của công ty Shen Industry. Công ty thương mại Việt Hân nộp đơn
đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen và hình ngày 8/02/2014 và được cấp văn bằng
bảo hộ ngày 25/02/2015 cho sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế.
Như vậy, công ty Việt Hân được coi là đại diện bán hàng hợp pháp của
công ty Shen Industry tại Việt Nam, tuy nhiên trong giấy ủy quyền nêu rõ cơng
ty Việt Hân chỉ có quyền của đại diện bán hàng hợp pháp như cung cấp, lưu
thông,…sản phẩm của công ty Shen Industry.
Đối với việc công ty thương mại Việt Hân nộp đơn đăng ký nhãn hiệu
Rubicle Shen và hình ngày 8/02/2014 và được cấp văn bằng bảo hộ ngày
25/02/2015 cho sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế. Đối chiếu với quy định chung
về nhãn hiệu và quy định tại Điều 6 Công ước Pari:
Điều 6septies Nhãn hiệu: Đăng ký nhãn hiệu dưới tên của người đại diện hoặc
đại lý mà không được chủ nhãn hiệu cho phép
(1) Nếu đại lý hoặc người đại diện của người là chủ nhãn hiệu tại một trong

số các nước thành viên của Liên minh vẫn nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho chính
6


mình tại một hoặc nhiều nước thành viên của Liên minh, mà khơng được sự cho
phép của người chủ đó thì chủ nhãn hiệu có quyền phản đối việc đăng ký hoặc
đề nghị huỷ bỏ việc đăng ký đó, hoặc, nếu luật quốc gia cho phép, chuyển việc
đăng ký đó cho mình, trừ trường hợp đại lý hoặc người đại diện biện hộ được
cho hành động của mình.
(2) Người chủ nhãn hiệu, theo các quy định tại khoản (1) nêu trên, có quyền
phản đối việc đại lý hoặc người đại diện sử dụng nhãn hiệu của mình nếu khơng
cho phép việc sử dụng đó.
(3) Luật quốc gia có thể quy định một thời hạn hợp lý mà theo đó chủ nhãn
hiệu có thể thực hiện quyền đã được quy định tại Điều này.
Mặt khác, theo quy định tại Khoản 7 Điều 87 Luật Sở hữu trí tuệ quy định:
“Đối với nhãn hiệu được bảo hộ tại một nước là thành viên của điều ước
quốc tế có quy định cấm người đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu
đăng ký nhãn hiệu đó mà Cộng hồ xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng là thành
viên thì người đại diện hoặc đại lý đó khơng được phép đăng ký nhãn hiệu nếu
không được sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu, trừ trường hợp có lý do chính
đáng”.
Như vậy, công ty Việt Hân chỉ là đại diện bán hàng hợp pháp của công ty
Shen Industry nhưng không được chuyển nhượng hoặc được ủy quyền đăng ký
đăng ký nhãn hiệu tại Việt Nam và cũng chưa được sự đồng ý của công ty Shen
Industry về việc đăng ký nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Việt Nam.
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam cũng quy định về điều kiện chung đối với nhãn
hiệu được bảo hộ, dấu hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa nhãn hiệu và khả
năng phân biệt của nhãn hiệu.
Điều 72 quy định về điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ:
“Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp ứng các điều kiện sau đây:

1. Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh,
kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc
nhiều mầu sắc;
7


2. Có khả năng phân biệt hàng hố, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với
hàng hoá, dịch vụ của chủ thể khác”.
Khoản 5 Điều 73 quy định về dấu hiệu không được bảo hộ với danh nghĩa
nhãn hiệu: “Dấu hiệu làm hiểu sai lệch, gây nhầm lẫn hoặc có tính chất lừa dối
người tiêu dùng về nguồn gốc xuất xứ, tính năng, cơng dụng, chất lượng, giá trị
hoặc các đặc tính khác của hàng hố, dịch vụ”.
Điểm g Khoản 2 Điều 74 quy định về trường hợp nhãn hiệu bị coi là khơng
có khả năng phân biệt: “Dấu hiệu trùng hoặc tương tự đến mức gây nhầm lẫn
với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi cho hàng
hoá, dịch vụ trùng hoặc tương tự từ trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên trong
trường hợp đơn được hưởng quyền ưu tiên”.
Dựa theo các quy định trên có thể nhận thấy việc cơng ty Việt Hân đăng ký
nhãn hiệu Rubicle và hình cho cơng ty của mình tại Việt Nam đã vi phạm về
điều kiện bảo hộ cho nhãn hiệu, nhãn hiệu mà cơng ty Việt Hân đăng ký khơng
có khả năng phân biệt, trùng với nhãn hiệu của công ty Shen Industry mà công
ty Việt Hân đang là đại diện bán hàng, sản phẩm của công ty Việt Hân và công
ty Shen Industry đều là sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế. Việc công ty Việt Hân
sử dụng nhãn hiệu Rubicle có thể làm cho người tiêu dùng hiểu sai lệch, gây
nhầm lẫn về nguồn gốc xuất xứ, chất lượng, giá trị, cơng dụng hoặc các đặc tính
khác của hàng hóa, dịch vụ.
III- GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG
Theo Khoản 1 Điều 121 Luật sở hữu trí tuệ quy định: “Chủ sở hữu nhãn
hiệu là tổ chức, cá nhân được cơ quan có thẩm quyền cấp văn bằng bảo hộ
nhãn hiệu hoặc có nhãn hiệu đã đăng ký quốc tế được cơ quan có thẩm quyền

cơng nhận hoặc có nhãn hiệu nổi tiếng”
Vậy công ty Shen Industry muốn bảo vệ nhãn hiệu Rubicle Shen của mình
thì phải chứng minh được mình là chủ sở hữu của nhãn hiệu.
Công ty Shen Industry đã đăng ký kinh doanh tại Hàn Quốc năm 1996 sản
xuất các thiết bị và dụng cụ y tế và đăng ký nhãn hiệu Rubiele Shen tại Hàn
8


Quốc. Như vậy, công ty Shen Industry cần phải xuất trình Giấy đăng kí kinh
doanh và Giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình đã được cấp
tại Hàn Quốc với điều kiện nhãn hiệu này vẫn đang trong thời hạn bảo hộ để
chứng minh mình là chủ sở hữu của nhãn hiệu Rubicle Shen và hình.
- Trường hợp 1: Giấy ủy quyền của Công ty Shen Industry cho Cơng ty
Việt Hân vẫn cịn thời hạn.
Trong trường hợp này, để bảo vệ được nhãn hiệu Rubicle Shen và hình ở
Việt Nam thì cơng ty Shen Industry cần:
- Chứng minh nhãn hiệu Rubicle Shen và hình thuộc sở hữu của công ty
Shen Industry và vẫn đang trong thời hạn bảo hộ tại Hàn Quốc.
- Xuất trình Giấy ủy quyền của Công ty Shen Industry cho Công ty thương
mại Việt Hân trong đó có nêu rõ Cơng ty thương mại Việt Hân là đại diện bán
hàng hợp pháp của Công ty Shen Industry và giấy ủy quyền này vẫn đang có
hiệu lực.
Theo Khoản 1, Điều 6-septies, Cơng ước Paris quy định: “Nếu đại lý hoặc
người đại diện của chủ nhãn hiệu tại một trong số các nước thành viên không
được phép của chủ nhãn hiệu mà vẫn nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho chính
mình tại nước thành viên khác thì chủ nhãn hiệu có quyền phản đối việc đăng ký
hoặc đề nghị huỷ bỏ đăng ký đó hoặc đề nghị sang tên đăng ký đó cho mình, trừ
trường hợp đại lý hoặc người đại diện đó biện hộ được cho hành động của
mình”
Cơng ty thương mại Việt Hân chưa được sự đồng ý của công ty Shen

Industry của Hàn Quốc mà đã nộp đơn đăng kí nhãn hiệu tại Việt Nam, nên để
bảo vệ nhãn hiệu của mình, cơng ty Shen Industry có thể:
- Phản đối việc đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của cơng ty thương
mại Việt Hân tại Việt Nam;
- Hoặc đề nghị hủy bỏ đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của cơng ty
thương mại Việt Hân;
- Hoặc đề nghị sang tên đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen của cơng ty thương
mại Việt Hân sang công ty Shen Industry.
9


- Trường hợp 2: Giấy ủy quyền của Công ty Shen Industry cho Công ty
Việt Hân đã hết thời hạn.
Trong trường hợp này, công ty Shen Industry cần phải xuất trình Giấy ủy
quyền giữa cơng ty mình cho cơng ty thương mại Việt Hân và giấy ủy quyền
này đã hết hiệu lực. Cơng ty thương mại Việt Hân khơng cịn là đại diện bán
hàng hợp pháp của công ty Shen Industry nữa.
Để bảo vệ được nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của cơng ty Shen Industry
tại Việt Nam thì ta cần phải xem xét rằng công ty Shen Industry đã đăng kí bảo
hộ nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Việt Nam hay chưa?
• Nếu Cơng ty Shen Industry - chủ sở hữu nhãn hiệu Rubicle Shen và
hình đã đăng ký và đã được cấp văn bằng bảo hộ tại Việt Nam thì để bảo vệ
nhãn hiệu của mình tại Việt Nam, cơng ty Shen Industry cần:
- Xuất trình Giấy đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Việt Nam và
nhãn hiệu này vẫn đang trong thời hạn được bảo hộ tại Việt Nam.
- Chứng minh việc Công ty thương mại Việt Hân được cấp Giấy chứng nhận
đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình là sai: do khơng đáp ứng được điều kiện
bảo hộ nhãn hiệu quy định tại khoản 2, Điều 72 Luật SHTT “Có khả năng phân
biệt hàng hóa, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa, dịch vụ của chủ
thể khác” vì nhãn hiệu của công ty thương mại Việt Hân trùng với nhãn hiệu

của Công ty Shen Industry.
- Công ty Shen Industry nộp đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực Giấy chứng nhận
đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của cơng ty thương mại Việt Hân tại
Cục sở hữu trí tuệ. Dựa trên Điểm b Khoản 1 Điều 96 Luật sở hữu trí tuệ: “1.
Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực trong các trường hợp sau đây: b)
Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng được các điều kiện bảo hộ tại
thời điểm cấp văn bằng bảo hộ.” Giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu Rubicle
Shen và hình của cơng ty thương mại Việt Hân sẽ bị hủy bỏ hiệu lực.
• Nếu Cơng ty Shen Industry - chủ sở hữu nhãn hiệu Rubicle Shen và
hình chưa đăng ký nhãn hiệu này tại Việt Nam.
10


Trong trường hợp này, Công ty Shen Industry chưa đăng kí nhãn hiệu
Rubicle Shen và hình tại Việt Nam nên để bảo vệ được nhãn hiệu này tại Việt
Nam thì công ty Shen Industry cần chứng minh được nhãn hiệu Rubicle Shen và
hình đã được sử dụng rộng rãi và có khả năng phân biệt với hàng hóa của chủ
thể khác tại Việt Nam trước thời hạn công ty thương mại Việt Hân đăng kí nhãn
hiệu tại Việt Nam
- Theo đề bài ta có thể dễ dàng chứng minh được rằng nhãn hiệu Rubicle
Shen và hình của cơng ty Shen Industry đã được sử dụng rộng rãi, phổ biến tại
Việt Nam, cụ thể là:
+ Từ năm 2009, công ty Shen Industry đã tiến hành hoạt động xúc tiến
thương mại tại Việt Nam và bán các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế tại Việt
Nam. Công ty Đức Minh là một trong các đại lý phân phối sản phẩm thiết bị và
dụng cụ y tế của công ty Shen Industry tại Việt Nam.
+ Năm 2011, Công ty Shen Industry đã tham gia triển lãm quốc tế ngành y
dược tại Việt Nam và trong thời gian triển lãm đã thiết lập quan hệ với nhiều đối
tác Việt Nam, trong đó có cơng ty thương mại Việt Hân.
+ Trong các năm 2011, 2012, 2013 công ty Shen Industry đã bán các sản

phẩm thiết bị và dụng cụ y tế cho công ty thương mại Việt Hân
Ta thấy rằng từ năm 2009 thì nhãn hiệu Rubicle Shen và hình đã được biết
đến và sử dụng tại Việt Nam mặc dù nó chưa được đăng kí nhãn hiệu tại Việt
Nam. Ngày 08/02/2014 Cơng ty thương mại Việt Hân mới nộp đơn đăng kí nhãn
hiệu Rubicle Shen và hình và ngày 25/02/2015 mới được cấp văn bằng bảo hộ
cho các sản phẩm thiết bị và dụng cụ y tế.
Như vậy, nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của Cơng ty Shen Industry mặc dù
chưa được đăng kí nhãn hiệu tại Việt Nam nhưng đã được sử dụng rộng rãi và
có khả năng phân biệt với hàng hóa của chủ thể khác tại Việt Nam trước thời
hạn cơng ty thương mại Việt Hân đăng kí nhãn hiệu tại Việt Nam.
- Sau khi công ty Shen Industry chứng minh được nhãn hiệu Rubicle Shen
và hình đã được sử dụng rộng rãi và có khả năng phân biệt với hàng hóa của chủ
thể khác tại Việt Nam trước thời hạn cơng ty thương mại Việt Hân đăng kí nhãn
11


hiệu tại Việt Nam thì cơng ty Shen Industry có thể yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ
hủy bỏ Giấy chứng nhận đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình của công ty
thương mại Việt Hân do vi phạm điều kiện chung đối với nhãn hiệu được bảo hộ
theo quy định tại Điều 72 Luật sở hữu trí tuệ: “Nhãn hiệu được bảo hộ nếu đáp
ứng các điều kiện sau đây:
1. Là dấu hiệu nhìn thấy được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh,
kể cả hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc
nhiều mầu sắc;
2. Có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với
hàng hoá, dịch vụ của chủ thể khác.”
Khoản 1 Điều 96 quy định: “1. Văn bằng bảo hộ bị hủy bỏ toàn bộ hiệu lực
trong các trường hợp sau đây:
a) Người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký và không được chuyển
nhượng quyền đăng ký đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí,

nhãn hiệu;
b) Đối tượng sở hữu cơng nghiệp khơng đáp ứng các điều kiện bảo hộ tại
thời điểm cấp văn bằng bảo hộ.”
Trong trường hợp trên văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu của cơng ty Việt Hân
có thể bị hủy bỏ hoàn toàn theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 bởi vì người nộp
đơn, cụ thể là cơng ty Việt Hân khơng có quyền đăng ký và khơng được chuyển
nhượng quyền đăng ký đối với nhãn hiệu và nhãn hiệu mà công ty Việt Hân
không đáp ứng được các điều kiện bảo hộ tại thời điểm cấp văn bằng bảo hộ
trên.
- Để tránh những trường hợp tranh chấp tương tự như công ty thương mại
Việt Hân cũng như bảo vệ quyền và lợi ích của mình thì cơng ty Shen Industry
nên tiến hành đăng kí nhãn hiệu Rubicle Shen và hình tại Việt Nam.

12


C – KẾT LUẬN
Nhãn hiệu đóng góp một phần khơng nhỏ vào giá trị thương hiệu của chính
các doanh nghiệp. Để đảm bảo môi trường cạnh tranh lành mạnh, phát triển kinh
tế bền vững thì việc chống cạnh tranh khơng lành mạnh trong hoạt động bảo hộ
nhãn hiệu là yêu cầu thiết yếu, đặc biệt phải xây dựng hệ thống pháp luật phù
hợp với thực tiễn Việt Nam và tương thích với các quy định quốc tế, đạo điều
kiện thuận lợi cho việc bảo một cách đầy đủ và hiệu quả.

13


DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Trường Đại học Luật Hà Nội: “Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam”,
Nxb. Công an nhân dân, Hà Nội, 2009.

2. Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).
3. Công ước Paris 1983.
4. Văn kiện thỏa ước Madrid đăng ký quốc tế nhãn hiệu hàng hóa 1979.

14



×