NHẬN XÉT BÀI TẬP LỚN:
Nhận

Ưu điểm

Nhược điểm

Bổ sung

xét
Tiêu chí
Mơ

tả Đã

vấn

đề được

giải

thích Vì là đề tài mới nên có

vấn

đề khá ít thơng tin và tài liệu

(tính cấp nghiên cứu của nghiên cứu để tham khảo
thiết)

nhóm,

đưa

ra

được vấn đề vì
sao phải nghiên
cứu đề tài này
Nhấn mạnh đây
là đề tài nghiên
cứu mới mẻ trước
đây

chưa

có

nghiên cứu tương
tự
Tổng

Phần lớn đề tài Chưa tìm được nhiều các Theo một cuộc khảo sát

quan

khai thác về chủ luận văn có đề tài liên được tiến hành tại Ấn Độ

nghiên

đề tình u, có quan đến sự ảnh hưởng với sự tham gia của khoảng


cứu

thể làm rõ được của mạng xã hội đến 2400 người trong độ tuổi
những suy nghĩ / quan niệm tình yêu của 18-24 thuộc 13 thành phố,
quan điểm của người trẻ , phần lớn các các nhà nghiên cứu đã tìm
các nhà triết học nghiên cứu tìm được đều hiểu suy nghĩ của giới trẻ
nước ngoài về giá xoay quanh chủ đề tình về tình yêu, tình dục..
trị tình yêu và yêu và quan niệm tình 64% nam giới cảm thấy tiền
cơng trình nghiên u, chưa chú trọng đến “ làm tăng nhu cầu tình dục
cứu,

bài

viết sự ảnh hưởng của mạng của họ, trong khi chỉ 48%

nghiên cứu xoay xã hội “

phụ nữ nghĩ vậy. 62%
1


quanh chủ đề tình Đối tượng nghiên cứu chàng trai nghĩ rằng tiền sẽ
yêu/ quan niệm chính là “ ảnh hưởng từ làm tăng ham muốn tình
tình u

thơng điệp tình yêu đến dục ở nữ giới. Cả hai giới
quan niệm tình u” chứ đều khẳng định họ chẳng
khơng phải “ quan niệm muốn mất thời gian vào
tình yêu”


người cũ hay những mỗi
quan hệ đã qua. Họ sẽ mau
chóng lấy lại năng lượng và
bắt đầu cuộc sống mới.
38% nam giới nghĩ rằng lừa
dối khi đang ở trong một
mối quan hệ là hồn tồn
bình thường, miễn là khơng
bị bắt quả tang. Cịn 58%
nữ giới có cảm giác nửa kia
sẽ lừa dối họ. 37% cảm
thấy việc địi hỏi về quan hệ
tình dục sẽ làm tăng cảm
hứng trong mối quan hệ.

Câu hỏi

Đã đặt ra được Chưa khai thác hết các

nghiên

trọng tâm vấn đề khía cạnh của vấn đề

cứu

nghiên cứu

nghiên cứu


Thơng điệp tình u từ
Fanpage “Chuyện của Hà
Nội” có tác động tích cực
hay tiêu cực đến quan điểm
tình u của giới trẻ

Mục đích Đã

nắm

được

Dựa vào đánh giá của người

nghiên

trọng tâm vấn đề

sử dụng từ đó điều chỉnh số

cứu

cần nghiên cứu

lượng bài đăng, lọc nội
dung bài viết cho phù hợp
2


Giả


Chưa làm nổi bật được Nội dung bài viết về chủ đề

thuyết

đối tượng nghiên cứu

tình yêu trên mạng xã hội

nghiên

( cụ thể là Fanpage “chuyện

cứu

của Hà Nội ) ảnh hưởng đến
quan niệm tình u của giới
trẻ

( chiều hướng tích

cực/tiêu
hưởng)
Đối

Phạm vi NC : Phạm vi NC : vì bị giới

tượng

, giới hạn trong 1 hạn ở 1 page nên chỉ


khách

page

dễ

thể,

kiếm soát số liệu Số lượng mẫu phù hợp bị

phạm vi và ít bị sai số

dàng mang tính chất đại diện,
thu hẹp

nghiên
cứu
Phương

Phương

pháp

điều tra bảng hỏi chọn 300 mẫu cho khảo

luận

và ( online) : trong sát nhưng nhóm chưa
hình


pháp Cách thức chọn mẫu :

phương

tình

dịch tính đến việc bảng hỏi bị

pháp

bệnh việc khảo lỗi , khiến cho kết quả

nghiên

sát online trở nên thu được chỉ có 283 bảng

cứu

tiện hơn, khơng hỏi dạt u cầu
mất thời gian đi Phương pháp điều tra
lại, tiết kiệm chi bảng hỏi ( online): khơng
phí

tránh được kết quả mọi
người điền bừa dẫn đến
sai số trong khảo sát, vì
làm online

khơng thể


kiểm tra bảng hỏi bị điền
lỗi hay không dẫn đến

3

cực/không

ảnh


việc bảng hỏi bị hỏng
Bảng hỏi

Có q ít câu hỏi liên A3: Có thể bỏ ( khơng thể
quan đến quan điểm , hiện được số liệu và khai
chưa khai thác sâu được thác được dữ liệu gì về biến
vấn

đề

cần

nghiên này )

cứu( thêm câu hỏi ở phần B2 và B3 : Có thể gộp với
C. ẢNH HƯỞNG TỪ nhau bằng câu hỏi “ Tần
THƠNG ĐIỆP TÌNH suất anh/chị truy cập vào
U TRÊN FANPAGE Fanpage “ chuyện của Hà
“CHUYỆN CỦA HÀ Nội” và đưa ra thang đo

NỘI”

ĐẾN

QUAN B5: Không cần thiết

NIỆM VỀ TÌNH YÊU Bổ sung thêm câu hỏi ở
CỦA GIỚI TRẺ HIỆN phần C
NAY)

C8: Những bài viết về tình
yêu mà anh/chị quan tâm ở
trên Fanpage chuyện của
Hà Nội ?
1.

Yêu xa

2.

Sống thử

3.

Người

nhà

và


người yêu
4.

QHTD trước hôn
nhân

5.

Đánh ghen

6.

Bị “ cắm sừng”

C9 : Những vấn đề trên
mạng đó có khiến bạn suy
nghĩ lại về vấn đề tình u
trong thực tế hay khơng ?
1.

4

Có


2.

Khơng

C10: Những quan điểm về

tình u mà anh/chị cho là
đúng trên Fanpage chuyện
của Hà Nội ?
1.

Yêu là chấp nhận
mọi mặt tốt xấu của
nhau

2.

Tình u đi đơi với
tình dục

3.

Tình u là nghe con
tim mách bảo, lí trí
khơng cần trong tình
u

4.

Tiền bạc khơng ảnh
hưởng đến tình u

5.

Khoảng cách khơng
ảnh hưởng đến tình yêu


C11: Những quan điểm mà
bạn cho là sẽ làm cho tình
u đơi lứa hạnh phúc hơn (
chọn 3 phương án theo thứ
tự ưu tiên 1 -2- 3 )?
1.

Thường xuyên nói
lời yêu thương

2.

Cho

tiền

mua

quà/quần áo/đồ ăn/đi
chơi
3.

Chia sẻ minh bạch
về tài chính, chi tiêu của
mình với đối phương

5



4.

Duy trì đời sống tình
cảm - tình dục

5.

Tơn

trọng

quyền

riêng tư và tin tưởng
nhau
C12: Những quan điểm mà
bạn cho là sẽ làm ảnh
hưởng tiêu cực đến tình
cảm ( chọn 3 phương án
theo thứ tự ưu tiên 1 -23)?
1. Xem nhiều phim và tin
tức tiêu cực, nghi ngờ
đối phương khơng căn
cứ
2. Kiểm sốt đối phương
quá mức( thời gian, tài
khoản mạng xã hội, tiền
bạc .. )
3. Không kiềm chế được
sự tức giận , không ai

chịu nhượng bộ trước
4. Bất đồng về sở thích,
mối quan tâm
5. Mâu thuẫn với bạn
bè/gia

đình

đối

phương
Nhận xét :
Bài nhóm của chúng em sau nhiều lần sửa tên đề tài đã thống nhất chọn đề tài cuối
cùng là Ảnh hưởng từ thông điệp tình yêu trên Fanpage “Chuyện của Hà Nội” đến
6


quan niệm về tình yêu của giới trẻ hiện nay. Tuy có sự thiếu sót mẫu rng q trình
khảo sát nhưng để có một kết quả chính xác nhất mà không bị sai số, chúng em đã cùng
nhau cố gắng hồn thiện bài một cách hồn chỉnh nhất. Nhóm đã cùng nhau chạy lại số
liệu, sàng lọc lại các bảng hỏi không đạt yêu cầu, tiến hành nhập spss, xử lí số liệu trên
máy tính. Từ số liệu tính ra và các thông tin khai thác được chúng em đã làm hoàn thiện
bản báo cáo này.Tuy nhiên, đề tài nghiên cứu này của chúng em là một đề tài khá mới mẻ
nên cịn ít tài liệu liên quan khơng tham khảo được nên bài làm của chúng em còn rất
nhiều thiếu sót. Nhóm 6 nhờ sự hướng dẫn sửa chữa của cơ và phân cơng cơng việc của
nhóm trưởng, các bạn đã cố gắng hồn thành nhiệm vụ của mình được giao đúng
deadline và cùng nhau sửa chữa.Về bản thân em tự thấy đã hồn thành nhiệm vụ mình
được giao trong bài tập nhóm. Tuy nhiên vẫn cịn nhiều thiếu xót , ít đóng góp ý kiến
trong bài tập lớn của nhóm và điều tra bảng khảo sát online cịn chưa có kinh nghiệm dẫn
đến việc có một số bảng hỏi bị hỏng/lỗi.

PHÁT HIỆN TRONG NGHIÊN CỨU:
Độc thân

Có người

Đã lập gia

u

đình

65,59%

26,88%

7,53%

83,33%

11,11%

5,56%

Từ duy nhất Fanpage "Chuyện của Hà Nội”

66,67%

0%

33,33%


Khơng chịu ảnh hưởng từ Fanpage

66,45%

28,39%

5,16%

71,43%

28,57%

0%

Từ Fanpage "Chuyện của Hà Nội” và
những Fanpage khác.
Từ nhiều phía nhưng quan trọng nhất là ở
Fanpage "Chuyện của Hà Nội”.

"Chuyện của Hà Nội”.
Khác

Bảng tương quan giữa Tình trạng hôn nhân của giới trẻ và việc “Những câu chuyện
về tình u trên Fanpage "Chuyện của Hà Nội” có thay đổi quan điểm tình u
trước đó”
Nhận xét :

7



Tìm hiểu về tương quan giữa Tình trạng hơn nhân của giới trẻ và việc “Những
câu chuyện về tình yêu trên Fanpage "Chuyện của Hà Nội” có thay đổi quan điểm tình
u trước đó” đã cho ra kết quả rằng:
Tỉ lệ người độc thân quan tâm đến những câu chuyện tình yêu trên Mạng xã hội
cụ thể là Fanpage “ Chuyện của Hà Nội “ là nhiều nhất ( chiếm 65,59 %) . Những câu
chuyện về tình yêu trên mạng xã hội cũng có ảnh hưởng nhất định đến nhóm người đã có
người u ( chiếm 26,88%) và ít ảnh hưởng nhất 7,53% là nhóm giới trẻ đã lập gia đình
trên tổng số 93 phiếu
Quan niệm tình yêu của giới trẻ có thay đổi từ nhiều phía nhưng quan trọng nhất là
ở Fanpage "Chuyện của Hà Nội” : nhóm “ độc thân” chiếm 83,33% , “ có người yêu”
chiếm 11,11% và “ Đã lập gia đình” chiếm 5,56% trên tổng số 18 phiếu
Quan niệm tình u của giới trẻ có thay đổi Từ duy nhất Fanpage "Chuyện của Hà
Nội” : nhóm “ độc thân” chiếm 66,67% , “ có người yêu” chiếm 0% và “ Đã lập gia
đình” chiếm 33,33% trên tổng số 3 phiếu
Quan niệm tình yêu của giới trẻ Không chịu ảnh hưởng từ Fanpage "Chuyện của
Hà Nội”. : nhóm “ độc thân” chiếm 66,45%, “ có người yêu” chiếm 28,39% và “ Đã
lập gia đình” chiếm 5,16% trên tổng số 155 phiếu
Quan niệm tình yêu của giới trẻ với ý kiến khác. : nhóm “ độc thân” chiếm
71,43%“ có người yêu” chiếm 28,57% và “ Đã lập gia đình” chiếm 0% trên tổng số 14
phiếu
Ta có thể thấy được trong giới trẻ, những người ở trạng thái độc thân thường thích
những câu chuyện tình cảm và dễ hịa cảm xúc của mình vào câu chuyện tình u ở trên
mạng xã hội và dễ dàng thay đổi quan điểm về tình u của bản thân vì khơng có sự trải
nghiệm và bị “ đồng hóa “ quan điểm theo quan điểm tình u trên mạng xã hội
Nhóm người “ đã có người u” khơng q địng ý với các quan điểm về tình yêu
trên mạng xã hội, một phần họ đã có sự trải nghiệm, biết bản thân mình muốn gì cho nên
hình thành khá rõ ràng quan niệm về tình yêu của bản thân nhưng họ cũng khơng phủ
nhận việc các câu chuyện về tình u trên mạng “ trùng khớp” với câu chuyện của mình
và chưa vững với lập trường, quan điểm tình yêu của bản thân


8


Nhóm “ đã kết hơn” có xu hướng thực tế hơn , họ khơng tin vào những câu chuyện
tình u ở trên mạng mà vẫn giữ vững quan điểm tình u của mình, khẳng định những
câu chuyện đó khơng làm lung lay những quan niệm về tình u trước đó của bản than

9


GIẢI THÍCH :
Lý thuyết hành động xã hội của M.Weber
Một trong những khái niệm quan trọng nhất của ông cho xã hội học là “Hành động
xã hội”. Theo đó, hành động xã hội là những hành động được chủ thể gắn cho nó một ý
nghĩa chủ quan nào đó, là hành động có tính đến hành vi của người khác, và vì vậy được
định hướng tới người khác, trong đường lối, q trình của nó, và xã hội học có nhiệm vụ
lý giải, thông hiểu động cơ, ý nghĩa của hành động xã hội.
Lý thuyết sự lựa chọn duy lý của George Homans
Khi nghiên cứu về hành vi, Homans đã đưa ra sáu định đề của hành vi duy lý bao
gồm: (1) định đề phần thưởng (hành động nào hay được khen thưởng thì càng có khả
năng được lặp lại); (2) định đề kích thích (nếu một kích thích nào đó đã từng khiến một
hành động được khen thưởng thì một kích thích mới càng giống kích thích đó bao nhiêu
thì càng có nhiều khả năng làm cho hành động tương tự như trước đây lặp lại bấy nhiêu);
(3) định đề giá trị (giá trị của hành động càng cao thì chủ thể càng có xu hướng lặp lại
hành động đó bấy nhiêu); (4) định đề duy lý (cá nhân sẽ lựa chọn những hành động mà
giá trị hoặc khả năng đạt kết quả là lớn nhất); (5) định đề giá trị suy giảm (giá trị của
phần thưởng sẽ giảm nếu thường xuyên nhận được phần thưởng đó); và (6) định đề mong
đợi (chủ thể hành động sẽ hài lòng nếu mong đợi của họ được thực hiện và ngược lại).
Mỗi lý thuyết đều đưa ra những quan điểm và cách tiếp cận khác nhau của mình,

nhưng các lý thuyết đều có một hệ thống luận điểm khá chặt chẽ, logíc và khá hồn chỉnh
theo cách tiếp cận của mình, tạo cơ sở khoa học cho những cắt nghĩa về sự biến đổi cơ
cấu xã hội - nghề nghiệp. Việc cắt nghĩa, giải thích, thơng hiểu được bắt đầu từ những
biến đổi của các thành phần, mối quan hệ cá nhân - xã hội, mạng lưới nghề nghiệp, kiểu
loại nghề nghiệp, vị thế, vai trò, chức năng, nhiệm vụ của mỗi ngành nghề trong mạng
lưới của từng nhóm xã hội... đến sự biến đổi trong những quyết định lựa chọn nghề
nghiệp ngày càng hợp lý (duy lý) của con người trong xã hội hiện đại.
Tương tự, trong Tương quan giữa Tình trạng hơn nhân của giới trẻ và việc
“Những câu chuyện về tình yêu trên Fanpage "Chuyện của Hà Nội” có thay đổi
quan điểm tình u trước đó” , ta có thể lí giải rằng , những người có vị thế khác nhau,

10


sẽ nhìn giá trị “tình yêu” cách khác nhau và quan điểm về tình yêu của họ cũng sẽ khác
nhau tùy vào nhu cầu của họ. Và cùng với đó, việc những câu chuyện tình u trên MXH
sẽ có ảnh hưởng mức độ khác nhau tùy vào đối tượng. Lấy ví dụ: Trên mạng xã hội đưa
tin tức về việc đánh ghen, tranh giành tình cảm. Cùng một sự việc nhưng người độc thân
có quan điểm đây là cạnh tranh cơng bằng, ai có được tình u của đối phương thì
thắng,tại sao lại đánh ghen? Cũng trường hợp đó, người có người yêu có thái độ hả hê và
đồng ý cho rằng đánh là đúng, cái loại “trà xanh” chỉ giỏi quyến rũ người khác, ủng hộ
việc đánh ghen đó. Nhưng người đã kết hơn thì cho rằng đây là việc làm khơng sáng suốt,
gây sứt mẻ tình cảm vợ chồng và ảnh hưởng đến con cái,nên giải quyết bằng phương
thức ổn thỏa hai bên. Điều đó cũng phần nào giải thích được qua kinh nghiệm sống và
từng trải của đối tượng khác nhau dẫn đến quan điểm khác nhau.

11