BUỔI THẢO LUẬN THỨ NĂM VÀ THỨ SAU
CHẤM DỨT HÔN NHÂN

Tình huống 1:
Năm 2010, sau một thời gian yêu đương, tìm hiểu chị Ng và anh Kh quyết định
dọn về sống chung với nhau. Năm 2012 anh chị tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn,
được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn.
Trong năm 2011, anh Kh nghe theo lời rủ rê của bạn bè sa đà vào việc chơi cờ
bạc,cá độ. Anh Kh đã vay 1 tỉ để chơi cờ bạc và làm việc riêng của bản thân, chị
Ng hoàn toàn không biết về việc vay nợ của anh Kh.
Trong thời gian chung sống, vợ chồng anh Kh và chị Ng với sự hỗ trợ của gia đình
hai bên có mua được một ngôi nhà trị giá 3 tỷ đồng tại địa chỉ số 19 đường Y
phương B quận H thành phố M.
Giữa năm 2018, chị Ng cho rằng anh Kh khơng hề quan tâm đến gia đình, vợ và
con. Anh Kh suốt ngày chơi cờ bạc, cá độ rồi về đánh đập, sỉ nhục chị Ng . Chị Ng
khuyên nhủ, can ngăn anh Kh rất nhiều nhưng khơng có kết quả.
Chị Ng thể hiện ý định muốn ly hôn với anh Kh, anh Kh đồng ý ly hôn nhưng bắt
chị Ng phải trả 1 tỷ đồng mà anh đã vay trong thời gian trước đây. Nếu chị Ng
không đồng ý trả số tiền 1 tỷ anh Kh đã vay thì anh Kh xác định rõ ràng với chị Ng
là chị ly hôn anh Kh chị sẽ phải ra khỏi nhà với hai tay trắng vì căn nhà số 19
đường Y phương B quận H thành phố M thuộc quyền sở hữu của anh do anh là
người đứng tên trong giấy chứng nhận QSH.
Chị Ng băn khoăn, bối rối chưa tìm ra được hướng giải quyết cho vụ việc của
mình. Chị thực sự muốn biết nếu chị muốn ly hơn thì khi ra tịa chị có phải trả số
tiền mà anh Kh đã vay trước đó khơng? Chị quan tâm đến việc liệu chị có được
chia đơi căn nhàsố 19 đường Y phương B quận H thành phố M không?
Sử dụng các kiến thức pháp luật đã biết trả lời các thắc mắc của chị Ng.
Tình huống 2 :
Anh A và chị B xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp vào ngày 1/5/2002. Tháng
2/2000 anh A quyết định mua quyền sử dụng một mảnh đất tại phường X quận Y
TP K từ số tiền vay tại ngân hàng T. Anh A và ngân hàng T thỏa thuận với nhau là

số tiền anh A vay của ngân hàng sẽ được ngân hàng lấy lại bằng cách trừ dần hàng
tháng từ bảng lương của cơ quan anh A.
Năm 2006 anh A và chị B phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Chị B làm đơn ra Tịa
xin ly hơn với anh A.
Liên quan đến tài sản giữa anh A và chị B phát sinh mâu thuẫn. Chị B cho rằng
quyền sử dụng mảnh đất mà anh A mua là của chung của 2 vợ chồng vì từ khi xác
lập quan hệ hơn nhân đến khi xin ly hơn anh A khơng đóng góp tiền sinh họat
chung, mọi chi phí trong cuộc sống gia đình đều do chị B chi trả bởi lẽ tiền lương
của anh hàng tháng đều được dùng để thanh tóan khỏan nợ cho ngân hàng. Anh A
lại cho rằng quyền sử dụng mảnh đất là tài sản riêng của anh.
Anh A và chị B tranh chấp quyền sử dụng mảnh đất nêu trên.
Trong trường hợp Tòa án giải quyết cho anh A và chị B ly hơn, Tịa án sẽ giải
quyết tranh chấp qyền sử dụng mảnh đất tại phường X quận Y TP K như thế nào?
Tại sao?
Tình huống 3:
Anh Sơn và chị Liên xác lập quan hệ hơn nhân hợp pháp ngày 7/9/2012. Vợ chồng
anh chị có một con chung là Mai sinh ngày 1/10/2013.
Đầu năm 2017, mối quan hệ của anh Sơn và chị Liên hình thành và phát triển
nhiều mâu thuẫn khó giải quyết liên quan đến quan điểm sống cũng như hướng
phát triển sự nghiệp của hai người.
Tháng 12 năm 2017 bản án xử cho anh Sơn và chị Liên ly hơn có hiệu lực pháp
luật.
Theo quyết định của Tòa án cháu Mai được giao cho chị Liên chăm sóc và ni
dưỡng. Anh Sơn thực hiện cấp dưỡng cho cháu Mai mỗi tháng 1.5000000 đồng.
Anh được quyền thăm nom, chăm sóc cháu Mai, chị Liên không được quyền cản
trở quyền này của anh Sơn.
Các quyết định của Tòa án liên quan đền cháu Mai đều được anh Sơn và chị Liên
thực hiện nghiêm túc.

Tháng 9 năm 2018, do muốn thay đổi cuộc sống sau ly hơn cũng như tìm kiếm các
cơ hội mới cho cuộc đời của mình và cháu Mai, chị Liên quyết định chuyển sang
Cộng hịa Séc sinh sống cùng gia đình người em gái của mình. Gia đình người em
gái của chị đã lập nghiệp và sinh sống nhiều năm ở Séc nên chị Liên hy vọng mình


sẽ nhận được sự hỗ trợ cần thiết để đầu tiên là ổn định cuộc sống ở Séc, sau đó là
tìm cách định cư lâu dài tại đó.
Trước khi chuyển đi, chị Liên gọi điện thông báo tin này cho anh Sơn. Anh sơn thể
hiện sự không đồng ý về việc chị Liên mang theo cháu Mai đi cùng mình sang Séc.
Anh lo ngại cho tương lai khơng có gì chắc chắn ở nơi sống mới sẽ ảnh hưởng xấu
đến cháu Mai. Chị Liên cho rằng cơ hội này sẽ mang lại tương lai tốt cho Mai. Hai
bên không đạt được sự đồng thuận về việc cháu Mai chuyển sang Séc sống cùng
mẹ.
Anh Sơn làm đơn yêu cầu Tòa án ngăn chặn cháu Mai xuất cảnh cùng chị Liên.
Tòa án giải quyết vụ việc trên như thế nào? Tại sao?
Tình huống 4:
D và B xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp ngày 18/9/2011. Hai người chung sống
hạnh phúc và có một con chung là M.
Ngày 20/12/2014 D bị tai nạn trong khi đang thực hiện nghĩa vụ lao động theo hợp
đồng lao động. Sau đó D nhận được số tiền bồi thường thiệt hại do tai nạn là 350
triệu đồng.
Cuộc sống gia đình D và B sau tai nạn của D đã trở nên khó khăn, giữa D và B đã
phát sinh mâu thuẫn trầm trọng.
Ngày 5/7/2015 B làm đơn u cầu Tồ án giải quyết ly hơn. B yêu cầu TA xác định
số tiền mà D nhận được do bồi thường thiệt hại do tai nạn là tài sản chung của vợ
chồng để đem chia đôi mỗi người một nửa. D yêu cầu TA xác định số tiền đó là tài
sản riêng của D.
Nếu TA giải quyết cho D và B ly hôn, theo anh (chị) số tiền bồi thường thiệt hại do
tai nạn của D được giải quyết như thế nào? Tại sao lại giải quyết như vậy?

Tình huống 5:
Anh An và chị Bảo xác lập quan hệ hôn nhân hợp pháp vào ngày 12/3/2005.
Ngày 1/9/2008 chị Bảo sinh cháu Hà.


Cuộc sống gia đình, sau thời gian đầu hịa thuận hạnh phúc, cuối năm 2015 giữa
hai vợ chồng An và Bảo phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Họ cùng làm đơn ra tịa
xin ly hơn.
Tịa án giải quyết và ra Quyết định cơng nhận thuận tình ly hơn cho anh An và chị
Bảo vào ngày 1/2/2016. Liên quan đến con chung thì Tịa án giao con cho chị Bảo
ni dưỡng, anh An có nghĩa vụ cấp dưỡng ni con. Anh An và chị Bảo thống
nhất với nhau là anh An sẽ thực hiện cấp dưỡng 1 lần với số tiền là 400 triệu đồng.
Tháng 6/ 2016 anh An chuyển cho chị Bảo 400 triệu đồng.
Tháng 5/2018 chị Bảo làm đơn ra Tòa án yêu cầu anh An thực hiện nghĩa vụ cấp
dưỡng tiếp cho cháu Hà.
Tòa án thụ lý vụ việc. Tòa án giải quyết vụ việc trên như thế nào? Nêu rõ căn cứ
pháp lý cho quyết định của Tịa án.
Tình huống 6:
Anh Tuấn và chị Ly kết hơn với nhau vào tháng 6/2007 sau một quá trình quen biết
và yêu nhau.
Anh chị có 3 con chung: cháu My (sinh ngày 2/5/2008), cháu Tú (sinh ngày
9/72010), cháu Xuân (sinh ngày 1/2/1012).
Cuộc sống hơn nhân với ba con cịn nhỏ nhanh chóng làm cho anh Tuấn thấy vơ
cùng ngột ngạt nên sau giờ làm tại cơng sở anh thường tìm cách về muộn, bỏ mặc
cho chị Ly vất vả trông nom con.
Tháng 6/2012 Chị Ly phát hiện anh Tuấn có quan hệ bất chính với người phụ nữ
tên Oanh đã ly hơn chồng. Chị Ly khun nhủ chồng, níu kéo cha cho con. Chị
cũng nhờ gia đình chồng giúp chị khuyên nhủ anh Tuấn.
Anh Tuấn bỏ qua mọi lời khuyên, anh thể hiện rõ mong muốn ly hôn với chị Ly và
kết hôn với chị Oanh.

Tháng 1/2014, quyết định công nhận thuận tình ly hơn của anh Tuấn và chị Ly có
hiệu lực pháp luật. Căn nhà thuộc sở hữu chung của anh Tuấn và chị Ly theo thỏa
thuận của các bên được giao cho chị Ly để chị và các con sinh sống.
Tháng 12/ 2014, anh Tuấn kết hôn với chị Oanh.


Sau ly hôn, chị Ly quyết định gửi các con đi học, để chị đi làm kiếm tiền nuôi con.
Căn nhà chị cho gia đình khác thuê để kiếm thêm thu nhập, còn chị và các con
chuyển về nhà mẹ ruột chị sinh sống.
Anh Tuấn sau khi ly hôn với chị Ly khơng duy trì mối liên hệ với các con.
Đầu năm 2018, chị Ly rất ngạc nhiên khi anh Tuấn thường xuyên ghé nhà thăm
nom các con chung. anh chăm sóc con đầy đủ và chu đáo. Anh ln miệng nói
muốn bù đắp cho mẹ con chị sau một thời gian anh không ghé thăm do bận làm ăn.
Tháng 6/2018, anh Tuấn nói rõ ý định mốn làm đơn u cầu Tịa án thay đổi người
ni con. Anh muốn được chăm sóc, ni dưỡng các con, tạo nền tảng tốt cho sự
phát triển của các con.
Anh Tuấn và chị Oanh tìm đến văn phịng luật sư xin tư vấn để thực hiện quyền
yêu cầu thay đổi người nuôi con.
Chị Ly rất bất ngờ trước quyết định của anh Tuấn, chị cũng tìm đến văn phịng luật
sư xin tư vấn.
Theo đơn khởi kiện yêu cầu thay đổi người nuôi con của anh Tuấn, Tòa án mở
phiên tòa xét xử.
Với tư cách là luật sư của anh Tuấn hãy trình bày các luận điểm cùng các căn cứ
pháp luật để bảo vệ thân chủ.
Với tư cách là luật sư của chị Ly hãy trình bày các luận điểm cùng các căn cứ pháp
luật để bảo vệ thân chủ.