Mục lục
MỞ ĐẦU..........................................................................................2
NỘI DUNG.......................................................................................2
I.. .Tóm tắt nội dung bài viết : “ Chức năng của nhà nước trước tác
động của xu thế tồn cầu hóa” của tác giả Nguyễn Đình An..........2
II. Sự giống và khác nhau trong quan điểm về một số chức năng
của nhà nước giữa tác giả Nguyễn Đình An với tác giả Nguyễn
Minh Phong trong bài viết : “ Thế giới đang biến đổi và tư duy
mới về ‘bàn tay nhà nước’”............................................................4
III.Quan điểm của cá nhân em về việc thực hiện chức năng kinh tế
của Nhà nước Việt Nam hiện nay...................................................6
KẾT THÚC.......................................................................................8
Danh mục tham khảo:.......................................................................9

1


MỞ ĐẦU
Trong bối cảnh công nghệ khoa học phát triển như vũ bão, cả nhân loại đang dần
tiến tới cuộc cách mạng khoa học 4.0, điều đó địi hỏi mỗi quốc gia mỗi dân tộc phải
có những định hướng, những chính sách để đưa đất nước bắt kịp với những tiến bộ
thời đại.Tồn cầu hóa là một q trình mang tính khách quan của thời đại, đã, đang và
sẽ có ảnh hưởng và tác động không nhỏ đến những lĩnh vực mà nó lướt qua trên thế
giới này trong đó có các nhà nước. Những tác động này đang đưa đến những biến đổi
nhiều chiều của nhà nước: từ cấu trúc, chức năng đến vai trị của nhà nước. Tồn cầu
hóa nhà nước vẫn tiếp tục vai trị truyền thống trong lịch sử hay buộc phải thay đổi
cho phù hợp với tồn cầu hóa. Trên phương diện lí luận, cùng với tồn cầu hóa, việc
xác định chức năng của nhà nước trong bối cảnh mới là một cuộc tranh luận không
ngừng. Bàn về vấn đề này, trong tác phẩm “Chức năng của nhà nước trước tác động
của xu thế toàn cầu hóa” của tác giả Nguyễn Đình An” và tác phẩm : “ Thế giới đang
biến đổi và tư duy mới về ‘bàn tay nhà nước’” của tác giả Nguyễn Minh Phong đã thể

hiện một cách toàn diện và đầy đủ. Hai tác giả vừa có sự giống và khác nhau trong
quan điểm của mình. Sau khi được đọc và tìm hiểu về hai tác phẩm, bản thân em rút
ra những quan điểm về việc thực hiện chức năng kinh tế của Nhà nước Việt Nam hiện
nay. Do kiến thức cịn hạn chế nên việc sơ sài và thiếu thơng tin trong bài làm chắc
chắn sẽ xảy ra . Vì vậy em rất mong nhận được sự đóng góp từ thầy cơ để em có cái
nhìn sâu sắc hơn về đề tài, và giúp em rút kinh nghiệm cho những bài tập lần sau.

NỘI DUNG
I.

Tóm tắt nội dung bài viết : “ Chức năng của nhà nước trước tác động của xu thế
tồn cầu hóa” của tác giả Nguyễn Đình An

Trong bài viết, tác giả đã tập trung phân tích những chức năng cơ bản của
nhà nước trước tác động của xu thế tồn cầu hóa.Theo quan điểm mác xít, khi mới
xuất hiện nhà nước là một cơ cấu xã hội và thực hiện chức năng xã hội chung. Song,
nội dung và tính hướng đích của các chức năng này chủ yếu do tính chất của nhà
nước quay định. Nhiều nhiệm vụ xã hội của nhà nước được giải quyết từ lập trường
của giai cấp thống trị.
2


Tính chất ý nghĩa xã hội và vai trị thực của nhà nước trong đời sống xã hội
được thể hiện thơng qua các chức năng của nó.Chức năng của nhà nước là những
hướng hoạt động cơ bản. Xét từ giác độ tính chất của quyền lực nhà chính trị, nhà
nước có chức năng là cơng cụ thống trị chính trị của giai cấp thống trị.Xét từ phạm vi
tác động của quyền lực nhà nước thì ta có chức năng đối nội và đối ngoại.Chúng cũng
đều chịu sự quy định khách quan bởi các quan hệ kinh tế, chính trị, xã hội, …và các
quan hệ khác vốn tồn tại trong lòng xã hội, cũng như bởi mối quan hệ với các nhà
nước khác. Mỗi chức nẳng thực hiện trong một lĩnh vực quan hệ xã hội xác định và

mang ý nghĩa độc lập tương đối. Phân chia thành các chức năng chính trị, kinh tế, xã
hội quốc phịng-an ninh sinh thái,.. và chia thành các nhiệm vụ tương ứng. Thực hiện
chức năng bằng hai phương pháp: tổ chức và quản lý. Phụ thuộc vào tính chất của
nhà nước mà một trong hai phương pháp đó có thể được sử dụng nhiều hơn. Lĩnh vực
các quan hệ xã hội có ý nghĩa quan trọng trong việc nhà nước quyết định sử dụng
phương pháp này hay khác.Mỗi một chức năng nhà nước có mục đích riêng.Tuy
nhiên, mọi nhà nước đều buộc phải giải quyết cả những nhiệm vụ xã hội chung bằng
việc thực hiện chức năng tương ứng.Việc thực hiện tất cả những chức năng đó đều
nhằm mục đích cuối cùng là hiện thực hóa chính sách xã hội nhằm đạt tới sự cân
bằng, ổn định và an ninh cho đời sống xã hội, cho sự phát triển của đất nước. Tổng
hợp lại thì mục đích chung của các chức năng mà nhà nước phải thực hiện là giữ gìn
chế độ xã hội và chính trị, hình thức cai trị, phương pháp tổ chức nhà nước, thể chế
chính trị,, tổ chức kinh tế và xã hội, hịa bình và đồng thuận trong trong xã hội nhằm
đảm bảo sự vận hành bình thường và phát triển tồn diện của xã hội, giữ gìn nền độc
lập dân tộc và chủ quyền quốc gia, thỏa mãn lợi ích và nhu cầu của cơng dân, củ thể
là thông qua các chức chức năng đối nội và đối ngoại.
Trong thời đại ngày nay, khi toàn cầu đã trở thành xu thế không thể đảo ngược,
là nguyên nhân hối thúc sự thống nhất nỗ lực của các nước để đối phó với những vấn
đề tồn cầu do đó làm cho chính sách đối nội, đối ngoại của mỗi nước cũng có thay
đổi quan trọng. Sự quốc tế hóa sản xuất vật chất, sự phân công lao động quốc tế ngày
càng sâu sắc. Xu thế tồn cầu hóa buộc mọi quốc gia phải tham gia một cách tích cực,
khơng thể né tránh. Mặc dù có hội nhập nhưng trên thực tế có thể nói thế giới hiện
đại vẫn đa cực như nhiều năm trước đây.Tồn cầu hóa tồn tại những lợi ích loại trừ
lẫn nhau, sự khơng ngang bằng và những rào cản quốc tế. Nó đụng chạm đến hệ
thống pháp quyền của các quốc gia, gây ra những biến đổi về chức năng đối nội và
đối ngoại của nhà nước, xuất hiện xu hướng quốc tế hóa chức năng đối nội của nhà
nước.
3



Chức năng chính trị: Dân chủ được thừa nhận là một ngun tắc phổ biến và
được tồn cầu hóa. Chức năng bảo đảm và bảo vệ chủ quyền quốc gia: Khơng một lợi
ích tồn cầu nào lại có thể dẫn đến sự phủ định tính tối cao của quyền lực nhà nước
trên lãnh thổ của mình. Khơng một nhà nước nào chỉ xuất phát tù lợi ích tồn nhân
loại mà tự nguyện đồng ý thu bớt các lợi ích dân tộc mình.Chỉ bản thân mỗi nhà nước
mới có thể tự nguyện nhận về mình trách nhiệm nhất định, mà điều đó lại xuất phát từ
quyền chủ quyền quốc gia của mỗi nhà nước với tư cách một thành viên của cộng
đồng quốc tế. Chức năng kinh tế của nhà nước: Điển hình là sự xuất hiện tư bản
xuyên quốc gia lại có sức mạnh điều tiết tồn cầu và có thể làm khuynh đảo thị
trường của một nước.Điều đó và những hậu quả tiêu cực của tồn cầu hóa trong lĩnh
vực kinh tế làm lung lay cơ sở thực hiện chức năng kinh tế của nhà nước và gây nên
mối nghi ngờ về sự tồn tại của nhà nước như một thiết chế chính trị. Tuy vậy, trước
tác động của tồn cầu hóa, những nội dung thuộc chức năng kinh tế của nhà nước vẫn
được nhà nước đảm bảo.Toàn cầu hóa kinh tế đã làm biến đổi căn bản thị trường và
quan hệ lao động.Chức năng bảo vệ quyền con người và sự tự do các nhân: Mọi nhà
nước đều “ phải bảo dảm quyền con người, quyền công dân và các điều kiện để mọi
người phát triển toàn diện”.Chức năng bảo vệ môi trường của nhà nước: Sự xấu đi
của mơi trường ở các nước địi hỏi tất cả các quốc gia phải cùng chung nỗ lực thực
hiện. Liên quan đến chức năng nhà nước, toàn cầu háo đã mang lại những thay đổi
căn bản về hình thức và nội dung của quan hệ liên quốc gia. Chức năng duy trì trật tự,
an ninh và hịa bình thế giới ln địi hỏi sự liên kết nỗ lực của cấc quốc gia về các
vấn đề nóng như tội phạm xuyên quốc gia, xung đột sắc tộc, nạn buôn ma túy, khủng
bố quốc tế, buôn bán người,...Mặc dù giải quyết được khơng ít vấn đề tồn cầu nhờ
tồn cầu hóa nhưng khơng thể xóa nhịa ranh giới giữa các chính sách đối nội, đối
ngoại. Các chức năng đối nội, đối ngoại vẫn giữ một vai trị vơ cùng quan trọng và
khơng thể thay thế.Chính sách dân tộc và lợi ích quốc gia vẫn tiếp tục là những ưu
tiên trong việc thực hiện chức năng đối nội của nhà nước. Trong điều kiện tồn cầu
hóa, các lợi ích quốc gia khơng hề mất đi ý nghĩa của chúng. Mỗi nhà nước đều có
những nhu cầu và lợi ích bên trong và sẽ là vội vàng khi hợp nhất chính sách đối nội
và đối ngoại vào một lĩnh vực hoạt động của nhà nước. Giữ vững độc lập chủ quyền

thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bảo đảm an ninh chính trị và trật tự an toàn xã
hội;mở rộng quan hệ đối ngoại, chủ động hội nhập, nâng cao vị thế trên trường quốc
tế, đó là những chức năng nhà nước mà mọi quốc gia, dân tộc đều phải thực hiện
trong bối cảnh tồn cầu hóa.

4


II. Sự giống và khác nhau trong quan điểm về một số chức năng của nhà nước
giữa tác giả Nguyễn Đình An với tác giả Nguyễn Minh Phong trong bài viết :
“ Thế giới đang biến đổi và tư duy mới về ‘bàn tay nhà nước’”.

a. Giống nhau :
Trong thời đại ngày nay, tồn cầu hóa mang lại những biến đổi nhất định trong
nội dung của chức năng nhà nước. Xét trong các mặt, lĩnh vực hoạt động về chính trị,
kinh tế, xã hội, quốc phòng an ninh, chủ quyền quốc gia,quyền con người và tự do cá
nhân ,… trên phương diện hoạt động cả về đối nội và đối ngoại:
Về chức năng chính trị: Dân chủ được thừa nhận là một ngun tắc phổ biến và
được tồn cầu hóa.
Chức năng kinh tế: Tồn cầu hóa hiện nay cũng để lại dấu ấn rõ nét lên việc thực
hiện chức năng kinh tế của nhà nước, đòi hỏi sự quốc tế hóa thị trường và sự tăng ảnh
hưởng của các cơng ty xuyên quốc gia là vô cùng cần thiết
Chức năng bảo về quyền con người và tự do cá nhân: các quyền con người được
toàn thể cộng đồng quốc tế thừa nhận như là những giá trị toàn nhân loại.
Chức năng quan hệ với các nước khác:Xu thế toàn cầu hóa buộc mọi quốc gia
phải tham gia một cách tích cực, không thể né tránh.Chủ động tham khảo, đan xen và
phối hợp chính sách giữa các quốc gia trong phạm vi khu vực, cũng như toàn cầu với
mức tăng tiến cùng chiều với sự gia tăng khối lượng trao đổi quốc tế song phương và
đa phương.
Chức năng như đảm bảo an ninh bên trong nhà nước, gìn giữ hịa bình và tật tự

an toàn trong nước; đảm bảo an ninh cho hoạt động thương mại, dựa vào pháp luật
điều tiết các quan hệ kinh tế, cấm sản xuất các sản phẩm gây nguy hiểm cho xã hội,
trừng phạt những kẻ vi phạm pháp luật, giảm thiểu những tổn hại, khắc phục tình
trạng các thơng tin kinh tế thường bị phân tán, chia cắt, rời rạc, đóng băng.
b. Khác nhau :
Thứ nhất theo quan điểm của tác giả Nguyễn Đình An quốc tế hóa địi hỏi sự gia
tăng ảnh hưởng của các công ti xuyên quốc gia. Các công ti xuyên quốc gia này lại có
sức mạnh điều tiết nền kinh tế tồn cầu và nếu được phép, nó có thể làm khuynh đảo
thị trường của một nước nào đó. Điều này và những hậu quả tiêu cực của tồn cầu
hóa trong lĩnh vực kinh tế đã làm lung lay cơ sở thực hiện chức năng kinh tế của của
nhà nước và gây nên mối nghi ngờ về sự tồn tại của nhà nước như một thiết chế hính
trị. Cịn theo tác giả Nguyễn Minh Phong Các công ty xuyên quốc gia có vai trị ngày
càng to lớn trong việc tạo động lực cho tăng trưởng và tái cấu trúc nền kinh tế tồn
cầu. Đặc biệt nhấn mạnh đến hình thức cơng ti cổ phần. Hình thức chiếm hữu cổ phần
5


trong cơng ty cổ phần cịn là biểu hiện mới, là cơ chế thực hiện và phát triển tính chất
xã hội hoá nền sản xuất quốc gia và thế giới trực tiếp, thực chất và hiệu quả nhất so
với bất kỳ loại hình doanh nghiệp nào.
Thứ hai tác giả Nguyễn Đình An cho rằng trước những tác động của tồn cầu hóa,
những nội dung thuộc chức năng kinh tế của nhà nước hoạt động có hiệu quả bằng
các phương tiện nhà nước, hướng tới sự cân bằng các lợi ích cá nhân, xã hội và nhà
nước trong sản xuất. Điều này vẫn được nhiều nước đảm bảo. Về quan điểm của tác
giả Nguyễn Minh Phong cần phải dùng cả hai “bàn tay”: Nhà nước và Thị
trường. “Bàn tay” điều chỉnh của Nhà nước cần chuyển dịch theo hướng giảm can
thiệp hành chính, trực tiếp, để chuyển sang phương thức can thiệp gián tiếp, có tính
định hướng và giám sát nhiều hơn, vừa tuân thủ các yêu cầu và lợi ích thị trường, vừa
không làm xấu đi sự ổn định kinh tế vĩ mơ và bảo đảm hài hịa các lợi ích trong q
trình phát triển, nhất là khơng lạm dụng sức chịu đựng và đổ gánh nặng khủng hoảng

lên người dân, người tiêu dùng.
Thứ ba, về chức năng đảm bảo và bảo vệ chủ quyền quốc gia, tác giả Nguyễn
Đình An cho rằng những vấn đề toàn cầu đang làm” giảm đi chủ quyền của từng quốc
gia riêng rẽ”, đề nghị khước từ chủ quyền quốc gia khơng khác gì chối bỏ nguyên tắc
toàn vẹn lãnh thổ. Chủ quyền quốc gia khơng phải là “ phế tích lịch sử đã chết “, mà
là phạm trù pháp lí và chính trị cấp bách của thời đại hiện nay. Còn theo ý kiến của
tác giả Nguyễn Minh Phong thì thống hơn về mặt tư tưởng, theo ơng về tồn cảnh,
thế giới tương lai sẽ là một bức tranh không cố định cả về mầu sắc và bố cục. Độ
nhạy cảm và phụ thuộc lẫn nhau giữa các vấn đề và sự kiện trong và ngoài nước gia
tăng. Biên giới và chủ quyền quốc gia theo nghĩa truyền thống sẽ có thay đổi theo
hướng mờ nhạt hơn và ít ý nghĩa về kinh tế trên thực tế hơn. Các định chế khu vực và
quốc tế ngày càng ảnh hưởng chi phối chính sách và định hướng sự phát triển của
mỗi nước.
III.Quan điểm của cá nhân em về việc thực hiện chức năng kinh tế của Nhà
nước Việt Nam hiện nay.
Trải qua các giai đoạn phát triển của đất nước, chức năng kinh tế có tầm quan
trọng rất lớn; nội dung, phương thức thực hiện khác nhau. Hiện nay, Việt Nam đang
phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Thực tiễn địi hỏi nhà
nước phải có những chính sách và hoạt động phù hợp để phát kinh tế, ngày càng
nâng cao mức sống của nhân dân.
Từ phạm trù chức năng của Nhà nước thể hiện vai trò của Nhà nước đối với đời
sống xã hội có thể hình thành nên khái niệm chức năng kinh tế của Nhà nước như là
một bộ phận của khái niệm chức năng nhà nước, cũng như chức năng xã hội, chức
năng chính trị của Nhà nước.Từ đó có thể định nghĩa: Chức năng kinh tế của Nhà
nước là hoạt động của Nhà nước thể hiện vai trò của Nhà nước đối với sự phát triển
6


kinh tế. Trong điều kiện phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ
nghĩa, có thể xác định chức năng kinh tế của Nhà nước là hoạt động cơ bản của Nhà

nước trong sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.
*Chức năng kinh tế là một chức năng vô cùng quan trọng của nhà nước :
Vai trò quản lý kinh tế của nhà nước bắt nguồn từ sự cần thiết phải phối hợp
hoạt động chung và do các tính chất xã hội hóa quy định. Lực lượng sản xuất ngày
càng phát triển, trình độ xã hội hóa ngày càng rộng và mức độ đổi mới ngày càng cao
Thứ nhất, nhà nước định hướng phát triển, quyết định vận mệnh của kinh tế.
Nhà nước phải nắm bắt các quy luật vận động và phát triển của nền sản xuất xã hội và
dự liệu được những biến động có thể xảy ra, từ đó đưa ra các ưu sách nhằm tác động,
khống chế, điều tiết các sự việc xấu có thể xảy ra.
Thứ hai, thiết lập khuôn khổ pháp luật đề ra các quy tắc kinh tế mà doanh
nghiệp, người tiêu dùng và cả chính phủ cũng phải tn thủ. Nó bao gồm những quy
định về tài sản, các quy tắc về hợp đồng, và hoạt động kinh doanh, các trách nhiệm
tương hỗ của các liên đoàn lao động, ban quản lý và nhiều luật lệ để xác định môi
trường kinh tế.
Thứ ba, đảm bảo sự công bằng trong xã hội. Nhà nước phải vừa đảm bảo ổn
định xã hội vừa không làm triệt tiêu những mặt tích cực sản xuất kinh doanh của
những thành viên trong xã hội.
Thứ tư, kiểm soát ổn định kinh tế vĩ mô. Nhà nước cần sử dụng quyền lực của
mình một cách thận trọng gián tiếp thơng qua luật pháp để kiểm sốt nền kinh tế một
cách có hiệu quả.
*Hiện nay nước ta đang xây dựng nền kinh tế thị trường, định hướng xã hội chủ
nghĩa. Đây là yêu cầu khách quan nhằm phát triển lực lượng sản xuất xã hội. Đặc
điểm chung gồm:
Một là tính tự chủ của các chủ thể kinh tế rất cao. Các chủ thể được tự do liên
kết, liên doanh, tự do tổ chức quá trình sản xuất theo luật định.
Hai là tự do hóa giá cả. Giá cả thị trường vừa là biểu hiện bằng tiền của giá thị
trường và chịu tác động của quan hệ cạnh tranh và quan hệ cung cầu hàng hóa, dịch
vụ. Giá cả thị trường phải dung hịa được lợi ích giữa người mua và người bán
Ba là hàng hóa đa dạng phong phú. Sự đa dạng về số lượng và chủng loại của
các loại hàng hóa trên thị trường, một mặt phản ánh trình độ của năng suất lao động

xã hội, mặt khác cũng nói lên mức độ phát triển của quan hệ trao đổi, trình độ phân
công lao động xã hội và sự phát triển của thị trường.
7


Bốn là cạnh tranh là một tất yếu của kinh tế thị trường. Trong nền kinh tế thị
trường, cạnh tranh diễn ra một cách phổ biến trong cả lĩnh vực sản xuất và lưu thơng.
Hình thức và những biện pháp cạnh tranh có thể rất phong phú nhưng động lực và
mục đích cuối cùng của cạnh tranh chính là lợi nhuận.
Năm là kinh tế thị trường là kinh tế mở. Bàn tay” điều chỉnh của Nhà nước cần
chuyển dịch theo hướng giảm can thiệp hành chính, trực tiếp, để chuyển sang phương
thức can thiệp gián tiếp, có tính định hướng và giám sát nhiều hơn, vừa tuân thủ các
yêu cầu và lợi ích thị trường, vừa khơng làm xấu đi sự ổn định kinh tế vĩ mô và bảo
đảm hài hịa các lợi ích trong q trình phát triển, nhất là không lạm dụng sức chịu
đựng và đổ gánh nặng khủng hoảng lên người dân, người tiêu dùng. Tăng cường vai
trị các loại quỹ bình ổn thị trường và sử dụng linh hoạt các công cụ nợ, biến nợ xấu
thành chứng khốn có thể mua – bán trên thị trường nợ là một trong các lựa chọn cần
thiết và hiệu quả.

KẾT THÚC
Phát triển kinh tế hàng hóa theo cơ chế thị trường là xu thế tất yếu của quá trình
đổi mới kinh tế - xã hội. Thực tế cho thấy khơng có nền kinh tế của quốc gia nào
được phát triển mà khơng có sự quản lý, điều tiết và can thiệp từ phía Nhà nước. Vị
trí, vai trị của Nhà nước ngày càng trở nên quan trọng và không thể thay thế trong sự
phát triển của xã hội, đặc biệt là từ sau nhận thức về Nhà nước trong điều kiện của
nền kinh tế thị trường. Qua 2 bài viết “ Chức năng của nhà nước trước tác động của
xu thế tồn cầu hóa” của tác giả Nguyễn Đình An và bài viết “ Thế giới đang biến đổi
và tư duy mới về ‘bàn tay nhà nước’” của tác giả Nguyễn Minh Phong, chúng ta đã
phần nào hiểu rõ được vị trí, vai trị và tầm quan trọng về các chức năng của nhà
nước, đặc biệt là chức năng kinh tế của nhà nước. Hai tác giả đều có những ý kiến

của riêng nhưng nhìn chung đều nhằm hồn thiện chức năng kinh tế của Nhà nước
trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay; tiếp
tục đổi mới tư duy nhận thức về chức năng kinh tế của Nhà nước; đổi mới quản lý
nhà nước trong việc quy hoạch, kế hoạch, định hướng chiến lược phát triển; hoàn
thiện hệ thống pháp luật và các cơng cụ, chính sách quản lý vĩ mô, tổ chức bộ máy
nhà nước, cũng như đảm bảo bình đẳng xã hội và phát triển bền vững góp phần vào
q trình nhận thức và hoạch định các chính sách phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng
Nhà nước pháp quyền của dân, do dân, vì dân theo đường lối cách mạng của Đảng
cộng sản Việt Nam.

8


Danh mục tham khảo:
1. Giáo trình Lý luận chung về nhà nước và pháp luật. Nxb. Tư Pháp
2. Nguyễn Đình An (2013), “Chức năng của nhà nước trước tác động của xu
thế tồn cầu hóa ”, Tạp chí Triết học,(10),tr83-92.
3. Nguyễn Minh Phong (2009), “ Thế giới đang biến đổi và tư duy mới về ‘bàn
tay nhà nước’”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 2,3 (139,140).
4. Trường đại học luật Hà Nội (2018), Giáo trình lí luận chung về nhà nước và
pháp luật, Nxb. Tư Pháp.
5. Hội thảo “Chức năng kinh tế của Nhà nước trong 30 năm đổi mới - Nhìn từ
góc độ pháp lý”, Tạp chí dân chủ và pháp luật.
6. />7. Trịnh Thị Tuyết Mai (2009), “Chức năng kinh tế của nhà nước trong nền
kinh tế thị trường ở Việt Nam hiện nay”, Luận văn Thạc sĩ Luật học.
8. Nguyễn Đức Thường (2011), “Chức năng kinh tế của nhà nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”, luận
văn Thạc sĩ Luật học.
9.


/>hanuoc

10.

/>
11.

/>
12.

/>
9


10


11