PHÁP LÝ HỌC ĐƯỜNG

PHIÊN TỊA GIẢ ĐỊNH

Vụ việc: Cơng ty cổ phần Hùng vĩ, Công ty TNHH Mong manh
“Tranh chấp quyền sở hữu công nghiệp”


KỊCH BẢN TÌNH HUỐNG

Biên kịch: 1. Mạc Thị Phương Thảo

2. Phạm Thị Ngọc Hân
3. Hồng Cơng Anh

NGÀY THỨ NHẤT
[Bối cảnh]
Vào những ngày cuối năm 2014, Hà Nội đón nhiều lượt khách nước ngồi đến thăm quan
du lịch và đón Tết dương lịch tại thành phố. Công ty cổ phần Hùng Vĩ (Công ty Hùng Vĩ)
đang tất bật chuẩn bị thiết kế trang web, tờ rơi quảng cáo và xe máy để cho khách du lịch
th. Tình cờ, có một người khách du lịch cầm một tờ rơi quảng cáo vào văn phịng của
Cơng ty Hùng Vĩ trên đường Đào Duy Tư để thuê xe máy. Tuy nhiên, trên tờ rơi này lại
không điền đúng địa chỉ và tên Công ty Hùng Vĩ, mà chỉ có logo chữ “F” giống y hệt của
Cơng ty. Tên cơng ty trên tờ rơi đó là Cơng ty TNHH Mong Manh. Nhân viên văn phịng
bảo khách đã nhầm địa chỉ và tức tốc gọi điện đến trụ sở chính ở Cơng ty Hùng Vĩ để báo
cáo tình hình.
[Hội thoại]
Nhân viên VP Đào Duy Từ: Alo. Em chào Anh. Em là quản lý bên văn phòng Đào Duy
Từ đây ạ. Anh cho em gặp Giám đốc ạ. Có chuyện gấp em cần báo cáo với Sếp!
Nhân viên hành chính: Bạn đợi một chút, mình nối máy cho bạn.
Giám đốc: Alo anh đây, có chuyện gì thế em?

Nhân viên VP Đào Duy Từ: Anh ơi, vừa có mấy khách mang tờ rơi của 01 công ty tên là
Cơng ty TNHH Mong Manh đến chỗ văn phịng em thuê xe máy. Logo nhận diện thương
hiệu giống y hệt cơng ty mình. Cũng có chữ “F” và màu vàng cam tươi.
Giám đốc: Vậy hả. Để anh kiểm tra.
[Bối cảnh]
Giám đốc tức giận, bảo nhân viên kiểm tra thông tin cơng ty này trên internet. Sau khi
nhân viên hành chính tìm kiếm thơng tin trên mạng, phát hiện một trang web có địa chỉ
www.ftravel.com.vn ghi tên cơng ty TNHH Mong Manh, có địa chỉ tại phố HT, quận HK,
Hà Nội.
[Hội thoại]
Giám đốc: Mong Manh mà đòi đấu với Hùng Vĩ à. Lại còn bắt chước y hệt logo thương
hiệu “F” của chúng ta. “F” của cơng ty mình là “Fansy” cịn của cơng ty đó chỉ là “Pha
Ke” thơi.
Giám đốc nói với nhân viên hành chính.
Giám đốc: Em cử ngay 1 bạn cùng em đi xe máy đến trụ sở cơng ty này xem có đúng nó
tồn tại ở đó khơng.
Nhân viên hành chính: Vâng. Em đi ngay.
[Bối cảnh]
Sau khoảng 1 tiếng, nhân viên hành chính quay lại báo cáo giám đốc.
[Hội thoại]


NVHC: Báo cáo anh, địa chỉ đó khơng có cơng ty nào hết. Có vẻ họ chỉ sử dụng nó để
đăng ký với cơ quan quản lý thôi ạ.
Giám đốc: Cơng ty này làm ăn vớ vẩn thật.
[Bối cảnh]
Nói xong, Giám đốc gọi điện thoại cho nhân viên ở VP Đào Duy Từ.
[Hội thoại]

Giám đốc: Em ơi, em thử kiểm tra trên đường Đào Duy Từ xem có cái cơng này Mong
Manh này ở đó khơng. Anh cho nhân viên đến trụ sở công ty họ đăng ký trên trang web
www.dangkykinhdoanh.gov.vn mà không thấy họ làm việc thật ở đấy em ạ.
Nhân viên VP Đào Duy Từ: Ok anh! Để em đi kiểm tra.
[Bối cảnh]
15 phút sau, chuông điện thoại ở trụ sở Công ty Hùng Vĩ vang lên.
[Hội thoại]
Nhân viên VP Đào Duy Từ: Báo cáo anh. Đúng là có 1 cơng ty tên là Cơng ty TNHH
Mong Manh ở cuối phố Đào Duy Từ có biển hiệu dán trên cửa kính hình chữ “F” màu
vàng cam giống y hệt của mình anh ạ. Bảo sao khách bị nhầm.
Giám đốc: Ok! Cảm ơn em. Có vấn đề gì cứ báo anh nhé.
[Bối cảnh]
Giám đốc rất tức giận, đến phòng làm việc của bộ phận pháp chế công ty xin ý kiến.
[Hội thoại]


Giám đốc: Chào Ngọc. Tình hình là như vậy em ạ. Em xem có phải Cơng ty Mong Manh
đó đang vi phạm pháp luật không?
Nhân viên pháp chế: Thưa anh, Cơng ty mình đã nộp đơn tới Cục Sở hữu trí tuệ để đăng
ký nhãn hiệu hàng hóa đối với nhãn hiệu “F” từ ngày 2/12/2004 rồi anh ạ. Ngày
06/07/2006, Cục đã có Quyết định về việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng
hóa số 7 có hiệu lực từ ngày cấp đến hết 10 năm tình từ ngày nộp cho Cơng ty mình. Em
nghĩ chúng ta nên thuê 01 Luật sư để kiện Công ty Mong Manh này anh ạ.
Giám đốc: Ok! Để anh xem xét.
NGÀY THỨ 2
[Bối cảnh]
Trong phịng làm việc của Giám đốc Cơng ty Hùng Vĩ.
[Hội thoại]
Luật sư: Như vậy, chúng ta đã nhiều lần gửi Công văn đến Công ty Mong Manh yêu cầu
họ chấm dứt hành vi xâm phạm và cạnh tranh không nhưng họ không tiếp nhận công văn

của Công ty. Công văn cuối cùng ngày 2/4/2015 được nhận nhưng không có phản hồi gì.
Tơi cho rằng Cơng ty này đã thể hiện thái độ không hợp tác và nếu để kéo dài sẽ khơng
thể giải quyết được gì thêm. Khởi kiện Công ty Mong Manh là phương án phù hợp lúc
này.
Giám đốc: Tôi đồng ý với quan điểm của Luật sư.
NGÀY THỨ 3
[Bối cảnh]


Luật sư và Giám đốc Công ty Hùng Vĩ mang Đơn khởi kiện Cơng ty Mong Manh đến Tịa
án nhân dân thành phố Hà Nội.

SƠ ĐỒ VỊ TRÍ CỦA CÁC VAI DIỄN

HỘI THẨM

LUẬT SƯ
BÀO
CHỮA
CHO
NGUYÊN
ĐƠN

NGƯỜI TỚI DỰ, THEO DÕI PHIÊN TÒA

THẨM PHÁN

THƯ KÝ

HỘI THẨM


LUẬT
SƯ
BÀO


NGUYÊN

NGƯỜI TỚI DỰ, THEO DÕI PHIÊN TÒA

BỊ ĐƠN

NGƯỜI TỚI DỰ, THEO DÕI PHIÊN TÒA

PHÂN VAI DIỄN ÁN
1. Nguyễn Kiều Diễm - Thẩm phán
2. Lường Thị Phương - Hội thẩm nhân dân
3. Nguyễn Văn Hùng - Thư ký phiên tòa
4. Nguyễn Quốc Tuấn - Người bảo vệ quyền và lợi ích Nguyên đơn
5. Trần Linh Chi - Người bảo vệ quyền và lợi ích Bị đơn
6. Bùi Anh Tuấn - Người đại diện theo pháp luật Công ty cổ phần Hùng vĩ
nguyên dơn
7. Nguyễn Quỳnh Hương - Người đại diện theo pháp luật Công ty TNHH
Mong manh bị đơn


KỊCH BẢN PHIÊN TÒA GIẢ ĐỊNH
VAI

LỜI THOẠI

THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

Thư ký

1. Xin mời mọi người tham dự phiên tịa cịn ở bên ngồi vào
phịng xử án để chuẩn bị làm việc.
2. Đề nghị những người được Tòa án triệu tập ngồi lên hàng ghế
đầu.
3. Đề nghị mọi người trong phịng xử án giữ trật tự.
4. Sau đây tơi sẽ kiểm tra sự có mặt của những người được Tịa
án triệu tập ngày hơm nay:
- Ngun đơn Cơng ty cổ phần Hùng Vĩ người đại diện theo
pháp luật ông Bùi Anh Tuấn có mặt khơng? - NĐ: Có


- Bị đơn Công ty TNHH Mong Manh người đại diện theo pháp
luật bà Nguyễn Quỳnh Hương có mặt khơng? - BĐ: Có
- Người bảo vệ quyền và lợi ích Ngun đơn ơng Nguyễn Quốc
Tuấn có mặt khơng? - Có
- Người bảo vệ quyền và lợi ích cho Bị đơn bà Trần linh Chi có
mặt khơng? - Có
5. Phần kiểm tra đã xong, sau đây tôi sẽ phổ biến nội quy phiên
tòa, mọi người chú ý lắng nghe.
6. Yêu cầu tất cả mọi người trong phòng xử án đứng dậy.
7. Mời hội đồng xét xử vào phòng xử án.
ĐỌC QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ

Chủ
Tọa


- Hỏi các đươn sự đã nghe rõ quyết định chưa
HĐXX cho các Đương sự ngồi
Mời thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX về sự có mặt, vắng
mặt của những người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo
của tòa và lý do vắng mặt nếu có.

Thư
Ký

Thư ký báo cáo về sự có mặt, vắng mặt của các đương sự:
- Nguyên đơn Công ty cổ phần Hùng Vĩ người đại diện theo
pháp luật - ơng Bùi Anh Tuấn có mặt


- Bị đơn Công ty TNHH Mong Manh người đại diện theo pháp
luật -bà Nguyễn Quỳnh Hương có mặt
- Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn Bùi Anh Tuấn Luật sư Nguyễn Quốc Tuấn có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích cho nguyên đơn - Luật sư Trần
Linh Chi có mặt.
Thưa HĐXX, tơi đã báo cáo xong, đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
Mời Bà ngồi.
Để thống nhất cách xưng hơ tại phiên tịa ngày hôm nay, khi
HĐXX hỏi các đương sự phải thưa HĐXX và xưng tôi, những
Chủ
Tọa

ngời tham gia tố tụng khác phải thưa HĐXX và xưng tôi. Mọi
người đã nghe rõ chưa ? (hỏi từng người)
1


Sau đây HĐXX kiểm tra căn cước của các đương sự

(nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan).
Tất cả đều trả lời các câu hỏi:
- Họ và tên? Có tên gọi nào khác không?
- Năm sinh?
- Hộ khẩu thường trú? Địa chỉ đang cư trú
Chủ
Tọa giải
thích
quyền,
nghĩa vụ
cho các
đương

Yêu cầu đương sự đứng dậy đứng dậy
Tại phiên tịa hơm nay tơi giải thích cho các đương sự biết quyền và
nghĩa vụ của mình theo Điều 70 Bộ Luật TTDS năm 2015;

Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng.
Khi tham gia tố tụng, đương sự có quyền, nghĩa vụ sau đây:


sự

1. Tơn trọng Tịa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tịa.
2. Nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí và chi
phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
3. Cung cấp đầy đủ, chính xác địa chỉ nơi cư trú, trụ sở của
mình; trong q trình Tịa án giải quyết vụ việc nếu có thay đổi địa

chỉ nơi cư trú, trụ sở thì phải thơng báo kịp thời cho đương sự khác
và Tòa án.
4. Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu theo quy định
của Bộ luật này.
5. Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của mình.
6. u cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài
liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó cho mình.
7. Đề nghị Tịa án xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ của vụ
việc mà tự mình khơng thể thực hiện được; đề nghị Tòa án yêu cầu
đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang giữ; đề nghị
Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ,
quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó; đề nghị
Tịa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, quyết định
việc định giá tài sản.
8. Được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương sự
khác xuất trình hoặc do Tịa án thu thập, trừ tài liệu, chứng cứ quy


định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.
9. Có nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp
pháp của họ bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu,
chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại
khoản 2 Điều 109 của Bộ luật này.
Trường hợp vì lý do chính đáng khơng thể sao chụp, gửi đơn
khởi kiện, tài liệu, chứng cứ thì họ có quyền yêu cầu Tòa án hỗ trợ.
10. Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện
pháp khẩn cấp tạm thời.
11. Tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; tham gia
hòa giải do Tòa án tiến hành.

12. Nhận thông báo hợp lệ để thực hiện quyền, nghĩa vụ của
mình.
13. Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho mình.
14. Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố
tụng theo quy định của Bộ luật này.
15. Tham gia phiên tòa, phiên họp theo quy định của Bộ luật
này.
16. Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành
quyết định của Tòa án trong q trình Tịa án giải quyết vụ việc.


17. Đề nghị Tịa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
tham gia tố tụng.
18. Đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ việc theo quy
định của Bộ luật này.
19. Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án
hoặc đề xuất với Tòa án những vấn đề cần hỏi người khác; được đối
chất với nhau hoặc với người làm chứng.
20. Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng
cứ và pháp luật áp dụng.
21. Được cấp trích lục bản án, bản án, quyết định của Tịa án.
22. Kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án theo
quy định của Bộ luật này.
23. Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám
đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực
pháp luật.
24. Chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tịa án đã
có hiệu lực pháp luật.
25. Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chí, khơng

được lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng của Tịa án, đương
sự khác; trường hợp khơng thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu hậu quả
do Bộ luật này quy định.


26. Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.
Ngồi ra, ngun đơn cịn có các quyền, nghĩa vụ sau đây:
Điều 71. Quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn
1. Các quyền, nghĩa vụ của đương sự quy định tại Điều 70 của
Bộ luật này.
2. Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện; rút một phần hoặc toàn
bộ yêu cầu khởi kiện.
3. Chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản
tố của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc
lập.
- Đương sự đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình chưa?
Và có xin giải thích về quyền và nghĩa vụ nào không? – (Hỏi từng
người)

Chủ toạ

Chủ tọa: Yêu cầu các Luật sư đứng dậy:
Các luật sư tham gia phiên toà bào chữa cho các bị cáo đều là những

giải

người hiểu biết pháp luật, quyền và nghĩa vụ của người bào chữa được

thích


quy định tại Điều 76 Bộ luật TTDS 2015 có luật sư nào cần HĐXX phổ

quyền và biến quyền và nghĩa vụ không? – (Hỏi từng người)

Do người bào chữa có kiến thức về mặt pháp luật và khơng yêu cầu

nghĩa vụ
HDXX phổ biến nên tôi không phổ biến quyền và nghĩa vụ của người bào
cho LS
chữa .

Chủ toạ

Vừa rồi tơi đã giải thích quyền và nghĩa vụ của BC và những người tham

hỏi

gia tố tụng khác . Tại phiên tịa ngày hơm nay ai có ý kiến gì khác hay cần


người

giải thích gì thêm khơng?

tham gia Mời Ngun đơn: Trả lời là khơng
tố tụng
về việc
có cần
giải
thích


Mời Bị đơn: Trả lời khơng
Mời người bảo vệ quyền và lợi ích Ngun đơn: Trả lời khơng
Mời người bảo vệ quyền và lợi ích Bị đơn: Trả lời khơng

thêm gì

=> Nếu khơng tơi xin giới thiệu những người tiến hành tố tụng tại phiên

khơng

tịa ngày hôm nay .

Chủ
Tọa

Sau đây tôi thay mặt HĐXX giới thiệu thành phần HĐXX và
người tiến hành tố tụng khác gồm có:
1. Thẩm phán – chủ toạ phiên tồ: Nguyễn Kiều Diễm – thẩm
phán trung cấp Toà án nhân dân Quận Hồn Kiếm, thành phố Hà
Nội.
2. Ngồi bên phải tơi là ông Nguyễn Hữu Cần Hội thẩm nhân dân
TAND Quận Hồn Kiếm.
3. Ngồi bên trái tơi là bà Lường Thị Phương Hội thẩm nhân dân
TAND Quận Hoàn Kiếm.
Đối với những người tơi vừa giới thiệu như trên, các đương
sự có yêu cầu thay đổi ai không? - (Hỏi từng người)
Chủ tọa: Mời vị HTND có ý kiến gì thêm về phần thủ tục bắt
đầu phiên tịa khơng?
Chủ toạ: HTND 1

HTND: Tơi khơng có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên


tồ.
Chủ toạ: HTND 2
HTND: Tơi khơng có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên
tồ.
Chủ tọa:
Luật sư: Tơi khơng có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên
tồ.
Luật Sư: Tơi khơng có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên
tồ.
Nếu khơng ai có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tịa thay mặt
HĐXX tôi tuyên bố kết thúc phần thủ tục , chuyển sang phần tranh tụng
.
Trước khi chuyển sang phần tranh tụng tơi sẽ tóm tắt lại nội dung vụ
án và yêu cầu của các đương sự:
Đọc tóm tắt bản án sơ thẩm lần 1 và bản án phúc thẩm. Đọc yêu cầu của
các đương sự (nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan)
Hỏi các đương sự đã nghe rõ chưa
VAI

LỜI THOẠI
THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA
THỦ TỤC TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA


Mời ngun đơn đứng dậy? hỏi có rút tồn bộ đơn hoặc rút một
Chủ tọa


phần nội dung của đơn khởi kiện khơng?
Vậy có bổ sung, thay đổi nội dung đơn khởi kiện khơng?

Ngun
đơn
Mời Ngun đơn, bị đơn và hỏi: Có thoả thuận được với nhau
Chủ toạ

để giải quyết các nội dung của vụ án khơng?
(nếu có thì chấp nhận thoả thuận của họ và đình chỉ vụ án)

Đương
sự trả lời
Tại phiên tồ, ngun đơn đã khơng rút đơn khởi kiện, thay đổi,
bổ sung đơn khởi kiện.
Chủ
Tọa hỏi

Tại phiên tồ hơm nay nguyên đơn có yêu cầu luật sư Nguyễn
Quốc Tuấn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình. Sau đây đề
nghị luật sư Nguyễn Quốc Tuấn trình bày nội dung khởi kiện và các
căn cứ chứng minh cho việc khởi kiện của nguyên đơn.

LS của
nguyên
đơn
Chủ toạ
Nguyên
đơn


Nguyên đơn có bổ sung gì thêm về phần luật sư vừa trình bày
hay khơng?
Thưa HĐXX tơi khơng bổ sung gì thêm.


Tại phiên tồ hơm nay, bị đơn có nhờ luật sư Trần Linh Chi bảo
Chủ toạ

vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình. Đề nghị luật sư Trần Linh Chi
trình bày ý kiến đối với yêu cầu của nguyên đơn?
Thư HĐXX
Công ty TNHH Mong manh thành lập từ năm 2008 với tên gọi
Công ty TNHH Mả để kinh doanh các lĩnh vực về du lịch, cho thuê
xe...Cũng từ năm 2008 công ty sử dụng liên tục tên “F Travel” để
xây dựng thương hiệu riêng đã được đông đảo các đối tác và khách
hàng trên lãnh thổ Việt Nam biết đến. Từ đó đến nay khơng hề có
tranh chấp tên thương mại này với bất kỳ bên nào.
Đến tháng 3/2015 công ty chính thức làm thủ tục đổi tên thành

Luật sư Công ty TNHH Mong manh và được Sở kế hoạch đầu tư thành phố
của bị Hà Nội cấp đăng ký mới ngày 17/03/2015. Hiện công ty đang làm
đơn

thủ tục để xin đăng ký quyền sở hữu nhãn hiệu “F Travel” với Cục
Sở hữu trí tuệ.
Cơng ty TNHH Mong manh chỉ nhận được duy nhất cơng văn
ngày 1/4/2015 có ghi gửi Công ty TNHH Mong manh. Sau khi nhận
được công văn Giám đốc Cơng ty TNHH Mong manh Ơng Hải
mong muốn gặp gỡ làm việc với Công ty cổ phần Hùng vĩ để giải
quyết vấn đề liên quan đến nhãn hiệu “F Travel” với tinh thần thiện

chí, hợp tác để hồ giải và nếu có sai phạm sẽ chủ động chấm dứt.
Nhưng những lần gặp mặt bên phía Cơng ty Hùng vĩ đều khơng có
tinh thần thiện chí, hợp tác với Công ty TNHH Mong manh.


Chủ toạ

Bị đơn có bổ sung gì thêm về phần trình bày của luật sư khơng?

Bị đơn

Thưa HĐXX tơi khơng bổ sung gì thêm
Theo quy định của pháp luật sau khi các đương sự trình bày
xong sẽ chuyển sang phần hỏi? Được đặt câu hỏi đề nhằm làm sáng
tỏ các tình tiết, các căn cứ của vụ án và các yêu cầu của các đương
sự. Việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp,

Chủ toạ

không lợi dụng việc hỏi và trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm
của những người tham gia tố tụng.
Sau đây xin mời nguyên đơn đặt câu hỏi với các đương sự khác?
Trước khi hỏi nguyên đơn đề nghị xin được hỏi ai và đặt câu hỏi
như thế nào?
(việc hỏi phải đặt từng câu một)

Nguyên

Nguyên đơn hỏi ai thì chủ toạ yêu cầu người đó đứng lên trả lời.


đơn
Luật sư
nguyên
đơn hỏi

Sau khi nguyên đơn hỏi xong đến luật sư của nguyên đơn
LUẬT SƯ HỎI NGUYÊN ĐƠN
Kính thưa HĐXX Luật sư đề nghị được hỏi ông Bùi Anh
Tuấn
- Đề nghị ông cho HĐXX biết trước khi yêu cầu khởi kiện
công ty TNHH M thì phía cơng ty CP H có u cầu tự thỏa thuận
dân sự về việc chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và
yêu cầu bồi thường theo thỏa thuận với công ty TNHH M hay
không?
- NĐTL: Trước khi yêu cầu khởi kiện công ty TNHH M. Công
ty CP H đã gửi công văn cho công ty TNHH M yêu cầu chấm dứt
hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với tinh thần thiện chí hợp


tác tuy nhiên cơng ty TNHH M lại khơng có phản hồi và không
chấm dứt hành vi xâm phạm nên Công ty CP Hùng vĩ đành phải viết
đơn khởi kiện cơng ty TNHH Mong manh.
LUẬT SƯ HỎI BỊ ĐƠN
Kính thưa HĐXX Luật sư đề nghị được hỏi bà
Nguyễn Quỳnh Hương
- Đề nghị ông cho HĐXX biết

Tiếp đến là người đại diện ntheo uỷ quyền của bị đơn, luật sự
Chủ toạ


của bị đơn
Cuối cùng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
Tiếp đến chủ toạ hỏi

Chủ toạ
nguyên

Đề nghị nguyên đơn đứng dậy
Nguyên đơn cho biết:
CHỦ TỌA HỎI NGUYÊN ĐƠN

đơn

Chủ toạ

Người đại diện theo uỷ quyền của bị đơn đứng dậy:

hỏi bị
đơn
HTND

HTND HỎI NGUYÊN ĐƠN


Cơng ty cổ phần H tìm hiểu thơng tin trong bao lâu thì biết được
cơng ty TNHH M sử dụng nhãn hiệu “F”
TL: cơng ty chúng tơi tìm hiểu trong khoảng thời gian 1 tuần để biết
Cầu hỏi

chắc chắn công ty TNHH M sử dụng nhãn hiệu F.

HTND HỎI BỊ ĐƠN
Trước khi nhận được công văn. Công ty TNHH M có biết ty cổ
phần H đang sử dụng nhãn hiệu “F” không?
TL: Công ty tôi không biết.
HTND HỎI NGUYÊN ĐƠN
Công ty cổ phần H có muốn gặp gỡ cơng ty TNHH M để giải quyết
vấn đề đến tên thương mại - Travel với tinh thần thiện chí hợp tác
khơng?
TL: cơng ty CP H rất muốn gặp gỡ công ty TNHH M để giải quyết
với tinh thần thiện chí hợp tác tuy nhiên qua rất nhiều lần gửi công
văn đến công ty TNHH M thì cơng ty M lại khơng có phản hồi hoặc

HTND
Phương
hỏi

từ chối nhận.
HTND HỎI BỊ ĐƠN
Lý do gì mà công ty TNHH M lại xin đăng ký tên thương mại là
“F Travel” ?
TL: “F Travel” là tên gắn bó với chúng tơi từ khi thành lập sử
dụng tên đã lâu đông đảo đối tác và khách hang biết đến . Từ đó đến
khi đăng kí tên thương mại không tranh chấp với bên nào nên công
ty tôi quyết định lấy tên “F Travel” để đăng kí.
Nó có ý nghĩa gì đối với cơng ty?
TL: Tên F travel có ý nghĩa vô cùng quan trọng

Chủ toạ

Các đương sự, và người tham gia tố tụng khác có yêu cầu hỏi

thêm ai nữa khơng?
Kiểm sát viên có đề nghị hỏi thêm ai nữa không?


Tất cả trả lời khơng
Nếu khơng ai cịn câu hỏi, tôi xin tuyên bố kết thúc việc hỏi và
Chủ toạ

Luật sư

chuyển sang tranh luận.
Đề nghị luật sư nguyên đơn trình bày phần tranh luận của mình

Đọc luận cứ

nguyên
đơn
Chủ toạ
Nguyên

Nguyên đơn có bổ sung gì khơng?

Khơng

đơn
Đề nghị người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị đơn trình
Chủ toạ

Luật sư


bày phần tranh luận cũng như đối đáp?
Đọc luận cứ

bị đơn
Chủ toạ

Bị đơn có bổ sung gì khơng?

Đại diện

Khơng

bị đơn
Chủ toạ

Người có u cầu độc lập có trình bày tranh luận gì khơng?

Người

Trình bày lại u cầu


yêu cầu
Chủ toạ

Mời Luật sư nguyên đơn đứng dậy đối đáp lại?

Luật sư
nguyên
đơn

Chủ toạ

Mời luật sư bị đơn đối đáp lại
Việc đối đáp lần lượt theo thứ tự LS nguyên đơn – LS bị đơn –
Người yêu cầu độc lập
Nếu khơng ai cịn ý kiến đối đáp, đề nghị Kiểm sát viên phát
biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội

Chủ toạ

đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong
quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm
Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án.
(các đương sự đứng dậy)

KSV
Kết thúc phần tranh luận, sau đây HĐXX vào phòng nghị án để

Chủ toạ

nghị án.
Trong quá trình nghị án các đương sự, người tham gia tố tụng
khác, mọi người trong hội trường được quyền nghỉ nhưng phải có
mặt trước khi HĐXX vào tuyên án.