Giảm chi phí đi kiểm tra và tăng hiệu quả tối ưu hóa mạng 3G

Tổng quan

Thay đổi cách tiếp cận tối ưu hoá mạng là điều quan trọng đối với các nhà khai
thác mạng 3G hôm nay nếu họ muốn duy trì tính cạnh tranh và khả năng sinh lời.
Những hiệu quả và chấp nhận được đối với các mạng 2G và 2.5G giờ khơng cịn tác
dụng. Nếu các nhà khai thác mạng muốn tạo lợi thế cạnh tranh khi triển khai các dịch
vụ mới, họ phải sử dụng các công cụ và chiến lược thông minh hơn cho phép tiết kiệm
chi phí, chi phí khai thác và tối ưu hoá các nguồn nội lực.
Tài liệu ứng dụng này sẽ mô tả việc các nhà khai thác mạng không dây có thể đạt
được hiệu quả tối ưu hố mạng tăng như thế nào khi vượt qua các khiếm khuyết điển
hình của chiến lược tối ưu hoá lỗi thời thừa hưởng từ thế giới 2G. Những thiếu sót này
là kết quả của các chiến dịch đi đo kiểm tra và đếm các phần tử mạng. Chúng bao gồm
cả việc thiếu nhìn nhận hoạt động của các đường tải lên (uplink), số liệu thống kê liên
quan cịn nghèo nàn và chi phí hoạt động cao đối với mỗi chiến dịch.
Tektronic đã nhiều lần trình bày về lợi ích của việc thực hiện cách tiếp cận mới để
tối ưu hoá mạng - cách tích hợp việc sử dụng thơng tin trên cơ sở giao thức cùng các
chiến dịch đi đo kiểm theo yêu cầu. Các nhà khai thác có khả năng khơng chỉ giải
quyết việc tối ưu 3G chưa hiệu quả mà còn hiện thực hố được việc tiết kiệm chi phí
OPEX hoạt động tới khoảng 60%. Cuối cùng là các nhà khai thác mạng có khả năng
triển khai thành cơng các dịch vụ mới mà không làm giảm chất lượng.


Top 10 vấn đề nhận diện bởi các kỹ sư vô tuyến được giải quyết bởi OptiMon
1. Khả năng làm sạch danh mục cell bên cạnh
- Dự trữ các lân cận quá mức
- Lân cận thiếu
2. Phát hiện chuyển giao Ping Pong
3. Độ trễ truyền sóng
4. Các mối quan hệ chuyển giao

5. Phân tích Ec/No
6. Phân phối và sử dụng RAB
7. Lưu lượng HSDPA/HSUPA
8. Khoảng cách UE cho các dịch vụ
9. Bộ phận định hướng ô nhiễm
10. Định vị địa lý các vấn đề

Giới thiệu
Môi trường truyền thông không dây ngày nay khơng giống với những gì chúng ta
đã trải nghiệm. Nó cũng làm cho nhà khai thác rơi vào tình cảnh bối rối và khó khăn.
Có vơ vàn yếu tố đang xuất hiện và định hướng nhu cầu các hoạt động tối ưu hoá
ngày càng nhiều. Những yếu tố đó bao gồm:
-

-

Số lượng thuê bao 3G ngày càng tăng (mục tiêu cuối cùng của mọi nhà khai
thác)
Gia tăng lưu lượng mạng do tính khả dụng đồng thời của các dịch vụ số liệu tốc
độ cao, điện thoại thông minh (bao gồm các ứng dụng iPhone hướng việc sử
dụng các dịch vụ truyền số liệu không chỉ dành cho người sử dụng là doanh
nhân) và card PC. Những lựa chọn công nghệ mới này đã đẩy mạng lưới tới hạn
về dung lượng và sử dụng nguồn lực.
Việc triển khai các phần tử mạng mới trong RAN. Ví dụ có thể bao gồm HSPA
NodeB, anten MIMO, hoặc nhu cầu tăng dung lượng của hạ tầng đường xuống
bằng việc cung cấp các NodeB E1 bổ sung.


-


Thay đổi liên tục trong môi trường vô tuyến xung quanh do triển khai tần số các
nguồn vô tuyến mới hoặc do thay đổi mỹ quan thành phố.
Thay đổi nhân khẩu học của thuê bao và loại hình sử dụng dẫn đến gia tăng nhu
cầu dung lượng để theo kịp với việc tiêu dùng của các dịch vụ số liệu ngày một
nhiều.

Nhưng loại trừ các yếu tố xử lý nhanh và hấp dẫn này, các nhóm kỹ sư vơ tuyến
của nhà khai thác mạng vẫn cần phải tranh cãi về các mạng 2G/2.5G. Do vậy, để giảm
khoảng thời gian và mang lại doanh thu cho hạ tầng 3G mới trong khi đồng thời vẫn
dùng các mạng hiện có, nhiều nhà khai thác mạng khơng dây đã dựa vào các nhóm
làm dịch vụ chuyên nghiệp của nhà cung cấp để điều chỉnh mạng và tối ưu hoá nguồn
lực. Tiếc rằng, với cách làm này, các nhà khai thác đang làm mất đi cơ hội hình thành
năng lực trên mơi trường vơ tuyến 3G phức tạp hơn.
Tuy nhiên một tình thế khó giải quyết khác là sự cần thiết đồng thời tăng sự hiểu
biết về chất lượng của các dịch vụ mới, trong khi đang phải đối mặt với áp lực liên tục
để giảm chi phí hoạt động tối đa hố ROI.
Sử dụng cách tiếp cận như nhau làm việc cho mạng 2G và 2.5G đơn giản là không
hiệu quả. Nhưng bởi vì các nhà khai thác đã khơng có thời gian để xây dựng các khả
năng mới, họ khơng có sự lựa chọn nhưng có KPIs của họ được kiểm sốt bởi các dịch
vụ chuyên nghiệp. Kết quả là, các dữ liệu có thể phù hợp với quan điểm của các nhà
cung cấp cơ sở hạ tầng, nhưng có thể làm sai lệch cái nhìn của nhà điều hành về trải
nghiệm người sử dụng cuối.


Hình 1. Tăng QoS/QoE & Cắt các chi phí

Bản chất và thiết kế của 2G khác biệt so với 3G
Một vài ví dụ sau chỉ ra sự khác nhau giứa các mạng này:
-


-

Ở mạng GSM/GPRS, dễ dàng có được một cái nhìn đầy đủ của hiệu suất từ
mạng lõi (mất cuộc gọi, các lỗi gắn kèm,…)
Ở 3G, MSC không dài hơn điểm quyết định trung tâm cho quản lý di động,
quản lý cuộc gọi, … Hầu hết các hàm đó được truyền tải đến RNC và chúng
đóng như một vai trò trung tâm trong mạng truy nhập UMTS.
Truy nhập 3G Radio thì xa và phức tạp hơn nhiều so với công nghệ
GSM/GPRS. Và kết quà là 80% các vấn đề đưa ra cho các nhà khai thác trong
các mạng 3G được xác định trong RAN mà không phải trong Mạng lõi di động.

Hình 2. Các tác vụ tối ưu tiêu biểu tại mức RNC
Một điều quan trọng cần chú ý rằng bởi vì một nhà cung cấp dịch vụ khơng dây
điều khiển mạng 2G trong toàn thời gian và thiết lập các q trình xử lý sự cố, khơng
có nghĩa quá trình tương tự làm việc tốt trong một mạng 3G.
Trong thực tế, sau khi phân tích q trình tối ưu hóa điển hình chủ yếu được sử
dụng trong ngày nay (tức là ở cấp RNC, như đại diện bởi hình 2 ở trên) các nhà khai
thác có thể thấy có rất nhiều phịng để cải thiện về hiệu suất và hiệu quả.


Với cách tiếp cận đúng, tiết kiệm đáng kể và hiệu quả có thể đạt được trong mỗi tác
vụ được biểu diễn bằng các khối trong hình 2. Nhưng trường hợp kinh doanh thuyết
phục nhất có thể được thực hiện để đi đo kiểm tra. Đi đo kiểm tra là một ví dụ hay về
những gì làm tốt với mạng 2G, nhưng như thế lại khơng tốt cho 3G. Nó cũng là (trớ
trêu) loại được sử dụng nhiều nhất của việc thử nghiệm tối ưu hóa 3G (xem hình bên
dưới).

Hình 3. Các tài nguyên của dữ liệu đầu vào cho tối ưu hóa: GSM và UTMS
Hiệu suất end-to-end nhạy cảm cao đến chất lượng vô tuyến
Interface

lub
lub
lub
lub
luPS
luPS

Ranking Criteria
per IMSI
per Handset Type
per Cell
per NodeB
per RNC
per Application
Service

Probablye cause of the problem
Specific Subscriber issue
Handset Model issue
Radio issue
E1 link issue
PS Core issue
Application server issue

Bắt đầu khảo sát RAN
-

Hầu hết các vấn đề bắt nguồn từ đâu

-


Khả năng tốt nhất của nguồn gốc nguyên nhân tìm kiếm có thể từ đâu

OptiMon rút lại phía dưới các tài nguyên có thể của lợi tức hiệu suất
Interface
lub
lub
lub
lub
luPS
luPS

Ranking Criteria
per IMSI
per Handset Type
per Cell
per NodeB
per RNC
per Application
Service

Probablye cause of the problem
Specific Subscriber issue
Handset Model issue
Radio issue
E1 link issue
PS Core issue
Application server issue



Tại sao việc đi đo kiểm tra không hiệu quả
Đi đo kiểm tra trong các mạng UMTS
Như thảo luận trước đó, đi đo kiểm tra vẫn cịn được sử dụng rộng rãi bởi các kỹ
thuật tối ưu hóa 3G UMTS cho các nhiệm vụ sau đây:
-

Đánh giá hoạt động của mạng

-

Xác định các vấn đề của mạng

-

Xác nhận các tác động của các thay đổi tối ưu ứng dụng

-

Phân tích nguyên nhân của vấn đề gốc

Nhưng trong thực tế, các hoạt động chỉ dành cho đi đo kiểm tra là rất thích hợp cho
Phân tích Nguyên Nhân Của Vấn Đề Gốc và đấu thầu cạnh tranh. Lý do nằm chủ yếu
trong các đặc điểm sau của đi đo kiểm tra so với các phương pháp kiểm tra khác:
Dữ liệu đi đo kiểm tra là sự lấy mẫu dưới
Lấy mẫu dưới này xảy ra cả trong miền không gian và thời gian. Ngay cả trong bối
cảnh đi đo kiểm tra chi tiết nhất, dữ liệu được thu thập từ một phần nhỏ của vùng phủ
sóng hệ thống. Trong miền thời gian, dữ liệu được thu thập trong một khoảng thời gian
nhỏ thường không tương ứng với thời điểm giờ hệ thống bận rộn. Sự lấy mẫu làm tăng
các vấn đề liên quan đến giá trị thống kê và lặp lại. Ví dụ, nếu một vấn đề được phát
hiện, làm thế nào chắc chắn là nhà điều của vấn đề này cũng sẽ xảy ra cho điện thoại

di động khác? Tương tự như vậy, cũng có thể là nhiều điện thoại di động có thể gặp
một vấn đề mà khơng được lấy mẫu trong sự đi đo kiểm tra.
Dữ liệu đi đo kiểm tra chỉ giám sát giao diện Uu
Vì vậy, tất cả các vấn đề về mạng mà xuất hiện trên giao diện khác thì thường
khơng thể nhìn thấy từ các dữ liệu đi đo kiểm tra. Ví dụ, nó khơng thể phát hiện các
vấn đề về vùng sóng do sự can thiệp trong UL.
Đi đo kiểm tra đắt đỏ và bị chi phối bởi thời gian
Trong thực tế, đi đo kiểm tra là phương pháp thử nghiệm đắt tiền nhất hiện có để
tối ưu hóa. Mặc dù các hệ thống đi đo kiểm tra tự động đã được giới thiệu để giảm chi
phí hoạt động của đi đo kiểm tra, giá trị thực tế của chúng bị hạn chế. Điều này là bởi
vì hoạt động của chúng trong các phương tiện giao thông công cộng thường được ràng
buộc bởi các khu vực địa lý rất hạn chế (ví dụ như các tuyến đường xe buýt). Ngoài ra,
so với phương pháp thử nghiệm khác, tổng chi phí sở hữu vẫn cịn cao.


Đi đo kiểm tra có thể chỉ dung cho các loại di động bị giới hạn
Có chỉ một vài thiết bị đầu cuối di động (ME)có tính sẵn có và tương thích với các
hệ thống đi đo kiểm tra. Các hậu quả của sự hạn chế này là các phép đo kiểm tra đi chỉ
có thể áp dụng cho một vài loại điện thoại di động, sau đó bỏ qua hiệu suất của tất cả
các mơ hình khác mà th bao thực sự sử dụng. Khi chúng ta chú ý đến hiệu suất dịch
vụ end-to-end (hiệu suất thấy được của người dùng) sẽ khác nhau với mỗi mô-đun
thiết bị đầu cuối, dễ dàng để hiểu lý do tại sao đi đo kiểm tra là khơng có liên quan khi
đo hiệu suất của dịch vụ end-to-end.

Đi đo kiểm tra trong các mạng 3G khơng thể bao phủ chính xác các năng suất sử
dụng mới
Trong xây dựng (văn phòng và nhà) sử dụng đang gia tăng đáng kể do sự sẵn có
của các dịch vụ mới và sự thành công của các gói băng thơng rộng khơng dây.
Các chi phí và triển khai không cần thiết của đi đo kiểm tra
Những chỉ dẫn dưới đưa ra những tình huống cụ thể trong việc sử dụng đi đo kiểm

tra có thể gây hiểu nhầm, nếu không vô dụng. Dựa trên các tiêu chuẩn hoạt động thủ
tục và các vấn đề điển hình.
Mơ phỏng các khiếu nại của khách hàng
Nhiều phiếu khiếu nại được phân chia đến một bộ phận tối ưu hóa ngày trong ngày
yêu cầu đi đo kiểm tra để sao chép một hành vi cụ thể hoặc điều kiện liên quan đến
việc khiếu nại của khách hàng. Từng nhà điều hành mạng không dây riêng biệt nhận
được khoảng 20 khiếu nại trên 100.000 thuê bao mỗi tháng. Các số liệu đầu tiên để xác
định có hay khơng có thời gian và nỗ lực cần thiết để điều tra phiếu khiếu nại đang đưa
ra từng kết quả. Một ví dụ quan trọng là khi các nhà điều hành phải điều tra các khiếu
nại liên quan đến rớt các cuộc gọi thường xuyên với khoảng cách lớn giữa các khu vực
truy cập - có thể vượt quá sự đáp ứng. Vấn đề này là rất khó phát hiện vì lấy mẫu
thống kê được cung cấp thấp. Đi đo kiểm tra (và trong trường hợp này là tồn bộ chiến
dịch) sẽ khơng chỉ OPEX-tập trung lớn, nhưng cũng vô dụng khi so sánh với các thông
tin được thu thập bằng cách sử dụng một giải pháp cung cấp khả năng hiển thị đầy đủ
các dữ liệu mạng. Với khả năng hiển thị đầy đủ, các nhà điều hành sẽ có thể đo lường
hiệu suất của mỗi cuộc gọi từ mỗi điện thoại di động ở cấp độ NodeB. Nhà điều hành
cũng sẽ có khả năng phát hiện các sự kiện, chỉ số và khuynh hướng hoạt động.


Hình 4. Báo cáo phân tích khoảng cách truy cập
-

Các báo cáo chi tiết và các tập dữ liệu sẵn có cho phép phân tích nhanh hơn và
chính xác hơn và độ chính xác của các phiếu khiếu nại của khách hàng.

-

Trong ví dụ này thường xuyên rớt các cuộc gọi với những gián đoạn lớn giữa
các khu vực truy cập, số liệu thống kê từ xa truy cập cho thấy rằng nó có thể
nhanh chóng cơ lập những trường hợp trên, các trường hợp chụp có thể có

được khó khăn khác để phát hiện với một phương pháp dựa trên đi đo kiểm tra.

-

Báo cáo có thể chứng minh một cái nhìn về phân phối cuộc gọi bằng khoảng
cách. 15 % ý nghĩa của cuộc gọi có thể được đánh dấu như vượt quá tiềm
năng.

Giảm tải các vấn đề QoE do hỏng bộ phận định hướng
Với sự gia tăng tính sẵn có của các mạng HSDPA, DL can thiệp được trở thành một
chủ đề quan trọng với một tác động tiêu cực đến tổng thể QoE của lưu lượng HSDPA.
Điều này có ý nghĩa quan trọng bởi vì phần lớn lưu lượng truy cập này là người dùng
doanh nghiệp, thông thường các thiết lập đầu tiên của khách hang mà các nhà khai
thác muốn duy trì sự hài lịng. Việc sử dụng các đi đo kiểm tra giới hạn phạm vi ảnh
hưởng của các bộ phận tối ưu hóa để chỉ những khu vực là "sự truy cập đi đo kiểm
tra", cung cấp hỗ trợ thống kê rất hạn chế.
Hãy xem xét ví dụ dưới đây. Phía bên trái của đồ thị đại diện cho một nhóm nhỏ
của người sử dụng không đăng ký chứng thực vào một ô, nhưng không đủ điều kiện
cho ô lựa chọn lại. Trong trường hợp này, quá trình được đề nghị của hành động này là
tìm một thỏa hiệp tốt giữa cả hai khu vực truy cập (tốt /xấu). Kinh nghiệm cho thấy
rằng giảm độ nghiêng của đồ thị có thể là một lựa chọn. Tuy nhiên, do điều kiện vô
tuyến luôn thay đổi, các nhà điều hành sẽ may mắn để xác định vấn đề này trong một
phiên đi đo kiểm tra hai giờ điển hình.


Hình 5. Chức năng phân phối rời rạc bên trong phân tích tế bào vơ tuyến
-

Thơng thường, một giá trị của - 14dB là đủ chọn lại ô. Nhưng bắt đầu cho các
thủ tục đăng ký ban đầu, cần giá trị -10 dB .


-

Một biểu đồ cho thấy phân phối của giá trị Ec/N0 sẽ cung cấp công cụ đồ họa
tốt nhất để phân tích chất lượng link Down ở cấp độ ô.

-

Ứng dụng OptiMon’s Cell Radio Analysis cho phép cho việc tạo ra các
histogram dựa trên một cơ sở dữ liệu lớn. Chức năng này giúp các kỹ thuật tối
ưu hóa giải quyết các vấn đề có thể khó để xác định với chỉ một chiến lược đi
đo kiểm tra kéo dài hai giờ.

-

Chức năng phân bố rời rạc thể hiện trong hình ảnh minh họa làm thế nào một
giải pháp dựa trên giao thức phân tích có thể giúp bổ sung đầy đủ của phân
tích dựa trên đi đo kiểm tra và tiết kiệm thời gian để giải quyết vấn đề.

Các vấn đề can thiệp của Up-Link
Như chứng minh trong các ví dụ trước đây, hệ thống đi đo kiểm tra chỉ đơn giản là
không thể đo hiệu suất song vô tuyến hướng lên. Một số nhà điều hành nhận ra điều
này nhưng chọn bỏ qua các vấn đề bởi vì họ cảm thấy chỉ một phần nhỏ của các ô của
chúng bị ảnh hưởng bởi nhiễu, liên kết. Trong khi tổng số ô bị ảnh hưởng chỉ có thể là
từ 0,5 % -1%, tác động trên thực tế có thể mất khá nhiều cơng sức. Các vấn đề QoS do
rớt cuộc gọi, vấn đề chất lượng âm thanh và các vấn đề thơng qua có thể dẫn đến rắc
rối thêm về chi phí phiếu và một số lượng ngày càng tăng của khách hàng tiềm năng
không hài lịng.
Có một báo cáo rằng với sự ra mắt của dịch vụ dữ liệu tốc độ cao 3G, QoE nhận
thấy của nười dùng cuối trong nỗ lực đầu tiên để truy cập các dịch vụ hầu như luôn

luôn xác định thái độ của khách hàng đó khi sử dụng hoặc mua dịch vụ đó trong tương
lai. Nói cách khác, vấn đề lần đầu tiên xuất hiện. Suy cho cùng, các kỹ thuật tối ưu hóa
độc quyền dựa trên đi đo kiểm tra một cách nhanh chóng nên xem xét cách tiếp cận
khác để ngăn chặn suy thoái chất lượng và thất thoát.


Phương pháp tiếp cận tối ưu hóa mạng 3G
Đối với truyền thông hiện đại không dây 3G, các công cụ tối ưu hóa giao thức là sự
lựa chọn lý tưởng để đánh giá hiệu suất mạng và xác định các vấn đề của mạng tiềm
năng. Các vùng lưu lượng lớn hơn có thể được theo dõi với một hệ thống. Theo nghĩa
đen mỗi UE trở thành một “bộ cảm biến”, cung cấp dữ liệu đo lường hệ thống tối ưu
hóa dựa trên giao thức.
Các cơng cụ tối ưu hóa trgiao thức có những ưu điểm quan trọng sau đây:
Kết quả thử nghiệm có giá trị thống kê. Thơng thường tất cả các cuộc gọi từ một
khu vực lớn hơn (nghĩa là, một cụm của NodeBs trong một RNC) được theo dõi và
phân tích. Phương pháp này rất hiệu quả cho cả hai phát hiện và xử lý sự cố các vấn
đề về mạng.
Nhiều giao diện khơng nhìn thấy được từ điện thoại di động có thể được theo
dõi. Giải pháp tối ưu hóa dựa trên giao thức (theo dõi lưu lượng truy cập trên Iub,
IuCP/PS, Iur) có thể có được một bức tranh hoàn chỉnh hơn của mạng truy cập vô
tuyến tổng thể.
Sau khi cài đặt, một vài tài nguyên được u cầu. Điều này khơng hồn tồn
giống như đi đo kiểm tra, mà đòi hỏi cần mở rộng thời gian và tài nguyên.
Lưu lượng có thể được lưu trữ để phân tích thêm. Bằng cách ghi lại các dữ liệu,
phân tích nguyên nhân gốc rễ hướng thẳng về phía trước và thời gian để điều tra
được giảm đi.


Hình 6. Khả năng hiển thị mạng mở rộng phân tích giao thức phân tích dựa trên thơng
tin

Nghiên cứu trường hợp: Đi đo kiểm tra có thể bị giảm xuống 60%
Mặc dù tất cả những hạn chế của phương pháp đi đo kiểm tra được thảo luận trong
ghi chú của ứng dụng này, các nhà khai thác mạng không dây vẫn cịn dựa vào nó cho
hai đặc trưng:
-

Tất cả các phép đo thu thập được bằng đi đo kiểm tra được tham chiếu địa lý.

-

Trải nghiệm người dùng cuối có thể được đánh giá bằng cách đo trên các giao
diện Uu.

Các nhà khai thác mạng thay vì có thể đạt được hiệu quả đáng kể bằng cách tập
trung sử dụng đi đo kiểm tra chỉ vào những khu vực đó nơi mà nó có thể vận hành lại
cường độ của nó. Ví dụ, hệ thống đi đo kiểm tra có thể tạo ra lưu lượng được hiệu
chỉnh ở cấp ứng dụng có thể được phân tích bằng các giải pháp dựa trên giao thức
phân tích trên giao diện Iub và Iu. Kết quả là, có một cách tiếp cận hiệu quả để xử lý
sự cố các vấn đề thông lượng dữ liệu đã được tạo ra.
Nhưng đối với đánh giá hiệu suất hoặc xác định vấn đề của mạng, giải pháp tối ưu
hóa dựa trên giao thức là sự lựa chọn có ích và hiệu quả.
Trong một miền thử nghiệm tối ưu hóa với một nhà điều hành mạng di động châu
Âu, quá trình sau đây được thực hiện:
-

Tektronix OptiMon, giải pháp tối ưu hóa dựa trên một giao thức , đã được cài
đặt để quan sát và phân tích một khu vực địa lý lớn hơn.

-


Các kỹ sư mạng sử dụng giải pháp này để xác định và khảo sát các vấn đề tiềm
năng.

-

Đi đo kiểm tra được thực hiện chỉ trong trường hợp các kỹ sư mạng không thể
xác định nguyên nhân ban đầu với các giải pháp dựa trên giao thức và dữ liệu
bổ sung từ các trang web được yêu cầu.

Những phát hiện từ dự án thử nghiệm này là rất ấn tượng :
Trước khi bắt đầu thử nghiệm, đi đo kiểm tra đã được thực hiện thường xuyên
theo một lịch trình được xác định trước. Ngoài ra, đi đo kiểm tra theo yêu cầu đã
được thực hiện khi cần thiết cho xử lý sự cố.
Trong dự án, không chỉ đi đo kiểm tra thường xuyên lên kế hoạch giảm về (gần
như) khơng, nhưng ngồi ra, số lượng các trường hợp thử nghiệm theo yêu cầu đã
giảm do các khả năng xử lý sự cố được cung cấp bởi OptiMon.


Tóm lại, nhóm năng suất tổng thể tăng lên (với thời gian nhanh hơn đến vấn đề độ
chính xác), và đi đo kiểm tra đã giảm gần 65%.
Kết luận
Mặc dù áp dụng rất hiệu quả và rộng rãi cho tối ưu mạng 2G/2.5G, đi đo kiểm tra
khơng cịn câu trả lời "tất cả-trong-một" cho những thách thức tối ưu hóa 3G. Đi đo
kiểm tra là không hiệu quả do chi phí vận hành của nó cao, cũng như cách tiếp cận hạn
chế của nó dựa trên chiến dịch khơng có khả năng để giải quyết tất cả các vấn đề được
tạo ra trong mạng truy cập vô tuyến 3G. Các nhà khai thác mạng không dây phải thiết
kế lại quá trình tối ưu hóa mạng của họ, dựa trên các giải pháp tối ưu hóa mạng giao
thức đối với hầu hết các hoạt động và giảm việc sử dụng đi đo kiểm tra cho các chiến
dịch xử lý sự cố cụ thể và cho điểm định chuẩn cạnh tranh. Bằng cách này, chi phí
OPEX được giảm đáng kể và tránh được "bẫy" QoS được tạo ra bằng các kỹ thuật tối

ưu hóa bị hủy bỏ.
Các chuyên gia Tektronix có sẵn để chứng minh làm thế nào OptiMon có thể làm
tăng hiệu quả và năng suất của các ban tối ưu hóa mạng, đồng thời giảm chi phí đi đo
kiểm tra và nâng cao chất lượng của trải nghiệm người dùng cuối. Ngoài ra, Tektronix
cung cấp các dịch vụ tư vấn cao cấp để hỗ trợ hoạt động mạng và các ban kỹ thuật
trong việc thực hiện thay đổi phương pháp kiểm tra, thử nghiệm công cụ mới và bản
thân tổ chức của chính nó.
Về mạng Tektronix
Truyền thơng Tektronix cung cấp cho các nhà khai thác mạng và nhà sản xuất thiết
bị trên toàn thế giới một bộ phần mềm chẩn đốn mạng chưa từng có và các giải pháp
quản lý cho cố định, IP, điện thoại di động và mạng hội tụ đa dịch vụ.
Điều đó tập hợp các giải pháp toàn diện hỗ trợ một loạt các kiến trúc và các ứng
dụng như LTE, hội tụ di động cố định, IMS, truy cập không dây băng thông rộng,
WiMAX, VoIP và triple play, bao gồm IPTV.