I H C QU C GIA THÀNH PH H CHÍ MINH
I H C BÁCH KHOA
--------------------

CH

THEO HI

Chuyên ngành: Xây d ng dân d ng và cơng nghi p
Mã s ngành:

60.58.20

LU

TP. H

CHÍ MINH, THÁNG 02

CS

4


CƠNG TRÌNH
C HỒN THÀNH T I
I H C BÁCH KHOA –
-HCM
Cán b

ng d n khoa h c: TS. Nguy n H ng Ân

Cán b ch m nh n xét 1:

PGS.TS Chu Qu c Th ng

Cán b ch m nh n xét 2:

TS. H H u Ch nh

Lu
cs
cb ov t
ngày 18 tháng 01 n 2014

i h c Bác

Thành ph n H

cs

m:

1. PGS.TS Chu Qu c Th ng
2. TS. Nguy n H ng Ân
3. TS. H H u Ch nh
4. TS.
i
5. TS. Nguy n Tr
c


Xác nh n c a Ch t ch H
ngành sau khi lu
ã
CH T CH H

NG

ng Khoa qu n lý chuyên
c s a ch a (n u có).
NG KHOA K THU T XÂY D NG


I H C QU C GIA TP. HCM
I H C BÁCH KHOA

C NG HÒA XÃ H I CH NGH A VI T NAM
c L p - T Do - H nh Phúc

---------------------

---oOo--Tp. HCM, ngày 17 tháng 12

NHI M V LU

CS

H và tên h c viên:

MSHV: 11210235


sinh: 1987

:

Chuyên ngành: Xây d ng Dân D ng và Công Nghi p
1-

3

Mã s : 60.58.20

TÀI:
CH

2- NHI M V LU

:

và áp d ng quy trình k thu
t d a vào hi u su t c a trung
tâm k thu
t Thái Bình D
th c hi
u su t s
(hay
r i ro s
) c a m t nhóm các cơng trình khung BTCT ch u mơmen (RC-SMRF)
s d ng c
ng (IDA) và t
n (SPO2IDA). So sánh k t

qu t
tin c y và tính hi u qu
c
Xem xét các khía c nh
SPO2IDA, nh

chính xác c

Nghiên c u ph n m
MATLAB áp d ng phân tích.

t OPENSEES và ph n m m

3- NGÀY GIAO NHI M V : 01/2013
4- NGÀY HOÀN THÀNH NHI M V : 12/2013
5- H

VÀ TÊN CÁN B

NG D N: TS. NGUY N H NG ÂN

NG BAN
QU N LÝ CHUYÊN NGÀNH

CÁN B

NG KHOA K THU T XÂY D NG

NG D N



I

L ic

u tiên xin chân thành g

, TS.

Nguy n H ng Ân,

t nh ng ki n th c vô cùng

quý báu giúp h
th c hi

u và
. Xin g i Th y l i bi

H c viên xin chân thành c
trình h c cao h c t
Th y Cô truy

c nh t.
ã gi ng d y h c viên trong su t quá

i h c Bách Khoa TP.HCM. Chính nh ng ki n th c quý
ã t o n n t ng quan tr ng cho h c viên th c hi n lu

Cu i cùng,


t nh

h
thành lu

t c các b n h

ã cùng g ng bó và chia

s nh ng ki n th c quý báu trong su t khóa h c này.

. Tuy nhiên,

.

cô.

Tp.HCM, tháng 12

,


II

L I CAM
ình nghiên c u c a riêng tơi, có s h tr t
Th

ng d n, nh


nghiên c u và các k t qu

ãc
tài này là trung th

n trong lu

i dung
c ai cơng b

trong b t c cơng trình nào.
Tp HCM, tháng 12
H c viên


III

M CL C
DANH M C HÌNH V ........................................................................................... VII
DANH M C B NG BI U ....................................................................................... XI
DANH M C CÁC KÝ HI U VÀ CH

VI T T T ............................................ XIII

TÓM T T ........................................................................................................... XVIII
NG QUAN ........................................................................................1
I.1. Gi i thi u ................................................................................................................1
I.2. Tình hình nghiên c u ..............................................................................................6
I.2.1. T


................................................................6

I.2.2. Các nghiên c u trong
I.3. M c tiêu c

c ..........................................................................7

tài ..................................................................................................8
LÝ THUY T ........................................................................ 10

II.1. K thu

t d a vào hi u su t (PBEE)........................................................ 10

II.2. Ý ngh

a vi

II.3. Quy trình
II.4.

u su t s
u su t s

ng c a s không ch c ch

c a cơng trình ...................................14

c a PEER ..................................................... 16

u su t s

.................... 18

......................................................................................... 19
II.5.1. Phân tích l ch s ph n ng phi tuy n (Nonlinear Response History
Analysis, NL-RHA)............................................................................................. 19
y d n (Pushover Analysis)...................................................... 21
II.5.2.1. Các mơ hình phân ph i t i ngang theo FEMA-356 ......................... 23
II.5.2.2. Tính toán chuy n v m c tiêu ......................................................... 24


IV

y d n ki m soát chuy n v ........................................... 25
................. 26
II.5.3.1. Nhân r
II.5.3.2. T

ng n n .......................................................... 27
ng cong IDA b ng cách n i suy..................................... 27

nh các tr ng thái gi i h
II.5.3.4. T ng h

ng cong IDA ................... 30

ng cong IDA ...................................................... 30

II.5.3.5. Áp d ng IDA trong PBEE .............................................................. 31

............................................................................ 31
II.5.4.1. S k t n i gi a SPO và IDA c a h MDOF ...................................33
II.5.4.2. SPO2IDA cho h m t b c t do (SDOF) ........................................ 35
ình tham s ..................... 35
II.5.4.2.2. S k t n i gi

ng cong IDA c a h SDOF ...... 39
ình tham s v

o ra các phân

n IDA phân v x% .......................................................................... 40
II.5.4.3. SPO2IDA cho h nhi u b c t do (MDOF) .................................... 46
y d n (SPO) ..................................47
ng cong kh

ah m tb ct

(ESDOF) ............................................................................................. 48
c

i c a các IDA phân v ................... 50

II.5.4.3.4. Các phân v IDA cho h nhi u b c t do (MDOF)............... 52
ÌNH KHUNG VÀ D

LI

T ............................ 53


III.1. Mơ hình k t c u ..................................................................................................53


V

III.2. D li

t .................................................................................................57
HI U SU T S

MÔMEN 4 T NG S

D

KHUNG BTCT CH U
............................................. 65

IV.1. Gi i thi u ........................................................................................................... 65
yd n t

........................................................................................ 65
............................................................................ 67

IV.4. K t lu n .............................................................................................................. 71
HI U SU T S
MÔMEN S

D

CÁC KHUNG BTCT CH U

DA................................................... 72

V.1. Gi i thi u ............................................................................................................. 72
V.2. Cơng trình BTCT 4 t ng (ID1010) ....................................................................... 72
ng cong phân v IDA.................................................................... 73
V.2.2. Tính tốn hi u su t s

........................................................................ 75

V.2.3. Nh n xét ...................................................................................................78
V.3. Cơng trình BTCT 8 t ng (ID1024) ....................................................................... 79
ng cong phân v IDA.................................................................... 80
V.3.2. Tính tốn hi u su t s

........................................................................ 82

V.3.3. Nh n xét ...................................................................................................84
V.4. Cơng trình BTCT 12 t ng (ID1015) ..................................................................... 85
ng cong phân v IDA.................................................................... 86
V.4.2. Tính tốn hi u su t s

........................................................................ 88

V.3.3. Nh n xét ...................................................................................................90


VI

V.5. Cơng trình BTCT 20 t ng (ID1020) ..................................................................... 91
ng cong phân v IDA.................................................................... 92

V.5.2. Tính tốn hi u su t s

........................................................................ 95

V.5.3. Nh n xét ...................................................................................................97
V.6. K t lu n ............................................................................................................... 98
T LU N VÀ KI N NGH ......................................................... 99
VI.1. K t lu n .............................................................................................................. 99
VI.2. Ki n ngh .......................................................................................................... 101
M TS

K T QU

CT

LU

.............................................. 103

TÀI LI U THAM KH O ....................................................................................... 104
PH

L C A. CÁC MƠ HÌNH KHUNG ................................................................ 112

A.1. M t b ng cơng trình và m

ng t ng quát c a khung ...................................... 112

A.2. D li u mơ hình c a các khung .......................................................................... 112
PH


L C B. D

LI U TÍNH TỐN C

A CHO

CÁC KHUNG BTCT NGHIÊN C U .................................................................... 119
B.1. Khung 4 t ng (ID1010) ...................................................................................... 119
B.2. Khung 8 t ng (ID1024) ...................................................................................... 138
B.3. Khung 12 t ng (ID1015) .................................................................................... 157
B.4. Khung 20 t ng (ID1020) .................................................................................... 176
PH
PH

L

............................................................................................................. 196
............................................................................................................. 199


VII

DANH M C HÌNH V
Hình II-1. Quy trình
Hình II-

u su t cơng trình theo PBEE ..................................... 11
nh c


hi u su t c a FEMA và nh ng s li u hi u su t c a

PEER .......................................................................................................... 12
Hình II-3. Quy trình
Hình II-4.

u su t cơng trình theo PEER ..................................... 14
i ngang theo FEMA-356 cho cơng trình 9

(a)

; (b)

; (c)

:

; (d)

(Chopra

[38]) ........................................................................................................... 23
Hình II-

ng r i r c và n i suy s d ng x p x

Hình II-6. T p h
Hình II-

ng cong IDA t


ng cho b

nh tr ng thái gi i h n IO và CP trên m

Hình II-

ng IDA phân v và các tr ng thái gi i h

Hình II-9. S k t n i gi
Hình II-

ng n n ..28

ng cong IDA riêng l ...29
ng ..................... 29

ng cong SPO và IDA .................................................... 34

ng cong kh

Hình II-11. T

............... 28

i 5 tham s ki m soát ......................................... 36

ng IDA phân v và các phân v

s


t

pháp SPO2IDA v i m t SPO có ah =0.3, µc =2,ac =-2, r =0.5, µf =5. ...... 38
Hình II-

ng cong kh

i-tái b n-

ng gi i h n có

ah = 0 và ah = 1 ........................................................................................ 43
Hình II-13. Các d ng phân ph i t i ngang theo chi u cao c a khung BTCT 8 t ng
(ID1024) trong nghiên c u này .................................................................48
Hình II-

ng cong SPO lý t

Hình III-1. (a) Mơ hình tam tuy

ng chính xác (Chopra [17]) ...... 49
c phát tri n b i ......................... 54

Hình III-2. M t b ng cơng trình ................................................................................... 55


VIII

Hình III-


t ng qt c a mơ hình k t c u.......................................................... 55

Hình III-4. D li u mơ hình c a khung 4 t ng (ID 1010) ............................................. 56
Hình III-

ng cong nguy hi

Hình III-6. Ph ph n
Hình III-7. Bi

a ch

ng v i khu v c ........................... 58

ng v i c

................ 58

quan h gia t c n n v i th i gian c a b 80 tr

t s d ng

................................................................................................................................ 5860
Hình IV-1. So sánh k t qu t

y d n gi a tác gi và Haselton et al. [10] ...66

Hình IV-


n khi s

(tác gi ) ...................................................... 67

Hình IV-3. Phân tích IDA

n khi s

(Haselton et al. [10]) ...................................67

Hình IV-

ng cong phân ph i xác su t s

Hình IV-5. Bi
Hình V-1.
Hình V-

ng các giá tr SaC ............. 69

so sánh t p h p các giá tr SaC ..................................................... 70
ng cong SPO v i 6 d ng phân ph i t i ngang c a Khung 4 t ng.. 753
ng cong kh

a h ESDOF c a khung 4 t ng ........................... 753

Hình V-

ng IDA phân v c a h ESDOF c a khung 4 t ng .......................... 75


Hình V-

ng IDA phân v c a h MDOF c a khung 4 t ng ........................... 75

Hình V-5.

ng cong phân ph i xác su t s
v i 6 d ng t

Hình V-6. Sai s gi

ng ...................... 75
ng cong phân ph i xác su t s

SPO2IDA v i 6 d ng t
Hình V-7.
Hình VHình V-9.

nh b

nh b
IDA [10] khung 4 t ng ..... 77

ng cong SPO v i 6 d ng phân ph i t i ngang khung 8 t ng ........... 80
ng cong kh

a h ESDOF c a khung 8 t ng ............................. 80

ng IDA phân v c a h ESDOF c a khung 8 t ng .......................... 80



IX

Hình VHình V-

ng IDA phân v c a h MDOF c a khung 8 t ng.......................... 82
ng cong phân ph i xác su t s

nh b

SPO2IDA v i 6 d ng t
Hình V-12. Sai s gi

ng ............ 83

ng cong phân ph i xác su t s

nh b

pháp SPO2IDA v i 6 d ng t

ng

.................................................................................................................... 83
Hình VHình V-

ng cong SPO v i 6 d ng phân ph i t i ngang khung 12 t ng ....... 86
ng cong kh

a h ESDOF c a khung12 t ng .......................... 86


Hình V-

ng IDA phân v c a h ESDOF c a khung 12 t ng....................... 87

Hình V-

ng IDA phân v c a h MDOF c a khung 12 t ng........................ 88

Hình V-

ng cong phân ph i xác su t s

nh b

SPO2IDA v i 6 d ng t
Hình V-18. Sai s gi

ng ...89

ng cong phân ph i xác su t s

nh b

pháp SPO2IDA v i 6 d ng t
t ng ............................................................................................................. 89
Hình VHình V-

ng cong SPO v i 6 d ng phân ph i t i ngang khung 20 t ng ....... 92
ng cong kh


a h ESDOF c a khung20 t ng .......................... 93

Hình V-

ng IDA phân v c a h ESDOF c a khung 20 t ng....................... 94

Hình V-

ng IDA phân v c a h MDOF c a khung 20 t ng........................ 94

Hình V-

ng cong phân ph i xác su t s

nh b

SPO2IDA v i 6 d ng t i ngang
Hình V-24. Sai s gi

ng cong phân ph i xác su t s

ng..96
nh b

pháp SPO2IDA v i 6 d ng t
t ng ............................................................................................................ 96


X


Hình A-1. M t b ng cơng trình .................................................................................. 112
Hình A-

t ng qt c a mơ hình k t c u ......................................................... 112

Hình A-3. Khung 8 t ng (ID1024) ............................................................................. 113
Hình A-4. Khung 12 t ng (ID1015) ......................................................................... 1173
Hình A-5. Khung 20 t ng (ID1020) ........................................................................... 117


XI

DANH M C B NG BI U
B ng I-1. Th ng kê thi t h i do m t s tr
B ng II-1. Các h s c n thi
còn l

t trên th gi i .................................2

fit nhánh IDA tái b n, nhánh IDA âm và nhánh IDA
ình (2.24), (2.32) và (2.38) ............................... 457

B ng III-1. Thơng tin kích th

c khung....................................................................... 57

B ng III-2. D li u thi t k .......................................................................................... 57
B ng III-3.


80

B ng III-3.

80

. .............. 59

B ng IV-1. So sánh k t qu tính tốn hi u su t s

gi a tác gi và Haselton et al. ..71

B ng V-1. Các thông s c b n ................................................................................... 72
B ng V-2. Phân ph i t i ngang theo chi u cao v i 6 tr
B ng V-3. Các tham s c

ng cong kh

ng h p t i cho khung 4 t ng .73

a h ESDOF c a khung 4 t ng ...73

B ng V-4. So sánh k t qu gi a SPO2IDA và ph

ng pháp chính xác IDA ................ 76

B ng V-5. Các thông s c b n ................................................................................... 79
B ng V-6. Phân ph i t i ngang theo chi u cao v i 6 tr
B ng V-7. Các tham s c


ng cong kh

ng h p t i cho khung 8 t ng .79

a h ESDOF khung 8 t ng.......... 81

B ng V-8. So sánh k t qu gi a SPO2IDA và ph

ng pháp chính xác IDA ................ 82

B ng V-9. Các thông s c b n ................................................................................... 85
B ng V-10. Phân ph i t i ngang theo chi u cao v i 6 tr

ng h p t i cho khung 12 t ng

.................................................................................................................................... 85
B ng V-11. Các tham s c

ng cong kh

ng c a h ESDOF khung 12 t ng ...... 87

B ng V-12. So sánh k t qu gi a SPO2IDA và ph

ng pháp chính xác IDA .............. 88


XII

B ng V-13. Các thông s c b n ................................................................................. 91

B ng V-14. Phân ph i t i ngang theo chi u cao v i 6 tr
B ng V-15. Các tham s c

ng cong kh

B ng V-16. So sánh k t qu gi a SPO2IDA và ph

ng h p t i cho .................... 91

a h ESDOF khung 20 t ng ...... 93
ng pháp chính xác IDA .............. 95


XIII

DANH M C CÁC KÝ HI U VÀ CH

VI T T T

2D

Two-Dimensional: hai chi u

3D

Three-Dimensional: ba chi u

BTCT

Bê tông c t thép


CDF

Cumulative Probability Function: hàm xác su t tích l

hàm phân

ph i xác su t
CP

Collapse Prevention: tr ng thái gi i h n trong FEMA 273-356

DCM

s chuy n v

DM

Damage measure: bi

c thi t h i k t c u

DV

Decision variable: bi n quy

EDP

Engineering demand parameter, thông s nhu c u k thu


nh
c

ph n ng c a k t c u
ELF

Equivalent Lateral Force: phân ph i t

ESDOF

Equal Single-Degree-of-Freedom: h m t b c t

GI

Global dynamic instability: tr ng thái gi i h n m t

ng t ng th

IDA

c)

IM

Intensity measure: bi

ng n n

IO


Immediate Occupancy: tr ng thái gi i h n trong FEMA 273-356

MDOF

Multi-Degree-Of-Freedom: h nhi u b c t do

MPA

Modal Pushover Analysis:

y d n s d ng l c ngang có xét

ng cao
NL-RHA

Nonlinear Response History Analysis: phân tích l ch s ph n ng phi
tuy n theo mi n th i gian


XIV

NSP

Nonlinear Static Procedure: phân tích t

n

PBEE

Performance-Based Earthquake Engineering: K thu


t d a vào

hi u su t
PEER

the Pacific Earthquake Engineering Research Center: Trung tâm nghiên
c

RC-SMRF

t Thái Bình D

Reinforced Concrete Special Moment Resisting Frame: khung bê tông c t
thép ch

c bi t

RSA

Response Spectrum Analysis: Phân tích ph ph n ng

SDOF

Single-Degree-of-Freedom: h m t b c t do

SMRF

Steel Moment Resisting Frame: khung thép ch u mômen


SPO
SPO2IDA

yd nt
the Static Pushover to Incremental Dynamic Analysis: phân pháp t
trên s k t n i gi

yd nv

a

ng cong t phân tích

IDA
SRSS

Square-Root-of-Sum-of-

c hai c a t ng các bình ph

USGS

the United States Geological Survey: C c kh

UHS

Uniform Hazard Spectrum: ph ph n ng

a ch t M


Ký hi u
ah
ac
FIMC(x)

Hàm phân ph i xác su t (CDF) theo IM c
gi i h n.

m tr ng thái


XV

P[Collapse|IM]

Hàm phân ph i xác su t s

p[EDP|IM]

hàm phân ph i xác su t c a EDP

Sa(T1, )

Ph gia t c ng v i chu k

(T1, 5%)
SCa

Giá tr


Ph gia t c gây ra s

u ki n trên IM

mode 1 và t s c n

(T1,5%) gây ra ch y d

kh
SCa,x%

u ki n theo IM

c a cơng trình

u tiên v i =5%

cơng trình c

s

hay

c a cơng trình)

Các giá tr phân v x% c

s

Collapse


T n su t trung bình hàng n

as s

[IM]

Là t n su t (hay t l ) trung bình hàng n

hay t l s

as

trên

tm

ng

ng n n c th
IM (x)

T n su t trung bình hàng n

ng n

t

m t bi n x
roof


trơi t ng

max

trơi t ng l n nh t

R
µ

mái
t t c các t ng

T s gi
d oc ak tc u
l

c

µf

d

(fmax) c
(f=0) c

m

m


giá tr trung bình c a các giá tr ln SCa
Hàm xác su t tích l

a phân ph i chu n chu n hóa (µ=0,
l ch chu n theo phân ph i logarit chu n

=1)


XVI

LN ,Total

T

phân tán
phân tán do s bi

LN , RTR

phân tán k

LN , Modeling

ng n n

n s không ch c ch n trong vi c mơ hình hóa k t

c u
u


Vector c a chuy n v

m

Ma tr n kh

c

Ma tr n c n

k

Ma tr n

ng

c ng

Vector

peff (t )

ng có các ph n t b

t i tr ng

t tác d ng lên h MDOF

sn


Mơ hình phân ph i l c qn tính cho mode th n

ug (t )

Gia t c n n theo th i gian

n

Hàm d ng (mode)

j1

Giá tr c a mode 1

sj*

Giá tr l c ngang

t
y

E

t ng th j
t ng th j

c a sàn tính t m

hjk

T1

ng th n c a k t c u

Chu k
Chuy

t
u tiên c a k t c u

c tiêu c a cơng trình

Chuy
i


XVII

Ig

Mơ men qn tính c a ti t di n

EIg

c ng hình h c

EIstf

c ng ph n t


fy

L


XVIII

TÓM T T
K

thu

t d a vào hi u su t (Performance-Based Earthquake

Engineering, PBEE) là m t quy trình k t h p các c

hi u su t mong mu n vào quá

trình thi t k , cung c p các ki n th c c n thi t cho vi c thi t k

n lý

cơng trình có hi u qu , nh m c i thi n và qu n lý nh ng r i ro thi t h
u su t s

t.

c a cơng trình, quy trình PBEE hi n t i s d ng
n th i gian (NL-


ng gia

c dù tính chính xác và hi u qu c
k

ãt

c tính chính xác nh t nhu c u và kh

k t c

n còn m t s h n ch mà ch y

a

n s ph c t p c a

ng d ng thi t k th c t : phân tích ph c t p, t n nhi u th i gian,
ngu n l c...
Lu

này trình bày m t quy trình

trên quy trình PBEE

u su t s

c ak tc ud a

c c i ti n b i Trung tâm nghiên c


d ng c

t Thái Bình

ng (IDA) và phân tích t

tin c y c

n

c ki m ch ng cho các khung ph ng

bê tông c t thép ch u mômen (RC-SMRF) 4, 8, 12 và 20 t ng, ch u m t b 80 tr
t m nh có xác su t x
so sánh v
c nh quan tr ng nh t
ch n các mô hình phân ph i t

t qu t

c

ng th i, lu

n m t khía

chính xác c

à vi c l a


t vào mơ hình k t c

cong quan h l c – bi n d ng h p lý nh t. V

s n xu

xu t b i

xu t m t d ng t i h p lý nh t mà có th cho k t qu
t. V i s

gian tính tốn, k t qu d a trên quy trình phân tích t
tin c y cao.

ng

c th c hi n b ng cách s

d ng ba d ng phân ph i t i ngang cung c p b i FEMA-356 và ba d
Vamvatsikos và Cornell. T

ng

n và s

t tr i v th i

n cho th y tính hi u qu



XIX

ABSTRACT
Performance-Based Earthquake Engineering (PBEE) is a Procedure that combines
the desired level of performance in the design process, providing the knowledge
necessary for the design, evaluation and manage projects effectively, to improve and
manage the risk of damage caused by earthquakes.
To evaluate collapsed performance of the buildings , the current PBEE method
using nonlinear response history analysis (NL-RHA) method through incremental
dynamic analysis (IDA). Although the accuracy and efficiency of this method has
significantly increased and is seen as a method to accurately estimate the seismic
demand and capability of structures, but there are still some limitations that are mainly
related to the complexity of the method in practical application design.
This paper presents an approach to evaluate collapse performance of building based
on the Performance-Based Earthquake Engineering (PBEE) methodology of the Pacific
Earthquake Engineering Research Center (PEER) by using both Nonlinear Static
Procedure (NSP) and nonlinear dynamic procedure. The reliability of NSP is evaluated
for 4-, 8-, 12-, and 20-story reinforced concrete special moment frame (RC-SMRF)
buildings, which are subjected to 80 strong ground motions having 2% probability of
being exceeded in 50 years. The results of NSP are compared with nonlinear response
history analysis (NL-RHA) method, demonstrating that NSP requires only a small
fraction of the computational effort inherent in exact IDA and still achieves highly
accurate results. On the other hand, this thesis also considered an important aspect that
affects the accuracy of NSP, which is the load pattern selection imposed on the model
structure to produce the most reasonable force – deformation curve. This issue is done
by using three load distributions provided by FEMA-356 and three the others proposed
by Vamvatsikos and Cornell. Finally, propose load pattern that could reasonably result
in a nonlinear static method (SPO2IDA) most accurate.



1

T NG QUAN
I.1. Gi
àm

ên gây ra nh

t

ùng to l

ác s

êu trong b

I-1

àm

ình

gây ra trên kh

ù Vi

gi

ãy n


Lai Châu và m
H

ên,

ãy

ãy sơng

ãy sơng Lơ..

trong vịng vài n

ã ghi nh

Thanh Hóa ho

-

-Ngh

ãy nh

à nh

ịN

mang tính h


ã. M

8-

ã ghi nh

1983. T
càng nhi

àv
ãx

ên lãnh th

tr

s

Trung Qu

ào c

àn tồn bình

ràng vi

Cùng v

ì rõ


lai có th
à tài s

Các thi

trình gây ra các t
s

r

êm tr

ã có

v

d

ày 0

ên t

gây h

m

ày

à do s
êm tr


gây ch

ình b
các cơng c trong vi
ro thi

ìv
ình

vi

ên c
,c

v

ìm hi
và qu
àc

à


2

B ng I-1. Th ng kê thi t h i do m t s tr
Th

m


t trên th gi i

m

i

Tài s n (t USD)

17/10/1989 Loma Prieta, California

6.9

63

6

17/01/1994

Northrid, California

6.8

60

20

17/01/1995

Kobe, Nh t B n


6.9

5502

147

7.8

17118

6.5

7.6

20085

4.5

26/12/2003

6.6

26200

8.5

26/12/2004

9.1


283106

200

7.6

86000

5.3

12/05/2008 T Xuyên, Trung Qu c

7.9

69195

10

12/01/2010

7.0

222570

14

8.9

20000


243

17/08/1999

Kocaeli, Th Nh

26/01/2001

Gujarat,

08/10/2005

Pakistan

Haiti

11/03/2012

c, Nh t B n

M t nghiên c u sâu r ng v các tr

t trên toàn th gi i t

n

1992 (Coburn et al. [1]) cho th y g n 75% các

ng h p t vong do s


cơng trình

n

t.

c bi t, 7% t ng s

ng h p t vong gây ra b i s s

các cơng trình bê tơng c t thép (BTCT). Ngoài ra, trong tr
(1989) các nhà nghiên c u phát hi n r ng 98% s
tr c ti p gây ra b i

California

t

c

ng trong thi t k và c u t o ch ng

kho ng 40.000 k t c u khung BTCT này
gây nguy hi m

ng h p t vong do

c


ng k t c u. ATC-40 [2], Kircher et al. [3] ã cho th y các k t

c u khung BTCT không m m d o xây d ng
nh ng

t Loma Prieta

s

ã thi u h t
t.
khi ch u

c tính có
t,

n an toàn cu c s ng do nh ng khi m khuy t thi t k c a chúng. Tr n


3

t Northridge, California (1994) là m t y u t quy
tiêu chu n v

a ch n. Nh ng thi t h i c

nh trong s phát tri n các

t c u khung thép ch u mômen và


r t nhi u k t c u BTCT ã ti t l s y u kém c
hi n hành (Yun et al. [4]). Trong tr
b

ng, v

m nh m

t k và xây d ng

t Kobe, Nh t B n (1995) có nhi u k t c u

i thi t m ng, t ng thi t h i tài s n 147 t USD, ti p t c nh n
quan tr ng c a v

nh c a các tiêu chu

. M c dù các k t c

ã

a ch n hi

c thi t k tuân th các
m b o an toàn cu c

s ng và thi t h i v n còn r t l n.
Các v

t ra là: làm th


thi t k theo tiêu chu

ki m tra các cơng trình

a ch n hi n t i

u c a các nhà thi t k , vi

c

c m c tiêu hi u su t mong mu n

giá này có ý ngh

c c i ti n nh ng

thi u xót trong tiêu chu n thi t k và t o ra các lo i k t c u m i có hi u su t ch
ch n cao

c bi

i v i các k t c u khung BTCT vì nó v n là v t li

d ng ph bi n nh t trên th gi i và có r i ro s
khi ch u t

t; làm th

d


cs

i các lo i k t c u khác
ph n ng th c c a k t c u và nh ng thi t

h i có th x y ra (kinh t , th
trình nh

c bi t là r i ro s

c a công

gi m thi u, qu n lý thi t h i và b o v an toàn cu c s ng c

trong các tr

lai. S hi u bi t, d

luôn là m t m c tiêu quan tr ng c a k thu t
t o nên m t tr ng thái gi i h n
dung và ch

i

ns

t. T

luôn


t n th t tài chính, s p

n thi t h i hồn tồn c a cơng trình, n i

a nó. S
t.

a

là ngu n g c chính c a ch

t vong

, nó t o thành m t tr ng thái gi i h n k thu t c n thi t ph i

giá; nh ng gì có th th c hi
hi u su t nghiêm ng

c i thi n hi u su t c a chúng; cơng c

h tr cho các m

Tìm ki m và c i ti
nh ng c i ti n cho tiêu chu n thi t k
tiêu c a các nhà nghiên c u. Các tr

ng x c a k t c u và phát tri n
a ch n v n luôn là nh ng thách th c và m c
t Loma Prieta (1989), Northridge (1994)